CC BY
1УДК 94(47).084.9
Дата поступления (Submitted) 23.10.2023
Дата принятия к печати (Accepted) 11.01.2024
Идеологический аспект социального управления (на примере предприятий лесопромышленного комплекса юга Дальнего Востока СССР: конец 1960-х - начало 1970-х гг.
АНТОН ВЛАДИМИРОВИЧ АЛЕХИН
Аспирант кафедры «Теория и история государства и права» Дальневосточного государственного университета
путей сообщения
Дальневосточный государственный университет путей сообщения
680021. Россия, Хабаровск, Серышева 47.
e-mail: Historic888@gmail.com
Аннотация. В статье рассматриваются процессы социального управления на предприятиях лесопромышленного комплекса Дальнего Востока в 1960 - 1970 - е гг. Обозначаются основные направления изучения проблемы в современных исследованиях. Представлены виды и способы социального управления на предприятиях лесопромышленного комплекса юга Дальнего Востока СССР. Проанализированы ключевые направления агитации. Статья содержит информацию о роли советского общества «Знание» в идеологическом контроле над работниками предприятий лесной отрасли. Дан анализ роли кинематографа в социальном управлении. Выделены законодательные акты, подчеркивающие важность мобилизации трудовых ресурсов лесопромышленного комплекса. Также в статье представлены Постановления Совета Министров СССР, которые прямо или косвенно регламентировали идеологический контроль партии над обществом. Проанализированы внешнеполитические аспекты советской пропаганды на примере выступлений ораторов на Амурском целлюлозно - картонном комбинате, на которых проводилось информирование работников с целью критики военного переворота в Чили и прихода к власти генерал - капитана А. Пиночета вместо социалиста С. Альенде.
Идеологическая, политико- и культурно-массовая работы были обязательными и неотъемлемыми составляющими компонентами производственной сферы и повседневной жизни дальневосточного социума. Лесная промышленность, как базовая отрасль экономики дальневосточного региона, переживала те же социально-экономические проблемы, что и другие ресурсодобывающие отрасли.
Ключевые слова: Дальний Восток СССР, политинформация, агитация, пропаганда, идеология, социальное управление, лесопромышленный комплекс
The ideological aspect of social management (on the example of enterprises of the timber industry complex of the South of the Far East of the USSR: late 1960s - early 1970s
ANTON VLADIMIROVICH ALEKHIN
Postgraduate student of the Department "Theory and History of State and Law" of the Far Eastern State University
of Railways
Far Eastern State University of Railways 680021. Russia, Khabarovsk, Serysheva 47 e-mail: Historic888@gmail.com
Abstract. The article examines the processes of social management at the enterprises of the timber industry complex of the Far East in the 1960s - 1970s. The main directions of studying the problem in modern research are outlined. The types and methods of social management at the enterprises of the timber industry complex of the south of the Far East of the USSR are presented. The key directions of agitation are analyzed. The article contains information about the role of the Soviet society "Knowledge" in the ideological control over employees of enterprises of the forest industry. The analysis of the role of cinema in social management is given. Legislative acts emphasizing the importance of mobilizing labor resources of the timber industry are highlighted. The article also presents the Resolutions of the Council of Ministers of the USSR, which directly or indirectly regulated the
ideological control of the party over society. The foreign policy aspects of Soviet propaganda are analyzed on the example of speakers' speeches at the Amur Pulp and Cardboard Plant, where employees were informed in order to criticize the military coup in Chile and the coming to power of Captain General A. Pinochet instead of socialist S. Allende.
Ideological, political, and cultural-mass work were mandatory and integral components of the industrial sphere and the daily life of the Far Eastern society. The forest industry, as the basic branch of the economy of the Far Eastern region, experienced the same socio-economic problems as other resource-producing industries.
Keywords: Far East of the USSR, political information, agitation, propaganda, ideology, social management, timber industry
В современных условиях активного воздействия внешних и внутренних вызовов одним из приоритетных направлений развития Российской Федерации выступают социально-экономические задачи, решение которых во многом тесно связано с поступательной динамикой предприятий индустриального кластера и ростом производительности труда, обеспечением национальной безопасности, повышением эффективности государственного управления, созданием условия для сбалансированного регионального развития [1; 2]. Немаловажное значение в этом аспекте принадлежит организации социального управления на промышленных предприятиях. Сегодня оно рассматривается как «разновидность совместной деятельности людей», которая «организуется и осуществляется для достижения определённых целей» [3. С. 67].
На различных этапах государственного строительства цели, принципы и подходы к изучению феномена социального управления имели свои особенности и, как правило, опирались на утилитарный, догматический подход к научному осмыслению исторического прошлого. В позд-несоветский период (1965 - 1985 гг.) они более отчётливо ориентировались на приоритеты плановой экономической системы и главенство советской идеологии [4; 5; 6; 7; 8]. В новейшей отечественной историографии с глубоким переосмыслением методологии исследований и отказом от марксистско-ленинского идеологического наследия проблемы социального управления и реализации пропаганды социалистических идей и ценностей на производстве по-прежнему вызывают научный интерес не только у историков [9, 10, 11; 12; 13], но и у социологов, юристов и других представителей гуманитарного знания [14; 15]. Тем не менее, идеологическая составляющая нередко оставалась вне поля научных изысканий. В связи с этим целью данной публикации является анализ идеологического инструментария социального управления на отраслевых предприятиях лесной промышленности в территориальных границах юга дальневосточной территории позд-несоветского периода.
В СССР идеология носила государственный характер и была обязательной для всех советских граждан. Основным идеологическим средством являлась пропаганда, которая представляла собой форму деятельности по распространению
идей, воззрений, знаний. Она одновременно служила способом просвещения и воспитания общества, рассматривалась высшим партийным руководством страны как ускоритель социального прогресса. О практическом характере советской системы пропаганды свидетельствует Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 г. «О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы» [16]. В массовой пропаганде, стремящейся вызвать уверенность в советском образе жизни, нормах коммунистической морали, политике правящей элиты и т.д. в качестве инструментария наряду с прессой, телевидением, радио, использовались устная пропаганда и агитация, цель которых заключалась в том, чтобы «... помогать советскому человеку хорошо ориентироваться во внутренней жизни и в международных событиях, вызывать стремление внести максимальный вклад в общее дело, в строительство коммунизма» [16. С. 10].
В рассматриваемый хронологический период советский Дальний Восток развивался в общегосударственном контексте. Реализация государственной стратегии ускоренного комплексного развития дальневосточной территории была тесно связана со строительством и технической модернизацией предприятий про-мышленно-гражданского комплекса и осуществлением масштабных транспортных проектов (например, Байкало-Амурская железнодорожная магистраль). Важное значение придавалось решению задач мобилизации трудовых ресурсов. Это нашло свое отражение в решениях Пленума ЦК КПСС (сентябрь 1965 г.) «Об улучшении управления промышленностью, совершенствования планирования и усиления экономического стимулирования промышленного производства», XXIII съезда КПСС (1966 г.), а также в постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 638 «О мерах по дальнейшему развитию производительных сил Дальневосточного экономического района и Читинской области» от 8 июля 1967 г. и № 368 «О мерах по дальнейшему комплексному развитию производительных сил Дальневосточного и Восточно-Сибирского экономических районов» от 25 мая 1972 г. [17. С. 475].
На фоне социально-экономических трансформаций, осуществлявшихся на Дальнем Востоке СССР в 1960 - 1970-е гг., не терял своей актуальности и идеологический аспект. Отделы
агитации и пропаганды имели место в структуре аппаратов Хабаровского и Приморского крайкомов КПСС, Амурского обкома КПСС. Кроме того, в апреле 1981 г. хабаровская краевая партийная организация дополнительно сформировала идеологическую комиссию, занимавшуюся оказанием конкретной помощи партийным комитетам и первичным партийным организациям в вопросах перестройки и повышения уровня идеологической и политико-воспитательной работы [19. Л. 2; 20. Л. 4 - 5; 21. Л. 1]. Во многом на отделы агитации и пропаганды возлагались задачи формирования привлекательности региона в плане переселения и закрепления населения, особенного молодёжи. Кроме того, приоритетными оставались вопросы организации социалистического соревнования на индустриальных объектах, агитационно-просветительских мероприятий, подготовки квалифицированных партийных активистов, работа со средствами массовой информации и др.
Трудовые коллективы дальневосточных предприятий лесопромышленного комплекса являлись социальным объектом агитационно-просветительских мероприятий. Как правило, их инициировали региональные отделы партийных организаций, а исполнителями становились первичные партийные органы, нередко привлекая различные общественные организации. В частности, в 1970 г. в связи с празднованием юбилейной даты, посвящённой 100-летию со дня рождения В.И. Ленина, студенты Хабаровского училища искусств поставили и провели 30 концертов самодеятельности для подшефных леспромхозов Хабаровского края. К этим мероприятиям подключались представители культуры и художественной интеллигенции. Так, коллектив Дальневосточного художественного музея организовал 19 передвижных выставок для работников леспромхозов, располагавшихся в Нанайском, Ульчском и Вяземском районах Хабаровского края. Опытные экскурсоводы прочитали 53 лекции на различную тематику (например, «Образ В.И.Ленина в изобразительном искусстве», «Наш современник в произведениях советских художников» и др.) [19, Л.14].
Характерной чертой рассматриваемого периода являлось стремление партийных организаций поддерживать интерес творческой интеллигенции страны к производственной сфере, советской повседневности. Дальневосточная территория находилась в центре внимания Союза писателей СССР, который в разные годы (1967, 1972, 1977 гг.) проводил здесь дни советской литературы. В состав делегации Союза входили поэты, писатели, литераторы из РСФСР, Армении, Белоруссии, Казахстана, Литвы, Латвии, Молдавии, Таджикистана, Украины. Как правило, местами их встреч с дальневосточниками становились не только краевые и областные центры, но и различные города, рабочие посёлки, леспромхозы, пограничные заставы. Информация об этих со-
бытиях регулярно публиковалась на страницах газеты «Труд» и «Литературной газеты» [18. С. 302; 29. Л.3]. В свою очередь Хабаровская краевая писательская организация неоднократно выезжала на творческие встречи с работниками лесного комплекса. С конца 1960-х по начало 1970-х гг. состоялось более 80 выступлений писателей. Организация заключила договор о творческом содружестве с районом им. Лазо Хабаровского края, где располагались одни из крупных леспромхозов со значительным количеством работников и иностранных рабочих. Кроме того, дальневосточные писатели организовали сбор книг для библиотеки национального удэгейского села Гвасюги.
Проявлением социальной активности и творчества на отраслевых предприятиях стало участие, как правило, молодых работников в выпусках стенгазет. Несмотря на то, что печатной периодики в рассматриваемый период было вполне достаточно, стенгазеты давали возможность на своих страницах поднимать конкретные злободневные вопросы, показывать производственные достижения отдельных лиц и бригад лесозаготовителей, то есть писать о том, что волновало молодёжь и трудовой коллектив в целом. Оказывая профессиональную помощь, Краевое отделение союза журналистов РСФСР неоднократно проводило семинары и встречи с членами редколлегий стенных газет в Хорском, Быстрин-ском, Кизинском, Селихинском леспромхозах и Мухенском лесопромышленном комбинате. В этих коллективах были созданы рабкоровские посты, большинство участников этих постов являлись членами редколлегий стенных газет [21, Л.46].
Свою роль в системе пропаганды и агитации играли лекторы общества «Знание». С 1969 по 1970 г. только в леспромхозах Хабаровского края они прочитали 468 лекций по ленинской тематике, о внутренней и внешней политике СССР, правовым, экономическим и другим вопросам, а также провели 53 семинара для лекторов-общественников. Постоянно действующие лектории были созданы в Мухенском и Оборском леспромхозах, неизменными участниками которых становились лекторы из краевого центра [21, Л.46].
В системе лекционной пропаганды важным каналом организации массовой политической работы являлись Дома культуры, имевшиеся во многих городах и населённых пунктах юга Дальнего Востока. Городские и районные комитеты партии обеспечивали систематические выезды участников художественной самодеятельности Дворцов и Домов культуры, клубов в подшефные леспромхозы и села своих регионов. В частности, на основании постановления бюро Хабаровского крайкома КПСС от 13 мая 1969 г. «О состоянии и мерах улучшения массово-политической работы среди трудящихся пограничных сел края» участники художественной самодеятельности Дворцов, Домов культуры и клубов г. Хабаровска к на-
чалу 1970-х г. дали 294 концерта, прочитали 260 лекций, оказали практическую помощь в оформлении сельских клубов, в организации и проведении клубных мероприятий [20, Л.65].
Другим идеологическим каналом массовой политической пропаганды и проводником социалистического реализма являлось кино. Высшая партийная элита СССР придавала особое значение этому виду искусства, поскольку его воздействие на массовое и индивидуальное сознание способствовало укреплению социалистической морали и рассматривалось как действенное средство в идеологическом противостоянии в условиях «холодной войны», стремясь показать преимущества социалистического образа жизни над капиталистическим. В ключе информационного мониторинга следует отметить деятельность Главного управления по охране государственных тайн в печати при Совете Министров СССР. В позднесоветский период меры, направленные на усиление цензурно-идеологического контроля над советской кинопродукцией на всех этапах её производства и медиавоплощения, а также для профилактики «бесконтрольного использования фильмов капиталистических стран, не предназначенных к показу в СССР» [21. С. 18]. носили регулярный характер. На основании постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по усилению секретности» от 1 октября 1970 г. повышались требования к личной ответственности руководителей кинокомитетов, призванных осуществлять строгий надзор за созданием «обстановки нетерпимости к фактам нарушения режима секретности и правовых норм», а также за тем, чтобы все институциональные трансформации, создание или ликвидация новых секретных отделов производились только по согласованию с КГБ СССР [16. С. 760].
Идейные процессы в киноискусстве значительно усилились после выхода постановления ЦК КПСС «О мерах по дальнейшему развитию советской кинематографии» от 2 августа 1972 г. В документе отмечалось «.возросшее значение советской кинематографии в деле коммунистического строительства, в формировании мировоззрения, нравственных убеждений и эстетических вкусов советских людей.» [17. С. 263]. В художественных фильмах неизменной оставались революционная тематика, показывалась «.самоотверженная борьба трудящихся масс за победу и укрепление социалистического общественного строя.» [17. С. 263]. Регулярными в репертуаре кинопоказов, проходивших в местах досуга работников дальневосточных леспромхозов, были художественные фильмы «Долгую жизнь товарища Ленина надо писать и описывать заново», «Коммунист» и др. Эти киноленты посмотрели не меньше 140 тыс. работников лесной отрасли [19, Л.23].
Наиболее применяемой, распространённой и оперативной формой, с помощью которой
партийные и хозяйственные руководители на предприятиях лесопромышленного комплекса дальневосточной территории доводили до работников необходимые идеологические сведения была политическая информация. В качестве канала пропаганды она являлась оперативным рычагом в идеологическом воспитании трудящихся. Как правило, политинформации на производстве проводились регулярно с целью информирования членов трудовых коллективов об важных и актуальных новостях внутренней и международной политики, комментируя которые лекторы формировали идеологически правильное, то есть соответствующее партийным установкам, отношение к событиям, фактам, процессам.
В частности, на Амурском целлюлозно-кар-тонном комбинате (ЦКК) администрацией и партийным комитетом была сформирована группа лекторов и политинформаторов из 120 чел. Это были работники ЦКК, имевшие высшее или среднее специальное образование, опыт трудовой деятельности, способные в доступной для рабочих устной форме доносить и разъяснять содержание государственных мероприятий, событий, увязывая их с конкретными делами трудового коллектива комбината. К подбору и расстановке политинформаторов руководство Амурского ЦКК подходило с позиции специализации: один лекторы проводил беседы по внутренним политическим событиям, вторые - по экономическим проблемам, третьи - по политическому воспитанию. Отдельная большая группа информаторов освещала только внешнеполитические вопросы. Это позволяло более качественно проводить беседы и с одной темой выступать перед коллективами различных индустриальных объектов.
Анализ архивных документов показывает, что тематика политинформаций разрабатывалась совместно с Амурским райкомом КПСС, парторганизацией и хозяйственным руководством Амурского ЦКК, затрагивая проблемы выполнения плановой производственной программы и касаясь экономических показателей работы комбината. На повестке политинформаций нередко поднимались вопросы «военно-патриотического воспитания, международного положения, разоблачения идеологических диверсий, антисоветизм политической линии Мао Цзэдуна, повышение бдительности в охране государственной границы СССР» [23, Л.140]. В дальнейшем тематика политинформаций и графики их проведения раздавались руководителям цехов. При парткоме имелся кабинет политического просвещения, где в открытом доступе находились литература и материалы, подготовленные в помощь политическим информаторам.
О системности подобной идеологической работы также свидетельствует тот факт, что партком ЦКК ежемесячно, а райком ежеквартально проводили практические семинары для политинформаторов. Главная цель этих регулярных
мероприятий заключалась в том, чтобы улучшить качество их теоретической подготовки, акцентировав внимание на вопросах методики и умении увязывать изложенные вопросы теории и государственной политики с производственными задачами трудового коллектива, усиления рационализаторской работы, внедрения научно-технических достижений, рачительного использования рабочего времени, роста производительности труда [23, Л.141]. Системность в деле политического информирования коллектива Амурского ЦКК просматривается ещё и в том, что работники привыкали к определенному дню и времени проведения политической информации (еженедельно за 10-15 минут до начала работы) и самоорганизовывались.
Политинформаторы соблюдали тематику и график проведения политинформаций. Отклонение от запланированных тем имела место лишь тогда, когда появлялись особые указания ЦК КПСС или правительства. Например, 11 сентября 1973 г. в Чили произошел государственный переворот, в результате которого был свергнут президент Сальвадор Альенде. Высшее партийное руководство СССР открыто заявляло, что «... было совершено новое тяжелое преступление чилийской реакции и империализма США в Латинской Америке - военный переворот в Чили» [23, Л.83]. Эта международная новость незамедлительно была озвучена на политинформации, которую проводил старший мастер Кравченко Б.П. Вечером этого же дня после окончания работы состоялся митинг трудового коллектива комбината, на котором производственники выразили протест и возмущение действиями во-Литература и источники
енной хунты, направленными против законной власти.
Таким образом, государственная политика в области социального управления на предприятиях лесопромышленного комплекса юга Дальнего Востока СССР в конце 1960-х - начале 1970-х гг. реализовывалась в рамках советских подходов, преимущественно ориентированных на коллективные формы идеологической пропаганды и агитации [20, с.303]. Идеологическая, политико- и культурно-массовая работы были обязательными и неотъемлемыми составляющими компонентами производственной сферы и повседневной жизни дальневосточного социума. Лесная промышленность, как базовая отрасль экономики дальневосточного региона, переживала те же социально-экономические проблемы, что и другие ресурсодобывающие отрасли. Реализация мероприятий идеологической направленности, особенно в удалённых леспромхозах, имела разноплановые последствия. Она давала возможности хозяйственным руководителям одновременно решать вопросы трудодефицита, через стенгазеты дополнительно поощрять передовиков и вести борьбу с нарушителями трудовой дисциплины, прогульщиками, осуществлять разъяснительную работу по политическим вопросам, раскрывать творческие способности работников, принимавших участие в подготовке журналистского и лекторского материала. Тем не менее, усиление патернализма, заорганизованности многих идеологических мероприятий и навязывание сверху большинства идеологических установок снижали у работников интерес участия и заинтересованности.
1. Документы стратегического планирования / Министерство экономического развития / Федеральный закон от 28 декабря 2010 г № 390-ФЗ «О безопасности» и от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // URL: ||Мр:// economy.gov.ru (Дата обращения: 04.10.2023.)
2. Князев Ю.К. Основные направления социально-экономической стратегии «Россия - 2030» // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2020. - № 3. - С. 23 - 37.
3. Федотова О.А. Социальное управление на современном этапе // Вестник Воронежского института МВД. 2007. - № 2. - С. 67 - 68.
4. Кузьмин В.И. Начало массового социалистического соревнования (историографический обзор литературы и диссертаций) / В.И. Кузьмин // Вопросы история КПСС. 1964. - № 8. - С. 15 - 22.
5. Оприщенко, А.Л. Историография социалистического соревнования рабочего класса СССР. - Харьков: Изд-во Харьков. ун-та, 1975. - 160 с.
6. Гордон Л.А. Человек после работы. Социальные проблемы быта и внерабочего времени: По материалам изучения бюджетов времени рабочих в крупных городах европейской части СССР. - Москва: Наука, 1972. - 368 с.
7. Дробижев В.З. Наш советский рабочий класс, 1917 - 1977 гг. - М.: Просвещение, 1979. - 240 с.
8. Платонова Н.М. Управление социальными процессами на предприятиях промышленно - гражданского комплекса Дальнего Востока РСФСР (1965-1985 гг.) // Научное мнение. 2013. - № 10. - С. 138 - 147.
9. Рябов С.А. Советская модель пропаганды. Сущность и структура. [Электронный ресурс]. https://cyberleninka. ru/article/n/sovetskaya-model-propagandy-suschnost-i-struktura/viewer (Дата обращения: 07.09.2023).
10. Платонова Н.М. Промышленно-гражданский комплекс Дальнего Востока РСФСР (1965 - 1985 гг.). Опыт исторического развития / Н.М. Платонова. - М.: Международный издательский центр «Этносоциум», 2013. -414 с.
11. Прибыткова К.П. Мотивация труда в промышленности Алтайского края в 1940-е - 1980-е гг. - Барнаул: АЗБУКА, 2019. - 283 с.
12. Общество и власть на российском Дальнем Востоке в 1960-1991 гг. (История Дальнего Востока России. Т. 3. Кн. 5) / под общ. ред. В.Л. Ларина; отв. ред. А.С. Ващук. - Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2016. - 940 с.
13. Тарасова Н.А. Управление мотивацией труда персонала на промышленных предприятиях в 1956 - 1986 гг. // Урал индустриальный. Бакунинские чтения. Индустриальная модернизация России в XVШ-XXI вв.: материалы XIII Всероссийской научной конференции, Екатеринбург, 18-19 октября 2018 г.: в 2-х т. - Екатеринбург: УрО РАН, 2018. - Т. 1. С. 457 - 479.
14. Бредихин А.Л., Удальцов А.А. Пропаганда как средство осуществления идеологической функции государства // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2020. - № 3(87). - С. 10 - 14.
15. О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы: Постановление ЦК КПСС от
26 апр. 1979 г. - Москва: Политиздат, 1979. - 15 с.
16. Решение партии и правительства по хозяйственным вопросам: сб. документов за 50 лет. Т. 5. 1962-1965. М.: Политиздат, 1967. 750 с.
17. Юдин К.А. Советская кинополитика второй половины 1950 — конца 1970-х годов. Новейшая история России. 2022. Т.12, №3. С. 752 - 773.
18. КПСС. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898 - 1986). Т. 12. 1971-1975. - 9-е изд., испр. и доп. - М.: Политиздат, 1986. - 573 с.
19. ГАХК. Ф. П - 35. Оп. 96. Д. 30
20. ГАХК. Ф. П - 35. Оп. 96. Д. 31
21. ГАХК. Ф. П - 35. Оп. 96. Д. 123
22. ГАХК. Ф. П - 35. Оп. 98. Д. 114
23. ГАХК. Ф. П - 35. Оп. 98. Д. 148
References
1. Dokumenty strategicheskogo planirovaniya. Ministerstvo ekonomicheskogo razvitiya [Strategic planning documents. Ministry of Economic Development]. Federal'nyj zakon ot 28 dekabrya 2010 g № 390-FZ «0 bezopasnosti» i ot 28 iyunya 2014g. № 172-FZ «0 strategicheskom planirovanii vRossijskoj Federacii» [Federal Law dated December 28, 2010 No. 390-FZ "On Security" and dated June 28, 2014 No. 172-FZ "On Strategic Planning in the Russian Federation"]. Available at: http://economy.gov.ru (Access date: 10/04/2023).
2. Knyazev Yu.K. Osnovnye napravleniya social'no-ekonomicheskoj strategii «Rossiya - 2030» [Knyazev Yu.K. Main directions of the socio-economic strategy "Russia - 2030"]. ETAP: ekonomicheskaya teoriya, analiz, praktika. 2020 [STAGE: economic theory, analysis, practice]. 2020. No. 3. Pp. 23 - 37.
3. Fedotova O.A. Social'noe upravlenie na sovremennom etape [Social management at the present stage]. Vestnik Vorone-zhskogo instituta MVD. 2007 [Bulletin of the Voronezh Institute of the Ministry of Internal Affairs]. 2007. No. 2. Pp. 67 - 68.
4. Kuz'min V.I. Nachalo massovogo socialisticheskogo sorevnovaniya (istoriograficheskij obzor literatury i dissertacij) [Kuzmin V.I. The beginning of mass socialist competition (historiographic review of literature and dissertations]. Voprosy istoriya KPSS [Questions of the history of the CPSU]. 1964. No. 8. Pp. 15 - 22.
5. Oprishchenko, A.L. Istoriografiya socialisticheskogo sorevnovaniya rabochego klassa SSSR [Oprischenko, A.L. Historiography of socialist competition of the working class of the USSR]. Kharkov: Publishing house Kharkov university. 1975. 160 р.
6. Gordon L.A. Chelovek posle raboty. Social'nye problemy byta i vnerabochego vremeni: Po materialam izucheniya byudzhetov vremeni rabochih v krupnyh gorodah evropejskoj chasti SSSR [Gordon L.A. The man after work. Social problems of everyday life and out-of-work time: Based on the materials of the study of workers' time budgets in large cities of the European part of the USSR]. Moscow, Nauka Publ., 1972. 368 р.
7. Drobizhev V.Z. Nash sovetskijrabochij klass, 1917 - 1977gg. [Our Soviet working class, 1917 - 1977]. Moscow, Enlightenment Publ., 1979. 240 р.
8. Platonova N.M. Upravlenie social'nymiprocessaminapredpriyatiyah promyshlenno - grazhdanskogo kompleksa Dal'ne-go Vostoka RSFSR (1965-1985gg.) [Upravlenie social'nymi processami na predpriyatiyah promyshlenno - grazhdanskogo kompleksa Dal'nego Vostoka RSFSR (1965-1985 gg.)]. Nauchnoe mnenie [Scientific opinion]. 2013. No. 10. Pp. 138 - 147.
9. Ryabov S.A. Sovetskaya model'propagandy. Sushchnost' i struktura [Soviet model of propaganda. Essence and structure]. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/sovetskaya-model-propagandy-suschnost-i-struktura/viewer (Date of access: 09/07/2023).
10. Platonova N.M. Promyshlenno-grazhdanskij kompleks Dal'nego Vostoka RSFSR (1965 - 1985gg.). Opyt istoricheskogo razvitiya [Industrial and civil complex of the Far East of the RSFSR (1965 - 1985)]. Moscow, Mezhdunarodnyj izdatel'skij centr «Etnosocium» Publ., 2013. 414 р.
11. Pribytkova K.P. Motivaciya truda v promyshlennosti Altajskogo kraya v 1940-e - 1980-e gg. [Labor motivation in the industry of the Altai Territory in the 1940s - 1980s]. Barnaul, ABC Publ., 2019. 283 р.
12. Obshchestvo i vlast' na rossijskom Dal'nem Vostoke v 1960-1991 gg. (Istoriya Dal'nego Vostoka Rossii. T. 3. Kn. 5) pod obshch. red. V.L. Larina; otv. red. A.S. Vashchuk [Society and power in the Russian Far East in 1960-1991. (History of the Russian Far East. Vol. 3. Book 5]. Vladivostok: IIAE DVO RAN Publ., 2016. 940 р.
13. Tarasova N.A. Upravlenie motivaciej truda personala na promyshlennyh predpriyatiyah v 1956 - 1986 gg. Ural industri-al'nyj [Management of personnel labor motivation at industrial enterprises in 1956 - 1986. Ural Industrial]. Bakuninskie chteniya. Industrial'naya modernizaciya Rossii v XVIII-XXI vv.: materialy XIII Vserossijskoj nauchnoj konferencii, Ekaterinburg, 18-19 oktyabrya 2018 g.: v 2-h t.- T. 1 [Bakunin readings. Industrial modernization of Russia in the XVIII-XXI centuries: materials of the XIII All-Russian Scientific Conference, Yekaterinburg, October 18-19, 2018: in 2 vols.]. Pp. 457 - 479.
14. Bredihin A.L., Udal'cov A.A. Propaganda kak sredstvo osushchestvleniya ideologicheskoj funkcii gosudarstva [Propaganda as a means of implementing the ideological function of the state]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii [Bulletin of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia]. 2020. No. 3(87). Pp. 10 - 14.
15. 0 dal'nejshem uluchshenii ideologicheskoj, politiko-vospitatel'noj raboty: Postanovlenie CK KPSS ot 26 apr. 1979 g. [On further improvement of ideological, political and educational work: Resolution of the CPSU Central Committee of April 26. 1979]. Moscow, Politizdat Publ., 1979. 15 р.
16. Reshenie partii ipravitel'stva po hozyajstvennym voprosam: sb. dokumentov za 50 let. T. 5. 1962-1965 [Decision of the party and government on economic issues: collection. documents for 50 years. Vol. 5.] Moscow, Politizdat Publ., 1967. 750 р.
17. Yudin K.A. Sovetskaya kinopolitika vtorojpoloviny 1950 — konca 1970-h godov [Soviet film policy of the second half of 1950 - late 1970s]. Novejshaya istoriya Rossii [Contemporary history of Russia]. 2022. Vol.12, no.3. Pp. 752 - 773.
18. KPSS. Kommunisticheskaya partiya Sovetskogo Soyuza v rezolyuciyah i resheniyah s"ezdov, konferencij iplenumov CK (1898 - 1986) [CPSU. The Communist Party of the Soviet Union in resolutions and decisions of congresses, conferences and plenums of the Central Committee (1898 - 1986)]. Vol. 12. 1971-1975. 9th ed., rev. and ad. Moscow, Politizdat Publ., 1986. 573 р.
19. State Archives of Khabarovsk Territory (hereinafter - GAKhK). F. P - 35. Op. 96. D. 30
20. GAKhK. F. P - 35. Op. 96. D. 31
21. GAKhK. F. P - 35. Op. 96. D. 123
22. GAKhK. F. P - 35. Op. 98. D. 114
23. GAKhK. F. P - 35. Op. 98. D. 148
© «Клио», 2024 © Алехин А.В., 2024
