CC BY
20
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2019. No. 4
УДК 94.4; 4.03.01 Б01 10.23683/0321-3056-2019-4-91-97
ХРИСТИАНСКО-СОЦИАЛЬНЫЙ СОЮЗ В XXI ВЕКЕ. БАВАРСКИЕ КОНСЕРВАТОРЫ НА ПУТИ К «НАРОДНОЙ» ПАРТИИ?
© 2019 г. В.Ю. Щербаков а
а Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия
CHRISTIAN SOCIAL UNION IN THE 21ST CENTURY. BAVARIAN CONSERVATIVES ON THEIR WAY TO A "PEOPLE'S" PARTY?
V.Yu. Shcherbakov a
a Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia
Щербаков Вячеслав Юрьевич -кандидат исторических наук, доцент, Институт истории и международных отношений, Южный федеральный университет, ул. Большая Садовая, 33, г. Ростов-на-Дону, 344082, Россия.
E-mail: sherbakov. viacheslav@yandex. ru
Vyacheslav Yu. Shcherbakov -Candidate of History, Associate Professor, Institute of History and International Relations, Southern Federal University, Bolshaya Sadovaya St., 33, Rostov-on-Don, 344082, Russia.
E-mail: [email protected]
Рассматривается эволюция позиции партии Христианско-социальный союз (ХСС) в условиях нарастания проблем с миграцией в стране. Отмечается усиление позиций молодых консерваторов из ХСС и ХДС, которые не только критикуют официальную политику А. Меркель, но и предпринимают действия, направленные на создание единой консервативной партии, способной эффективно противостоять современным вызовам. Усиление молодых консерваторов происходит на фоне падения популярности ХДС и успехов правопопулист-ской «Альтернативы для Германии» (АдГ). Выборы в сентябре 2019 г. в ландтаги ряда восточных земель в очередной раз показали резкий рост популярности АдГ. Наблюдается тождественность ряда программных положений ХСС и правопопулистской партии АдГ. Перед правящими кругами Германии стоит непростой выбор: допущение дальнейшего усиления АдГ с непредсказуемыми последствиями, либо отход союза ХС/ХДС от части традиционных демократических позиций, что также может привести к радикальным изменениям в политической системе страны. Одним из последствий может быть изменение положения в тандеме ХДС/ХСС в пользу баварских консерваторов.
Ключевые слова: Христианско-социальный союз, Христианско-демократический союз, Бавария, «Альтернатива для Германии», «народная партия», «Консервативный прорыв», миграционный кризис, правый радикализм, ПЕГИДА.
The evolution of the position of the Christian-Social Union (CSU) party is considered in the context of growing problems with migration in the Germany. This article considers the strengthening of the positions of young conservatives from the CSU and the CDU, who not only criticize A. Merkel 's official policies, but also take actions aimed at creating a single conservative party that can effectively confront modern challenges. The strengthening of young conservatives comes against the backdrop of the fall in popularity of the CDU and the success of the right-wing populist "Alternatives for Germany". The elections in September 2019 to the landtags of several eastern lands once again showed a sharp increase in the popularity of AdG. The author draws attention to the identity of a number of program provisions of the CSU and the right-wing populist party "Alternative for Germany". German establishment faced a difficult choice: the further strengthening ofAfD with unpredictable consequences or let CSU/CDU lose some of its traditional democratic positions, which can also lead to radical changes in the country's political system. One of the consequences, according to the author, may be a change in position in the CDU/CSU tandem in favor of the Bavarian conservatives.
Keywords: Christian Social Union, Christian Democratic Union of Germany, Bavaria, "Alternative for Germany", "People's Party", "Conservative breakthrough", migration crisis, right-wing radicalism, PEGIDA.
Свободное государство Бавария является крупнейшей по площади федеральной землёй Федеративной Республики Германии с населением 13 млн 800 тыс. человек, что превышает
численность жителей в таких европейских странах, как Бельгия, Ирландия, Норвегия, Швеция или Венгрия. Фактически Бавария - это государство в государстве, со своей оригинальной
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2019. No. 4
историей, преимущественно католическим населением, диалектами, особым менталитетом, международными представительствами, наконец, футбольной командой, за которую в ФРГ болеют преимущественно баварцы. В течение XX в. Бавария не раз стояла на грани отделения от Германии. Даже в XXI в. баварский сепаратизм остаётся значимым фактором внутриполитической жизни этой южно-немецкой земли. Особенностью Баварии является наличие партии, действующей в союзе с общегерманской ХДС, но существующей только на территории этой федеральной земли и зачастую проводящей политику, отличающуюся от политики союза.
Блок из двух партий ХДС и ХСС традиционно находится в «центре» партийно-политической системы Федеративной Республики. Под партиями «справа от центра» в ФРГ подразумевают обычно организации, которые их политические противники именуют праворадикальными, пра-вопопулистскими, или правоэкстремистскими. Само понятие «правый радикализм» достаточно неоднозначно и включает в себя широчайший спектр партий и организаций, выступающих единым фронтом против негативных, по их мнению, реалий мультикультурного общества и европейской интеграции. Часть немецких исследователей относит «правый экстремизм» к особенно спорным понятиям политического языка. Оно служит как боевое слово в полемическом противостоянии, но также находит применение в серьёзных исследованиях. В научной литературе оно широко распространено и все-таки не бесспорно, тем более что понимается очень по-разному [1, Б. 27]. «Понятием "правый радикализм" обобщаются все политические направления, которые образовывают националистические и враждебные демократии основные установки, но всё же при этом остаются внутри конституционного порядка» [2, Б. 11]. Все партии «справа от центра» поднимают проблемы отказа от единой европейской валюты, выступают против расширения и дальнейшей интеграции ЕС и непропорционального вклада Германии в общеевропейский бюджет. Они призывают к ограничению миграционных потоков, сохранению немецкой идентичности, высылке криминальных иностранцев и справедливому распределению беженцев среди стран-членов ЕС.
В начале 2018 г. премьер-министр Баварии Маркус Зёдер представил на совете фракции ХСС в ландтаге «План из 10 пунктов для Бава-
рии». Первые и, очевидно, самые важные два пункта «Безопасность» и «Правовое государство» предусматривали увеличение числа полицейских на 1000 должностей, формирование баварской пограничной полиции в составе 500 чел., создание специальной службы по предоставлению убежища и депортации для более эффективной работы по депортации и, наконец, полный перевод с денежной формы в натуральную при обеспечении лиц, претендующих на предоставление убежища [3]. Несмотря на очевидные различия в содержании, «план Зёде-ра», несомненно, отсылал к историческим «Десяти пунктам Христианско-социального союза» от 31 декабря 1945 г., намекая на очередной важный поворотный пункт в истории Баварии [4].
Христианско-социальный союз (ХСС) был создан 12 сентября 1945 г. на съезде в Мюнхене. Уже на первых выборах в Бундестаг ФРГ ХСС сумел получить 29,2 % голосов избирателей. Хотя в целом послевоенная баварская партийно-политическая система отображала общегерманский образец, именно ХСС стал олицетворением своеобразной обособленности этой южнонемецкой земли. Если ХДС объединил консерваторов на территории всей Федеративной Республики, кроме Баварии, то ХСС действует исключительно в Баварии. Христианско-социальный союз - это не только несменяемый стратегический партнёр ХДС в правящих коалициях, оказывающий существенное влияние на внешнюю и внутреннюю политику Германии, это правящая партия Баварии. На протяжении всего послевоенного времени ХСС, за редким исключением, формировал в Баварии однопартийное правительство, что представляет собой баварский политический феномен. В нескольких коалиционных правительствах баварские консерваторы получали большинство министерских портфелей. Начиная с 1970 г. ХСС собирал на земельных выборах не менее 50 % голосов избирателей, а в 1974 г. и 2003 г. более 60 % [5].
Несмотря на свой региональный характер, ХСС является третьей по численности партией страны. Баварские консерваторы уступают только «народным» ХДС и СДПГ, насчитывая в своих рядах, по данным на 2017 г., около 141 тыс. человек [6]. При этом численность ХСС отличается относительной, по сравнению с другими партиями, стабильностью и сокращается более медленно. Хотя количество вновь вступивших превышает вышедших, общее сокраще-
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES.
ние партийных рядов идёт в основном за счёт умерших, поскольку средний возраст членов ХСС составляет 59 лет [7].
Опросы незадолго до выборов в Баварский ландтаг в октябре 2018 г. отчётливо показывали падение интереса избирателей к ХСС. Если на предыдущих выборах в сентябре 2013 г. баварские консерваторы получили 47,7 % голосов и сформировали однопартийное правительство, то осенью 2018 г. их предпочли только 37,2 % избирателей. Разумеется, ни о каком правительстве, состоящем исключительно из представителей ХСС не могло быть и речи. Новый кабинет был создан при участии партии «Свободные избиратели» (СИ), получившей пять мест в правительстве. Эта партия, хотя и представлена во всех федеральных землях, но успешна только в Баварии, набирая уже несколько раз от 8 до 11,6 % (2018 г.) голосов. В других землях СИ получает от 0,3 до 2,7 %, являясь по сути преимущественно баварской партией.
Кризис младшего партнёра ХДС объясняется прежде всего длительным пребыванием в федеральном правительстве «большой коалиции», где баварским консерваторам приходится подстраиваться не только под партнёра по союзу ХДС/ХСС, но и под СДПГ, позиции которой по многим вопросам едва ли не диаметрально противоположны позициям ХСС. Особенно это относится к миграционной политике, где ХСС всегда отстаивала мнение, значительно отличающееся от реальных действий канцлера А. Мер-кель. Следует отметить, что более жёсткая позиция ХСС по вопросам миграции пользуется значительной поддержкой населения. Так, 71 % баварцев выступают за разрыв большой коалиции в случае невыполнения требования не допускать в страну тех беженцев, которые уже зарегистрированы в другом государстве ЕС [8].
ХСС с момента своего образования являлся выразителем более откровенных консервативных и националистических позиций, чем ХДС. То, о чём политики из числа христианских демократов могли только думать, представители ХСС зачастую выражали открыто. Однако части баварских консерваторов было тесно даже в рамках ХСС. В начале 1980-х гг. в ХСС разгорелись жаркие дискуссии как по вопросам внешней политики, так и в связи с усилением миграционных проблем. Противоречия привели к тому, что 26 ноября 1983 г. группа выходцев из ХСС во главе с депутатами Бундестага Ф. Хандлосом и Э. Фойгтом образовала партию «Республиканцев».
2019. т. 4
Новая организация, численность которой первоначально составляла около 800 человек, идентифицировала себя в качестве «независимой, консервативно-либеральной народной партии», находящейся «справа от центра». Политические противники, прежде всего из числа «зелёных», немедленно объявили «республиканцев» правыми популистами и даже правыми экстремистами.
Впервые «республиканцы» громко заявили о себе только в октябре 1986 г. на выборах в баварский ландтаг, когда под лозунгом «"Да" за Германию» им удалось получить 3 % голосов. Хотя «республиканцы» и не попали в мюнхенский парламент, ХСС получил весьма болезненный удар, причём не только по самолюбию. По сравнению с предыдущими выборами потери младшего партнёра «союза» в Баварии составили как раз около 3 %. На короткий срок «республиканцы» стали значимым политическим явлением в жизни страны, а в 1989 г. попали в Европарламент, собрав 7,1 % голосов (ХСС при этом получил 8,2 %) [9]. Им удалось пройти в парламенты нескольких федеральных земель.
Однако стать «своими» в политической системе ФРГ «республиканцам» так и не удалось. Ни одна из партий, представленных в Бундестаге или ландтагах, не пошла на сотрудничество с ними. Общую позицию выразил генеральный секретарь ХДС Х. Гейслер, в мае 1989 г. заявивший: «ХДС отвергает коалицию с "республиканцами" на любом уровне. Ради нескольких процентов голосов ХДС не станет продавать свою душу» [10, с. 1]. После объединения Германии и соответственно роста популярности ХДС/ХСС, влияние «республиканцев» начинает стремительно снижаться. На выборах в Евро-парламент 2014 г. они получают десятые доли процента голосов, на выборах в Бундестаг 2017 г. вообще не были представлены.
Несколько иная ситуация сложилась в Баварии с ПЕГИДА и «Альтернативой для Германии» (АдГ). Сторонников ПЕГИДА в Баварии, в отличие от Восточной Германии, с самого начала было довольно мало. Так, при образовании ПЕГИДА-Мюнхен в апреле 2015 г. в митингах и демонстрациях участвовало до 400 человек, к 2017 г. число их сократилось до 50. ПЕГИДА-Нюрнберг в феврале 2015 г. собирала более 200 чел., в 2017 г. уже от 50 до 80 чел. [11]. Число участников акций сокращалось на фоне роста числа сторонников АдГ. Следует отметить, что ПЕГИДА и АдГ никогда не были связаны с ХСС
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES.
организационно, а руководство ХСС характеризует АдГ в качестве «врагов» и исключает любое сотрудничество с ними. Не так однозначно настроены политики ХСС на уровне коммун, которые готовы к сотрудничеству, исключив, правда, «правое крыло» АдГ. Члены движения «Консервативный прорыв» отмечают, что многие ячейки АдГ в Баварии состоят из бывших членов ХСС, немало действующих рядовых партийцев ХСС участвуют в демонстрациях ПЕГИДА.
Опросы, проведённые в июле-августе 2018 г. показывали, что ХСС могли получить на выборах 14 октября от 37 до 42,5 % голосов, а АдГ -от 13 до 15,2 % [12]. Также по данным социологических опросов, каждый четвёртый избиратель Германии в случае выдвижения ХСС по всей стране голосовал бы за эту партию. Что касается избирателей АдГ, то из них за ХСС в таком случае голосовал бы каждый второй [13]. Это говорит о высоком рейтинге ХСС в электоральной среде «справа от центра».
На выборах в Бундестаг 2017 г. 38,8 % (-10,5 %) баварских избирателей отдали голоса ХСС, 15,3 (-4,7 %) - СДПГ. За «зелёных», СвДП и «левых» - 9,8 % (+1,4 %), 10,2 %, (+5,1%) и 6,1 % (+2,3 %) соответственно. АдГ поддержали 12,4% (+8,1 %) [13]. Потери в пользу «Альтернативы» понесли все партии Германии без исключения, в том числе и ХСС, хотя из партий, входящих в Бундестаг, больше принципиальных точек соприкосновения именно у ХСС и АдГ. Иногда различия достаточно условны. Так, если в программе АдГ сказано: «Ислам не нужен Германии» [14], то баварцы осторожно замечают: «Политический ислам не нужен Германии» [15, с. 14].
Если «республиканцы» 1980-х гг. появились как партия протеста по отношению к политике ХСС людей, молодость которых пришлась на 1940-1950-е гг., то с нынешней политикой руководства баварских консерваторов зачастую не согласны и молодые. Именно молодые члены баварской ХСС на съезде в июне 2014 г. стали инициаторами создания в рамках партии движения «Консервативный прорыв» (КП). Инициатива была поддержана 50 делегатами съезда и многими политиками коммунального уровня [16]. Свои планы молодые консерваторы изложили в «Учредительном манифесте», где уже в первом пункте потребовали, чтобы ХСС вспомнил о своих фундаментальных христианских ценностях. Создатели манифеста категорически
2019. N0. 4
выступили против неконтролируемой иммиграции в Германию и принятого «большой коалицией» курса на расширение возможностей для «второго гражданства». Что касается интеграции, то она была объявлена «долгом мигрантов»
[17].
На съезде в Мюнхене в ноябре 2015 г. представители КП выступили с заявлением: «Защитить Германию! Восстановить верховенство закона! Остановить хаос и беззаконие!». В интервью газете «Молодая Свобода» представитель КП Д. Бендельс отметил, что ХСС должен наконец дать чёткий сигнал того, что не будет сопровождать Меркель на этом «недостойном пути», поскольку «безответственная и незаконная "политика открытых границ" канцлера является угрозой безопасности для Германии и Европы» [18].
В преддверии выборов 2018 г. в ландтаг Баварии один из основателей КП Т. Ян объявил голосование «референдумом о необходимости смены курса в политике миграции». Прежде всего имелось в виду закрытие границ для мигрантов в случае если не будет подписано соглашение с государствами-членами ЕС о возврате беженцев, уже зарегистрированных в других государствах [19].
Инициатива молодых консерваторов Баварии была настороженно встречена как руководством ХСС, так и ХДС. Тем не менее углубление миграционного кризиса поднимало всё новые и новые проблемы и ставило новые вопросы к руководству «союза» со стороны массы рядовых членов и сторонников. 25 марта 2017 г. около 70 критиков политики А. Меркель, преимущественно из числа представителей ХСС, образовали движение внутри ХДС/ХСС «Ценности "Союза" - Свободно-консервативный прорыв -(ЦС). В 2018 г. ЦС уже насчитывал более 1000 консерваторов-членов ХДС/ХСС по всей стране [20].
В августе 2019 г., по собственным данным, в ЦС состояло уже около 3000 чел. [21]. По сути это стало расширением баварского КП на всю Германию. «Мы хотим заострить профиль ХДС/ХСС и вновь превратить их в партии, которые выступают за безопасность и свободу», -отметили собравшиеся. Учредительный съезд нового движение проходил в городке Шветцин-ген (Баден-Вюртемберг), который стал неофициальной столицей ЦС. «Мы не раскольники, от нас исходит позитивная сила», - заявил председатель новой организации А. Митч [22].
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2019. No. 4
Молодые консерваторы не хотят уходить из своих партий, они стремятся объединить «здоровые силы» этих организаций, возможно, на базе ХСС. 7 апреля 2018 г. в Шветцингене федеральное правление нового движения приняло «Консервативный манифест ценностей союза»: «Для нас "Ценности Союза" означают содержательное и персональное обновление на христи-анско-консервативной и рыночной основе» -отмечено в документе. «Мы хотим, чтобы ХДС/ХСС вернулись к своим основным ценностям и воплотили в повседневную политическую жизнь наши убеждения, основанные на христианстве» [23].
Особое внимание в манифесте уделено проблемам, связанным с иммиграцией. Прежде всего отмечается, что Германия, будучи густонаселенной промышленно развитой страной, не подходит для многочисленных просителей убежища и беженцев. Поэтому, по мнению авторов манифеста, беженцы должны оставаться в своей стране и близких к ней государствах, где Германия будет оказывать им посильную помощь. «Мы хотим, чтобы ограничительная миграционная политика основывалась исключительно на спросе на квалифицированную рабочую силу в нашей стране» [23].
Манифест призывает к такой миграционной политике, которая гарантирует принятие евро-пейско-германской ведущей культуры, отсутствие параллельных обществ и обеспечит не только интеграцию, но и ассимиляцию иммигрантов, что в долгосрочной перспективе предотвратит конфликты и сохранит европейские ценности и культуру. Обращается внимание на особое толкование ислама, который по мнению составителей манифеста, в отличие от других религий имеет двойственную природу: «Это не просто религия, но и одновременно политическая идеология с претензией на всеобъемлющую власть». Чтобы жить вместе, а не рядом, мусульманам недостаточно только исполнения основного закона: «Мусульмане должны следовать за большинством и ассимилироваться» [23].
Признавая значимость и необходимость Европейского Союза (ЕС) для Германии, манифест ЦС отвергает ЕС в качестве централизованного государства: «Напротив, мы хотим, чтобы федеративный ЕС основывался на принципе субси-диарности, ограничивающемся теми задачами, которые не могут выполнять сами государства-члены. Мы отвергаем вступление Турции в ЕС»
[23]. Позиции ЦС настолько максимально приближены к позициям АдГ, что вполне понятно мнение ряда политологов о том, что движение возникло как попытка более жёсткой риторикой вернуть утраченных избирателей ХДС/ХСС. Тем более что создание ЦС, судя по всему, пока не вызвало особого беспокойства у руководства ХДС/ХСС. Тем не менее председатель КС Митч заявил, что «90 % членов ЦС готовы порвать с ХДС и вступить в ХСС» [20]. Кроме того, он требовал отстранения Меркель и назначения к качестве преемника «мужчины из ХДС» [24]. Подобно всем представителям «традиционного» спектра политических сил страны, Митч отвергает сотрудничество с АдГ: «В отличие от АдГ, ЦС придерживается консервативных ценностей, соответствует ценностям христианским и является проевропейским» [25].
Дальнейшее следование ХСС в фарватере политики «чёрно-красной» правительственной коалиции будет усиливать позиции как ЦС, так и АдГ. У ХСС всегда были сторонники и достаточно сильные позиции во всех федеральных землях. На фоне внешне и внутриполитических просчётов ХДС, ХСС не только имеет реальные шансы расстаться с ролью младшего партнёра, но и возможность привлечь на свою сторону избирателей АдГ. По мнению видного деятеля ХДС В. Босбаха в «Ценностях Союза» представлены позиции, которые через 10-15 лет несомненно окажутся в спектре мнений ХДС/ХСС [26]. В этой ситуации у руководства ХДС/ХСС может не остаться иного пути, кроме организационного объединения двух близких партий в одну, преимущественно на базе позиций ХСС. В случае превращения в «народную» партию именно ХСС, ХДС теряет шансы на сохранение значимого влияния в немецкой политике.
Литература
1. Backes U. Rechtsextremismus in Deutschland. Ideologien, Organisationen, und Strategien // Aus Politik und Zeitgeschichte. 1998. 20 Februar.
2. Hundseder F. Stich in Ort. Rechtsextremismus. München, 1993.
3. Zehn-Punkte Plan für Bayern. URL: https://www.csu.de (дата обращения: 23.08.2018).
4. Die Zehn Punkte der Christlich-Sozialen Union. URL: https://www.hss.de (дата обращения: 23.08.2018).
5. Landtagswahl Bayern. URL: https:// wahl. tagesschau.de (дата обращения: 20.08.2018).
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2019. No. 4
6. Anzahl der Parteimitglieder der CSU von 1990 bis 2017. URL: https://de.statista.com (дата обращения: 20.08.2018).
7. Die CSU am stabilsten. URL: https:// www.bayernkurier.de (дата обращения: 20.08.2018).
8. Umfrage: Bürger in Bayern befürworten im Asylstreit Koalitionsbruch. URL: https://www.zeit.de (дата обращения: 19.08.2018).
9. Wahl zum 3. Europäischen Parlament 1989. URL: https://www.bundeswahlleiter.de (дата обращения: 23.08.2018).
10. Geissler H. Pressemitteilung der CDU vom 18. Mai 1989, S. 1. Bonn, 1989.
11. Situation in Bayern. URL: http:// www. verfas-sungsschutz.bayern.de (дата обращения: 19.08.2018).
12. Landtagswahl 2018 in Bayern: Das Wichtigste kompakt im Uberblick. URL: https://www.merkur.de (дата обращения: 24.08.2018).
13. Jeder zweite AfD-Wähler würde für die CSU stimmen, wenn diese bundesweit anträte. URL: https://www.focus.de (дата обращения: 23.08.2018).
14. Programm für Deutschland. Wahlprogramm der Alternative für Deutschland für die Wahl zum Deutschen Bundestag am 24. September 2017. Berlin, 2017. S. 45.
15. Die Ordnung. Grundsatzprogramm der Christlich-Sozialen Union. CSU. S. 14. URL: https:// www.csu.de (дата обращения: 19.08.2018).
16. CSU-Parteitag: Durchbruch für «Konservativen Aufbruch». URL: https:// conservo.wordpress. com (дата обращения: 28.08.2018).
17. Konservativer Aufbruch. CSU-Basisbewegung für Wertr und Freicheit. Gründungsmanifest. URL: https://konservativeraufbruch.de (дата обращения: 28.08.2018).
18. CSU-Rebellen fordern Grenzschliessung. URL: https://jungefreiheit.de (дата обращения: 30.08.2018).
19. Konservativer Aufbruch in der CSU fordert ausnahmslose Zurückweisungen an den Bundesgrenzen. URL: https://conservo.wordpress.com (дата обращения: 30.08.2018).
20. CDU-Rebellen offen für bundesweite CSU. URL: https://www.tagesspiegel.de (дата обращения: 20.09.2019).
21. Mitgliederzuwachs (Stand: 31/08/2019). URL: https://werteunion.net (дата обращения: 24.09.2019).
22. Konservative aus Union schlissen sich zusammen. URL: https://www.zeit.de (дата обращения: 30.08.2018).
23. Konservatives Manifest der WerteUnion Deutschland. URL: https://werteunion.net (дата обращения: 30.08.2018).
24. CDU-Mann fordert Merkel-Ablosung. URL: https://www.merkur.de (дата обращения: 03.09.2019).
25. «Abgrenzung, keine Abgrenzung»: WerteUnion-Chef sagt, wie AfD überflüssig warden soll. URL: https://werteunion.net (дата обращения: 30.08.2018).
26. Was andere über unsere Positionen sagen? URL: https://werteunion.net (дата обращения: 20.09.2019).
References
1. Backes U. Rechtsextremismus in Deutschland. Ideologien, Organisationen, und Strategien. Aus Politik und Zeitgeschichte. 1998. 20 February .
2. Hundseder F. Stich in Ort. Rechtsextremismus. München, 1993.
3. Zehn-Punkte Plan für Bayern. Available at: https://www.csu.de (accessed 23.08.2018).
4. Die Zehn Punkte der Christlich-Sozialen Union. Available at: https://www.hss.de (accessed 23.08.2018).
5. Landtagswahl Bayern. Available at: https:// wahl.tagesschau.de (accessed 20.08.2018).
6. Anzahl der Parteimitglieder der CSU von 1990 bis 2017. Available at: https://de.statista.com (accessed 20.08.2018).
7. Die CSU am stabilsten. Available at: https:// www.bayernkurier.de (accessed 20.08.2018).
8. Umfrage: Bürger in Bayern befürworten im Asylstreit Koalitionsbruch. Available at: https://www.zeit.de (accessed 19.08.2018).
9. Wahl zum 3. Europäischen Parlament 1989. Available at: https://www.bundeswahlleiter.de (accessed 23.08.2018).
10. Geissler H. Pressemitteilung der CDU vom 18. Mai 1989, P. 1. Bonn, 1989.
11. Situation in Bayern. Available at: http:// www.verfassungsschutz.bayern.de (accessed 19.08.2018).
12. Landtagswahl 2018 in Bayern: Das Wichtigste kompakt im Uberblick. Available at: https:// www. merkur.de (accessed 24.08.2018).
13. Jeder zweite AfD-Wähler würde für die CSU stimmen, wenn diese bundesweit anträte. Available at: https://www.focus.de (accessed 23.08.2018).
14. Programm für Deutschland. Wahlprogramm der Alternative für Deutschland für die Wahl zum Deutschen Bundestag am 24. September 2017. Berlin, 2017, S. 45.
15. Die Ordnung. Grundsatzprogramm der Christlich-Sozialen Union. CSU, S. 14. Available at: https:// www.csu.de (accessed 19.08.2018).
16. CSU-Parteitag: Durchbruch für «Konservativen Aufbruch». Available at: https://conservo.wordpress.com (accessed 28.08.2018).
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2019. No. 4
17. Konservativer Aufbruch. CSU-Basisbewegung für Wertr und Freicheit. Gründungsmanifest. Available at: https://konservativeraufbruch.de (accessed 28.08.2018).
18. CSU-Rebellen fordern Grenzschliessung. Available at: https://jungefreiheit.de (accessed 30.08.2018).
19. Konservativer Aufbruch in der CSU fordert ausnahmslose Zurückweisungen an den Bundesgrenzen. Available at: https://conservo.wordpress.com (accessed 30.08.2018).
20. CDU-Rebellen offen für bundesweite CSU. Available at: https://www.tagesspiegel.de (accessed 20.09.2019).
21. Mitgliederzuwachs (Stand:31/08/2019). Available at: https://werteunion.net (accessed 24.09.2019).
22. Konservative aus Union schlissen sich zusammen. Available at: https://www.zeit.de (accessed 30.08.2018).
23. Konservatives Manifest der WerteUnion Deutschland. Available at: https://werteunion.net (accessed
30.08.2018).
24. CDU-Mann fordert Merkel-Ablosung. Available at: https://www.merkur.de (accessed 03.09.2019).
25. «Abgrenzung, keine Abgrenzung»: WerteUnion-Chef sagt, wie AfD überflüssig warden soll. Available at: https://werteunion.net (accessed 30.08.2018).
26. Was andere über unsere Positionen sagen? Available at: https://werteunion.net (accessed
20.09.2019).
Поступила в редакцию / Received 21 октября 2019 г. / October 21, 2019
