CC BY
27
Scientific Research of the Union of Scientists in Bulgaria - Plovdiv, series G. Medicine, Pharmacy and Dental medicine, Vol. XVII, ISSN 1311-9427, International Conference of Young Scientists, 11 - 13 June 2015, Plovdiv
ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ эФФЕКТИВНОСТь ИНСЕКТИЦИДОВ ПРОТИВ ВРЕДИТЕЛЕЙ КАРТОФЕЛЯ
1шарипова Д.С., PhD-докторант, 2Начева Е.К., доктор PhD, 3Айтбаев Т.Е., доктор с.-х. наук, 1Тажибаев Т.С., кандидат с.-х. наук 1Казахский национальный аграрный университет, г. Алматы,
Казахстан
2Институт овощных культур «Марица» - Пловдив, Болгария 3Казахский НИИ картофелеводства и овощеводства, п. Кайнар, Карасайский район, Алматинская область, Республика Казахстан
Abstract
Important reserve of increase in volumes production of plant growing, in particular potatoes, is preservation a crop from harmful organisms. Numerous pests, diseases and weeds cause huge damage to potato plantations, reducing productivity of tubers to 35-50% and more. Therefore it is necessary to develop and introduce the integrated fight measures for protection of potatoes plants. The most effective and effective reception is use of pesticides. Paper present results of insecticides application against larvae of the Colorado beetles. It is established that among the tested preparations on the pest are most effectively Borey (0,08 l/ha) and Imidok (0,05 l/ha).
Введение
Картофель относится к роду Solanum L, семейства пасленовых, к секции Tuberarium (Дик.) Вик., т.е. клубненосов.
Ареал секции Tuberarium - Америка, исключая пояс тропического климата, и простирается от южной части Чили и Аргентины (500 юж. ш.) через все страны Южной и Центральной Америки до южных районов США. В Южной Америке произрастает большая часть из 150 известных видов картофеля [1].
По данным авторов, мировой уровень развития защиты растений в настоящее время ориентирован на повышение устойчивости растений к вредным организмам, максимальное использование природных сил агроценозов, расширение применения биологических методов, рациональное использование химических средств [2-4].
В настоящее время остро стоит вопрос получения экологически чистой продукции, поэтому первостепенное значение в интегрированной защите овощных культур должны иметь профилактические мероприятия, то есть рациональное использование пестицидов и сокращение их применения. Необходимо ориентироваться на недорогие и безвредные приемы [5-7].
Вредители картофеля - насекомые, повреждающие или вызывающие гибель картофельного растения. Колорадский жук является наиболее опасным листоедом картофеля. Личинка жука потребляет порядка 40 cm2 листьев в день, а взрослое насекомое съедает дополнительно до 9,65 cm2. Колорадский жук обладает высокой плодовитостью. Потенциальные потери урожая могут достигать от 7 до 36% в момент появления вредо-
носной стадии вредителя.
Удивительная экологическая пластичность этого вредителя позволила ему за полтора столетия распространиться с севера Мексики по территории трех континентов (Северной Америки, Европы и Азии) [8-9].
В Казахстане этот вредитель отмечается на протяжении 40 лет. Впервые он был зарегистрирован в 1973 году в западном регионе страны. В настоящее время колорадский жук встречается во всех областях республики, где возделывают картофель и другие пасленовые культуры [10-11].
Климатические условия юго-востока Казахстана (Алматинская область) благоприятны для развития колорадского жука. Отличается более мягкой зимой, прохладной и влажной весной, продолжительным, жарким и сухим летом. Основная масса жуков зимуют в почве на глубине пахотного слоя на полях, вышедших из-под картофеля. Отдельные особи уходят вглубь до 50-60 от, а некоторые остаются на поверхности под сорняками и ботвой, поэтому выход перезимовавших жуков очень растянут. Первыми появляются жуки, перезимовавшие не глубоко, затем по мере прогревания почвы наблюдается выход из более глубоких слоев почвы. Соответственно и растягивается период яйцекладки [12].
По данным Н.С.Искакова (2004), в Алматинской области колорадский жук дает два полных поколения. В благоприятные годы частично развиваются три поколения [13].
Материалы и методы
В 2013-2014 гг опытных участках КазНИИКО против основного вредителя картофеля в республике испытывали относительно новые виды инсектицидов: Борей, ск - 0,08 Гюхарад, 5% кэ - 0,1 Имидок, врк - 0,05 Коралл Д, кэ - 0,3 Трамп, 10% кэ - 0,1
При этом данные инсектициды были взяты в низких нормах из рекомендуемых, чтобы отрицательное их воздействие на экологию среды было минимальным. Проводилась оценка биологической и хозяйственной эффективности испытуемых инсектицидов. Объекты исследований: сорта картофеля - Беркут, Жолбарыс, Жуалы, Тяньшанский, Удовицкий, Ушконыр.
Исследования проводились на опытном стационаре Казахского научно-исследовательского института картофелеводства и овощеводства (КазНИИКО), расположенного на северном склоне Заилийского Алатау к западу от г. Алматы на высоте 950-1050 m над уровнем моря.
Почвы опытных участков темно-каштановые, среднесуглинистые, имеют полноразвитый профиль. В пахотном слое почвы содержится 0,18-0,20% общего азота; 2,93,0% гумуса; 0,19-0,20% валового фосфора. Реакция почвенного раствора слабощелочная (рН 7,3-7,4). Объемная масса почвы равна 1,1-1,2 kg/сm3, наименьшая влагоемкость -26,6%. Структура почвы - рыхлая, слабовыраженная. Заплывает при поливе и от дождей, образуя плотную корку, которая нарушает ее водный и воздушный режим.
Климат предгорной зоны юго-востока Казахстана (предгорье Заилийского Алатау) резко-континентальный. Отличается большими годовыми и суточными колебаниями температуры воздуха, характеризуется продолжительным жарким летом и холодной зимой.
В теплый период года относительная влажность воздуха с нарастанием температур быстро падает и достигает минимальной точки (35-40 %) в июле-августе. Максимум относительной влажности воздуха приходится на зимний период (декабрь-февраль) и достигает 85-90%. В летние месяцы при выпадении большого количества осадков, в отдельные годы, относительная влажность воздуха достигает более высоких величин - 65-60 %. В среднем же влажность воздуха в летний период колеблется в пределах 50-60 %.
Ясности неба и низкой влажности, из-за сильной солнечной инсоляции летом, происходит сильное прогревание, в результате которого формируется сухой тропический воздух [14].
Исследования проводили по общепринятым методикам [15-16]. Учет личинок колорадского жука проводился «Методические указания по проведению регистрационных испытаний инсектицидов, акарицидов, биопрепаратов и феромонов в растениеводстве»
(Алматы-Акмола, 1997). Полученные данные были математический обработаны по Duncan [17].
Результаты и обсуждения
По данным результатов испытания, проявилась различная биологическая и хозяйственная эффективность инсектицидов против имаго и личинок колорадского жука на картофеле (таблица 1).
Численность личинок колорадского жука I-IV возрастов колебалась по вариантам опыта в пределах от 26 до 31 штуки на 1 куст картофеля. Учеты проводились на до обработки и после обработки на 3, 7 и 14-день. На контрольном варианте количество личинок на 1 кусте увеличилось с 27 до 29 штук, а на обработанных инсектицидами вариантах наблюдалось их уменьшение до 2-5 особей.
Сравнительно меньшая биологическая эффективность отмечена на варианте с инсектицидом Коралл Д. Здесь в среднем за 2 года испытания гибель личинок вредителя составила 81,5%. У препаратов Трамп и Гюхарад процент уничтожения личинок колорадского жука находился на уровне 85% (84,6% и 85,7% соответственно). Более высокие показатели по сравнению с 3 вышеуказанными инсектицидами получены на варианте с новым препаратом Имидок. Так, обработка посадок картофеля препаратом Имидок в норме 0,05 l/ha обеспечило уничтожение личинок колорадского жука на 90,0%. Наибольшей биологической эффективностью в опыте выделился инсектицид Борей в норме 0,08 l/ha. Здесь гибель вредителя была максимальной и достигла 93,5%.
Испытуемые инсектициды отличались и по хозяйственной эффективности, то есть по уровню урожайности и величине сохраненного урожая картофеля.
На контрольном варианте общая урожайность картофеля равнялась 24,2 t/ha. На вариантах опыта, где применялись инсектициды, проявившие сравнительно меньшую биологическую эффективность, получено 27,7; 28,4 и 29,0 t/ha урожая культуры. При этом величина сохраненного урожая клубней была следующей: Коралл Д - 14,5%, Трамп - 19,8%, Гюхарад - 17,4%.
Таблица 1 - Биологическая и хозяйственная эффективность инсектицидов против колорадского жука на культуре картофеля (2013-2014 гг.)
Инсектициды Численность личинок на 1 куст, штук Гибель личинок, % Урожайность картофеля, t/ha Сохранен-ный урожай клубней
до обработки после обработки
t/ha %
Контроль(без обработки) 27 ns 29 a - 24,2 d - -
Борей, с.к. - 0,08 l/ha 31 ns 2 c 93,5 a 30,9 a 6,7 a 27,7 a
Гюхарад, 5% к.э. - 0,1 l/ha 28 ns 4 b 85,7 c 28,4 bc 4,2 b 17,4 b
Имидок, врк -0,05 l/ha 30 ns 3 bc 90,0 b 30,5 a 6,3 a 26,0 a
Коралл Д, к.э. -0,3 l/ha 27 ns 5 b 81,5 d 27,7 c 3,5 c 14,5 c
Трамп, 10% к.э. - 0,1 l/ha 26 ns 4 b 84,6 c 29,0 b 4,8 b 19,8 b
a, b, c - Duncan's multiple range test (p<0.05)
Хозяйственная эффективность инсектицидов Имидок и Борей была более высокой. Опрыскивание посадок картофеля против колорадского жука в период вегетации культуры данными инсектицидами обеспечила сохранение 6,7-6,3 ^а урожая клубней, что составляет 26,0 и 27,7% к необработанному контролю.
Относительно невысокие проценты гибели личинок колорадского жука от испытанных инсектицидов объясняется выбором и использованием меньших норм препаратов в целях экологической безопасности и определенной резистентностью вредителя к данным средствам химической защиты растений. Высокая биологическая эффективность инсектицида Борей связано с наличием в его составе 2 видов действующих веществ - имидаклоприда (150 g/l) и лямбда-цигалотрина (50 g/l). Следует отметить, что в борьбе с колорадским жуком большую эффективность проявляют инсектициды на основе имидоклоприда (Конфидор, Имидок и др.).
Выводы
Таким образом, по результатам исследований, все изучаемые препараты оказывают высокоэффективное действие против личинок колорадского жука. В борьбе с личинками колорадского жука наиболее эффективно использовать инсектициды Борей (0,08 l/ha) и Имидок (0,05 l/ha).
Литература
1. Букасов С. М., Камераз А. Я. Селекция и семеноводство картофеля - Л.: «Колос», 1972. - С.
7.
2. Новожилов К.В. Интегрированная защита растений. - М.: «Колос», 1981. -333 с.
3. Фадеев Ю.Н., Новожилов Н.М. Современные принципы интегрированной защиты растений. - М., 1985. - С.2-5.
4. Спиридонов Ю.Я. Программа интегрированной защиты посевов от сорных растений // Защита и карантина растений. -2000. - №2. - С.15-16.
5. Голышин Н.М. Проблемы экологизаций применения пестицидов в растениеводстве // Вестник с.-х. наук. -1988. - №7. - С.18-25.
6. Чулкина В.А., Торомова Е.Ю., Стецов Т.Я. и др. Агрохимический метод - фундаментальная основа фитосанитарных мероприятий //Защита и карантина растений. - 2004. - №5. - С.12-24.
7. Санин С.С. Основные составляющие звенья защиты растений от болезней // Защита и карантина растений. -2003. - №10. - С.16-21.
8. Искаков Н.С., Красникова В.М. Вредители огорода. - Алма-Ата, 1988. - С. 85.
9. Туреневич С.М. и др. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков в Нечерноземной зоне Российской Федерации // Труды ВИЗР. - Ленинград. - 1977. Выпуск 53. - С. 59-62.
10. Хайрушев Е.К., Амиргиреев Н.А., Бозбалаева Н., Жунисбаева Р. Временные рекомендации по борьбе с колорадским жуком. - Алма-Ата: «Кайнар». - 1988. - С. 60.
11. Сагитов А.О., Хайрушев Е.К., Катин И.А. Защита картофеля от вредных организмов при индустриальной технологии. - Алма-Ата: «Кайнар». - 1987. - С. 98.
12. Филиппов Н.А. и др. Полевая эффективность сезонной колонизации хищных клопов перилюса и подизуса в борьбе с колорадским жуком. Кн. «Биологическая регуляция численности вредных организиов». - М. «Агропромиздат». - 1986. - С. 158.
13. Искаков Н.С. Колорадский жук - Leptinotara decemlineata - опасный вредитель пасленовых культур на юго-востоке Казахстана // Тематич. сб. науч. трудов по картофелеводству, овощеводству и бахчеводству. - Кайнар, НИИКОХ. - 2004. С. 254-261.
14. Рубенштейн М.И. и др. Краткая характеристика природных и экономических условий / Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства (Алматинская область) // Алма-Ата: «Кайнар». -1978. - С. 6-11.
15. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: «Колос», 1985. - 420с.
16. Рекомендации по проведению весенне-полевых работ на юго-востоке и востоке Казахстана. - Алматы. - КазНИИЗиР. - 2004. - 32 с.
17. Duncan, D., 1955. Multiple range and multiple F tests. Biometrics. 11:1-42
