Научная статья на тему 'ХЛОПКОВАЯ СОВКА ОПАСНЫЙ ВРЕДИТЕЛЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР'

ХЛОПКОВАЯ СОВКА ОПАСНЫЙ ВРЕДИТЕЛЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
91
17
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ХЛОПКОВАЯ СОВКА / HELICOVERPA АRMIGERA HBN / ПОЛЕВЫЕ КУЛЬТУРЫ / ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА / ГОРОХ / ВРЕДОНОСНОСТЬ / ПРОГНОЗ / COTTON SCOOP / FIELD CROPS / WINTER WHEAT / PEA / HARMFULNESS / FORECAST

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Черкашин Вячеслав Николаевич, Ченикалова Елена Владимировна, Черкашин Георгий Вячеславович, Коломыцева Виктория Андреевна

В Ставропольском крае постоянно отмечается вредоносность хлопковой совки, в течение ряда лет отмечались значительные вспышки размножения хлопковой совки и депрессии численности вредителя. При этом за последние 10-15 лет значительно расширяется круг повреждаемых гусеницами сельскохозяйственных культур. Традиционно совка повреждает пасленовые - томат, перец, баклажан, а также хлопчатник, табак, кукурузу. Относительно новыми для вредителя являются зернобобовые культуры (горох, соя, вика, маш, нут, чина и другие), подсолнечник, сорго, а в 2019 г. впервые отмечено массовое питание гусениц на озимой пшенице. В статье описана биология вредителя и характер повреждений полевых культур. Приводятся результаты анализа численности и вредоносности хлопковой совки в крайне засушливой зоне края. Плотность гусениц на отдельных полях озимой пшеницы в 2019 г. доходила до 90 экз./м2. Питание гусениц созревающим зерном озимой пшеницы приводит к уменьшению массы колоса и снижению урожайности до 50%. Значительно повреждался горох: потери урожая достигали 80%. Эффективных способов борьбы с хлопковой совкой на полевых культурах при массовых вспышках её размножения немного. Разрешенных инсектицидов против хлопковой совки - единицы. Нами испытаны Авант и Кораген в чистом виде и в баковых смесях с пиретроидами, уничтожающие гусениц хлопковой совки на сое и нуте до 98%, но они пока не зарегистрированы на этих культурах, а только для опытного применения. Лабораторией защиты растений Ставропольского ФНАЦ ведутся работы по испытаниям других химических, а также биологических средств защиты растений и приёмов борьбы с этим вредителем. Считаем важным моментом тщательные обследования мест резервации вредителя м посевов, прогноз размножения вредителя в течение сезона с помощью феромониторинга для оперативного принятия мер борьбы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Черкашин Вячеслав Николаевич, Ченикалова Елена Владимировна, Черкашин Георгий Вячеславович, Коломыцева Виктория Андреевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COTTON SCOOP DANGEROUS PEST OF FIELD CULTURES

In the Stavropol region, weediness of the cotton moth is constantly noted, for a number of years there have been significant outbreaks of breeding of the cotton moth and depression of the pest numbers. At the same time, over the last 10-15 years, the range of crops damaged by caterpillars has significantly expanded. Traditionally scoop damages solanaceous - tomato, pepper, eggplant, as well as cotton, tobacco, corn. Leguminous crops (peas, soybean, vetch, mung bean, chickpea, rank and others), sunflower, sorghum are relatively new to the pest, and in 2019 mass feeding of caterpillars on winter wheat was first noted. The article describes the biology of the pest and the nature of damage to field crops. The results of the analysis of the number and harmfulness of the cotton shovel in the extremely arid zone of the region are given. The density of caterpillars in some fields of winter wheat in 2019 reached 90 ind./m2. Feeding the caterpillars with a ripening winter wheat grain leads to a reduction in the weight of the ear and a decrease in yield by up to 50%. Peas were significantly damaged: yield losses reached 80%. There are few effective ways to combat the cotton shovel on field crops during mass outbreaks of its reproduction. Permitted insecticides against cotton moth - units. We have tested Avant and Coragen in pure form and in tank mixtures with pyrethroids, destroying caterpillars of cotton scoop on soybeans and chickpeas to 98%, but they have not yet been registered in these crops, but only for experimental use. The plant protection laboratory of the Stavropol Federal Oil and Labor Center is working on testing other chemical as well as biological plant protection products and methods to combat this pest. We consider as an important point a thorough survey of the reservation sites of the pest and crops, the forecast of the reproduction of the pest during the season with the help of pheromonitoring for the prompt adoption of control measures.

Текст научной работы на тему «ХЛОПКОВАЯ СОВКА ОПАСНЫЙ ВРЕДИТЕЛЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР»

УДК 633:632.78:632.9

DOI: 10.31279/2222-9345-2019-8-35-73-77

В. Н. Черкашин, Е. В. Ченикалова, Г. В. Черкашин, В. А. Коломыцева

Cherkashin V. N., Chenikalova E. V., Cherkashin G. V., Kolomytseva V. A.

ХЛОПКОВАЯ СОВКА - ОПАСНЫЙ ВРЕДИТЕЛЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР COTTON SCOOP - DANGEROUS PEST OF FIELD CULTURES

В Ставропольском крае постоянно отмечается вредоносность хлопковой совки, в течение ряда лет отмечались значительные вспышки размножения хлопковой совки и депрессии численности вредителя. При этом за последние 10-15 лет значительно расширяется круг повреждаемых гусеницами сельскохозяйственных культур. Традиционно совка повреждает пасленовые - томат, перец, баклажан, а также хлопчатник, табак, кукурузу. Относительно новыми для вредителя являются зернобобовые культуры (горох, соя, вика, маш, нут, чина и другие), подсолнечник, сорго, а в 2019 г впервые отмечено массовое питание гусениц на озимой пшенице.

Описана биология вредителя и характер повреждений полевых культур. Приводятся результаты анализа численности и вредоносности хлопковой совки в крайне засушливой зоне края. Плотность гусениц на отдельных полях озимой пшеницы в 2019 г. доходила до 90 экз/м2. Питание гусениц созревающим зерном озимой пшеницы приводит к уменьшению массы колоса и снижению урожайности до 50 %. Значительно повреждался горох: потери урожая достигали 80 %. Эффективных способов борьбы с хлопковой совкой на полевых культурах при массовых вспышках её размножения немного. Разрешенных инсектицидов против хлопковой совки - единицы. Нами испытаны Авант и Кораген в чистом виде и в баковых смесях с пиретроидами, уничтожающие гусениц хлопковой совки на сое и нуте до 98 %, но они пока не зарегистрированы на этих культурах, а только для опытного применения. Лабораторией защиты растений Ставропольского ФНАЦ ведутся работы по испытаниям других химических, а также биологических средств защиты растений и приёмов борьбы с этим вредителем. Считаем важным моментом тщательные обследования мест резервации вредителями посевов, прогноз размножения вредителя в течение сезона с помощью феромони-торинга для оперативного принятия мер борьбы.

Ключевые слова: хлопковая совка, Helicoverpa armígera Hbn., полевые культуры, озимая пшеница, горох, вредоносность, прогноз.

In the Stavropol region, weediness of the cotton moth is constantly noted, for a number of years there have been significant outbreaks of breeding of the cotton moth and depression of the pest numbers. At the same time, over the last 10-15 years, the range of crops damaged by caterpillars has significantly expanded. Traditionally scoop damages solanaceous - tomato, pepper, eggplant, as well as cotton, tobacco, corn. Leguminous crops (peas, soybean, vetch, mung bean, chickpea, rank and others), sunflower, sorghum are relatively new to the pest, and in 2019 mass feeding of caterpillars on winter wheat was first noted.

The article describes the biology of the pest and the nature of damage to field crops. The results of the analysis of the number and harmfulness of the cotton shovel in the extremely arid zone of the region are given. The density of caterpillars in some fields of winter wheat in 2019 reached 90 ind/m2. Feeding the caterpillars with a ripening winter wheat grain leads to a reduction in the weight of the ear and a decrease in yield by up to 50 %. Peas were significantly damaged: yield losses reached 80 %. There are few effective ways to combat the cotton shovel on field crops during mass outbreaks of its reproduction. Permitted insecticides against cotton moth - units. We have tested Avant and Coragen in pure form and in tank mixtures with py-rethroids, destroying caterpillars of cotton scoop on soybeans and chickpeas to 98 %, but they have not yet been registered in these crops, but only for experimental use. The plant protection laboratory of the Stavropol Federal Oil and Labor Center is working on testing other chemical as well as biological plant protection products and methods to combat this pest. We consider as an important point a thorough survey of the reservation sites of the pest and crops, the forecast of the reproduction of the pest during the season with the help of pheromonitoring for the prompt adoption of control measures.

Key words: cotton scoop, Helicoverpa armigera Hbn., field crops, winter wheat, pea, harmfulness, forecast.

Черкашин Вячеслав Николаевич -

кандидат биологических наук, ведущий научный

сотрудник, заведующий лабораторией защиты растений

ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный

аграрный центр»

г. Михайловск

РИНЦ SPIN-код: 6815-5390

Тел.: 8-918-871-66-02

E-mail: forbias10@mail.ru

Ченикалова Елена Владимировна -

доктор биологических наук, профессор РАН, главный научный сотрудник лаборатории защиты растений ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр» г. Михайловск РИНЦ SPIN-код: 6118-7722 Тел.: 8-919-739-06-05 E-mail: entomolsgau@mail.ru

Черкашин Георгий Вячеславович -

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории защиты растений ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр»

Cherkashin Vyacheslav Nikolaevich -

Ph.D of Biological Sciences, Leading Researcher,

Head of the Plant Protection Laboratory

FSBSI «North Caucasus Federal Agrarian Research

Center»

Mikhailovsk

RSCI SPIN-code: 6815-5390 Tel.: 8-918-871-66-02 E-mail: forbias10@mail.ru

Chenikalova Elena Vladimirovna -

Doctor of Biological Sciences, Professor

of the Russian Academy of Sciences, Chief Researcher

of the Plant Protection Laboratory

FSBSI «North Caucasus Federal Agrarian Research Center» Mikhailovsk

RSCI SPIN-code: 6118-7722 Tel.: 8-919-739-06-05 E-mail: entomolsgau@mail.ru

Cherkashin Georgy Vyacheslavovich -

Ph.D of Agricultural Sciences, Senior Research Associate

of the Plant Protection Laboratory

FSBSI «North Caucasus Federal Agrarian Research

Center»

74

Ежеквартальный

научно-практический

журнал

В

г. Михайловск РИНЦ SPIN-код: 1094-5464 Тел.: 8-903-416-99-43 E-mail: cherkashin.g@bk.ru

Коломыцева Виктория Андреевна -

младший научный сотрудник

лаборатории защиты растений

ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный

аграрный центр»

г. Михайловск

РИНЦ SPIN-код: 8571-6973

Тел.: 8-918-775-97-51

E-mail: viktopiay_93@mail.ru

Mikhailovsk

RSCI SPIN-code: 1094-5464 Tel.: 8-903-416-99-43 E-mail: cherkashin.g@bk.ru

Kolomytseva Victoria Andreevna -

Junior Researcher of the Plant Protection Laboratory

FSBSI «North Caucasus Federal Agrarian

Research Center»

Mikhailovsk

RSCI SPIN-code: 8571-6973 Tel.: 8-918-775-97-51 E-mail: viktopiay_93@mail.ru

Хлопковая совка (Heliothis armígera Hbn. (=Chloridea odsoleta F.) - многоядный вредитель вегетативных и генеративных органов растений. В Ставропольском крае её гусеницы традиционно вредили томатам, баклажанам, перцу, табаку, кукурузе, хлопчатнику. В течение последних 10-15 лет она стала интенсивно заселять и посевы других полевых культур - подсолнечник, сою, горох и другие зернобобовые, сорго. В 2019 г. наиболее высокая численность гусениц и значительные повреждения были отмечены на озимой пшенице и горохе.

У вредителя зимуют куколки в почве. Бабочки после вылета нуждаются в дополнительном питании нектаром на различных цветущих растениях. Бабочка в размахе крыльев 30-40 мм. Передние крылья самок светло-оранжевого оттенка, а самцов - зеленовато-серого. Задние крылья более светлые, бледно-желтые, с широкой коричневой каймой и темно-коричневым пятном посредине. Бабочки летают в сумерки и ночью. В 2019 г. при вспышке численности они активно летали и питались даже в солнечные дневные часы.

Период лета бабочек более месяца, хотя основная масса особей I генерации вылетает в течение 15-20 дней. Последующие 2-3 поколения накладываются друг на друга. Бабочки летают с конца апреля до октября. В зависимости от погоды сроки вылета могут смещаться до 2 недель [1, 2].

Летние поколения бабочек питаются нектаром культурных растений, например подсолнечника, где после спаривания откладывают яйца. При высокой численности питаются нектаром древесных растений - клена и особенно липы, как это наблюдалось в 2019 г.

Для откладки яиц бабочки перелетают на полевые культуры. Яйца хлопковой совки бледно-жёлтого цвета (0,5-0,6 мм), шаровидные, ребристые, до 0,6 мм в диаметре [1, 3]. Откладываются по одному, вразброс на листья, на прицветники, завязи и плоды растений. Откладка яиц растянута на 15-20 дней и более, поэтому на растениях одновременно встречаются гусеницы разных возрастов. При высокой численности бабочек возрастает и плотность откладки яиц. Средняя плодовитость хлопковой совки от 150 до 500 яиц; максимальная -более 1000. Эмбриональное развитие начина-

ется сразу после откладки яйца и длится 4-12 дней [1, 3].

Взрослая гусеница достигает длины 35-40 мм. Тело покрыто мелкими шипиками и редкими волосками. Окраска гусениц хлопковой совки варьирует в зависимости от кормовой культуры от светло-зеленой и желтой до красно-бурой и фиолетово-черной [3]. Голова ярко желтая с пятнышками. Брюшко светлое, вдоль тела проходят темные продольные полосы: двойная - на спинке и 2 широкие по бокам, между ними идут многочисленные волнистые продольные линии.

Гусеницы сначала питаются теми частями растений, на которые были отложены яйца, а затем переходят на генеративные органы и, повреждая их, вызывают наибольшие потери урожая. За время развития гусеницы линяют 4-5 раз и проходят 5-6 возрастов. Длительность развития гусениц 11-32 дня, куколок - 12-17 дней. Закончив питание, гусеницы окукливаются в почве.

Куколка хлопковой совки длиной 15-20 мм, красновато-коричневая, гладкая, с двумя крючкообразно изогнутыми шипами на вершине. Куколки разных генераций зимуют в почве на глубине 4-10 см.

В Ставропольском крае в течение ряда лет отмечались вспышки массового размножения хлопковой совки [4, 5]: в 2000-2001, 2003-2005, 2010-2011, 2014-2015 и в 2018-2019 гг. В 2019 г. отмечена наиболее высокая численность, когда на сое отмечалось соответственно до 34 и 54 гусениц на 1 м2. Значительный спад численности наблюдался в 2017 г. - до 2,3 экз/м2.

Если 10-15 лет назад вредоносность совки проявлялась главным образом на небольших площадях хлопчатника, томатах, перце, баклажанах и кукурузе, то в периоды вспышек численности значительный вред она стала наносить таким полевым культурам, как соя, чина, нут, лён масличный, подсолнечник, сорго, овощным, в том числе в частном секторе.

На кукурузе гусеницы хлопковой совки повреждают листья и початки; на сое - соцветия, бобы и семена в них; на нуте и чине - листья, бобы и семена; на подсолнечнике - листья и корзинки; на сорго выедают семена в метелках, на хлопчатнике и льне - семена в коробочках.

В 2019 г. произошла вспышка численности этого вредителя, по-видимому, обусловлен-

ная хорошей перезимовкои куколок и повышенными температурами и засухой весной. В результате, если раньше на горохе отмечались лишь незначительные повреждения, то в этом году на отдельных полях в районах крайне засушливой зоны Ставропольского края отмечалось до 82,5 % поврежденных гусеницами бобов и семян. Снижение в них количества семян достигало 50 %, уменьшение

массы повреждённых семян - 78,9 % (рис. 1, табл. 1). Комбайновая уборка на заселенном хлопковой совкой поле показала урожайность в 0,6 т/га, при потенциале не менее 2,0 т/га.

Значительный вред в восточных районах: Будённовском, Левокумском, Арзгирском (крайне засушливая и засушливая зоны) хлопковая совка нанесла и посевам озимой пшеницы.

Рисунок 1 - Здоровые и повреждённые хлопковой совкой бобы и семена гороха (ориг.)

Таблица 1 - Влияние повреждений хлопковой совкой на продуктивность гороха (Арзгир, 2019)

Показатель Поврежденных Неповрежденных Снижение, %

Кол-во растений, шт/м2 82,5 17,5 -

Кол-во семян с 1 раст., шт. 6 3 50,0

Масса семян с 1 растения, г 0,4 1,5 78,9

Бабочки первого поколения откладывали яйца на сформированные колосья начиная с фазы колошения - цветения, предпочитая безостые сорта. Отродившиеся гусеницы вначале питались чешуйками колоса, а по мере взросления повреждали созревающие зерна в верхней половине колоса (рис. 2), вплоть до молоч-но-восковой и восковой спелости, уничтожая их полностью или частично. Численность гусениц доходила до 90 экз/м2 (30-40 экз. на 10 взмахов сачка). На отдельных участках поля почти на каждом колосе находилась гусеница, преимущественно зелёного цвета.

Рисунок 2 - Питание гусениц хлопковой совки на озимой пшенице (ориг.)

76

Ставрополья

научно-практический журнал

Анализ колосьев и зерна озимой пшеницы на поле одного из фермерских хозяйств Арз-гирского района показал, что здесь на одном квадратном метре из 420 колосьев гусеницами хлопковой совки было повреждено 190, или 54,7 %. Масса одного колоса снизилась на 58 %, количество полноценных зерен в колосе уменьшилось на 46 %. Масса зерна с одного колоса снизилась на 87,0 % (табл. 2). При ожидаемой урожайности в 4-5 т/га она составила лишь 2,2 т/га. Завершив питание, гусеницы окуклились в почве. На этих же полях плотность куколок доходила до 50 экз/м2. Для уточнения видовой принадлежности из собранных куколок в лаборатории были выведены бабочки хлопковой совки (Heliothis armígera Hbn.).

Таблица 2 - Влияние повреждений хлопковой совкой на продуктивность озимой пшеницы (Арзгир, 2019)

Показатель Поврежденных Неповрежденных Снижением/о

Всего колосьев, 420 шт/м2 230 190 -

Масса 1 колоса, г 1,5 5,0 58,0

Кол-во зёрен в колосе, шт. 28,7 13,2 46,0

Масса зерна с 1 колоса, г 0,13 1,0 87,0

инсектицидов - единицы. Нами испытаны Авант и Кораген в чистом виде и в баковых смесях с пиретроидами, уничтожающие до 98 % гусениц совки на сое и нуте, но они пока не зарегистрированы на этих культурах.

Рисунок 3 - Повреждение кукурузы гусеницами хлопковой совки (ориг.)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Обследованные поля гороха и озимой пшеницы находились рядом, и в конце июня на момент созревания гороха наблюдался массовый лёт бабочек хлопковой совки. При уборке перед комбайном взлетало их большое количество. На озимой пшенице бабочки прятались от жары, так как температура воздуха в тени составляла +36 °С. Их лёт проходил также в период уборки пшеницы. Второе поколение в поисках кормовых растений перелетит на хлопчатник, подсолнечник, сорго, что и произошло.

Хлопковая совка на озимой пшенице встречалась и в других районах Ставропольского края, даже в зоне неустойчивого увлажнения в окрестностях Ставрополя, но единично. Первое поколение здесь развивалось на горохе и льне. В конце июня начался массовый лёт второго поколения. В феромонных ловушках за сутки попадалось более 20 бабочек на ловушку. Совка интенсивно начала заселять кукурузу, подсолнечник, сою. Помимо кукурузы (рис. 3), ощутимый вред II поколение совки нанесло в 2019 г. подсолнечнику. Здесь гусеницы, отродившиеся на корзинках, питались вначале прицветниками. Затем часть из них здесь же внедрялась внутрь корзинки (рис. 4, 5), часть переходила на тыльную сторону и на листья.

Эффективных способов борьбы с хлопковой совкой на полевых культурах при вспышках её размножения немного, разрешенных

Рисунок 4 - Гусеницы хлопковой совки, повреждающие корзинку подсолнечника (ориг.;

Рисунок 5 - Бабочка хлопковой совки и повреждение листьев подсолнечника гусеницами (ориг.)

Лабораторией защиты растений Ставропольского ФНАЦ ведутся работы по испытаниям химических и биологических средств защиты растений и приёмов борьбы с вредителем [6]. Считаем важным тщательный мониторинг и прогноз численности вредителя в течение сезона с помощью феромонных ловушек [5, 6].

В статье использованы оригинальные фото ©Г. В. Черкашина.

Литература

1. Вредители сельскохозяйственных культур // Вредители зерновых культур : справочное и учебно-методическое пособие / под общ. ред. К. С. Артохина. М. : Печатный город, 2012. Т. 1. С. 344-347.

2. Хлопковая совка - опасный вредитель сельскохозяйственных культур [Электронный ресурс]. URL: https://agrostory.com/ info-centre/knowledge-lab/khlopkovaya-sov-ka-opasnyy-vreditel-selskokhozyaystvenny-kh-kultur/ (дата обращения: 26.07.2019).

3. Загороднюк Т. Хлопковая совка: универсальный вредитель [Электронный ресурс]. URL: https://agrobook.ru/instruction/ hlopkovaya-sovka-universalnyy-vreditel (дата обращения: 28.07.2019).

4. Прогноз фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур Ставропольского края на 2019 год и системы защитных мероприятий : рекомендации для сельхозтоваропроизводителей / под общ. ред. В. В. Дридигера. Ставрополь : Бюро новостей, 2019. 170 с.

5. Ченикалова Е. В., Коломыцева В. А., Чер-кашин Г. В. Факторы динамики численности хлопковой совки в Центральном Предкавказье // Вестник АПК Ставрополья. 2018. № 2 (30). С. 191-196.

6. Черкашин В. Н., Черкашин Г. В., Коломы-цева В. А. Поиск препаратов для защиты сои и нута // Защита и карантин растений. 2018. № 8. С. 24-25.

References

1. Pests of agricultural crops // Pests of grain crops: reference and training manual / editorship of K. S. Artokhin. M. : Pechatnyi gorod, 2012. Vol. 1. P. 344-347.

2. Cotton scoop - a dangerous pest of crops [Electronic resource]. URL: https://agrosto-ry.com/info-centre/knowledge-lab/khlop-kovaya-sovka-opasnyy-vreditel-selsko-khozyaystvennykh-kultur/ (date of access: 26.07.2019).

3. Zagorodnyuk T. Cotton moth: universal pest [Electronic resource]. URL: https://agrobook. ru/instruction/hlopkovaya-sovka-universal-nyy-vreditel (date of access: 28.07.2019).

4. Prediction of the phytosanitary condition of crops in the Stavropol region for 2019 and the system of protective measures : recommendations for agricultural producers / editorship of V. V. Dridiger. Stavropol : Byuro novostey, 2019. 170 p.

5. Chenikalova E. V., Kolomytseva V. A., Cher-kashin G. V. Factors of the dynamics of the number of cotton moths in the Central Ciscaucasia // Agricultural Bulletin of Stavropol Region. 2018. № 2 (30). P. 191-196.

6. Cherkashin V. N., Cherkashin G. V., Kolomyt-seva V. A. Search for drugs to protect soybeans and chickpeas // Plant protection and quarantine. 2018. № 8. P. 24-25.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.