CC BY
13ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ
УДК 930.23:070
ГРНТИ 03.01: Общие вопросы исторических наук
В.А. Веременко
HISTORIA PROVINCIAE или PROVINCIA IN HISTORIAE? (размышления о новом сетевом историческом журнале)
В Череповецком государственном университете с 2017 г. начал издаваться сетевой журнал «Historia provinciae - журнал региональной истории». Он выходит четыре раза в год - одновременно на русском и английском языках. К публикации в журнале принимаются статьи по историческим и политическим наукам, в которых рассматриваются сюжеты, связанные с различными моделями, способами проявления и репрезентациями региональности. В данной работе дается характеристика содержания, концепции издания, обозначаются те направления в его редакционной политике, которые еще предстоит развивать.
Принципиальны для журнала междисциплинарный и даже трансдисциплинарный подходы к определению ключевых понятий («регион» и «провинция»), ориентированность на диалог представителей различных областей социогума-нитарного знания. Регион рассматривается в статьях «Historia provinciae...» с нескольких точек зрения: как образ, возникающий в индивидуальном и общественном сознании; как жизненное пространство этноса; как поле разнообразной социально обусловленной деятельности; как фактор биографии; как пространство трансфера исследовательских практик. В этих контекстах авторами рассматриваются сложные отношения власти и общества.
Несмотря на молодость, журнал уже привлек внимание многих ведущих российских и зарубежных ученых. Существуют, конечно, проблемы, которые изданию необходимо преодолевать. Первая из них состоит в необходимости скорейшего поиска интегрирующего критерия, который позволил бы сформулировать четкое «рабочее» понимание сущности региона как феномена. Больше внимания при наполнении редакционного портфеля следует уделять провин-циологической тематике, а также блоку политических исследований.
Ключевые слова: журнал региональной истории, Череповец, провинция, регион, региональная культура, город, власть, пространство, междисциплинарный подход.
V.A. Veremenko
HISTORIA PROVINCIAE or PROVINCIA IN HISTORIAE? (reflections on a new online history journal)
Cherepovets state University in 2017 began to publish an online magazine "Historia provinciae - journal of regional history". It is published four times a year - both in Russian and English. Articles on historical and political sciences are accepted for publication in the journal, which consider subjects related to various models, methods of manifestation and representations of regionality. This article briefly discusses the
© Веременко В. А., 2018 © Veremenko V.A., 2018
concept of the journal and designates directions of its editorial policy which still should be developed.
The interdisciplinary and even transdisciplinary approach to the definition of key concepts ("region" and "province"), focused on the dialogue of representatives of various fields of social and humanitarian knowledge, is fundamental for the journal. The region is considered in the articles "Historia provinciae..." from several points of view: as an image arising in the individual and public consciousness; as an ethnically marked living space; as a field of various socially conditioned activities; as a factor of biography; as a space for transfer of research practices. In these contexts authors consider the complex relations of power and society within the region.
Despite the fact that there were only six issues published, the journal has already attracted the attention of many leading Russian and foreign scientists. There are, of course, problems that the project needs to overcome. The first of them is the need to find as soon as possible an integrating criterion that would allow to formulate a clear understanding of the essence of region as a phenomenon. More attention in the editorial content of the portfolio should be paid to provincialisms subjects, as well as to the unit of political studies.
Key words: journal of Regional history, Cherepovets, province, region, regional culture, city, power, territory, interdisciplinary approach.
В Череповецком государственном университете с 2017 г. издается сетевой журнал «Historia provinciae - журнал региональной истории»1. В каждом его номере (а выходит он с периодичностью раз в четыре месяца) публикуются статьи по историческим и политическим наукам. Это позволяет, с одной стороны, дополнить вполне традиционный вузовский «Вестник», на страницах которого соответствующие области знания, увы, не представлены, а с другой стороны - открывает возможности для междисциплинарных поисков.
Журнал рецензируемый, выпускается одновременно в русскоязычной и англоязычной версиях. Полную англоязычную версию имеет также сайт издания. И то и другое в российском академическом сообществе, привыкшем к дублированию на английском только аннотаций и ключевых слов статей, встречается редко. Немного в отечественном корпусе научно-исторической периодики и примеров заявления региональной истории в качестве титульной темы. Сегодня издание уже включено в РИНЦ, в будущем можно ожидать, вероятно, и попадания его в перечень Высшей аттестационной комиссии.
Главным редактором журнала является доктор исторических наук О.Ю. Солодянкина - специалист по истории образования и межкультурной коммуникации в России XVIII-XIX вв. Наполнением редакционного портфеля в соответствии с годовым тематическим планом руководят заместители главного редактора - доктора исторических наук А.Н. Егоров, А.Л. Кузьминых, Б.В. Петелин и доктор
1 Сайт журнала: http://hpchsu.ru
политических наук Е.А. Марков. Кроме А.Л. Кузьминых, работающего в Вологодском институте права и экономики ФСИН России, все члены редакционной коллегии представляют Череповецкий университет. За каждым из соредакторов «закреплен» один номер, так что содержание выпусков не в последнюю очередь определяется научными интересами ответственных лиц, имеющими, при кажущемся разнообразии, общий фокус - политический с учетом регионгальных особенностей. А.Н. Егоров занимается изучением истории и историографии дореволюционного российского либерализма. Б. В. Петелин - крупный специалист по истории послевоенной Германии, в частности немецких консервативных партий. А.Л. Кузьминых многие годы посвятил исследованиям феномена военного плена 19301950-х гг. на Европейском Севере России. Наконец, Е.А. Марков разрабатывает вопросы взаимоотношений средств массовой информации и власти в современной России.
Перспектива содружества историков и политологов, да и не только их, просматривается уже в названии журнала. Оно, очевидно, носит программный характер. Provincia по-латыни - не только административная единица, но и управление ею, и должность наместника, и верховное командование, и подсудность, и, наконец, вообще любое поле деятельности [1, с. 829]. Таким образом, при всей многозначности слова, можно сказать, что оно описывает известным образом организованное пространство во взаимопроникновении с властью и, стало быть, сами социальные действия, коммуникации, которые это пространство создают и упорядочивают. Напротив, regio - первоисточник «региона» новых языков - это пространство в различных измерениях и масштабах (положение, линия, направление, граница, сторона света, область, край) [1, с. 864]. Совпадение с provincia в данном случае лишь частичное, не дающее тавтологии, но допускающее терминологическую игру: опорные понятия при желании могут попеременно рассматриваться одно внутри другого. Эта их взаимная обратимость, безусловно, весьма интересна как концептуальное решение, поскольку освобождает журнал от проклятия местечковости, изначально тяготеющего над многими университетскими изданиями. Действительно, в названии нет прямой привязки к Череповцу, Вологодской области, даже к Северу. Оно, скорее, отстраняется от своего историко-культурного ландшафта, утверждая «регион» и «провинцию» как категории если не универсальные, то по крайней мере не принадлежащие исключительно российскому историко-политическому дискурсу.
Идеология журнала коротко изложена в обращении главного редактора. В нем обозначена ориентация на сотрудничество историков «с представителями других областей социогуманитарного знания», на то, чтобы наряду с академическими текстами в журнале
публиковались и работы, интересные широкому читателю. Здесь же приводятся рабочие дефиниции ключевых терминов. Так, провинция, с точки зрения редактора, «это и какая-то часть страны, обычно довольно отдаленная, противопоставляемая центру, столице, то есть это периферия, глушь, "медвежий угол"», где жизнь замедляет свой ход, куда с трудом доходят новые веяния, это то место, что противостоит изменениям быстротекущей современной жизни, и в то же время глубинка - место сохранения исконных традиций, языка, культуры, национальной идентичности, что делает ее уникальной и по-своему ценной». Регион - это «и часть страны, как Европейский Север, Урал (если мы говорим о нашей стране), и в то
же время - это какая-то часть континента, если речь идет о евро" 1
пейском векторе измерения истории»1.
Апелляция к коллегам по цеху ценна как очередное приглашение к диалогу о методологических основаниях и познавательных горизонтах региональной истории, и как попытка предложить выход из тупика, в который заводит любая попытка уточнения ее исследовательского поля. Говоря так, нужно иметь в виду, что историк и не может писать о регионе, не прибегая к логике его административно-правового устроения и не опираясь на тот естественный фундамент, который предоставляют его рассуждениям культура и хозяйственный быт людей, регион населяющих, а значит, в конечном счете не может устранить из своего анализа географию. Его оптика в отношении региона с самого начала поли - и трансдисциплинарна и этим проблематична, поскольку, строго говоря, принадлежит не ему - или не только ему. Он обязан смотреть на регион и региональное с разных ракурсов хотя бы для того, чтобы преодолеть невольное отчуждение от тех разнородных вопросов, что встают перед ним, и самих инструментов познания, что даны ему в руки. В данном смысле многолетние дискуссии в национальных историографиях о соотношении региональной истории, локальной истории, краеведения и т. п. [2], как ни парадоксально, имеют отношение больше к структу-рации исторического знания, чем к вопросу о том, что именно называть регионом, как изучать его и что тогда представляет собой региональная история. О сугубо историческом понимании провинции и провинциальности говорить и вовсе не приходится, поскольку это концепты, описывающие топографию не истории, а культуры, причем не статичную, но подвижную и вариативную. Без помощи культурологии нельзя удовлетворительно объяснить, почему одна столица может быть в чем-то «провинциальнее» другой, а то, что с точки зрения столичного жителя, является совершенным «медвежь-
1 иКЬ: http://hpchsu.ru/redaktsiya/index.php
148
им углом», обитателю этого самого угла непременно покажется «центром» в сравнении с захолустной округой.
В свете этого очень важно, что череповецкий журнал предлагает вместо подчас бесплодных споров о регионе или провинции -диалог о них, вместо обсуждения того, где проводить разделительные линии между областями и уровнями регионоведческого знания декларирует стремление к равноправию, полифонии его составляющих. Остается выяснить, не противоречит ли такая базовая установка требованию наличия «интегрирующего критерия» [3, с. 267], позволяющего историческим исследованиям при всем разнообразии их методологических оснований все-таки оставаться историческими. Названный критерий важен и в прикладном плане: как необходимая часть концепции журнала, средство его позиционирования, управления тематикой публикаций, их экспертизы и отбора.
Отрадно, что «Historia provinciae» не стремится к механическому расширению объема. В пяти из шести опубликованных номеров всего по восемь публикаций (и только в одном их десять) совокупным объемом чуть более ста страниц, что примерно соответствует листажу одной серии мультидисциплинарного научного журнала и может служить косвенным показателем качества редакционной работы. Сетка рубрик внутри номера, что естественно, пока не вполне устоялась, но уже определяются более или менее постоянные блоки - исследования по основной тематике (две-три статьи объемом до 1 а. л.), публикации дискуссионного характера, а также блок обзоров и рецензий. В разделе «Хроника научной жизни» помещаются краткие информационные сообщения о различных мероприятиях (пока, конечно, в первую очередь череповецких). Среди авторов -ученые из Москвы, Санкт-Петербурга, Архангельска, Волгограда, Вологды, Ельца, Краснодара, Кемерово, Орла, Перми, Череповца, Ярославля, представляющие как самостоятельные вузы, так и институты Российской академии наук. Показательно для столь молодого издания, что уже достаточно широка и география иностранного участия: Великобритания, Венгрия, Китай, Финляндия, ФРГ.
Тематика выпусков пока не конкретизирована и не подчинена какому-то общему правилу. Складывается впечатление, что редколлегия, пользуясь регионом как условной рамкой, всякий раз специально примеряет ее к новому содержанию, будь то «Социокультурный облик региона», «Человек в своем времени», «Россия под воздействием внешних и внутренних политических процессов», «Великая российская революция 1917 года: региональное измерение», или даже «Экологическая история». Отсутствие последовательности в выборе магистральной темы лишь отчасти соответствует изложенным выше принципам редакционной политики, заставляя задуматься о глубинных причинах такого подхода.
Нельзя не признать, что эклектизм оправдан и по-своему продуктивен, если благодаря ему на суд аудитории выносятся по-настоящему интересные, высокого научного качества материалы. Он, как минимум, позволяет обнаружить в сформированном на сегодня массиве публикаций журнала несколько ведущих теоретических и сюжетных схем, позволяющих анализировать регион многомерно и в разных приближениях, «собирать» и «пересобирать» его с позиций профессионального и обыденного опыта.
Одну из схем условно можно назвать «Регион как образ». Это может быть образ, транслируемый в процессе воспитания - в ситуации, когда наставник и его подопечный принадлежат к разным культурам (как показано в статье О. Ю. Солодянкиной [4]), или образ места (города) как культурный эталон, объект воспроизведения и даже прямого копирования, пусть и с поправкой на несоизмеримые масштабы «копии и «оригинала». В прекрасно фундированном эссе финской исследовательницы Марьятты Рахикайнен такой «копией», отражением показан Хельсинки, имеющий в качестве прототипа (статусного, градостроительного, поведенческого) Санкт-Петербург [5].
Регион как жизненное пространство в ракурсе этничности анализируют Г. П. Пилипенко (Институт славяноведения РАН) и Каталин Юхас (Институт этнографии центра гуманитарных исследований Венгерской академии наук). Обе статьи основаны на обширном полевом материале. Работа Г. Пилипенко [6] касается социальной памяти как фактора самосознания венгерской общины Нови-Сада. Статья К. Юхас тоже о венграх, но живущих в пределах основной области их расселения. В ней рассматриваются особенности использования воды в гигиенических практиках носителей разных жизненных укладов на фоне трансформаций, которые принес венгерскому быту XX в. [7].
Группа публикаций, рассматривающих регион в деятельност-ном измерении, наиболее обширна, отчего нельзя говорить о каком-либо предлагаемом в рамках ее едином подходе. Здесь и исследования социального и экономического развития тех или иных частей Российской империи, статьи об истории принудительного труда в нацистской Германии, общественных настроениях Вологодской губернии накануне Февральской революции, санитарном благоустройстве городов Западной Белоруссии, качестве воды в Москве позапрошлого - начала прошлого веков... Даже из беглого перечисления сюжетов можно понять, что опорный концепт трактуется в данном случае уж слишком широко, из-за чего содержание его размывается. Очевидно, что только упоминания той или иной страны, области, города в названии статьи недостаточно, чтобы отнести ее к полю региональной истории. Это заставляет вернуться к вопросу об
интегрирующем критерии в понимании и дефинировании регионального.
Сразу восемь статей показывают региональное через призму его значения в биографии - жизненных и творческих траекториях ученых и политиков. По тематической и содержательной цельности эту категорию следует выделить особо. В ней представлены и вполне удавшиеся исторические портреты (например, исследование М.В. Стрельца (Брест, Беларусь) о П. Хирше [8], Т.В. Евдокимовой (Волгоград) - о В. Ратенау [9], Б. В. Петелина - о Г. Коле [10] и др.), юбилейные статьи-посвящения, обзоры, полемические зарисовки. Жанровую полноту в дальнейшем следует, конечно, уравновесить географической (в настоящее время львиная доля публикаций касается Германии).
Материалы последней категории интерпретируют регион (в глобальном контексте) как пространство трансфера исследовательских практик. Профессор Пекинского университета Бао Маохонг рассуждает, в частности, о соотношении проекта экологической истории и истории мировой [11]. Дэвид Мун, представляющий университет Йорка (Великобритания), подробно анализирует распространение в мире идей почвоведения школы В.В. Докучаева [12, 4]. При внешней несводимости работ этой группы к заглавной теме, само их наличие показывает, что «Historia provinciae» обладает потенциалом для превращения в площадку для научно-теоретических, в том числе и науковедческих, дебатов, что для российских нестоличных изданий, за редкими исключениями, непозволительная роскошь.
Есть в редакционной стратегии направления, которые заявлены, но еще должным образом не воплощены в дело. Первое и важнейшее из них - провинция и провинциальная культура. Сюжеты этого круга пока не получили постоянной прописки на страницах «Historia provinciae», хотя логично, кажется, было бы отвести им постоянную рубрику. Провинциологический блок нужен отнюдь не только для баланса или формального следования программным принципам, не ради одной поддержки заложенной в названии языковой игры. Он неизбежен с учетом давних традиций нашей регио-налистики и из элементарного уважения к ним [13]. Без него не получится обнаружить общий методологический знаменатель, которого не хватает многообещающему проекту череповецких историков для концептуального «дозревания». Еще один традиционный для отечественной практики ракурс - городоведческий - пока теряется за разнообразием частных вопросов, просто поднимаемых на городском материале. Не озвучена, в частности, проблематика истории индустриальных городов, что для череповецкого журнала должно быть по меньшей мере досадно.
Второе направление, требующее напряженной разработки, -собственно политологическое. Оно в настоящее время выглядит гораздо слабее исторического и почему-то отделено от него (если, конечно, мы не говорим о политической истории). Политическим наукам отведен целиком третий номер журнала, но этого, безусловно, мало для полноценной реализации программы издания в данном ее аспекте.
Журналу было бы полезно осваивать диалоговые форматы публикаций (каковы, например, диалоги о книгах, регулярно печатаемые «Российской историей»). Кроме того, его сетевой статус - немалое преимущество, которое следует использовать активнее при устройстве интернет-конференций и иных «виртуальных» научных мероприятий и в целом во взаимодействии с аудиториями.
Но это все в будущем. Теперь же остается пожелать всем сотрудникам «Historia provinciae» упорства, проницательности и вдохновения в развитии своего детища с тем, чтобы оно как можно дольше привлекало к себе внимание талантливых авторов и не менее талантливых читателей, формируя тем самым исследовательские сообщества, стимулируя коммуникации. Журнал сегодня активно ищет себя, а этот поиск не бывает ни скорым, ни легким. И в нынешнем, несовершенном, виде он представляет собой издание достаточно высокого уровня, обладающее собственным, оригинальным взглядом на феномен региона как пространства во времени.
Список литературы
1. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. Около 50000 слов. 2-е изд. -М.: Русский язык, 1976. - 1096 с.
2. Хаусманн Г. Региональная история в Германии в XX веке («история земель», «историческое краеведение» и «региональная история»). Некоторые вопросы к представителям российского исторического краеведения //
B. О. Ключевский и проблемы российской провинциальной культуры и историографии: материалы науч. конф. / отв. ред. С.О. Шмидт. - М.: Наука, 2005. -Кн. II. - С. 181-198.
3. Репина Л. П. Теоретические основания и перспективы региональной истории // Преподаватель. XXI век. - 2013. - № 3. - С. 266-273.
4. Солодянкина О.Ю. Средиземноморский регион и образы Средиземноморья в деятельности иностранных гувернеров и гувернанток в Российской империи // Historia provinciae - журнал региональной истории. - 2017. - Т. 1. № 1. -
C. 5-23. DOI: 10.23859/2587-8344-2017-1-1-1.
5. Рахикайнен М. Хельсинки (Гельсингфорс) в зеркале имперского Санкт-Петербурга // Historia provinciae - журн. регион. истории. - 2017. - Т. 1. № 1. -С. 52-71. DOI 10.23859/2587-8344-2017-1-1-4.
6. Пилипенко Г. П. Культурная и историческая память венгров Нови-Сада в районе Телеп // Historia provinciae - журн. регион. истории. - 2017. - Т. 1. № 1. -С. 40-51. DOI 10.23859/2587-8344-2017-1-1-3.
7. Юхас К. Грязь для чистоты? Опыт этнографического изучения использования воды в целях гигиены // Historia provinciae - журн. регион. истории. -2018. - Т. 2. № 1. - С. 31-59. DOI 10.23859/2587-8344-2018-2-1-3.
8. Стрелец М.В. Немецкий региональный политик Пауль Хирш на крутых поворотах истории // Historia provinciae - журн. регион. истории. - 2017. - Т. 1. № 2. - С. 20-41. DOI 10.23859/2587-8344-2017-1-2-2.
9. Евдокимова Т. В. Вальтер Ратенау - человек, опередивший время // Historia provinciae - журнал региональной истории. - 2018. - Т. 2. № 2. - С. 13-30. DOI 10.23859/2587-8344-2018-2-2-1.
10. Петелин Б. В. Гельмут Коль: отвечая на вызов истории // Historia provinciae - журн. регион. истории. - 2017. - Т. 1. № 2. - С. 65-84. DOI 10.23859/25878344-2017-1-2-5.
11. Бао Маохонг. Экологическая история и мировая история // Historia provinciae - журн. регион. истории. - 2018. - Т. 2. № 1. - С. 6-18. DOI: 10.23859/2587-8344-2018-2-1-1.
12. Мун Д. Международный трансфер идей российского генетического почвоведения в 1870-1914 годы // Historia provinciae - журн. регион. истории. -2018. - Т. 2. № 1. - С. 80-99. DOI 10.23859/2587-8344-2018-2-1-5.
13. Шмидт С.О. Региональная история в российской и зарубежной историографии: Вступительное слово // После 75: работы 1997-2001 годов. - М.: РГГУ, 2012. - С. 665-668.
References
1. Dvoretskiy I.H. Latinsko-russkiy slovar'. Okolo 50000 slov. Izd. 2-e [Latin-Russian Dictionary. About 50000 words. 2nd edition]. - Moscow: Russkiy yazyk, 1976. - 1096 s.
2. Hausmann G. Regional'naya istoriya v Germanii v XX veke ("itoriya zemel' ", "istoricheskoe kraevedenie" i "regional'naya istoriya"). Nekotorye voprosy k pred-stavitelyam rossiyskogo istoricheskogo kraevedeniya [Regional history in Germany in XX century ("history of lands", "historical regional studies" and "regional history"). Some questions for Russian representatives of historical regional studies] // V.O. Klyuchevskiy i problemy rossiyskoy provintsial'noy kul'tury i istoriografii: materialy nauchnoy konferentsii / otv. red. S.O. Schmidt. - Moscow: Nauka, 2005. - S. 181198.
3. Repina L.P. Teoreticheskie osnovaniya i perspektivy regional'noy istorii [Theoretical basis and prospects of Regional history] // Prepodavatel'. XXI vek [Educator. XXI century]. - 2013. - No. 3. - S. 266-273.
4. Solodyankina O.Yu. Sredizemnomorskiy region i obrazy Sredizemnomorya v deyatel'nosti inostrannyh guvernerov i guvernantok v Rossiyskoy imperii [The Mediterranean region and the Mediterranean images in the activities of foreign tutors and governesses in the Russian Empire] // Historia provinciae - zhurnal regional'noy istorii [Historia provinciae - the journal of regional history] - 2017. - Vol. 1, no. 1. - S. 523. DOI: 10.23859/2587-8344-2017-1-1-1.
5. Rahikainen Marjatta. Hel'sinki (Gel'singfors) v zerkale imperskogo Sankt-Peterburga [Helsinki (Helsingfors) in the mirror of imperial St. Petersburg] // Historia provinciae - zhurnal regional'noy istorii [Historia provinciae - the journal of regional history] - 2017. - Vol. 1, no. 1. - S. 52-71. DOI 10.23859/2587-8344-2017-1-1-4.
6. Pilipenko G.P. Kul'turnaya i istoricheskaya pamyat' vengrov Novi-Sada v rayone Telep [The cultural and historical memory of the Hungarians in Telep (Novi Sad)] // Historia provinciae - zhurnal regional'noy istorii [Historia provinciae - the
journal of regional history] - 2017. - Vol. 1, no. 1. - S. 40-51. DOI 10.23859/25878344-2017-1-1-3.
7. Juhasz Katalin. Gryaz' dlya chistoty? Opyt etnograficheskogo izucheniya ispol'zovaniya vody v tselyah gigieny [Pollution for cleanliness? Lessons from an ethnographic research on the rural use of water for hygienic purposes] // Historia provinciae - zhurnal regional'noy istorii [Historia provinciae - the journal of regional history] - 2018. - Vol. 2, no. 1. - S. 31-59. DOI 10.23859/2587-8344-2018-2-1-3.
8. Strelets M.V. Nemetskiy regional'niy politik Paul' Hirsh na krutykh povorotakh istorii [German regional politician Paul Hirsch in history reversals] // Historia provinciae - zhurnal regional'noy istorii [Historia provinciae - the journal of regional history] -2017. - Vol. 1, no. 2. - S. 20-41. DOI 10.23859/2587-8344-2017-1-2-2.
9. Evdokimova TV. Walter Ratenau - chelovek, operedivshiy vremya [Walter Rathenau - a man ahead of time] // Historia provinciae - zhurnal regional'noy istorii [Historia provinciae - the journal of regional history] - 2018. - Vol. 2, no. 2. - S. 1330. DOI: 10.23859/2587-8352-2018-2-2-1.
10. Petelin B.V. Gel'mut Kol': otvechaya na vyzov istorii [Helmut Kohl: facing the challenge of History] // Historia provinciae - zhurnal regional'noy istorii [Historia provinciae - the journal of regional history] - 2017. - Vol. 1, no. 2. - S. 65-84. DOI 10.23859/2587-8344-2017-1-2-5.
11. Bао Maohong. Ekologicheskaya istoriya i mirovaya istoriya [Environmental History and World History] // Historia provinciae - zhurnal regional'noy istorii [Historia provinciae - the journal of regional history] - 2018. - Vol. 2, no. 1. - S. 6-18. DOI: 10.23859/2587-8352-2018-2-1-1.
12. Moon David. Mezhdunarodniy transferidey rossiyskogo geneticheskogo pochvovedeniya v 1870-1914 gody [The international dissemination of Russian genetic soil science (pochvovedenie), 1870s - 1914] // Historia provinciae - zhurnal regional'noy istorii [Historia provinciae - the journal of regional history] - 2018. - Vol. 2, no. 1. - S. 80-99. DOI: 10.23859/2587-8352-2018-2-1-5.
13. Schmidt S.O. Regional'naya istoriya v rossiyskoy i zarubezhnoy istoriografii: Vstupitel'noe slovo [Regional history in Russian and in foreign historiography: Foreword] // Schmidt S.O. Posle 75: raboty 1997-2001 godov. - Moscow: RGGU, 2012. -S. 665-668.
