CC BY
9
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2388: 456-474
Хищничество серебристой чайки Larus argentatus и серой вороны Corvus cornix в отношении сизого голубя Columba livia в посёлке Никель (Мурманская область)
Ю.И.Кулисева, Е.Ю.Мельников, Е.В.Валова, Н.В.Поликарпова
Юлия Игоревна Кулисева, Евгений Юрьевич Мельников. Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г.Чернышевского, Саратов, Россия. E-mail: [email protected]; [email protected] Елена Викторовна Валова, Наталья Владимировна Поликарпова. Государственный природный заповедник «Пасвик», Никель, Мурманская область, Россия. E-mail: [email protected]; [email protected]
Поступила в редакцию 21 января 2024
В широком смысле хищничество чаек Laridae и врановых Corvidae известно очень давно. Представители этих семейств являются полифагами, часто питаются беспозвоночными и мелкими позвоночными. Основу рациона чаек в естественной среде составляют рыба, моллюски и другие водные животные, врановые в огромных количествах потребляют членистоногих, червей. В данной статье понятие «хищничество» будет использоваться в более узком смысле, а именно — как поедание птицей животных, сопоставимых с хищником по уровню организации и размерам, в результате охоты: активного поиска, преследования, поимки, которые завершаются умерщвлением (Нумеров, Бардин 2013).
Чайковые и врановые проявляют хищническое поведение в самых разных природных условиях (Dierschke 2001; Бузун 2014; Курдюков 2014; Нанкинов и др. 2015; Корбут 2017; Мельников, Лысиков 2017; Герасимова 2018; Забашта 2020). Птицы обеих групп являют примеры факультативных (неспециализированных) хищников, так как, в отличие от облигатных, начинают поедать жертву ещё живой, нанося ей травмы, которые лишают её сил и способности вырваться, и убивая животное долго и мучительно (Нумеров, Бардин 2013).
В настоящее время многие чайковые, в частности, виды больших белоголовых чаек, нередко охотятся на других птиц и убивают их с целью пропитания. Поскольку хищническое поведение чаек давно отмечается в разных регионах, предполагается, что оно было характерно для этой группы всегда (Забашта 2020). Некоторые орнитологи придерживаются противоположного мнения, утверждая, что хищничество — сравнительно новый приём в поведении чаек, который в последние годы находится на стадии становления (Waltho 2009; Бузун 2014).
Особенно много сведений об этом явлении среди чаек начало накапливаться в XX и начале XXI века, когда увеличилась интенсивность их синантропизации. Адаптируясь к трансформации среды под влиянием антропогенного пресса, виды, входящие в группу серебристых чаек, в разных частях Евразии успешно размножились, достигли большой численности и расширили ареалы (Забашта 2020). Распространение хищничества чаек в отношении синантропных видов животных сопровождалось переходом многих популяций к гнездованию на крышах зданий, потреблению пищевых отходов, активному использованию в качестве источника корма мусорных контейнеров и свалок (Nankinov 1992; Kilpi, Ost 1998; Бузун 2014; Нанкинов и др. 2015). Помимо нарушения природных местообитаний, в городах формировались благоприятные, впервые сложившиеся условия для возникновения новой трофической стратегии, что способствовало конкурентному вытеснению крупными чайками других видов птиц и их широкой территориальной экспансии (Бу-зун 2014). Например, в 1970-1980-х годах сильное сокращение общих запасов рыбы в Баренцевом море, а также отходов рыбного промысла привело к массовому переключению нескольких видов чайковых на корма антропогенного происхождения. Вследствие этого гнёзда серебристой чайки Larus argentatus в 1990-х годах начали появляться в городах Кольского полуострова (в Мурманске и Североморске), а в конце 1990-х -начале 2000-х — в далёких от моря населённых пунктах Мурманской области (Горяева 2007; Горяев и др. 2010, 2011).
В урбоэкосистемах роль хищника часто играют врановые птицы, в особенности серая ворона Corvus cornix (Курдюков 2014; Мерзликин, Горбусенко 2015; Нанкинов 2016; Стефанов 2016). Эта птица в течение ХХ века сначала заселила пригороды и парковые зоны крупных городов, а затем стала обычным гнездящимся видом в большинстве населённых пунктов. Серые вороны известны высокой экологической, этологической и трофической пластичностью, для них характерен разнообразный рацион и широкий спектр используемых кормовых методов (Нумеров, Бардин 2013; Мацюра, Зимароева 2016; Короткова, Поддубная 2019). Наиболее сложные формы поведения у ворон приобретаются и закрепляются в процессе взросления путём проб и ошибок. В формировании многих навыков важную роль играют имитация действий родителей, взаимодействие с холостыми особями в бродячих группах, моделирование всевозможных жизненных ситуаций посредством игрового поведения. Приобретаемые воронами сложные навыки включают в себя и хищничество (Курдюков 2014).
В последние десятилетия частью рациона тихоокеанской Larus schis-tisagus, серебристой L. argentatus, средиземноморской L. michahellis чаек и хохотуньи L. cachinnans стал один из наиболее многочисленных обитателей населённых пунктов — сизый голубь Columba livia (Зелен-
ская 2014; Забашта 2020; Ластухин 2020; Кузиков 2021). Сизый голубь представляет собой обильный кормовой ресурс, что обусловлено его высокой численностью, лёгкостью его поимки и неспособностью навредить чайке по сравнению с другими городскими животными (Мерзликин, Гор-бусенко 2015). Несмотря на крупные размеры, голуби сильно зависят от подкормки со стороны людей, из-за чего значительное количество времени проводят в больших скоплениях, насчитывающих до нескольких сотен особей. Птицы держатся на площадях, в скверах, рядом с магазинами, кормушками и мусорными контейнерами, поедают много калорийных пищевых отходов и, как многие урбанизированные виды, характеризуются достаточно короткой дистанцией вспугивания.
Все эти особенности объясняют появление в популяциях чаек отдельных особей, специализирующихся на голубиной охоте, во многих городах: Москве, Санкт-Петербурге, Мурманске, Магадане, Риге, Феодосии, Ялте (Зеленская 2014; Забашта 2020; Ластухин 2020; Чуйко, Матюхин 2020; Кузиков 2021; Остапенко, Бардин 2021). Единичные случаи хищничества крупных белоголовых чаек по отношению к сизому голубю как в Мурманской области, так и в целом в России наблюдаются уже давно. Возникновение тенденции к регулярным проявлениям подобного поведения, учитывая информацию из других регионов, можно приурочить к 2000-м - началу 2010-х годов.
География хищничества серых ворон на голубях, а иногда явной специализации некоторых особей на добывании больных, травмированных и даже вполне здоровых сизых голубей, довольно обширна (Березовиков, Таболина 2015). Согласно результатам наблюдений, проводимых в Москве, Санкт-Петербурге, Воронеже и других городах, пытаясь поймать голубя вороны могут предпринимать наземное преследование (чаще всего), подкрадываться по земле и затем, схватив клювом, стараться сбить жертву в воду или же преследовать голубя в воздухе (фиксируется редко) (Резанов и др. 2016).
Цель данной работы — изучение хищничества серебристой чайки и серой вороны по отношению к сизому голубю в посёлке городского типа Никель (69°24' с.ш., 30°13' в.д.). Посёлок расположен на крайнем северо-западе Мурманской области в Печенгском округе на реке Колосйоки поблизости от озера Куэтсъярви, примерно в 50 км от Баренцева моря. Центральная часть Никеля застроена 1-2-этажными и 3-5-этажными зданиями. Площадь посёлка составляет 15.2 км2, численность населения 9.5 тыс. чел.
Материалы и методы
Хищничество серебристой чайки и серой вороны исследовалось в мае-июне 2023 года наряду с изучением пространственного распределения, размножения, кормового поведения этих видов. Основными методами, применяемыми при сборе материала, были маршрутные и площадочные учёты (Беляченко и др. 2014). Все наблю-
дения проводились преимущественно с земли (иногда с возвышений), для идентификации птиц и регистрации их поведения использовались 10-кратный бинокль и фотоаппарат с функцией видеосъёмки. Материал собирали в течение 3-9 ч каждый день, начиная учёты с 5 ч и заканчивая около 12 ч. Изучение поведения и кормодобывания продолжалось и после полудня (иногда до 22 ч), поскольку активность большинства городских птиц в условиях полярного дня в течение суток менялась незначительно. Общее количество времени, затраченного на сбор первичных данных, превышает 250 ч (Кулисева и др. 2023).
Для наблюдений за взаимодействиями серебристых чаек, серых ворон и сизых голубей было выбрано 6 основных локаций, которые являются местами постоянной подкормки голубей, имеют разные размеры и располагаются как в центре Никеля, так и в его окрестностях, то есть характеризуются разной посещаемостью людьми. Маленькая площадь посёлка позволила регистрировать птиц и их поведение в районах с разной городской инфраструктурой, некоторые места проверялись несколько раз в день.
Отметим, что случаи охоты птиц на голубей происходили на земле только в пределах 5 участков в жилых кварталах. На площадке рядом с подвесными кормушками, расположенной в окрестностях Никеля, голубей кормили на регулярной основе, в скоплениях там встречалось до 30 птиц. Однако чайки и вороны, часто встречающиеся в этом месте, не проявляли к голубям интереса.
Контакты птиц фиксировались на камеру для последующего анализа материала. Видеосъёмку начинали в момент сближения особей разных видов и прекращали при увеличении дистанции между ними, стараясь отразить все детали их взаимодействия. Учитывалось число попыток охоты на голубей, их успешность, особенности хищнического поведения (Зеленская 2014).
С целью оценки масштабов хищничества и воздействия чаек и ворон на популяцию голубей фотографировали все найденные трупы последних, описывая место и время обнаружения, состояние и объеденность останков (определение отсутствующих частей тела). В случае ярко-красного цвета мышц и внутренностей, наличия жидкой крови, слабой объеденности (например, если была оторвана только голова) труп определяли как свежий; при серо-коричневом оттенке мяса, отсутствии видимой крови, значительной объеденности элементов скелета (часто остаются только крылья и плечевой пояс) — как старый.
За 45 дней наблюдений авторами найдены 54 трупа голубей. Мёртвые птицы, которые отмечались в одном и том же месте (или поблизости от него) в течение нескольких суток подряд, не фиксировались повторно либо регистрировались как предполагаемые старые трупы. Часть останков могла быть не учтена, если специальная служба убирала их до прихода исследователя. Кроме того, как возможные свежие трупы рассматривались те случаи убийства чайками голубей, о которых сообщали жители посёлка (в совокупности таких трупов было пять).
Хищничество серебристой чайки
Судя по числу останков голубей, расклёванных серебристыми чайками, последние демонстрируют хищническое поведение почти каждый день. Пример успешной охоты был снят 30 мая 2023. Человек на открытом пространстве разбросал корм (крошки хлеба или пшено) для сизых голубей и те прилетели в количестве около 50 особей. Практически сразу там же приземлилась пара чаек. Сначала они интересовались хлебом и отгоняли голубей, но вскоре начали выбирать жертву, передвигаясь
среди скопления птиц небольшими пробежками. Голуби вели себя достаточно спокойно и продолжали кормиться. При более быстром приближении чаек (пробных бросках) голуби удалялись от хищника или взлетали, но снова садились рядом, собираясь в стаю. Голуби не воспринимали чаек как непосредственную угрозу в отсутствие проявления в поведении последних готовности напасть.
Чайки не пытались вести себя незаметно, обе птицы издавали голосовые сигналы. Особь, находившаяся дальше от исследователя, громко и протяжно кричала, одновременно вытягивая шею, и один раз попыталась поймать какую-то из птиц. Другая чайка, основной объект на -блюдения на протяжении записи, менее минуты ходила среди голубей, затем выбрала подходящую особь, подкралась, пригнувшись к земле и вытянув в одну линию шею с клювом. После этого чайка быстрым броском атаковала одного из голубей, который был примерно в 5 м от неё, и схватила его в области поясницы. «Прицеливание», то есть сосредоточение на определённом голубе, изменение формы тела и бросок, произошло за секунду.
Рис. 1. Умерщвление серебристой чайкой сизого голубя. 1 — вращение чайки вокруг своей оси вслед за активно вырывающимся голубем; 2 — встряхивание и удары голубя о землю. 30 мая 2023. Фото Ю.И.Кулисевой
Рис. 2. Серебристая чайка, отгоняющая чайку-хищника от убитого сизого голубя. 21 мая 2023. Фото Ю.И.Кулисевой
Рис. 3. Поддержание дистанции между серебристыми чайками во время поедания останков сизого голубя. 27 мая 2023. Фото Ю.И.Кулисевой
Чайка крепко держала голубя, несмотря на его попытки вырваться. Спустя 2 мин жертва обессилела. Интересно, что хищник, чтобы не выпустить голубя и удержать равновесие, большую часть времени крутился вокруг своей оси вместе с машущим крыльями голубем, переместившись относительно места нападения приблизительно на 20 м. Крупный клюв чайки с загнутым острым концом нанёс рану и вызвал кровотечение, также не исключено, что чайка повредила позвоночник либо внутренние органы жертвы, поэтому голубь постепенно слабел, но оставался живым. Как только голубь перестал вырываться, чайка несколько раз встряхнула голубя, ударяя его о землю, и начала поедать его, увеличивая размеры раны (рис. 1).
В 5 случаях из 9 останки голубей поедались отдельными серебристыми чайками. Однако в других 4 ситуациях один труп попеременно расклёвывали 2-4 взрослые чайки. Обычно появившаяся позже особь отгоняет чайку-охотницу от добычи, подходя медленно и уверенно, иногда издавая громкие крики (рис. 2). Кормящаяся чайка (необязательно хищник) может делать выпады головой в сторону сородича при его приближении, таким образом держа его на определённой дистанции (рис. 3).
В рассмотренном эпизоде от 30 мая останками питалась пара чаек. Через несколько минут расклёвывания особь, умертвившая добычу, по-
дала своему партнёру звуковой сигнал. Другая птица слетела с гнезда, расположенного в поле зрения на крыше двухэтажного здания, и приблизилась к трупу. В этот момент хищник улетел к гнезду и скормил несколько маленьких кусочков мяса трём птенцам. В данном случае агрессия между самцом и самкой не наблюдалась.
Несколько раз авторы фиксировали нападения серебристых чаек на голубей с воздуха. Такая охота представлена как минимум двумя вариантами: 1) преследование голубя в воздухе, когда исход зависит от скорости и манёвренности полёта хищника и жертвы (нередко происходит на большой высоте, на уровне крыш 5-9-тиэтажных домов); 2) наблюдение чаек за скоплением голубей, кормящихся на земле, с крыши или козырька, после чего охотница слетает к стае и пытается поймать одного из голубей (иногда перед атакой голуби взлетают, поскольку их спугивают люди или собаки). Так или иначе подобные проявления хищничества, судя по нашим данным, длятся менее 30 с и неудачны для чаек Подобное отмечала Л.А.Зеленская (2014) для тихоокеанских чаек.
Рис. 4. Поедание серебристой чайкой останков сизого голубя. 1 — извлечение мышц и внутренностей со стороны спины, 30 мая 2023; 2 — расчленение трупа путём его перетаскивания и удержания за голову, 21 мая 2023. Фото Ю.И.Кулисевой
Интересны действия серебристой чайки при извлечении из тела голубя мышц и внутренних органов. Строение ног не позволяет птице использовать их, чтобы удерживать добычу на месте. Чайка расчленяет труп, держа его клювом за определённую часть и перетаскивая за собой по земле, пока не оторвёт какой-либо кусок. В результате при поедании голубей чайки перемещают их на несколько метров от того места, где убили (по наблюдениям 21 мая, одна чайка может оттащить тушку на расстояние 12-13 м от места нападения) (рис. 4). Массивный загнутый на конце клюв позволяет чайкам за короткий промежуток времени выедать основную массу мышц и внутренностей. Однако такая форма клюва делает для чаек трудным извлечение мелких мышц, например, расположенных на скелете конечностей под крупными перьями.
Учитывая большое количество обнаруживаемых в Никеле останков голубей (иногда с практически нетронутыми мышцами и внутренними органами), можно предположить, что хищничество серебристой чайки в отношении сизого голубя очень успешно. Однако наблюдения за одной из чаек на площади Ленина 18 июня доказывают обратное: птица в течение часа сделала не менее 16 попыток атаковать голубей (из них семь завершались броском на потенциальную добычу, шесть представляли собой быстрое приближение, сопровождающееся пригибанием к земле), но поймать смогла только трёх, причём все они вырвались из-за неудачного захвата.
На успешность добывания сизых голубей серебристыми чайками существенно влияет присутствие прохожих в местах охоты. В первую очередь птиц беспокоят люди с детьми и собаками, которые нередко подбегают к скоплению голубей, заставляя последних рассредоточиться или непосредственно вспугивают чаек.
Большим количеством безуспешных нападений может объясняться эпизод 26 июня, когда серебристая чайка поедала убитого ей сизого голубя и, несмотря на наличие добычи, сделала одну-две попытки напасть на голубей, кормящихся в нескольких метрах от чайки. Так, с одной стороны, умерщвлением заканчивается далеко не каждая охота, с другой — голуби оцениваются чайками как постоянно доступный кормовой ресурс, который можно добыть в любое время.
Хищничество серой вороны
Функцию хищника в урбоэкосистеме Никеля частично выполняет серая ворона. Тем не менее, обычно вороны не ловят голубей самостоятельно, а пытаются доесть добычу чаек или её остатки. Как правило, во время охоты чаек на голубей одна-две вороны находятся рядом с потенциальным местом получения пищи. Когда чайка убивает голубя или переносит мёртвую птицу в клюве, передвигаясь по земле, ворона может приближаться к хищнику на расстояние до 1 м и на протяжении нескольких минут следовать за ним (рис. 5).
Вороны не проявляют агрессию к чайкам и начинают поедать труп, только когда чайки оставляют его сами, при повторном приближении чаек сразу уступают пищу. Следовательно, во взаимоотношениях чаек и ворон речь идёт не о клептопаразитизме, а о нахлебничестве.
За всё время исследований зафиксирован один случай, когда серая ворона отгоняла нескольких чаек от убитого голубя. Утром 30 мая 2023 один из авторов наблюдал за вороной, спрятавшей во дворе голову голубя. Через несколько минут птица улетела в сторону дороги, скрывшись из виду за жилым домом. Проследовав за вороной, наблюдатель обнаружил птицу (скорее всего, ту же самую) около трупа голубя. У жертвы отсутствовала голова, других повреждений не было.
Рис. 5. Взаимодействие серебристых чаек и серых ворон во время и после охоты чаек на сизых голубей.
1 — ворона, ожидающая рядом с чайкой, убивающей голубя, 30 мая 2023; 2 — ворона, ожидающая рядом с чайкой, поедающей голубя, 23 мая 2023; 3 — ворона, следующая за чайкой, переносящей останки голубя, 23 мая 2023; 4 — чайка, уносящая останки голубя на крышу, и ворона, уступившая чайке
добычу, 30 мая 2023. Фото Ю.И.Кулисевой
Группа чаек летала в нескольких метрах над местом, где лежал голубь. Каждый раз, когда чайки оказывались ниже уровня крыши пятиэтажного здания, ворона взлетала к ним навстречу, заставляя увеличить расстояние, при этом громко кричала.
Принимая во внимание, что для чаек оторвать от добычи крупную часть тела, в том числе голову, достаточно проблематично, а труп выглядел совсем свежим, разумно полагать, что голубь был убит вороной. Тогда есть вероятность, что серые вороны защищают добычу от конкурентов лишь тогда, когда умертвили её сами. Касательно данного эпизода следует рассматривать ещё одну возможную причину проявления вороной агрессии относительно чаек: через дорогу от места нахождения трупа голубя (примерно в 10 м) располагалось гнездо вороны. Однако то, что последняя защищала потомство от чаек, сомнительно, поскольку чайки не проявляли интереса к гнезду в течение всего периода наблюдений, а ворона отгоняла чаек в этом месте исключительно один раз.
Нами была зарегистрирована попытка охоты серой вороны на сизого голубя. 9 июня 2023 на том же участке, где наблюдалось умерщвление
голубя чайкой 30 мая, в месте, где были разбросаны хлебные крошки, кормилось несколько голубей. Туда вскоре приземлилась ворона. Она обратила внимание на кусок хлеба, который был рядом с ней, осмотрела его. Затем она подошла к голубям и менее чем через 5 с атаковала одного из них. Определить место первоначального захвата вороной голубя нам не удалось. Однако ворона сразу повалила голубя на землю и прижала его к земле, оперевшись на него ногами. Так как вес птиц различался незначительно, жертва стала переворачиваться вместе с хищником, пытаясь подняться, но ворона продолжала её удерживать. Охотница несколько раз (не менее пяти) ударила голубя клювом в голову, но серьёзных травм ему не нанесла.
Внезапно в месте, где находились голубь и ворона, приземлилась чайка, тем самым помешав вороне и дав голубю улететь (жертва нападения потеряла несколько крупных перьев). Через несколько секунд чайка тоже улетела. Данный случай можно рассматривать как пример неэффективного способа чаек отбирать пищу у других птиц: попытка заставить другую особь бросить ослабевшую добычу может быть удачной для клептопаразита, если речь идёт о типичном кормовом объекте чаек (рыбе), но жертва-птица при вмешательстве улетает (Зеленская 2014). Спустя некоторое время ворона (скорее всего, та же) прилетела к стае голубей, снова заинтересовалась хлебом (или сымитировала интерес к нему), сделала 3-4 неуверенных выпада в сторону голубей, но полноценных попыток атаковать больше не делала.
Важная информация была получена в ходе наблюдений за поеданием серыми воронами голубей после того, как часть добычи была съедена серебристыми чайками. В частности, 30 мая 2023, после того как две чайки извлекли существенную долю мягких тканей со стороны задней части тела голубя, кормиться прилетела пара ворон, которая ожидала поблизости ещё с момента нападения чайки. Когда вторая чайка оставила труп без внимания, одна из ворон в первую очередь оторвала голову голубя и улетела с ней, чтобы спрятать. Вернувшись, она не стала сразу есть мясо, а при помощи клюва начала отрывать крупные перья (маховые и рулевые), иногда сильно долбила клювом по их основаниям, когда перья не удавалось легко отделить от тела (рис. 8). Освободив от мешающих перьев часть тушки, ворона несколько минут клевала её, затем уступила другой особи. Вскоре обеих ворон отогнала чайка, которая унесла останки на ближайшую крышу.
Примечательно, что за весь период исследования отделение от тела голубя головы всегда осуществляли вороны и никогда — чайки. Форма клюва и возможность придерживать объект питания ногами позволяют серой вороне отрывать те части тела (перья), которые препятствуют кормёжке или могут быть запасены (голова), и обеспечивают птице доступ к остаткам мяса, которые не извлекают чайки. Иными словами, серая
ворона в Никеле также является потенциальным хищником для сизого голубя, хотя самостоятельно охотится намного реже, чем серебристая чайка (рис. 6).
Часто регистрируемое отделение головы, попытки съесть её в более безопасном месте либо спрятать где-то в траве про запас можно объяснить несколькими причинами: в условиях конкуренции с чайками, сороками Pica pica и другими воронами, по-видимому, наличие запасов пищи может иметь для ворон большое значение, особенно в гнездовой период, когда им необходимо добывать белковую пищу как для себя, так и для потомства; голова имеет небольшой размер и компактную округлую форму, что позволяет её легко отчленить, взять в клюв, переместить в оптимальное место и спрятать незаметно для потенциальных наблюдателей; она содержит мозг, который серые вороны часто предпочитают другим органам и съедают прежде всего (Нумеров, Бардин 2013).
Рис. 6. Состояние трупа сизого голубя (одного и того же) после поедания его птицами: 1 — серебристыми чайками; 2 — серыми воронами. 30 мая 2023. Фото Ю.И.Кулисевой
Проанализированный пример нападения серой вороны на сизого голубя указывает на быстроту, точность и рациональность действий хищника. Вполне возможно, что эта особь охотилась не в первый раз. Исходя из выдающихся способностей врановых к имитации удачного опыта и наиболее эффективных стратегий получения пищи, мы считаем, что серые вороны, обитающие в Никеле, отражают общую тенденцию вида к хищничеству в отношении голубей в урбанизированной среде.
В то же время изученная группировка ворон сосуществует с другими птицами-орнитофагами — серебристыми чайками. Вследствие этого серые вороны, с одной стороны, сталкиваются с определённой трофической конкуренцией и часто вынуждены поедать добычу или запасать её в месте, куда не прилетят чайки (например, в зарослях древесной растительности); с другой — имеют доступ к большинству убитых чайками голубей, то есть к обильному источнику белка, практически не требующему затрат времени и энергии на его добывание. При этом, насколько нам
известно, оба вида хищников не отнимают пищу друг у друга, а до состояния слётков доживает большая часть их птенцов.
Сравнение охотничьих повадок серебристой чайки и серой вороны, обитающих в Никеле, между собой и с популяциями в др угих гор одах
Как указывалось выше, в Никеле и серебристая чайка, и серая ворона имеют определённые сложности во время охоты на сизого голубя. Чайки крупнее двух других видов, что даёт больше шансов удержать вырывающегося голубя, когда он уже пойман. Тем не менее, чайкам требуется много времени на подготовку к нападению («прицеливание»), а также, возможно, высокая плотность скопления голубей. Из-за крупных размеров охотящейся птицы голубь часто успевает заметить изменение её поведения и избежать атаки.
Сравнительная характеристика хищничества серебристой чайки и серой вороны в отношении сизого голубя в посёлке Никель в 2023 году
Сравниваемые Серебристая чайка Серая ворона
характеристики 1агиа агдв^аШэ Оо^иэ сотЫ
Частота самостоятельного добывания голубей
Время,затрачиваемое на «прицеливание»
Удержание живой добычи
Использование клюва при умерщвлении голубя
Использование клюва при извлечении из тела добычи мышц и внутренностей
Использование ног при извлечении из тела добычи мышц и внутренностей
Практически ежедневно
Требуется больше времени
Пытающийся вырваться голубь удерживается клювом в течение нескольких минут, что сопровождается встряхиванием и ударами жертвы о землю
Крупный клюв, загибающийся на конце, позволяет удерживать сопротивляющегося голубя в течение нескольких минут, во время укуса - добиться большой кровопотери у голубя, что быстро лишает его сил и приводит к его скорой смерти; не исключено повреждение клювом позвоночника и внутренностей голубя
Массивный клюв обеспечивает быстрое извлечение основной массы мягких тканей
Чайка не использует ноги для фиксации убитой птицы, из-за чего расчленяет труп, держа его клювом за определённую часть и перетаскивая по земле на несколько метров, пытаясь оторвать куски клювом
Редко, чаще нахлебничество
Требуется меньше времени
Ворона сразу после броска валит голубя на землю, придавливая своим весом, не позволяя жертве перевернуться вместе с вороной и освободиться
Острым клювом ворона наносит удары по голове голубя с целью его более быстрого умерщвления
Длинный тонкий клюв используется для отделения от добычи крупных перьев, головы и других небольших частей тела, что позволяет вороне получить доступ к мясу, оставшемуся после чаек, и запасти часть пищи (голову голубя)
Ворона придерживает ногами труп, фиксируя его на одном месте
Серая ворона нападает быстро, во время умерщвления наносит по голове голубя удары клювом. Трудность во время охоты представляет то, что ворона незначительно больше голубя. В связи с этим ей сложнее
его удерживать в тех ситуациях, когда первые удары в голову не убивают и сильно не травмируют жертву.
Несмотря на различия между видами, рассмотренные попытки нападений показывают, что охота серебристой чайки и серой вороны на сизого голубя может быть успешной приблизительно в равной степени. Это свидетельствует о том, что, хотя оба вида птиц являются неспециализированными хищниками, они выработали вполне эффективные тактики охоты (см. таблицу).
Представляется важным сопоставить наблюдения в Никеле с наблюдениями в других регионах. Авторами не были замечены явные проявления клептопаразитизма (активные попытки отобрать пищу) между серебристыми чайками и серыми воронами. Сомнения вызывают лишь эпизоды от 30 мая и 9 июня 2023, когда поведение птиц можно интерпретировать как направленное на сохранение дистанции между ними. Отметим, что в общем агрессия между чайками и воронами регистрировалась редко: чайки, как правило, отгоняли ворон от гнёзд, даже если те не интересовались кладками и птенцами, при этом хищничество двух видов по отношению к потомству доказано не было.
По мнению Д.Н.Нанкинова и его коллег (2015), большие белоголовые чайки, гнездящиеся в населённых пунктах, сравнительно далёких от моря, не проявляют такой агрессивности, какая характерна для них в приморских городах. В случае Никеля это может объясняться большей разреженностью популяции и обилием пищи в черте посёлка и в его окрестностях (Нанкинов и др. 2015).
А.Г.Резанов (1997) утверждает, что в городах, где достаточно высока численность крупных белоголовых чаек, эти птицы частично занимают экологическую нишу серых ворон, количество которых на этих же территориях невелико. В Никеле за последние 5 лет численность врановых (серой вороны и сороки) действительно уменьшилась. За этот же срок численность серебристой чайки и сизого голубя в посёлке увеличилась более чем в 1.5 раза, несмотря на значительную смертность сизых голубей вследствие питания ими чайками и воронами (Зацаринный и др. 2017, 2018; Кулисева и др. 2023).
Кроме того, в Никеле, в отличие от Магадана, чайки-хищники гнездятся рядом с местами охоты. Возможно, расстояния определяются наличием подходящих мест гнездования (типом здания и крыши) и открытых участков, позволяющих успешно добывать птиц, а также размерами населённого пункта (Зеленская 2014).
Что касается самого хищничества, в Никеле чайки и вороны не образуют кормовых ассоциаций и не демонстрируют групповые нападения на сизых голубей, хотя подобная тактика очень эффективно используется этими же видами в других частях их ареалов (Березовиков, Табо-лина 2015; Мерзликин, Горбусенко 2015; Нанкинов и др. 2015). Утоп-
ление жертв, проникновение ворон на чердаки в колонии голубей и похищение ими яиц и птенцов, умерщвление птиц чайками за счёт нанесения ударов клювом в голову также не зафиксированы, хотя наблюдались в других местах (Резанов 2003; Нумеров, Бардин 2013; Остапенко, Бардин 2021).
Рис. 7. Выкармливание серебристыми чайками своих птенцов мясом сизых голубей: 1 — чайка кормит пуховых птенцов отрыгиваемым мясом, 26 мая 2023; 2 — месячные птенцы расклёвывают останки голубя, 26 июня 2023. Фото Ю.И.Кулисевой
Рпс. 8. Демонстрация антропотолерантностп серебристыми чайками: 1 — чайка, продолжающая расклёвывать труп сизого голубя несмотря на проезжающие рядом автомобили; 2 — чайки, временно оставляющие добычу в ответ на приближение автомобиля. 23 мая 2023. Фото Ю.И.Кулисевой
В процессе наблюдений выяснено, что в городских условиях птенцы серебристой чайки получают от родителей в качестве корма мясо сизого голубя с первых дней жизни. Птенцы одного из выводков ели мясо, отрыгиваемое взрослой чайкой, 26 мая, то есть не более чем через неделю после вылупления. Тот же выводок чайка кормила мясом убитого незадолго до этого голубя 30 мая. Другие два птенца ели мышцы, оставшиеся на принесённом родителями трупе, самостоятельно пытаясь удалять перья, отделять мелкие куски от крупной добычи. Подобное поведение птенцов регистрировалось 26 июня, когда они были в возрасте одного месяца или немного старше (рис. 7). В связи с необходимостью добывать для себя и выводков пищу, богатую белком, взрослые чайки в течение всего периода размножения постоянно убивают голубей. Однако по мере взросления птенцов трупы с остатками мягких тканей на
земле обнаруживаются реже, то есть увеличивается степень объедания тушек (Зеленская 2019). Скорее всего, голуби являются частью рациона и для потомства серой вороны.
Серебристые чайки, населяющие Никель, как и серые вороны, характеризуются ярко выраженной антропотолерантностью, в том числе во время поиска и поедания пищи. Чайка может продолжать расклёвывать голубя в случае, если легковой автомобиль проезжает всего в 1.5-2 м от неё, или ненадолго прервать кормление и отойти на 0.5-1 м, когда автомобиль движется на расстоянии около 1 м от места нахождения добычи (рис. 8). В то же время при приближении более крупного транспорта (автобуса) чайка улетает, находясь от него дальше (около 2 м). Если за поеданием голубя чайкой с близкого расстояния наблюдают пешеходы, хищники чаще всего ведут себя настороженно, но добычу не оставляют.
Хар акте р истика состояния популяции и поведения сизого голубя как объекта питания гор одских птиц
Определённый интерес с точки зрения изучения хищничества серебристых чаек и серых ворон в городских условиях представляет состояние популяции сизого голубя как объекта их питания. У нескольких голубей в Никеле не было части перьев хвоста и надхвостья (у отдельных особей рулевые перья почти полностью отсутствовали). 12 июня был обнаружен голубь с крупной раной в правой части поясницы после нападения, вероятнее всего, чайки. Птица часто останавливалась и чистила это место. Рана беспокоила её, поскольку она не могла нормально наступать на правую ногу, всё время подгибала её (рис. 9).
Рис. 9. Свидетельства регулярной охоты серебристых чаек на сизых голубей с захватом в области поясницы или хвоста: 1 — голубь с несколькими отсутствующими рулевыми перьями; 2 — голубь с раной в правой части поясницы. 12 июня 2023. Фото Ю.И.Кулисевой
Исходя из этого, авторы считают, что серебристые чайки нападают на сизых голубей очень часто, при этом захват приходится преимущест -венно на область поясницы (при менее удачной атаке — на хвост), но
голуби обычно улетают, теряя часть оперения. Данное предположение подтверждается достаточно длительной охотой чайки на площади Ленина 18 июня 2023, в результате которой все три пойманных голубя вырвались, лишившись нескольких перьев.
Рис. 10. Скопление сизых голубей, спокойно кормящихся рядом с серебристой чайкой. Никель. 9 июня 2023. Фото Ю.И.Кулисевой
Рис. 11. Индифферентное отношение сизых голубей к убиваемым и мёртвым сородичам: 1 — скопление голубей около серебристой чайки, поедающей голубя, 26 июня 2023; 2 — голубь, пьющий из лужи рядом с останками другого голубя, 26 мая 2023. Фото Ю.И.Кулисевой
Примечательно, что сизые голуби воспринимают серебристых чаек и серых ворон как источник опасности только непосредственно перед нападением (когда хищник пригибается к земле, вытягивает шею, быстро приближается по земле или по воздуху). В противном случае голуби остаются рядом с чайками и воронами, иногда менее чем в 1 м от них,
кормятся, пытаются привлечь полового партнёра (рис. 10). Голуби не проявляют беспокойства даже находясь около птицы, умерщвляющей или поедающей их сородича, могут есть и пить в паре сантиметров от трупа другого голубя (рис. 11).
Заключение
В данной работе рассмотрены взаимоотношения серебристой чайки, серой вороны и сизого голубя в городской среде на примере посёлка Никель, особенности их поведения, факторы, влияющие на хищничество первых двух видов относительно третьего и определяющие успешность охоты. Проведено сравнение морфологических характеристик серебристых чаек и серых ворон (строения клюва и ног, размеров тела) и того, как они влияют на нападение, умерщвление и поедание жертв.
Урбанизированные группировки серебристой чайки и серой вороны в Никеле в целом отражают тенденции в поведении, характерные для этих видов в других регионах России. Обе птицы питаются сизыми голубями, играют в городской экосистеме роль хищников и занимают сходные экологические ниши. Однако самостоятельно охотятся на голубей преимущественно чайки, вороны же обычно выступают как нахлебники и падальщики. В течение периода гнездования чайки добывают голубей на регулярной основе (практически каждый день), о чём свидетельствует большое количество трупов на застроенной территории посёлка, регистрация голубей с частично отсутствующими перьями хвоста и с раной в области поясницы, присутствие сизого голубя в рационе разновозрастных птенцов чаек с первых дней их жизни.
Несмотря на общность этологических характеристик видов в пределах их ареалов, отмечены некоторые различия в тактиках охоты, сформировавшихся у обитающих в разных городах крупных белоголовых чаек и серых ворон. Чайки и вороны, населяющие Никель, не образуют кормовых ассоциаций и не демонстрируют групповые атаки на сизых голубей. Утопление жертв, проникновение ворон на чердаки в колонии голубей и похищение ими яиц и птенцов, умерщвление птиц чайками за счёт нанесения ударов клювом в голову также не фиксировались. В то же время подобные тактики эффективно используются представителями этих видов в иных трансформированных ландшафтах. Различия в способах добывания голубей могут указывать как на влияние особенностей факторов среды (размера населённого пункта, численности его населения, преобладающих типов зданий, доступности пищевых отходов и др.), так и на фрагментарность большинства научных работ по данному вопросу, требующему дальнейшего изучения.
Исследование выполнено при поддержке ФГБУ«Государственный природный заповедник «Пасвик» в рамках программы мониторинга биологического разнообразия в Печенг-ском округе Мурманской области.
Литератур а
Беляченко А.В., Шляхтин Г.В., Филипьечев А.О., Мосолова Е.Ю., Мельников Е.Ю., Ермо-хин М.В., Табачишин В.Г., Емельянов А.В. 2014. Методы количественных учётов и морфологических исследований наземных позвоночных животных: учебно-методическое пособие для полевой практики по зоологии позвоночных животных и самостоятельной научной работы студентов биологического факультета. Саратов: 1-148. Березовиков Н.Н., Таболина И.С. 2015. Новый случай группового хищничества серых ворон Corvus cornix в отношении городских сизых голубей Columba livia // Рус. орнитол. журн. 24 (1112): 720-722. EDN: TIMBEZ Бузун В.А. 2014. Некрофагия, хищничество, клептопаразитизм: развитие и взаимосвязь трофических стратегий у серебристой чайки Larus argentatus // Рус. орнитол. журн. 23 (1071): 3642-3655. EDN: SZRYZP Герасимова Т.Д. 2018. Роль чаек Мурманского побережья в биоценозе Семи островов // Рус.
орнитол. журн. 27 (1707): 6060-6061. EDN: VNVYSE Горяев Ю.И., Татаринкова И.П. 2010. К оценке синантропных тенденций некоторых видов чаек рода Larus на Мурмане в условиях депрессии их кормовой базы // Проблемы региональной экологии 5: 138-144. Горяев Ю.И., Горяева А.А., Татаринкова И.П. 2011. Крупные чайки в антропогенных ландшафтах Западного Мурмана (Кольский полуостров) // Беркут 20, 1/2: 90-110. Горяева А.А. 2007. Об успешности размножения серебристой чайки Larus argentatus в
г. Мурманске в 2006 году //Докл. РАН 416, 6: 833-835. Забашта А.В. 2020. Специализация средиземноморской чайки Larus michahellis на охоте на сизых голубей Columba livia в Феодосии // Рус. орнитол. журн. 29 (1909): 1646-1652. EDN: QQSSPY
Зацаринный И.В., Грибова М.О., Варюхин В.С. 2017. К орнитофауне посёлка Никель и его окрестностей (Мурманская область) // Рус. орнитол. журн. 26 (1510): 4257-4260. EDN: ZJAKPZ
Зацаринный И.В., Шаврина У.Ю., Лукьянов М.П. 2018. Птицы посёлка Никель и прилегающих территорий // Рус. орнитол. журн. 27 (1644): 3526-3530. EDN: UUBLJH Зеленская Л.А. 2014. Охота на сизых голубей Columba livia в городе Магадане - новая стратегия кормодобывания у тихоокеанской чайки Larus schistisagus // Рус. орнитол. журн. 23 (1055): 3071-3082. EDN: SVKRVR Зеленская Л.А. 2019. Экология урбанизированной популяции тихоокеанской чайки (Larus schistisagus) в сравнении с естественными колониями. 2. Питание и кормовые полёты // Зоол. журн. 98, 8: 884-902. Корбут В.В. 2017. Лесной лемминг Myopus schisticolor в питании серебристой чайки Larus argentatus в Кандалакшском заливе Белого моря // Рус. орнитол. журн. 26 (1550): 5687-5688 [2005]. EDN: ZXXYTF Короткова Т.Б., Поддубная Н.Я. 2019. Приспособления серой вороны (Corvus cornix Linnaeus, 1758) к городской среде // Самар. науч. вестн. 8, 1 (26): 47-54. Кузиков И.В. 2021. К вопросу об урбанизации южнобережной популяции средиземноморской чайки Larus michahellis в Крыму // Рус. орнитол. журн. 30 (2096): 3556-3562. EDN: KKNXMM
Кулисева Ю.И., Мельников Е.Ю., Поликарпова Н.В. 2023. Пространственное распределение и гнездование чайковых (Laridae), врановых (Corvidae) и голубиных (Columbidae) в урбосреде пгт Никель Мурманской области (окрестности заповедника «Пасвик») // Науч. тр. нац. парка «Хвалынский» 15: 234-241. Курдюков А.Б. 2014. О случаях активного хищничества большеклювой вороны Corvus mac-rorhynchos mandshuricus и сороки Pica pica jankowskii в Южном Приморье // Рус. орнитол. журн. 23 (992): 1257-1265. EDN: RZKNLN Ластухин А.А. 2020. Чайка-хохотунья Larus cachinnans добывает сизого голубя Columba
livia // Рус. орнитол. журн. 29 (1896): 1068-1071. EDN: FNGIFU Мацюра А.В., Зимароева А.А. 2016. Синантропизация врановых и особенности их адапта-ций к антропогенным ландшафтам // Acta Biol. Sibirica 2, 1: 150-199.
Мельников Ю.И., Лысиков С.И. 2017. О хищничестве чайковых птиц на Южном Байкале //
Рус. орнитол. журн. 26 (1446): 2028-2037. EDN: YMFUFN Мерзликин И.Р., Горбусенко А.А. 2015. О случаях охоты врановых птиц на сизых голубей
Columba livia в городе // Рус. орнитол. журн. 24 (1181): 3065-3066. EDN: UGAOTF Нанкинов Д.Н., Иванов С.К., Солдатов П.И. 2015. Хохотунья Larus cachinnans - агрессивный
хищник Причерноморья // Рус. орнитол. журн. 24 (1165): 2466-2479. EDN: UAFVZX Нанкинов Д.Н. 2016. Из жизни городских серых ворон Corvus cornix и сорок Pica pica // Рус.
орнитол. журн. 25 (1333): 3279-3284. EDN: WIDALP Нумеров А.Д., Бардин А.В. 2013. О хищническом поведении серой вороны Corvus cornix //
Рус. орнитол. журн. 22 (942): 3173-3181. EDN: RINVQJ Остапенко Д.Ю., Бардин А.В. 2021. Охота серебристой чайки Larus argentatus на сизых голубей Columba livia в Санкт-Петербурге // Рус. орнитол. журн. 30 (2108): 4104-4106. EDN: TZCWFD
Резанов А.Г. 1997. Гнездование серебристой чайки Larus argentatus на крыше здания в
Стамбуле // Рус. орнитол. журн. 6 (18): 18-19. EDN: NBNIGD Резанов А.Г. 2003. Экспериментальное изучение поведения птиц при добывании подвижных кормовых объектов // Рус. орнитол. журн. 12 (238): 1097-1111. EDN: ICJZCD Резанов А.Г., Резанов А.А., Захарова Н.Ю. 2016. Методика и практика проведения орнитологических наблюдений: учебное пособие. М.: 1-191. Стефанов Ю. 2016. О хищничестве серой вороны Corvus cornix и сороки Pica pica // Рус.
орнитол. журн. 25 (1275): 1417-1418 [1980]. EDN: VQWFOL Чуйко В.П., Матюхин А.В. 2020. О поведении серебристых чаек Larus argentatus, гнездящихся в Санкт-Петербурге, при питании сизыми голубями Columba livia // Рус. орнитол. журн. 29 (2019): 6253. EDN: DSWNSX Dierschke V. 2001. Large gulls as predators of passerine landbirds migrating across the southeastern North Sea // Ornis svecica 11, 3: 171-180. Kilpi M., Ost M. 1998. Reduced availability of refuse and breeding output in a Herring gull
(Larus argentatus) colony // Ann. zool. fenn. 35, 1: 37-42. Nankinov D. 1992. The nesting by the Herring Gull (Larus argentatus) in the towns and villages
of Bulgaria // Avocetta 16, 2: 93-94. Waltho C. 2009. Herring Gulls Larus argentatus in Common Eider Somateria mollissima feeding flocks - a disceming kleptoparasite // Wildfowl 59: 41-52.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2388: 474-477
Встречи аномально окрашенных синиц Paridae на Куршской косе осенью 2023 года
А.П.Шаповал
Анатолий Петрович Шаповал. Биологическая станция «Рыбачий», Зоологический институт РАН, посёлок Рыбачий, Калининградская область, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 24 января 2024
Осенью 2023 года на Куршской косе наблюдалась повышенная численность мигрантов у нескольких видов синиц. С 11 сентября по 20 октября поймано 4420 московок Periparus ater, 11800 лазоревок Cyanistes caeruleus и около 9000 больших синиц Parus major. При их осмотре обнаружено несколько особей с аномальной окраской.
