CC BY
20УДК 632.934.1 (575.1) AGRIS H10
ХИМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА HELIANTHUS ANNUUS L.
ОТ BOTRYTIS CINEREA PERS.
©Содиков Б. С., Ташкентский государственный аграрный университет,
г. Ташкент, Узбекистан
CHEMICAL PROTECTION OF HELIANTHUS ANNUUS L.
FROM BOTRYTIS CINEREA PERS.
©Sodikov B., Tashkent state agricultural University, Tashkent, Uzbekistan
Аннотация. В статье обсуждается применение фунгицида Шавит Ф 72% в. г. при нормах расхода 2,0-2,5 кг/га. Препарат Шавит Ф 72% в. г. показал высокую эффективность использования против Botrytis cinerea Pers. До обработки препаратом пораженность Helianthus annuus L. составляла до 20%. В результате применения фунгицида биологическая эффективность составила: на листьях — 89,5%, на стеблях — 89,5%, на корзинках — 89,2%. Определена оптимальная норма расхода препарата и технология обработки.
Abstract. The article discusses the use of a fungicide Shavit F 72% with consumption rates of 2.0-2.5 kg/ha. The drug Shavit F 72% use showed high efficacy against Botrytis cinerea Pers. Before treatment with the drug the prevalence of Helianthus annuus L. amounted to 20%. As a result of the application of the fungicide, the biological effectiveness was: on the leaves — 89.5%, on the stems — 89.5%, on the baskets — 89.2%. Determined the optimal rate of consumption of the drug and processing technology.
Ключевые слова: подсолнечник, болезни, серая гниль, Botrytis cinerea, поражения, фунгицид, биологическая эффективность.
Keywords: sunflower, diseases, gray mold, Botrytis cinerea, lesions, fungicide, biological efficacy.
Введение
Серая гниль проявляется в течение вегетации на всех надземных органах. Патоген поражает всходы, стебли, корзинки и семена. Больные всходы погибают очень быстро. На молодых растениях болезнь обычно локализуется у основания стебля и листьев. Пораженные участки буреют и покрываются серым налетом, затем в этих местах образуются мелкие черные склероции.
На стеблях серая гниль проявляется в виде пожелтения, затем побурения ткани, часть стебля, расположенная выше пораженного места, блекнет и поникает.
Согласно Стратегии развития Республики Узбекистан по пяти приоритетным направлениям в 2017-2021 годах определены задачи по интенсивности выращивания ряда культур. В рамках их исполнения 2017 году в Узбекистане были расширены площади, отводимые для подсолнечника на 4 тыс га.
Характерными симптомами поражение корзинок является образование на обратной стороне сначала серовато-коричневых пятен, которые иногда окаймленные красновато-бурой
тканью. Пятна в дальнейшем разрастаются, покрываются пепельно-серым налетом, и гниль может охватывать большую часть или всю корзину.
Зараженное семя теряет всхожесть и покрывается сплошным серым налетом, состоящим из органов спороношения патогена. Проростки зараженного семена сначала имеют темно-коричневый цвет, а потом загнивают.
Возбудитель серой гнили — гриб-космополит Botrytis cinerea Pers., паразитирующий на разных растениях во многих районах мира. Он появляется везде, где есть восприимчивые к нему культуры и благоприятные погодные условия. По мнению исследователей, В. cinerea может паразитировать на различных органах растений из различных родов, семейств и порядков, которые не имеют между собой никакой внутренней связи.
Методы и объекты исследований
Фунгицид Шавит Ф 72% в. г испытывали в фермерском хозяйством «Агро Стимул Тех Сервис» Пскентского района, Ташкентской области.
Обработки проводили с помощью моторизованного ранцевого опрыскивателя, с расчетной нормой расхода рабочей жидкости 1000 л/га путем 2-кратного опрыскивания, первое до цветения подсолнечнике — 26 мая, второе через 20 дней, уже после цветения. Опыты были заложены в утренние часы, с 8 до 10 ч, когда температура воздуха не превышала 26 °С и скорость ветра 1 м/сек.
Испытание препарата, проведение учетов и обработку цифрового материала проводили согласно «Методических указаний ...» Госхимкомиссии РУз (2004).
Схема опыта:
1. Шавит Ф 72% в. г — 2,0 кг/га
2. Шавит Ф 72% в. г — 2,5 кг/га
3. Контроль — без обработки
Результаты испытания
Результаты применения фунгицида Шавит Ф 72% отражены в Таблице.
Таблица.
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНГИЦИДА ШАВИТ Ф 72% В. Г ПРОТИВ СЕРОЙ ГНИЛИ ПОДСОЛНЕЧНИКА (производственный опыт, Ташкентский обл., Пскентский р-н, ф/х
«АгроСтимулТехСервис», 2017 г.)
Варианты Норма расхода препарат, Пораженные органы Поражаемость, % Развитие болезни, % Биологическая эффективность, %
кг/га
Листья 14,0 3,2 89,5
Шавит Ф 72% в. г 2,5 кг/га Стебли 11,0 1,6 89,5
Корзинки 12,0 2,8 89,2
Листья 15,0 2,9 83,0
Шавит Ф 72% в. г 2,0 кг/га Стебли 10,0 1,9 82,2
Корзинки 12,0 3,0 83,3
Контроль — без обработки — Листья Стебли Корзинки 62,0 46,0 56,0 16,5 14,2 19,8 —
Опыт проходил на фоне заражения подсолнечника серой гнили на уровне 10-20%. Окончательный анализ показал, что при обработке фунгицидом Шавит Ф 72% в. г в норме расхода 2,0 кг/га против серой гнили на листьях подсолнечника развитие болезни сократилось на 83,0%, анализ на стеблях показал сокращение развития болезни на 82,2%, а на корзинках на 83,3%, при обработке фунгицидом Шавит Ф 72% в. г в норме расхода 2,5 кг/га против серой гнили на листьях подсолнечника развитие болезни сократилось на 89,5%, на стеблях на 89,5%, а на корзинках на 89,2%.
Высокую эффективность препарат показал после обработки подсолнечника фунгицидом Шавит Ф 72% в. г против серой гнили в норме расхода 2,5 кг/га, где снижение зараженности корзинок составляла 87,0%.
Таким образом, фунгицид Шавит Ф 72% в. г показал высокую активность при применении его против серой гнили на подсолнечнике в норме расхода 2,0-2,5 кг/га.
Выводы
Биологическая эффективность фунгицида Шавит Ф 72% в. г против серой гнили подсолнечника составила в норме расхода 2,5 кг/га на листьях 89,5%, на стеблях 89,5% и на корзинках 89,2%. После обработок фунгицидом Шавит Ф 72% в. г против серая гниль подсолнечнике в норме расхода 2,5 кг/га снижение заболеваемости на корзинках составляло 87,0%.
Фунгицид Шавит Ф 72% в. г показал высокую эффективность против серой гнили подсолнечника в нормах расхода 2,0-2,5 кг/га.
Список литературы:
1. Холмуродов Э. А., Зупаров М. А., Саттарова Р. К., Хакимова Н. Т. Сельскохозяйственная фитопатология. Ташкент: Навруз, 2014, 517 с.
2. Пивень В. Т. Защита подсолнечника от белой и серой гнилей // Защита и карантин растений. 1998. №12. С. 38-39.
3. Наумова Н. А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию. Л.: Колос, 1970. 208 с.
4. Тихонов О. И. Болезни и вредители подсолнечника и меры борьбы с ними // Подсолнечник. М.: Колос, 1976. С. 391-426.
5. Чумаков А. Е., Минкевич И. И. Основные методы фитопатологических исследований. М.: Колос, 1974. 192 с.
6. Шинкарев В. П., Масленникова Т. И., Дайнеко Т. С. Распространение болезней подсолнечника и борьба с ними за рубежом // Обзорная информация ВНИИТЭИ агропром. М., 1990. 62 с.
7. Лукомец В. М., Пивень В. Т., Тишков Н. М. Интегрированная защита подсолнечника // Защита и карантин растений. 2012. №1. 32 с.
8. Беленков А. И., Аксенов М. П., Юдаев И. В. Влияние комплексной предпосевной обработки семян на фитосанитарное состояние посевов подсолнечника в зоне черноземных почв Волгоградской области // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2018. №1. С. 92-103.
9. Гаршин М. В. Оценка эффективность фунгицидов при химической защите подсолнечника // Синергия Наук. 2017. №14. С. 906-910.
10. Маслиенко Л. В., Воронкова А. Х., Шипиевская Е. Ю. Биологические особенности штамма-продуцента микробиопрепарата Т-2 Trichoderma sp. - антагониста возбудителя ложной мучнистой росы подсолнечника // Масличные культуры. Научно-технический
бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2017. №2 (170).
11. Авдеенко И. А. Анализ эффективности применения предуборочной десикации на посевах подсолнечника // Современные исследования в сфере естественных, технических и физико-математических наук. 2018. С. 49-51.
References:
1. Kholmurodov, E. A., Zuparov, M. A., Sattarova, R. K., & Khakimova, N. T. (2014). Agricultural phytopathology. Tashkent, Navryz, 517.
2. Piven, V. T. (1998). Protection of sunflower from white and gray rot. Protection and quarantine of plants, (12), 38-39.
3. Naumova, N. A. (1970). Seed analysis for fungal and bacterial infection. Leningrad, Kolos,
208.
4. Tikhonov, O. I. (1976). Diseases and pests of sunflower and measures to combat them. Sunflower. Moscow, Kolos, 391-426.
5. Chumakov, A. Ye., & Minkevich, I. I. (1974). The main methods of phytopathological studies. Moscow, Kolos, 192.
6. Shinkarev, V. P., Maslennikova, T. I., & Daineko, T. S. (1990). The spread of sunflower diseases and the fight against them abroad. Survey information VNIITEI agroprom. Moscow, 62.
7. Lukomets, V. M., Piven, V. T., & Tishkov, N. M. (2012). Integrated Sunflower Protection. Protection and Plant Quarantine, (1), 32.
8. Belenkov, A. I., Aksenov, M. P., & Yudaev, I. V. (2018). The influence of complex pre-sowing seed treatment on the phytosanitary condition of sunflower crops in the chernozem soil zone of the Volgograd region. News of the Timiryazev Agricultural Academy, (1), 92-103.
9. Garshin, M. V. (2017). Evaluation of the effectiveness of fungicides in the chemical protection of sunflower. Synergy of Sciences, (14), 906-910.
10. Maslienko, L. V., Voronkova, A. Kh., & Shipievskaya, E. Yu. (2017). Biological features of the producer strain of the T-2 microbiological agent Trichoderma sp. - antagonist of the causative agent of sunflower powdery mildew. Oilseeds. Scientific and technical bulletin of the All-Russian Scientific Research Institute of Oilseeds, (2).
11. Avdeenko, I. A. 2018. Analysis of the effectiveness of the use of pre-harvest desiccation on sunflower crops. Modern research in the field of natural, technical and physical and mathematical sciences, 49-51.
Работа поступила Принята к публикации
в редакцию 09.09.2018 г. 13.09.2018 г.
Ссылка для цитирования:
Содиков Б. С. Химическая защита Helianthus annuus L. от Botrytis cinerea Pers. // Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. №10. С. 219-222. Режим доступа: http://www.bulletennauki.com/sodikov (дата обращения 15.10.2018).
Cite as (APA):
Sodikov, B. (2018). Chemical protection of Helianthus annuus L. from Botrytis cinerea Pers. Bulletin of Science and Practice, 4(10), 219-222. (in Russian).
