CC BY
5
Выводы
1. Пропионовая кислота и пропионат натрия способны ухудшать органолептические свойства воды, придавая ей ароматический запах и кисловато-вяжущий привкус. Пороговая концентрация пропионовой кислоты по влиянию на запах воды установлена на уровне 4,9 мг/л, а пропионата натрия по влиянию на привкус — на уровне 9,9 мг/л.
2. Наиболее существенным для пропионовой кислоты и ее натриевой соли является неблагоприятное влияние их на общий санитарный режим водоема и в первую очередь на процессы ВПК. Пороговая концентрация каждого вещества по общесанитарному показателю установлена на уровне 1 мг/л.
3. Недействующей дозой пропионовой кислоты в условиях хронического токсикологического эксперимента следует считать 1 мг/кг (20 мг/л), пропионата натрия — на уровне 5 мг/кг (100 мг/л).
4. Лимитирующим признаком вредности для нормируемых веществ является общесанитарный. При определении условий спуска сточных вод, содержащих пропионовую кислоту и пропионат натрия, в открытые водоемы можно рекомендовать их предельно допустимые концентрации 1 мг/л.
ЛИТЕРАТУРА
Прозоровский В. Б. Фармакол. и токсикол., 1962, № 1, с. 115. — Прусаков В. М. В кн.: Промышленные загрязнения водоемов. М., 1967, в. 8, с. 313. — Черкинский С. Н., Фридлянд С. А. В кн.: Материалы 4-й научной конференции гигиенических кафедр I Московск. мед. ин-та. М., 1967, с. 171.
Поступила 13/VI 1969 г.
УДК 614.777:665.6 (571.12)
ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ НЕФТЕПРОДУКТАМИ ВОДОЕМОВ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Доц. А. Ф. Гурьев, канд. мед. наук В. И. Дьячков Кафедра общей гигиены Тюменского медицинского института
Директивами XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР намечено всемерное освоение нефте- и газоносных районов Тюменской области. Открытие здесь уникальных местонахождений нефти ставит сложные задачи перед проектировщиками, гигиенистами и строителями, занимающимися комплексным освоением местных природных богатств. Одной из основных задач является санитарная охрана водоемов, прежде всего р. Оби и ее притоков как наиболее перспективных источников хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения.
В результате разведочного бурения на нефтеносных площадях территория разведки и водотоки на ней загрязняются глинистым раствором, нефтью и нефтепродуктами. Загрязнение территории местонахождения нефтью оказывается настолько значительным, что атмосферные воды могут приносить большое количество ее в течение многих лет.
В процессе разработки и эксплуатации нефтяного месторождения основными источниками загрязнения нефтью почвы и поверхностных водоемов служат стоки скважин, содержащие нефть, потерянную при опробовании, испытании, освоении и открытом фонтанировании или выбросах; атмосферные воды, стекающие с обвалованных площадок скважин, групповых и замерных установок, нефтепарков; пластовые воды, обычно диспергированные в нефти и отделяемые из нее различными методами (пластовые воды содержат в среднем до 1500 мг нефти в 1 л)-, массовые выбросы нефти на окружающую территорию в аварийных ситуациях.
Первые два вида загрязнення представляют собой очень большое количество чистой нефти. В процессе разведки, разбуривания и эксплуатации нефтяного месторождения поверхностные водоисточники загрязняются нефтью, содержащейся в сточных водах промыслов; эти воды с ливневыми водами попадают в водоемы. Такое загрязнение является прямым следствием низкой культуры производства и не вызывается объективными причинами.
В дальнейшем при правильном устройстве территории загрязнение ее прекращается. Водотоки в этом случае могут загрязняться лишь за счет нефти, содержащейся в сбрасываемых пластовых водах, водах промывки трубопроводов, скважин, резервуаров и технологических аппаратов.
Мы проанализировали содержание нефтепродуктов в воде в различных пунктах бассейна р. Оби при различной степени освоения нефтяных месторождений. Полученные данные указывают на определенную зависимость наличия нефтепродуктов в воде от степени освоения района нефтепромыслов. Уровень загрязнения воды нефтепродуктами в рай-
оне Тобольска, где не ведется нефтедобыча, и в районе г. Урая примерно одинаков (2,8—13,8 мг/л). Это обусловлено тем, что вблизи Тобольска воды загрязняются нефтепродуктами от судов флота, неочищенными стоками нефтебаз и т. д. В г. Урае в последние годы улучшилось благоустройство нефтепромыслов, повысилась культура работы на них (обваловка сооружений, укладка нефтепроводов в траншеи и др.).
Более высокое содержание нефтепродуктов (8,4—23,2 мг/л) обнаружено в районах Нефтеюганска (9,7—21,2 мг/л) и Сургута (8,4—23,2 мг/л). Объясняется это тем, что в первый период усиленной разработки нефтяных месторождений на большинстве нефтепромыслов действует много временных сооружений, не отвечающих необходимым требованиям. Это относится, в частности, к временным базам горюче-смазочных материалов. Эксплуатация ряда объектов ведется с большим количеством недоделок, что приводит к загрязнению территории, аварийным прорывам нефтепроводов и т. п.
Несколько меньшее содержание нефтепродуктов в воде районов города Мегиона (7,6—20 мг/л) и Нижневартовского (9—15 мг/л) вызвано тем, что в этих районах практически завершается оборудование скважин.
Максимум загрязнения приходится на лето, что связано с усилением интенсивности работ на нефтепромыслах в это время года, а также с увеличением возможности попадания нефтепродуктов в водоемы с атмосферными водами.
На вновь осваиваемых нефтепромысловых районах, в частности Мамонтовском, отмечается высокая загрязненность нефтепродуктами окружающих их водоемов (56,4—44,1 мг/л) в летне-осенний период.
Анализ причин загрязнения нефтепродуктами открытых водоемов позволяет заключить, что нормальное водоснабжение городов среднего Приобья (Сургут, Нефтеюганск, Южный Балык) может быть обеспечено при предупреждении загрязнения водоемов нефтью путем проведения мероприятий непосредственно на скважинах, а также более совершенной очисткой стоков. К мероприятиям, позволяющим избежать загрязнения водоемов, следует отнести обязательное обвалование буровых скважин до начала бурения; ликвидацию участков территории, покрытых мазутом, путем засыпки их слоем свежего грунта достаточной толщины; использование пластовых вод после соответствующей их очистки для законтурного заводнения нефтяных скважин; всемерное предупреждение аварийных ситуаций, сопровождающихся значительным разливом нефти и поступлением ее в открытые водоемы как на скважинах, так и на нефтепромыслах; плановую периодическую проверку эффективности работы очистных сооружений.
Обеспечение водой городов и поселков Среднего Приобья может быть достигнуто использованием глубоких и достаточно водообильных артезианских скважин. Пробуренные в Сургуте и Нефтеюганске скважины на глубину от 160—180 до 300—320 м вскрывают самоизливающиеся подземные воды хорошего качества с суточным дебитом до 800—1000 м3 и более. Вода из скважин по химическому составу относится чаще всего к хлоридно-каль-циевой и совершенно безопасна в эпидемиологическом отношении.
При организации местного водоснабжения из подземных источников нужно учитывать опасность их локального загрязнения в населенных пунктах в процессе выполнения гидрогеологических работ и последующей эксплуатации; это диктует необходимость правильного выбора мест для сооружения скважин, проведения соответствующих мероприятий по охране их от загрязнения, а также систематического контроля за качеством воды.
__Поступила 14/V 1969 г.
УДК 614.449.57:615.28
НЕКОТОРЫЕ ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПЕСТИЦИДОВ В БОРЬБЕ С ГНУСОМ
Канд. мед. наук К- К■ Врочинский ^
Всесоюзный научно-исследовательский институт гигиены и токсикологии. .V пестицидов, полимерных и пластических масс, Киев
Для ликвидации мест выплода гнуса в бассейнах крупных рек (Ангара, Илим и пр.) в качестве ларвицида успешно применяют ДДТ. Ранее проведенные нами исследования показали, что содержание этого ядохимиката в воде Ангары и Илима, как правило, не превышало его предельно допустимой концентрации (0,2 мг/л) и основные показатели (растворенный кислород, БПК, окисляемость), характеризующие санитарный режим водоема, не изменялись. Однако, учитывая стабильность ДДТ во внешней среде и способность к кумуляции, мы сочли интересным изучить возможность его накопления в гидробионтах водоемов (Ангара, Илим), подвергнутых обработке ДДТ, и с этих позиций рассмотреть возможные последствия применения его в качестве ларвицида. С этой целью до начала обработки и в период примененпя ларвицида отбирали пробы воды, ила, водной растительности и отлавливали рыбу (таймень, хариус, елец и др.). Исследования проб на наличие ДДТ и метаболитов проводили методом тонкослойной хроматографии, а также методом Шехтера — Галлера. Было исследовано 613 проб.
Для выяснения длительности сохранения ДДТ в воде и гидробионтах водоемов определяли содержание его до начала обработок текущего года, т. е. через 10 месяцев после
4*
99
