CC BY
36
А.Ю. Ляшенко
ХАРАКТЕРИСТИКА «ТОЧЕК РАЗВИТИЯ» В ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНОВ ЮГО-ВОСТОКА УКРАИНЫ
По данным о количестве временно перемещенных лиц, опубликованным 30.05.2015 г. Кабинетом Министров Украины, из оккупированных районов Донецкой и Луганской областей, а также из Автономной Республики Крым и г. Севастополя в другие регионы Украины выехали 1 213 011 переселенцев, или 892 161 семья из Донбасса и Крыма.
В ноябре 2015 г. Министерство социальной политики назвало новые уточненные данные о числе беженцев из Крыма и Донбасса, временно проживающих в других регионах Украины. Согласно этим данным по состоянию на 30 ноября 2015 г. в Украине зарегистрировано 1 621 030 переселенцев, или 1 279 918 семей. Наибольшее количество переселенцев находится в Харьковской области (169 тыс. 810 чел.). В Запорожской области насчитывается 55 тыс. 816 чел., в Днепропетровской области - 94 тыс. 477 чел. В Полтавской области проживают 27 тыс. 504 чел., в Сумской области -14 тыс. 86 чел., в Кировоградской — 9 тыс. 747 чел. [13]. Это количество людей, обратившихся в органы учета, реальная цифра может быть гораздо больше (рис. 1).
Наиболее важными для трудоспособных переселенцев остаются вопросы трудоустройства и жилья. Помощи в решении этих проблем в настоящее время от государства почти нет. Среди мер, предпринятых государством для решения проблемы трудоустройства, выделим следующие:
Компенсация расходов работодателю на оплату труда внутренне перемещенных лиц на основе срочных договоров с центрами занятости согласно постановлению Кабмина от 08.09.2015 г. № 696 «Об Утверждении порядка осуществления мер содействия занятости, возврата денежных средств, направленных на финансирование таких мер, в случае нарушения гарантий занятости для внутренне перемещенных лиц». Службы занятости бесплатно предоставляют предприятиям услуги по подбору персонала. Однако эти меры лишь частично решают вопрос трудоустройства переселенцев.
© А.Ю. Ляшенко, 2015
: Пенсионеры
Работающие совершеннолетние граждане
XXX Украинцы-беженцы за ру бежом
Украинцы, ищущие другие формы пребывания за рубежом
БЕЛАРУСЬ
Рис 1. Карта переселенцев с оккупированных территорий Украины [6]
В сфере содействия развитию малого и среднего бизнеса также предприняты некоторые действия: 18 июня 2015 г. был подписан Меморандум о взаимопонимании относительно программы ЕС по поддержке малого и среднего бизнеса, предполагающий создание 15 региональных центров поддержки малого и среднего бизнеса, которые будут предоставлять консультационные услуги предпринимателям. «Особое внимание будет уделено регионам, пострадавшим от конфликта, где бизнес может помочь с занятостью и реинтеграцией переселенцев» [19].
В то же время перед Украиной особенно актуальной стала проблема перехода к инновационному развитию экономики и всей системы социальных преобразований.
В начале нынешнего века появилось много публикаций на тему Третьей промышленной революции. Она базировалась на отказе от использования полезных ископаемых, переходе к возобновляемым источникам энергии в сочетании с внедрением компьютеров в производство, автоматизацией и переходом к цифровому аддитивному производству, которое британский журнал The Economist в 2012 г. назвал новой промышленной эрой. «Индустрия 3.0» базируется на трех основных принципах:
смещение центра прибыли от этапов производства к центрам научно-технической разработки и дизайна. Примером стало неравномерное формирование добавленной стоимости в цепочках дизайн - создание и маркетинг - сборка;
рост производительности труда и как следствие сокращение рабочих, непосредственно занятых в производстве;
замещение ставших за последние столетия традиционными централизованных моделей бизнеса, распределенными так называемыми плоскими структурами, горизонтальным взаимодействием [15].
Несмотря на то что Третья промышленная революция ещё не победила в мировом масштабе, на пороге уже находится немецкая концепция «Индустрии 4.0», которая стала ответом промышленников «мастерской Европы» на процесс глобального переноса производственных мощностей в Юго-Восточную Азию и другие стремительно развивающиеся регионы.
Понятие Industry 4.0 употребляется как синоним IIoT (Industrial Internet of Things), который является производным понятием от IoT - Интернета Вещей. Наряду с понятием «Интернет вещей» (Internet of things) употребляется термин «Интернет всего»
(Internet of everythings) как отражающий суть явления. То есть исходя из этого термина мы можем понять, что к существующей сети Интернет будут подключены обычные вещи. Это коснется всего: бытовой техники, носимых устройств, автомобилей, зданий и, конечно, промышленности и сельского хозяйства. В свою очередь, непосредственным предшественником IoT является концепция Machine to machine (M2M), которую образно называют «Интернетом машин». В академических кругах чаще говорят о киберфизиче-ских системах (CPS), в которых объединены вычислительные и физические процессы. С точки зрения практики производства речь идет об интеграции информационных (IT) и операционных технологий (OT).
«Индустрия 4.0» - это применение Интернета Вещей в производстве. Если посмотреть примеры в промышленности, то представим станок, который сам будет получать новые программы работы из сети, анализировать свой износ и оперативно заказывать запчасти на складе и, возможно, самообучаться, чтобы выполнить работу лучше. В сельском хозяйстве - датчики в почве будут автоматически контролировать полив, с учетом прогноза погоды, и таких примеров можно назвать множество. Возвращаясь к поставленному вопросу, ключевой особенностью «Индустрии 4.0» станет то, что все элементы производственной цепочки (как оборудование предприятий, а также информационные системы предприятия - складского и логистического учета, бухгалтерии, управления и так далее) будут взаимодействовать между собой и другими системами и людьми для выполнения определенной цели как равные элементы, все более и более исключая человеческое вмешательство.
По мнению основателя и президента Всемирного экономического форума в Давосе Клауса Шваба, существуют три причины, почему сегодняшние преобразования представляют собой не продолжение Третьей промышленной революции, а говорят скорее о начале Четвертой: скорость изменений, их масштаб и системность. Скорость происходящих технологических прорывов не имеет прецедентов в истории. По сравнению с предыдущими промышленными революциями Четвертая развивается по экспоненте, а не линейно. Кроме того, она составляет основу существующей промышленности в любой стране мира. Масштабность и глубина этих изменений предвещает преобразование всей системы производства и управления.
В Германии этот процесс перехода к «Индустрии 4.0» стартовал два года назад и уже есть первые успешные примеры и результаты. «Индустрия 4.0» в Германии может быть интегрирована в производство через 10-15 лет, 15% немецких предприятий уже используют элементы «Индустрии 4.0» в своем производстве. Повышенный интерес к этой теме, помимо европейских стран, наблюдается также в Китае, Японии и США. В дальнейшем все промыш-ленно развитые страны будут вынуждены включиться в эту гонку, поскольку «новое» производство будет выигрывать в конкурентной борьбе у «старого».
В то же время экономисты Эрик Бриньолфссон (Erik Brynjolfsson) и Эндрю Макафи (Andrew McAfee) справедливо указывают, что революция может привести к еще большему социальному неравенству, так как обладает огромным потенциалом для того, чтобы разрушить существующий рынок труда. Точно так же, как автоматизация вытесняет человеческий труд в масштабах всей экономики, полная замена рабочих машинами способна усугубить разрыв между эффективностью капитала (вкладываемого в тех же роботов) и отдачей от труда. Впрочем, у данной тенденции есть и положительные стороны, так как человеческий труд начнет использоваться в основном на более безопасных и рентабельных этапах производственной цепочки.
В этих условиях перед Украиной ставится вопрос о том, какую экономическую модель мы хотим построить. Следуя мировым тенденциям, это должна быть экономика, созданная в духе идеологии «Индустрия 4.0». Однако промышленность Украины сейчас преимущественно пребывает на стадии 2.0. Можно ли перепрыгнуть из «Индустрии 2.0» в «Индустрию 4.0»? По мнению Директора Департамента развития инноваций и интеллектуальной собственности Министерства экономического развития и торговли Украины Елены Минич ответ на вопрос: скорее да, чем нет.
Для развитых производств Украины возможно быстро и оперативно пройти стадию 3.0. Для этого необходимо широко внедрять информационные и цифровые технологии. Но что делать в тех отраслях, где нет реального производства? Не секрет, что экономика Украины на 90% сырьевая - занимается поставкой необработанного сырья в более развитые страны. На таких производствах переход на уровень 3.0 требует модернизации 80-90% средств производства. Поэтому лучше пропустить этот этап и сразу перейти к полной автоматизации в духе «Индустрии 4.0». Для того чтобы это произо-
шло, необходимо сделать ставку на инновации, увеличение интеллектуального капитала, развитие и популяризацию науки. Иначе, если не предпринять в ближайшее время кардинальных мер, при существующей сегодня ресурсно-затратной модели развития экономика Украины не способна войти в группу промышленно развитых стран, а рискует закрепить свои позиции в качестве «периферии» Европы и всего мира.
Одним из методов решения данной проблемы может стать проведение эффективной промышленной политики государства, основанной на выявлении и поддержке приоритетных для регионов отраслей. Актуальным вопросом становится изучение отраслевой структуры региона и ее анализа с целью оптимизации. Теоретической базой для этого может стать теория полюсов роста, разработанная французским экономистом Ф. Перру, и находящая применение во многих развитых и развивающихся странах при осуществлении региональной промышленной политики развития депрессивных территорий и для создания высокотехнологичных территориальных формирований.
Суть этой теории заключается в выявлении в пределах отдельной территории такой отрасли промышленности, вида деятельности или набора («комплекса») отраслей, который обеспечил бы наиболее эффективное использование имеющихся на территории ресурсов, инновационное развитие, а также способствовал быстрому росту не только экономики, но и других сфер жизни общества (социальной, экологической).
Ф. Перру произвел классификацию отраслей по тенденциям и темпам их развития, разделив их на три группы:
отрасли, развивающиеся медленно, деградирующие, с тенденцией постоянного снижения их доли в структуре экономики страны (региона);
отрасли с высокими темпами развития, которые не оказывают существенного влияния на развитие остальных отраслей экономики;
отрасли, которые не только быстро растут, но и порождают цепную реакцию возникновения и роста промышленных центров, вызывая общее индустриальное развитие страны [21, с.134].
Там, где получают развитие эти отрасли, возникает «полюс роста». Профилирующие отрасли находятся в тесной взаимосвязи между собой, образуя, согласно терминологии Ф.Перру, «комплекс отраслей». При этом поляризационный эффект достигается за счет интенсивности межфирменных и межотраслевых транзакций.
Использование категории полюсов экономического роста («точек роста») позволило в развитых странах институционализировать функции государства в обеспечении структурных сдвигов. Стало возможным формирование целей развития региона и обеспечение условий их достижения. В настоящее время при выработке методологических принципов региональной политики понятие «точка роста» или «полюс роста» используется все чаще. Однако в настоящее время не определен четкий механизм поиска, идентификации и последующей классификации по ряду критериев и признаков точек роста в структурном, пространственно-временном отношении, а также, что наиболее важно, механизм их активации.
При попытке адаптации теории кумулятивного роста на практике и использования понятия «полюс роста» и «точка роста» в экономических стратегиях (особенно в стратегиях регионального развития) также не находится унифицированного понимания этого термина. В экономической литературе феномен «точек роста» не раскрывается с необходимой полнотой. Это связано с тем, что категория «полюс роста» Ф. Перру является абстрактной и чисто теоретической.
Современные экономисты под «точкой экономического роста» понимают экономический (хозяйствующий) субъект, отрасль или вид деятельности, способные в результате активизации обеспечивать диверсификацию и рационализацию структуры экономики региона, стимулировать появление и развитие ее новых элементов, способствовать повышению качества жизни населения [8, с.25]. Основываясь на инновационном подходе, «точкой роста» для региона является новый вид деятельности, сектор экономики (отрасль промышленности) или инновационный проект, возникший на основе определенного потенциала территории или в результате эффективного сочетания и использования факторов производства, который одновременно является приоритетным инвестиционным проектом и развитие которого обеспечивает позитивную трансформацию структуры экономики и социально-экономической системы региона в целом. Характеризуются «точка роста» своей отраслевой принадлежностью к определенному виду деятельности (которая определяет сферу ее возникновения); аспектом потенциала, на основе которого осуществляется рост; и способом, которым осуществляется развитие. Для «точки роста» характерны спонтанный характер возникновения на основе какого-либо потенциала или сочетания факторов, вследствие чего отрасль или предприятие становится «магнитом» для сопутствующих предприятий и отраслей и по мере 186
её развития, увеличения количества межфирменных и межотраслевых транзакций происходит её «поляризация».
Отраслевая структура производства полностью коррелирует с динамикой технологических перемен: в развитых и развивающихся странах часть добывающих высокотехнологичных отраслей уменьшается, высокотехнологичных перерабатывающих — увеличивается, в странах с переходной экономикой - наоборот. Так, для сравнения с 1970 г. часть добывающих отраслей в мире уменьшилась почти вдвое, с 18 до 10,4%, в развитых странах - втрое, с 17,9 до 5,9%, в развивающихся странах - в 1,3 раза, с 21,4 до 15,9%. В странах с переходной экономикой, наоборот, этот показатель в 1,3 раза увеличился, с 18 до 23% [6, с.95]. Следует отметить, что большая часть иностранных инвестиций направляется именно в сырьевые и добывающие отрасли, что отражает сырьевую специализацию этих отраслей в международном разделении труда. Это может обострить проблемы стран с переходной экономикой, к которым относится Украина, и снизить возможность для дальнейшей реструктуризации экономики. Рассматривая и анализируя тенденции мировой промышленности, можно утверждать, что они могут рассматриваться как внешние ограничения и вызовы, которые необходимо учитывать при разработке отечественной модели промышленной политики в определении направлений структурно-технологических перемен в промышленном секторе экономики [6, с.94].
Данные о структуре производства в Украине свидетельствуют об увеличивающейся доле добывающих отраслей за последние годы. Однако, сравнивая долю валовой добавленной стоимости (ВДС) по видам деятельности, следует отметить, что на долю добывающей промышленности приходится 7%, а в отраслях перерабатывающей промышленности создается 14% ВДС (рис. 2). Таким образом, необходимость развития отраслей перерабатывающей промышленности очевидна.
Среди тенденций развития мировой промышленности и угроз, обусловленных ими для Украины, следует отметить формирование в развитых государствах производственно-технологической базы на основе шестого технологического уклада и переориентирование промышленного производства в соответствии с концепцией «Индустрия 4.0», а также создание принципиально новых отраслей и мировых рынков товаров и услуг.
В случае сохранения Украиной сырьевой технологической специализации и отсутствия эффективной политики перераспреде-
Образование
Охрана здоровья и предоставление социальной помощи
Государственное управление и оборона; обязательное социальное страхование 5%
Профессиональная научная и техническая деятельность 3%
Операции с недвижимым имуществом 7%
Финансовая и страховая деятельность
5%
Информация и телекоммуникации
Транспорт, складское хозяйство, почтовая курьерская деятельность
Сельское, лесное и рыбное хозяйство 9%
Добывающая промышленность и разработка карьеров 7%
Перерабатывающая промышленность 14%
Поставка электроэнергии, газа, пара и кондиционированного воздуха 4%
Стоительство 3%
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов 17%
Рис. 2. Распределение валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности за 2012 г, % [17]
ления сырьевых доходов в пользу инновационных и модернизаци-онных целей, страна превратится в технологического и цивилизаци-онного аутсайдера и будет подчинена интересам более развитых держав относительно их свободного доступа к недрам и плодородным землям и навязываемых низкой стоимости трудовых ресурсов и стандартов социального обеспечения населения.
В связи с этим повышается значимость проведения для Украины селективной промышленной политики, стимулирующей развитие отдельных отраслей, а также создание институциональных условий для развития малого и среднего бизнеса.
В качестве объекта исследования выбраны 6 наиболее про-мышленно развитых областей, территориально приближенных к Донецкой и Луганской областям, с целью определения в их пределах приоритетных видов деятельности, которые смогут повлиять на структуру экономики этих регионов и решить проблему трудоустройства населения. Это Днепропетровская, Запорожская, Харьковская, Полтавская, Сумская и Кировоградская области.
Для дальнейшей идентификации перспективных видов деятельности или «точек роста» в пределах этих 6 областей проведем анализ отраслевой структуры регионов на основе имеющихся статистических данных. При этом исследуем только перерабатывающую промышленность, учитывая то, что она способна задействовать наибольшее количество трудоспособного населения и в ней создается большая по сравнению с другими видами деятельности часть валовой добавленной стоимости (рис. 2).
Исследование предполагает анализ следующих показателей:
1) индексы роста отдельных видов деятельности (отраслей промышленности) по регионам за период 2008-2014 гг. и рассчитанного на их основе среднего коэффициента роста за этот период для каждого вида деятельности; 2) изменение отраслевой структуры в регионах за период 2010-2014 гг.; 3) структура перерабатывающей промышленности в каждом регионе в 2014 г., представленная как долевое соотношение подотраслей перерабатывающей промышленности в отдельном регионе на основе данных об объеме реализованной промышленной продукции (тыс. грн). Результаты анализа, полученные по 6 областям, обобщены и приведены в сводной табл. 1.
Рассмотрим более подробно структуру промышленного производства каждой из 6 областей и выделим в каждой из них группы отраслей, которые являются потенциальными «точками роста» для этих регионов, согласно вышеизложенным критериям.
Максимальное значение | Полтавская | Сумская |Харьковская Кировоградская | Запорожская Днепропетровская
1,0234 о Хо 00 о Хо 00 о Хо и) 1,0234 о Хо 00 0,9524 Перерабатывающая промышленность
1,0861 | 1,0146 о Хо 00 о Хо 1,0861 | 0,9915 0,9879 Производство пищевых продуктов, напитков и табачных изделий
о | 0,9021 | 0,9949 | 0,9309 0,8878 о 00 1,0576 Текстильное производство, производство одежды кожи, изделий из кожи и других материалов
1,0251 | 0,8743 | 0,9729 | 1,0251 0,9141 | 0,8996 0,8871 Изготовление изделий из древесины, кроме мебели
о о | 0,9152 о 00 | 1,0109 0,9636 о Хо 0,9848 Целлюлозно-бумажное производство, издательская деятельность
0,9751 о 00 00 | 0,8274 о Хо ю ю 0,9616 | 0,955 0, 9751 Производство кокса и продуктов нефтепереработки
1,0203 | 1,0203 | 0,9825 о 00 ю 00 ^ о о 00 0,9678 Производство химических веществ и химической продукции
о Хо | 0,9304 о Хо о 00 ю ю 0,9439 | 0,9148 0,9774 Производство резиновых и пластмассовых изделий, другой неметаллической минеральной продукции
1,0455 | 0,9386 | 0,9488 | 0,9794 1,0455 1 0,954 0,9433 Металлургическое производство, производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования
о о | 0,8653 | 1,0046 | 0,9808 0,9185 о Хо 0,9317 Машиностроение
1 - о - Точки роста
Среднее значение | Полтавская | Сумская |Харьковская Кировоградская | Запорожская Днепропетровская
35,7 4^ СТ\ и) 4^ о V 13,12 Производство пищевых продуктов, напитков и табачных изделий
г; О Хо ю 00 0,38 о ю о V Текстильное производство, производство одежды, кожи, изделий из кожи и других материалов
о СТ\ и) ю о а 2,43 Изготовление изделий из древесины, кроме мебели
и) Хо V 00 о ^ Хо 2,65 Производство кокса и продуктов нефтепереработки
СТ\ 7,27 Производство химических веществ и химической продукции
о о с и) 1 о о V Производство основных фармацевтических продуктов и фармацевтических препаратов
V СТ\ Хо и) и> 6,74 Производство резиновых и пластмассовых изделий, другой неметаллической минеральной продукции
21,9 00 00 1 48,39 59,24 Металлургическое производство, производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования
16,4 СТ\ СТ\ Ю СТ\ V Машиностроение
00 о 00 ю'г | 00 ю Ъ\ Производство мебели, другой продукции, ремонт и монтаж машин и оборудования
и) 4^ Точки роста
Полтавская область.
Среди отраслей Полтавской области производство химических веществ и химической продукции является видом деятельности с наиболее высоким темпом роста. Средний коэффициент роста этой отрасли за период 2008-2014 гг. составил 1,0203. В структуре перерабатывающей промышленности доля производства химических веществ и химической продукции составляет 2%. Данные о динамике доли химической промышленности в общем объеме реализованной продукции перерабатывающей промышленной области свидетельствуют о постепенном увеличении ее доли до 2012 г. и дальнейшем снижении после 2012 г.
Производство пищевых продуктов, напитков и табачных изделий является основным видом деятельности в регионе, доля отрасли в объеме промышленной продукции постоянно увеличивается с 19,8% в 2010 г. до 27,3 % в 2014 г. В 2014 г. доля пищевой промышленности составила 43% в стоимостном объеме продукции перерабатывающей промышленности. Средний темп роста внутри отрасли за период 2008-2014 гг. составил 101,45%.
Машиностроение также занимает существенную долю в общем объеме реализованной промышленной продукции области, однако не может являться точкой роста ввиду того, что динамика отрасли остается отрицательной с 2010 по 2015 г., постоянно снижается доля реализованной продукции машиностроения в общем объеме продукции (с 18,2% в 2010 г. до 9,4% в 2014 г.), используются устаревшие технологии (табл. 3).
Производство кокса и продуктов нефтепереработки, несмотря на высокую долю в общем объеме произведенной промышленной продукции - 36%, не является точкой роста, так как в ней происходит спад.
Такие отрасли, как производство изделий из дерева, бумаги, полиграфическая деятельность, целлюлозно-бумажная промышленность, текстильное производство, производство одежды, кожи, изделий из кожи и других материалов, являются потенциальными точками роста в регионе, или «точками стабилизации». Данные темпов роста свидетельствуют об их развитии (0,95 < средний коэффициент роста < 1), отмечается тенденция к увеличению доли этих отраслей за анализируемый период. (табл. 3). Эти виды деятельности составляют незначительную долю в общем объеме реализованной продукции перерабатывающей промышленности (каждая отрасль не более 2%), при этом они имеют высокий темп роста и их доля в структуре промышленности региона имеет тенденцию к 192
Динамика структуры перерабатывающей промышленности в Полтавской области
за 2010-2014 гг.,
Таблица 3
Отрасли промышленности 2010 2011 2012 2013 2014
тыс. грн %к итогу тыс. грн %к итогу тыс. грн %к итогу тыс. грн %к итогу тыс. грн % к итогу
Промышленность 59333897,9 100 72720574,4 100 80587633,8 100 71504046,3 100 86718922,5 100
Добывающая промышленность и разработка карьеров 11809498,7 19,9 15367948,4 21,1 13999122,3 17,4 16961684,6 23,7 24494422,7 28,2 /
Перерабатывающая промышленность 43630557,6 73,5 52148341,7 71,7 61023241,2 75,7 48549401,1 67,9 55475670 64 \
производство пищевых продуктов, напитков, табачных изделий 11768316,5 19,8 12594792,8 17,3 17560501,6 21,8 18502868,5 25,9 23641312,7 27,3 /
текстильное производство, производство одежды, кожи, изделий из кожи и других материалов 187746,5 0,3 185943,4 0,3 179826,6 0,2 231246,8 0,3 265046,3 0,3 ^
изготовление изделий из древесины, бумаги и полиграфическая деятельность 86723,6 0,1 104930,6 0,1 124180 0,1 150159,4 0,2 358429,1 0,4 /
производство кокса и продуктов нефтепереработки 18563861,4 31,3 20687755 28,4 21931357,2 27,2 17376309,4 24,3 19893623,3 22,9 \
производство химических веществ и химической продукции 586476,9 1 953422,7 1,3 1863579,3 2,3 994618,4 1,4 1224122,1 1,4 ->
производство основных фармацевтических продуктов и фармацевтических препаратов 94149,2 0,1 119446,6 0,2 86607,5 0,1 85359,1 0,1 110439 0,1
производство резиновых и пластмассовых изделий, неметаллической минеральной продукции 696682,4 1,2 699031 1 717876 0,9 676662,1 0,9 770640,3 0,9
металлургическое производство, производство готовых металлических изделий, кроме производства машин и оборудования 404776,6 0,7 839151,6 1,1 613236,3 0,8 623234,5 0,9 673546,8 0,8
машиностроение 10776595,2 18,2 15529582,6 21,4 17487077,8 21,7 9368141,3 13,1 8113717,6 9,4 \
производство компьютеров, электронной и оптической продукции 163954,4 0,3 68139,8 0,1 74866,6 0,1 90570,9 0,1 90157,1 0,1
производство электрического оборудования 206398,1 0,4 341640,8 0,5 368897,2 0,5 277479,1 0,4 437736,2 0,5 ->
производство машин и оборудования, не отнесенных к другим группам 964496,2 1,6 1536872,9 2,1 1531912,8 1,9 1549083,7 2,2 1643372 1,9
производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов и других транспортных средств 9441746,5 15,9 13582929,1 18,7 15511401,2 19,2 7451007,6 10,4 5942452,3 6,9 \
производство мебели, другой продукции; ремонт и монтаж машин и оборудования 465229,3 0,8 434285,4 0,6 458998,9 0,6 540801,6 0,8 424792,8 0,5 ^
Поставка электроэнергии, газа, пара и кондиционированного воздуха 3558192,8 6 4849430,9 6,7 5199555,6 6,4 5603444,9 7,8 6325162,1 7,3 /
Водоснабжение; канализация, обращение с отходами 335648,8 0,6 354853,4 0,5 365714,7 0,5 389515,7 0,6 423667,7 0,5 ->
и)
увеличению. В этих отраслях возможно интенсивное развитие за счёт внедрения новых технологий. К этой группе отраслей относится также производство резиновых, пластмассовых изделий, неметаллической минеральной продукции (табл. 3).
Отрасли с уменьшающейся долей в структуре производства и отрицательным темпом роста - «точки спада» (средний коэффициент роста < 0,95), это: машиностроение; производство кокса и продуктов нефтепереработки.
Таким образом, обозначим в качестве «точек роста» виды деятельности, в которых наблюдается положительная динамика темпов роста объема реализованной продукции (средний коэффициент роста >1), значительная доля в структуре производства (выше среднего показателя в регионе) и тенденция к её дальнейшему увеличению.
Виды деятельности, в которых отмечается положительная динамика роста доли отрасли в общем объеме произведенной продукции (0,95 < средний коэффициент роста < 1), доля произведенной продукции в структуре производства имеет тенденцию к увеличению, однако доля отрасли в структуре производства остается незначительной, - «точки стабилизации»;
Виды деятельности, в которых отмечается спад темпов роста (средний коэффициент роста < 0,95), которые занимают значительную долю в общем объеме произведенной продукции и отмечается постепенное уменьшение их доли в структуре промышленного производства, - «точки спада».
Таким образом, целесообразно выделить 3 подгруппы отраслей:
1. Отрасли, которые уже имеют достаточно высокую долю и перспективы роста в структуре промышленности региона. Это отрасли, которые могут повлечь развитие в сопутствующих сферах и отраслях, так называемой «точки роста».
2. Отрасли, которые несмотря на незначительный объем выпускаемой продукции могут стать перспективными за счет интенсивного роста и имеющегося ресурсного потенциала для их развития. Они также быстрее всего приспосабливаются к меняющимся условиям рынка, это так называемые «точки стабилизации»:
производство изделий из древесины, бумаги, полиграфическая деятельность;
целлюлозно-бумажная промышленность;
производство мебели, другой продукции, ремонт и монтаж машин и оборудования; 194
производство химических веществ и химической продукции; текстильное производство, производство одежды, кожи, изделий из кожи и др. материалов;
производство резиновых и пластмассовых изделий, другой неметаллической минеральной продукции;
металлургическое производство, производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования.
3. Отрасли с уменьшающейся долей в структуре производства и отрицательным темпом роста - «точки спада» (средний коэффициент роста < 0,95).
Таким образом, ключевым показателем при определении «точек роста» региона является темп роста отдельной отрасли и динамика её доли в структуре реализованной продукции перерабатывающей промышленности. Сумская область.
«Точки роста». Наиболее высокий темп роста за период 2008-2014 гг. отмечается в машиностроении (средний коэффициент роста - 1,0046). Доля в структуре перерабатывающей промышленности составляет 25%. Среди подотраслей машиностроения (вид деятельности, в котором в целом не наблюдается положительных тенденций в последние годы) можно выделить в качестве «точки роста» производство автотранспортных средств, прицепов, полуприцепов и других транспортных средств. Доля этого вида деятельности в структуре перерабатывающей промышленности составила 3,2% в 2014 г.
«Точки стабилизации»:
производство одежды, кожи, изделий из кожи и других материалов;
производство химических веществ и химической продукции; производство пищевых продуктов, напитков и табачных изделий (32% в структуре перерабатывающей промышленности); изготовление изделий из древесины, кроме мебели; текстильное производство;
производство резиновых, пластмассовых изделий, другой неметаллической минеральной продукции.
«Точки спада»:
металлургическое производство;
целлюлозно-бумажное производство, издательская деятельность;
производство кокса и продуктов нефтепереработки.
Харьковская область.
Анализируя динамику роста отдельных отраслей промышленности Харьковской области, необходимо отметить, что наиболее быстрорастущими видами деятельности за период 2008-2014 гг. являлись следующие: производство основных фармацевтических продуктов и фармацевтических препаратов, а также изготовление изделий из древесины, производство бумаги и полиграфическая деятельность, целлюлозно-бумажное производство, издательская деятельность.
В структуре перерабатывающей промышленности в 2014 г. эти отрасли занимают 3 и 5% соответственно. Однако при сравнительно невысокой доле в структуре промышленности области, эти отрасли постоянно увеличивают свою долю в общем стоимостном объеме промышленной продукции, что позволяет считать эти отрасли «точками роста» региона.
Учитывая средний коэффициент роста, кроме вышеобозна-ченных видов деятельности, в качестве «точек стабилизации» следует выделить традиционный для данного региона вид деятельности: машиностроение (22% в структуре перерабатывающей промышленности, средний коэффициент роста 0,9808), а также металлургическое производство (доля в объёме перерабатывающей промышленности - 5%). Производство пищевых продуктов, напитков, табачных изделий также отнесено к «точкам стабилизации».
Текстильное производство, производство одежды, кожи, изделий из кожи и других материалов - 0,93, производство кокса и продуктов нефтепереработки — 0,9199, производство резиновых и пластмассовых изделий — 0,8992, производство химических веществ и химической продукции являются «точками спада».
Среди отраслей машиностроения следует выделить производство электрического оборудования и производство автотранспортных средств, прицепов, полуприцепов и других транспортных средств как вид деятельности, в котором наблюдается увеличение доли в структуре машиностроения и всей промышленной продукции региона.
В качестве потенциальных точек роста целесообразно рассматривать те отрасли, которые имеют значительные темпы роста и потенциал для дальнейшего развития, но при этом не являются традиционными для данного региона. Необходимым условием является постоянное увеличение доли в структуре промышленного производства. Эти так называемые точки роста не требуют значительных затрат на модернизацию существующих производств на 196
первоначальном этапе, и они способны служить локомотивом экономики в кризисный период, в пределах этих отраслей возможно создание рабочих мест в наиболее короткие сроки, что является актуальным при возрастающем количестве временно перемещенных лиц трудоспособного возраста. Активация этих «точек роста» должна стать первоочередной задачей в решении ряда проблем региона.
Кировоградская область.
Среди исследуемых регионов Кировоградская область является лидирующей по развитию пищевой промышленности. Её доля в общем объеме продукции перерабатывающей промышленности составляет 71%. Темп роста этой отрасли - 108% за 2008-2014 гг.
В качестве «точек стабилизации» можно выделить следующие виды деятельности (1<средний коэффициент роста в отрасли > 0,95):
целлюлозно-бумажное производство, издательская деятельность;
производство кокса и продуктов нефтепереработки;
производство резиновых и пластмассовых изделий, другой неметаллической минеральной продукции;
изготовление изделий из древесины, кроме мебели;
Из традиционных отраслей, составляющих структуру региона, в качестве «точек спада» необходимо выделить машиностроение. При его значительной доле в структуре перерабатывающей промышленности региона (9,81%) происходит снижение темпов роста. Сюда же относятся металлургическое производство (доля 9,7%), а также производство химических веществ и химической продукции, текстильное производство.
Таким образом, для этого региона целесообразно выделить 4 подгруппы отраслей.
1. Отрасли, которые уже имеют достаточно высокую долю и перспективы роста в структуре промышленности региона и могут повлечь развитие в сопутствующих сферах и отраслях. Это:
производство пищевых продуктов, напитков, табачных изделий.
2. Отрасли, которые несмотря на незначительный объем выпускаемой продукции могут стать перспективными за счет интенсивного роста и имеющегося ресурсного потенциала для их развития. Они также быстрее всего приспосабливаются к меняющимся условиям рынка. Эти отрасли (виды деятельности) не являются традиционными для данного региона, но имеют положительные (или
неотрицательные) показатели динамики развития. Это так называемые «точки стабилизации».
К этой группе отраслей относятся следующие виды деятельности:
изготовление изделий из древесины, бумаги, полиграфическая деятельность;
производство резиновых, пластмассовых изделий, другой неметаллической продукции;
производство мебели, другой продукции, ремонт и монтаж машин и оборудования;
целлюлозно-бумажное производство; производство электрического оборудования; текстильное производство.
3. Отрасли, имеющие высокую долю в объеме промышленности, обладающие научным потенциалом, но использующие устаревшие технологии. Это отрасли, в которых происходит снижение темпов роста:
машиностроение. После 2011 г. начинается спад темпов роста и объемов произведенной продукции этой отрасли в общей структуре производства.
4. Отрасли, в которых происходит спад темпов роста: металлургическое производство, производство готовых металлических изделий, кроме производства машин и оборудования. Эта отрасль имеет следующие показатели: темп роста за 20082014 гг. - 104,5%, доля в структуре перерабатывающей промышленности - 9,81%, наблюдается спад доли в структуре перерабатывающей промышленности, в основном за счет быстрого развития других отраслей в регионе;
производство химических веществ и химической продукции; текстильное производство, производство одежды, кожи, изделий из кожи и других материалов. Запорожская область.
Запорожская область традиционно является промышленным регионом. Доля продукции металлургического производства составляет 51% в структуре перерабатывающей промышленности, доля машиностроения - 23%. Однако, анализируя тенденции в этих отраслях, в машиностроении в частности, несмотря на положительную динамику темпов роста внутри отрасли, происходит снижение доли реализованной промышленной продукции в стоимостном выражении по отношению ко всей продукции перерабатывающей про-
мышленности. В металлургическом производстве отмечается увеличение доли в общем объеме промышленной продукции в последние годы, что в целом является негативной тенденцией и свидетельствует о сохраняющемся спросе на низкотехнологичную продукцию с низкой добавленной стоимостью, производимую в данном регионе. Рост в этих отраслях осуществляется не за счет инноваций, а за счет увеличения объема выпуска материалоемкой и энергоемкой продукции.
Отрасли, в которых наблюдается незначительный спад темпов роста за период 2008-2014 гг. («точки стабилизации»):
производство пищевых продуктов, напитков, табачных изделий составляет 13%, что в сравнении с другими регионами является относительно невысоким показателем. Средний коэффициент роста отрасли составляет 0,99, что говорит о развитии отрасли и перспективе дальнейшего роста.
Среди «точек стабилизации» следует выделить также: производство кокса и продуктов нефтепереработки; металлургическое производство, производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования.
«Точки спада»:
целлюлозно-бумажное производство за период 2003-2014 гг.; машиностроение;
производство резиновых и пластмассовых изделий, другой неметаллической минеральной продукции;
изготовление изделий из древесины, бумаги, издательская деятельность;
производство химических веществ и химической продукции; текстильное производство, производство одежды, кожи, изделий из кожи и других материалов. Днепропетровская область.
Исходя из обозначенных ранее критериев, в качестве «точек роста» в Днепропетровской области выделим те виды деятельности, которые имеют средний коэффициент темпа роста за исследуемый период (2008-2014 гг.) >1 и положительную динамику увеличения доли в структуре перерабатывающей промышленности за период 2010-2014 гг.
Для Днепропетровской области - это текстильное производство, производство одежды, кожи, изделий из кожи и других материалов. Средний коэффициент роста составляет 1,0576 за период 2008-2014 гг.
«Точки стабилизации» в Днепропетровской области - это следующие виды деятельности:
производство пищевых продуктов, напитков и табачных изделий;
целлюлозно-бумажное производство, издательская деятельность;
производство кокса и продуктов нефтепереработки;
производство резиновых и пластмассовых изделий, другой неметаллической минеральной продукции;
производство химических веществ и химической продукции;
металлургическое производство, производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования;
машиностроение.
Согласно классификации отраслей промышленности по уровню наукоёмкости, разработанной ОЭСР (Организацией экономического сотрудничества и развития), выделяют следующие отрасли по уровню наукоёмкости выпускаемой продукции.
1. Продукцию высокой наукоёмкости: авиакосмическая и передовая военная продукция; компьютерное и офисное оборудование; средства связи, включая радио- и телевизионное оборудование; продукция фармацевтики и медицинское оборудование.
2. Продукцию средневысокой наукоёмкости: научное оборудование; моторные устройства, электрические машины, станки; неэлектрическое оборудование; транспорт; химическая продукция.
3. Продукцию средненизкой наукоёмкости: черные и цветные металлы; металлические и неметаллические минеральные продукты; суда; рафинированная медь и ее продукты; химическая и резинотехническая продукция.
4. Продукцию низкой наукоёмкости: бумага и печатная продукция; текстиль, шерстяные изделия, одежда, кожа; продукты питания, напитки, табак, мебель.
Таким образом, анализируя промышленность Днепропетровской области и оценивая перспективы её развития, выделим так называемые точки роста, т. е. те отрасли, которые могут быть перспективными для данного региона, исходя из целей краткосрочного развития и решения проблемы занятости трудоспособного населения, а также развития малого и среднего бизнеса.
В результате проведенного анализа в Днепропетровской области в качестве «точки роста» выделим текстильное производство, производство одежды, кожи, изделий из кожи (средний коэффициент роста — 1,0576). 200
Производство пищевых продуктов, напитков, табачных изделий как наиболее стабильно развивающая отрасль со средним коэффициентом роста 0,9879 за период 2008-2014 гг. и долей в объёме перерабатывающей промышленности 13% с тенденцией к её увеличению относится к «точкам стабилизации». Продукция этой отрасли отнесена к низконаукоёмкой по классификации ОЭСР. Также к «точкам стабилизации» относятся:
целлюлозно-бумажное производство;
производство резиновых и пластмассовых изделий, другой неметаллической минеральной продукции;
производство кокса и продуктов нефтепереработки; производство химических веществ и химической продукции. «Точками спада» в Днепропетровской области являются такие виды деятельности:
металлургическое производство, производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования; машиностроение;
изготовление изделий из древесины, бумаги и полиграфическая деятельность.
По результатам анализа большинство отраслей, выделенных в качестве «точек роста» и «точек стабилизации», в Днепропетровской области выпускают продукцию средненизкой и низкой науко-ёмкости. Развитие этих видов деятельности поможет в ближайшее время решить проблему занятости трудоспособного населения, а также развития малого и среднего предпринимательства.
Учитывая тенденции развития мировой промышленности, приоритетными должны стать отрасли с высокой и средневысокой степенью наукоёмкости. В этих отраслях вопрос модернизации производственных мощностей в духе концепции «Индустрия 4.0» является первоочередным.
Обобщая данные анализа, учитывая специфику структуры промышленного производства каждого из 6 регионов структуры, необходимо отметить, что виды деятельности в пределах регионов могут быть сгруппированы следующим образом (табл. 4).
1. Отрасли (виды деятельности) перерабатывающей промышленности, имеющие значительную долю в промышленном производстве, показатели темпов роста производимой продукции выше среднего значения в регионе и тенденцию к увеличению доли этих видов деятельности в общем объеме перерабатывающей промышленности за определенный период. Также для данных видов де-
Таблица 4
Классификация видов деятельности перерабатывающей промышленности по критерию
_«средний коэффициент роста», рассчитанному за период 2008-2014 гг. __
Области Днепропетровская Средний коэффициент роста Запорожская Средний коэффициент роста Полтавская Средний коэффициент роста Сумская Средний коэффициент роста Харьковская Средний коэффициент роста Кировоградская Средний коэффициент роста
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Точки роста 1 Текстильное производство, производство одежды кожи, изделий из кожи и других материалов 1,0576 - - Производство химических веществ и химической продукции 1,0203 Машиностроение 1,0046 Изготовление изделий из древесины 1,0251 Производство пищевых продуктов, напитков, табачных изделий 1,0861
2 - - - - Производство пищевых продуктов, напитков и табачных изделий 1,0146 - - Целлю-лозно-бу-мажное производство 1,0109 Металлургическое производство 1,0455
Точки стабилизации 1 Производство пищевых продуктов, напитков и табачных изделий 0,9879 Производство пищевых продуктов, напитков и табачных изделий 0,9915 - - Текстильное производство, производство одежды, кожи, изделий из кожи и других материалов 0,9949 Машиностроение 0,9808 Целлю-лозно-бу-мажное производство, издательская деятельность 0,9636
Производство химических веществ и химической продукции 0,9825
2 Целлюлозно-бумажное производство, издательская деятельность 0,9848 Производство кокса и продуктов нефтепереработки 0,955 - - Производство пищевых продуктов, напитков, табачных изделий 0,9787 Металлургическое производство, производство готовых метал- 0,9794 Производство кокса и продуктов нефтепереработки 0,9616
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
лических изделий, кроме машин и оборудования
3 Производство резиновых и пластмассовых изделий, другой неметаллической минеральной продукции 0,9774 Металлургическое производство, производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования 0,954 - - Изготовление изделий из древесины, кроме мебели 0,9729 Производство пищевых продуктов, напитков и табачных изделий 0,9632 - -
4 Производство кокса и продуктов нефтепереработки 0, 9751 - - - - Производство резиновых и пластмассовых изделий 0,964 - - - -
5 Производство химических веществ и химической продукции 0,9678 - - - - - - - - - -
Точки спада 1 Металлургическое производство, производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования 0,9433 Целлюлозы о-бу-мажное производство 0,9265 Металлургическое производство, производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования 0,9386 Металлургическое производство, производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования 0,9488 Текстильное производство, производство одежды, кожи, изделий из кожи и других материалов 0,9309 Производство резиновых, пластмассовых изделий, другой неметаллической продукции 0,9439
2 Машиностроение 0,9317 Машиностроение 0,9232 Производство резиновых и пластмассовых изделий, другой не- 0,9304 Целлю-лозно-бу-мажная промышленность 0,8746 Производство кокса и продуктов нефтепереработки 0,9199 Машиностроение 0,9185
о
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
металлической минеральной продукции
3 Изготовление изделий из древесины, кроме мебели 0,8871 Производство резиновых и пластмассовых изделий, другой неметаллической минеральной продукции 0,9148 Целлю-лозно-бу-мажное производство, издательская деятельность 0,9152 Производство кокса и продуктов нефтепереработки 0,8274 Производство резиновых и пластмассовых изделий, другой неметаллической минеральной продукции 0,8992 Изготовление изделий из древесины, кроме мебели 0,9141
4 Изготовление изделий из древесины, кроме мебели 0,8996 Текстильное производство, производство одежды, кожи, изделий из кожи и других материалов 0,9021 Производство химических веществ и химической продукции 0,8983 Производство химических веществ и химической продукции 0,5429
5 Производство химических веществ и химической продукции 0,874 Производство кокса и продуктов нефтепереработки 0,8891
6 Текстильное производство, производство одежды, кожи, изделий из кожи и других материалов 0,8641 Изготовление изделий из древесины, кроме мебели 0,8743
7 Машиностроение 0,8653
ятельности характерно наличие ресурсного потенциала внутри станы (региона). Как правило, это экспортоориентированные производства. В большинстве исследуемых областей это пищевая промышленность, производство напитков, табачных изделий.
Среди «точек стабилизации» целесообразно выделить.
2. Новые для данного региона виды деятельности, имеющие перспективы благодаря высокому темпу роста, положительную тенденцию в структуре перерабатывающей промышленности (после 2012 г.) и наличию ресурсной и технологической базы.
В этих отраслях необходима выработка специальных режимов хозяйствования для малого и среднего бизнеса, стимулирование инновационной деятельности этих предприятий. Именно в этих отраслях возможно создание рабочих мест, в том числе для временно перемещенных лиц.
3. Традиционные для данного региона отрасли перерабатывающей промышленности, которые имеют значительную научно-техническую базу. Для этих отраслей характерна существенная доля в объеме реализованной продукции и снижение показателей темпов роста после 2012 г., а также постепенное сохранение или уменьшение их доли в структуре перерабатывающей промышленности. Стратегически они являются наиболее перспективными (это машиностроение, химическая промышленность), так как на их основе возможно создание высокотехнологичных кластеров и имеется ресурсная база для их развития. В этих видах деятельности необходимо выделить наиболее эффективно функционирующие предприятия с целью дальнейшего создания на их основе территориальных инновационных структур (кластеры, технопарки, 8РЬ и др.) и привлечения иностранных инвестиций. В настоящее время для поддержания этих видов деятельности и отдельных предприятий применимы меры 2 группы. Развитие этих отраслей в перспективе способно повлиять на структуру экономики регионов, уменьшить технологическое отставание экономики государства от большинства развитых и развивающихся стран и связанные с этим дальнейшие риски.
4. Отрасли перерабатываюшей промышленности, производящие продукцию с низкой добавленной стоимостью, энергозатратные производства, занимающие значительную долю в структуре промышленности и имеющие высокие темпы роста (металлообработка, производство металлопроката и прочие) и отрасли добывающей промышленности, так называемые «точки спада». Разра-
ботка эффективной политики по перераспределению сырьевых доходов из этих отраслей на цели инновационного развития способна сократить технологическое отставание Украины от развитых и развивающихся стран.
Рассматривая вопрос трудоустройства временно перемещенных лиц, а также наличие условий для развития малого и среднего предпринимательства, необходимо отметить, что наиболее перспективными являются отрасли 2 группы. В каждом из исследуемых регионов существуют виды деятельности («точки роста»), обладающие потенциалом для развития в краткосрочной перспективе (3-5 лет), о чем свидетельствуют данные анализа.
Литература
1. Алимов О.М. Перший етап модершзаци економши Украши: досвщ та проблеми / О.М. Алимов, О.1. Амоша та ш.; за заг.ред. В.1.Ляшенка. - Заш^жжя: КПУ, 1ЕП НАН Украши, 2012. - 798 с.
2. Амоша О.1. Промисловють i промислова пол^икаУкраши 2013: актуальш тренди, виклики, можливосп: наук.-анал^. доп. / О.1 Амоша, В.П. Вишневський, Л.О. Збаразська та ш.; за заг. ред. В.П. Вишневського. - Донецьк: НАН Украши, 1н-т економiки пром-CTi, 2014. - 200 с.
3. Випуск товарiв та послуг i валова додана вартiсть за видами економiчноl дiяльностi за 2012 рш [Електронний ресурс] // Сайт Державно! служби статистики Украши. - Режим доступу: http://ukrstat.org/uk/operativ/operativ2012/vvp/vvp_rik_nev/vvp_rik_n ev_u/vtp_ek_u.htm.
4. Давыдова Н.С. Промышленная политика на региональном уровне: цели, задачи и направления развития / Н.С. Давыдова, Е.В. Валова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия «Экономика и финансы». - 2004. - № 2(6). - С.185-192.
5. Дейнеко Л.В Промислова пол^ика посткризово! еконо-мши: кол. моногр. / Л.В Дейнеко, М.М. Якубовський, Е.1.Шелудько та ш. - К.: НАН Украши, ДУ «1н-т екон. та прогнозув.», 2014. -316 с.
6. Карта переселенцев с оккупированных территорий: данные информационного агентства РИА Новости Украина от 30.05.2015 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://rian.com.ua/infografika/20150530/368289277.html.
7. Юндзерський Ю.В. Промисловють Украши :стратепя i политика структурно-технолопчно! модершзаци: моногр. / Ю.В.
Кшдзерський. - К: НАН Укра!ни, ДУ «1н-т екон. та прогнозув.», 2013. - 536 с.
8. Киндзерский Ю.В. Возможности специальных экономических зон в контексте межрегионального выравнивания и развития депрессивных территорий // Экономика Украины. - 2016. - № 1. -С. 52-71.
9. Лащева Т.О. Полюса экономического роста как приоритеты развития региона на стратегическую перспективу: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Т. О. Лащева. - Спб., 2008.- 256 с.
10. Мшч О. Як Укра1ш перестрибнути в вдустрда 4.0. [Еле-ктронний ресурс] / О. Мшч // Сайт агентства новин НВ Бiзнес. - Режим доступу: http://biz.nv.ua/ukr/experts/minitch/jak-ukrajini-perestribnuti-v-industriju-4-0.html.
11. Обсяг реалiзованоi промислово! продукцп (товарiв, пос-луг) за видами економiчноi дiяльностi [Електронний ресурс] // Сайт головного управлшня статистики у Полтавськш области статисти-чна шформащя. - Режим доступу: http://pl.ukrstat.gov.ua/.
12. Регионы Украины 2013: статистический сборник. Ч.2. - К.: Государственная служба статистики Украины, 2013. -783 с.
13. Сайт информационного агентства «Новый регион 2» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://nr2.com.ua/ News/ politics and society/Kabmin-nazval-tochnoe-kolichestvo-ukrain skih -pereselencev-112479.html.
14. Соколенко С.И. Эффективная промышленная политика на основе кластерной технологии // 3-я Мiжнародна конференщя «Пщвищення конкурентоздатност економши на основi фор-мування кластерно! моделi виробництва», м. Севастополь, 16-17 квгг. 2008 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ucluster.org/sokolenko/2008/04/effektivnaya-promyshlennaya -politika-na-osnove-klasternoj-texnologii/.
15. Сирый М. Украина на обочине очередной революции (Часть 1) [Электронный ресурс] / М. Сирый // Сайт информационно-аналитического портала «УкрРудПром». - Режим доступа: http://www.ukrrudprom.com/analytics/Ukraina_ na_obochi ne_ ocherednoy_revolyutsii .html.
16. Статистичний щорiчник Запорiзькоi областi за 2012 рш. -Запорiжжя: Державна служба статистики Укра!ни, 2013. - 482 с.
17. Статистичний щорiчник Дншропетровсько! областi за 2012 р. - Дшпропетровськ: Державна служба статистики Украши, 2013. - 531 c.
18. Титов К. О. Региональная промышленная политика: цели, задачи, приоритеты [Электронный ресурс] / К.О. Титов // Регионы: управление и развитие: научн.журн. - 2002. - №5. - Режим доступа: http://vasilievaa.narod.ru/9_5_02.htm.
19. Украшський малий та середнш 6i3^c отримае шдтримку на розвиток за програмою EU SURE [Електронний ресурс] // Сайт прес-служби Мшютерства економiчного розвитку та торпвт. - Режим доступу: http://www.me.gov.ua/News/ Print?lang=uk-UA&id=70949378-8f63-4681-ada1-983925a1bb69.
20. Харювська область у 2012 роцi: статистичний щорiчник. - Харкiв: Державна служба статистики Украши, 2013. - 535 с.
21. Perroux F.A. Note of the concept of Growth Poles In Regional Economics: Theory and Practice / F.A. Perroux. - New York, The Free Press, 1994. - 560 р.
Представлена в редакцию 04.12.2015 г.
А.1. Школаснко
ВПЛИВ ГЛОБАЛ1ЗАЩ1 НА ЕФЕКТИВШСТЬ РЕГУЛЮВАННЯ ШНОВАЦШНО1 МОДЕЛ1 РОЗВИТКУ
В епоху глобалiзащi шновацшний розвиток набув стратепч-ного напрямку не лише для розвинутих краш, але i краiн, що стали на економiчний шлях розвитку. Прозорють нацiональних ринкiв не залишае учасникам конкурентноi боротьби iншоi альтернативи, ^м постiйного оновлення i пiдвищення якосп товарiв i послуг. Здатнiсть пропонувати споживачу яюсну та сучасну продукщю стала головним засобом виживання i перевагою над конкурентами на св^овому ринку.
Теоретичним та практичним аспектам оргашзаци i регулю-вання iнновацiйноi дiяльностi присвячено дослiдження О. Амош^ А. Антонюк, В. Гейця, В. Ляшенка, Ю. Макогона, А. Поручника, Л. Федуловоi, А. Чухна, Д. Медоуза, Й. Шумпетера та ш.
Метою статтi е теоретичне обгрунтування активiзацii глоба-лiзацiйних процесiв i використання технiко-економiчних факторiв впливу на мехашзм iнновацiйноi моделi та розвитку.
Один iз головних критерiiв, що визначають науково-техшч-ний i економiчний потенцiал тiеi чи iншоi краши, - це можливiсть
© А.1. Школаенко, 2015
