CC BY
0
ВОДНЫЕ БИОРЕСУРСЫ И ИХ РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
WATER BIORESOURCES AND THEIR RATIONAL USE
Научная статья УДК 574.52
https://doi.org/10.24143/2073-5529-2024-l-7-13
Характеристика структурных изменений ихтиофауны в северной части Аграханского залива за последние 5 лет
Джавгарат Магомедовна Рамазанова1, Юлия Николаевна Грозеску2м, Наталия Викторовна Судакова3
'Прикаспийский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт — филиал ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан», Махачкала, Россия
2Астраханский государственный технический университет, Астрахань, Россия, grozesku@yandex.ru
3 Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины, Санкт-Петербург, Россия
Аннотация. Северная часть Аграханского залива, входящая в состав Терско-Каспийского рыбохозяйственного комплекса Дагестана, играет важную роль в формировании запасов промысловых видов рыб, располагая обильными нерестовыми, нагульными и зимовальными угодьями. Эффективность естественного воспроизводства рыб определяется состоянием гидролого-гидрохимического режима в водоеме, который в последние годы можно охарактеризовать как неблагоприятный. Исследования, выполненные в Северном Аграхане в период с 2018 по 2022 г., показали негативные изменения в структуре ихтиофауны, проявившиеся в сокращении численности сеголетков проходных, полупроходных, пресноводных видов рыб и увеличении численности туводных рыб озер-но-речного комплекса. Количество молоди проходных видов рыб сократилось почти в 2 раза, запасы кутума достигли критического уровня, численность полупроходных видов рыб, на долю которых приходится до половины от общего объема учтенной молоди, также сокращается, хотя и в меньшей степени. В депрессивном состоянии находятся популяции пресноводных видов рыб, численность сеголетков из года в год сокращается, за 5 исследуемых лет она снизилась более чем в 2 раза. Общая численность сеголетков малоценных в промысловом отношении озерно-речных видов рыб за 5 лет увеличилась в 2 раза и составила 37 % от общего объема всех видов рыб. В целом в северной части залива стали доминировать среди проходных — рыбец, полупроходных — лещ, пресноводных — жерех, озерно-речных — красноперка и карась. На стадии исчезновения находятся такие виды, как кутум, судак и практически все пресноводные, в большей степени линь, который в уловах фиксировался единично.
Ключевые слова: Северный Аграхан, молодь, структура ихтиофауны, проходные, полупроходные, пресноводные, озерно-речные рыбы
© Рамазанова Д. М., Грозеску Ю. Н., Судакова Н. В., 2024
S-
о
о
I? «
Для цитирования: Рамазанова Д. М., Грозеску Ю. И., Судакова Н. В. Характеристика структурных изменений ихтиофауны в северной части Аграханского залива за последние 5 лет // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство. 2024. № 1. С. 7-13. https://doi.org/10.24143/2073-5529-2024-1-7-13. EDNZPFWQT.
Original article
Characteristics of the structural changes of the ichthyofauna in the northern part of the Agrakhan Bay
over the past 5 years
JavgaratM. Ramazanova1, Juliia N. Grozesku2|SI, Natalia V. Sudakova3
^ Caspian Zonal Research Veterinary Institute is a branch of the Federal State Budgetary Scientific Institution
§ "Federal Agrarian Scientific Center of the Republic ofDagestan ",
§" Makhachkala, Russia
2Astrakhan State Technical University, Astrakhan, Russia, grozesku@yandex.riP
3Saint-Petersburg State University of Veterinary Medicine, Saint Petersburg, Russia
g Abstract The northern part of the Agrakhan Gulf, which is a part of the Tersko-Caspian fishery complex of Dage-
| stan, plays an important role in the formation of stocks of commercial fish species, having abundant spawning, nursery
I and wintering grounds. The efficiency of natural reproduction of fish is determined by the state of the hydrological
S and hydrochemical regime in the reservoir, which in recent years in this reservoir can be characterised as unfavoura-
Ph ble. Studies carried out in North Agrakhan in the period from 2018 to 2022 have shown negative changes in the struc-
^ ture of ichthyofauna, manifested in a decrease in the number of juveniles of passable, semipassable, freshwater fish species and an increase in tuvodny fish of the lake-river complex. The number of juveniles of passable fish species has
« decreased almost twofold, kutum stocks have reached a critical level, the prevailing semi-passable fish species, which
| account for up to half of the total volume of recorded juveniles, are also decreasing, although to a lesser extent,
i Freshwater fish species are in a depressed state, the number of juvenile fish is decreasing from year to year, and has
g decreased more than twofold over the 5 years under study. The total number of segolets of low-value fishery lake-
g, river fish species for 5 years increased 2 times and was 37% of the total volume of all fish species. In general, in the
X northern part of the bay the dominance of fish species in the northern part of the bay has become dominant among
ffl passable fish species - redfish, semipassable fish species - bream, freshwater fish species - redfish, lake-river fish spe-
K cies - redfish and crucian carp. Such species as kutum, pikeperch and practically all freshwater species are at the stage
g of extinction, mainly tench, which was recorded in catches only once.
Keywords: Northern Agrakhan, juveniles, structure of ichthyofauna, passable, semi-passable, freshwater, lake-river fish
K For citation: Ramazanova J. M., Grozesku Ju. N., Sudakova N. V. Characteristics of the structural changes of the ich-
Q thyofauna in the northern part of the Agrakhan Bay over the past 5 years. Vestnik of Astrakhan State Technical Uni-
versity. Series: Fishing industry. 2024;1:7-13. (In Russ.). https://doi.org/10.24143/2073-5529-2024-l-7-13. EDN ZPFWQT.
Введение ме, которые в Северном Аграхане в современных Северная часть Аграханского залива, входящая условиях подвержены значительными колебаниям, в состав Терско-Каспийского рыбохозяйственного связанным со снижением стока р. Терек и падением комплекса Дагестана, играет важную роль в форми- уровня Каспийского моря [1, 3]. В настоящее время, ровании промысловых запасов рыб, являясь буфер- особенно за последние 5 лет, в условиях неблаго-ной зоной между рекой и морем, что делает ее свое- приятного гидрологического режима и антропоген-образным питомником приемного водоема для всех ного фактора северная часть Аграханского залива видов гидробионтов [1]. В этой части залива распо- находится в критическом состоянии, которое прояв-лагаются обильные нерестовые, нагульные и зимо- ляется в сокращении его площади, заилевании и завальные угодья, пригодные, прежде всего, для про- растании водоема [2]. Это привело к нарушению ходных и полупроходных видов рыб [1, 2]. Состоя- миграционных путей производителей проходных ние ихтиофауны определяется эффективностью и полупроходных рыб, сокращению площадей нере-естественного воспроизводства, зависящей от гидро- стилшц, мест нагула и зимовки молоди и отразилось логического и гидрохимического режимов в водое- на состоянии промысловых видов рыб, в популяции
которых произошли негативные изменения [4]. Доминирующими в водоеме стали типичные пресноводные и туводные рыбы озерно-речного комплекса, характерные для устьевых зон р. Терек. Эти негативные факторы привели к изменению структуры ихтиофауны Северного Аграхана, произошла смена доминирующих ранее проходных и полупроходных видов рыб (кутум, рыбец, вобла, лещ, сазан, судак), стали преобладать малоценные рыбы озерно-пресноводного комплекса (речной окунь, красноперка, сом, линь, щука, карась) [5].
Цель работы — оценить современное состояние структуры ихтиофауны в северной части Аграхан-ского залива на основе изучения динамики численности учтенной молоди (сеголетки) проходных, полупроходных, пресноводных и туводных рыб озер-но-речного комплекса.
Материал и методы исследований
Об изменениях, произошедших в структуре промысловых видов рыб за последние 5 лет, судили по динамике численности молоди на стадии сеголетков в контрольных уловах. При проведении исследований изучали численность учтенной молоди проходных, полупроходных, пресноводных и туводных видов рыб озерно-речного комплекса. Работа выполнялась в осенний период в течение 5 лет (2018-2022 гг.). При сборе ихтиологического материала руководствовались методическими рекомендациями [6], для исследований использовали мальковые волокуши длиной 10 м, при этом учитывались площадь исследуемого района, средний улов молоди за одно притонение, площадь облова и коэффициент уловистости волокуши (К = 0,3 %). Ви-
довой состав отловленной молоди рыб определялся по атласам и аннотированным каталогам [7, 8].
Результаты исследований
Для оценки изменений, произошедших в структуре ихтиофауны в северной части Аграханского залива, выполнялся сравнительный анализ видового состава сеголетков промысловых видов рыб в контрольных уловах в период с 2018 по 2022 г. В уловах были представлены виды рыб, в основном относящиеся к семейству карповых Cyprinidae, составляющих около 70 % от общей численности отловленных рыб, на долю семейства окуневых Percidae приходилось до 29 %.
В период проведения исследований в экспериментальных уловах молоди промысловых рыб присутствовали проходные: кутум Rutilus frisii kutum (Kamensky, 1901) и рыбец Vimba vimba (Linnaeus, 1758); полупроходные: вобла Rutilus rutilus caspicus (Yakovlev, 1870), лещ Abramis brama (Linnaeus, 1758), сазан Cyprinus carpió (Linnaeus, 1758), судак Sander lucioperca (Linnaeus); пресноводные: сом Silurus glanis (Linnaeus, 1758), щука Esox lucius (Linnaeus, 1758), жерех Aspius aspius (Linnaeus, 1758), линь Tinca tinca (Linnaeus, 1758); туводные озерно-речного комплекса: красноперка Scardinius erythrophthalmus (Linnaeus, 1758), серебряный карась Carassius gibelio (Bloch, 1782), окунь Perca fluviatilis (Linnaeus), густера Blicca bjoerkna bjoerkna (Linnaeus, 1758). В таблице представлена динамика численности (млн экз.) 14 видов сеголетков промысловых рыб, отловленных в осенний период 2018—2022 гг. в водоемах северной части Аграханского залива.
й се
5* &
W
с а.
I £
55 <
9
S Я.
er
1 (га
I
В-5-
Динамика численности сеголетков промысловых видов рыб в северной части Аграханского залива в 2018-2022 гг.
Dynamics of the number of commercial fish species fingerlings in the northern part of the Agrakhan Bay in 2018-2022
Количество учтенных сеголетков, млн экз.
Проходные Полупроходные Пресноводные Озерно-речные
Год Я а о 3 я я я ч В я 2 § 8 и я X Л 5Г Б 4 Я я В. о
И 3 Рч о ч 3 и «о о И & и о и в В Ч Я & И О Я и Я а й* О н е. U
2018 4,2 16,1 34,5 14,2 19,5 9,2 1,8 1,8 0,6 4,7 11,7 3,8 6,8 1,6
2019 2,2 18,2 32,3 16,4 14,8 8,4 1,6 1,9 - 3,5 16,4 4,5 6,9 1,2
2020 1,8 15,8 30,8 16,9 16,7 9Д 0,9 0,9 - 3,3 16,9 5,9 7Д 1,7
2021 1,4 11,1 27,9 18,2 11,4 5,9 0,6 0,4 - 3,0 18,8 8,8 8,7 2,8
2022 0,9 10,7 26,9 19,7 10,2 4,8 0,4 0,5 0,2 2,8 20,7 10,8 9,5 3,4
3
43
5
О
5-
CD >
cd §
CD i-l
i 43
Представленные данные свидетельствуют о том, что за 5 лет общая численность сеголетков в контрольных уловах сократилась на 7 %, наибольшие количественные изменения произошли у полупро-
ходных (уменьшились) и туводных видов озерно-речного комплекса (увеличились).
Из года в год сокращается численность молоди проходных видов рыб, это особенно проявилось на
tr
>я §
&
р
I
я &
X и Ed
и cd 9
о I?
кутуме, так, за 5 лет количество отловленных сеголетков уменьшилось почти в 5 раз: с 4,2 млн пгг. в 2018 г. до 0,9 млн шт. в 2022 г. Если эта тенденция сохранится, то в ближайшие годы этот проходной вид вообще исчезнет в северной части залива. Несколько лучше состояние популяции рыбца, хотя его численность также сокращается, но, во-первых, в меньшей степени (за 5 лет всего в 1,5 раза) и, во-вторых, количество его молоди было почти на порядок больше, чем у кутума.
Таким образом, выполненные экспериментальные исследования и сравнительный анализ результатов показали, что состояние проходных видов рыб в северной части залива вызывает тревогу. Особенно неблагополучная ситуация складывается с кутумом, он, как и прежде осетровые, в ближайшие годы может исчезнуть. Все это свидетельствует о том, что эффективность естественного воспроизводства снижается, условия для размножения проходных видов рыб в этом водоеме ухудшаются.
Численность сеголетков полупроходных видов рыб также претерпевает негативные изменения: за
90 80 70 60 50
5 лет общий показатель сократился на 20 %. Из года в год снижается количество молоди леща, воблы и судака в разной степени: леща - на 22 %, воблы и судака — почти на 50 %. Наибольшие негативные изменения наблюдались в последние 2 года, это же отмечалось и у проходных рыб. При этом количество отловленных сеголетков сазана из года в год растет в среднем на 21 %, возможно, это объясняется тем, что икрометание этого вида происходит порционно в 3 подхода, с конца апреля по начало июня, на свежезалитых участках с луговой растительностью на глубине 20-30 см в густых зарослях кувшинки и кубышки, таких мест даже в современных условиях достаточно для эффективного нереста [3].
На рис. 1 представлены изменения численности молоди полупроходных видов рыб, произошедшие в период исследований с 2018 по 2022 г., наибольшее сокращение, почти в 2 раза, отмечается у воблы и судака, у леща - в 1,2 раза, а количество сазана увеличилось в 1,4 раза.
о
X 40 Я
1 30
ü а
ЕГ
20 10 о
~77~|
п -
62
U 5
_ 26,9
п 19.7 1Л 7 19.5
п п
■ ■ -
□ 2018 г. п 2022 г.
Всего
Лещ
Сазан
Вобла
Судак
Рис. 1. Динамика численности сеголетков полупроходных видов рыб Fig. 1. Dynamics of abundance of semi-anadromous fish species juveniles
Таким образом, анализ выполненных исследований свидетельствует о том, что условия для размножения полупроходных видов рыб ухудшаются, судя по отрицательной динамике численности сеголетков воблы, судака и леща, при этом популяция сазана растет. Вероятно, произошли изменения, свидетельствующие о появлении жилой формы, количество молоди которой из года в год увеличивается, замещая полупроходные виды.
Малочисленная группа пресноводных видов рыб — сом, щука, жерех и линь — вызывает большую тревогу, численность ее молоди ежегодно сокращается, за 5 лет количество сома и щуки снизилось в 5 и 4 раза соответственно, жереха - в 1,5 раза, а линь практически исчез — в уловах встречаются единичные экземпляры. Объясняется это тем, что при общем снижении обводненности водоема возрастает его соленость, в последние годы она фикси-
ровалась на уровне 2,3 %о. Кроме того, большой ущерб запасам пресноводных рыб приносит браконьерство, так называемый ННН (незаконный, неучтенный, незарегистрированный) промысел.
Складывающаяся неблагоприятная ситуация по воспроизводству пресноводных видов рыб (сом, щука, жерех и особенно линь), ценных в промысловом отношении, свидетельствует о том, что их популяции в ближайшие годы могут исчезнуть в данном водоеме.
Туводные виды рыб озерно-речного комплекса: карась, красноперка, окунь и густера - стали доминирующими в контрольных уловах, общая численность их сеголетков ежегодно растет и увеличилась за прошедшие 5 лет почти в 2 раза: с 24 до 45 млн экз. В 2018 г. в уловах преобладали сеголетки карася и окуня, составлявшие почти 80 % от общей численности, а в 2022 г. основная доля приходилась на ка-
рася и красноперку, их численность доходила до 70 %. Наилучшие условия для естественного нереста сложились для красноперки: за годы исследований количество ее молоди в контрольных уловах увеличилось почти в 3 раза, с 3,8 до 10,8 млн шт. Популяция густеры увеличилась в 2 раза, с 1,6 до 3,4 млн шт.; карася - на 75 %. Меньше всего отмечался рост популяции окуня - на 30 %. Известно, что туводные и мелкие пресноводные рыбы в меньшей степени подвержены влиянию ухудшающегося гид-
рологического режима в связи с большей их экологической пластичностью и способностью адаптироваться к неблагоприятным условиям среды обитания [2, 4, 5], поэтому доля озерно-речных видов рыб увеличивается в водоеме, о чем особенно свидетельствуют данные по красноперке и карасю.
На рис. 2 представлена диаграмма изменений численности сеголетков туводных видов рыб озерно-речного комплекса, произошедших за 5 лет в северной части Аграханского залива.
й
F
50 45
Ù 40 g 35
! 30 л
5 25 о
И 20 щ
(J
К ¡Т
15 10
24
Всего
20,7
11,7
□ 2018 г.
□ 2022 г.
10,8
3,8
6,8 п
9,5
Карась Красноперка Окунь
Густера
о
$
< 9
» а.
Рис. 2. Динамика численности сеголетков туводных рыб озерно-речного комплекса Fig. 2. Dynamics of the number of juveniles of freshwater fishes of the lake-river complex
Таким образом, в контрольных уловах за 5-летний период исследований численность сеголетков озерно-речного комплекса, малоценных в промысловом отношении, увеличивалась. Доля карася и красноперки доминировала в уловах в 2022 г., в отличие от 2018 г., когда преобладали карась и окунь.
В целом процентное соотношение структурных
изменений ихтиофауны в северной части залива, произошедших за 5 лет, убедительно свидетельствует об уменьшении численности ценных проходных и полупроходных видов рыб, увеличении численности малоценных озерно-речных рыб и критическом состоянии популяций пресноводных видов рыб (рис. 3).
СГ
t о
s*
S" &
2018 г.
2022 г.
■ Проходные с Полупроходные с Пресноводные с Речные
Рис. 3. Процентное соотношение ихтиофауны в северной части Аграханского залива Fig. 3. Percentage ratio of ichthyofauna in the northern part of the Agrakhan Bay
tr >5!
5
6
I fr
В 2018 г. доля проходных и полупроходных видов рыб в сумме составляла 75 %, а через 5 лет их доля уменьшилась на 15 % и составила 60 %, при этом наибольшие негативные изменения отмечались у популяций проходных видов рыб. На этом фоне выросла численность озерно-речных видов рыб — более чем в 2 раза, с 18 до 37 %, отмечается значительный рост популяций малоценных видов рыб — красноперки и карася. Немногочисленная группа пресноводных видов рыб продолжает уменьшаться, за этот период она сократилась более чем в 2 раза, особую тревогу вызывает сокращение численности крупного частика, ценного в промысловом отношении, — сома, щуки и жереха.
Таким образом, представленные данные о структурных изменениях ихтиофауны за прошедшие 5 лет свидетельствуют о том, что неблагоприятное гидролого-гидрохимическое состояние в водоемах северной части Аграханского залива и влияние антропогенного фактора привели к сокращению популяций ценных в промысловом отношении проходных, полупроходных и пресноводных видов рыб и увеличению популяций малоценных туводных рыб озерно-речного комплекса. Такая тенденция будет сохраняться, если не предпринимать необходимые меры по улучшению водообеспеченности водоема и прекращению ННН-промысла.
Заключение
Гидроло-гидрохимический режим Северного Аг-
рахана определяется стоком Терских и дренажно-сбросных вод, внутриводоемными процессами и связью с морским заливом. В последние годы эта часть залива подвержена интенсивным естественным процессам дельтообразования, а именно превращению бывшей морской лагуны в дельтовый озерно-плавневый массив. В ходе исследования установлено, что за короткий период — с 2018 по 2022 г. — в процентном соотношении видового состава рыб в уловах северной части Аграханского залива произошли негативные изменения: более чем в 2 раза увеличилась доля малоценных озерно-речных видов рыб и сократилась доля ценных в промысловом отношении проходных, пресноводных и полупроходных рыб. Вызывает тревогу состояние пресноводных видов рыб, учтенная численность сеголетков этих видов находится в критическом состоянии, что свидетельствует о неблагоприятных условиях для естественного нереста этих рыб и наличии антропогенного фактора — браконьерства в водоеме. Рост численности популяции туводных видов рыб озерно-речного комплекса подтверждает, что сложившаяся гидрологическая и гидрохимическая обстановка в этой части залива в меньшей степени негативно влияет на нерест и нагул немигрирующих видов рыб, менее требовательных к условиям размножения и способных адаптироваться к неблагоприятным условиям среды обитания.
si &
X ffl Ed
о Ed
о &
«
Список источников
1. Алиев А. Б., Бархалов Р. М., Шихшабекова Б. И. Современная структура популяции промысловых видов рыб на особо охраняемой природной территории заказника «Аграханский» // Проблемы развития АПК региона. 2021. №3(47). С. 111-120.
2. Абдусамадов А. С. Современное состояние и эколо-го-экономические перспективы развития рыбного хозяйства Западно-Каспийского региона России // Юг России: экология, развитие. 2007. Т. 2. № 3. С. 40-52.
3. Бархалов Р. М., Рабазанов Н. И., Чапаева С. А., Кур-банов 3. М., Гусейнов К. М., Шихшабекова Б. И. Биология сазана (Cyprinus carpió Linnaeus, 1758) в Северной части Аграханского залива // Состояние и перспективы научно-технологического развития рыбохозяйственного комплекса: материалы Национ. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Махачкала, 24—25 октября 2019 г.). Махачкала: Изд-во Дагестан, гос. аграр. ун-та им. М. М. Джамбулато-
ва, 2019. С. 29-40.
4. Бархалов Р. М., Рабаданалиев 3. Р. Состояние воспроизводства проходных, полупроходных и озерно-речных видов рыб Аграханского заказника // Тр. гос. природ. заповед. «Дагестанский». 2013. № 5. С. 48-59.
5. Бархалов Р. М., Абдусамадов А. С., Столяров И. А., Таибов П. С. Рыбохозяйственное значение дагестанского побережья Каспия и рекомендации по сохранению рыбных запасов. Махачкала: АЛЕФ, 2016. С. 71-121.
6. Бархалов Р. М. Методическое указание по сбору и обработке ихтиологического материала. Махачкала: Редакц.-изд. центр ДГПУ, 2014. 108 с.
7. Коблицкая А. Ф. Определение молоди пресноводных рыб. М.: Лег. и пищ. пром-сть, 1981.189 с.
8. Шихшабеков М. М., Гаджимурадов Г. Ш. Атлас рыб Дагестана и Среднего Каспия. Махачкала: Лотос, 2009. С. 22-145.
References
1. Aliev A. B., Barkhalov R. M., Shikhshabekova B. I. Sovremennaia struktura populiatsii promyslovykh vidov ryb na osobo okhraniaemoi prirodnoi territorii zakaznika «Agrakhanskii» [The modern structure of the population of commercial fish species in the specially protected natural area of the Agrakhansky Nature Reserve], Problemy razvitiia APKregiona, 2021, no. 3 (47), pp. 111-120.
2. Abdusamadov A. S. Sovremennoe sostoianie i ekologo-ekonomicheskie perspektivy razvitiia rybnogo khoziaistva
Zapadno-Kaspiiskogo regiona Rossii [The current state and ecological and economic prospects for the development of fisheries in the Western Caspian region of Russia], lug Rossii: ekologiia, razvitie, 2007, vol. 2, no. 3, pp. 40-52.
3. Barkhalov P. M., Rabazanov N. I., Chalaeva S. A., Kurbanov Z. M., Guseinov K. M., Shikhshabekova B. I. Bi-ologiia sazana (Cyprinus carpio Linnaeus, 1758) v Severnoi chasti Agrakhanskogo zaliva [Biology of the carp (Cyprinus carpio Linnaeus, 1758) in the Northern part of the Agrakhan
Bay]. Sostoianie i perspektivy nauchno-tekhnologicheskogo razvitiia rybokhoziaistvennogo kompleksa: materialy Natsion-al'noi nauchno-prakticheskoi konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem (Makhachkala, 24-25 oktiabria 2019 g.). Makhachkala, Izd-vo Dagestan, gos. agrar. un-ta im. M. M. Dzhambulatova, 2019. Pp. 29-40.
4. Barkhalov R. M., Rabadanaliev Z. R. Sostoianie vospro-izvodstva prokhodnykh, poluprokhodnykh i ozerno-rechnykh vidov ryb Agrakhanskogo zakaznika [The state of reproduction of passable, semi-passable and lake-river fish species of the Agrakhan reserve]. Trudy gosudarstvennogo prirodnogo zapovednika «Dagestanskii», 2013, no. 5, pp. 48-59.
5. Barkhalov R. M., Abdusamadov A. S., Stoliarov I. A., Taibov P. S. Rybokhoziaistvennoe znachenie dagestanskogo poberezh'ia Kaspiia i rekomendatsiipo sokhraneniiu rybnykh
zapasov [Fisheries importance of the Dagestan coast of the Caspian Sea and recommendations for the conservation of fish stocks]. Makhachkala, ALEF Publ., 2016. Pp. 71-121.
6. Barkhalov R. M. Metodicheskoe ukazanie po sboru i obrabotke ikhtiologicheskogo materiala [Methodological guide-lines for the collection and processing of ichthyologi-cal material]. Makhachkala, Redakts.-izd. tsentr DGPU, 2014. 108 p.
7. Koblitskaia A. F. Opredelenie molodi presnovodnykh ryb [Determination of juvenile freshwater fish]. Moscow, Leg-kaia i pishchevaia promyshlennost' Publ., 1981. 189 p.
8. Shikhshabekov M. M., Gadzhimuradov G. Sh. Atlas ryb Dagestana i Srednego Kaspiia [Atlas of fish of Dagestan and the Middle Caspian Sea]. Makhachkala, Lotos Publ., 2009. Pp. 22-145.
Статья поступила в редакцию 22.12.2023; одобрена после рецензирования 14.02.2024; принята к публикации 07.03.2024 The article was submitted 22.12.2023; approved after reviewing 14.02.2024; accepted for publication 07.03.2024
8
F
о
$
< 9
» a.
Информация об авторах / Information about the authors
Джавгарат Магомедовна Рамазанова - научный сотрудник лаборатории санитарной ветеринарии и экологии; Прикаспийский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт - филиал ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан»; ramazanovadm@mail.ru
Юлия Николаевна Грозеску - доктор сельскохозяйственных наук, доцент; заведующий кафедрой аквакуль-туры и рыболовства; Астраханский государственный технический университет; grozesku@yandex.ru
Наталия Викторовна Судакова - кандидат биологических наук, доцент; доцент кафедры аквакультуры и болезней рыб; Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины; sudakorm@mail.ru
JavgaratM. Ramazanova - Researcher of the Laboratory of Sanitary Veterinary Medicine and Ecology; Caspian Zonal Research Veterinary Institute is a branch of the Federal State Budgetary Scientific Institution "Federal Agrarian Scientific Center of the Republic of Dagestan"; ramazanovadm@mail.ru
Juliia N. Grozesku - Doctor of Agricultural Sciences, Assistant Professor; Head of the Department of Aquaculture and Fisheries; Astrakhan State Technical University; grozesku@yandex.ru
Natalia V. Sudakova - Candidate of Biological Sciences, Assistant Professor; Assistant Professor of the Department of Chair of Aquaculture and Fish Diseases; Saint-Petersburg State University of Veterinary Medicine; sudakorm@mail.ru
tУ
t о
s*
S" В
