Научная статья на тему 'Промысловая характеристика полупроходных и речных видов рыб на Дагестанском побережье Каспия в 2015 году'

Промысловая характеристика полупроходных и речных видов рыб на Дагестанском побережье Каспия в 2015 году Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
150
40
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДАГЕСТАНСКОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ / THE DAGESTAN COAST FISHES / УЛОВ / CATCH / ПРОМЫСЛОВОЕ УСИЛИЕ / FISHING EFFORT / CATCH ON STRESS / ВИДЫ РЫБ / ВЫЛОВ НА УСИЛИЕ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Бархалов Р.М., Рабазанов Н.И., Бутаева А.К., Лобачев Е.Н.

Добывающая отрасль напрямую зависит от сырьевой базы, которая по основному объекту промысла в последние 10-15 лет находится в состоянии депрессии. В связи с этим в данной статье представлена сезонная динамика промысла полупроходных и речных видов рыб на Дагестанском побережье Каспия в 2015 г. При этом рассматриваются такие показатели интенсивности промысла, как промысловая эффективность, промысловое усилие, вылов на усилие, вылов на одного рыбака и улов на одно орудие. Как известно, основными районами добычи промысловых полупроходных и речных видов рыб на дагестанском побережье являются Кизлярский залив и Крайновское побережье Северного Каспия. Так, в рассматриваемых районах ежегодно вылавливается в пределах 1600-2000 т рыбы. Кроме того, в последние годы здесь наблюдается высокий уровень неучтенного и браконьерского вылова особо ценных объектов сазана, судака, сома, воблы, леща, щуки и др. Доля незаконного изъятия этих объектов существенно превышает данные официальной статистики, поэтому в статье больше внимания уделяется именно этим районам промысла.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Бархалов Р.М., Рабазанов Н.И., Бутаева А.К., Лобачев Е.Н.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Commercial characteristics of semi-anadromus and river fish species on the Dagestan coast of Caspian Sea in 2015

Mining industry directly depends on the feedstock which according to the main object of the fisheries in the past 10-15 years is in a state of depression. In this regard, the article presents seasonal dynamics of semi-anadromus and river fish species on the Dagestan coast of Caspian Sea in 2015. Such indicators of the intensity of fishing as fishing efficiency, fishing effort,catch per effort; catch per fisherman and catch per one instrument are studied. It is well-known that the main mining areas of semi-anadromus and river fish species on the Dagestan coast are the Kizlyarskiy gulf and Kraynovskoye coast of northern part of the Caspian Sea. Within 1600-2000 tons of fish are caught annually in the areas. Moreover, a high level of unreported and illegal catches, especially of valuable species carp, perch, catfish, roach, bream, pike and others takes place in recent years. The proportion of the illicit removal of these species is much higher than the official statistics, so article focuses more on these areas.

Текст научной работы на тему «Промысловая характеристика полупроходных и речных видов рыб на Дагестанском побережье Каспия в 2015 году»

УДК 597.08(262.81)<<2015>>

Р.М. Бархалов1'2, Н.И. Рабазанов1'3, А.К. Бутаева2, Е.Н. Лобачев3

Промысловая характеристика полупроходных и речных видов рыб на Дагестанском побережье Каспия в 2015 году

1 Дагестанский государственный университет; Россия, 367001, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, 43а;БагкИа1оу.ги$1ап@уапёех.ги, rnuh@mail.ru;

2Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства; Россия, 414056, Астраханская обл., г. Астрахань, ул. Савушкина,1; 44myrad44@mail.ru;

3ПИБР ДНЦ РАН; Россия, 367001, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, 43а; zhenya.lobachev.92@mail.ru

Добывающая отрасль напрямую зависит от сырьевой базы, которая по основному объекту промысла в последние 10-15 лет находится в состоянии депрессии. В связи с этим в данной статье представлена сезонная динамика промысла полупроходных и речных видов рыб на Дагестанском побережье Каспия в 2015 г. При этом рассматриваются такие показатели интенсивности промысла, как промысловая эффективность, промысловое усилие, вылов на усилие, вылов на одного рыбака и улов на одно орудие.

Как известно, основными районами добычи промысловых полупроходных и речных видов рыб на дагестанском побережье являются Кизлярский залив и Крайновское побережье Северного Каспия. Так, в рассматриваемых районах ежегодно вылавливается в пределах 16002000 т рыбы. Кроме того, в последние годы здесь наблюдается высокий уровень неучтенного и браконьерского вылова особо ценных объектов - сазана, судака, сома, воблы, леща, щуки и др. Доля незаконного изъятия этих объектов существенно превышает данные официальной статистики, поэтому в статье больше внимания уделяется именно этим районам промысла.

Ключевые слова:Дагестанское побережье, виды рыб, улов, промысловое усилие, вылов на усилие.

По проведенным нами ихтиологическим исследованиям и по данным литературных источников на Дагестанском побережье Каспия встречаются более 80 видов и подвидов рыб (постоянно обитающих или периодически заходящих на нерест и на зимовку), которые относятся к 11 отрядам, 17 семействам и 45 родам [2, 5].По числу видов наиболее многочисленны семейства-карповые Cyprinidae(23 вида), бычковые Gobiidae (20 видов), сельдевыеClupeidae(8 видов), осетровые Acipenseridae (6 видов) и окуневыеPercidae (4 вида); остальные семейства (кефалевые, колюшковые, лососевые, сиговые, щуковые, сомовые, атериновые, вьюновые, игловые, миноговые) представлены заметно меньшим числом видов (1-2 вида). В последние годы среди полупроходных и речных промысловыми являются 19 видов рыб, в основном из семейства карповые.

Кизлярский залив и прилегающий к нему район между Брянской и Суюткинской косами расположены в западной части Северного Каспия. Общая их длина по прямой с севера на юг составляет 70 км, а по изрезанному берегу - 189 км. Важной особенностью залива, которая оказывает существенное влияние на воспроизводство, являются колебания уровня воды в зависимости от сгонно-нагонных ветровых явлений. Если в период размножения и инкубации икры дуют преимущественно ветры восточного направления, обеспечивающие дополнительные нерестовые площади, то эффективность размножения промысловых рыб возрастает, и наоборот - при сгонных

ветрах западного направления. Промысел в основном ведут на глубине от 1,2 до2,5 м. Гидрохимический режим Кизлярского залива и прилегающей к нему акватории зависит от речного стока Волги, Кумы и Терека, а также от ветров, вызывающих морские течения. Соленость здесь колеблется от 1,5 до 2,5%.

Крайновское побережье простирается от Суюткинской Косы до северной оконечности о. Чечень, длина по береговой линии составляет120 км. Берега обрывистые, крутые. Только отдельные участки берега (Конный Култук, Кара-Мурза, Старотеречная Коса) периодически заливаются нагонными водами и оголяются сгонными. Глубины здесь колеблются от 0,9 до3,5 м, чередуются опресненные районы с осолоненными (0,7-3,9%) с севера на юг.

В настоящее время промысел на Дагестанском побережье ведется вентерями и ставными разноячейными сетями. Добыча вентерями в прибрежной зоне базируется в основном на озерно-речных рыбах, а сетной лов - на проходных и полупроходных видах рыб. Основной лов сетями начинается лишь с наступлением похолодания.

Материал и методика

Для изучения среды обитания и динамики распределения полупроходных и речных видов рыб в 2015 г. осуществлялся сбор материала по сезонам года на всей акватории Кизлярского залива (включая природную территорию участка заповедника «Кизлярский залив» ГПЗ «Дагестанский») и прилегающего района между Брянской и Суюткинской косами, на Крайновском побережье от Суюткинской Косы на юге до северной оконечности о. Чечень, а также на взморье Аграханского залива, на территории заказника «Аграханский» ГПЗ «Дагестанский».

На рыбопромысловых участках определялись биологическое состояние исследуемых видов рыб, динамика их численности и параметры промысла. При этом оценивалась степень влияния промысловой нагрузки на численность полупроходных и речных видов рыб.

Для выявления промысловых мощности, промысловой эффективности и усилия в исследуемых районах определяли параметры каждого вида орудий лова (сетей, вентерей), время их активной работы по методике ВНИРО (1987) [6].

Неучтенное изъятие рассчитывали исходя из первичных материалов в период научно-исследовательского лова, собранных в районах наибольших концентраций и активного промысла рыб у дагестанского побережья Каспия в весеннюю и осеннюю путины. Определялись количество применяемых орудий лова, улов рыб на одно орудие лова (сеть, вентерь, невод) за сутки. Оценивались ежедневные уловы исходя из количества применяемых орудий лова, для научных целей. Учитывая продолжительность лова, фактическое количество орудий на промысле, рассчитывался предполагаемый общий улов (исходя из научного улова). Полученную разность между рассчитанным и фактическим уловом (по официальной статистике) принимали за неучтенный улов.

Результаты исследований

Среди краев и республик Северного Кавказа со сходными природно-климатическими условиями Республика Дагестан имеет одно очень важное преимущество -вся его восточная граница протяженностью 530 км омывается Каспийским морем. Дагестанское побережье Каспия, в частности Кизлярский залив, Крайновское побережьеи взморье Аграханского залива, является:

- важнейшим миграционным путем для ценных проходных и полупроходных видов, а также для морских видов рыб, совершающих ежегодные нагульные, нерестовые и зимовальные перемещения вдоль его побережья из Южного и Среднего Каспия в Северный и наоборот;

- буферной зоной, смягчающей переход производителей и скатывающейся молоди рыб из одной среды обитания в другую, при их прохождении из моря в реки и внутренние водоемы и при скате производителей после нереста в осолоненную зону Каспия;

- местом воспроизводства ценных промысловых видов рыб и местом их нагула;

- самым удобным участком Каспийского моря для зимнего залегания рыб;

- местом промышленного рыболовства. Здесь осуществляется промысел сельдей, кефалей, обыкновенной кильки, полупроходных и озерно-речных видов рыб. Основными районами добычи полупроходных и озерно-речных видов рыб являются Кизлярский залив и Крайновское побережье, лов кефалей и обыкновенной кильки производится в районе Махачкала - Кизлярский залив, а экспериментальный лов сельдей - на юге побережья на участках Каякентского и Дербентского районов [8].

В последние годы на дагестанском побережье Каспия воспроизводится и учитывается различное количество сеголетков полупроходных и речных видов рыб. Бывают годы как урожайные, так и малоурожайные, что свидетельствует о различных условиях воспроизводства и изменении численности нерестовой части популяции рыб. Это подтверждается и возрастной структурой промысловых видов рыб. По-нашему мнению, начавшийся в последние годы процесс снижения уровня воды в Кизлярском заливе и на Крайновском побережье Северного Каспия отрицательно повлиял на условия обитания и размножения полупроходных и речных видов рыб. Здесь площадь нерестилищ неуклонно сокращается, что приводит к закономерной потере воспроизводительного потенциала ценных промысловых рыб. На рис. 1 на примере Крайновского побережья показано, как в 2014-2015 гг.снизился уровень Каспия.

Рис. 1. Снижение уровня моря на Крайновском побережье

В настоящее время из всех полупроходных, речных видов рыб Кизлярского залива только сазан, щука, серебряный карась и красноперка имеют наибольший нерестовый ареал. Естественное воспроизводство указанных рыб в заливе пока находится на высоком уровне, т.к. в размножении участвует достаточное количество производителей. По остальным видам - обратная картина, т.к. их естественное воспроизводство и пополнение крайне низкое. В особенно депрессивном состоянии оказались в Киз-

лярском заливе вобла, чехонь, рыбец, судак и кутум, что подтверждает и возрастная структура рассматриваемых рыб. Что касается Крайновского побережья, то здесь наибольший нерестовый ареал имеют лещ, вобла, кутум и рыбец. По остальным видам наблюдается относительно неблагоприятная картина, т.к. естественное воспроизводство и их пополнение невысокое [3, 4].

Далее мы остановимся подробнее на результатах наших исследований по сезонной характеристике промысла на дагестанском побережье в 2015 г.

Весна. Весенняя путина полупроходных и речных рыб в 2015 г. на Дагестанском побережье началась с 4-5 марта при температуре воды+4... +5оС и температуре воздуха +7... +9оС и продолжалась до 30 апреля, а морских (сельдей и обыкновенной кильки) -до 10 мая. В весеннем промысле Кизлярского залива участвовала 21 рыбодобывающая организация. В результате за 25 промысловых дней 507 рыбаками, обслуживавшими 2708 шт. вентерей и 4332 шт. разноячейных (32-90 мм) сетей, было выловлено в Кизлярском заливе 460,227 т полупроходных и речных видов рыб. На Крайновском побережье за те же 25 промысловых дней 480 рыбаков, обслуживавших 1786 шт. вентерей и 3204 шт. разноячейных (32-90 мм) сетей, выловили 164,572 т указанных видов рыб (табл. 1). В промысле участвовали 9 рыбодобывающих организаций.

Сравнивая видовые и количественные показатели сетных и вентерных уловов в Кизлярском заливе и на Крайновском побережье в весеннюю путину 2011-2015 гг., нужно отметить, что в 2013-2015 гг. уловы значительно выше, чем в предыдущие 20102012 гг. Это объясняется увеличением применяемой промысловой базы, а также количеством промысловых дней. Так, на Крайновском побережье в 2015 г. в промысле участвовало 9, в 2014 г. -7, а в предыдущие 2010-2013 гг. всего лишь 4 рыбо-добывающие организации. Кроме того, на побережье в 2013-2015 гг. весенняя путина началась в начале марта, а в 2010-2012 гг. - в середине или в конце марта [9].

Таблица 1.Уловы полупроходных, речных рыб в Кизлярском заливе и на Крайновском побережье весной 2011-2015 гг., т

Виды рыб Кизлярский залив Крайновское побережье

2011 2012 2013 2014 2015 2011 2012 2013 2014 2015

Вобла 0 0 0,300 0 0 10,982 4,227 10,641 9,18 11,251

Лещ 14,802 25,079 43,953 40,551 29,842 69,589 56,279 85,066 59,771 41,700

Судак 0,519 2,137 1,225 0 2,645 4,574 4,039 3,375 6,098 1,247

Сазан 99,714 120,47 122,224 162,585 147,202 17,462 12,974 15,293 24,171 14,564

Щука 30,324 25,432 28,571 34,789 33,253 2,395 2,235 1,888 2,967 0,737

Сом 2,794 5,773 4,268 2,634 1,791 2,061 2,019 0,918 0,114 0,302

Линь 2,474 5,687 8,301 12,121 14,565 0,050 0 0,290 0,036 0

Кутум 0,876 0,600 1,814 2,286 2,272 12,177 4,841 5,314 12,215 7,002

Карась 30,157 40,875 75,546 57,052 112,554 25,568 15,877 38,758 13,712 20,355

Красноперка 8,616 14,280 43,012 61,974 40,361 14,785 8,343 28,095 15,149 19,838

Окунь 1,723 8,096 19,709 30,939 21,227 8,877 5,055 18,691 5,500 3,116

Густера 2,154 16,200 20,510 0,970 9,430 1,149 1,120 6,905 7,813 13,815

Рыбец 0 0 0,030 1,332 7,746 2,463 1,961 3,797 24,553 23,399

Жерех 0,325 1,123 2,423 17,574 22,665 1,121 0,903 6,741 5,781 5,594

Чехонь 0,106 0,351 1,095 1,270 0 0,201 0,111 0,602 5,046 1,652

Прочие 0 0,040 0 8,370 14,579 0 0 0,070 0,167 0

Всего: 194,584 266,143 372,981 434,447 460,227 173,454 119,984 226,444 192,273 164,572

**Примечание.Прочие -толстолобики, белый амур, синец

В настоящее время промысловый лов в Кизлярском заливе и на Крайновском

побережье проводится вентерями и ставными сетями (размер ячеи 32-90 мм). Для добычи озерно-речных рыб (щука, сом, серебряный карась, красноперка, линь, окунь, густера, чехонь) используются в основном вентеря, а для проходных и полупроходных -разноячейные сети (для добычи воблы, рыбца, леща, кутума, судака - ячея 32-65 мм, а для добычи сазана - ячея 55-90 мм). Вентеря являются достаточно эффективным орудием лова в зарослевых и мелководных участках. На Крайновском побережье в основном вентерным ловом занимаются такие рыбодобывающие организации, как РПК «Заветы Ильича» и ООО «Гуниб». Из 1786 шт. вентерей, применяемых на Крайновском побережье, на долю этих двух рыбодобывающих организаций приходится 876 шт. [10].

Необходимо отметить, что в последние годы, в том числе и в 2015 г., в Кизлярском заливе и на Крайновском побережье наблюдалось увеличение количества рыбаков и используемых ими орудий лова. В Кизлярском заливе в весеннюю путину 2014-2015 гг. отмечался рост не только вылавливаемой рыбы, но и промыслового усилия, вылов на одного рыбака и вылов на орудие, а на Крайновском побережье эти показатели были несколько ниже, чем в 2013 г. (табл. 2).

В Кизлярском заливе в уловах доминировали сазан (31,98 % из общего улова) и серебряный карась (24,46 %), а на Крайновском побережье - лещ (25,34 %) и рыбец (14,22 %). Кроме Кизлярского залива и Крайновского побережья промысел на дагестанском побережье ведется также на Сулакском и Дербентском побережьях. Так, на Сулакском побережье (включая район Севосторга, Караман и Лопатино) в промысле участвовало 12 рыбодобывающих организаций, всего 514 рыбаков, 1239 шт. вентерей и 2091 шт. сетей, улов за весеннюю путину составил 109,256 т (табл. 3).

Таблица 2.Параметры промысла в Кизлярском заливе и на Крайновском побережье в весенний период 2011-2015 гг.

Параметры Кизлярский залив Крайновское побережье

2011 2012 2013 2014 2015 2011 2012 2013 2014 2015

Кол-во рыба- 350 560 590 475 507 195 374 363 454 480

ков, чел.

Кол-во венте- 2440 3850 3060 3015 2708 990 920 1220 1305 1786

рей, шт.

Кол-во сетей, шт. 1650 2550 3050 3040 4332 1370 1780 2330 2590 3204

Кол-во про- 20 20 25 22 25 20 20 25 22 25

мыс. дней

Уловы, т 194,584 266,143 372,981 434,447 460,227 173,454 119,984 226,444 192,273 164,572

Вылов на 1 0,556 0,475 0,632 0,915 0,908 0,889 0,321 0,624 0,424 0,382

рыбака, т

Улов на 1 0,048 0,042 0,061 0,072 0,065 0,073 0,044 0,064 0,049 0,033

орудие, т

Пром. усилие « 3 вентерей, км 0,0014 0,0023 0,0022 0,0019 0,0020 0,0006 0,0005 0,0009 0,0008 0,0013

Пром. усилие 0,0486 0,0751 0,1122 0,0988 0,1594 0,0403 0,0524 0,0857 0,0839 0,1179

сетей, км

Пром. эффективность, 3,892 3,438 3,260 4,314 2,887 4,243 2,266 2,615 2,269 1,396

тыс.т/км3

На Дербентском побережье в основном ведется сельдяной промысел, однако в

весеннюю путину 2015 г. 162 рыбаками с использованием 352 шт. сетей было выловлено 20,015 т полупроходных и речных видов рыб, из которых 11,741 т кутума, 5,359 т рыбца, 2,081 т карася и 0,834 т жереха (табл. 3). Всего в промысле в этом районе участвовали 13 рыбодобывающих организаций.

Всего на Дагестанском побережье Каспия за весеннюю путину было добыто 754,070 т полупроходных и речных видов рыб (табл. 3). В уловах доминировали сазан и серебряный карась.

Таблица 3. Уловы полупроходных и речных видов рыб на Дагестанском побережье

Каспия за весенний период 2015 г., т

Виды рыб Кизлярский залив Крайновское побережье Сулакское побережье Дербентское побережье Всего

Вобла 0 11,251 0 0 11,251

Лещ 29,842 41,700 4,515 0 76,057

Судак 2,645 1,247 0,338 0 4,230

Сазан 147,202 14,564 25,678 0 187,444

Щука 33,253 0,737 1,132 0 35,122

Сом 1,791 0,302 0,166 0 2,259

Линь 14,565 0 0 0 14,565

Кутум 2,367 7,002 20,007 11,741 41,117

Карась 112,554 20,355 13,303 2,081 148,293

серебряный

Красноперка 40,361 19,838 11,792 0 71,991

Окунь 21,227 3,116 1,910 0 26,253

Густера 9,430 13,815 2,736 0 25,981

Рыбец 7,746 23,399 21,498 5,359 58,002

Жерех 22,665 5,594 5,006 0,834 34,099

Чехонь 0 1,652 0,804 0 2,456

Синец 0 0 0,188 0 0,188

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Толстолобик 8,931 0 0,183 0 9,114

Белый амур 5,648 0 0 0 5,648

Итого: 460,227 164,572 109,256 20,015 754,070

На рис. 2 представлена динамика уловов полупроходных и речных видов рыб на Дагестанском побережье за весенний период 2011-2015гг. Из графика видно, что весенние уловы в Кизлярском заливе стабильно увеличиваются по сравнению с Крайновским, Сулакским и Дербентским побережьями. На Крайновском побережье с 2013г. наблюдается снижение уловов. Таким образом, в 2013-2015гг. в основном добывают полупроходные и речные виды рыб в Кизлярском заливе.

480

420

360

П

300

□ Дербентское побережье

3 240

^ 180 П

□ Сулакское побережье

■ Крайновское побережье

120

60

0

□ Кизлярский залив

годы

2015

Рис. 2. Динамика уловов полупроходных и речных видов рыб на Дагестанском побережье за весенний период 2011-2015 гг.

Лето. В летний период добыча (вылов) промысловых видов рыб производится только в научно-исследовательских и контрольных целях, так как по правилам рыболовства запрещается осуществление прибрежного рыболовства полупроходных и речных видов с 1 июня по 31 августа. На Крайновском побережье научно-исследовательский лов проводился на взморье Аграханского залива (Карамурза, Попова Коса, Чаканый), а также в Кизлярском заливе (на устьевом взморье р. Кума и районе Морской Бирючок и Волчья тропа). В августе в связи с повышением температуры воздуха и воды полупроходные рыбы держались вдали от береговой зоны Кизлярского залива и Крайновского побережья, на расстоянии 30-40 км, и были рассредоточены в зависимости от встречаемости кормовых объектов, не образовывая промысловых скоплений.

Осень. Осенняя путина в 2015 г. на всей акватории Кизлярского залива и на Крайновском побережье началась с 1 сентября и продолжалась тем же количеством орудий лова, что и весной. Промысел вентерями в прибрежной зоне Кизлярского залива и Крайновского побережья в осенний период (сентябрь-ноябрь) 2015 г. базировался в основном на озерно-речных рыбах, а также на туводных формах сазана, воблы и леща, которые всегда обитают в прибрежной зарослевой зоне Кизлярского залива. Из всех перечисленных видов рыб в вентерных уловах преобладали щука, серебряный карась, красноперка, доля которых составляла около 90% от всех вылавливаемых вентерями рыб. Добыча полупроходных и озерно-речных видов рыб на протяжении всего сентября и первой половины октября была сравнительно низкой, и только во второй половине октября с некоторым похолоданием сетные и вентерные уловы значительно возросли, так как начался подход рыб с мест откорма в прибрежную зону._

Основные параметры промысла полупроходных и речных видов рыб в осеннюю путину в Кизлярском заливе и на Крайновском побережье приведены в таблице 4.Из таблицы видно, что в 2015 г. показатели интенсивности промысла, такие, как улов, вылов на рыбака и промысловое усилие в Кизлярском заливе, и особенно на Крайновском побережье увеличились по сравнению с предыдущими (2011-2014) годами. Необходимо отметить, что в 2015 г. по сравнению с 2011-2014 гг. на Крайновском побережье наблюдается увеличение количества рыбаков, используемых ими орудий лова, соответственно отмечается и увеличение всех показателей промысла, а в Кизлярском заливе, несмотря на увеличение количества орудий лова, показатели промысла соответствовали уровню 2012-2014 гг. (табл. 4).

Таблица 4.Параметры промысла в Кизлярском заливе и на Крайновском побережье за осенний период 2011-2015 гг.

Параметры Кизлярский залив Крайновское побережье

2011 2012 2013 2014 2015 2011 2012 2013 2014 2015

Кол-во рыбаков, чел. 350 560 590 475 507 195 374 363 454 480

Кол-во вентерей, шт. 2440 3850 3060 3015 2708 990 920 1220 1305 1786

Кол-во сетей, шт. 1650 2550 3050 3040 4332 1370 1780 2330 2590 3204

Кол-во промысл. дней 45 60 60 58 63 45 60 60 58 63

Уловы, т 209,835 618,764 526,828 695,554 760,095 99,017 291,777 411,427 384,215 528,896

Вылов на 1 рыбака, т 0,600 1,105 0,893 1,464 1,499 0,508 0,780 1,133 0,846 1,102

Улов на 1 орудие, т 0,051 0,097 0,086 0,115 0,108 0,042 0,108 0,116 0,099 0,106

Пром. усилие « 3 вентерей, км 0,0032 0,0068 0,0054 0,0051 0,0050 0,0013 0,0016 0,0021 0,0022 0,0032

Пром. усилие « 3 сетей, км 0,1093 0,2252 0,2693 0,2595 0,4014 0,0907 0,1571 0,2058 0,2211 0,2970

Пром. эффективность, тыс. т/км3 1,865 2,667 1,918 2,629 1,870 1,076 1,838 1,979 1,721 1,762

В осенний период в Кизлярском заливе было добыто 760,095 т промысловых рыб, в уловах доминировали сазан (205,822 т), серебряный карась (123,644 т), лещ (109,302 т) и жерех (93,694 т). Добыча этих видов из общего улова составила 70,05%. На Крайновском побережье было добыто 528,896 т полупроходных и речных рыб, в уловах доминировали лещ (159,183 т), красноперка (58,360 т), вобла (54,687 т) и сазан (52,696 т), что составило 61,43% из общего улова.

Что касается других районов промысла, то на Сулакском побережье (включая район Севосторга, Караман и Лопатино) 12 рыбодобывающими организациями с помощью 514 рыбаков, которые использовали 1239 шт. вентерей и 2091 шт. сетей, было добыто 231,559 т полупроходных и речных видов рыб. В уловах доминировали лещ

(60,033 т), жерех (41,244 т), серебряный карась (34,309т) и красноперка (32,708 т), вылов которых составил 72,68%. На Дербентском побережье осенью теми же орудиями лова, которые участвовали в промысле весной, было выловлено всего 64,950 т полупроходных и речных видов рыб. Здесь в уловах доминировали кутум, рыбец и жерех (табл. 5). Следует отметить, что в осенний период 2015 г.на Дагестанском побережье Каспия промысловые уловы жереха значительно возросли и составили177,401 т.

Таблица 5.Уловы полупроходных и речных видов рыб на Дагестанском побережье

за осенний период 2015 г., т

Кизлярский Крайновское Сулакское Дербентское

Виды рыб залив побережье побережье побережье Всего

Вобла 12,298 54,687 0,848 0 67,833

Лещ 109,302 159,183 60,033 8,779 337,297

Судак 4,568 27,619 15,789 1,376 49,352

Сазан 205,822 52,696 0 0 258,518

Щука 56,786 19,645 13,422 0 89,853

Сом 16,376 5,419 3,135 0 24,93

Линь 12,529 0,491 0,707 0 13,727

Кутум 4,377 16,715 8,16 20,384 49,636

Карась 123,644 16,421 34,309 3,585 177,959

серебряный

Красноперка 48,102 58,36 32,708 0 139,17

Окунь 20,566 14,034 7,855 0 42,455

Густера 7,443 34,194 3,064 0,677 45,378

Рыбец 6,733 2,359 0 15,955 25,047

Жерех 93,694 28,269 41,244 14,194 177,401

Чехонь 4 32,446 5,75 0 42,196

Синец 0 0,925 0,876 0 1,801

Толстолобик 21,356 4,556 3,228 0 29,14

Белый амур 12,499 0,877 0,431 0 13,807

Итого: 760,095 528,896 231,559 64,950 1585,5

Итоги промысла. Параметры промысла полупроходных, речных рыб в Кизлярском заливе и на Крайновском побережье Северного Каспия за 2013-2015 гг. приведены в таблице 6. В Кизлярском заливе и на Крайновском побережье в 2015 г. по сравнению с 2014 г. такие показатели промысла, как промысловое усилие и вылов на 1 рыбака, увеличились, а улов на 1 орудие и промысловая эффективность незначительно уменьшились.

Таблица б.Параметры промысла в Кизлярском заливе и на Крайновском

побережье в 2013-2015гг.

Параметры Кизлярский залив Крайновское побережье Всего

2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015

Кол-во рыбаков, чел. 590 475 507 363 454 480 953 929 987

Кол-во вен- 3060 3015 2708 1220 1305 1786 4280 4320 4494

терей, шт.

Кол-во се- 3050 3040 4332 2330 2590 3204 5380 5630 7536

тей, шт.

Кол-во про- 85 80 88 85 80 88 85 80 88

мысл. дней

Уловы, т 899,809 1130,001 1220,322 637,871 576,488 693,468 1537,68 1706,489 1913,79

Вылов на 1 рыбака, т 1,525 2,379 2,407 1,757 1,270 1,445 1,613 1,837 1,939

Улов на 1 0,147 0,187 0,173 0,180 0,148 0,139 0,159 0,171 0,159

орудие, т

Пром. уси- 0,0076 0,0071 0,0070 0,0031 0,0031 0,0046 0,0107 0,0102 0,0116

лие венте-

рей, км3

Пром. уси- 0,3816 0,3579 0,5611 0,2915 0,3050 0,4149 0,6731 0,6629 0,9760

лие сетей,

3 км

Пром. эффективность, тыс. т/км3 2,312 3,096 2,148 2,165 1,871 1,653 2,477 2,535 1,938

Статистический улов рыб за весь 2015 г. на Дагестанском побережье составил: в Кизлярском заливе - 120,322 т, на Крайновском побережье - 693,468 т, на Сулакском побережье - 340,815 т, на Дербентском побережье - 84,965 т (табл. 7). По уловам в Кизлярском заливе на первом местесазан (353,024 т), а на втором - карась серебряный (236,198 т), на Крайновском побережье в уловах доминировали лещ (200,883 т) и красноперка (78,198 т), на Сулакском побережье первое место занимал лещ (64,548 т), второе - серебряный карась (47,612 т), а третье - жерех (46,25 т), а на Дербентском побережье в уловах доминировали кутум (32,125 т), рыбец (21,314 т) и жерех (15,028 т). Всего на Дагестанском побережье Каспия было добыто 2339,57 т полупроходных и речных видов рыб.

Таблица 7.Статистические уловы полупроходных и речных рыб у Дагестанского

побережья Северного Каспия в 2015 г., т

Виды рыб Кизлярский залив Крайновское побережье Сулакское побережье Дербентское побережье Итого

Вобла 12,298 65,938 0,848 0 79,084

Лещ 139,144 200,883 64,548 8,779 413,354

Судак 7,213 28,866 16,127 1,376 53,582

Сазан 353,024 67,260 25,678 0 445,962

Щука 90,039 20,382 14,554 0 124,975

Сом 18,167 5,721 3,301 0 27,189

Линь 27,094 0,491 0,707 0 28,292

Кутум 6,744 23,717 28,167 32,125 90,753

Карась 236,198 36,776 47,612 5,666 326,252

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

серебряный

Красноперка 88,463 78,198 44,500 0 211,161

Окунь 41,793 17,150 9,765 0 68,708

Густера 16,873 48,009 5,800 0,677 71,359

Рыбец 14,479 25,758 21,498 21,314 83,049

Жерех 116,359 33,863 46,250 15,028 211,500

Чехонь 4,000 34,098 6,554 0 44,652

Синец 0 0,925 1,064 0 1,989

Толстолобик 30,287 4,556 3,411 0 38,254

Белый амур 18,147 0,877 0,431 0 19,455

Всего: 1220,322 693,468 340,815 84,965 2339,57

Следует отметить, что в промысловых уловах, особенно в Кизлярском заливе, на протяжении последних лет сом, жерех, рыбец, судак и вобла старше 6 лет не встречаются, т.е. основу сетных, вентерных уловов составляют особи младших возрастных категорий, поэтому эти виды оказались в депрессивном состоянии. А некоторое накопление старших возрастных групп судака, жереха, воблы, рыбца и чехони наКрайновском побережье объясняется тем, что производители этих видов рыб вылавливаются здесь сетями, а на разливах Кубякинского банка северной части Аграханского залива - вентерями перед заходом их на зимовку и для размножения в коренное русло р. Терек.

Выводы и предложения

В настоящее время экологические условия на дагестанском побережье в целом удовлетворительны для жизнедеятельности полупроходных, речных видов рыб, об этом свидетельствуют высокие биологические показатели. Исключение составляют происходящие сгонно-нагонные ветровые явления и связанные с ними локальные случаи гибели рыбы и отложенной икры, особенно в Кизлярском заливе.

За последние 5 лет зарегистрированные уловы на Дагестанском побережье колебались от 1339,9 т в 2012 г. до 2339,6 т в 2015 г. Основу добычи из крупных пресноводных видов составляют сазан, лещ, щука, сом, судак (около 40-50% от всего улова), из мелких пресноводных - карась серебряный, красноперка, густера, окунь, линь, чехонь (около 30-40%).Немаловажное значение в промысле имеют вобла, судак, кутум, рыбец и жерех, а также мигрирующие весной для размножения обыкновенная килька, сельди и в летне-осенний период - кефали (сингиль и остронос).

Ежегодное наращивание промысловой базы в сочетании с усиливающимся с каждым годом браконьерским выловом явно способствовало уменьшению промыслового запаса, что привело к перелову и подрыву численности особо ценных промысловых видов рыб, которые пользуются повышенным спросом на рынке [1, 7].

Мощность промысловой базы должна ежегодно уточняться в соответствии с определенным промысловым запасом рыб. Применение промысловой нагрузки, соразмерной численности рыб, будет гарантировать отсутствие перелова и подрыва запасов, особенно в условиях больших масштабов неучтенного вылова.

Литература

1. Абдусамадов А.С., Мусаев П.Г., Григорьян О.П., Бархалов Р.М., Ахмаев Э.А., Таибов П.С. Перспективные направления развития рыболовства в Терско-Каспийском рыбохозяйственном подрайоне // Юг России: экология, развитие. - 2014.- № 3 (32). -С. 36-4.

2. Бархалов Р.М., Мирзоев М.З., Куниев К.М. Рыбы заповедника «Дагестанский». - Махачкала: АЛЕФ, 2012.- 232с.

3. Бархалов Р.М., Шихшабеков М.М., Абдусамадов А. С. Состояние промысла и особенности воспроизводства сазана в Терско-Каспийском рыбохозяйственном подрайоне // Каспийское море: прошлое, настоящее, будущее. - Махачкала, 2014. -С. 372-378.

4. Бархалов Р.М., Абдусамадов А.С., Григорьян О.П., Бутаева А.К. Промыслово-биологическая характеристика судака в Терско-Каспийском рыбохозяйственном подрайоне // Рыбохозяйственные исследования в Каспийском море в условиях освоения нефтегазовых месторождений. - Астрахань: КаспНИИРХ, 2015. - С.19-22.

5. Казанчеев Е.Н. Рыбы Каспийского моря. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981.- 167с.

6. Методические рекомендации по контролю за состоянием рыбных запасов и оценке численности рыб на основе биостатистических данных. - М.: ВНИРО, 1987.-С.8-20.

7. Расулов М.М., Мусаев П.Г. Этапы и современное состояние осетроводства // Вестник ДГУ. - 2006. - Вып. 4. - С.57-61.

8. Рабазанов Н.И., Сокольский А.Ф., Канбетов А.Ш. Методы оценки параметров состояния биоресурсов водоемов бассейна Каспийского моря:учебное пособие.-Махачкала: Эко-пресс, 2013. - 191 с.

9. Османов М.М., Рабазанов Н.И., Амаева Ф.Ш. Распределение зоопланктона Кизлярского залива в современных условиях //Известия ДГПУ. Естественные и точные науки.- 2015. - № 4.- С. 67-71.

10. Шихшабеков М.М., Рабазанов Н.И., Федоненко Е.В., Маренков О.Н., Абдуллаева Н.М. Адаптивный потенциал и функциональные особенности репродуктивных систем рыб в экологически трансформированных водоемах: монография. - Астрахань, 2014. - 220 с.

Поступила в редакцию 31 марта 2016 г.

UDC 597.08(262.81)<<2015>>

Commercial characteristics of semi-anadromus and river fish species on the Dagestan

coast of Caspian Sea in 2015

R.M. Barkhalov1,2, N.I. Rabazanov1,3, A.K. Butayeva2, E.N. Lobachev3

1 Dagestan State University; Russia, 367001, Makhachkala, M. Gadzhiyev st., 43a; Barkhalov.ruslan@yandex.ru, rnuh@,mail.ru;

2Caspian Fisheries Research Institute; Russia, 414056, Astrakhan region, Astrakhan, Savushkin st., 1; 44myrad44@mail.ru;

3Pre-Caspian Institute of Biology Resources of Dagestan Scientific Centre of RAS; Russia, 367001, Makhachkala, M. Gadzhiyev st., 43a; zhenya.lobachev.92@mail.ru

Mining industry directly depends on the feedstock which according to the main object of the fisheries in the past 10-15 years is in a state of depression. In this regard, the article presents seasonal dynamics of semi-anadromus and river fish species on the Dagestan coast of Caspian Sea in 2015.

Such indicators of the intensity of fishing as fishing efficiency, fishing effort,catch per effort; catch per fisherman and catch per one instrument are studied. It is well-known that the main mining areas of semi-anadromus and river fish species on the Dagestan coast are the Kizlyarskiy gulf and Kraynovskoye coast of northern part of the Caspian Sea. Within 1600-2000 tons of fish are caught annually in the areas. Moreover, a high level of unreported and illegal catches, especially of valuable species - carp, perch, catfish, roach, bream, pike and others takes place in recent years. The proportion of the illicit removal of these species is much higher than the official statistics, so article focuses more on these areas.

Keywords: the Dagestan coast fishes, catch, fishing effort, catch on stress.

Received 31 March, 2016

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.