CC BY
6
УДК 630
Горкин А.И., к. с. —х. н.
доцент
кафедра бухгалтерского учета и аудита
Иконникова О.В., к. э. н. доцент, зав. кафедрой бухгалтерского учета и аудита Петрик В.В., доктор сельскохозяйственных наук профессор, зав. кафедрой ландшафтной архитектуры Северный (Арктический) федеральный университет
им. М.В. Ломоносова Россия, г. Архангельск ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСНЫХ УЧАСТКОВ, ПРИГОДНЫХ ДЛЯ ЦЕЛИ ЗАГОТОВКИ ЖИВИЦЫ СОСНОВОЙ51
Одним из широкораспространенных видов прижизненного использования леса является подсочка, при которой получают живицу, продукты переработки которой являются важным сырьем во многих отраслях промышленности. Рациональная технология подсочки должна обеспечивать бережное использование сырьевой базы и сохранение нормальной жизнедеятельности древостоя.
Ключевые слова: подсочка, живица сосновая.
CHARACTERISTICS OF FOREST LAND, FITNESS FOR PURPOSE
PINE RESIN TAPPING
One widespread species in vivo use of the forest is tapping in which the sap is obtained, which processed products are an important raw material in many industries. Rational tapping technology should ensure careful use of raw materials base and the preservation of the normal growing life.
Keywords: tapping, turpentine pine.
В подсочку назначаются спелые и перестойные насаждения I-IV классов бонитета с участием сосны по составу не менее 4 единиц, а в лесах Архангельской, Вологодской областей и некоторых других регионов и сосновые насаждения V класса бонитета на сухих почвах. При недостатке спелых и перестойных сосновых насаждений для обеспечения 10-15-летнего срока подсочки допускается подсочка приспевающих древостоев, которые к сроку окончания подсочки достигнут возраста рубки и предназначены для рубки.
Пригодными для подсочки являются здоровые, без значительных повреждений деревья диаметром 20 см и выше. Здоровые деревья сосны диаметром от 16 до 20 см могут назначаться в подсочку только за два года до
51 Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ и Правительства Архангельской области «Русский Север: история, современность, перспективы» в рамках научного проекта № 16-12-29003 «Экономическое обоснование восстановления заготовки живицы в объемах промышленной подсочки в контексте обеспечения устойчивого развития лесов Архангельской области»_
рубки.
По инициативе лиц, использующих леса, в подсочку могут передаваться:
- сосновые насаждения с участием сосны по составу не менее 4 единиц;
- сосновые редины;
- сосновые семенники, семенные полосы и куртины, выполняющие свое назначение;
- деревья сосны, предназначенные в выборочную рубку;
- сосновые насаждения за пределами северной границы зоны обязательной подсочки;
- небольшие участки сосновых насаждений площадью до 2-3 га, разбросанные среди других насаждений.
Сосновые насаждения, назначенные в выборочные рубки, передаются в подсочку за 5 лет до первого приема рубки. Продолжительность проведения подсочки сосновых насаждений зависит от продолжительности периода между рубками, но не может превышать 15 лет.
В разновозрастных сосновых насаждениях, в которых предусматривается проведение выборочных рубок, подсочка может проводиться за 10 лет до проведения рубки. При этом должна проводиться подсочка только деревьев, подлежащих рубке в первый прием.
Насаждения, находящиеся в районах, где рубки главного пользования в ближайшие 10-15 лет не будут проводиться, в подсочку не назначаются.
Краткая характеристика сырьевой базы подсочки определена Правилами заготовки живицы [1].
Лесопользователи, осуществляющие заготовку живицы, до начала работ на подсочке обязаны составлять проект освоения лесов [2]. В то же время при долгосрочной аренде лесных участков для заготовки древесины на лесозаготовительных предприятиях, обеспечивающих сырьем лесопильно-деревообрабатывающие комбинаты, возникают ситуации, когда лесозаготовители не желают осуществлять работы по подсочке, объясняя это ухудшением качества подсоченной древесины. Требования лесозаготовителей вполне оправданны, так как нарушения технологических параметров подсочки, а также применение даже разрешенных стимуляторов, таких как серная кислота, влекут за собой образование пороков древесины. Сопоставляя различные точки зрения, следует признать, что данный вопрос требует конкретного решения, удовлетворяющего интересы всех сторон.
С момента вступления в силу нового Лесного кодекса приобретение лесных участков на условиях аренды для целей подсочки стало практически невозможным. Объясняется это тем, что конкретный лесной участок, если он уже взят в аренду, например, для проведения рубок, не передаётся для других видов лесопользования. В ряде регионов России на основании решений арбитражных судов такие решения признавались незаконными, и отдельные лесные участки передавались в аренду ещё одному лесопользователю для
другого вида пользования. Такую ситуацию вряд ли можно считать приемлемой. Требуются конкретные поправки в лесное законодательство по данному вопросу. Конечно, нельзя исключать интерес к подсочке со стороны лесопользователей, взявших лесные участки в аренду для других видов лесопользования, но для этого необходим устойчивый рынок на живицу сосновую или на продукты её переработки.
В отдельных случаях лесопользователи совмещают работы по заготовке живицы с лесозаготовками. Для осуществления двух видов лесопользования в границах одного участка необходим взвешенный подход к использованию лесосырьевой базы, который должен быть четко прописан в Плане освоения лесов, который составляет сам лесопользователь.
В других случаях лесные участки могут передаваться в аренду только для целей заготовки живицы. Выбор конкретных выделов для целей подсочки определяет сам арендатор.
Особенностью освоения лесных участков для целей подсочки является то, что лесопользователь несет ту же самую ответственность за арендуемый лесной участок, что и арендатор, взявший лесной участок для целей заготовки древесины. То есть мероприятия, связанные с защитой лесных участков от пожаров, создание лесной инфраструктуры и соблюдение других обязательных требований являются обязанностью лесопользователя, арендовавшего лесной участок для целей заготовки живицы.
Использованные источники:
1. Приказ Рослесхоза от 24.01.2012 № 23 «Об утверждении Правил заготовки живицы»;
2. Приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 29.02.2012 № 69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки».
УДК 639.331.4
Горшкова Д.В. студент
географический факультет Галимова Р. Г.
научный руководитель, старший преподаватель кафедра гидрологии и геоэкологии Башкирский государственный университет
Россия, г. Уфа
АНАЛИЗ ВРЕМЕННОЙ ДИНАМИКИ ТЕРМИЧЕСКОГО РЕЖИМА
РЕКИ КАМА
Аннотация: В статье рассмотрена характеристика гидрологических постов, анализ временной динамики термического режима, проверка постов на однородность с помощью критерия Фишера.
Ключевые слова:термический режим, река Кама, критерий Фишера.
