CC BY
266. Wilson R.R., Hooten M.B., Strobel B.N., Shivik J.A. Accounting for individuals, uncertainty, and multi-scale clustering in core area estimation // J. Wildl. Manage. 2010. Vol. 74. P. 1343-1352.
7. Herfindal I., Linnell J.D.C., Odden J., Nilsen E.B., Andersen R. Prey density, environmental productivity and home-range size in the Eurasian lynx (Lynx lynx) // J. Zool., Lond. 2005. Vol. 265. P. 63-71.
8. Schmidt K. Behavioural and spatial adaptation of the Eurasian lynx to a decline in prey availability // Acta Theriologi-ca. 2008. Vol. 53(1). P. 1-16.
УДК 574
DOI: 10.24411/9999-025A-2019-10038
ХАРАКТЕРИСТИКА ГУСЕОБРАЗНЫХ ПТИЦ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ (ПОДСЕМЕЙСТВО ГУСИНЫЕ: ЧИСЛЕННОСТЬ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ, МИГРАЦИИ, МЕСТА ЗИМОВОК И ИХ
ПРИРОДООХРАННЫЙ СТАТУС) Соловьев Сергей Александрович, Швидко Ирина Анатольевна Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, г. Омск, Россия,
В работе проанализирована численность и распределение гусеобразных птиц подсемейство гусиные с юга Омской области от северной степи на север к лесной зоне, через лесостепь, в том числе и на урбанизированной территории, а так же данные по их миграции, местам зимовок и природоохранном статусе.
Ключевые слова: гусеобразные птицы, Омская область, численность, распределение, миграции, природоохранный
статус
CHARACTERISTIC OF GOOSEBIRDS OF THE OMSK REGION (GOES SUBFAMILY: NUMBER, DISTRIBUTION, MIGRATIONS, PLACES OF WINTERS AND THEIR ENVIRONMENTAL
STATUS)
Soloviev Sergey Alexandrovich, Shvidko Irina Anatolyevna
Omsk State University F.M. Dostoevsky, Omsk, Russia
The article analyzes the number and distribution of the Anseriformes birds of the goose subfamily from the south of the Omsk region from the northern steppe to the north to the forest zone, through forest-steppe, including urban areas, as well as data on their migration, wintering sites and conservation status.
Keywords: Anseriformes, Omsk region, abundance, distribution, migration, conservation status.
Данные по численности, распределению, миграциям и местам зимовок гусеобразных птиц особенно актуальны в начале XXI столетия в Сибири и на Дальнем Востоке в связи с проблемой «гриппа птиц». Наши исследования орнитофауны, населения птиц и этой группы птиц в административных границах Омской области и города Омска проводятся с 1973 года по настоящий период [1-3]. Учёты птиц проводили в период с 16 мая по 31 августа без ограничения ширины трансекта, с последующим пересчетом на площадь интервальным методом, по средней дальности обнаружения [4].Словесная характеристика обилия вида: весьма многочисленный, многочисленный, обычный, редкий и очень редкий придерживается балльной оценки численности предложенной А.П. Кузякиным [5]. Данные в очерках до 1917 г. приведены по старому стилю. Для анализа миграций использованы данные всех результатов кольцевания этого отряда птиц помеченных или добытых в Омской области, любезно предоставленные нам сотрудниками Центра кольцевания птиц (Москва) К.Е. Литвином, С.П. и И.А. Харитоновыми, за что мы выражаем им глубокую признательность и благодарность.
Пискулька Anser erythropus (Linnaeus, 1758) редкий пролётный вид. П.С. Паллас [6, с. 62], в Тоболо-Иртышской лесостепи, у пос. Покровского или Шкодского, 24 апреля 1771 г. наблюдал «пролет и отдых величайших стад» этого гуся. У нас возникает сомнение в правильности определения пискульки, что подтверждает употребление в период путешествия П.С. Палласа (1771 год) в Западной Сибири видового синонима Anser erythropus для западного белолобого гуся Anser albifrons, который видимо и был встречен на пролете исследователем. В XIX столетии в Тобольской губернии пис-кулька добывался весной [7]. В северной лесостепи ежегодно наблюдали единичные косяки до 20-25 особей в пролетных стаях белолобого гуся в конце XX в. [8]. В Красную книгу России внесен по 2 категории, как вид, сокращающийся в численности. В Красную книгу Омской области (2015) вид внесен по 6 категории редкости, как вид, пребывание которого в пределах Омской области объясняется залетами. В Красном списке угрожаемых видов МСОП [9] имеет статус VU, как уязвимый, и поэтому рассматривается как вид, стоящий перед высоким риском исчезновения в дикой природе.
Краснозобая казарка Rufibrenta ruficollis (Pallas, 1769) редкий пролетный вид. В XIX столетии A.A. Морозов [10] писал, что краснозобые казарки редко встречались в гусиных стаях близ Омска. Пара этих казарок встречена нами с В.В. Якименко на озере Чебаклы Оконешниковского района (се-
верная степь) 8 мая 2003 г. Близ урочища Больше Кундукуль Полтавского района пограничниками отмечено около 20 ее особей 13 мая 2019 года. На водоеме близ бывшего пос. Филоново Полтавского района (северная степь) вечером 16 мая 2019 года задержаны браконьеры с двумя добытыми здесь особями краснозобой казарки. В Красную книгу России внесен по 3 категории, как редкий вид, имеющий малую численность и распространенный на ограниченной территории. В Красную книгу Омской области (2015) вид внесен по 6 категории редкости, как вид пребывание которого в пределах Омской области объясняется систематическими пролетами. В Красном списке угрожаемых видов МСОП [9] имеет статус VU, как уязвимый, и поэтому рассматривается как вид, стоящий перед высоким риском исчезновения в дикой природе/
Серый гусь Anser anser (Linnaeus, 1758) гнездящийся перелётный и пролетный вид. В конце XIX столетия серый гусь гнездился по большим озерам близ Омска, сбиваясь к осени в большие стаи. В 1891 г. на озере Кошкуль близ Омска отмечено до 250 особей [11]. В окрестностях пос. Старо-Лузино Москаленского района 14 июня 1990 г. нами отмечено передвижение выводка из двух взрослых и шести гусят размером с чирка в сторону крупного и сильно заросшего осоково-тростникового озера. По данным И.В. Самсонова в окрестностях озера Тенис в северной лесостепи в гнездовой период серый гусь редок в тростниковых займищах озера Тенис и на слабосоленых озерах (0,2-0,5 осо-бей/км2), а на озере Тенис обычен (4). Во второй половине лета на слабосоленых озерах обычен (5). В северной лесостепи в послегнездовой период держится на заросших озерах близ поселков, а с началом охоты становится осторожен и уходит в укрытия. В южной лесостепи серый гусь очень редок в гнездовый период (0,1) и чрезвычайно редок в послегнездовой (0,001). В северной лесостепи в эти периоды обычен (2 и 4). В среднем по южной лесостепи серый гусь очень редок. В среднем за лето редок в ряде удаленных от города местообитаний лесополевых ландшафтов (0,2-0,4) и очень редок на надпойменных ивняково-осоковых болотах (0,05). В настоящий период в северной степи серый гусь обычен в гнездовой период (3) и многочислен в послегнездовой (17). Здесь же на островах озер нами найдены его послегнездовые скопления. Помеченный молодой гусь в Павлодарской области Казахстана вскоре добыт в Черлакском районе Омской области. В Красном списке угрожаемых видов МСОП [9] имеет статус LC, как вид, не вызывающий опасений.
Гуменник Anser fabalis (Latham, 1787) редкий пролетный вид Омской области. В конце XIX столетия гуменник на пролете встречался громадными стаями в южной полосе Тобольской губернии [7]. Во второй половине XX столетия его пролет у Омска наблюдали 17 апреля 1962 г. [12]. Проанализированное нами движение окольцованных гуменников по Омской области следующее: помеченный гусь в Нидерландах добыт на озере Шишкино Саргатского района Омской области. В Красном списке угрожаемых видов МСОП [9] имеет статус LC, как вид, не вызывающий опасений.
Белолобый гусь Anser albifrons (Scopoli, 1769) многочисленный пролетный вид. В настоящий период в северной степи на пролете она многочисленна (28), как и в северной лесостепи. Во время весеннего пролета в северной степи Омской области (окрестности пос. Брезицк Одесского района) 13 мая 2019 года отмечены на агроценозах с разливами более 3000 белолобых гусей. В этот же день на озере Охотское Полтавского района в погранзоне РФ и РК нами учтено до 6000 особей этого гуся. Мигрирует в западном направлении (Нидерланды) и на восток до Таймырского автономного округа Красноярского края. В Красном списке угрожаемых видов МСОП [9] имеет статус LC, как вид, не вызывающий опасений.
Черная казарка Branta bernicla (Linnaeus, 1758) редкий залетный вид Омской области. Е.В. Путилова [13] отмечает эту казарку в Одесском районе Омской области, как вид, эпизодически встречающийся стаями от нескольких особей до нескольких десятков особей во время весеннего пролета на озере Боготурат (окрестности урочище Чугуево) в мае с 1985 по май 1995 годов, видимо, ошибочно определяя белолобого гуся, многочисленного на пролете в этой части Омской области, как черную казарку. В Красную книгу Омской области (2015) вид внесен по 6 категории, как вид, пребывание которого в пределах Омской области объясняется залетами. В Красном списке угрожаемых видов МСОП [9] имеет статус LC, как вид, не вызывающий опасений.
Библиографический список
1. Соловьев С.А. Птицы города Омска // Материалы 17-й Всесоюзной научной конференции. Биология. - Новосибирск, 1979. - С. 39-41.
2. Соловьев С.А. Птицы Омска и его окрестностей. - Новосибирск: наука, 2005. - 296с.
3. Соловьев С.А. Птицы Тоболо-Иртышской лесостепи и степи: Западная Сибирь и Северный Казахстан [В 2 т.]. Т. 1: Пространственная структура и организация населения - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012. 294 с.
4. Равкин Ю.С, Ливанов С.Г. Факторная зоогеография: принципы, методы и теоретические представления. Новосибирск: Наука, 2008. 205 с.
5. Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Учен. зап. Моск. обл. пед. ин-та им. Н.К. Крупской. - 1962. - Т. 109. Вып. 1.
- С. 3-182.
6. Паллас П.С. Путешествие по разным местам Российского государства. - СПб., 1786. - Кн. 2. - Ч. 2. - 571 с.
7. Словцов И.Я. Позвоночные Тюменского округа и их распространение в Тобольской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Российской Империи. Отделение Зоологии. Изд-ние МОИП. - М., 1892. - Вып. 1. - С. 187-264.
8. Якименко В.В. Материалы к распространению птиц в Омской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Предуралье и Западной Сибири. - Екатеринбург, 1998. - С. 192-221.
9. МСОП 2019. Красный список угрожаемых видов МСОП. Версия 2019-1. https://www.iucnredlist.org)
10. Морозов А.А. Список птиц Акмолинской области и прилегающих местностей Тобольской и Томской губерний // Записки Зап. Сиб. РГО кн. 24. - Омск: 1898. - С. 1-20.
11. Сотников П.И. Краткий орнитологический очерк окрестностей Омска. // Природа и охота. № 5. 1892. - С. 28-57.
12. Гынгазов А.М., Миловидов С.П. Орнитофауна Западно-Сибирской равнины. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1977.
- 350 с.
13. Путилова Е.В. Редкие виды орнитофауны степной зоны Омского Прииртышья // Омская биологическая школа. Ежегодник. Вып. 6. Омск : Изд-во ОмГПУ, 2010. С. 46-69.
Bibliograficheskij spisok
1. Solov'ev S.A. Pticy goroda Omska // Materialy 17-j Vsesoyuznoj nauchnoj konferencii. Biologiya. - Novosibirsk, 1979. -S. 39-41.
2. Solov'ev S.A. Pticy Omska i ego okrestnostej. - Novosibirsk: nauka, 2005. - 296s.
3. Solov'ev S.A. Pticy Tobolo-Irtyshskoj lesostepi i stepi: Zapadnaya Sibir' i Severnyj Kazahstan [V 2 t.]. T.1: Prostranstven-naya struktura i organizaciya naseleniya - Novosibirsk: Izd-vo SO RAN, 2012. 294 s.
4.Ravkin YU.S, Livanov S.G. Faktornaya zoogeografiya: principy, metody i teoreticheskie predstavleniya. Novosibirsk: Nauka, 2008. 205 s.
5.Kuzyakin A.P. Zoogeografiya SSSR // Uchen. zap. Mosk. obl. ped. in-ta im. N.K. Krupskoj. - 1962. - T. 109. Vyp. 1. - S.
3-182.
6.Pallas P.S. Puteshestvie po raznym mestam Rossijskogo gosudarstva. - SPb., 1786. - Kn. 2. - CH. 2. - 571 s.
7. Slovcov I.YA. Pozvonochnye Tyumenskogo okruga i ih rasprostranenie v Tobol'skoj gubernii // Materialy k poznaniyu fauny i flory Rossijskoj Imperii. Otdelenie Zoologii. Izd-nie MOIP. - M., 1892. - Vyp. 1. - S. 187-264.
8. YAkimenko V.V. Materialy k rasprostraneniyu ptic v Omskoj oblasti // Materialy k rasprostraneniyu ptic na Urale, v Pre-dural'e i Zapadnoj Sibiri. - Ekaterinburg, 1998. - S. 192-221.
9.MSOP 2019. Krasnyj spisok ugrozhaemyh vidov MSOP. Versiya 2019-1. https://www.iucnredlist.org)
10. Morozov A.A. Spisok ptic Akmolinskoj oblasti i prilegayushchih mestnostej Tobol'skoj i Tomskoj gubernij // Zapiski Zap. Sib. RGO kn. 24. - Omsk: 1898. - S. 1-20.
11. Sotnikov P.I. Kratkij ornitologicheskij ocherk okrestnostej Omska. // Priroda i ohota. № 5. 1892. - S. 28-57.
12. Gyngazov A.M., Milovidov S.P. Ornitofauna Zapadno-Sibirskoj ravniny. - Tomsk: Izd-vo Tom. un-ta, 1977. - 350 s.
13. Putilova E.V. Redkie vidy ornitofauny stepnoj zony Omskogo Priirtysh'ya // Omskaya biologicheskaya shkola. Ezhegod-nik. Vyp. 6. Omsk : Izd-vo OmGPU, 2010. S. 46-69.
УДК 598.2
DOI: 10.24411/9999-025A-2019-10039
MIGRATION OF SOME CENTRAL ASIATIC BIRD SPECIES Michaek Stubbe1, Annegret Stubbe1, Davaa Lkhagvasuren2
Martin-Luther-UniversityHalle-Wittenberg, Halle, Germany, annegret.stubbe@zoologie.uni-halle.de 2National University of Mongolia, Ulaanbaatar, Mongolia, lkhagvasuren@num.edu.mn
Since a lot of years the Mongolian-German Biological Expeditions have ringed various bird species in Mongolia for investigations of migration and hibernating areas. Especially various raptor species as well as Demoiselle Cranes Anthropoides virgo, Gray Herons Ardea cinerea, Cormorants Phalacrocorax carbo and others were ringed and marked with wing tags. First results are recorded for Aegypius monachus, Circaetus gallicus, Milvus migrans and Anthropoides virgo. Especially young Cinereus Vultures Ae-gypius monachus, but not only juvenils, are hibernating in South Korea. In 2004 the Short-toed Eagle Circaetus gallicus was found first time as breeding bird for Mongolia. Since that time about 20 young birds were ringed. Two recoveries came from the wintering area in India and Myanmar. Also two records we have for hibernating Black Kites Milvus migrans from India and nine recoveries of Anthropoides virgo are coming from India or Pakistan. Wing tags and colour plastic rings beside normal metal rings are important for increase of recoveries.
Keywords: migration, winter, birds, Central Asia, Mongolia, Anthropoides virgo, Ardea cinerea, Phalacrocorax carbo, Ae-gypius monachus, Circaetus gallicus, Milvus migrans.
Bibliographic list
1. Stubbe, A.; Stubbe, M.; Batsajchan, N.; Lchagvasuren, D. (2016): Migration mongolischer Jungfernkraniche Anthropoides virgo (L., 1758). - Erforsch. biol. Ress. Mongolei 13: 287-296.
2. Stubbe, M.; Stubbe, A.; Batsajchan. N. et al. (2010): Brutareale und Brutbiologie der Greifvogelarten der Mongolei. -Erforsch. biol. Ress. Mongolei 11: 23-175.
