CC BY
7Краткие сообщения
DOI: http://dx.doi.org/10.31089/1026-9428-2020-60-1-64-68 УДК 613.65+612.8
© Азизова Ф.Л., Болтабоев УА., 2020 Азизова Ф.Л., Болтабоев УА.
Характеристика функционального состояния центральной нервной системы у работников обувного производства
Ферганский филиал Ташкентской медицинской академии, ул. Янги Турон, 2, г. Фергана, Узбекистан, 712000
Рассматриваются особенности производственных факторов на основных рабочих местах обувного производства. Представлены материалы по результатам изучения функционального состояния центральной нервной системы женщин-работников обувного производства в динамике рабочего дня. Уровень функционального состояния центральной нервной системы определяли по скорости зрительной и слухо-моторной реакций, устанавливаемых при помощи универсального хронорефлексометра. Выявлено, что в организме рабочих обувного производства наблюдается раннее развитие тормозных процессов в центральной нервной системе, выражающиеся в увеличении количества ошибок при выполнении заданий по корректурным таблицам. Наиболее выраженные сдвиги слухо-моторной реакций отмечаются в профессиональных группах, где зарегистрированы более высокие уровни шума на рабочих местах. Корреляционный анализ показал тесную прямую связь между ростом допущенных ошибок на внимание и снижением производства продукции. Увеличение времени, затрачиваемого на выполнение задания, указывает на возникновение и рост производственного утомления.
Ключевые слова: работающие; обувное производство; женщины; центральная нервная система; зрительно-моторная и слухомоторная реакции; производственное утомление
Для цитирования: Азизова Ф.Л., Болтабоев У.А. Характеристика функционального состояния центральной нервной системы у работников обувного производства. Мед. труда и пром. экол. 2020; 60 (1). http://dx.doi.org/10.31089/1026-9428-2020-60-1-64-68
Для корреспонденции: Болтабоев Улугбек Абдусаломович, самостоятельный соискатель кафедры гигиены Ферганского филиала Ташкентской медицинской академии. E-mail: boltaboev1975@inbox.ru Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Feruza L. Azizova, Ulugbek A. Boltaboev
Characteristics of the dynamics of the central nervous system and attention function in workers of shoe production
Tashkent Medical Academy Fergana branch of the Tashkent Medical Academy
The features of production factors established at the main workplaces of shoe production are considered. The materials on the results of the study of the functional state of the central nervous system of women workers of shoe production in the dynamics of the working day are presented. The level of functional state of the central nervous system was determined by the speed of visual and auditory-motor reactions, installed using the universal device chronoreflexometer. It was revealed that in the body of workers of shoe production there is an early development of inhibitory processes in the central nervous system, which is expressed in an increase in the number of errors when performing tasks on proofreading tables. It was found that the most pronounced shifts in auditory-motor responses were observed in professional groups, where higher levels of noise were registered in the workplace. The correlation analysis showed a close direct relationship between the growth of mistakes made in the market and the decrease in production. An increase in the time spent on the task indicates the occurrence and growth of production fatigue.
Keywords: workers; shoe production; women; central nervous system; visual-motor and auditory-motor reactions; industrial fatigue For citation: Azizova F.L., Boltaboev U.A. Characteristics of the dynamics of the central nervous system and attention function in workers of shoe production. Med. truda iprom. ekol. 2020; 60 (1). http://dx.doi.org/10.31089/1026-9428-2020-60-1-64-68 For correspondence: Ulugbek A. Boltaboev, independent candidate of the Department of hygiene of the Ferghana branch of the Tashkent Medical Academy. E-mail: boltaboev1975@inbox.ru Funding. The study had no funding.
Conflict of interests. The authors declare no conflict of interests.
Введение. Обувная промышленность является одной из крупнейших отраслей легкой промышленности. Современная обувная отрасль, характеризующаяся достаточно высоким уровнем внедрения новых технологий, темпом выполнения технологических процессов, обусловливающих напряженность функций центральной нервной системы [1,2]. Ранее исследователями было установлено, что соче-танное воздействие физического труда и производственных факторов вызывает значительное напряжение функций
центральной нервной системы у работников различных профессий обувного производства [3,4]. Материалы по изучению состояния здоровья работников обувного производства показали высокий рост заболеваемости, обусловленной психоэмоциональным напряжением, возникающим у работников-обувщиков при выполнении основных функциональных обязанностей в течение 8-часового рабочего дня [5-7]. Для оценки показателей функционального состояния центральной нервной системы используются раз-
Russian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology — 2020; 60 (l)
личные специально разработанные методы, включающие исследование устойчивости функции внимания и развития утомления [8,9].
Цель исследования — изучение изменений показателей функционального состояния центральной нервной системы путем определения скорости зрительно- и слухомотор-ных реакций, устойчивости функции внимания, происходящих в динамике рабочего дня.
Функциональное состояние центральной нервной системы исследовано у 41 рабочего (женщины) в каждой профессиональной группе (заготовильщиц, швей, подготовиль-щиц и сборщиц) в возрасте 30-40 лет со стажем работы от 10 до 15 лет. В целях изучения показателей функционального состояния нервной системы в динамике рабочего дня исследования проводились перед началом работы (фиксировались фоновые характеристики показателей функционального состояния центральной нервной системы), перед обеденным перерывом, затем в конце смены. Учитывая жаркий климат в Узбекистане, для определения степени влияния температуры внешней среды на микроклимат в цехах, которая способствует изменениям терморегуляции в организме работающих, исследования проводились в весенние и летние периоды года.
Определение скорости зрительно- и слухо-моторной реакций выполнялось на универсальном хронорефлексоме-тре. Применялась широко используемая методика изучения условно-двигательной реакции Иванова — Смоленского с предварительной словесной инструкцией. Регистрировалась скорость простой и последовательной зрительно- и слухо-моторной реакций, в качестве сигнала использовались красный и белый свет, тихий и громкий звук; диффе-ренцировка к раздражителю вырабатывалась путем предупреждения не отвечать нажатием кнопки на белый свет и громкий звук. Исследования проводились по следующей схеме: давалось 10-12 положительных сигналов, 5 — сложных, 5 — дифференцированных. Скорость реакции (время с момента подачи условного раздражителя до ответа на него нажатием кнопки) отмечалось в сотых долях секунды (млс), при этом учитывалась как правильность ответа на дифференцированный сигнал, так и скорость ответных зрительно- и слухо-моторной реакций на положительный раздражитель, следующий после дифференцировки.
В целях изучения функции внимания были использованы корректурные пробы. Применялись таблицы с урегулированным текстом. Испытуемому предлагалось вычеркивать определенную букву, при этом учитывалось время выполнения задания, количество допущенных оши-
Brief report
бок, по формуле Г. Уиппла рассчитывалась фактическая производительность.
Результаты исследований подвергнуты статистической обработке с вычислением средней арифметической (М), ошибки средней арифметической (m) (Шиган Е.Н., 1972). Оценка достоверности сравниваемых величин велась с вычислением коэффициента t, определение процента достоверности проводилось по таблице Стьюдента. Математический анализ произведен по программе «Microsoft Excel».
Проведенные научные исследования среди различных профессиональных групп женщин обувного производства показали результаты, которые существенно отличались по показателям в весенние и летние периоды года в представленных ниже таблицах 1-4.
В таблице 1 представлены материалы, полученные при обследовании заготовильщиц. Из таблицы видно, что в весенний период фоновая до рабочая скорость простой зрительно-моторной реакции соответствовала 307,1+0,12 мс, в течение рабочего дня время реакции возрастало до 328,5+0,15 мс (р<0,001), что указывает на снижение скорости простой зрительно-моторной реакции. В летний период наблюдений характер изменений показателей простой зрительно-моторной реакции был аналогичен данным весеннего периода наблюдений, однако выраженность сдвигов была более значительной. Если при оптимальной весенней температуре воздуха рабочих мест время простой зрительно-моторной реакции возрастало в среднем на 6,8%, то при повышенных температурах снижение скорости реакции соответствовало 35,7% (с 248,1+0,12 до 336,8+0,11 мс).
Материалы исследований показали, что время зрительно-моторной реакции на положительный сигнал, последовавший за дифференцированным сигналом (сложная или последовательная зрительно-моторная реакция) увеличивалось в весенний период в начале работы на 18,9 мс, к концу — на 8,3 мс, в летний период — на 113,9 и 149,3 мс соответственно. Полученные результаты указывают на развитие последовательного торможения, обусловленного производственным утомлением.
Кроме того, от начала работы к концу рабочей смены отмечалось увеличение количества ошибочных реакций на дифференцированный раздражитель: в весенний период — с 0,09+0,02 до 0,43+0,03; в летний период — с 0,03+0,01 до 0,46+0,03.
Следовательно, условия труда и характер трудового процесса заготовильщиц вызывают определенные изменения в состоянии центральной нервной системы, которые про-
Таблица 1 / Table 1
Изменение показателей зрительно-моторной реакции у заготовильщиц в весенний и летний периоды наблюдений, мс
Changes in indicators of visual-motor reaction in women in the spring and summer observation periods, ms
Показатель зрительно-моторной реакции В начале работы Перед обеденным перерывом В конце работы Достоверность
n M±m n M±m n M±m Р
Весенний период
Простая 400 307,1±0,12 400 322,5±0,14 400 328,5±0,15 0,001
Сложная 200 326,0±0,11 200 369,7±0,18 200 427,1±0,13 0,001
Ошибки (число) 200 0,09±0,02 200 0,22±0,02 200 0,43±0,03 0,001
Летний период
Простая 400 248,1±0,12 400 289,6±0,13 400 336,8±0,11 0,001
Сложная 200 362,2±0,13 200 376,2±0,11 200 486,1±0,11 0,001
Ошибки (число) 200 0,03±0,01 200 0,24±0,03 200 0,46±0,03 0,001
Краткие сообщения
являются в удлинении времени, в снижении скорости простой зрительно-моторной реакции, что указывает на развитие тормозных процессов в центральной нервной системе.
Отмечено, что в летний период года выраженность сдвигов увеличивается, что, вероятно, связано с более выраженным проявлением производственного утомления в сочетании с повышенной температурой воздуха.
В таблице 2 представлены аналогичные результаты изучения зрительно-моторной реакции у швей в весенние и летние периоды наблюдений. В этой профессиональной группе характер изменений зрительно-моторной реакции в динамике рабочего дня был схожим с заготовильщица-ми. В начале работы время простой зрительно-моторной реакции было в среднем равно 278,9±0,12 мс, к обеденному перерыву оно увеличивалось до 285,9±0,9 мс, а к концу смены — до 293,0+0,2 мс, то есть на 5% выше фоновых показателей. В летний период наблюдений в динамике работы, время реакции увеличивалось на 14,2%. Время последовательной зрительно-моторной реакции в динамике смены также возрастало в весенний период на 5,5%, в летний — на 8,5%. Кроме того, отмечалось возрастание ошибочных реакций на дифференцированный раздражитель в весенний период на 45%, в летний — на 58%.
В данном случае рабочие места исследуемых профессиональных групп подготовильщиц и сборщиц были расположены в одном производственном помещении, поэтому работники, имеющие идентичные рабочие приемы с одинаковой формой организации рабочего места, едиными условиям труда были объединены в одну группу.
В таблице 3 представлены результаты обследования зрительно-моторной реакции у подготовильщиц и сборщиц.
Следовательно, характер трудовых процессов загото-вильщиц, швеи, подготовильщиц и сборщиков обувного производства, требующих от работающих напряжение зрения и внимания, вызывает у работниц-женщин значительное утомление, которое проявляется в развитии преобладания тормозных процессов в центральной нервной системе и увеличения ошибок на дифференцировку, причем при повышенных температурах воздуха на рабочих местах в летний период наблюдений изменение показателей более выражено.
Учитывая, что одним из ведущих неблагоприятных производственных факторов обувного производства является шум, в динамике рабочего дня изучены показатели слухо-моторной реакции женщин основных профессиональных групп. В основных цехах производства отмечалось значительное превышение производственного шума, в частности: в сборочном цеху на 58,5%, раскройном — 43,1%, швейном — 29,5%, подготовительном — 56,4%. Наиболее высокие уровни шума наблюдались в сборочном и подгото-вильном цехах на рабочих местах у автоматических машин до 92 дБА. В швейном цеху при шитье и прессовке основных деталей обуви уровни шума незначительно превышали нормативные значения и достигали 82 дБА. Таким образом, по уровню шума класс условий труда подготовильщиц и сборщиц оценивается как «вредный» 3 класс, 2 степени (3.2). У остальных профессиональных групп класс условий труда по уровню шума оценивается как «вредный» 3 класс, 1 степени (3.1) с учетом незначительного его превышения по сравнению с нормативными величинами.
Результаты исследований показали, что во всех профессиональных группах от начала к концу смены наблю-
Таблица 2 / Table 2
Изменение показателей зрительно-моторной реакции у швей в весенний и летний периоды наблюдений, мс Changes in indicators of visual-motor reaction in seamstresses in the spring and summer observation periods, ms
Показатель зрительно-моторной реакции В начале работы Перед обеденным перерывом В конце работы Достоверность
n M±m n M±m n M±m р
Весенний период
Простая 400 278,9±0,12 400 285,9+0,13 400 293,0+0,12 0,001
Сложная 200 321,9+0,1 200 327,8+0,2 200 339,8+0,2 0,001
Ошибки (число) 200 0,11±0,02 200 0,26+0,03 200 0,38+0,03 0,001
Летний период
Простая 400 259,1+0,9 400 288,8+0,12 400 295,9+0,07 0,001
Сложная 200 348,0+0,1 200 367,1+0,06 200 377,9+0,1 0,001
Ошибки (число) 200 0,19+0,02 200 0,22+0,02 200 0,47+0,03 0,001
Показатель зрительно-моторной реакции В начале работы Перед обеденным перерывом В конце работы Достоверность
n M±m n M±m n M±m р
Весенний период
Простая 400 325,8+0,16 400 337,5+0,14 400 345,6+0,15 0,001
Сложная 200 339,8+0,27 200 369,6+0,17 200 448,9+0,21 0,001
Ошибки (число) 200 0,07+0,01 200 0,23+0,03 200 0,51+0,03 0,001
Летний период
Простая 400 296,1+0,13 400 320,3+0,12 400 331,8+0,28 0,001
Сложная 200 347,8+0,27 200 336,8+0,17 200 430,6+0,31 0,001
Ошибки (число) 200 0,07+0,01 200 0,31+0,03 200 0,55+0,03 0,001
Таблица 3 / Table 3
Изменение показателей зрительно-моторной реакции у подготовильщиц и сборщиц в весенний и летний периоды наблюдений, мс
Changes in indicators of visual-motor reaction in preppers and pickers in the spring and summer observation periods, ms
Russian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology — 2020; 60 (l)
Brief report
Таблица 4 / Table 4
Изменение показателей корректурной пробы у работающих обувного производства в весенний и летний периоды наблюдений
Changes in proofreading indicators for workers in the shoe industry in the spring and summer observation periods
Показатель корректурной пробы В начале работы Перед обеденным перерывом В конце работы Достоверность
n M±m n M±m n M±m Р
Весенний период
Время выполнения задания, с 75 62,3±1,2 75 65,1±1,1 75 69,1±1,3 0,001
Количество вычеркнутых знаков 75 55,4±1,7 75 53,6±1,6 75 52,5±0,7 -
Количество ошибок 75 1,1±0,1 75 1,6±0,2 75 2,0±0,1 0,001
Фактическая производительность 75 430±1,6 75 428±1,1 75 421±2,1 0,01
Летний период
Время выполнения задания, с 75 68,8±0,9 75 69,5±0,5 75 71,8±1,0 0,05
Количество вычеркнутых знаков 75 51,9±1,5 75 53,9±1,1 75 54,6±1,1 -
Количество ошибок 75 1,1±0,03 75 1,6±0,1 75 2,6±0,1 0,001
Фактическая производительность 75 433±1,6 75 427±1,3 75 406±1,1 0,01
дается увеличение времени как простой, так и сложной слухо-моторной реакции. Если в начале работы время простой слухо-моторная реакция колебалось от 237 до 277 мс в среднем, то к обеденному перерыву оно возрастало до 241-287 мс, а к концу работы — до 245-291 мс, то есть скорость простой слухо-моторной реакции в динамике работы достоверно (р<0,001) уменьшалась во всех профессиональных группах. Примечательно, что если у швеев и подготовильщиц время простой слухо-моторной реакции увеличивалось к концу работы на 3 и 4,8% соответственно, то у заготовильщиц этот показатель возрастал на 6%. Возможно, это связано с присутствием на рабочих местах заготовильщиц высокого уровня шума (до 104 дБ), и, как следствие, проявления реакции организма в виде преобладания торможения на звуковой раздражитель, то есть, как признак производственного утомления.
Кроме того, в динамике работы у всех обследованных профессиональных групп снижалась скорость сложной слухо-моторной реакции и возрастало количество ошибок на дифференцировочный раздражитель, что являлось проявлением развивающегося последовательного торможения и ухудшения дифференцировки.
Примечательно, что в летний период наблюдений уже фоновые дорабочие показатели времени как простой, так и сложной слухо-моторной реакции были ниже, чем в весенний период, что по-видимому, связано с высокими как наружными, так и внутрицеховыми показателями температуры воздуха, оказывающими влияние на увеличение подвижности нервных процессов в центральной нервной системе. В динамике работы время простой слухо-мотор-ной реакций возрастало у заготовильщиц с 196,3 до 290,9 мс, у швеев — с 209,5 до 240,6 мс, у подготовильщиц и сборщиц — с 246,8 до 282,7 мс. Причем, если, у швеев, подготовильщиц и сборщиц изменение показателя простой слухо-моторной реакции составляет 14%, то у заготовильщиц — 48%, что можно связать с воздействием более высокого уровня шума.
Более выраженные сдвиги констатированы и по показателям сложной слухо-моторной реакции. У заготовильщиц в динамике работы при повышенных температурах воздуха время реакции возрастало с 307,2 до 438,1 мс (на 42%), у швей — с 320,3 до 347,4 мс (на 8,4%), у подготовильщиц и сборщиц — с 310,8 до 397,2 мс (на 27%). Кроме того, во всех профессиональных группах возрастало количество ошибок на дифференцированный раздражитель. Если в на-
чале рабочего дня этот показатель в различных профессиональных группах был равен 0,08, к обеденному перерыву — 0,35-0,36, то к концу смены — 0,53-0,54, что указывает на снижение внимания.
Полученные данные подтверждаются результатами тестирования работающих по корректурной пробе (учитывая однонаправленность изменений зрительно-моторной реакции и слухо-моторной реакции у женщин основных профессиональных групп, данные по корректурной пробе представлены в среднем по всем обследованным, без разбивки на профессиональные группы). Результаты исследований представлены в таблице 4.
Показано, что в весенний период время выполнения задания по корректурному тесту достоверно увеличивалось от 62,3 до 69,1 с, при этом в начале работы было сделано в среднем 1,1+0,1 ошибок, к обеденному перерыву — 1,6+0,2, а к концу работы — 2+0,1. Увеличение количества ошибок сопровождалось снижением фактической производительности, рассчитанной по формуле Уиппла: если в начале работы она была равна 430+1,7 условных единиц, то в конце снижалась до 421+2,1 (р<0,01). Количество вычеркнутых знаков в динамике смены достоверно не менялось. Увеличение допущенных ошибок и снижение фактической производительности можно расценить как ухудшение качества работы и уменьшение уровня работоспособности, сопутствующие развивающему производственному утомлению.
Обращает на себя внимание то, что летом до работы на выполнение пробы затрачивалось больше времени, чем весной. Кроме того, к концу работы допускалось большее число ошибок и более значительно снижалась фактическая производительность, т. е. в летний период качество работы было худшим, чем весной, а уровень работоспособности ниже, что свидетельствует о более выраженном производственном утомлении.
Полученные результаты позволили разработать корректирующие мероприятия, направленные на оптимизацию режима труда и отдыха работниц, рациональное размещение шумящих машин, внедрение эффективных мер по предупреждению производственной утомляемости.
Выводы:
1. Условия труда и характер трудовых процессов вызывает у работниц преобладание тормозных процессов в центральной нервной системе, последовательного торможения и увеличение ошибок на дифференцировку, причем при повы-
Краткие сообщения
шенных температурах воздуха на рабочих местах изменения показателей простой и сложной зрительно-моторной реакции более выражены.
2. В динамике рабочего дня выявлено развитие тормозных процессов по показателям простой и сложной слухо-мо-торной реакции, причем более выраженные сдвиги отмечаются в тех профессиональных группах, где зарегистрированы более высокие уровни шума на рабочих местах (заготовиль-щицы) в сочетании с высокими показателями температуры окружающей среды.
3. Установлено, что в течение рабочей смены у работающих женщин ухудшаются показатели, характеризующие функцию внимания: увеличивается количество допущенных ошибок, снижается фактическая производительность, увеличивается время на выполнение задания. В летний период ухудшается качество выполнения корректурной пробы, снижается уровень работоспособности, что указывает на более выраженное производственное утомление.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Оценка тяжести и напряженности трудового процесса работников производства. Метод. указания — Омск, 2016.
2. Суровцева О.А. Оптимизация технологических процессов обувного производства. Международный научный журнал «Символ науки». 2016; (5): 100-6.
3. Груздев Е.Е. Гигиенические аспекты оптимизации условий труда работников кожевенного производства. Автореф. дис... канд. мед.наук. Рязань, 2007; 24.
4. Адигамов К.А. Научные основы разработки и совершенствования оборудования подготовительных производств предприятий сервиса по изготовлению и ремонту обуви. Автореф. дис...док. техн. наук. М., 2003; 26.
5. Миронов А.И., Кириллов В.Ф. и др. Труд и состояние здоровья работающих на обувных производствах. Мед. труда и пром. экол. 2001; 2: 20-3.
6. Белозерова С.М. Особенности формирования заболеваемости в условиях индустриального труда и новых технологий. Мед. труда и пром. экол. 2011; 3: 13-9.
7. Березин И.И., Штейнберг Б.И., Воробьева Е.Н. Профессиональная заболеваемость на промышленных предприятиях. Материалы IX Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. М., 2001; 2: 41-3.
8. Методические рекомендации по оценке напряженности трудового процесса при проведении аттестации рабочих мест. Т, 2004; 15.
9. СанПиН РУз №0141-03. Гигиеническая классификация условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса. Т, 2003; 37.
REFERENCES
1. Assessment of the severity and intensity of the labor process of production workers. Method. instructions — Omsk, 2016. (in Russian).
2. Surovtseva O.A. Optimization of technological processes of shoe production. International scientific journal «Symbol of Science». 2016; (5): 100-6. (in Russian).
3. Gruzdev E.E. Hygienic aspects of optimizing the working conditions of workers in the leather industry. Author. dis ... candidate of med. sciences. Ryazan, 2007; 24. (in Russian).
4. Adigamov K.A. Scientific basis for the development and improvement of equipment for preparatory production enterprises of the service for the manufacture and repair of shoes. Author. dis ... doctor of technical sciences. M, 2003; (in Russian).
5. Mironov A.I., Kirillov V.F. and others. Labor and health status of workers in the shoe industry. Med. truda i prom ekol. 2001; 2: 20-23. (in Russian).
6. Belozerova S.M. Features of the formation of morbidity in the conditions of industrial labor and new technologies. Med. truda i prom ekol. 2011; 3: 13-19. (in Russian).
7. Berezin I.I., Steinberg B.I., Vorobyova E.N. Occupational morbidity in industrial enterprises. Materials of the IX All-Russian Congress of Hygienists and Sanitary Physicians. M, 2001; 2: 41-43. (in Russian).
8. Guidelines for assessing the intensity of the labor process during the certification of workplaces. T, 2004; 15. (in Russian).
9. Hygienic classification of working conditions according to indicators of hazard and danger of factors of the working environment, severity and intensity of the labor process. SanPiN RU №0141-03. T, 2003; 37. (in Russian).
Дата поступления / Received: 03.04.2019 Дата принятия к печати / Accepted: 19.12.2019 Дата публикации /Published: 24.01.2020
