Научная статья на тему 'Характер приспособления тетеревиных и фазановых к перенесению суровых климатических условий'

Характер приспособления тетеревиных и фазановых к перенесению суровых климатических условий Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
718
49
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Кузьмина М. А.

Второе издание. Первая публикация: Кузьмина М.А. 1959. Характер приспособления тетеревиных и фазановых к перенесению суровых климатических условий // 2-я Всесоюз. орнитол. конф.: Тез. докл. М., 1: 34-35.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Характер приспособления тетеревиных и фазановых к перенесению суровых климатических условий»

новке на зайсанском тракте с устроенным рядом рыбным «мини-базаром». В других пунктах Зайсанской котловины встречать майну не приходилось. Однако не исключено, что в ближайшие годы этот скворец заселит город Зайсан, где для него имеются вполне благоприятные условия.

Литература

Березовиков Н.Н., Рубинич Б. (2001) 2012. Орнитологические находки в Восточном Казахстане // Рус. орнитол. журн. 21 (742): 685-697. Егоров В.А. (1999) 2012. Кваква Иусйсотах пуойоотах и майна АопёоЬНетев Швйв -новые виды птиц Восточно-Казахстанской области // Рус. орнитол. журн. 21 (740): 647-648.

Ковшарь А.Ф. 1984. Майна у северных пределов Средней Азии // 8-я Всесоюз. зоо-

геогр. конф. (Тез. докл.). М.: 72-74. Ковшарь А.Ф. 1989. Проникновение майны в высокогорье Северного Тянь-Шаня // Экологические аспекты изучения, использования и охраны птиц в горных экосистемах. Фрунзе: 46-47. Ковшарь А.Ф., Березовиков Н.Н. 2001. Тенденции изменения границ ареалов птиц в Казахстане во второй половине ХХ столетия //Достижения и проблемы орнитологии Северной Азии на рубеже веков. Казань: 250-270.

и

Ковшарь А.Ф., Маркус Л., Родер И. 2001. Орнитологический дневник международной зоологической экспедиции «Тарбагатай-2001» // Бе1еь1п1а: 88-101.

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 743: 726-728

Характер приспособления тетеревиных и фазановых к перенесению суровых климатических условий

М. А. Кузьмина

Второе издание. Первая публикация в 1959*

Для терморегуляции, помимо физиологических процессов, имеет значение состояние покровов, развитие подкожного жира, размеры птицы, а также особенности поведения.

Тетеревиные и фазановые имеют значительные различия в ходе линьки. Тетеревиные, как правило, имеют кроме одной полной линьки одну или две дополнительные. В результате у них имеются зимний и летний наряды (у белой куропатки Lagopus lagopus также весенний и

* Кузьмина М. А. 1959. Характер приспособления тетеревиных и фазановых к перенесению суровых климатических условий //2-я Всесоюз. орнитол. конф.: Тез. докл. М., 1: 34-35.

осенний), причём в зимнем наряде перья имеют более густое и длинное дополнительное опахало и лучше развитую пуховую часть пера. Фазановые линяют один раз в году и не имеют сезонных нарядов. У некоторых видов весной наблюдается частичное выпадение пера без замены его. После полной линьки некоторые виды фазановых по развитию пуховой части пера не только не уступают, но даже превосходят тетеревиных.

Нами произведено исследование перьевого покрова у 5 видов тетеревиных и 6 видов фазановых. При пересчёте на 100 см2 поверхности тела наибольший вес пера имеет улар Tetraogallus himalayensis — 11.2 г, наименьший перепел Coturnix coturnix — 1.9 г. Если вес пера на 100 см2 поверхности тела улара принять за 100%, то среди остальных видов намечается две группы: в первую входят фазан Phasianus col-chicus, кеклик Alectoris chukar, белая куропатка, тетерев Lyrurus tetrix и оба глухаря Tetrao urogallus и T. parvirostris (50-60% массы пера улара); во вторую — рябчик Tetrastes bonasia, серая Perdix perdix и бородатая P. dauurica куропатки (37-40%).

У птиц, имеющих наибольший относительный вес перьевого покрова, имеются наиболее длинные и густые дополнительные опахала и наиболее развита пуховая часть основного опахала. Эти виды — улар, фазан, белая куропатка,— несомненно, имеют некоторые преимущества при перенесении холодов. Глухари, тетерев и рябчик имеют менее совершенный перьевой покров.

Приспособление тетеревиных и фазановых к суровым снежным зимам отразилось на характере их питания и шло разными путями. Тетеревиные зимой кормятся грубыми кормами (хвоёй, почками, серёжками и т.п.), которые практически всегда имеются в достаточном количестве. Фазановые, кормящиеся в основном на земле, при глубоком снеговом покрове испытывают значительные затруднения в добывании пищи. В прямой связи с недостатком кормов стоит сильное ожирение фазановых осенью, что имеет двоякое значение — как резерв пищи и как фактор термоизоляции.

У тетеревиных, при относительно слабом развитии перьевого покрова, перенесению низких температур способствуют особенности поведения (малая активность, пребывание в снежных лунках и т.п.). Именно поведение птиц вместе с неограниченными запасами кормов обеспечивает благополучную зимовку тетеревиных в суровые зимы.

Приспособление фазановых к суровым зимним условиям шло иными, более разнообразными путями. Все они осенью сильно жиреют. Улары, фазаны благодаря хорошему развитию перьевого покрова при наличии корма легко переносят зимой низкие температуры. Серая куропатка совершает значительные миграции, а перепел — настоящая перелётная птица.

Снег имеет для фазановых и тетеревиных большое, но противоположное значение. Тетеревиные используют его как защиту от низких температур и в годы с низким снеговым покровом нередко гибнут. Напротив, фазановые часто гибнут при высоком снеговом покрове, когда становится невозможным добывание ими корма.

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 743: 728-729

Птицы из двух археологических памятников Предуралья и Среднего Урала

А. В. Пантелеев

Второе издание. Первая публикация в 1991*

Исследовали костные остатки птиц, собранные Н.Прокушевым в 1933 и 1935 годах при раскопках двух археологических памятников. Первый находится в Свердловской области (Шилинский район) на берегу реки Чусовой и представляет собой жертвенное место в пещере, датирован эпохой железа и первыми веками н.э. Второй памятник (Роданово городище, XI век н.э.) находится на правом берегу реки Камы ниже села Таманское, в 160 км выше Перми.

В пещере на реке Чусовой (71 кость) обнаружены кряква Anas platyrhynchos, серая утка A. strepera, свиязь A. penelope, шилохвость A. acuta, широконоска A. clypeata, хохлатая чернеть Aythya fuligula, гоголь Bucephala clangula, большой крохаль Mergus merganser, белая куропатка Lagopus lagopus, глухарь Tetrao urogallus, тетерев Lyrurus tetrix, рябчик Tetrastes bonasia, вальдшнеп Scolopax rusticola, длиннохвостая неясыть Strix uralensis, кедровка Nucifraga caryocatactes, серая ворона Corvus cornix. Из Роданова городища определены серый гусь Anser anser, чирок-свистунок Anas crecca, кряква, полевой лунь Circus cyaneus, глухарь, тетерев, рябчик, вальдшнеп, белая сова Nyctea scan-diaca, ворон Corvus corax, а также домашняя курица. В горах преобладают кости белой куропатки (33.8% костей) и тетерева (21.1%), на равнине - рябчика (38.9%).

Остатки свиязи, гоголя и большого крохаля на Чусовой найдены южнее южной границы современного распространения этих видов (Данилов 1960), серой утки — несколько севернее современной северной

* Пантелеев А. В. 1991. Птицы из двух археологических памятников Предуралья и Среднего Урала //Материалы 10-й Всесоюз. орнитол. конф. Минск, 2, 2: 133-134.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.