CC BY
20
УДК: 93/94
ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
гуманитарные исследования в башкирии
в послевоенные годы
© К.К. Каримов,
доктор исторических наук, Уфимский государственный авиационный технический университет, ул. К. Маркса, 12,
450000, г. Уфа, Российская Федерация, эл. почта: [email protected]
В статье прослеживается развитие гуманитарных наук в Башкирии в послевоенные годы. Показаны трудности и результаты в развитии исторических и филологических наук, успешные шаги в подготовке научных и научно-педагогических кадров в республике и научных центрах страны. Представлены процессы подготовки «Очерков по истории Башкирской АССР», 3-х томов капитального свода источников - «Материалы по истории Башкирской АССР»; изыскания: этнографические (исследователи Р.Г. Кузеев, Н.В. Бикбулатов, С.Н. Шитова, С.И. Руден-ко), археологические (А.П. Смирнов, А.В. Збруева, Н.А. Мажитов, Г.В. Юсупов, Г.Н. Троицкая, П.Ф. Ищериков, А.В. Рюмин), в областях башкирского языкознания (Н.К. Дмитриев. К.З. Ахмеров, Т.Г. Баишев, А.А. Юлда-шев, Т.М. Гарипов), фольклористики и литературоведения (З. Шарки, Г.З. Рамазанов, А.И. Харисов, А.Н. Киреев, Г.Б. Хусаинов), русского языка (А.М. Иорданский, В.П. и Б.И. Кипарисовы) и русской литературы (Л.Г. Бараг, В.Г. Прошкин, В.С. Синенко, М.Г. Пизов и др.).
Ключевые слова: исторические и филологические науки, сборники документов, очерки по истории, словари, орфография и грамматика башкирского языка, башкирский фольклор, литературоведение, научные кадры
© Karimov
humanities research in bashkiria during the post-war period
The article traces the progress of the humanities in Bashkiria during the post-war period. It shows specific challenges and results in the development of historical and philological sciences as well as successful efforts in training research and scientific-pedagogical personnel in Bashkortostan and other scientific centres of the country. The article describes in detail the elaboration of "Essays on the History of the Bashkir ASSR", a three-volume fundamental set of primary sources entitled "Materials on the History of the Bashkir ASSR" and a number of research works in ethnography (R.G. Kuzeev, N.V. Bikbulatov, S.N. Shitova, S.I. Rudenko), archaeology (A.P. Smirnov, A.V. Zbrueva, N.A Mazhitov, G.V. Yusupov, G.N. Troitskaya, P.F. Ishcherikov, A.V. Ryumin), Bashkir linguistics (N.K. Dmi-triev, K.Z. Akhmerov, T.G. Baishev, A.A. Yuldashev, T.M. Garipov), folklore and literary science (Z. Sharki, G.Z. Ranazanov, A.I. Kharisov, A.N. Kireev, G.B. Khusainov), Russian linguistics (A.M. Iordansky, V.P. and B.I. Kipariso-vs) and Russian literature (L.G. Barag V.G. Proshkin, V.S. Sinenko, M.G. Pi-zov) and others.
Ufa State Aviation Technical University, 12, ulitsa K. Marksa, 450000, Ufa, Russian Federation, e-mail: [email protected]
Key words: historical and philological studies, collections of documents, essays on the history, dictionaries, spelling, and grammar of the Bashkir language, the Bashkir folklore, literature, scientific personnel
С принятием в январе 1945 г. постановления ЦК ВКП(б) «О состоянии и мерах улучшения агитационно-пропагандистской работы в Башкирской партийной организации» [1, с. 133—134], появились своего рода «запретные зоны» в истории, фольклористике, лите-
ратуроведении, языкознании, истории башкирского народного искусства. На многие годы прекратились исследования или же фальсифицировались под флагом классовости и партийности история башкирских восстаний 2-й половины ХУП—ХУШ вв., отдель-
ные произведения фольклора, литературного наследия башкирского народа и другие темы. Насаждалась идея об отсутствии у башкир в дореволюционную эпоху письменности, литературного языка и ряда других атрибутов духовной культуры. История национального движения башкир в 1917—1920 гг. и национально-государственного строительства была перевернута с ног на голову.
Вопросы, затронутые в постановлении ЦК ВКП(б), получили детальное рассмотрение на пленуме Башкирского обкома партии 17 февраля 1945 г. В докладе 1-го секретаря обкома С.Д. Игнатьева допущенные «историками и литераторами» идеологические ошибки, отмеченные в постановлении ЦК, объяснялись тем, «что руководящие партийные и советские работники плохо знают историю Башкирии, а некоторые совсем не знают ее» [2, л. 21]. Пленум обкома ВКП(б) нацелил научных работников и писателей Башкирии на «создание произведений, правдиво отображающих историю башкирского народа, его лучшие национальные традиции, совместную с русским народом борьбу против царизма и иноземных поработителей, достижения башкирского народа за годы Советской власти, борьбу башкирского народа против немецко-фашистских захватчиков» [2, л. 21].
Одним из центральных задач, стоящих перед историками явилась подготовка «Очерков по истории Башкирской АССР». Началась полная переработка рукописи первого тома книги, подготовленной еще до Великой Отечественной войны, включение в нее разделов об участии башкир в справедливых войнах России с чужеземными захватчиками, по истории культуры Башкирии, отсутствовавших в ее первоначальном варианте [2, л. 29]. Однако только путем исправления и дополнения прежней рукописи подготовить том к изданию не удалось. Поэтому создание очерков по истории Башкирии началось заново. В сентябре 1946 г. Башкирский обком партии обратился к президенту Академии наук СССР академику С.И. Вавилову с просьбой организовать в Институте истории АН СССР группу
специалистов для оказания помощи историкам Башкирии в написании очерков [3, л. 43]. Вскоре был скомплектован авторский коллектив, в который, наряду с историками республики, вошли видные ученые Москвы (А.П. Смирнов, Н.В. Устюгов, Г.М. Дерен-ковский, Н.Ф. Демидова и др.), имевшие опыт изучения истории народов Урала. В связи с тем, что многие важные проблемы истории Башкирии ранее не были изучены, авторскому коллективу в процессе написания очерков пришлось провести большую работу по сбору и систематизации источников, теоретическому обобщению материала. В итоге напряженного труда в 1956—1959 гг. удалось издать две части 1-го тома «Очерков по истории Башкирской АССР» [4; 5], охватывающих период с древнейших времен до Октябрьской революции. Началась работа по советскому периоду.
Выход первых двух книг «Очерков...» явился важной вехой в историографии Башкортостана. Был обобщен огромный фактический материал, в научный оборот введен ряд новых источников: археологических, этнологических, палеологических, археографических, статистических и др. Вместе с тем, книги были не лишены недостатков, присущих изданиям 50-х годов. Неоднозначную оценку в них получили такие узловые проблемы истории Башкирии, как родоплеменной состав башкирского общества в ГХ—ХГУ вв., условия и характер присоединения Башкирии к Русскому государству, этапы и характер колонизации края и др. Отрицательную оценку в «Очерках.» получили башкирские восстания XVII — первой половины ХУГГГ вв., что было связано с пересмотром в советской историографии характера движений нерусских народов России против царизма. Вслед за пересмотром движения горцев Северного Кавказа 30-50-х годов. XIX в. под предводительством Шамиля стали «исправлять» историю выступлений против угнетательской политики самодержавия других народов. По мнению авторов соответствующих разделов Н.В. Устюго-ва, В.И. Лебедева, Е.И. Каменцевой, эти восстания были движениями башкирских феода-
v /21
лов, недовольных царизмом и не желавших делить свою власть над рядовыми башкирами с правительством. Движущей силой восстаний они объявили также башкирских феодалов. Участие рядовых башкир в восстаниях авторы объясняли агитацией и принуждением со стороны башкирских феодалов. Таким образом, делался общий вывод о башкирских восстаниях, как «реакционных», «бесперспективных», «антирусских», «антинародных» феодальных движениях [4, с. 106, 116, 123, 169].
С этого времени вопрос о предпосылках, движущих силах, сущности, характере и историческом значении восстаний XVII — первой половины XVIII вв. поднимался историками Башкирии на научных конференциях, сессиях Института истории, языка и литературы (ИИЯЛ) БФАН СССР по истории Башкирии в 1946, 1951, 1953 и 1961 гг. Историки Башкирии выступали с критикой концепции Н.В. Устюгова. Но в обстановке тех лет эта концепция вошла в вузовские учебники и учебные пособия. Концепцию о реакционном характере башкирских восстаний Н.В. Устюгов отстаивал и в последующие годы [6, с. 86-89].
В этих условиях историкам республики пришлось вести упорную, хотя и не всегда последовательную, работу по восстановлению в советской историографии справедливого, погрессивного характера башкирских восстаний. Первые успешные шаги в этом направлении были сделаны в конце 50-х - начале 60-х гг. историками Башкирского государственного университета З.И. Сираевым, И.Г. Акмановым, С.Н. Нигматуллиным [7].
Крупным событием в научной жизни Башкирии явилось возобновление работы над капитальным сводом источников - «Материалов по истории Башкирской АССР». За 10 лет были изданы 3 тома [8]. Большую работу по составлению, редактированию и подготовке к изданию документальных источников провели научные сотрудники Института истории АН СССР Н.В. Устюгов и Н.Ф. Демидова. Публикация обширного корпуса источников расширила источниковую базу изучения
социально-экономической и общественно-политической истории Башкирии, позволило проводить исследования на основе большого фактического материала.
В связи с приближающимися юбилеями Октябрьской революции и образования Башкирской АССР началась работа по составлению тематических сборников документов. Первый из них был издан в 1957 г. [9], второй — в 1959 г. [10]. Оба сборника включают обширный круг разнообразных документов, извлеченных составителями из архивов Москвы, Ленинграда, Уфы, Оренбурга и других городов. Причем, наряду с документами, принадлежавшими органам Советской власти, Красной Армии, в них представлены, хотя в меньшем соотношении, материалы различных и противоположных политических направлений. Опубликованные документальные материалы дали возможность с достаточной полнотой освещать историю этих двух крупнейших событий в крае с утвердившейся тогда в историографии классово-партийной концепцией.
После выхода в свет 1-го тома «Очерков по истории Башкирской АССР» развернулась работа по написанию 2-го тома, посвященная истории советского периода. Первоначально была подготовлена и издана книга, в которой проведена апробация исторического материала по проблемно-хронологическому принципу [11]. Она сыграла важную роль в систематизации источников, разработке концепции освещения важнейших разделов новейшей истории Башкортостана, и на этой основе, в успешной подготовке обобщающего труда по истории республики.
В конце 40-х — начале 50-х гг. возобновились этнографические и археологические изыскания и формирование кадров этнографов и археологов Башкортостана. В составе Института истории, языка и литературы БФ АН СССР организуется сектор археологии и этнографии, ставший центром научных исследований в этих областях. Руководителем сектора был утвержден Р.Г. Кузеев, прошедший научную подготовку в Институте этно-
графии АН СССР. В 1957 г. увидела свет его монография «Очерки исторической этнографии башкир [12]. В ней автор на разнообразном фактическом материале реконструировал многоступенчатую структуру родоплеменной организации башкир. Сохранившиеся до недавнего прошлого архаичные черты социальной организации, ее атрибутику, в т.ч. тамги, родоплеменные наименования, придания и легенды исследователь успешно использовал в разработке вопросов этнической и социальной истории тюрков и монголов [13; с. 98].
С этого времени начинается систематическое экспедиционное обследование башкир на всей территории их расселения. В этнографических экспедициях, кроме сотрудников института Н.В. Бикбулатова, Р.Г. Кузеева, С.Н. Шитовой, принимают участие специалисты Государственного музея этнографии народов СССР С.А. Авиджанская, Т.А. Крюкова и др. Совершенствуется методика сбора и научного изучения этнографического материала. От описания народа и его традиционной культуры этнографы переходят к углубленному исследованию родоплеменной организации башкир, поселений и памятников архитектуры, детальному изучению подвергается декоративно-прикладное искусство, традиционная одежда и украшения, семейный быт и система родства. Существенные результаты достигаются в освоении нового типа историко-этнографических источников — шежере башкирских родов и племен. Все это подготовило предпосылки для более плодотворного исследования этнографии башкир в 60—70-е годы.
Целенаправленные археологические исследования проводились постоянной Башкирской археологической экспедицией Института археологии АН СССР во главе с доктором исторических наук А.В. Збруевой. В ее составе работала группа археологов ИИЯЛ БФ АН СССР Г.В. Юсупов, Т.Н. Троицкая, П.Ф. Ищериков. В 1953—1956 гг. были проведены раскопки поселений бронзового века в Кушнаренковском районе и в окрестностях Уфы. Крупные изыскания проводились
Г.В. Юсуповым и Г.Н. Троицкой на поселениях раннего железного века в Гафурийском районе.
В 1957 г. Н.А. Мажитов провел широкие стационарные раскопки памятников в центральной и северо-западной Башкирии: Бир-ского могильника и городища, Каратамакско-го могильника бахмутинской культуры и др.
Сильный импульс для развертывания археологических изысканий, особенно палеолитических памятников на Южном Урале, дали открытые летом 1959 г. сотрудником Башкирского заповедника зоологом А.В. Рюминым и обследованные известным московским археологом О.Н. Бадером рисунки мамонтов, тарпанов и носорогов на стенах пещеры Шульган-Таш (Каповой), получившие мировую известность [14]. В ноябре 1959 г. на заседании сектора неолита и бронзы Института археологии АН СССР был заслушан доклад А.В. Рюмина об открытой им пещерной живописи. Сектор подчеркнул большое значение данного события для археологической науки, далеко выходящего за пределы региона [15, л. 17].
Продолжались исследования и в других областях гуманитарных наук. Значительным событием в культурной жизни республики явился выход в свет в 1948 г. большого «Русско-башкирского словаря» под редакцией Н.К. Дмитриева, К.З. Ахмерова, Т.Г. Баише-ва. Словарь сыграл роль в развитии башкирской лексикографии, унификации терминов, дифференциации значения слов, уточнении форм и значений грамматических категорий.
Языковеды республики продолжали работу по совершенствованию орфографии башкирского языка на основе русской графики. Действующая орфография была окончательно утверждена в 1950 г. и опубликована в 1951 г. [16]. Первый и наиболее полный орфографический словарь башкирского языка был составлен видным ученым, заведующим сектором языка ИИЯЛ К.З. Ахмеровым [17].
Большое значение в развитии не только башкирской лингвистики, но и всей советской тюркологии, имел выход научной «Грам-
Б/ /21
матики башкирского языка» (М.; Л., 1948) Н.К. Дмитриева. По мнению специалистов, в ней впервые поставлен и решен целый ряд вопросов, имеющих общетеоретическое значение для науки о языке. Таковы, например, учение о грамматическом развитии слова, проблема придаточного предложения и т.д. [18, с. 538]. 2-е издание «Грамматики» (на башкирском языке) было осуществлено в 1950 г. Н.К. Дмитриев своей теоретической и исследовательской, а также методической и практической деятельностью внес большой вклад в науку о башкирском и других тюркских языках. Его труды и идеи оказывают влияние на дальнейшее изучение научных основ башкирского языка.
Проводились исследования по грамматическим категориям башкирского языка, в частности по наиболее сложной и богатой части речи в тюркских языках — глагола. Большую ценность в этом плане представляет монография А.А. Юлдашева «Система словообразования и спряжения глагола в башкирском языке», изданная в 1958 г. в Москве. К вопросу о классификации частей речи в башкирском языке обратился К.З. Ахмеров, а башкирское именное словообразование получило разработку Т.М. Гариповым.
Возобновилось изучение диалектов и говоров башкирского языка. В 40-е гг. было организовано несколько комплексных экспедиций по изучению культуры, фольклора и разговорного языка башкир северных и северо-западных районов Башкортостана [19, л. 20]. В результате фронтального сбора и обобщения диалектологического материала была проведена классификация говоров, описаны основные черты говоров и диалектов, определено их отношение к литературному языку. Первой обобщающей работой в этой области следует считать монографию Т.Г. Ба-ишева «Башкирские диалекты в их отношении к литературному языку», в которой на основе дробной классификации говоров и диалектов выдвинута концепция о третьем — западном диалекте башкирского языка и дана характеристика основных признаков говоров ..............ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ
в сравнении с башкирским литературным языком [20].
Значительную роль в дальнейшем развитии диалектологии, в уточнении принципов классификации говоров и диалектов сыграли работы Дж.Г. Киекбаева [21]. Но наиболее существенный вклад ученый внес в исследование звуковой системы башкирского языка.
Таким образом, башкирская лингвистика в 40-50-е гг. достигла заметных успехов. Она прошла путь от первых краеведческих статей и учебников для общеобразовательных школ до создания крупных монографических исследований, внесших заметный вклад не только в развитие башкирского языкознания, но и в изучение актуальных проблем тюркологии.
Послевоенные годы являются важным этапом в развитии башкирского литературоведения и фольклористики. В науку пришли молодые кадры, в основном проходившие аспирантскую подготовку в институтах Академии наук СССР и Московском университете. Но идеологический диктат в этой сфере филологических наук ощущался очень остро. В частности, сотрудники сектора литературы ИИЯЛ обвинялись в допущении ошибок, выражавшихся в «замазывании, сглаживании» реакционных сторон в освещении литературного процесса дореволюционной эпохи «без связи с культурой русского и других народов и вне связи с конкретной исторической обстановкой, в которой жили и творили писатели прошлого» [22, л. 25].
В связи с этим были пересмотрены тематические планы сектора литературы ИИЯЛ и кафедры башкирского языка и литературы Башкирского пединститута. В них темы по истории дореволюционной литературы были сведены до минимума. Подавляющее место в исследовании литературоведов занимали вопросы, связанные с утверждением башкирской советской литературы на принципах социалистического реализма и раскрытием социально-эстетической сущности творчества отдельных башкирских писателей.
Несмотря на сдерживающие факторы, послевоенные годы следует считать одним из плодотворных периодов развития башкирского литературоведения и критики. В трудах ряда ученых обзор социальных явлений и процессов сочетался с глубоким анализом, тонкими наблюдениями и выводами. В публикациях З. Шарки, Г.З. Рамазанова, А.И. Харисо-ва, А.Н. Киреева, Г.Б. Хусаинова прослеживается тенденция развития литературно-критической мысли от тематических и обзорных статей к проблемным исследованиям, к идейно-эстетическому анализу образной природы творчества [23].
Своеобразным итогом научной деятельности литературоведов явилось издание в 1955 г. коллективного труда «Башкирская советская литература» («Критико-библиогра-фический анализ») [24], который был оценен как заметный шаг в развитии башкирского литературоведения. По мнению известного башкирского литературоведа и критика К.А. Ахмедьянова, «литературоведение как наука окончательно оформилась в послевоенные годы» [25, с. 555].
Послевоенный период ознаменован существенными изменениями в башкирской фольклористике. Продолжались сбор и систематизация произведений устного народного творчества. Первым крупным результатом текстологической работы, развернутой фольклористами республики в эти годы, явилось издание трехтомника «Башкирское народное творчество» [26], в котором представлены образцы основных жанров: героические сказания, кубаиры (короткий поэтический сказ), баиты (эпический и лироэпический), сенляу (причитания невесты), песни, пословицы, сказки и кулямасы (шуточные прозаичные произведения), а также фольклор советского периода. Отдельным изданием вышли башкирские народные песни [27] и пословицы [28]. Снабженные обстоятельными вступительными статьями и другим научно-справочным аппаратом, эти сборники, изданные на башкирском языке, имеют большое
...............ВЕСТНИК АКАДЕМИИ НАУК РБ /
/21
национально-культурное и научно-познавательное значение.
Накопление фольклорного материала, с одной стороны, повышение общего уровня советской фольклористики и рост квалификации научных кадров Башкортостана — с другой, предопределили переход от собирательской и публикационной деятельности к углубленной разработке актуальных проблем башкирской фольклористики. Этим и было обусловлено появление книги А.Н. Ки-реева «Эпические памятники башкирского народа» [29]. Автору монографии удалось доказать не только наличие героического эпоса в башкирском фольклоре, но и показать его современное устное бытование, раскрыть богатое идейно-тематическое содержание, а также различные формы его художественного выражения.
Значительным шагом вперед было исследование А.И. Харисова «Башкирская народная поэзия» [30], в котором на примере наиболее характерных памятников показаны историческое развитие фольклорных жанров, эстетическое и познавательное значение фольклора для становления национальной художественной литературы.
Вместе с тем фольклористы не были свободны в суждениях. Постановление ЦК ВКП(б) по Башкирии, приписавшее ряд произведений устного народного творчества башкир, в т.ч. такие выдающиеся эпические полотна, как «Идукай и Мурадым», «Мэргэн и Маянхылу», «Карасакал», «Юлай и Салават» к идейно вредному, феодально-ханскому творению, нависало еще долгое время над всей башкирской фольклористикой и фольклористикой родственных тюркских народов. Эти памятники устного народного творчества были выведены из круга научного изучения. В развитии фольклористики в послевоенные годы получили отражение те же процессы в духовной жизни общества, какие имели место и в других сферах гуманитарных наук.
Таким образом, развитие ведущих направлений гуманитарных исследований в Башкирской АССР происходило в сложной
К.К.
ЛИТЕРАТУРА
АН СССР, 1956. дова, ред. С.М. Л.: Изд-во АН СССР,
с.; Т. 5 /сост. Н.Ф. зтв. ред. Н.В.
788 с.
REFERENCES
