CC BY
8ГРУППИРОВКА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ЗАГРУЗКЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ И УРОВНЮ БАНКОВСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ (ЗА II КВАРТАЛ 2017 ГОДА)
С. Аукуционек, Н. Демина, И. Баширова, Т. Сержантова, С. Беляков
Р01: 10.20542/2307-0390-2017-4-18-20
Мы продолжаем публиковать некоторые показатели опросной статистики РЭБ с группировкой промышленных предприятий по загрузке производственных мощностей (первую статью см. в РЭБ №3 за 2002 г.), а также по уровню банковской задолженности (начало см. в РЭБ №3 за 2004 г.).
II квартал 2017
Номер ряда Загрузка производственных мощностей
Вся не более 50% от 51% более 80%
выборка В том числе не более 40% до 80% В том числе более 90%
Доля предприятий, % 10 15 23 61 38
13 Загрузка производственных мощностей 1 78 26 33 69 93 98
15 Загрузка рабочей силы 1 91 70 77 89 96 100
17 Портфель заказов 1 85 56 65 76 93 97
16 Запасы готовой продукции 1 82 101 88 77 82 65
33 Задолженность банкам 1 80 94 84 59 85 84
- Число занятых, чел. 518 158 146 412 667 792
- Средняя зарплата, руб. 25738 22419 19725 27984 26568 29157
- Среднемесячные доходы высшего
управленческого персонала, руб. 53151 44224 42014 65662 51852 55790
19 Доля фин. благополучных предприятий,% 76 34 33 71 87 94
20 Доля предприятий, не закупающих
оборудование 2 и более месяцев 41 85 78 50 29 17
подряд,%
32 Доля предприятий, не имеющих банковской задолженности, % 46 58 64 44 41 36
121 Доля предприятий с возросшим за год объемом произв. мощностей, % 55 0 0 23 42 67
123 Доля предприятий с сократившимся
за год объемом производственных 39 67 67 69 23 7
мощностей, %
1 Нормальный месячный уровень = 100%
Аукуционек Сергей Павлович - кандидат экономических наук, руководитель Центра по изучению переходной экономики ИМЭМО РАН.
Демина Наталья Владимировна - старший научный сотрудник Центра по изучению переходной экономики ИМЭМО РАН. Баширова Инесса Анатольевна - старший научный сотрудник Центра по изучению переходной экономики ИМЭМО РАН. Сержантова Татьяна Валентиновна - старший научный сотрудник Центра по изучению переходной экономики ИМЭМО РАН. Беляков Станислав Валерьевич - научный сотрудник Центра по изучению переходной экономики ИМЭМО РАН.
II квартал 2017
Номер ряда Задолженность банкам1)
Вся выборка Задолженности Ниже Нормальный Выше практически нет нормального уровень нормального уровня уровня
13 15 17 16 33 Доля предприятий,% Загрузка производственных мощностей'0, % Загрузка рабочей силы1), % Портфель заказов1), % Запасы готовой продукции1), % Задолженность банкам1), % 78 91 85 82 80 48 27 14 11 75 79 93 75 90 96 98 85 77 92 94 88 76 66 104 94 - 45 100 138
- Число занятых, чел. Средняя зарплата, руб. Среднемесячные доходы высшего управленческого персонала, руб. 518 25738 53151 309 503 1054 1308 23038 28532 29323 27889 45749 67589 46500 71252
19 20 Доля финансово благополучных предприятий, % Доля предприятий, не закупающих оборудование 2 и более месяцев подряд, % 76 41 68 87 100 38 59 18 30 61
Доля предприятий, ожидающих увеличение задолженности через 3 месяца Доля предприятий, ожидающих уменьшения задолженности через 3 месяца 15 16 0 24 20 25 0 37 23 28
31 127 Процентная ставка по банковским рублевым кредитам, привлекаемым в ближайшие три месяца, % Предельная (допустимая) процентная ставка для капитальных вложений (по рублевой ссуде на 23 года), % 11 8 9 11 14 10 6 9 10 6
1) Нормальный месячный уровень = 100%
ПОЯСНЕНИЯ К ТАБЛИЦАМ
Многие из приводимых здесь показателей по методу построения являются полным повторением тех, что регулярно публикуются в виде статистических рядов РЭБ. Поэтому для удобства пользования мы снабжаем их номерами соответствующих рядов. Нужно помнить, что применительно к отдельным группам эта нумерация отражает сходство только в методе построения показателя (но не в широте охвата предприятий). Что же касается показателей по все выборке, то в отдельных случаях в них могут наблюдаться несовпадения с опубликованными ранее рядами. Это объясняется разным числом предприятий, по которым производятся вычисления. Например, часть респондентов (порядка 10-15% выборки) откликается обычно с некоторым опозданием. Их ответы не учитываются при построении рядов, но могут быть учтены позже при расчетах показателей этих таблиц. (Заметим в скобках, что большее число респондентов в данном случае, не обязательно означает повышение точности оценок, так как запоздавшие ответы, часто бывают хуже «привязаны» к тому месяцу, который фигурирует в анкете).
В тех случаях, когда номер ряда не приводится, речь идет о показателе, для которого соответствующий статистический ряд пока еще не публиковался.
Следует также сказать, что столбец «вся выборка» строится по числу предприятий, которое может быть больше числа предприятий, разбитых по другим столбцам таблиц. Это расхождение возникает из-за того, что обычно не все предприятия отвечают на все вопросы анкеты.
1. Показатели под номерами 13, 15, 16, 17 и 33 строятся однотипно: как отношение фактического объема (мощностей, запасов, долга и т.д.) к нормальному для данного времени года. Нормальный уровень принят за 100% и определяется респондентами самостоятельно.
Так же как и во всех других случаях, квартальные значения вычисляются здесь как простое среднее из трех месячных значений. Расчеты производятся без поправок на размер предприятий.
2. Показатели числа занятых, уровня заработной платы и доходов высшего управленческого персонала рассчитываются как простое усреднение прямых оценок респондентов.
3. Показатель № 19 есть доля респондентов, которые на вопрос о финансовом состоянии своих предприятий в текущем месяце отвечают: «хорошее» или «нормальное». Остальные оценивают его как «плохое».
Показатель № 20 - это доля респондентов, которые на вопрос об изменениях закупок оборудования по сравнению с прошлым месяцем, отвечают, что на их предприятиях закупки оборудования не производились в прошлом месяце и не производятся в текущем.
Показатель № 32 - это доля респондентов, которые на вопрос об ожидаемых изменениях объема банковской задолженности по сравнению с текущим месяцем отвечают, что на предприятиях такой задолженности нет, и в ближайшие три месяца она не появится.
4. Показатели № 121 и 123 строятся как производные от годового темпа изменения мощностей: выше он или ниже 100. У остальных, не вошедших сюда предприятий объем производственных мощностей за 12 месяцев не изменился (остался = 100).
5. Показатели № 31 и 127 строятся как средние из индивидуальных оценок респондентов. Причем в первом случае речь идет о реально ожидаемых ставках по кредитам, привлекаемым предприятиями, а во втором - о предположительной минимальной ставке, превышение которой, по мнению респондентов, сделало бы гипотетическую инвестиционную ссуду невыгодной для их предприятий.
