CC BY
144
ЛИЧНОСТЬ В ИСТОРИИ
УДК 94(47)«1610/1611»
А.В. Абанин
Григорий Леонтьевич Валуев. Фактор личности в период распада Московского государства в Смутное время
В данной статье рассматривается проблема влияния личности на исторические события. Для исследования взят дворянин Григорий Валуев, живший в период Смутного времени и повлиявший на ход событий в России в правление Семибоярщины во время распада Московского государства. Рассматривается как его личная жизнь, так и взаимовлияние общих политических причин и деятельности Григория Валуева на процессы в Московском государстве.
This article considers the effect of personality on historical events. For the study the nobleman Gregory Valuev was selected, he lived during the Time of Troubles and influenced events in the reign of Semibarren during the collapse of the Muscovite state. The author reveals his personal life and influence of general political reasons and Gregory Valuev on the processes in the Muscovite state.
Ключевые слова: Смутное время, Григорий Валуев, фактор личности, Семибоярщина.
Key words: the Time of Troubles, Gregory Valuev, factor of personality, Semibarren.
Летом 1610 г. в Московском государстве разразилась катастрофа. Армия московского воеводы Дмитрия Шуйского потерпела сокрушительное поражение под Клушиным от немногочисленного войска польского гетмана Станислава Жолкевского. Ситуация усугубилась свержением правящего царя Василия Шуйского [2, с. 256257; 6, с. 345-346; 7, с. 61]. В результате к власти пришла Семибоярщина - правительство избранных московских бояр. Московская власть оказалась в сложнейшем положении - с одной стороны, к столице приближалась армия Жолкевского, а с другой - Москве угрожали отряды Тушинского вора, Лжедмитрия II. Своего же войска для противостояния врагам у московского правительства не было. В результате началась сложнейшая политическая игра, которая привела к вхождению поляков в столицу и утрате Московским государством независимости. Важную роль в этих событиях сыграл замосковный дворянин Валуев Григорий Леонтьевич. Необходимо
© Абанин А.В., 2015
85
выяснить, каким образом он повлиял на ход данного процесса, и объяснить причины его поступков.
Григорий Леонтьевич происходил из дворянского рода Валуевых, которые в Московском уезде владели местечком Валуево. За-московный дворянин в Смутное время прославился достаточно рано. Во время совершения государственного переворота, возглавленного Василием Шуйским, он стал одним из участников убийства первого самозванца, Лжедмитрия I [10, с. 321-322]. Иными словами, уже тогда, в 1606 г., Валуев доказал возможность своего участия в политических событиях и влияния на их ход.
В период восстания И. И. Болотникова Григорий Валуев активно занимался подавлением повстанческого движения. В 1607 г. он был командиром Бобриковской засеки. Замосковный дворянин участвовал в осаде Тулы и командовал осадной артиллерией [1, с. 13; 9, с. 242]. Однако в тушинский период Григорий Леонтьевич был уже не так верен царю Василию Шуйскому. После поражения в Болхов-ском сражении он вместе с князем Третьяком Сеитовым возглавлял оборону Болхова, осажденного войсками Лжедмитрия II. В результате Григорий Валуев сдал город и присягнул Тушинскому вору [2, с. 249; 6, с. 321; 8, с. 340]. Однако вскоре он отказался от своей присяги и сбежал из тушинского лагеря в Москву, обратно к Василию Шуйскому [2, с. 249; 6, с. 321]. Вероятно, причиной возвращения стало выяснение подложности личности самозванца.
После этих событий Григорий Валуев служил Василию Шуйскому достаточно преданно. Он воевал в составе армии князя Михаила Скопина-Шуйского, принимал участие в снятии осады Троице-Сергиева монастыря. Его действия были настолько успешны, что ему поручили командование большим подразделением в две тысячи человек, которое сумело разбить польский отряд пана Руцкого и освободить ростовского митрополита Филарета, отца будущего царя Михаила Федоровича Романова [2, с. 255; 5, с. 71-73; 6, с. 341].
Перед Клушинским сражением Григорий Валуев руководил отрядом численностью примерно в восемь тысяч человек. Его отряд подвергся удару со стороны армии Жолкевского, и Валуеву пришлось отступить. Для дальнейшей обороны воины Валуева построили острог у Царева-Займища и укрепились в нем. Григорий Леонтьевич попытался одержать победу над людьми Станислава Жолкевского, однако не преуспел, и в результате польские отряды осадили острог [2, с. 255; 4, с. 572-575; 5, с. 74]. На помощь Валуеву поспешил князь Дмитрий Шуйский, брат царя, вместе с основной русской армией. Гетман Жолкевский оказался между двух огней - с одной стороны многочисленная армия Дмитрия Шуйского вместе с отрядами иностранных наемников, а с другой - укрепившийся 8-тысячный отряд Валуева. Жолкевский принял беспрецедентный
86
маневр, разделил свои войска, и большую часть двинул против московской армии Шуйского. Напротив крепости, обороняемой Валуевым, осталось несколько тысяч человек под командованием Якова Бобовского. Люди Валуева так и не узнали об уходе основной части польского войска и свершившейся Клушинской битве. Гетман же Станислав Жолкевский сумел нанести сокрушительное поражение превосходящей его силы в несколько раз армии Дмитрия Шуйского и отрядам Эверта Горна и Делавиля [2, с. 255-256; 6, с. 343; 8, с. 344-345].
Ночью после сражения польские солдаты стали кричать воинам Валуева из окопов о своей победе. Григорий Леонтьевич не поверил этому. И только после того, как следующим утром были представлены пленники и знамена, захваченные во время битвы, русский воевода стал сомневаться [4, с. 582; 5, с. 78]. Окончательно его убедили иностранные наемники, немцы и французы, присоединившиеся к Жолкевскому. Григорий Валуев знал их еще по сражению у Иосифо-Волоколамского монастыря, где он освободил митрополита Филарета.
Только после этого Валуев согласился на переговоры. В результате он изменил царю Василию Шуйскому и присягнул польскому королевичу Владиславу [3, с. 43; 4, с. 582; 5, с. 78] на тех самых условиях, на которых позже ему присягнули московские бояре и жители Москвы.
Таким образом, произошло очередное предательство Григорием Валуевым московского государя и его переход на сторону поляков. При этом надо отметить, что оборона Царева-Займища позволила бы изменить ход исторических событий. Сами поляки признавали, что взятие валуевского острога у Царева-Займища было бы связано с большими трудностями и затянулось бы на долгий срок [4, с. 582]. Осада острога позволила бы удержать армию Станислава Жолкевского от наступления на Москву и дала бы время, чтобы московские бояре предприняли активные действия для защиты города. Но Григорий Валуев присягнул полякам.
Польские командиры сразу же оценили всю значимость этого поступка. Они признали в Валуеве умного человека и талантливого военачальника. Григория Валуева уважал и хвалил Станислав Жолкевский, польский гетман королевского войска. Он специально оставил при себе Валуева, отправив в польский лагерь к королю Сигизмунду III под Смоленск другого командира русского отряда у Царева-Займища - князя Федора Елецкого [4, с. 584]. Впоследствии Валуев сыграл большую роль в следующих событиях, преданно служа своим новым правителям - полякам.
Григорий Леонтьевич участвовал в переговорах с русскими, когда армия Станислава Жолкевского подошла к Москве, и налаживал
87
контакты с московскими боярами. Так Валуев вместе с Иваном Салтыковым стал одним из первых, кто завязал разговоры с русскими дозорами у столицы. Позже боярское правительство прислало послов, которые сообщили польскому гетману о возможности ведения переговоров. На встречу вместе с другими русскими и поляками был отправлен и Григорий Валуев [11, с. 648-651]. На этих переговорах, проходивших 5 августа 1610 г., московские бояре объявили о своем желании присягнуть сыну короля Сигизмунда III Владиславу, а также об условиях, которые необходимо было выполнить полякам для совершения присяги польскому королевичу. Жолкевский готов был принять большую часть условий и поэтому стал ездить на встречи с московскими боярами лично.
Во время проведения одной из таких встреч Лжедмитрий II послал свои отряды штурмовать Москву. Русские бояре и князья, проводившие переговоры, прекратили их и поспешили в столицу. Однако и русские отряды во главе с Григорием Валуевым, присоединившиеся к польскому коронному войску, не стали вести себя пассивно. Они ударили в тыл польским тушинцам, и в результате отряды Лжедмитрия II потерпели поражение [11, с. 204-205]. Позже поляки из отрядов Яна Сапеги, штурмовавших столицу, предъявили к Станиславу Жолкевскому претензии, что он не смог удержать свое войско и допустил пролитие польской крови. Польскому гетману пришлось оправдываться перед сапежинцами. Однако сам факт успешного и совместного отражения нападения тушинцев от стен Москвы имел и другое значение. Московские бояре уверовали в успех проводимых переговоров, увидели в лице польского коронного войска защиту и стали интенсивнее их проводить. Все это пошло на пользу полякам, и тем самым Григорий Валуев сослужил им хорошую службу. Кроме того, замосковный дворянин вместе с Иваном Салтыковым и двадцатью поляками был послан читать в Москву договорную запись, в которой содержались условия соглашения гетмана Жолкевского и московских бояр. Григорий Валуев читал ее на крыльце московских палат [11, с. 661].
После вхождения поляков в столицу и присяги правительства Семибоярщины королевичу замосковный дворянин выполнял государственные поручения в Москве, а позже, зимой 1610-1611 гг. он был направлен в Псковскую и Новгородскую земли, чтобы заставить присягнуть их Семибоярщине. Жители Новгородской и Псковской земель были в большинстве своем верны Тушинскому вору. Григория Валуева сопровождал пан Рудницкий с отрядом поляков. Во время его похода к Валуеву присоединился атаман Андрей Просо-вецкий, ранее поддерживавший Лжедмитрия II и незадолго до этого выжегший Калязинский монастырь. Григорий Валуев вместе с Андреем Просовецким взяли Великие Луки, выжгли их и разграбили [2,
88
с. 258; 6, с. 349]. Позже замосковный дворянин стал воеводой во взятом городе.
Таким образом, Григорий Леонтьевич Валуев изменил царю Василию Шуйскому и присягнул польскому королевичу Владиславу. После этого он всячески способствовал установлению власти поляков в Москве. Его измена была связана, с одной стороны, со сложной военной обстановкой и уверенностью в невозможности прихода ему на помощь союзных сил, с другой - с характером самого Григория Валуева. Он не впервые предавал московских правителей и во второй раз - Василия Шуйского. Вероятно, Григорий Леонтьевич служил тем правителям, которые были наиболее сильны в определенный момент. На службе у поляков замосковный дворянин участвовал в переговорах с московскими боярами. Он нанес решительный удар по тушинским отрядам, штурмовавшим Москву и тем самым убедил правительство Семибоярщины в успешном ходе переговоров между боярами и поляками. Все это в результате привело к вхождению польских войск в столицу и утрате независимости Московским государством.
Список литературы
1. Белокуров С.А. Разрядные записи за Смутное время. Текст воспроизведен по изд.: С. А. Белокуров. Разрядные записи за Смутное время (7113-7121 гг.). -М., 1907. - URL: http://www.vostlit.info
2. Бельский летописец. Оп.: Полное собрание русских летописей. - М., 1978. - Т. 34. - URL: http://www.krotov.info
3. Дневник Маскевича 1594-1621 // Сказания современников о Дмитрии Самозванце. - СПб., 1859. - Т. 1. - URL: http://www.vostlit.info
4. Жолкевский С. Начало и успех Московской войны, (пер. П. А. Муханова). Текст воспроизведен по изд.: Записки гетмана Жолкевского о Московской войне. - СПб., 1871. - URL: http://www.vostlit.info
5. Мархоцкий Н. История московской войны. - М., 2000.
6. Новый летописец, (пер. С.Ю. Шокарева). Текст воспроизведен по изд.: Хроники смутного времени. - М., 1998.
7. Повесть о победах Московского государства, (пер. Г.П. Енин). Текст воспроизведен по изд.: Повесть о победах московского государства. - М., 1982. -URL: http://www.vostlit.info
8. Попов А. Изборник славянских и русских статей и сочинений, внесенных в хронографы русской редакции. - М., 1869. - URL: http://www.knigafund.ru
9. Разрядная книга 1550-1636 гг. Т. II. - Вып. 1. - М., 1976.
10. Российская родословная книга. Т. IV. - СПб., 1857. - URL:
http://books.google.ru
11. Русская историческая библиотека, издаваемая Археографической комиссией. - СПб., 1872. Т. 1. - URL: http://books.google.ru
89
