CC BY
53DOI 10.47643/1815-1337_2022_4_94 УДК 347.1
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ЦИФРОВЫХ ПРАВ THE CIVIL NATURE OF DIGITAL RIGHTS
СИМОНИХИН Валентин Сергеевич,
студент, Саратовская государственная юридическая академия. 410028, Россия, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Чернышевского, 104. E-mail: cimonixin_valik@mail.ru;
УШАКОВ Руслан Михайлович,1
магистрант, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». 101000, Россия, г. Москва, ул. Мясницкая, 20. E-mail: rafikov.ruslan@list.ru;
ГАВРИЛОВ Владимир Николаевич,
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права, Саратовская государственная юридическая академия. 410028, Россия, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Чернышевского, 104. E-mai l: vladim irrgavri lov@rambler.ru;
SEMENIKHIN Valentin Sergeevich,
student, Saratov State Law Academy.
410028, Russia, Saratov region, Saratov, Chernyshevsky str., 104. E-mail: cimonixin valik@mail.ru ;
USHAKOV Ruslan Mikhailovich,
Master's student, National Research University Higher School of Economics. 20 Myasnitskaya str., Moscow, 101000, Russia. E-mail: rafikov.ruslan@list.ru;
GAVRILOV Vladimir Nikolaevich,
Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Law, Saratov State Law Academy.
410028, Russia, Saratov region, Saratov, Chernyshevsky str., 104. E-mail: vladimirrgavrilov@rambler.ru
Краткая аннотация: в статье проводится сравнительно правовой анализ новелл отечественного гражданского законодательства в аспекте регулирования института цифровых прав и смежного явления, обозначаемого понятием «токен», а также цифровой валюты. Освещаются различные теоретические подходы к проблеме правовой природы цифровых прав и их места в системе гражданского права РФ.
Abstract: the article provides a comparative legal analysis of the novelties of civil legislation, namely the essence of the institute of digital rights and the related phenomenon designated by the concept of "token". Various theoretical approaches to the problem of the legal nature of digital rights and their place in the system of civil legislation of the Russian Federation are highlighted.
Ключевые слова: цифровые права, токены, объекты гражданского права, блокчейн, гражданский оборот, правовая природа, ценные бумаги, криптовалюта.
Keywords: digital rights, tokens, objects of civil law, blockchain, civil turnover, legal nature, securities, cryptocurrency.
Дата направления статьи в редакцию: 20.03.2022
В древности одной из аксиом римского права был принцип «lex prospicit поп respicit» (закон смотрит вперед, а не назад.). Праву как социальному регулятору необходимо своевременно облекать в правовую форму все явления, касающиеся человеческого общежития, значимость прямого регулирования которых в долгосрочной перспективе высока. Современное постинформационное общество характеризуется особой динамичностью, небывалым ранее ростом высоких технологий во всех сферах общества, в том числе экономики. Проявлением прогресса стало появление множества доныне неизвестных технологий и явлений: блокчейн, токены, криптовалюта, смарт-контракты [1]. Российский законодатель также не может не реагировать на новую реальность. Возникла острая необходимость сформировать гражданско-правовые основы для совершения и исполнения сделок в цифровой среде [2].
Впервые к решению данной проблемы обратились в 2018 г., когда законодатель поставил вопрос о введении в ГК РФ нового объекта гражданских прав — «цифровых прав». Это было сделано с целью удовлетворить острую необходимость урегулирования рынка существующих в информационно телекоммуникационной сети новых объектов экономических отношений [3].
На данный момент не существует единого мнения по поводу правовой сущности «цифровых прав». Изначально в законопроекте о введении цифровых прав законодатель в отношении цифрового права придерживался следующей позиции: «права на объекты гражданских прав, за исключением нематериальных благ, могут быть удостоверены совокупностью электронных данных (цифровым кодом или обозначением), существующей в информационной системе, отвечающей установленным законом признакам децентрализованной информационной системы» [4]. Чуть позже данная формулировка подверглась критике со стороны экспертов. В экспертном заключении к законопроекту отмечалось, что указанная формулировка цифровых прав не создает новый объект цифровых прав, а лишь нагромождает уже существующее право [2]. Ведь
1 «Исследование Ушакова Р.М. выполнено при поддержке Центра академического развития студентов в рамках Конкурса инициативных коллективных исследовательских проектов студентов Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
«цифровые права» по своей сущности —это право на объект гражданских прав, который тоже может являться правом. Но тогда возникает вопрос: что же следует считать объектом этих последних прав? Вероятно, еще одни права? В одной из своих работ Л.Г. Ефимова, определяет характер рассматриваемого правового явления как «дурную бесконечность» [5, с. 46].
С точки зрения А.В. Ассокова, данная концепция создает недопустимое нагромождение, которое в доктрине именуется «право на право» (удвоение права) [6, с. 38]. Л.Ю. Василевская считает, что при использовании данного подхода объектом всех подобных правоотношений будут выступать другие, неопределенные права, т. е. «...объектом последних будут другие права» [7, с. 115]. Данный трехчлен правовой конструкции (получить ценное через движение от уникального доступа к коду и через него — к объекту гражданских прав) является необоснованной фикцией. Действительно, никаких цифровых прав в реальности не существует, а законодатель пытается приравнять их к существующим имущественным правам путем усложнения и так юридически непростых правовых конструкций.
В 2019 г. после долгих дискуссий Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации был одобрен Федеральный закон о введении в ГК РФ нововведений, связанных с цифровыми правами [8]. В ст. 128 ГК РФ в перечень объектов гражданских прав введены цифровые права, а ст. 141.1 ГК РФ раскрывает понятие цифровых прав (цифровыми правами признаются названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам) [9].
Л.А Новоселова считает, что хоть формулировка цифровых прав изменилась в итоговой версии нормы, сама сущность цифровых прав осталась прежней. Цифровые права — это оцифрованные уже существующие объекты гражданских прав, а цифровой образ того или иного уже существующего объекта гражданских прав не меняет правовой природы последнего. В частности, учет корпоративных прав или акций с помощью технологии распределенного реестра блокчейн (blockchain) не делает их новым объектом гражданских прав или особым цифровым активом. Иными словами, на данный момент в ГК РФ закреплена конструкция фикции «права на право» [10, с. 41].
Судья ВАС РФ в отставке С.В. Сарбаш убежден, что ставить в один ряд «цифровые права» с другими объектами гражданских прав — ненаучно. Ведь у «цифровых прав» нет никакой самостоятельности. Цифровые права лишь форма. Цифровизация — это: «метод оформления, но не содержание имущественного отношения». Изменится ли право собственности на квартиру, если оно оформлено в информационной системе? А то, что собственнику необходимо обратится в определенную информационную систему для распоряжения правом, ничего не меняет. Ведь и ранее для распоряжения квартирой необходимо было выполнить ряд административных действий, например, обратится в государственный орган для регистрации [10, с. 44]. Таким образом, С.В Сарбаш утверждает, что новеллы, введенные в ст. 128 и п. 1 ст. 141.1 ГК — серьезная ошибка законодателя.
Одной из значимых проблем, по мнению С.В Сарбаша, является сужение сферы применения права на новые технологии, так как законодатель, указывая на цифровую форму, сузил круг объектов правовой действительности, на которые может распространятся действие ГК РФ. М.А. Успенским было отмечено, то в результате подобного сужения права «за бортом регулирования» осталась криптовалюта. М.Б. Жужжалов отмечает, что определенный правой режим будет только у объектов информационной системы, которую одобрит Банк России. В результате чего в России возник так называемый феномен криптоизоляционизма [10, с. 50]. А данные положения чужеродны для гражданского права, где господствует автономия воли, дух свободы и инициативы.
Анализ данных агентства BDCenter показал, что Россия лидирует по масштабу операций пользователей популярных криптовалютных бирж после США [11]. Но криптовалюта на данный момент не определена в законодательстве. Если «цифровая валюта» [27] призвана выступить в качестве правовой формы «криптовалют», то для проработки и закрепления в законодательстве такого феномена российскому правопорядку придется вернуться к обсуждению круга цифровых объектов и их природы, а также соотнести предлагаемую сущность с уже закрепленными в ГК РФ цифровыми правами [28].
В этой связи М.А. Егорова допускает принятие международной декларации, содержащей понятие криптовалюты, виды, принципы криптовалют. Присоединение и ратификация декларации будут означать легализацию криптовалют в присоединившейся стране на основе общемировых принципов и терминов [26].
Законодатель в новеллах 2019 г. решил использовать более универсальный термин — «цифровые права». В результате на уровне права и доктрины права отсутствует ясное понимание природы «цифровых прав» и продолжаются дискуссии. Криптовалюта не попадает под текущую трактовку понятия «цифровых прав». Проблема состоит в том, что криптовалюта в полном объеме не соответствует ни одному из существующих объектов гражданских прав, хотя имеет в себе признаки большинства из них [26, с. 90]. Ряд исследователей высказывали предположение о том, что в ближайшем будущем появятся специальные законы, направленные на урегулирование правоотношений с криптовалютой [12]. 18 февраля 2022 г. Минфин РФ подготовил законопроект о регулировании криптовалют [13]. И хотя говорить об улучшении ситуации в регулировании криптовалюты пока преждевременно, некоторые положения, закрепленные в законопроекте, заслуживают внимания.
Так, например, Председатель Суда по интеллектуальным правам Л.А. Новоселова не считает сформулированное определение в п. 1 ст. 141.1 ГК как новый объект гражданских прав. Камень преткновения в том, что цифровой образ того или иного уже существующего объекта гражданских прав не меняет правовой природы последнего. Например, учет корпоративных прав или акций с помощью технологии распределенного реестра (distributed ledger technology), в частности блокчейн (blockchain), не делает их новым объектом гражданских прав или особым цифровым активом. Л.А. Новоселова и Б.М. Гонгало в своем исследовании отмечают, что при регулировании подобных цифровых правоотношений необходимо использовать термин «токен» [19, с. 181]. Ведь именно его техническая сторона и правовая сущность наилучшим образом подходят
под регулирование гражданского цифрового оборота в настоящее время.
В 2016 г. И.А. Савельев писал о том, что блокчейн технология поддерживает базы данных любых цифровых активов [14, с. 43]. Существуют различные названия цифровой единицы в блокчейн: токен (token), жетон, койн (coin), монета, «валюта». Большинство исследователей придерживаются термина «токен». Мелани Свон дает следующую трактовку: «...токен или средство доступа, или механизм отслеживания некой активности» [15]. Существует множество подвидов токенов (утилитарные, инвестиционные, ICO, кредитные и др.). Основной принцип их работы — это фиксация наличия и содержания права. М.А. Рожкова под «токеном» понимает цифровую запись, которая дает доступ к материальному и нематериальному благу, где последнее имеет ценность для держателя токена [16]. Здесь мы можем проследить схожесть с первоначальным законопроектом, где законодатель признавал цифровыми правами цифровой код или обозначение [4]. Иными словами, создается цифровой образ уже существующего объекта гражданских прав. Правовая природа последних не меняется. Возникает вопрос: если учет корпоративных прав будет вестись с помощью технологии блокчейн, то они перестанут быть корпоративными и станут цифровыми правами? Предполагается, что это не совсем так [17].
Многие исследователи обратили внимание на схожесть конструкции цифровых прав и бездокументарных ценных бумаг. Общее состоит в том, что бездокументарные ценные бумаги так же, как и цифровые права фиксируют наличие и содержание права и передаются посредством внесения записи в определенной системе учета.
В феврале 2019 г. в Люксембурге обычные ценные бумаги были приравнены к ценным бумагам, выпущенных с использованием технологии блокчейн [18]. Действительно, схожесть цифровых прав и бездокументарных ценных бумаг трудно отрицать. Ведь ценные бумаги также являются «надстроечным» объектом гражданских прав, концепция обращения которого схожа с фикцией «права на право». Но законодатель выделяет бездокументарные ценные бумаги как отдельный объект гражданских прав, так как у них есть особые признаки, которые обуславливают необходимость введения определенного правового режима. К таким признакам относятся: субъект, который ведет учет (банк, регистратор); субъект, отвечающий за достоверность записей о передаче бездокументарных ценных бумаг и иных документов, касающихся распоряжения ими (посредники, центральные операторы). Ибо сама правовая конструкция состоит из массива норм, определяющих: ответственность вышеуказанных субъектов, специфику фиксации и распоряжения правами. А также правовой режим бездокументарных ценных бумаг обеспечивает защиту использования традиционных способов передачи права (снижение риска двойного исполнения и др.) [19, с. 185]. Таким образом, существенное значение имеет среда использования. При реализации технологии блокчейн центральный оператор отсутствует, а распоряжение правами происходит технологически. Идентифицирует обладателя прав также не оператор или посредник, а цифровой ключ [20, с. 25]. Таким образом, приравнять бездокументарные ценные бумаги к цифровым правам (токенам) не представляется возможным.
О сходстве бездокументарных ценных бумаг и цифровых прав (токенов) пишет и А.В. Асосков: «.в обоих случаях речь идет об особом способе фиксации обязательственных и иных прав». Но ввиду слабого развития института бездокументарных ценных бумаг [10, с. 47] у законодателя не было возможности объединить цифровые права и бездокументарные ценные бумаги в один институт [10, с. 37]. Нетрудно заметить, что законодатель не пошел по пути реформирования законодательства о ценных бумагах и решил создать концептуально новый объект гражданских прав. Будет ли это оправданным решением, покажет время и судебная практика.
Иной точки зрения придерживаются Я.М. Янковский и А.В. Габов, полагая, что такая широкая интерпретация нормы не закрывает двери в ГК РФ для дальнейшего появления новых технологий и создания специальных норм для их регулирования [10, с. 31 - 54]. А.М. Эрделевский отмечает, что п. 1 ст. 141.1 ГК РФ не раскрывает условий осуществления цифровых прав и носит отсылочный характер [22]. Иными словами, под цифровыми правами сейчас может пониматься максимально широкий круг явлений. Сложившуюся ситуацию можно охарактеризовать следующим образом: с одной стороны, правовая неопределенность, с другой — возможность для законодателя лавировать в бурном потоке информатизации общества и появлении новых технологий.
В настоящих условиях существование нормы, с помощью которой можно отнести определенное явление к поименованной в ней категории является большим прогрессом и показателем того, что российский законодатель стремится к гибкости правового регулирования, охватывая все больше и больше общественных явлений, которые, на первый взгляд, не подпадают прямо под гражданско-правовое регулирование в РФ. Стремление закрепить в законе в общей, рамочной форме явления, связанные с цифровизацией, обоснованно и способствует развитию права в целом как продукта общества, использующего технологии в своей созидательной деятельности.
Однако приходится признать, что в настоящий момент все нововведения представляют собой скорее проект, эксперимент. Это объясняется тем, что сама формулировка понятия «цифровых прав» слишком расплывчата, не содержит ясных признаков, чтобы выделить цифровые права как отдельный вид гражданских прав. Под действие нововведений о цифровых правах не попали в полной мере криптовалюта и токены. Как было показано выше, текущая формулировка «цифровых прав» (ст. 141.1 ГК РФ) практически идентична «токенам». Криптовалюта, которая сейчас является альтернативным средством платежа, обмена и накопления на уровне мировой экономики, до сих пор не регулируется надлежащим образом в России [23].
Библиогра фия:
1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2020 № Ф05-7176/2020 по делу N А40-164942/2019. [Электронный ресурс] URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/db741 b81 -cf91 -4880-99b3-140e4b4e15c1/2b6e51cb-a0fd-4859-9710-992f021 d6a99/A40-164942-2019_20200603_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения 01.02.2022).
2. Экспертное заключение по проекту Федерального закона N 424632-7 (принято на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 23 апреля 2018 г., N 175-2/2018) // Экспертные заключения Совета при Президенте РФ по кодификации и совершен-
ствованию гражданского законодательства за 2018 г. Материалы VMI Международной научно-практической конференции "Гражданское право России. Итоги года". М., 2019. С. 140 - 150.
3. Пояснительная записка к проекту Федерального закона № 424632-7 «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» (не действует) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант». URL: https://base.garant.ru/57267885/ (дата обращения: 20.02.2022).
4. Проект Федерального закона № 424632-7 «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации»: ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 22.05.2018 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: www.consultant.ru/cons/cg i/online.cgi?req=doc&ts=131268202601639840854458574&cacheid=8894D6F506D910C974071549B0898376&mode=splus&base=PRJ&n= 172417&rnd=0.36211417173024673#1 nugy79mnpf. (дата обращения: 15.02.2022).
5. Ефимова Л.Г. Токен как виртуальный объект гражданского права // Банковское право. 2020. № 3. С. 42 - 48.
6. Цифровые права как новый объект гражданского права / Л. А. Новоселова, А. В. Габов, А. Савельев [и др.] // Закон. - 2019. - № 5. - С. 31-54.
7. Василевская Л.Ю. Токен как новый объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации цифрового права // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 5. С. 111 - 119.
8. Федеральный закон от 18.03.2019 № 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] URL: https://base.garant.ru/72198096/ (дата обращения 03.03.2022).
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ: в ред. от 06.12. 2021 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32, ст. 3301.
10. Новоселова Л., Габов А., Савельев А., Генкин А., Сарбаш С., Асосков А., Семенов А., Янковский Р., Журавлев А., Толкачев А., Камелькова А., Успенский М., Крупенин Р., Кислый В., Жужжалов М., Попов В., Аграновская М. Цифровые права как новый объект гражданского права // Закон. 2019. № 5. С. 31 - 54.
11. Исследование: Россия заняла второе место в мире по количеству криптовалютных трейдеров [Электронный ресурс] URL: https://forklog.com/issledovanie-rossiya-zanyala-vtoroe-mesto-v-mire-po-kolichestvu-kriptovalyutnyh-trejderov/ (дата обращения: 22.02.2022).
12. Цареградская Ю.К. Криптовалюта, цифровые финансовые активы, цифровые права: терминологическое многообразие в процессе формирования правовой действительности // Право и цифровая экономика. 2021. № 2. С. 32 - 38.
13. Минфин России направил в Правительство России проект федерального закона «О цифровой валюте» [Электронный ресурс] URL: https://m.minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=37774-minfin_rossii_napravil_v_pravitelstvo_rossii_proekt_federalnogo_zakona_o_tsifrovoi_valyute (дата обращения: 01.03.2022).
14. Савельев, А. И. Договорное право 2.0: «умные» контракты как начало конца классического договорного права / А. И. Савельев // Вестник гражданского права. - 2016. - № 3. - С. 32-60.
15. Свон М. Блокчейн. Схема новой экономики. М.: Олимп-Бизнес, 2017. 241 с.
16. Рожкова М.А. Цифровые деньги: мобильная фиатная валюта, валюта виртуальных миров, валюта корпоративного значения, криптовалюта и национальная криптовалюта [Электронный ресурс]. Закон.ру. 2019. 7 октября. URL: https://zakon.ru/blog/2019/10/7/cifrovye_dengi_mobilnaya_fiatnaya_valyuta_valyuta_virtualnyh_mirov_valyuta_korporativnogo_znacheniya?fbclid=IwAR1 nk3VGnS6lUN 4alvkvQk9-xH0thJ06GruFRCcGk45ML0fGJcqj8Bqlko (дата обращения: 27.02.2022).
17. Бевзенко Р.С. Объекты гражданских прав. Комментарий к ст. 128 Гражданского кодекса. 17 сентября 2019 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=or_O5so1_ro&feature=share&fbclid=IwAR1 Rku5kr8_L_QeAPhqEHwMeA UP0_FdNwtyG9hWl2yhG0-C2le0cxrk3m4s (дата обращения: 27.02.2022).
18. Luxembourg Passes Bill to Give Blockchain Securities Legal Status [Электронный ресурс]. URL: https://www.coindesk.com/markets/2019/02/15/luxembourg-passes-bill-to-give-blockchain-securities-legal-status/ (дата обращения: 02.02.2022).
19. Гонгало Б.М., Новоселова Л.А. Есть ли место "цифровым правам" в системе объектов гражданского права // Пермский юридический альманах. 2019. №2. С. 179-192.
20. Ефимова Л. Г. Виды правонарушений, возникающих на платформе blockchain // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2020. № 8 (72). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vidy-pravootnosheniy-voznikayuschih-na-platforme-blockchain. (дата обращения: 02.02.2022).
21. Федеральный закон от 22 апреля 1996 № 39-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О рынке ценных бумаг» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // "Российская газета", № 79, 25.04.1996.
22. Эрделевский А.М. О цифровых правах // СПС Консультант Плюс. 2019. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=122169#FaePG0Tmk0rdIztk1 (дата обращения: 02.02.2022).
23. Гаврилов В.Н., Рафиков Р.М. Криптовалюта как объект гражданских прав в законодательстве России и ряда зарубежных государств // ВЭПС. 2019. №1. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriptovalyuta-kak-obekt-grazhdanskih-prav-v-zakonodatelstve-rossii-i-ryada-zarubezhnyh-gosudarstv.
24. ФЗ от 02 августа 2019 № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2019. № 31, ст. 4418.
25. Конобеевская Ирина МихайЛовна Цифровые права как новый объект гражданских прав // Изв. Сарат. ун -та. Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2019. №3. [Электронный ресурс].URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovye-prava-kak-novyi-obekt-grazhdanskih-prav (дата обращения: 10.03.2022).
26. Егорова М.А., Кожевина О.В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. 2020. №1 (110). [Электронный ресурс].URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mesto-kriptovalyuty-v-sisteme-obektov-grazhdanskih-prav (дата обращения: 12.03.2022).
27. О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_358753/. (дата обращения: 10.03.2022).
28. Экспертное заключение по проекту Федерального закона № 419059-7: принято на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 23 апр. 2018 г. № 175-5/2018. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
References:
1. Resolution of the Arbitration Court of the Moscow District of 03.06.2020 No. F05-7176/2020 in case No. A40-164942/2019. [Electronic resource] URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/db741 b81 -cf91 -4880-99b3-140e4b4e15c1/2b6e51cb-a0fd-4859-9710-992f021 d6a99/A40-164942-2019_20200603_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (accessed 01.02.2022).
2. Expert opinion on the draft Federal Law No. 424632-7 (adopted at the meeting of the Council under the President of the Russian Federation on Codification and Improvement of Civil Legislation dated April 23, 2018, No. 175-2/2018) // Expert opinions of the Council under the President of the Russian Federation on Codification and Improvement of Civil Legislation for 2018. Materials of the VMI International Scientific-Practical conference "Civil Law of Russia. Results of the year". M., 2019. pp. 140150.
3. Explanatory Note to the draft Federal Law No. 424632-7 "On Amendments to Parts One, Two and Four of the Civil Code of the Russian Federation" (not valid) [electronic resource]. Access from help.- the legal system "Garant". URL: https://base.garant.ru/57267885 / (accessed: 02/20/2022).
4. 4. Draft Federal Law No. 424632-7 "On Amendments to Parts One, Two and Four of the Civil Code of the Russian Federation": ed., adopted by the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation in the first reading on 22.05.2018 [Electronic resource]. Access from help.- the legal system "ConsultantPlus". URL: www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=131268202601639840854458574&cacheid=8894D6F506D910C974071549B0898376&mode=splus&base=PRJ&n= 172417&rnd=0.36211417173024673#1 nugy79mnpf. (date of application: 02/15/2022).
5. Efimova L.G. Token as a virtual object of civil law // Banking law. 2020. No. 3. pp. 42-48.
6. Digital rights as a new object of civil law / L. A. Novoselova, A.V. Gabov, A. Savelyev [et al.] // Law. - 2019. - No. 5. - pp. 31 -54.
7. Vasilevskaya L.Y. Token as a new object of civil rights: problems of legal qualification of digital law // Actual problems of Russian law. 2019. No. 5. pp. 111 - 119.
8. Federal Law No. 34-FZ of 18.03.2019 "On Amendments to Parts One, Two and Article 1124 of Part Three of the Civil Code of the Russian Federation" [Electronic resource] URL: https://base .garant.ru/72198096 / (accessed 03.03.2022).
9. The Civil Code of the Russian Federation (Part One) of November 30, 1994 No. 51-FZ: as amended. from 06.12. 2021 // Sobr. legislation of the Russian Federation. Federation. 1994. No. 32, art. 3301.
10. Novoselova L., Gabov A., Savelyev A., Genkin A., Sarbash S., Asoskov A., Semenov A., Yankovsky R., Zhuravlev A., Tolkachev A., Kamelkova A., Uspensky M., Krupenin R., Sour V., Zhuzhzhalov M., Popov V., Agranovskaya M. Digital rights as a new object of civil law // Law. 2019. No. 5. pp. 31 - 54.
11. Research: Russia ranked second in the world in terms of the number of cryptocurrency traders [Electronic resource] URL: https://forklog.com/issledovanie-rossiya-zanyala-vtoroe-mesto-v-mire-po-kolichestvu-kriptovalyutnyh-trejderov / (date of circulation: 02/22/2022).
12. Tsaregradskaya Yu.K. Cryptocurrency, digital financial assets, digital rights: terminological diversity in the process of forming legal reality // Law and the digital economy. 2021. No. 2. pp. 32-38.
13. The Ministry of Finance of Russia has sent to the Government of Russia a draft federal law "On digital currency" [Electronic resource] URL: https://m.minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=37774-minfin_rossii_napravil_v_pravitelstvo_rossii_proekt_federalnogo_zakona_o_tsifrovoi_valyute (date of appeal: 01.03.2022).
14. Savelyev, A. I. Contract law 2.0: "smart" contracts as the beginning of the end of classical contract law / A. I. Savelyev // Bulletin of Civil Law. - 2016. - No. 3. - pp. 3260.
15. Swan M. Blockchain. Scheme of the new economy. Moscow: Olymp-Business, 2017. 241 p.
nPABO M rOCYflAPCTBO: meopun u npaKmuKa. 2022. № 4(208)
16. Rozhkova M.A. Digital money: mobile fiat currency, virtual worlds currency, corporate currency, cryptocurrency and national cryptocurrency [Electronic resource]. <url>. 2019. October 7. URL: https://zakon.ru/blog/2019/10/7/cifrovye_dengi_mobilnaya_fiatnaya_valyuta_valyuta_virtualnyh_mirov_valyuta_korporativnogo_znacheniya?fbclid=IwAR1nk3VGnS6lUN 4alvkvQk9-xH0thJ06GruFRCcGk45ML0fGJcqj8Bqlko (accessed: 02/27/2022).
17. Bevzenko R.S. Objects of civil rights. Commentary to Article 128 of the Civil Code. September 17, 2019 [Electronic resource]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=or_O5so1_ro&feature=share&fbclid=IwAR1 Rku5kr8_L_QeAPhqEHwMeA UPO_FdNwtyG9hWl2yhG0-C2le0cxrk3m4s (accessed: 02/27/2022).
18. Luxembourg Passes Bill to Give Blockchain Securities Legal Status [Electronic resource]. URL: https://www.coindesk.com/markets/2019/02/15/luxembourg-passes-bill-to-give-blockchain-securities-legal-status / (accessed 02.02.2022).
19. Gongalo B.M., Novoselova L.A. Is there a place for "digital rights" in the system of objects of civil law // Perm Legal Almanac. 2019. No.2. pp. 179-192.
20. Efimova L. G. Types of offenses arising on the blockchain platform // Bulletin of the O.E. Kutafin University. 2020. No. 8 (72). [Electronic resource]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vidy-pravootnosheniy-voznikayuschih-na-platforme-blockchain. (accessed: 02.02.2022).
21. Federal Law No. 39-FZ of April 22, 1996 (as amended on 07/02/2021) "On the Securities Market' (with amendments and additions, intro. effective from 01.12.2021) // Rossiyskaya Gazeta, No. 79, 25.04.1996.
22. Erdelevsky A.M. On digital rights // SPS Consultant Plus. 2019. [electronic resource]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=122169#FaePG0Tmk0rdIztk1 (accessed 02.02.2022).
23. Gavrilov V.N., Rafikov R.M. Cryptocurrency as an object of civil rights in the legislation of Russia and a number of foreign states // VEPS. 2019. No. 1. [Electronic resource]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriptovalyuta-kak-obekt-grazhdanskih-prav-v-zakonodatelstve-rossii-i-ryada-zarubezhnyh-gosudarstv.
24. Federal Law No. 259-FZ dated August 02, 2019 "On Attracting Investments using Investment Platforms and on Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation" // Sobr. legislation of the Russian Federation. Federation. 2019. No. 31, article 4418.
25. Konobeevskaya Irina MihaiLovna Digital rights as a new object of civil rights // Izv. Sarat. un-ta. Nov. ser. Ser. Economy. Management. Right. 2019. No. 3. [Electronic resource].URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovye-prava-kak-novyi-obekt-grazhdanskih-prav (date of appeal: 10.03.2022).
26. Egorova M.A., Kozhevina O.V. The place of cryptocurrencies in the system of objects of civil rights // Actual problems of Russian law. 2020. №1 (110). [electronic re-source].URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mesto-kriptovalyuty-v-sisteme-obektov-grazhdanskih-prav (accessed 12.03.2022).
27. On Digital Financial Assets, Digital Currency and on Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation: Federal Law No. 259-FZ of 31.07.2020. [electronic resource]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_358753/. (date of appeal: 03/10/2022).
28. Expert opinion on the draft Federal Law No. 419059-7: adopted at a meeting of the Presidential Council for the Codification and Improvement of Civil Legislation on April 23, 2018 No. 175-5/2018. [Electronic resource]. Access from help.- the legal system "ConsultantPlus".
