CC BY
109
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ/ACADEMIC LIFE
"УДК 94(47).084.3:06.053 DOI: 10.37482/2687-1505-V069
ГОЛДИНВладислав Иванович, доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры ре-гионоведения, международных отношений и политологии Северного (Арктического) федерального университета имениМ.В. Ломоносова. Автор более 550 научных публикаций, в т. ч. 25 монографий (двух— в соавт.), 5 учебных пособий (двух — в соавт.) * ORCID: https://orcid.org/0000-00Q2-1439-6267
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ: ИСТОРИЯ И ПАМЯТЬ
Статья посвящена результатам всероссийской научной конференции «Международная интервенция и Гражданская война в России и на Русском Севере: ключевые проблемы, историческая память и уроки истории», состоявшейся в Архангельске 10-11 сентября 2020 года. В ней, а также в издании сборника ее материалов приняли участие представители 14 регионов России, а также Украины и Норвегии. Были обсуждены важные проблемы, связанные с истоками и причинами Гражданской войны в России, ее современной концептуализацией, ролью международной интервенции в стране и на Русском Севере, результатами, последствиями и историческими уроками войны, памятью о ней. В ходе работы секций и «круглых столов» были рассмотрены вопросы диалектики международной интервенции и Гражданской войны в России и на Русском Севере, международного, российского, регионального и локального измерений Гражданской войны, ее военных, политических, экономических, социальных и культурных процессов, человека в войне. Участники конференции присутствовали на открытии мемориала «Юрьевский рубеж» в военно-историческом парке «Железнодорожный фронт», расположенном на месте боев 1918-1919 годов на железной дороге Архангельск-Москва.
Ключевые слова: Гражданская война, международная интервенция, Россия, Русский Север, исторические уроки, историческая и культурная память.
Как начинаются гражданские войны? Какова логика их развития? Что надо делать для примирения расколотого подобной войной общества? Эти фундаментальные вопросы, касающиеся гражданских войн в целом и особенно их протекания в новейшей мировой истории, являются предметом полицисципли-
нарного и междисциплинарного изучения в современной науке. Гражданская война в России, столетие событий которой отмечается в эти годы, занимает особое место в летописи гражданских войн в мире, это и сложнейшая эпоха в истории страны. Ее исход во многом определил развитие не только отечественной,
*Адрес: 163002, г. Архангельск, просп. Ломоносова, д. 2; e-mail: [email protected]
Для цитирования: Голдин В.И. Гражданская война в России: история и память // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2020. № 6. С. 113-120. DOI: 10.37482/2687-1505-V069
но и мировой истории в XX веке. И сегодня она по-прежнему вызывает живой интерес в российском обществе, дискуссии историков по многим ее проблемам. Характеристика уникального феномена Гражданской войны в России, ее причины и истоки, переплетение внутренних и внешних ее составляющих, роль международной интервенции в войне в России и на Русском Севере, анализ исторических уроков и последствий войны, память о ней и ее современное восприятие - вот основные вопросы, которые были предметом обсуждения на состоявшейся в Архангельске 10-11 сентября 2020 года всероссийской научной конференции «Международная интервенция и Гражданская война в России и на Русском Севере: ключевые проблемы, историческая память и уроки истории».
Инициаторами проведения конференции выступили Российское военно-историческое общество (РВИО), правительство Архангельской области и Ассоциация исследователей Гражданской войны в России. Конференция была посвящена столетию окончания Гражданской войны и интервенции на Европейском Севере России. Ее формат задумывался как всероссийский, но по предложению РВИО было решено пригласить для участия в ней ведущих зарубежных историков. Были получены отклики от исследователей из европейских стран, США и Австралии с готовностью участвовать в конференции. Но пандемия сорвала эти планы. Вместе с тем сборник материалов конференции, опубликованный в Москве к ее открытию, носил международный характер, т. к. в нем были помещены статьи и ученых из Норвегии и Украины.
В целом в конференции в очной и заочной форме, с публикацией своих материалов, приняли участие 60 исследователей из 14 регионов России - от Мурманска, Вологды и Петрозаводска на севере до Воронежа и Ростова-на-Дону на юге, от Санкт-Петербурга на западе до Красноярска на востоке. В связи с пандемией сроки конференции были перенесены с июня на сентябрь.
Проведение научной конференции в Архангельске, собравшей широкий круг участников,
стало далеко не случайным явлением, ибо Архангельск, Поморский университет, а ныне Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова (САФУ), является крупным центром изучения истории Гражданской войны в стране. Еще в 1990 году здесь состоялась последняя в СССР всесоюзная научная конференция по истории Гражданской войны, проведенная по инициативе и с участием ведущих научных учреждений того времени (Научный совет АН СССР по комплексной проблеме «История Великой Октябрьской социалистической революции», Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Институт военной истории и др.) и собравшая ученых из большинства союзных республик.
С конца 80-х годов XX века по настоящее время в Архангельске было организовано более 20 международных, всероссийских и региональных научных форумов по Гражданской войне и интервенции, а также по проблемам революционной истории и в целом исторического прошлого России и Русского Севера в начале XX века. Всероссийская научная конференция 2020 года в Архангельске завершала серию из 10 международных, всероссийских и межрегиональных научных конференций и «круглых столов», проведенных с 2014 года и посвященных столетию Первой мировой войны, революционной эпохи, Гражданской войны и интервенции, осмыслению более широкого круга проблем международных отношений и опыта защиты национального суверенитета и национальной безопасности страны и Русского Севера в первой четверти XX века.
Подготовка научной конференции шла в тесном сотрудничестве РВИО и его Архангельского регионального отделения, правительства Архангельской области, САФУ и Ассоциации исследователей Гражданской войны в России. Вынесение на первое место в формулировке темы этого научного форума международной интервенции стало далеко не случайным. Дело в том, что проблемам интервенции в последние годы и в целом в постсоветский период уделялось явно недостаточное внимание в исследованиях
и публикациях в нашей стране. Кроме того, на Русском Севере (как и на Дальнем Востоке) именно иностранная интервенция сыграла определяющую роль в развязывании Гражданской войны.
Вместе с тем в ходе конференции планировалось обсудить широкий круг ее ключевых проблем в России и на Европейском Севере, обратиться к осмыслению ее исторических уроков, исторической и культурной памяти о ней. Все это воплотилось в программу пленарного заседания, работу четырех секций и трех «круглых столов», проведенных в рамках конференции. В ходе подготовки к ней в Архангельске был организован «круглый стол» с участием ведущих исследователей истории Гражданской войны в России. Его материалы были опубликованы [1] и представлены участникам научного форума, став прологом обсуждения основных проблем истории российской Гражданской войны и ее современного восприятия.
Накануне конференции в Москве был издан сборник ее материалов, с взыскательным отбором статей, чтобы он был интересен общероссийской аудитории [2]. В работе конференции участвовали не только исследователи со всей страны, но и руководители РВИО и Российского исторического общества.
Перед началом конференции ее участники возложили цветы к памятнику-обелиску «Жертвам интервенции 1918-1920 годов», расположенному на набережной Северной Двины. Пленарное заседание конференции прошло в конференц-зале правительства Архангельской области, вместившем несколько сотен участников и гостей этого научного форума. Конференция началась с приветственного доклада помощника Президента Российской Федерации, председателя РВИО В.Р. Мединского, в котором была подчеркнута актуальность изучения истории Гражданской войны в России, важность глубокого понимания ее проблем и исторических уроков в современных условиях конфронтации в мире, борьбы за историческую правду и память нации. Было отмечено, что стремление граждан страны к справедли-
вости и справедливому обществу стало одной из причин революционных трансформаций и Гражданской войны, и этой теме руководство страны придает большое значение сегодня. В докладе обращалось внимание на особую значимость изучения межнациональных отношений в тот период и ныне. Указывалось, что внешнее вмешательство в Гражданскую войну в России переплеталось с предшествовавшей ей Первой мировой войной и было характерно не только для стран Антанты и Четверного союза, но и для ряда новообразованных по ее итогам государств, например Польши. Интервенционистское оружие и вмешательства в дела других государств характеризуют не только эпоху вековой давности, но активно используются и сегодня, отмечал докладчик, что также делает тематику конференции актуальной.
Необходимость глубокого, взвешенного и объективного исследования Гражданской войны в России, ее особое место в истории Отечества и значимость вытекающих из нее уроков для современности, важность недопущения нового раскола общества подчеркнул в своем приветствии к участникам конференции К.И. Мо-гилевский, председатель Правления Российского исторического общества, исполнительный директор фонда «История Отечества».
С приветствием от имени врио губернатора Архангельской области A.B. Цыбульского выступил председатель правительства области A.B. Алсуфьев. С приветственными словами к участникам и гостям конференции обратились также ректор САФУ профессор Е.В. Ку-дряшова и митрополит Архангельский и Холмогорский Корнилий.
Первый доклад на пленарном заседании был представлен автором этих строк на тему «Гражданская война и международная интервенция в России и на Русском Севере: итоги изучения, современное состояние исследования, проблемы». В нем было раскрыто разнообразие взглядов и суждений о российской Гражданской войне в нашей стране и за рубежом на протяжении почти столетия после ее окончания, указаны наиболее значимые опубликованные издания,
охарактеризованы противоречивые процессы и итоги ее изучения в постсоветский период в отечественной и зарубежной исторической литературе. В докладе была представлена современная концептуализация Гражданской войны в России как уникального исторического феномена, вобравшего в себя не только внутри-российские, но и международные столкновения, выделены и охарактеризованы шесть групп войн и противоборств в ней. Большое внимание в докладе было уделено проблемам международной интервенции в России и на Русском Севере, современным дискуссиям вокруг нее и по целому ряду иных ключевых вопросов Гражданской войны. Было представлено авторское видение вытекающих из нее исторических уроков для современности, а также путей и средств формирования исторической и культурной памяти об этой войне сегодня.
Доктор исторических наук, профессор, руководитель Центра экономической истории Института российской истории РАН и главный редактор (вместе с автором этой статьи) XII тома (в двух книгах) 20-томной академической «Истории России» В.В. Кондрашин охарактеризовал в своем пленарном докладе опыт и результаты почти двухлетней работы большого коллектива российских историков (с участием представителей Украины и Белоруссии) над этим фундаментальным научным изданием (объемом 120 печатных листов). Он раскрыл концептуальные основы проекта, структуру и содержание тома, содержание каждой из двух его книг, основные проблемы, возникшие в ходе реализации этого проекта.
Актуальной, дискуссионной и злободневной теме истории интеллигенции в годы Гражданской войны посвятил свой пленарный доклад «Борьба за интеллигенцию: почему победили большевики» В.В. Фортунатов, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой Санкт-Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I. Он раскрыл эволюцию поведения интеллигенции в войне, способы, формы и результаты борьбы за нее большевиков.
Пленарный доклад доктора исторических наук, профессора Санкт-Петербургского государственного университета A.C. Пученкова был посвящен характеристике завершающего этапа широкомасштабной и фронтовой Гражданской войны, деятельности режима генерала Врангеля на Юге России, сложным и противоречивым взаимоотношениям российского антибольшевистского движения и Польши, которые в немалой степени предопределили крах Белого Юга в 1920 году.
Доктор исторических наук, профессор САФУ A.B. Репневский посвятил свой доклад характеристике международной интервенции на Севере России, ее роли в развязывании и протекании Гражданской войны здесь, ее основным вехам и событиям, их отражению в фотографиях и картах того времени.
Участникам конференции был представлен доклад видного украинского историка, доктора исторических наук, профессора, члена-корреспондента Национальной академии наук Украины В.Ф. Солдатенко на тему «Украина - один из плацдармов Гражданской войны в России: традиции и новейшие историографические тенденции постижения опыта 1917—1920 гг.». Вследствие пандемии он не смог лично участвовать в конференции, но направил текст доклада, который получили все ее участники. В.Ф. Солдатенко опроверг ложные утверждения современной официальной украинской историографии, отрицающей, что в Украине вообще имела место Гражданская война, а также интервенции Германии, Антанты и Польши, но сводящей все к украино-советским или украино-болыпевистским войнам, раскрыл истинные реалии Гражданской войны и интервенции здесь.
Во второй половине дня 10 сентября в САФУ работали четыре секции конференции: «Международная интервенция и Гражданская война в России и на Русском Севере: диалектика процессов и историческая память»; «Международное, российское, региональное и локальное измерения Гражданской войны в России и на Европейском Севере: военное противоборство
и политические процессы»; «Экономика, социальные отношения, культура и повседневность военного времени. Человек в гражданской войне»; «Гражданская война на Севере России: источники, современное понимание, историческая память».
На секциях выступали как уже состоявшиеся и известные ученые, так и молодые исследователи, для которых участие в конференции было хорошей научной школой. Среди наиболее интересных и содержательных, получивших заинтересованный отклик аудитории были доклады: доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Санкт-Петербургского института истории РАН В.И. Мусаевой на тему «Финский фактор в Гражданской войне на Русском Севере»; доктора исторических наук, профессора САФУ Ф.Х. Соколовой - «Присутствие «союзников» на Европейском Севере России в 1918-1920 гг. глазами интеллигенции: надежды и разочарования»; кандидата исторических наук, доцента Самарского государственного технического университета С.А. Пилипенко - «К вопросу о первом этапе создания Красной армии» и др.
Среди выступлений молодых исследователей следует отметить доклад аспиранта Московского педагогического государственного университета Ф.А. Попова на тему «Белое Приморье как потенциальный русский Тайвань (опыт и перспективы развития антибольшевистской государственности на Дальнем Востоке» и доклад аспиранта Тамбовского государственного технического университета В.И. Подлеснова «Сельскохозяйственные коммуны Тамбовской губернии в Антоновском восстании». Заинтересовал аудиторию своим выступлением на тему «Вклад американских и британских экспедиционных сил в формирование визуального образа Гражданской войны в России» соискатель Сибирского федерального университета Е.А. Во-ног, представивший визуальный ряд документов американского и британского происхождения, раскрывающих характер Гражданской войны как со стороны зарубежных кино- и фотодокументалистов, так и реальной жизни участников тех событий.
По окончании работы секций их участники посетили «круглые столы». Редакция журнала «Родина» и ее представители, прибывшие на конференцию, организовали «круглый стол» на тему «Столетие интервенции на Русском Севере как последний «дальний раскат» Первой мировой войны. Ее последствия для Арктики. Интервенция на Севере как историко-культурный мост развития народной дипломатии в современных условиях, ресурс памяти, объединяющий людей». Была представлена презентация журнала «Родина» под рубрикой «"Родина" и интервенция».
Заинтересованные гости конференции приняли участие в «круглом столе» на тему «Ход и результаты работы над XII томом «Гражданская война в России. 1917-1922» многотомной академической "Истории России"», который вели руководители этого проекта В.И. Голдин и В.В. Кондрашин. Участники обсуждения получили ответы на интересующие их вопросы, связанные с подготовкой этого издания, освещением в нем самых разных страниц истории Гражданской войны.
Участников конференции, занимающихся проблемами памяти в истории, собрал «круглый стол» на тему «Историческая и культурная память о Гражданской войне в России: что должно знать о ней и как воспринимать ее современное поколение». В его рамках был обсужден широкий круг вопросов, связанных с темой памяти и памятников, сохранения их в должном состоянии, отношения к новых мемориальным проектам, с ролью историков в формировании исторической памяти, потребностью их тесного сотрудничества и взаимодействия в этой работе с представителями органов власти на разных уровнях, учреждениями культуры, СМИ, музейным сообществом и общественными организациями.
В конце дня состоялась презентация научного журнала «Вестник Северного (Арктического) федерального университета», отмечающего на следующий год 20-летие своего существования, и участники конференции были приглашены к участию в публикациях в нем. Был представлен и сетевой научный журнал
«Historia Provinciae. Журнал региональной истории», издаваемый в Череповецком государственном университете.
Вечером первого дня работы конференции для ее участников был устроен торжественный прием у врио губернатора Архангельской области А.В. Цыбульского.
Утром 11 сентября участники конференции отправились поездом из Архангельска за 150 км на разъезд 966/967 км Северной железной дороги для открытия мемориала «Юрьевский рубеж» в военно-историческом парке «Железнодорожный фронт». В спецпоезде туда прибыли также представители правительства Архангельской области, военнослужащие, военный духовой оркестр, студенты, школьники и юнармейцы.
На этом месте в 1918 году красноармейцы остановили продвижение войск интервентов, рвавшихся к Москве. Мемориал назван «Юрьевский рубеж» в честь солдат Юрьевского полка, которые сражались здесь. Линия фронта проходила в 10 км от железнодорожной станции Емца примерно девять месяцев. Сначала красноармейцы вели оборону, а в конце зимы -начале весны 1919 года с этих позиций предприняли попытку наступления на станцию Обозерская с целью дальнейшего продвижения и освобождения Архангельска, но достичь цели тогда не удалось. Двадцать лет в этих местах работают участники военно-археологической экспедиции, названной командой «Штык решает», под руководством командира А. Сухановского и начальника штаба И. Слободянюка. Их усилиями эта территория упорных боев изучена, проведены изыскания, позволившие найти и перезахоронить погибших.
Состоялся митинг, посвященный открытию мемориала, с выступлениями руководителей военно-археологической команды, рассказавших о работе здесь, а также участников конференции и гостей. Под залпы салютной команды и гимн России, исполненный духовым оркестром, была перерезана «красная ленточка» мемориала из столетней колючей проволоки
интервентов. Прошла экскурсия по укрепрай-ону, расположенному в лесу и прилегающему к железной дороге, проведен осмотр фортификаций, участка восстановленной траншеи и блокгаузов Юрьевского рубежа. Состоялась процедура торжественного захоронения красноармейца, погибшего здесь 100 лет назад и найденного участниками военно-археологической команды летом 2020 года. Прозвучал молебен у Богородичной часовни, был произведен траурный залп.
Проведена презентация объемной и хорошо иллюстрированной фотографиями вековой давности книги «Штык решает» [3]. Изданная накануне проведения конференции, она была подготовлена по результатам многолетних полевых исследований на Железнодорожном фронте и описала ход боевых действий на Юрьевском рубеже, на железнодорожном направлении Архангельского фронта и в целом на Севере России, представила анализ истоков, хода и итогов международной интервенции на Русском Севере. Участники конференции и гости мемориала получили это издание в подарок.
Состоялась пресс-конференция по итогам открытия мемориального комплекса и всероссийской научной конференции. Ее организаторы и участники говорили, в частности, о необходимости поддержания в должном состоянии существующих памятников и музейных комплексов. Например, драмой для Архангельска стало закрытие в постсоветский период известного на всю страну музея на острове Мудьюг, созданного и открытого в 1933 году на месте концлагеря, который был организован здесь интервентами, а после их ухода передан белогвардейцам, превратившим его в каторжную тюрьму. Работавший на протяжении более 70 лет, этот музей сегодня гибнет, разрушаются его помещения, расположенные в бараках бывшего концлагеря и тюрьмы, оставленные здесь экспозиции. Воздвигнутый на острове Мудьюг в 1958 году памятник жертвам интервенции (обелиск высотой 24,5 м) качается при штормовом ветре, что грозит его обрушением. Происходивший в последние годы диалог ученых, музейных
работников, деятелей культуры с представителями власти не дал реальных результатов в возрождении этого музейного комплекса на Мудьюге.
Другой важной и актуальной темой для Архангельска и архангелогородцев является ситуация, сложившаяся на Вологодском кладбище города. Здесь в прекрасном состоянии содержится британский мемориальный комплекс с захоронениями интервентов (и небольшими под-захоронениями периода арктических конвоев в годы Второй мировой войны), поддерживаемый на средства, поступающие из Великобритании. А в нескольких сотнях метров от него, на том же кладбище находится памятник жертвам интервенции (Стена коммунаров). Созданный в 1958 году на месте расстрелов в годы интервенции и Гражданской войны, он воспроизводит сцену казни группы подпольщиков в ночь на 1 мая 1919 года и считается лучшим памятником этой эпохи в городе. Но он нуждается в срочной реконструкции. Участники конференции подчеркнули неприемлемость ситуации, когда мемориал интервентам поддерживается в должном состоянии, а их жертвам - разрушается.
Интересным памятником и в свое время одной из визитных карточек Архангельска являлся находящийся здесь английский танк, захваченный в годы Гражданской войны. Расположенный в центре города, он раньше стоял на постаменте и был доступен для обзора всем желающим. После реконструкции, осуществленной в постсоветский период, этот танк сегодня снят с постамента и находится в защитном контуре, своего рода «камере», и в
таком виде он недоступен для обзора. Участники конференции говорили о необходимости исправления этой ситуации.
По мнению участников конференции, существующие памятники следует поддерживать в должном состоянии, ибо они во многом формируют историческую и культурную память нации, являются отражением ее культурности и цивилизованности, способствуют воспитанию подрастающего поколения. В выступлениях участников конференции отмечалось, что историческая память о Гражданской войне может и должна формироваться совместными усилиями историков, музейных работников, политиков и государственных деятелей, работников культуры и сотрудников СМИ. При этом все они должны проявлять ответственность, компетентность и объективность при обращении к теме российской Гражданской войны, учитывая существующий и сегодня раскол общества и действуя по принципу «не навреди». Тщательной научной экспертизы требуют проекты создания новых мемориальных комплексов о ней. Задача историков заключается прежде всего в воссоздании честной и объективной научной картины истории Гражданской войны в России, с тем чтобы, выполняя функцию предостережения, не допускать ее и ее проявлений в будущем.
Работа всероссийской научной конференции в Архангельске активно освещалась журналистами центральных и местных СМИ. По ее итогам был опубликован целый ряд интервью и материалов в газетах и других информационных ресурсах.
Список литературы
1. Гагкуев Р.Г., Ганин A.B., Голдин В.И., Кондратам В.В., Михайлов В.В., Пученков A.C. Гражданская война в России спустя столетие // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2020. № 4. С. 5-37.
2. Международная интервенция и Гражданская война в России и на Русском Севере: ключевые проблемы, историческая память и уроки истории: сб. материалов междунар. науч. конф. / сост. В.И. Голдин, Г.С. Рагозин. М.: Пятый Рим (ООО «Бестселлер»), 2020. 368 с.
3. Сухановский А.Ф. Штык решает. War Diary. Фронтовой дневник. Архангельск: СК-Столица, 2020.485 с.
References
1. Gagkuev R.G., Ganin A.V., Goldin V.I., Kondrashin V.V., Mikhaylov V.V., Puchenkov A.S. The Civil War in Russia a Century Later. VestnikSevernogo (Arkticheskogo) federal'nogo universiteta. Ser.: Gumanitarnye i sotsial'nye nauki, 2020, no. 4, pp. 5-37.
2. Goldin V.I., Ragozin G.S. (comps.). Mezhdimarodnaya interventsiya i Grazhdanskaya voyna v Rossii i na Russkom Severe: klyuchevye problemy, istoricheskaya pamyat' i uroki istorii [Allied Intervention and the Civil War in the Russian North: Key Problems, Historical Memory and Lessons of History]. Moscow, 2020. 368 p.
3. SukhanovskiyA.F. Shtykreshaet. War Diary. Frontovoy dnevnik [The Bayonett Decides: War Diary]. Arkhangelsk, 2020. 485 p.
DOI: 10.37482/2687-1505-V069
Vladislav I. Goldin
Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov; prosp. Lomonosova 2, Arkhangelsk, 163002, Russian Federation;
ORCID: https://orcid.org/0000-00Q2-1439 e-mail: [email protected]
THE RUSSIAN CIVIL WAR: HISTORY AND MEMORY
This paper covers the results of the All-Russian Scientific Conference "Allied Intervention and the Civil War in the Russian North: Key Problems, Historical Memory and Lessons of History" that was held in Arkhangelsk in September 10-11, 2020. Scholars from 14 regions of Russia as well as from Ukraine and Norway took part. The participants discussed important problems of the War's origins and reasons, contemporary conceptualization, results and consequences, historical lessons and memory about the war, as well as the role of Allied Intervention in Russia and the Russian North. In addition, the questions of dialectic of Allied Intervention and the Civil War in Russia and the Russian North were considered, as well as the War's international, national, regional and local dimensions, its military, political, economic, social, and cultural processes, and the issue of humans in the war. The participants attended the opening of the Yuryev Military Line memorial in the military-historical park located at the battlefield of 1918-1919 along Arkhangelsk-Moscow railroad.
Keywords: Russian Civil War, Allied Intervention, Russia, Russian North, historical lessons, historical and cultural memory.
Поступила: 02.10.2020 Принята: 21.12.2020
Received: 2 October 2020 Accepted: 21 December 2020
For citation: Goldin V.I. The Russian Civil War: History and Memory. Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal'nogo universiteta. Ser.: Gumanitarnye i sotsial'nye nauki, 2020, no. 6, pp. 113-120. DOI: 10.37482/2687-1505-V069
