CC BY
42
DOI: 10.17238/issn2227-6564.2019.1.141
ГОЛДИН Владислав Иванович, доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры реги-оноведения, международных отношений и политологии Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. Автор более 500 научных публикаций, в т. ч. 24 монографий (двух -в соавт.) и 4 учебных пособий (одного - в соавт.)*
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ И НА РУССКОМ СЕВЕРЕ: ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ И ИСТОРИЧЕСКИЕ УРОКИ (по материалам научных конференций)
Статья посвящена рассмотрению итогов научных конференций, посвященных столетию начала Гражданской войны в России и на Русском Севере, состоявшихся в Москве и Шенкурске. Анализируются их программы и представленные доклады, освещаются проблемы, находившиеся в центре обсуждения участников конференций, а также принятые решения.
Ключевые слова: Гражданская война, интервенция, Русский Север, историческая память, научная конференция.
Столетие начала Гражданской войны в России вызвало повышенный интерес российского и зарубежного научного сообщества и общественности. В результате в нашей стране состоялась целая серия научных конференций, посвященных осмыслению Гражданской войны и ее историческим урокам. В этом материале пойдет речь о двух конференциях.
С 1 по 3 октября 2018 года в Москве состоялась международная научная конференция «Россия в годы Гражданской войны, 1917-1922 гг.:
власть и общество по обе стороны фронта», организаторами которой выступили Российское историческое общество, Институт российской истории (ИРИ) РАН и Государственный центральный музей современной истории России. Она была проведена при поддержке Фонда «История Отечества».
Конференция открылась приветствиями председателя Российского исторического общества С.Е. Нарышкина, директора ИРИ РАН профессора Ю.А. Петрова и генерального директора
* Адрес: 163002, г. Архангельск, просп. Ломоносова, д. 2; e-mail: [email protected]
Для цитирования: Голдин В.И. Гражданская война в России и на Русском Севере: проблемы изучения и исторические уроки (по материалам научных конференций) // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гума-нит. и соц. науки. 2019. № 1. С. 141-145. DOI: 10.17238/issn2227-6564.2019.1.141
Государственного центрального музея современной истории России И.Я. Великановой.
На пленарном заседании конференции было представлено 6 докладов. Оно было открыто докладом автора этих строк на тему «Современная историография Гражданской войны в России». Профессор Московского педагогического государственного университета С.В. Леонов представил доклад «Фактор победы: советская государственность в Гражданской войне», а руководитель научного центра ИРИ РАН профессор В.В. Кондрашин выступил с докладом «Крестьянское повстанчество в советской России в годы Гражданской войны: общее и особенное».
Пленарное заседание было продолжено докладами профессора, члена-корреспондента НАН Украины В.Ф. Солдатенко «Гражданская война в Украине в современном историческом дискурсе», профессора, академика РАН, директора Института монголоведения, буддологии и тибетологии Б.В. Базарова «Бурятское национальное движение в годы Гражданской войны в России (1917-1919 гг.)» и профессора, члена-корреспондента РАН Н.В. Корниенко (Институт мировой литературы РАН) «Исторический факт и художественный образ: Темы Гражданской войны в русской литературе 1920-х -1930-х годов». Все представленные на пленарном заседании доклады были интересны, содержательны, вызвали много вопросов и получили высокую оценку участников конференции.
1 и 2 октября работали 8 секций указанной научной конференции. В их рамках была представлена практически вся широкая и разнообразная тематика Гражданской войны в России: экономика; власть и общество; социальные и демографические процессы; общественное сознание, конфликт идеологий и культур; национальные движения, национальная политика; международное положение России, интервенция. Специальные секции были посвящены теме Гражданской войны в музейных, библиотечных и архивных коллекциях, а также новым источникам о ней, ее историографии и исторической памяти.
На секции, посвященной международному положению и интервенции, модератором которой выступил автор данных строк вместе с заместителем директора ИРИ РАН профессором Д.Б. Павловым, были представлены 9 докладов. Доктор исторических наук Н.Е. Быстро-ва (ИРИ РАН) посвятила выступление важной и обширной теме «Советская Россия на дипломатическом фронте в годы Гражданской войны». Британская интервенция в Балтийском регионе стала предметом исследования доктора исторических наук В.И. Мусаева (Институт истории, Санкт-Петербург), а позиции президента США В. Вильсона и американской интервенции в Россию был посвящен доклад доктора исторических наук С.В. Листикова из Института всеобщей истории РАН. Коллизии взаимоотношений и уроки изучения международной интервенции и антибольшевистского движения на Европейском Севере стали предметом анализа в докладе автора этих строк.
Доктор исторических наук Р.Г. Гагкуев (ИРИ РАН) исследовал в своем докладе тему «Китайские граждане в Гражданской войне в России». Анализ механизма принятия решений ЦК РКП(б) по вопросам политики войны и мира в марте 1918 - марте 1921 года стал предметом доклада, представленного профессором М.В. Зеленовым (Российский государственный архив социально-политической истории, Москва). Вопросы внешней политики в Белом движении на основе изучения воспоминаний Г.Н. Михайловского стали темой выступления кандидата исторических наук Н.И. Алымовой (г. Орел). Работу секции завершил доклад «1922 год: между войной и миром. Советское общество и внешняя угроза», представленный кандидатом исторических наук А.В. Голубевым (ИРИ РАН). Все доклады вызвали живой интерес, вопросы и активное обсуждение.
3 октября, в завершающий день конференции, были заслушаны выступления модераторов секций и подведены основные итоги. К числу центральных тем обсуждения относились ключевые проблемы истории Гражданской
войны, ее причины и генезис, современная концептуализация, взаимосвязь международной интервенции и Гражданской войны, ее итоги, значение и исторические уроки, мемориализа-ция событий и персоналий этой драматической эпохи российской и мировой истории. Прошла презентация коллективной монографии «Россия в годы Гражданской войны. 1917-1922 гг.: очерки истории и историографии», подготовленной в ИРИ РАН и изданной в Москве в 2018 году.
В рамках культурной программы указанной научной конференции состоялось знакомство ее участников с основной экспозицией и фондами Государственного центрального музея современной истории России.
В общей сложности в международной конференции приняли участие представители 9 стран и 30 регионов России и было заслушано более 100 докладов. В целом конференция стала важным событием в осмыслении проблем Гражданской войны в России и, думается, будет способствовать их дальнейшему изучению. По итогам конференции будет опубликован сборник ее материалов.
С 4 по 6 октября 2018 года в г. Шенкурске Архангельской области состоялась межрегиональная научно-практическая конференция «Гражданская война и интервенция на Севере: размышления над уроками истории», посвященная 100-летию начала Гражданской войны и интервенции на Севере России. Ее организаторами выступили Архангельское региональное отделение Российского военно-исторического общества, Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, министерство культуры Архангельской области, Государственный архив Архангельской области (ГААО), муниципальное образование «Шенкурский муниципальный район» и Ассоциация исследователей Гражданской войны в России. Непосредственным и главным устроителем конференции стал Шенкурский краеведческий музей.
Проведение этого научного форума в Шенкурске было далеко не случайно и связано с драматическими событиями Гражданской войны:
с Шенкурским восстанием (в июле 1918 года), происходившими здесь боевыми действиями с участием интервентов США, Великобритании и Канады, с формированием стратегически важного Важского направления Северного фронта и, наконец, Шенкурской контрнаступательной и наступательной операцией Красной армии зимой 1918/1919 года, завершившейся поражением интервентов и белогвардейцев и освобождением Шенкурска.
В конференции участвовали представители Архангельской и Вологодской областей, Чувашской Республики, Санкт-Петербурга и Москвы. Был заслушан пленарный доклад автора настоящей статьи, вызвавший серию вопросов и, по существу, открывший дискуссию по ключевым проблемам обсуждавшейся темы.
Доктор исторических наук, профессор САФУ Ф.Х. Соколова посвятила свой доклад раскрытию событий на локальном уровне, назвав его «Социально-культурный и политический облик волостных сообществ в 19171918 годах (на материалах Шенкурского уезда)». Кандидат исторических наук из Вологды А.В. Быков поднял в своем выступлении тему «Дипломатический корпус стран Антанты как организатор Северной области в 1918 г.». Кандидат исторических наук, доцент САФУ
A.В. Силин посвятил свой доклад теме «Отражение на страницах советских школьных учебников истории Гражданской войны и интервенции на Севере (опыт историографического анализа)». Положение беженцев в Архангельской области в годы войны было раскрыто в выступлении архангельского архивиста
B.В. Фофановой, а участие тотьмичей в боевых действиях на Севере - в докладе заместителя директора Тотемского музейного объединения (г. Тотьма Вологодской области) Н.И. Кореневой.
Целый ряд докладов был посвящен событиям Гражданской войны на Шенкурской земле. Так, боевые действия на Вельско-Шенкурском направлении в 1918-1919 годах и операция по освобождению г. Шенкурска были освещены архангельским краеведом В.Н. Васёвым.
Воспоминания о Гражданской войне в Шенкурском уезде стали предметом анализа ученого секретаря Архангельского краеведческого музея, кандидата исторических наук А.Г. Едовина и сотрудника Шенкурского краеведческого музея Т.И. Шуниной. Созданию и работе Шенкурской уездной архивной комиссии и началу централизации архивного дела в Архангельской губернии посвятил свое выступление заместитель директора ГААО, кандидат исторических наук В.Г. Трофименко. Различные аспекты шенкурской тематики были освещены в выступлениях К.И. Дунаевой и В.Г. Чухина (г. Шенкурск), А.Г. Кузнецова (Москва), Е.И. Киналь (г. Вельск) и др.
Чувашский исследователь В.Н. Николаев, автор книги «Шенкурский узел», обратился к характеристике архивных источников по истории Гражданской войны на Севере и в Шенкурском уезде. Анализ документов ГААО о событиях Гражданской войны на Пинеге был представлен в докладе начальника отдела указанного архива, кандидата исторических наук Т.А. Санакиной. Архангельский краевед и поисковик А.Ф. Сухановский раскрыл трагические страницы гибели батальона 2-го Московского полка в марте 1919 года.
Своими размышлениями о Гражданской войне и ее современном восприятии поделились учителя Шенкурского района Т.В. Захарьина и М.Н. Солдатова. В общей сложности на конференции прозвучало более 20 докладов по разнообразной общероссийской, региональной и локальной тематике истории Гражданской войны. Большое внимание было уделено ее «человеческому измерению». Все представленные доклады вызвали большой интерес, вопросы и активное обсуждение.
Участники конференции имели возможность ознакомиться с памятными местами Гражданской войны в Шенкурске и совершить автобусную экскурсию по местам боев в Шенкурском и Виноградовском районах.
В ходе конференции прошла презентация новых книг о Гражданской войне на Севере России. Состоялся показ документального фильма «Противостояние», снятого сотрудниками Архангельской государственной телерадиокомпании «Поморье».
Итоги научной конференции были подведены на круглом столе, состоявшемся в завершающий день ее работы. Здесь развернулся заинтересованный разговор о проблемах изучения Гражданской войны в России и на Русском Севере и ее исторических уроках, мемориа-лизации событий и персоналий этой сложной и драматической эпохи. Была высказана идея целесообразности создания памятника, посвященного Гражданской войне на Севере, и установки его в районе д. Усть-Паденьга, где проходил фронт указанной войны.
Участники высоко оценили научный и организационный уровень конференции, качество представленных докладов и их заинтересованное обсуждение. Были особо и с благодарностью отмечены большая организационная работа в преддверии и в ходе самой конференции коллектива Шенкурского краеведческого музея под руководством его директора Л.Е. Князевой, а также поддержка администрации Шенкурского района и его главы В.В. Парфенова, что позволило провести этот научный форум на высоком уровне.
По итогам конференции планируется издать сборник ее материалов.
DOI: 10.17238/issn2227-6564.2019.1.141
Vladislav I. Goldin
Northern (Arctic) Federal University named after M.V Lomonosov; nab. Severnoy Dviny 17, Arkhangelsk, 163002, Russian Federation;
e-mail: [email protected]
CIVIL WAR IN RUSSIA AND THE RUSSIAN NORTH: PROBLEMS OF RESEARCH AND HISTORICAL LESSONS (Based on Conference Proceedings)
This article covers the results of the scientific conferences that took place in Moscow and Shenkursk (the Arkhangelsk Region) dedicated to the centenary of the Civil War onset in Russia and the Russian North. The author analyses the conference programmes and the reports presented, as well as key problems discussed and the decisions made.
Keywords: Civil War, intervention, Russian North, historical memory, academic conference.
Поступила: 13.10.2018 Принята: 25.10.2018
Received: 13 October 2018 Accepted: 25 October 2018
For citation: Goldin VI. Civil War in Russia and the Russian North: Problems of Research and Historical Lessons (Based on Conference Proceedings). VestnikSevernogo (Arkticheskogo) federal'nogo universiteta. Ser.: Gumanitarnye i sotsial'nye nauki, 2019, no. 1, pp. 141-145. DOI: 10.17238/issn2227-6564.2019.1.141
НАШИ РЕЦЕНЗЕНТЫ
Антипов Г.А., доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии и гуманитарных наук Новосибирского государственного университета экономики и управления;
Антоновский А.Ю., доктор философских наук, доцент, доцент кафедры социальной философии и философии истории Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова;
Аринин Е.И., доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии и религиоведения Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых;
Байкова О.В., доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры лингвистики и перевода Вятского государственного гуманитарного университета (г. Киров);
Бугай Н.Ф., доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института российской истории РАН (Москва);
Васильев В.Л., доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры русского языка Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого;
Гришаева Л.И., доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры немецкой филологии Воронежского государственного университета;
Дрегало А.А., доктор философских наук, профессор, профессор кафедры государственного и муниципального управления Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова;
Желтухина М.Р., доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры английского языка Волгоградского государственного социально-педагогического университета;
Иванова Е.В., доктор философских наук, доцент, профессор кафедры религиоведения Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (г. Екатеринбург);
Казакова-Апкаримова Е.Ю., доктор исторических наук, доцент, ведущий научный сотрудник института истории и археологии Уральского отделения РАН (г. Екатеринбург);
Карташова Е.П., доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры русского и общего языкознания Марийского государственного университета (г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл);
ЛатышеваЖ.В., доктор философских наук, доцент, профессор кафедры философии и религиоведения Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых;
Матушанская Ю.Г., доктор философских наук, доцент, доцент кафедры религиоведения Казанского (Приволжского) федерального университета;
Мосина Н.М., доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры финно-угорской филологии Национального исследовательского Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарёва (г. Саранск);
Нефедова Л.К., доктор философских наук, профессор, заведующая кафедрой философии Омского государственного педагогического университета;
Першин Ю.Ю., доктор философских наук, доцент, профессор кафедры психологии труда и организационной психологии Омского государственного технического университета;
Поликарпов А.М., доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой перевода и прикладной лингвистики Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова;
Потапова С.Ю., доктор филологических наук, профессор, директор центра немецкого языка Международной академии бизнеса и новых технологий (г. Ярославль);
Прилуцкий А.М., доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой истории религий и теологии Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена (Санкт-Петербург);
Ракитина С.В., доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры теории и методики начального образования Волгоградского государственного социально-педагогического университета;
Сухова О.А., доктор исторических наук, профессор, декан историко-филологического факультета педагогического института Пензенского государственного университета;
Теребихин Н.М., доктор философских наук, профессор, профессор кафедры культурологии и религиоведения, директор Центра сравнительного религиоведения и этносемиотики Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова;
Трошина Т.И., доктор исторических наук, профессор, доцент кафедры социальной работы и социальной безопасности Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова;
Щипицина Л.Ю., доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры немецкой и французской филологии Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова.
