CC BY
203. Кузнецов О.Л. Система природа-общество-человек: Устойчивое развитие / О.Л. Кузнецов, П.Г. Кузнецов, Б.Е. Большаков; Гос. науч. центр Рос. Федерации ВНИИгеосистем, Междунар. ун-т природы, о-ва и человека «Дубна». - Москва; Дубна: Ноосфера, 2000. - 390 с.: ил. - ISBN 5-8126-0018-10.
4. Кузнецов О.Л. Устойчивое развитие: Научные основы проектирования в системе природа-общество-человек: учебник / О.Л. Кузнецов, Б.Е. Большаков. - Санкт-Петербург-Москва-Дубна, 2001. - 616 с.
5. Повестка дня на XXI век - путь к устойчивому развитию. Теоретические основы перспективной программы организации объединенных наций // ООН: [официальный сайт]. - URL: https:// www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/agenda21.shtml (дата обращения:15.02.2020). - Текст: электронный.
6. РеймерсН.Ф. Экология (теории, законы, правила принципы и гипотезы) / Н.Ф. Реймерс // Россия Молодая. - 1994. - C. 367.
7. Рифкин Д. Третья промышленная революция: как горизонтальные взаимодействия меняют энергетику, экономику и мир
в целом / Джереми Рифкин; пер. с английского В. Ионов. -Москва: АНФ, 2014. - 409 с. - ISBN 978-5-91671-332-9.
8. Тетиор А.Н. Урбоэкологическая концепция России в условиях кризисного развития мира / А.Н. Тетиор // Жилищное строительство. - 2013. - № 1. - С. 13-16.
9. Шваб К. Четвертая промышленная революция = The fourth industrial revolution / Клаус Шваб; перевод с английского. -Москва: Эксмо, 2018. - 285 с.: ил. - (business pocket). - ISBN 978-5-699-98379-7.
10. Шубенков М.В. Городские агломерации: размышления о настоящем и будущем / М.В. Шубенков // Архитектура и строительство. - 2015. - №3. - С 56-62.
11. Шубенков М.В. Отечественные градостроительные системы и проблемы их развития в современные условиях / М.В. Шубенков // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ: материалы международной научно-практической конференции, апрель 2017 г. / Московский архитектурный институт. - Москва: МАРХИ, 2017. -С. 311-313.
А.В. Тимашков, А.А. Малинов DOI: 10.24411/9999-034A-2020-10040
A.V. Timashkov, A.A. Malinov
Градостроительное значение общинных функций в современном мегаполисе и методы воссоздания гармоничной городской среды The town-planning significance of community functions in the modern metropolis and methods of recreating a harmonious urban environment
Ключевые слова: градостроительная реконструкция, общинные функции, усадьба Нарышкина-Солдатёнкова и парк Фили-Давыдково, Москва.
Keywords: urban reconstruction, community functions, mansion of Naryshkin-Soldatenkova and Park Fili-Davydkovo, Moscow.
Аннотация: В работе представлены результаты исследования территорий, окружающих усадьбу Нарышкина-Солдатёнкова, и даны предложения по возрождению общинных функций как метода социального развития городских территорий. Разрабатываются методы возрождения общинных функций города и градостроительного использования исторических усадебных сооружений и территорий. Проектные предложения ориентированы на восстановление усадьбы, её композиционной структуры, организацию парка вдоль Москвы-реки как одной из главных исторических и рекреационно-экологических территорий г. Москвы.
Abstract: The paper presents the results of the study of the functional use of the territories surrounding the estate Naryshkin-Soldatenkov and offers the possibility of revival of community functions as a method of social development of urban areas. The article develops the concepts of methods of reconstruction of community functions of the city and urban use of historical manor buildings and territories. The author's project proposals are focused on the restoration of the estate, the compositional structure, the organization of the Park along the Moskva river as the main historical and recreational-ecological territory of the city of Moscow.
Современные мегаполисы, такие как Москва, последние три десятилетия развивались быстрыми темпами. Город поглотил исторические структуры поселений, заполнил застройкой рекреационные территории при активном развитии транспортной и иной инфраструктуры. Привлечение масс миграционных потоков из ближних и дальних населенных пунктов привел к росту числа обслуживающего персонала из зарубежья. В Москве национальные традиции и ценности не развивались, городские структуры приобретали новые функции, а исторические городские структуры и усадьбы утратили свое значение. С появлением в мире эпидемии ко-ронавируса, временной остановки производственных
и иных мощностей, тенденции развития городов будут предлагать новые пути преобразования городских исторических общественных территорий. Взаимосвязи соседних государств, их торговые и политические отношения влияют на взаимопроникновение культур, трансформацию традиций, архитектурных идей и облика городов. Сегодня Москва стала одной из самых густонаселенных столиц на планете. Для обеспечения режима изоляции горожан при пандемии могут быть рассмотрены различные пути, например, использование многовекового исторического и культурного опыта столицы крупнейшего и древнего государства - Руси [7, с. 143].
В дореволюционной России сложилась особая система градостроительных структур и их взаимосвязей. Интересным явлением в истории русской архитектуры городов были национальные городские структуры, оборонительные системы, построенные на основе сложившихся традиций в сочетании с усадебным строительством. Система посадов, сел и деревень достаточно равномерно покрывала территорию русского государства. Данная система развивалась на древних славянских местах расселения, а затем распространилась и на землях исконного обитания соседних угро-финских и тюркоязычных народов. Исторический опыт Древней Руси насчитывает многократные повторения более-менее успешной борьбы с периодическими эпидемиологическими катастрофами. Территория России позволяла вести развитое сельскохозяйственное производство, торговые речные и сухопутные связи образовывали инфраструктуру для государственной деятельности. Разделение городов и пригородов на слободы, выделение специализированных и замкнутых автономных общинных групп в сельской местности позволяло быстро изолировать очаги эпидемий и конкретные группы зараженных. Соединение восточных и западных торговых путей, различных торговых транзитов в северных и южных частях страны, перемещение иноземцев по стране было четко регламентировано и имело отработанные, проверенные веками методы предупреждения эпидемиологической опасности. Россия относительно безопасно вбирала в себя культуры целого континента.
Историко-культурное наследие Москвы требует особого отношения к наследию, к культурному коду и традициям [6, с. 213]. Исторические реконструкции среды, жизни и быта предков, событий, боевых исторических действий в виде привлекающей к участию театрализованной игры вызывают живой интерес у горожан и туристов. В период эпидемиологической изоляции и последующего периода реабилитации возможно возрождение исторических методов функционального использования исторических городских зданий и сооружений. Европейские государства объединены экономическими взаимосвязями, протяженной общей границей, крупными перспективными совместными проектами и глубокой историей. В этих странах использовались методы воссоздания исторических поселений, оборонительных сооружений с реконструкцией батальных сцен, национальных ремесел и быта. Столица России имеет большой потенциал развития пространства историко-культурной среды. Горожане для сохранения активности и эпидемиологической безопасности могут разделяться на небольшие группы, мобильно реагирующие на любые внешние и внутренние изменения, объединенные общими профессиональными интересами, имеющие общие территории, среду, на которую они будут активно влиять. Многоэтажная и многоквартирная высокоплотная застройка, очевидно, представляет эпидемиологическую опасность и становится экономически нецелесообразной. Поэтому следует приостановить массовую многоэтажную городскую застройку, в том числе как метод реновации морально и физически
устаревшей. Предлагаемая модель оказывается тождественной историческим общинным слободским традициям столицы.
В древности внутреннее пространство и застройка Московского Кремля и других крупных оборонительных сооружений имело разнообразную типологию: культовые сооружения и жилье, административные и общественные здания, «святые» площади и продовольственные склады, деревянные осадные клети и иные сооружения. Известны древние градостроительные структуры: монастыри и крепости, в том числе весьма обширные, как Смоленский кремль, Белый город и «Скородом» - Земляной город в Москве и другие. Гармонично спроектированные столичные усадебные ансамбли украшали городскую ткань парками и садами, соседствуя с ремесленными слободами. В советский период традиционная усадебная и слободская историческая среда была трансформирована, в застройку внедрялись новые утилитарные функции. 90-е годы ХХ века также привнесли необратимые трансформации. Современная ситуация диктует новые изменения функций зданий и сооружений.
Рис. 1. Современная сверхсложная городская среда и её аналоги - сложные природные организованные группы и сообщества
ИСТОРИЧЕСКИЕ ОБЩИНЫ РАЙОНА ФИЛИ-ДАВЫДКОВО КУНЦОВСКОЕ ГОРОДИЩЕ VI век до н. э. План археологических раскопов
Рис. 2. История усадебного и общинного устройства района Фили-Давыдково
Рис. 3. Проектные предложения по возрождению усадьбы и парка и реконструкции прилегающих территорий
Международное сообщество разработало принципы сохранения уникальных памятников народной архитектуры, обладающих признаками объектов культурного наследия. В настоящий момент международный и внутренний туризм на продолжительный период приостановлен. Незначительная модернизация и доверенное пользование такими памятниками может поддержать коренное население столицы и группы активных горожан.
Для научного исследования и проектных решений был выбран объект русского национального столичного историко-культурного наследия - усадьба князя Нарышкина и купца Солдатёнкова в Кунцево. Изучено деградированное состояние зданий усадьбы и городского парка района Фили-Давыдково и предложены проектные решения для объектов культурного, национального, военно-исторического, образовательного наследия. В аналитических материалах сформулированы задачи градостроительного развития и предложены методы воссоздания гармоничной городской среды и самобытных общинных поселений, фортификационных сооружений и городских усадебных комплексов, выраженные в детальных проектных решениях.
При рассмотрении сложившейся картины городской самоизоляции был произведен сравнительный анализ природных генетических и иных механизмов копирования и обучения в живой природе. Сверхсложная городская среда и методы копирования моделей существования и внутренней самоорганизации современного мегаполиса и иных городов сходны с механизмами существования природных сложных структур - колоний вирусов, одноклеточных микроорганизмов, кораллов, крупных стай рыб, насекомых (рис. 1). Похожие механизмы высокой сложности организации встречаются среди птиц во время слетки стай, в моменты перемещения крупных стад копытных животных, стай волков и обезьян.
Высокоорганизованные и сверхплотные среды обитания человека известны в Китае и других странах с древнейших времен. Крупные городские общинные города Тулоу занимают обширные территории при высокой плотности проживания и компактности каждого городского образования. Одно городское образование Тулоу является замкнутым крепостным зданием, которое способно организовать изоляцию от внешнего мира в кратчайшее время. На территории Древней Руси каждое крупное поселение представляло собой городское образование, имеющее в центре крепость и систему расселения в виде посада в окружении кремля [10, с. 64]. В случае известия об эпидемии или военном положении все жители посада концентрировались в стенах кремля и могли проводить за стенами длительную изоляцию или оборону (рис. 1). Сегодня каждая городская усадьба может играть роль организационного центра активных горожан района.
На высоком берегу Москвы-реки, на западе столицы с древних времен располагались славянские общинные поселения с яркими названиями Мазилова, Фили, Кунцова [8]. Император Петр I пожаловал эти обшир-
ные земли своему стольнику, дяде и соратнику Кириллу Львовичу Нарышкину [5, с. 112]. Трудами Нарышкина был организован уникальный парк и выстроен комплекс сооружений усадьбы с бельведером и флигелями. Усадьбу посещали высокие лица, в их числе и Екатерина II и прусский король Фридрих Вильгельм III, император Александр II с супругой, великие князья и княгини. В парке и усадьбе отдыхало высшее общество Москвы и Петербурга, цвет русской культуры. Здесь бывали Н.М. Карамзин, И.Е. Забелин, писатели М.Ю. Лермонтов и Л.Н. Толстой, художники А.К. Саврасов, В.Г. Перов, И.Н. Крамской и многие другие. В XIX веке усадьбой владели купцы Солдатёнковы, которые приложили большие усилия для благоустройства усадебного комплекса и украшения церкви Знамения Бо-жией Матери [4, с. 213].
В 1975 году основное деревянное здание усадьбы сгорело и было восстановлено в кирпиче с лепниной и штукатуреными фасадами [11]. Позднее здание было передано во владение нынешнему собственнику, реставрационные работы в нем не велись. В 2014 году здание повторно горело и вновь осталось без должного ухода [2]. Остатки скульптур, украшавших усадьбу, в настоящее время хранятся в коллекции скульптора Бургано-ва. Рисунок паркового комплекса изменен. В настоящее время роскошь и гармония усадьбы и паркового комплекса утрачены [3, с. 171]. Усадьба и парковый комплекс обладают большим потенциалом по числу примечательных культурных объектов Западного округа столицы [9] (рис. 2).
Рядом со зданием усадьбы священнослужители, прихожане храма, жители и депутаты проводят встречи, культурные мероприятия, собрания и совещания, организуют и проводят научные конференции. Во встречах участвуют жители района, историки, ученые, архитекторы, депутаты, специалисты различных областей. Собран богатый историко-архивный материал, формируется архив документов, фото, видео.
Община храма и группы активных горожан объединены единым желанием добиться возвращения усадьбы городу, восстановления ее былого великолепия с приспособлением ее функции к современным потребностям москвичей [1]. Община обращается в местные органы ВООПИК, консультируется с профессорско-преподавательским составом кафедры градостроительства МАРХИ. Организуются яркие городские мероприятия и мастер-классы для привлечения интереса среди горожан и общественности. Ведется большая совместная работа с органами городской и государственной власти. В период изоляции горожане проводят онлайн-конференции. Работа по возвращению объекта культурного наследия городу не прекращается ни на один день. После этого предполагается трансформация и многофункциональное использование зданий и территорий
усадьбы (рис. 3). Современный режим изоляции вносит коррективы в проектные решения и предполагает увеличение ширины пешеходных дорожек, обеспечивающих возможность прохода групп горожан с сохранением дистанции. При проектировании транспортных потоков предполагается осуществление режима контроля проезда и благоустройство сети пешеходных дорог. Движение автомобильного транспорта и места парковок переносятся под землю.
Результаты диссертационной работы А.В. Тимашко-ва на основе методов возрождения общинных структур в современном городе ориентированы на решение городских проблем, обеспечения режима безопасности и удобства рационального использования исторически ценных территорий для горожан и гостей столицы.
Список цитируемой литературы:
1. В усадьбе «Кунцево» нашли фрагмент колонны XVIII века. -Изображение (движущееся; двухмерное): электронное // Вести: Россия-1: [официальный канал]. - URL: https://yandex.ru/ video/preview/?filmId=2560461171928136041&text=филевский +парк+солдтенковых+в+кунцево+фильм (дата обращения: 07.03.2020).
2. Данченко М.В. История Кунцево / М.В. Данченко. - Текст: электронный // Кунцево онлайн: [интернет-портал]. - https:// www.kuncevo-online.ru/ (дата обращения: 12.04.2020).
3. Данченко М.В. Наследие Кунцева / М.В. Данченко; фонд «Наследие Кунцева». - Изд. 2-е. - Москва: Типография «Наука», 2010. - 336 с.
4. Димов В.А. Мое Кунцево: Царское село Москвы. Кунцевские чтения. Русский ампир / В.А. Димов; предисл. акад. В.Л. Янина. - Москва: Изд-во Моск. ун-та, 2003. - 416 с.: ил. - ISBN 5-211-06019-9.
5. Забелин И.Е. Домашний быт русских царей в XVI-XVII ст. Часть 1 / сочинение Ивана Забелина:в типографии В. Грачева и Комп., 1862:сочинение Ивана Забелина Воспроизведено в оригинальной авторской орфографии издания 1862 года (издательство в типографии В. Грачева и Комп.). - Москва: Книга по требованию, 2012. ISBN: 978-5-458-12866-7.
6. Кудрявцев М.П. Москва - Третий Рим. Историко-градостро-ительное исследование / М.П. Кудрявцев. - Изд. 2-е, доп. -Москва: Троица, 2007. - 288 с.: ил.
7. Мокеев Г.Я. Небесный град Святой Руси: монография / Г.Я. Мо-кеев; Союз писателей России, Попечительский совет святого колодца преподобного Ферапонта Можайского. - Москва: ИХТИОС, 2007. - 253 с.: ил. - (О Русская земля: приложение к журналу «Новая книга России»). - ISBN 5-8402-0236-3.
8. Муниципальный округ Кунцево: [официальный сайт]. - URL: http://www.kuntsevo.org/ (дата обращения: 10.04.2020).
9. Русская усадьба №10. Усадьба «Кунцево». При раскопках на территории у садьбы обнаружено городище IV-V в. до н.э. Рассказ об истории усадьбы и её владельцах. - Изображение (движущееся; двухмерное): электронное // YouTube.ru: [официальный канал]. - URL: https://yandex.ru/video/preview/?fil-mId=2917946619652407068&text=филевский+парк+солдтенко вых+в+кунцево+фильм (дата обращения: 19.03.2020).
10. Тимощук Б.А. Восточные славяне: от общины к городам / Б.А. Тимощук; отв. ред. С.А. Плетнева. - Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1995. - 261 с.: ил. - ISBN 5-211-03268-3.
11. Усадьба Кунцево: [творческий сайт Григория Одинцова]. -URL: http://odintsof.ru/index/usadba_kuncevo/0-156 (дата обращения: 17.04.2020). - Изображения. Текст: электронные.
