CC BY
49
2. Шишкин Ю. Е. Анализ моделей взаимодействия пользователей и провайдеров облачных сервисов // Интеллектуальные системы, управление и мехатроника - 2016: материалы всерос. науч.-техн. конфер. молодых ученых, аспирантов и студентов. Севастополь 19-21 мая 2016 г. Севастополь: СевГУ, 2016. С. 289-293.
3. Шишкин Ю. Е., Греков Н. А. Исследование систем управления высокоточными измерениями // Интеллектуальные системы, управление и мехатроника - 2015: материалы междунар. науч.-техн. конфер. молодых ученых, аспирантов и студентов. Севастополь: СевГУ, 2015. С. 221-225.
4. Пасынков М. А. Варианты получения и обработки информации прибора ИСТ-1М // Интеллектуальные системы, управление и мехатроника - 2016: материалы всерос. науч.-техн. конфер. молодых ученых, аспирантов и студентов. Севастополь: СевГУ, 2016. С. 511-512.
5. Скатков А. В., Брюховецкий А. А., Шишкин Ю. Е. Сравнительный анализ методов обнаружения изменений состояний сетевого трафика // Автоматизация и приборостроение: проблемы, решения: материалы междунар. науч.-техн. конфер. Севастополь: СевГУ, 2016. С. 14-15.
6. Малярова М. В. Аналитика и визуализация «больших данных»: почему «большие данные» являются большой проблемой? // International Scientific Review, 2016. № 3 (13). С. 66-68.
7. Shishkin Y. E. Big Data visualization in decision making // Science in Progress: тез. Всерос. науч.-практ. конфер. магистрантов и аспирантов / Новосибирск: НГТУ, 2016. C. 203-205. ISBN 978-5-7782-3094-1.
8. Шлюйкова Д. П. Большие данные: современные подходы к хранению и обработке // Наука, техника и образование, 2016. № 1 (19). С. 75-79.
9. Шишкин Ю. Е., Скатков А. В. Решение задачи составления расписаний большой размерности с применением технологии Больших Данных // Информационные технологии и информационная безопасность в науке, технике и образовании «ИНФОТЕХ - 2015»: материалы междунар. науч.-техн. конфер. Севастополь: СевГУ, 2015. С. 103-105.
10. Греков А. Н., Шишкин Ю. Е. Моделирование трехкомпонентного акустического измерителя скорости течения // Системы контроля окружающей среды. Севастополь: ИПТС, 2016. № 6 (26). С. 33-40.
11. Досалиева Н. А. Роль больших данных в управлении знаниями // European Science, 2016. № 7 (17). С. 25-27.
12. Шишкин Ю. Е. Облачные сервисы в системах поддержки принятия решений // Научный журнал, 2017. № 1 (14). С. 19-20.
STATE STANDARDS AND QUALITY CONTROL OF POWER
PROBLEMS Horunzhina K.
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТАНДАРТЫ И ПРОБЛЕМЫ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ Хорунжина К. С.
Хорунжина Кристина Сергеевна /Horunzhina Kristina — магистрант, направление: компьютерные системы и сети, кафедра информатики и систем управления, Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана, г. Москва
Аннотация: в данной статье представлена информация по современному государственному стандарту оценки качества электроэнергии, рассмотрена проблема комплексной оценки электросети, а также предложена организация нормировки показателей качества электроэнергии, что систематизирует и показывает их отклонения от эталонных значений. Это улучшит их диагностику и скорость реагирования на неполадки, что актуально для сферы автоматизации подстанций и электростанций, в качестве повышения эффективности обработки показателей качества электроэнергии. В результате исследования было получено законченное решение, которое можно внедрить в информационно-управляющие системы предприятий электроэнергетики.
Abstract: this article provides information on the current state standard of evaluation of power quality, the problem of a complex estimation of power, as well as the proposed organization of the normalization power quality that organizes and displays them deviations from the reference values.
This will improve their diagnosis and speed of response to the problem, which is important for the scope of substation automation and power plants, as the increase of efficiency of processing power quality. As a result of the study was to get a complete solution that can be implemented in the information management system of electric power companies.
Ключевые слова: электроэнергия, напряжений, частота, фликер, протокол, мониторинг, эталонное значение.
Keywords: electricity, voltage, frequency, flicker, protocol, monitoring, reference value.
В связи с развитием рыночных отношений в электроэнергетике электроэнергию следует рассматривать не только как физическое явление, но и как товар, который должен соответствовать определённому качеству и требованиям рынка. Федеральный закон «Об электроэнергетике» определяет ответственность энергосбытовых организаций и поставщиков электроэнергии перед потребителями за надёжность обеспечения их электрической энергией и её качество в соответствии с техническими регламентами и иными обязательными требованиями [1]. Именно поэтому обеспечение бесперебойной работы сети контроль ее качества является важной задачей инженеров электроотделов. Рассмотрим существующий ГОСТ для стандартизации параметров электроэнергии, изучим список показателей качества электроэнергии (ПКЭ), их нормировочные значения, познакомимся с существующими способами передачи ПКЭ на станции мониторинга его качества.
В России показатели и нормы качества электрической энергии в электрических сетях систем электроснабжения общего назначения переменного трёхфазного и однофазного тока частотой 50 Гц в точках, к которым присоединяются электрические сети или электроустановки потребителей устанавливаются Межгосударственным стандартом ГОСТ 32144-2013 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» (от 22 июля 2013 г.).
Старые стандарты часто не позволяли нормально требовать качества питания в сети от поставщиков электроэнергии. Во-первых, стандарты по электричеству были ориентированы на старую бытовую технику, а не на текущую цифровую с новыми блоками питания и иностранными требования к питанию. Во-вторых, новый ГОСТ стал ближе и понятней потребителям. В-третьих, он стал жёстче, что для потребителей лучше. Выделим некоторые из основных отличий между старыми и новым стандартом:
— В отличие от ГОСТ 13109-97 в ГОСТ Р 32144-2013 процедура проведения контроля производится на основе ГОСТ Р 51317.4.30-2008 и ГОСТ Р 51317.4.7-2008, что принципиально важно, т.к. при использовании в совокупности этих стандартов создается единая система требований к ведению контроля КЭ.
— В новом стандарте ужесточены требования к интервалам усреднения показателей КЭ. Например, при отклонение частоты - интервал усреднения составляет 10 секунд вместо 20 секунд в старом.
— В ГОСТ 32144-2013 введены интергармонические составляющие напряжения.
— В стандарте 2013 года добавлены таблицы классификации провалов напряжения, прерываний напряжения и перенапряжений.
— В соответствии с ГОСТ Р 51317.4.30-2008 непосредственно в сам ГОСТ Р 32144-2013 введено понятие маркирования данных для следующих категорий событий: отклонение частоты, медленные изменения напряжения, фликер, несимметрия напряжений, гармонические составляющие напряжения.
— Важным отличием старого и нового стандартов является основа, на которой они были сформированы. ГОСТ 13109-97 создавался с использованием положений первых советских стандартов данной отрасли контроля, в то время как ГОСТ Р 32144-2013 был разработан уже на базе современных мировых стандартов [2], [3].
Настоящий стандарт устанавливает показатели и нормы качества электрической энергии (КЭ) в точках передачи электрической энергии пользователям электрических сетей низкого, среднего и высокого напряжения систем электроснабжения общего назначения переменного тока частотой 50 Гц.
Необходимо выбрать применяемые статистические индексы КЭ, с которыми будут сравниваться результаты измерений. Эти сведения будут полезны для определения продолжительности измерений, пороговых значений и порядка статистической обработки результатов измерений. Номенклатура измеряемых величин зависит, в основном, от целей
проведения мониторинга, стандартов, применяемых при оценке соответствия, а также от других факторов. В настоящем стандарте приняты следующие ПКЭ и их обозначения:
fnoт - номинальное значение частоты электропитания, Гц;
Af - отклонение частоты, Гц;
Unoт - номинальное напряжение электропитания, В, кВ;
U с - согласованное напряжение электропитания, В, кВ;
U0 - напряжение, равное номинальному или согласованному напряжению электропитания, В, кВ;
5 U( _ ) - отрицательное отклонение напряжения электропитания, % U0;
5 U(+) - положительное отклонение напряжения электропитания, % U0;
U1 - значение основной гармонической составляющей напряжения, В, кВ;
Киn - коэффициент n-ой гармонической составляющей напряжения, %;
Ки - суммарный коэффициент гармонических составляющих напряжения, %;
К2 и - коэффициент несимметрии напряжений по обратной последовательности, %;
К0и - коэффициент несимметрии напряжений по нулевой последовательности, %;
At - длительность провала напряжения, с;
AЬпр - длительность прерывания напряжения, с;
n - номер гармонической составляющей напряжения.
Методы измерения показателей КЭ, описанные в данном ГОСТ32144, установлены в ГОСТ 30804.4.30 и ГОСТ 30804.4.7. Обратимся к ним и создадим базу нормировочных диапазонов для каждого из вышеописанных параметров электросети [3].
В задаче мониторинга ПКЭ большое значение имеет точность измерений и их совпадения с эталонными значениями, которые установлены стандартом, поэтому необходимо учитывать классы характеристик процесса измерения.
Согласно Г0СТ30804.430 для каждого измеряемого показателя КЭ устанавливается три класса - A, S и В. Для каждого класса определены методы измерений и соответствующие требования к характеристикам средств измерений (СИ).
Класс А
Данный класс применяют, если необходимо проведение точных измерений, например, при проверке соответствия стандартам, устанавливающим нормы КЭ, например, при выполнении условий договоров, предусматривающих возможность разрешения спорных вопросов путем измерений. Любые измерения показателя КЭ, проведенные двумя различными СИ, соответствующими требованиям класса А, должны при измерении одних и тех же сигналов обеспечивать получение воспроизводимых результатов с установленной для данного показателя неопределенностью.
Класс S
Данный класс применяют при проведении обследований и оценке КЭ с использованием статистических методов, в том числе при ограниченной номенклатуре показателей. Хотя интервалы времени измерений показателей КЭ для классов S и А одинаковы, требования к характеристикам процесса измерения класса S снижены.
Класс В
Данный класс установлен для того, чтобы избежать признания СИ многих существующих типов устаревшими. Класс В не имеет практического интереса и не рекомендуется для вновь разрабатываемых СИ, поэтому в дальнейшем будем уделять внимание первым двум классам.
Для классов приняты следующие обозначения: A ("advanced") - «повышенного типа»; S ("survey") - «для наблюдений». Класс В ("basic") - «начальный», не рекомендован для СИ новых типов, так как может быть исключен в следующем издании настоящего стандарта [4].
Как уже отмечалось очень важным вопросом данной предметной области является соблюдение стандартов. После проведения большой исследовательской работы и изучения ГОСТ, устанавливающих нормы применительно к ПКЭ , было принято решение на основе ГОСТ32144-2013 предложить нормировку ПКЭ. Вначале рассмотрим причину возможности возникновения помех в электросети и перечень параметров на которые эти самые изменения влияют.
Изменения характеристик напряжения электропитания в точке передачи электрической энергии пользователю электрической сети, относящихся к частоте, значениям, форме напряжения и симметрии напряжений в трехфазных системах электроснабжения, подразделяют на две категории -продолжительные изменения характеристик напряжения и случайные события.
Продолжительные изменения характеристик напряжения электропитания представляют собой длительные отклонения характеристик напряжения от номинальных значений и обусловлены, в основном, изменениями нагрузки или влиянием нелинейных нагрузок.
Случайные события представляют собой внезапные и значительные изменения формы напряжения, приводящие к отклонению его параметров от номинальных. Данные изменения напряжения, как правило, вызываются непредсказуемыми событиями (например, повреждениями оборудования пользователя электрической сети) или внешними воздействиями (например, погодными условиями или действиями стороны, не являющейся пользователем электрической сети).
Применительно к продолжительным изменениям характеристик напряжения электропитания, относящихся к частоте, значениям, форме напряжения и симметрии напряжений в трехфазных системах, в настоящем стандарте установлены показатели и нормы КЭ [3]. Соберем все влияющие на входной электрический сигнал величины, которые могут оказать неблагоприятное воздействие на ПКЭ (рисунок 1) [5], [6].
Класс А для характеристик процесса измерения устанавливает нормы для точных измерений и содержит в себе более жесткие требования для оценки ПКЭ, поэтому для реализации функции анализа значений параметров лучше руководствоваться именно его установленными значениями.
Как правило. Место, где показатели качества электроэнергии собираются, и место, где они обрабатываются, находятся в разных местах. Это расстояние может быть настолько велико, что организация передачи этих данных ложиться на интернет ресурсы. На электростанциях устанавливают многофункциональные измерительные приборы, предназначенные для сбора информации о качестве электросети, данные загружаются на сервер, где через специальные приложения на точках обработки информации специалисты в электроэнергетики занимаются анализом пришедших ПКЭ.
Таблица 1. Сводная таблица ПКЭ с нормировочным диапазоном по ГОСТ32144
№ ПКЭ Класс Нормировочные диапазоны
1 Частота А Диапазон измерений Неопределенность
42,5-57,5 / 51 - 69 Гц ± 0,01 Гц
S 42,5-57,5 / 51 - 69 Гц ± 0,01 Гц
2 Напряжение А (10 - 150) % U din
S (10 - 120) % U din
3 Фликер A 0,2 - 10
S 0,4 - 4
4 Провалы напряжения и перенапряжения A ± 0,02 % U din
S ± 1 % U din
5 Прерывания напряжения A U rms(1) + Urms(1/2)
S U rms(1) + Urms(1/2)
6 Несимметрия напряжения A ± 0,15 %
S ± 0,3 %
7 Гармоники напряжения A 10% - 200%
S 10% - 100%
8 Интергармоники напряжения A 10% - 200%
S Не установлено
9 Напряжения сигналов в электрической сети А Диапазон измерений Неопределенность
0% - 1% Не установлено
1% - 3% ± 0,15 % U din
3% - 15% ± 5 % U din
S Не установлено
10 Установившееся отклонение и В СЭ частотой 50 Гц А ± 0,2 % U din
S ± 0,5 % U din
Передачу информации на сервер верхнего уровня можно организовать множеством способов, но наибольший интерес сейчас представляет протокол передачи МЭК 60870-5-104-2004. Настоящий стандарт из серии ГОСТ Р МЭК 870-5 распространяется на устройства и системы телемеханики с передачей данных последовательными двоичными кодами для контроля и управления
территориально распределенными процессами. Данный протокол мощный инструмент для передачи информация, и может передавать более 100 параметров ПКЭ [7].
Попробуем в данной статье сопоставить протокол передачи МЭК 104 и государственный стандарт ГОСТ 32144. В силу того что данный протокол передачи оперирует весьма большим объемом информации привести весь список параметров из него крайне неудобно. Поэтому ниже приведена небольшая выписка из данного стандарта с демонстрацией соответствий с государственным стандартом, отталкиваясь от которых можно задать нормировочный диапазон параметрам.
Таблица 2. Список параметров, пришедших по МЭК 870-5-104 с установкой нормирочных значений ПКЭ
согласно ГОСТ32144
Адрес Параметр качества электроэнергии Номер ПКЭ из таблицы 1
1 Fa, частота напряжения фазы А 1
2 Fb, частота напряжения фазы B 1
3 Fc, частота напряжения фазы C 1
4 Ца, напряжение фазы А 2
5 ЦЬ, напряжение фазы B 2
6 Цс, напряжение фазы C 2
22 Частота сети 1
11200 Коэфф-т несимметрии Ц по обратной последовательности 6
11201 Коэфф-т несимметрии Ц по нулевой последовательности 6
11504 Установившееся отклонение междуфазного напряжения АВ 10
11504 Установившееся отклонение междуфазного напряжения ВС 10
Со всем списком передаваемых параметров можно ознакомиться в национальном стандарте Российской Федерации, в разделе устройства и системы телемеханики, части 5, раздел 104 и убедиться в колоссальном объеме параметров передаваемых с помощью данного протокола. В свою очередь ГОСТ 32144 не охватывает весь спектр возможных передаваемых параметров, и как следствие не декларирует их нормировочный диапазон, поэтому создание соответствия списка параметров ПКЭ согласно ГОСТ с данными протокола является актуальной и трудоемкой задачей.
Данные действия могут стать хорошим подспорьем при создании и организации связи пользовательских приложений, создаваемых для обработки и мониторинга показателей качества электроэнергии, с сервером верхнего уровня, взаимодействующим с электростанциями. Тем самым вы наглядно можете увидеть, как планируется нормировка показателей качества электросети в программах мониторинга качества электроэнергии на основе актуальных государственных стандартов и новых протоколов передачи информации по сети.
Литература
1. Качество электрической энергии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Качество_электрической_энергии/ (дата обращения: 13.09.2016).
2. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. ГОСТ 13109-97. Введ. 1999-01-01. М.: Стандартинформ, 2006.
3. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. ГОСТ Р 32144-2013. Введ. 2014-07-01. М.: Стандартинформ, 2014.
4. Открытая база ГОСТов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://standartgost.ru/ (дата обращения: 03.11.2016).
5. Совместимость технических средств электромагнитная. Фликерметр. Функциональные и конструктивные требования. ГОСТ Р 51317.4.15-2012 (МЭК 61000-4-15:2010). Введ. 201301-01. М.: Стандартинформ, 2014.
6. Электромагнитная совместимость. Часть 2. Электромагнитная обстановка. Раздел 4. ГОСТ Р 51317.2.4-2000 (МЭК 61000-2-4:2002). Введ. 2002-01-01. М.: Стандартинформ, 2014.
7. Устройства и системы телемеханики. Часть 5. Протоколы передачи. Раздел 104. Доступ к сети для ГОСТ Р МЭК 870-5-101 с использованием стандартных транспортных профилей. ГОСТ Р МЭК 60870-5-104-2004. Введ. 2005-07-01. М.: Стандартинформ, 2006.
