CC BY
29ISSN 2409-630X (Print), ISSN 2618-916X (Online) DOI: 10.15507/2409-630X.046.015.201903.266-273
УДК: 336.225.2"18"
E. С. Кравцова
Курский государственный медицинский университет (Курск, Россия), e-mail: elenakravcova@yandex.ru
Государственная служба мер и весов в России в начале ХХ столетия (на примере Курской поверочной палатки)
Введение. Развитие промышленности и сельского хозяйства, связанное в том числе с промышленным переворотом 1830-1850-х гг., привело правительство к идее унификации и контролю за системой мер измерений. Однако процесс создания специальной службы, которая занималась бы этим вопросом, шел очень медленно и из-за нехватки грамотных специалистов, и из-за слаборазвитой законодательной базы. Только в начале ХХ в. в губернских центрах Российской империи стали создаваться специальные учреждения - поверочные палатки, функция которых сводилась к проверке и клеймению всех мер и весов, которые находились в использовании, приобретались или изготавливались. Поверки осуществлялись как стационарно, так и на выезде; кроме того, возможны были внеплановые ревизии Из перечня направлений работы ясно, что первоначально палатки создавались в крупных приборостроительных и торгово-промышленных центрах, в дальнейшем практика из создания распространилась на всю территорию государства. Методы. Решение исследовательских задач обеспечивалось комплексом взаимодополняющих теоретических (анализ научной литературы, сравнительный анализ, сопоставление, обобщение, систематизация) и эмпирических (изучение и обобщение опубликованных и архивных источников, герменевтический) методов. Результаты. Созданные поверочные палатки исполняли важные функции, направленные на развитие метрологии, и как следствие, экономики России: точность показаний различных измерительных приборов, контроль за клеймами, изъятие поддельных, качество измерительных приборов, просветительская деятельность. Заключение. Важность работы этого института подтверждается тем, что события 1917 г, приведшие к краху государства, сохранили палатки и при новой власти
Ключевые слова: история России, Государственная служба мер и весов, поверочная палатка, система мер и весов, управляющий, поверители, предприниматели
Для цитирования: Кравцова Е. С. Государственная служба мер и весов в России в начале ХХ столетия (на примере Курской поверочной палатки) // Экономическая история. - 2019. - Т. 15. - № 3. -С. 266-273. DOI: 10.15507/2409-630X.046.015.201903.266-273.
E. S. Kravtsova
Kursk State Medical University (Kursk, Russia), e-mail: elenakravcova@yandex.ru
The State Measure and Weight Service in Russia in the Early XX Century (on the example of Kursk Verification Chamber)
Introduction. The development of industry and agriculture as a result of the industrial revolution of the 1830s - 1850s led the government to the idea of unification and control over the system of measurement However, the process of establishing of a special service that could deal with the issue was very slow both due to the lack of competent specialists and the underdeveloped legislative base. And only in the early 20th century special institutions started to be founded in the provincial centers of the Russian Empire - Verification Chambers, the function of which
© Кравцова Е. С., 2019
266
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ Том 15, № 3. 2019
was to check and seal up all measuring devices which were in use, purchased or manufactured. Verifications procedures were carried out both locally and extensively, in addition, unscheduled revisions were also possible. From the list of work areas it is clear that initially the chambers were founded in large commerce and industry centers, and with the flow of time the practice started spreading throughout the state. Methods. The solution of research problems was provided by a complex of complementary theoretical (analysis of scientific literature, comparative analysis, comparison, generalization, systematization) and empirical (study and generalization of published and archival sources, hermeneutical) methods. Results. The created verification chambers used to perform important functions targeted at the development of metrology and as a result the Russian Economy: accuracy of the readings of various measuring devices, control over the sealing marks, withdrawal of the fake ones, quality of measuring tools, educational activities. Conclusion. The importance of the work of this institution is confirmed by the fact that the events of 1917 which led to the collapse of the state preserved the chambers even under the new government. Keywords: History of Russia, State Measure and Weight Service, system of measures and weights, verification chamber, manager, verification officer, manufacturers.
For citation: Kravtsova E. S. The State Measure and Weight Service in Russia in the Early XX Century (on the Example of Kursk Verification Chamber). Ekonomicheskaya istoriya = Russian Journal of Economic History. 2019; 15(3): 266-273. (In Russ.). DOI: 10.15507/2409-630X.046.015.201903.266-273.
Введение
Важность наличия единой системы мер и весов понимали во все времена; более того, она может быть показателем уровня централизации государства. Это особенно актуально в настоящее время, когда мировая стандартизация охватывает все сферы жизни общества. В Российской империи специальные централизованные меры по стандартизации стали вводиться в XIX столетии. Одним из первых законов, положивших начало в этой сфере, было «Положение о весах и мерах» 1842 г., в котором было «определено основание Российской метрической системы и в следствии того приготовлено, под наблюдением особой Комиссии, полное собрание образцов российских мер: длины, емкости жидких и сыпучих тел и веса», на основании чего провозглашалось, что необходимо принять «решительные меры к повседневному употреблению в государстве одних российских мер и весов»1. Однако закон в стране реа-лизовывался не полностью: было создано депо образцовых мер и весов, на местах контроль за мерами распределялся между казенными палатами и, как следствие, ее служащими, органами городского самоуправления, полицией. Чиновники к данной
функции относились формально, ставили клейма и взимая сбор. Таким образом, говорить о создании четкой метрической системы не приходилось. Ситуация стала меняться с привлечением к работе в сфере метрологии известного ученого Д. И. Менделеева. Интересные сведения о данном назначении содержатся в воспоминаниях министра финансов С. Ю. Витте: «В ведении министерства финансов была и палата мер и весов; начальником этой палаты был Менделеев. Его назначил на этот пост Вышне-градский. Но палата эта мер и весов была в большом запущении, и сам Менделеев был в большом загоне. Я, конечно, не мог не оценить того обстоятельства, что управляющим этой палатой мер и весов состоит такой выдающийся ученый, как Менделеев. Поэтому, как самому Менделееву, так и учреждению, находящемуся в его ведении, я оказывал всякую поддержку. Мне удалось поставить это учреждение на ноги, конечно, благодаря только Менделееву, так как я сам в научную часть этого дела не вмешивался и не мог вмешиваться, по неимению надлежащих для этого познаний. С тех пор как было организовано министерство торговли и промышленности (которое было организовано по моей инициативе, когда я
1 Полное собрание законов Российской империи. Собр. второе. 1842. Т. 17. Ч. 1. - СПб. : Тип. II отд-ия Е. И. В. канцелярии, 1843. - С. 420.
был председателем совета министров) палата мер и весов находится в ведении этого министерства»2. Изучив положение дел, Д. И. Менделеев предложил создать в империи систему специальных губернских поверочных учреждений.
Обзор литературы
Проблема создания централизованной системы метрологии косвенно затрагивалась в ряде исследований [2; 4; 7], специальные работы в большей степени были сконцентрированы на анализе работы учреждений метрологии в советский период [1; 5; 6], а специальных научных работ по деятельности Курской поверочной палатки вообще не выявлено.
Методы
Решение исследовательских задач обеспечивалось комплексом взаимодополняющих теоретических (анализ научной литературы, сравнительный анализ, сопоставление, обобщение, систематизация) и эмпирических (изучение и обобщение опубликованных и архивных источников, герменевтический) методов.
Результаты
Отметим, что создание органов поверки делится на этапы: 1) 1900 г. - открытие экспериментальных поверочных палаток в столичных губерниях: Москве, Санкт-Петербурге, Варшаве и с. Павлово Нижегородской губернии как крупном промышленном центре; 2) 1901-1902 гг. - поверочные палатки открываются в крупных торгово-промышленных (в том числе с производством гирь, как медных, так и чугунных) и портовых городах (Харьков, Тула, Нахичевань, Ростов-на-Дону, Муром, Киев, Одесса, Вильно, Екатеринодар, Рига, Казань, Саратов, Екатеринославль, Екатеринбург, Уфа); 3) палатки открыты в губернских городах: Ярославле, Курске, Астрахани, Тиф-
лисе, Баку, но территория обслуживания охватывала несколько губерний.
Открытие первых палаток проходило торжественно: с приглашением крупных чиновников центрального и губернского уровня, молебнами, шампанским и речами о важности происходящего3; в дальнейшем такая пышность уступит обычным деловым моментам. Рассмотрим основные направления работы поверочных палаток на примере типичной - Курской.
Курская № 22 поверочная палатка (далее - КПП № 22) была создана в 1906 г. После принятия решения об открытии начался разноуровневый подбор кадров: Главная палата мер и весов выбирала заведующего и поверителей, а затем руководитель учреждения принимал на службу технических служащих. Отметим, что Главная палата мер и весов сообщала, что заведующий палаткой мог назначать и увольнять практикантов, письмоводителей, клеймильщиков и сторожей и определять им содержание. Также разрешалось некоторое число (в зависимости от района действия, размеров работы) старших поверителей без предоставления им права заведующего4.
Заведующим КПП № 22 с окладом в 1 800 руб. в марте 1906 г. был назначен коллежский советник Д. Г. Мараховский5, который еще в 1904 г. был преподавателем Павловского ремесленного училища (Московский учебный округ)6, имевший орден Св. Станислава 3-й степени7. До назначения в Курск Д. Г. Мараховский служил старшим поверителем, а затем заведующим Павловской поверочной палаткой8.
С 1 августа 1910 г. заведующий КПП № 22 Д. Г. Мараховский переведен на такую же должность в Нижегородскую поверочную палатку с окладом в 1 800 руб., а заведующий Владикавказской поверочной
Витте С. Ю. Воспоминания. - М. : Гос. изд., 1924. - Т. 3. - С. 291.
Московские ведомости. - 1900. - 19 сент.
Государственный архив Курской области (ГАКО). - Ф. 41. - Оп. 1. - Д. 1. - Л. 62.
Там же. - Д. 3. - Л. 5.
Там же. - Д. 10. - Л. 145.
Там же. - Д. 1. - Л. 115.
Там же. - Л. 17.
4
палаткой Н. А. Берман назначен заведующим КПП с вознаграждением 1 500 руб. при квартире в натуре9. Н. А. Берман недолго прослужил в Курске. Уже в сентябре 1911 г. Главная палата мер и весов сообщала в КПП № 22, что канцелярский чиновник Управления по сооружению железных дорог коллежский регистратор Н. А. Бер-ман, заведующий КПП № 22, переведен на службу по Министерству торговли и промышленности с причислением к этому министерству с 15 сентября 1911 г.10
Интересен кадровый состав КПП № 22. В июне 1906 г. младшим поверителем была принята дочь священника К. Н. Князева, окончившая курс наук в Житомирской женской гимназии, где получила звание домашней учительницы11, с жалованьем 600 руб. в год12. Она начала службу в Екатеринбургской поверочной палатке письмоводителем в 1902 г.13 , а затем была переведена в Курск. Но здесь К. Н. Князева прослужила недолго, уже в январе 1907 г. была переведена на такую же должность в Екатеринбург14.
В апреле 1906 г. младшим поверителем КПП № 22 с окладом 75 руб. в месяц15 был назначен А. И. Дубинин, окончивший курс Ремесленного училища цесаревича Николая. Дубинин уже имел опыт службы по данному ведомству: в начале карьерного пути он был практикантом в Нижегородской № 6 поверочной палатке16 , затем служил по поверочному делу с января 1903 г. в Павловской № 4 поверочной палатке17.
С 1906 по 1910 г. письмоводителем работала жена заведующего - Е. Л. Марахов-ская, которая с 1 сентября 1910 г. переведена на такую же должность в Нижегородскую поверочную палатку18. На ее место претендовали Е. Я. Татаренко, окончившая полный курс 2-й женской гимназии в Курске19, которую приняли на службу20; А. Н. Сташ-кевич, получившая домашнее образование21 (ее прошение было отклонено ввиду недостаточности образования22).
Жалованье у служащих КПП № 22 разнилось. Так, у заведующего в 1906 г. оно составляло 1 800 руб. в год и возросло в 1910 г. до 1 920 руб. Денежное довольствие старших поверителей колебалось от 960 до 1 140 руб. в разные годы; жалованье младших поверителей было дифференцированным (зависело от объема работы и гендера) - от 900 до 720 руб., при этом минимальный оклад был назначен женщине - К. Н. Князевой. Внесенный в штат письмоводитель имел довольствие в размере от 360 до 600 руб. в год; служитель (исполняющий обязанности и дворника, и сторожа) - от 240 до 360 руб. годового оклада23. Увеличение содержания происходило по ходатайству заведующего КПП № 22 из-за стремительного роста цен на продукты питания, дрова, жилье.
Открывающаяся палатка размещалась в доме статского советника Чефранова по адресу: Курск, ул. Кондыревская, 51. Арендовала это помещение с марта 1906 г. Главная палата мер и весов, которой руководил Д. И. Менделеев24.
9 ГАКО. - Ф. 41. - Оп. 1. - Д. 13. - Л. 50-51.
10 Там же. - Д. 15. - Л. 84.
11 Там же. - Д. 1. - Л. 115.
12 Там же. - Л. 40.
13 Там же. - Л. 116.
14 Там же. - Л. 139.
15 Там же. - Л. 15.
16 Там же. - Л. 117.
17 Там же. - Л. 10.
18 Там же. - Д. 14. - Л. 82.
19 Там же. - Л. 92.
20 Там же. - Д. 15. - Л. 48.
21 Там же. - Д. 14. - Л. 93.
22 Там же. - Л. 94.
23 Там же. - Д. 5. - Л. 25, 104 ; - Д. 11. - Л. 57.
24 Там же. - Д. 5. - Л. 1.
Первоначально деятельность КПП № 22 распространялась на Курскую и Орловскую губернии, в дальнейшем в спектр ее территориального контроля попала Тамбовская губерния. К функциональным обязанностям служащих относились: проверка точности измерительных приборов и дальнейшее их клеймение в соответствии со стандартами; работа с населением (ознакомление с законом «О мерах и весах», разъяснение ответственности в случае нарушения правового акта, подбор, приглашение и подготовка специалистов, работающих с неисправностями инструментов в системе мер и весов. Проверке подлежали: весы, различные гири, шкалы, чаны, чашки, меры объема и длины, которые изготовлялись как в специальных мастерских, так и кустарным способом. На исправном инструментарии ставилось клеймо с номером палатки и годом клеймения. Проверка должна была осуществляться раз в три года.
В июле 1906 г. заведующий КПП № 22 заверил письмо Орловской городской Думы министру финансов, в котором рассматривались аспекты клеймения мер и весов на территории подведомственной Орловской губернии, в котором указывалось на сложности осуществления проверки ввиду удаленности территорий. У орловчан, как отмечает заведующий, два пути: или выписывать к определенному времени поверителя, или отсылать весы с этой целью в Курск. И тот и другой способ не очень удобен, так как влечет за собой дополнительные расходы. Собрать большую часть весов и мер, приурочив поверку к точному времени, практически невозможно. Это затруднительно и для городских, и тем более для уездных торговцев. Всегда будут люди,
25 ГАКО. - Ф. 41. - Оп. 1. - Д. 1. - Л. 69-70.
26 Там же. - Л. 89.
27 Там же. - Д. 4. - Л. 2.
28 Там же. - Д. 10. - Л. 79.
29 Там же. - Л. 83.
30 Там же. - Л. 133.
31 Там же. - Д. 10. - Л. 134.
32 Там же. - Д. 10. - Л. 103 об.
33 Там же. - Д. 3. - Л. 1.
которые не могли своевременно представить свои весы и меры. Если выписка поверителя для большого числа людей не будет обременительна, то для небольшого круга - сложна. В связи с этим предлагалось открыть Орловскую поверочную палатку как наиболее удобный вариант25. На данное предложение Главная палата мер и весов в сентябре 1906 г. сообщала, что открытие поверочной палатки в Орле невозможно. Но был предложен вариант, облегчающий положение орловских торговцев и промышленников (сокращение расходов, связанных с выверкой), - командировки служащих КПП в Орел два-три раза в год за счет казны26.
Клеймению подвергались меры сыпучих тел, меры питейные, меры длины, гири, весы, шкалы, чашки, меры метр27 и др., принадлежащие всем учреждениям, в том числе государственным: почтово-телеграф-ным конторам28, отделениям Государственного банка29; учебным заведениям - Кирсановское городское трехклассное училище Тамбовской губернии30, Козловской учебной мастерской31 и др. Отметим, что пошлина за поверку и клеймение взималась как с частных лиц, так и со всех казенных и общественных учреждений32.
Открывшаяся палатка № 22 сразу развила активную профессиональную деятельность. Были отпечатаны и распространены в видных местах, в казенных, общественных и частных учреждениях объявления, что находящиеся у торговцев и производителей меры и весы должны быть заклеймены установленным клеймом, при этом отмечалось, что желательно поставить заинтересованных лиц в известность, с отобранием подписки об этом33. В письме к орловскому
полицмейстеру уточнялось, что объявления необходимо распространить среди торговцев в ювелирных магазинах, ломбардах, ссудных кассах, банках, аптеках, аптекарских магазинах34. Распространяли объявления уездные полицейские управления, также привлекались и другие должностные лица, например, податные инспекторы «желательно, чтобы г. г. податные инспекторы пришли на помощь местному населению в деле организации поверки и клеймения мер и весов на месте их нахождения совместно с городским самоуправлением» (данное сообщение направлялось 12 января 1908 г. в Тамбовскую казенную палату)35. Отметим, что обязанности податных инспекторов и так были очень широкими [3].
Чтобы предотвратить претензии со стороны предпринимателей, связанные с незнанием распоряжения, последние должны были подписывать ознакомительные листы, которые возвращались в палатку, например: «Мы, нижеподписавшиеся, торгово-промышленный класс 1 части города Брянска дали эту подписку господину приставу 1 части города Брянска в том, что содержание отношения Курской № 22 поверочной палатки мер и весов от 8 июля за № 390 нам объявлено и мы обязуемся находящиеся у нас меры и весы все должны быть обязательно поверены и заклеймены в ближайший по местным условиям срок установленным клеймом поверочной палатки в чем и подписались (подписи 69 чел.)»36. Подобные расписки поступали и с других территорий Курской и Орловской губерний37.
Механизм проведения проверок состоял из нескольких фаз: прием заявлений от торговцев с подробным перечислением предметов поверки; приглашение специальных мастеров для ремонта мер и весов; выделение для поверки подходящих помещений;
34 ГАКО. - Ф. 41. - Оп. 1. - Д. 3. - Л. 6.
35 Там же. - Д. 10. - Л. 4.
36 Там же. - Д. 3. - Л. 21-21 об.
37 См.: Там же. - Д. 3. - Л. 23-26, 46-126.
38 Там же. - Д. 1. - Л. 147-148.
39 Там же. - Д. 1. - Л. 64-66.
40 Там же. - Д. 3. - Л. 4.
вызов для проведения поверки поверителя из палатки. Из-за новизны деятельности служащие Казенной палаты вели постоянную переписку с потенциальными проверяемыми.
Не везде деятельность поверителей встречала понимание со стороны проверяемых. Так, сохранился отчет Д. Г. Ма-раховского о противодействии проверке со стороны начальника железнодорожной станции Солнцево, который не только запретил любые проверки, но и заявил, что не открытого листа, разрешающего таковые, вообще никогда видел38. В августе 1906 г. заведующий сообщал в Главное управление о сложностях в выполнении работы на территории Орловской губернии. Проблемы он видел в инфантильном поведении Орловского городского управления. После проведенного совещания о деятельности КПП Орловское управление ограничилось журнальными постановлениями; торговцы и промышленники, видя бездействие властей, также отнеслись к разосланным объявлениям пассивно. Удаленность КПП от Орла также воспринималась орловчанами как большая трагедия, хотя такой, по мнению Мараховского, не являлась, и коллективное прохождение поверок для купцов и промышленников весьма ненакладно39.
В целом проводимые проверки выявляли несоответствия относительно мер и весов. Например, полицейский пристав Белгорода 1 июня 1906 г. сообщал в поверочную палатку, что при проверке гирь им была обнаружена гиря в три фунта, заклейменная неизвестным клеймом, и для проверки действительности клейма переправлена в палатку (ее подлинность впоследствии была подтверждена и возвращена владельцу)40. Во взятых объяс-
нениях от хозяина гири - торговца печеным хлебом с. Осенки Щигровского уезда Озерской волости Павла Константиновича Дворникова, указывалось, что гиря куплена хозяином лавки П. Н. Рюмшиным в Харькове41. Другая судьба была у весов с подвесом, отобранных у крестьянина с. Кривецкие Буды Суджанского уезда Я. А. Беленцева, которые были отосланы в Курскую казенную палату для уничто-жения42. В еще одном акте об уничтожении за 1908 г. отмечалось, «что присланная в Курскую № 22 поверочную палатку мер и весов при отношении Судебного следователя Курского окружного суда 1 участка Старооскольского уезда от 9 марта 1908 г. за № 425 трехфунтовая гиря по наружному осмотру оказалась без правительственного клейма, чистая без раковин, при взвешивании - легче законного веса на 206 долей, каковая погрешность
превышает допускаемую законную в 300 долей на 176 долей, а посему означенная гиря, согласно ст. 747 Св. Зак. Рос. Имп. Т. XIX ч. II изд 1903 г. признана незаконною и должна быть изъята из упо-требления»43, что и было сделано.
Объем работы, осуществляемый служащими КПП № 22, впечатляет: в 1906 г. было проверено 12,2 тыс. различных инструментов, а накануне Первой мировой войны, в 1913 г., - 116,2 тыс. мер и весов, т. е. объем проверки вырос в девять с половиной раз.
Работа Курской поверочной палатки без нареканий продолжалась до событий 1917 г., которые внесли кардинальные изменения во все сферы жизни общества. Однако ее работа никогда не прекращалась, даже в годы Гражданской войны, и впоследствии на базе КПП № 22 создавалась уже советская система метрологии.
Библиографический список
1. Каменцева Е., Устюгов Н. Русская метрология. - М. : Высшая школа, 1975. - 214 с.
2. Кравцова Е. С. Городская дума дореволюционной России и ее фискальные функции // Муниципальная служба: правовые вопросы. - 2014. - № 2. - С. 12-15.
3. Кравцова Е. С. Податная инспекция в России на рубеже XIX-XX столетий // Государственная служба. - 2006. - № 5. - С. 99-102.
4. Кравцова Е. С. Проблема функционирования местных финансовых органов - Казенных палат (конец XIX в. - 1918 г.) // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2014. - № 6. - С. 150-154.
5. Рассаднев С. Обманутому возвратить добро в втрое, а обманщика подвергнуть телесному наказанию... // Тульские известия. - 1993. - 2 февр.
6. Сизов В. С. Дом на улице мира // Стандарты и качество. - 2001. - № 12. - С. 46-49.
7. Слетов П. В. Менделеев. - М. : Изд-ие журнально-газетное объед., 1933. - 184 с.
References
1. Kamentseva E., Ustyugov N. Russian metrology. Moscow, 1975, 214 p. (In Russ.).
2. KravtsovaE. S. City Council of Pre-Revolutionary Russia and Its Fiscal Functions. Municipal'naya sluzhba: pravovye voprosy = Municipal Service: legal issues. 2014; 2: 12-15. (In Russ.).
3. Kravtsova E. S. Tax Inspection in Russia at the Turn of the XIX - XX Centuries. Gosudarstvennaya sluzhba = State Service. 2006; 5: 99-102. (In Russ.).
4. Kravtsova E. S. The Problem of the Functioning of Local Financial Bodies - the State Chambers (late XIX century - 1918). VestnikSamarskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta = Bulletin of Samara State University of Economics. 2014; 6: 150-154. (In Russ.).
5. Rassadnev S. To the Deceived to Return Good in Three Times, and to Subject the Deceiver to Corporal Punishment ... Tul'skie izvestiya = Tula News. 1993. February, 2. (In Russ.).
6. Sizov V. S. House on the Street of the World. Standarty i kachestvo = Standards and Quality. 2001; 12: 46-49. (In Russ.).
7. Sletov P. V. Mendeleev. Moscow, 1933, 184 p. (In Russ.).
41 ГАКО. - Ф. 41. - Оп. 1. - Д. 3. - Л. 5.
42 Там же. - Д. 10. - Л. 23.
43 Там же. - Д. 10. - Л. 46-46 об.
Поступила 22.04.2019.
Сведения об авторе
Кравцова Елена Сергеевна - доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры философии Курского государственного медицинского университета. Сфера научных интересов: история России, экономическая история. Автор более 120 научных и учебно-методических публикаций. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1363-2165.
E-mail: elenakravcova@yandex.ru
Submitted 22.04.2019.
About the author
Elena S. Kravtsova - Doctor of History, Associate Professor, Professor, the Department of Philosophy, Kursk State Medical University. Research interests: history of Russia, economic history. The author of more than 120 scientific and educational publications. ORCID: https:// orcid.org/0000-0003-1363-2165.
E-mail: elenakravcova@yandex.ru
