CC BY
17ГОРОД-СТОЛИЦА КАК КУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН Дуйсенби А.С.1, Турекулова А.И.2, Самойлов К.И.3
1 Дуйсенби Алишер Серсенгалиулы - бакалавр искусств, магистрант;
2Турекулова Алина Искандеровна - доктор философии по специальности «Архитектура»,
ассоциированный профессор;
3Самойлов Константин Иванович - доктор архитектуры, академический профессор,
факультет архитектуры, Международная образовательная корпорация КазГАСА, г. Алматы, Республика Казахстан
Аннотация: в статье рассматривается вопрос градостроительной уникальности и целостного развития городов-столиц. Особенности и закономерности в создании архитектурной среды столиц проанализированы в контексте эволюции исторического облика, относительно формирования социально-культурных особенностей. Городская среда изучается с точки зрения культурного феномена.
Ключевые слова: архитектурная среда, городская среда, культура города, искусство, наследие, общество.
УДК 7.21.72.03.72.036
Города были и остаются самым изучаемым объектом в науке, так как с древности человечество живет в социуме, собирается в поселения, чтобы вместе осуществлять комфортную жизнедеятельность. В науке и философии существует тенденция изучения столиц, так как принципы ее функционирования влияют на культуру общества. Столичный статус - это не абстрактное понятие, можно спрогнозировать его культурное, экономическое и многие другие направления развития.
Дальнейшее развитие поселения, определяется в соответствии с присваиваемым ему статусом. Мировая практика показывает, что город, получая статус столицы, становится административным и экономическим центром страны, там концентрируется основная деятельность, производятся значительные капиталовложения. Большинство исследователей-урбанистов [1, 2, 3] посвящают свои труды именно столицам, так как они являются основополагающим элементом в развитии культуры и истории страны. Изучая архитектурные, экономические, социальные, а также географические характеристики ученые делают выводы по течению исторической эволюции, дают прогнозы на будущее. Рассматривают такие вопросы как влияние культурно -просветительского развития на городскую среду.
Политический контекст играет особую роль при формировании столицы, создается сфера влияния на культурное развитие, складываются межбюджетные отношения. Столица представляет собой административный центр государства, в ней расположены политические силы страны. Административно -политические границы формируются вокруг крупного экономического центра, и как правило, именно эти центры, за редким исключением, являются главными объектами целых регионов.
Городская среда имеет многоплановый характер, что создает определенные сложности в исследовании. Классификация городов может быть произведена по доминантному признаку и на основе выделения общих черт. Такой метод классификации позволяет рассмотреть самые разнообразные города, выявив при этом общий характер и сходные характеристики. Самым очевидным классификационным параметром городов является численность городского населения, согласно чему выделяются следующие группы:
• Малые города - до 50 тысяч жителей;
• Средние города - от 50 до 100 тысяч жителей;
• Большие города - от 100 до 250 тысяч жителей;
• Крупные города - от 250 до 500 тысяч жителей;
• Крупнейшие города - от 500 до 1 млн жителей;
• Города-миллионеры - свыше 1 млн жителей [4].
Существует понятие глобальный город, синонимом этого термина выступает альфа-город, либо мировой город. Глобальный город является ключевым элементом экономики мира. Региональные столицы входят в список мировых городов, они могут быть различными по политическому и экономическому уровням. Часто ими являются не только столичные, но региональные города. Можно привести примеры: Гонконг, Шанхай, Нанкин, Гуанчжоу, Китайская Народная Республика (однако столица Пекин), Нью-Йорк, Чикаго, Лос-Анджелес, Сан-Франциско, США (тогда как столица Вашингтон). Часто региональные города выступают на мировой арене в качестве приматного города, который превышает население столицы по меньшей мере в два раза, однако в списке значимых городов стоит на следующем месте после нее. Для таких городов характерна повышенная экономическая активность [5].
Есть понятие "город- метрополия", отчасти оно характеризует столицу. Этот термин используется по отношению к крупному городу, который является ядром ареала метрополия. Само понятие ареала близко к
агломерации, но все же есть нюансы в смысловом различии. Понятие ареала больше всего относится к официальной системе статистического учета на государственном уровне, которая фиксирует пересечение агломераций с другими крупными урбанизированными территориями, а также с их административными и муниципальными зонами [5].
Многие столицы становятся крупнейшими объектами и около них появляются разные населенные пункты. Важное значение для столичного мегаполиса имеет расселение в подобных смежных поселениях, характеризующееся связью между жилыми местами в малых поселениях и местами труда в крупных городах. Одним из главных элементов инфраструктуры является развитая система пригородного транспорта между ними, обеспечивающего каждодневное маятниковое передвижение между городами и селами. Основные условия для расселения в пригородной зоне крупнейшего города приводят к созданию специфических видов населенных пунктов, где преобладает жилая застройка с первичным и вторичным бытовым обслуживанием, а также с небольшим количеством культурно-развлекательных и общественных функций.
Город-столица привлекает пристальное внимание ученых, философов и урбанистов [1, 2, 3]. Начиная со второй половины XX века округа получили автономность, что привело к интенсивному формированию культуры городов во время индустриальной революции, резко увеличивалась численность городского населения, чему способствовало развитие промышленности и появление новых технологических изобретений, которые кардинально изменили культуру городов. Появились новые архитектурные стили, одежда людей, изменилась манера общения, сменились художественные предпочтения, произошел переход от ручной индивидуальной к машинной коллективной организации труда, были изобретены новые виды транспорта, медицины и средства связи. С развитием промышленности произошла замена ручного труда, началось массовое производство предметов и товаров, а также их потребление [6].
При формировании столиц в рамках Советского пространства характерна фаза урбанизации города. Это было свойственно в тех поселениях, где преобладающее население было занято аграрной деятельностью, в небольших городах было сосредоточено малое городское население. Часто из этих городов выделяются единицы, где количество населения резко увеличивается и город становится центром политического и культурного развития. Многие города-столицы начали отличаться от остальных частей государств, показав таким образом свой статус. В столицу из провинции перемещаются товары, деньги и часть людей. Они само собой притягивают людей, которые бросают бесперспективную работу в пригородных районах и селах. В столицах проще всего открывать бизнес, найти высокооплачиваемую работу и сделать карьеру. Столичная жизнь привлекает также высоким уровнем расходов на благоустройство самих городов, чтобы они соответствовали своему статусу, и создается особый респектабельный образ. Существует особый спрос на "столичную культуру", исходящий от мелких городов, в связи с тем, что в столицах высоко развита культура, искусство, политика и другие сферы [7].
С начала XX века активно развивались существующие города, создавая культурное наследие. Значительные исторические события и изменения в культуре людей XX-XXI века повлияли на развитие и формирование таких городов. Основными причинами развития таких городов стали экономические и политические. Распад советского союза повлек за собой появление новых стран на карте мира, следовательно возникновения новых столиц. Появилась тенденция к формированию своих собственных традиций и культурных ценностей. Новые независимые государства отступали от советской культуры, развивая идеи национального самосознания. Особая роль при выражении новой концепции отводилась архитектуре, которая может наглядно продемонстрировать особую, уникальную идентичность независимой страны. Столица становится имиджевым объектом для государства, который показывает формирование новой архитектурной среды. Таким образом, города — это форма культуры, которая осознает себя [8].
Важнейшей частью культуры города является индивид. При взаимодействии людей в пространстве и времени проявляются культурные ценности в городской общине, что в немалой степени определяет процесс формирования индивида, который впитывает все из окружающей его городской среды. Исходя из этого проживающие в городах формируют ценности, образ жизни и определенную жизнодеятельность, регулирующую их поведение, создавая то, что мы называем поведением городского жителя. Говоря о столице, подразумеваем, что она не только является главным городом любого государства, но и рассматриваем ее как центр культуры и экономики. Именно там создается культурное наследие, так как великие умы страны подготавливают выставки, создают декоративно-прикладное творчество и фольклор. Развитие столиц-городов позволило появиться новым направлениям в искусстве, создавались первые культурные институты. Возводились театры, школы и начинают изучать культурные ценности через рассказы и пьесы, это все формирует национальное самосознание у общества.
Посмотрев и проанализировав все моменты, можно сделать вывод, что столицы повсеместно являются центром появления новых идей и культур. Они становятся образцами идеальных и передовых городов, которые несут в себе своеобразную красоту и культуру, становятся центрами реализации доминирующих социально -культурных и мировоззренческих взглядов в государствах [6].
Столичный город - это наиболее совершенная форма бытия. Столицы олицетворяют эталон идеального города, который в сравнении с другими объектами в государстве, представляет собой наиболее совершенную форму выражения бытия и культуры. Он является объектом, созданным творческой деятельностью людей, включает многообразие видов деятельности жителей. Город демонстрирует приложенные силы как его нынешних жителей, так и результат деятельности прошлых поколений, при этом формируется историческое культурно - архитектурное наследие.
Список литературы
1. Джекобс Дж. Смерть и жизнь больших американских городов // Новое издательство. 2011, с. 512
2. Брук Д. История городов будущего \\ Strelka Press. 2017, с. 520
3. Малиновская.ЕГ. "НАЦИОНАЛЬНЫЕ ШКОЛЫ ХХ ВЕКА - СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПАРАДИГМЫ ФОРМИРОВАНИЯ АРХИТЕКТУРЫ СТОЛИЦ. ЦЕНТРАЛЬНОАЗИАТСКИЙ КОНТЕКСТ" 2020.
4. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalnye-shkoly-hh-veka-sotsiokulturnye-i-professionalnye-paradigmy-formirovaniya-arhitektury-stolits-tsentralnoaziatskiy/ (дата обращения: 17.04.2023).
5. Козлова И.В. Геоурбанистика. 2010.
6. Мусинова Н.Н, Соколова С.В, Шапошников С.В. ПРОБЛЕМЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СТОЛИЧНОГО МЕГАПОЛИСА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
7. Проблемы территориальной организации столичного мегаполиса и пути их решения - тема научной статьи по социальной и экономической географии читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка [Электронный ресурс]. Режим доступа: cyberleninka.ru/ (дата обращения: 10.04.2023).
8. Богомяков В.Г. Мифы столицы и мифы провинции.
9. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.topos.ru/article/2339/ (дата обращения: 19.04.2023).
10. Комова В.А:"СТОЛИЦА КАК СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ФЕНОМЕН" сентябрь 2014
11. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/stolitsa-kak-sotsiokulturnyy-fenomen/ (дата обращения: 19.04.2023).
12. Кислов А.Г. Шапко И.В. Социально-топологическое оправдание провинции // Эксперт. 2001.№ 44. С. 21.
13. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docplayer.com/62414071-Socialno-topologicheskoe-opravdanie-provincii.html/ (дата обращения: 09.04.2023).
