Научная статья на тему 'Горные южнотаёжные леса заповедника «Кузнецкий Алатау»'

Горные южнотаёжные леса заповедника «Кузнецкий Алатау» Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
235
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГРУППЫ АССОЦИАЦИЙ / СТРУКТУРА / ЖИЗНЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ДРЕВОСТОЕВ / МОНИТОРИНГ / ASSOCIATE ON GROUPS / STRUCTURE / STATUS OF TREES SPECIES VITAL STATUS OF TREE STANDS / MONITORING

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Власенко В. И.

Обсуждаются результаты многолетних исследований (1997-2006 гг.) фитоценотической структуры растительности южнотаёжных лесов заповедника «Кузнецкий Алатау» в связи с оценкой жизненного состояния древостоев. Рассматриваются перспективы восстановления коренных и условнокоренных лесов после вырубок и пожаров (4 % территории) в темнохвойных лесах. При этом возникли производные темнохвойно-березовые сообщества.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Study results of forest structure and vital status of the tree stand in the “Kuznetsky Alatau” reserve area are presented for the first time in this paper. Healthy tree stands grow only in the reserve area; tree stands with primary damage grow in the reserve area and in the protective zone; damaged tree stands are, mainly, in the protective zone. Birch forests which are secondary ones after forest cuts and fires make somewhat about 4 % of the studied area.

Текст научной работы на тему «Горные южнотаёжные леса заповедника «Кузнецкий Алатау»»

УДК 630*41.416:630*231+581.5(371.5)

ГОРНЫЕ ЮЖНОТАЁЖНЫЕ ЛЕСА ЗАПОВЕДНИКА «КУЗНЕЦКИЙ АЛАТАУ»

В.И. Власенко

Институт леса им. В.Н.Сукачёва СО РАН 66QQ36 Красноярск, Академгородок, 5Q, e-mail: biodiv@ksc.krasn.ru

Обсуждаются результаты многолетних исследований (1997-2QQ6 гг.) фитоценотической структуры растительности южнотаёжных лесов заповедника «Кузнецкий Алатау» в связи с оценкой жизненного состояния древостоев. Рассматриваются перспективы восстановления коренных и условно- коренных лесов после вырубок и пожаров (4 % территории) в темнохвойных лесах. При этом возникли производные темнохвойно-березовые сообщества.

Ключевые слова: группы ассоциаций, структура, жизненное состояние древостоев, мониторинг

Study results of forest structure and vital status of the tree stand in the “Kuznetsky Alatau” reserve area are presented for the first time in this paper. Healthy tree stands grow only in the reserve area; tree stands with primary damage grow in the reserve area and in the protective zone; damaged tree stands are, mainly, in the protective zone. Birch forests which are secondary ones after forest cuts and fires make somewhat about 4 % of the studied area.

Key words: associate on groups, structure, status of trees species vital status of tree stands, monitoring

ВВЕДЕНИЕ

В избыточно-влажных районах гор Южной Сибири, выделяемых Н.П.Поликарповым,

Н.М.Чебаковой, Д.И.Назимовой (1986) развитие растительного покров предопределяется климатическими параметрами, прежде всего режима радиационного индекса сухости от 0,37 до 0,98. В Прите-лецком округе на территории «Алтайского» заповедника базисным поясом на высотах 600-900 м.абс. являются горные таёжные пихтовые крупнотравные леса. Их структура по составу древостоев, сомкнутости крон, возобновлению, подчинённым ярусам идентичным лесам заповедника «Кузнецкий Алатау» (Власенко, 2003; Власенко, Скоркина, 2005), которые образуют здесь высотно-поясной комплекс горных южнотаёжных крупнотравных лесов (520860 м).

Полученные материалы раскрывают в течение полевых сезонов 1997-2006 г.г. и подтверждают динамические процессы восстановления коренных лесов в северной части заповедника «Кузнецкий Алатау» и его охранной зоне.

ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Заповедник «Кузнецкий Алатау» площадью 412 900 га создан в 1989 году в центральной части Кузнецкого Алатау (54008’-55000’ с.ш., 88005’ -88055’ в.д.), размещается на высотах от 600 до 1872 м над уровнем моря. По лесорастительному районированию (Типы лесов гор Южной Сибири, 1980) территория заповедника находится в Алтае-Саянской лесорастительной области на стыке двух лесорастительных провинций: Восточнокузнецко-Минусинской и Салаиро-Западнокузнецкой. В геоморфологическом отношении район исследования в пределах заповедника захватывет хребты Киеильин-ский, Безымянный, Бархатный; в охранной зоне -

окрестности поселка Белогорск на высотах 550-1222 м над уровнем море. моря (гора Бархатная). По данным отдела геологии Кия-Шалтырского нефелинового рудника (550 м), в горной тайге среднегодовая температура за последние 10 лет составляла -0,4 °С, июля, +16,3 °С, января -15,4 °C. Годовое количество осадков колеблется в зависимости от высоты над уровнем моря и экспозиции склонов в пределах 8071300 мм. Устойчивый снежный покров в районе посёлка Белогорск (горно-таёжный высотно-поясной комплекс) держится до 6,5 месяцев, а на более высоких отметках (высокогорные редколесья) до 9 месяцев. Средняя высота снежного покрова 2,5-3,5 м, на подветренных склонах и в западинах достигает 4,5 метров (Демиденко,1999).

В данной работе представлены результаты гео-ботаническихи и лесотипологических иссследова-ний, проведенных на территории Белогорского лесничества заповедника «Кузнецкиий Алатау» в 19911995 и 2005-2006 годах по методике В.Н.Сукачева и

С.В. Зонна, 1961. По методике В.А. Алексеева, (1989) оценивалось жизненное состояние элементов древостоев. Для выявления сходства видового состава использовался коэффициент Жаккара в модификации Л.И. Малышева (1994).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Лесная площадь заповедника составляет 72 % от всей его территории и представлена формациями полидоминантных елово-кедрово-пихтовых лесов и редколесий. В северной части заповедника фон образует темнохвойная крупнотравная тайга. По северным и восточным склонам значительна доля участия (до 30 %) зеленомошной группы типов леса. Около 4 % территории занимают темнохвойноберезовые (Betula pendula Roth.) сообщества, пред-ставля-ющие различные стадии восстановления после вырубок и пожаров коренных темнохвойных лесов. До образования заповедника вырубки велись

вокруг поселка Шалтырь и вдоль реки Тункас -правого притока р. Кии. В составе древостоев коренных типов леса преобладает пихта сибирская (Abies sibirica Ledebur.). Участие ели (Picea obovata Ledeb.) и сосны сибирской кедровой (Pinus sibirica Du. Tour.) колеблется от 3 до 4-5 единиц состава. Возрастная структура лесов исследуемой территории неоднородна. Возобновление древостоя удовлетворительное, в подросте преобладает пихта.

На территории ключевого участка Белогорского лесничества (1170 га) заповедника природные условия соответствуют биологическому оптимуму кедра (Крылов, Речан, 1967; Маскаев, 1976; Поликарпов и др., 1986; Власенко, Скоркина, 2005). Базисный пояс образует высотно-поясной комплекс горных южнотаёжных крупнотравных лесов (520 - 860 м.). С увеличением абсолютной высоты (около 1000 м), они

трансформируются в субальпийские редколесья из берёзы извилистой (Betula tortuosa Ledeb.), кедра, пихты и ели, образуя группы ассоциаций - пихтовый кедровник с елью и березой разнотравный, разно-травно-вейниковый, разнотравно-папоротниковый, крупнотравный.

Леса с участием кедра в составе древостоя от 4 единиц и больше представлены крупными массивами по Киеильинскому хребту, по левому берегу ручья Бандитского и вдоль правого берега р. Кии от устья речки Безымянки до ручья Подъемного (кварталы 30, 31, 36, 38); по хребтам: Бархатному (кварталы 37, 47, 61, 72, 73), Тункасскому (кварталы 64, 65,75, 76, 79), где кедровые массивы приурочены к отдельным вершинам; в долине реки Бобровой -правый приток реки Кии (кварталы 82, 83, 89, 90) (табл.).

Таблица - Жизненное состояние лесов северной части заповедника «Кузнецкий Алатау» и его охранной зоны на территории Белогорского лесничества___________________________________________________________________________

опи-

сания

Географическое положение в рельефе

Древостой:

состав, Подрост:

№ сомкнутость крон (С), состав,

квар- Тип леса возраст (А), шт./га,

тала высота (И), диаметр индекс

(ф, индекс состояния состояния (I)

____________________________ш_________________________________________

Примечания

4

б

Долина р. Безымянной, склон сев.-зап., 48

угол 15Q, S = Q.25 га.

II надпойменная терраса р. Безымянной, склон сев.-зап., 48

угол 4-5Q,

S = Q.25 га.

Сев.- зап. склон террасы р. Безымянной, 48

угол 200, Б = 0.25 га.

Пойма реки

Безымянной, З8

S = Q.25 га.

I надпойменная терраса р. Безымянной,

правый берег

З8

Пойма реки Кии в верхнем течении, б1

S = Q.25 га

Берёзовоеловый лес с пихтой и рябиной вейнико-во-

крупнотравный.

Еловопихтовый лес с берёзой, единичными кедрами и рябиной разнотравно-вейниковый.

Ельник с пихтой и кедром хвощёво-вейниковый.

Заросли ивняка с ед. Е, П, Б кустарниковоразнотравно-вейниково-лабазниковые. Березняк (БвШ1а pendula) с елью и пихтой кустарниковый крупнотравно-вейниковый. Редкостойная темнохвойн. Тайга с берёзой кустарни-ково-крапивно-страусниково-лабазниковая.

4Е4Б2П+К, Ряб;

С = 0.6,

К (И)=38, ^) = 100 см, (А) = 180 лет, здоровый I = 90 %,

П, Е - нач. осл., I = 85 %

5П4Е1Б+К, Ряб; С = 0.6,

состояние пихты -нач. осл., I = 85 %

5Е3П2К+Б, Ряб; С = 0.7,

состояние - здоровый,

I = 90 %

ЮИв+Е, П, Б; C = Q.5, I = 9Q %

5Б3Е2П+К; С = Q.4, состояние - здоровый,

I = 9Q %

ЗКЗПЗЕ+Б; C = Q.5, здоровый,

I = 9Q %

9П1Е, около 15Q, ослаблен., I = 8Q %

8П1Е1К; около 2QQ, здоровый, I = 9Q %

1Q П+К; около 2QQ, ослаблен,

I = 8Q %

Отсутствует

9П1Е;

около 1QQ, здоровый,

I = 9Q %

7П1Е1К1Ос; около 1QQ, здоровый,

I = 9Q %

Тип леса условнокоренной

Много

обомшелого

колодника

Древостой здоровый, I = 9Q %. Подрост I = 8Q %

Древостой I = 9Q %

Древостой I = 9Q %. Подрост I = 9Q %

Древостой I = 9Q %. Подрост I = 9Q %

1

2

З

7

1

2

З

4

5

б

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Бархатный хр., в нижней 1/3 части восточного склона, бассейн ручья Спо- 72

собный,

Н = 630 м абс.,

Б = 0.25 га.

Водораздел р. Н.

Терси и Кии, хр. Бархатный, 72

Н = 860 м абс.,

Б = 250 га

Устье р. Безымянной, III надпойменная терраса р. Кии с уклоном на запад 2- 48

30.

Поляна у избушки.

Б = 0.25 га.

Левый берег р. Безымянной, в 1 км вверх по течению ручья 10 Глухариный, склон 48

сев.-вост., плоский, угол 10-150.

Б=60 га

Безымянный хр., сев.-зап. склон в

11 средней части, 48

угол 100.

Б = 138 га

Киеильинский хребет. Водораздел Кии

12 и Безымянной, устье 48

ручья Светлый.

Б = 27 га

Киеильинский хребет, нижняя 1/3 неровного южного склона, угол 250.

Б = 0.25 га

13

38

Киеильинский хр., верхняя 1/3 плоского юж. скл., угол 250,

14 сразу за первым 38

ручьём от устья р.

Безымянной. Б = 0.25 га

Кедровник елово-берёзовый разнотравно-вейниковый.

Субальпийское редколесье пихтово-берёзовое (Беґиіа ґогіиоза) с ед. кедрами вейниково-крупнотравное.

Луг лесной крупнотравнозлаковый.

Темнохвойная тайга карагано-во-осочковая

4К4Б2Е, ед. П; С = 0.6.

Возраст кедра 200300

лет, здоровый, I = 90 %

7Б2П, един. К; общая С = 0.3, внутри куртин = 0.6; здоровый,

I = 90 %

Пихтовый кедровник с ель и берёзой мелкотравно-хвощёво-вейниковый.

Елово-пихтовая тайга с кедром, берёзой и черёмухой папорот-никово-борцово-вей-никовая. Еловый пихтарник с кедром и берёзой кустар-никово-крупнотравно-вейниковый.

Ельник с кедром, берёзой и ед. с пихтой кустарниково-осочково-вейниково-зеленомошный.

Отсутствует

4К4П1Е1Б; С = 0.7,

К: d = 80 см, И = 35 м, А = 160 лет; П: d =

29 см, И = 28 м, А = 140 лет;

Б: d = 24 см, И = 26 м, А= 120 лет;

Е: d = 26 см, И = 26

м,

А = 140 лет, здоровый,

I = 90 %

5П4Е1К+Б, Черёмуха;

С = 0.6, d = 36 см,

И = 38 м, А=120 лет, здоровый, I = 90 %

6П3Е1К+Б ,Черёмуха; С = 0.6, d = 36 см,

И = 38 м, А=120 лет, здоровый,

I = 90 %

6Е3К1Б+П; С = 0.7; d Е = 18-53 см, И = 26

м;

А = 100-180 лет; d К = 70-73 см, И = 32 м, А=180 лет. Древостой

здоровый, I = 90 %

4П3Е2К1Б+Ряб; С = 0.6,

здоровый, I = 90 %

Подрост около 100, здоровый, I = 90 %

Подрост около 100, здоровый, I = 90 %

Отсутствует

9П1К; около 100, I = 50 %

10 П,

меньше 100, здоровый,

I = 90 %

8П1Е1К; около 100, здоровый, I = 90 %

9П1К; около 200, здоровый, I = 90 %

9П1Е+К; около 100, здоровый, I = 90 %

Древостой I = 90 %. Подрост

I = 90 %

Чередуются обширные поляны с куртинами древостоя

Древостой I = 90 %. Подрост 30 % пихты усохло в стадии жердняка, I = 50 %

Древостой здоровый, I = 90 %. Подрост здоровый,

I = 90 %

Древостой

здоровый,

I = 90 %. Подрост здоровый,

I = 90 %

Древостой

здоровый,

I = 90 %. Подрост здоровый, I = 90 %

Древостой захламлён 40 %, причина -ветровал,

I = 90 %. Подрост здоровый,

I = 90 %

7

8

15

16

17

18

19

20

21

22

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

23

Киеильинский хребет, верхняя 1/3 плоского северн. склона, угол 4-50, р. Безымянной Б = 0.25 га

Киеильинский хребет, ср. 1/3 плоского сев- вос. склона; угол 4-50, сразу за первым ручьём от устья р. Безымянной. Б = 0.25 га

Левый берег р. Кии,

2 км выше по теч. от устья р. Безымянной. Б = 33 га.

Левобережье Кии, правшій берег Машиного ключа, вверх от его устья примерно 100 м,

I надпойменная терраса Кии и долина ручья.

Б = 73 га

Левобережье Кии, правый берег Машиного ключа, плоский сев. склон, угол 50. Б = 90 га.

Левобережье Кии, правый берег Машиного ключа, водораздельная грива.

Б = 50 га.

Левобережье Кии, средняя часть западного

склона Бархатного хр, водораздельная грива.

Б = 97 га

Левобережье Кии, верхняя часть восточного склона Бархатного хр., водораздельная грива между ключами.

Б = 90 га

Безымянный хр., нижняя 1/3 неровного зап. склона, угол

50.

Б = 54 га

38

38

47

47

61

47

61

61

48

Еловый пихтарник с берёзой и рябиной борцо-во- щитовнико-во-вейниковый

Парковый пихтарник с Е и К крупнотравный.

Ельник кустар-

никово-

мелкотравно-

зеленомошно-

вейниковый.

Заболоченный елово-кедровый лабазниково-осоковый тип леса.

Еловый пихтарник папоротни-ково-

крупнотравно-

вейниковый

Пихтовый ельник с кедром и берёзой чер-нично-вейниковый

Еловый кедровник с пихтой и берёзой разнотравно-вейниковый

Субальпийское кедровое редколесье

с пихтой, елью, берёзой вейни-ково-

папоротниково-

крупнотравное

Елово-пихтовая тайга с кедром, берёзой, рябиной, ивой кус-тарниково-вейниково-крупнотравная

5П3Е1Б1Ряб; С = 0.6, іі П=30-37 см, Ряб = 28 см, здоровый,

I = 90 %

8П1Е1К+Б; С = 04, разновозрастный,

10 % сухостоя П, Е, Б.

Старых деревьев I = 80 %

6Е3П1К+Б; С = 0.7, разновозрастный: от 40 до 140 лет, здоровый,

I = 90 %

4К4Е1П1Б; С = 0.6, разновозрастный:

К: А 120-80 лет, здоровый, I = 90 %. Кедры в возрасте 160 лет усыхают, I = 60 %

5П5Е; С = 0.6,

разновозрастный,

здоровый,

I = 90 %

5Е3П1К1Б; С = 0.6, А = 160 лет, здоровый, I = 90 %

5К3Е1П1Б; С = 0.5, возраст кедров = 6080 лет, пихт - 100120 лет, здоровый,

I = 90 %

10К+П, Е, Б; С = 0.4, А = 240-300 лет, I = 70 %

5П4Е1Б+К, Ряб, Ива; С = 0.6, разновозрастный;

кедры и ели - здоровые,

I = 90 %. Древостой пихты d = 18 см поражены гнилью, ослаблен;

I = 61 %

10 Е;

около 200,, I = 90 %

5Е5П;

около 200 шт./га

I = 20 %

4К4П2Е; около 200, здоровый, I = 90 %

5Е4П1К; разновозрастный, около 200, здоровый,

I = 90 %

6П4Е;

разновозрастный, около 100, ослаблен,

I = 80 %

Отсутствует

9П1 К; разновозрастный, 100 шт./га, здоровый,

I = 90 %

Отсутствует

8П2Е+К;

200 шт./га, групповой, в чернично-вейниковом микроценозе, здоровый,

I = 90 %

Древостой,

I = 90 %

Подрост != 90 %

Древостой I = 80 %. Подрост пихты поражены огнёвкой, побеги 1997 засохли.

I = 20 % Захламлён обомшелым колодником на 30%. Подрост по колоднику I = 90 %

Древостой К: А 120-80 I = 90 %;

К: А 160 лет усыхают,

I = 60 %. Подрост I = 90 %

Древостой здоровый, I = 90 %. Подрост ослаблен,

I = 80 %

Древостой здоровый, I = 90 %. Подрост здоровый,

I = 90 %

Древостой

кедра

ослаблен,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

I = 70 %

Древостой

пихты

і = 18 см

поражены

гнилью,

ослаблен,

I = 61 %. Подрост

I = 90 %

24

25

26

27

28

29

30

Бархатный хр., нижняя 1/3 плоского сев.-зап. склона, угол 100. 620 м абс. Левый берег Кии, 100 м ниже по течению от Еремеевой ямы.

Б = 87 га

Бархатный хр., нижняя 1/3 плоского северн. склона, угол 150, 650 м абс. Левый берег Кии ниже по течению от Еремеевой ямы.

Б = 0.25 га

Киеильинский хребет, нижняя 1/3 южного склона, угол 250, правый берег Кии, возле Еремеевой ямы.

Б = 0.25 га

Пойма Кии, левый берег, высота 520 м абс.

Б = 0.25 га

Безымянный хр., нижняя 1/3 плоского сев.-зап. склона, угол 50 , от устья р. Безымянной. Б = 0.25 га

Безымянный хр., средняя часть плоского западного склона, угол 150 , в 600 м на юг от избы р. Безымянной.

Б = 0.25 га Безымянный хр., нижняя 1/3 плоского сев.-зап. склона, угол 3-50 , в устье р. Безымянной, 580 м абс. Б = 0.25 га

37

37

38

37

48

48

48

Еловый кедровник с берёзой чернично-вейниковый.

Еловый пихтарник кустарни-ково-хвощёво-вейниковый

Кедровник с елью карагано-во-осочковый

Заросли ивняка с

елью, кедром и берёзой кустар-никово-разнотравные

Березняк (Бвґиіа рв^иіа) с кедром

и пихтой разно-трав-но- вейни-ковый

Еловый пихтарник с берёзой и рябиной крупнотравно-вейниковый

Луг крупнотравно-левзейный

4К4Е2Б; разновозрастный, двухъярусный, С = 0.6,

К: d 18 см, А = 50 лет; d = 68 см, И = 36 м,

А = 240 лет;

Е: d = 12 см, И = 14 м, А = 40 лет; d = 30 см, И =32 м, А= 80 лет. здоровый, I = 90 % 6П3Е1К+Б; С = 06, древостой преимущественно одновозраст-ный.

Возраст П = 120-140 лет. Состояние - начальное ослабление старых пихт.

1 = 80 %

4П3Е2К1Б+Ряб; С = 0.6,

Захламлённость 40%: трухлявые пни, колодник; у кедра крона начинается на высоте

2 м, у ели отмершие ветки доходят до земли

10Ив+Е, К, Б; И = 15 м.

Возраст Е = 140 лет, К, Б = 40 лет. I = 90 %

6Б3Е1П+К; С = 0.6, I = 90 %

5П3Е1Б1Ряб+К; С = 0.6,

а П = 31, 32, 33, 38,

42 см,

одновозрастный, перестойный, здоровый, I = 90 %

Вырубка елового пихтарника крупнотравного

4К3П3Е;

500 шт./га.

К- здоровый, П-сост.уд.,

Е - угнет.,

I = 60 %

5П4Е1К; около 100 шт./га, К - здоровый,

П - сост.уд.,

Е - угнетена, усыхает

9П1 Е+К; здоровый, куртинное

5Б 5Ив

9П1К;

около 100 шт./га, здоровый, I = 90 %

9П1Е;

100 шт./га, здо-

ровый,

I = 90 %

8П2Е; единичный, возраст 1535 лет

Древостой

обомшелый

колодник,

еловый

сухостой

с і = 6-8 см.

Подрост

угнетен,

I = 60 %

Древостой

ослаблен,

I = 80 %. Подрост П и Е усыхает,

I = 60 %

Древостой захламлён, 40 % обомшелый колодник, причина валежа -ветровал. Подрост I = 90 %

I = 90 %

Производный березняк после рубки кедра и пихты. Подрост I = 90

Древостой: куртины; захламлён 20%, Подрост I = 90 %

Вырубка 40-летней давности -это возраст г. Белогор-

ска

На рисунке отображена матрица парной близо- по классам общности фитоценотической роли ви-

сти (Чекановского) 30 ключевых участков по видо- дов в описаниях:

вому составу методом многомерного шкалирования, провендённого по группам ассоциаций лесного пояса северной части заповедника, объединённых

Индекс общности Чек ( I cz):

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

CD I cz: i-Q,6; .

'----1 I cz: Q,6-Q,4; ..•' I cz: меньше Q,4.

4

4

17

: 14

26

ч2Э

Рисунок - Группы ассоциаций лесного пояса северной части заповедника объединенные по классам общности фитоценотической роли видов в описаниях.

Структура высотно-поясных комплексов типов леса (ВПК)

Базисный пояс заповедника образует высотнопоясной комплекс горных южнотаёжных крупнотравных лесов (52Q - 86Q м.) на макросклонах экспозиций - северо-восточных и западных.

Кедровники разнотравно-вейниковые

Кедровники с пихтой, елью и березой разно-травно-вейниковые (Calamagrostis obtusata Roth.) приурочены к водораздельным гривам мелких ручьев средней части пологих склонов (уклон до 15 градусов) на высотах 6QQ-7QQ м.абс.

В составе древостоя участвуют кедр: от 4 до 8 единиц состава, пихта, ель и береза. Сомкнутость крон Q,5. Возрастная структура неоднородна. По Киеильинскому и Бархатному хребтам располагаются кедровники в нижней части склонов разновозрастные от 6Q до iQQ лет, в верхней части склонов и на водораздельных гривах - до 2QQ лет. По Тункасскому хребту и в долине р.Бобровки - 4-5 класс возраста. Индекс жизненного состояния древостоя - 84-98 %. Подрост преимущественно пихтовый ШП и 7П2К1Е, здоровый, около iQQ шт./га (см. табл.).

Подлесок редкий, состоит из рябины, жимолости, малины и спиреи.

В травяно-кустарничковом покрове число видов колеблется от 24 до З5, проективное покрытие 7Q %. Чередуются микроассоциации: разнотравно-хвощево-вейниковая, разнотравно-папоротниковая (Athyrium filix-femina (L.) Roth.), крупнотравная. Доминирует вейник (Calamagrostis obtusata Roth.),

обильны хвощ лесной, молочай, бодяг разнолистный, борщевик, скерда сибирская, бор развесистый, черемша, папоротники.

Кедровники чернично-вейниковые

Кедровники с елью, пихтой и березой чернич-но-вейниковые (Calamagrostis obtusata), занимают пологие склоны северной и северо-восточной экспозиций. Соэдификаторы древесного яруса находятся в соотношении 4К4Е1П1Б. Сомкнутость крон 0,6. Древостой двухъярусный. Кедр разновозрастный от 50 до 140 лет, располагается и в первом и во втором ярусах. Лес здоровый, для кедра и пихты индекс жизненного состояния 96-98 %.

Ель второго яруса усыхает. Возобновление древостоя 500 шт./га, состояние кедрового и пихтового подроста - хорошее, елового - угнетенное (сухостой с диаметром 6-8 см).

Подлесок редкий из рябины, жимолости и спиреи.

В травяно-кустарничковом ярусе 30 -34 вида, проективное покрытие 60 %.

Еловый кедровник разнотравно-осоковый заболоченный

Еловые кедровники разнотравно- осоковые (Carex acuta L.) располагаются на первой надпойменной террасе р. Кии и ее крупных притоков р. Ростай и р. Бобровка, и в нижней части крутых склонов (уклон до 30 градусов) с поверхностным стоком, большим количеством водотоков и выходами скальных пород. Нанорельеф кочковатый. Древостой 4К4Е1П1Б, сомкнутость 0,6. Кедр разновозрастный, 80-120 летний - здоровый, в возрас-

те после 160 лет - усыхающий. Индекс жизненного состояния 92 -96 %.

Подрост преимущественно еловый - угнетенный, кедровыый - 50 шт./га, здоровый.

Подлесок редкий, представлен ивой козьей, жимолостью и рябиной, на склонах -смородиной черной, малиной. Травяно-кустарничковый ярус мозаичный, проективное покрытие 50 %, число видов в фитоценозе колеблется от 30 до 37. По сфагновым кочкам осока Carex acuta L. (сор 3), лабазник, калужница, вейник Лангсдорфа (Calamagrostis langsdorfii (Link) Trin. (сор 1). По колоднику, стволовым повышениям и на положительных элементах нанорельефа группами - черника, костяника, седмичник, гравилат речной, мелкие папоротники, линнея (sp). На выровненных участках чемерица, калужница, камнеломка. Моховый покров, проективное покрытие 50 %, развит на пнях, по колоднику, между кочками, представлен сфагнумом, мниу-мом, плеуроциум Шребера.

Еловый кедровник кустарниково-

разнотравный

Еловый кедровник кустарниково-разнотравный занимает южные и юго-западные крутые склоны (уклон 25 градусов и больше) по берегам рек. Древесный ярус образован 4К4Е2П. Сомкнутость крон 0,6. Захламленность 40 %, много пихтового бурелома. Возраст кедра 60-120 лет, крона начинается на высоте 1,5-3 метра. Индекс жизненного состояния 90-96 %.

Подрост150 шт./га, распределение куртинное, преимущественно пихтовый, здоровый.

Подлесок густой, представлен рябиной, спиреей дубравколистной, караганой древовидной, большим количеством княжика, небольшим количеством малины и смородины щетинистой.

Травяно-кустарничковый покров образован 3034 видами, проективное покрытие 60 %, мозаичный: вдоль склонов и в понижениях нанорельефа -спирейно-вейниковый, на плоских элементах нанорельефа - мелкотравно-вейниково-зеленомошный, под крупными кедрами и елями - осочковый (Carex macroura). По колоднику развиваются зеленые мхи, проективное покрытие 50 %: Polytrichum commune, Hylocomium splendens.

Горные южнотаёжные крупнотравные леса с увеличением абсолютной высоты (около 1000 м), трансформируются в субальпийские редколесья из берёзы извилистой (Betula tortuosa), кедра, пихты и ели крупнотравные.

Субальпийское кедровое редколесье с пихтой и березой (Betula tortuosa Ledeb.) крупнотравные

занимает большие площади (около 250 га) по основным хребтам выше 860 м абс. Общая сомкнутость крон 0,3-0,4, в куртинах 0,6. Возраст кедра 240-300 лет здоровый, 1=90 %.

Подлесок средней густоты и состоит из жимолости, рябины, спиреи, смородины черной и темнопурпуровой, малины.

Травяной покров образован 44-53 видами, проективное покрытие 80-100 %. Фитоценотческая

структура мозаичная, на полянах сочетаются круп-нотравно-вейниковый, крупнотравно-

папоротниковый, крупнотравно-осоковый заболоченный микрогруппировки. В куртинах под деревьями мозаично сочетаются разнотравно-зеленомошный и черемшёво-чемерицевый микроценозы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В растительном покрове бассейна среднего течения реки Кия заповедника «Кузнецкий Алатау» выражена вертикальная поясность, связанная с комплексом природных условий горной системы. Вследствие высокой влажности климата и инверсии температур наблюдаются различия в растительности наветренных и подветренных склонов господствующих хребтов: по южным и юго-западным склонам гор, распространены леса крупнотравной серии ассоциаций, а по северным и северовосточным - преимущественно вейниково-зеленомошной.

Базисным поясом для заповедника являются горные южнотаёжные крупнотравные леса. В поймах рек вклиниваются элементы черневого флористического комплекса. В травяно-кустарничковом и моховом покрове на данной территории под пологом крупнотравья всегда присутствуют синузии зеленых мхов и таежного мелкотравья.

Высокогорные редколесья из берёзы извилистой (БвШа tortuosa), пихты и кедра широко распространены в интервале высот 860-1100 м абс. Фитоценозы тундр, альпийских лугов и зарослей кустарников расположены мозаично по всей территории высокогорий.

Исследование жизненного состояния древосто-ев заповедника «Кузнецкий Алатау» и его охранной зоны показывают, что на данной территории представлены здоровые средневозрастные и спелые древостои. Поврежденные лесные насаждения расположены преимущественно в охранной зоне заповедника и, как правило, испытывают сильное антропогенное воздействие

БИБЛИОГАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Алексеев, В. А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев //Лесоведение. -1989. - N 4. -С.51-57.

Власенко, В. И. Структура и динамика лесной растительности заповедных территорий Алтае-Саянской горной страны. М.: Международный союз охраны природы, 2003. 484 с.

Власенко, В. И. Структура лесов и жизненное состояние древостоя в северной части заповедника «Кузнецкий Алатау» / Власенко, В.И., Овчиннивов, Д.В., Скор-кина,М.Д. \\Вестник КрасГАУ. - 2006 - Вып.15 -

С.211-218.

Власенко, В.И., Овчинникова, Д.В. Динамика пихтовокедровых насаждений на верхнем и нижнем пределах их распространения в Саянах // Проблемы реконструкции климата и природной среды голоцена и плейстоцена Сибири. - Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии, 2000. - С.61-74.

Демиденко, Н.В. История освоения территории «Кузнецкого Алатау» // Заповедник «Кузнецкий Алатау». - Кемерово: Азия,1999. - С. 9-18.

Крылов А.Г., Речан С.П. Типы кедровых и лиственничных лесов Горного Алтая. - М.: Наука АН

СССР,1968. - 222 с.

Крылов, А.Г. Типы кедровых лесов Северо-Восточного Алтая //Типы лесов Сибири. - М.: Наука СО РАН,1963 . - Выпуск 1 - С.141-160.

Малышев, Л.И. Прогноз пространственного разнообразия и изученность флоры Сибири //Доклады Всесоюзного совещания. - М.: Наука, 1994. - С.42-52.

Мальцева, А.Т. Растительность северной части заповедника. //Заповедник «Кузнецкий Алатау». - Кемерово: Азия,1999. - С.101-126.

Маскаев, Ю.М. Леса. //Растительный покров Хакасии. -Новосибирск: Наука: СО РАН, 1976. - С.153-216.

Поликарпов, Н.П. Климат и горные леса Южной Сибири. /Поликарпов, Н.П.,Чебакова, Н.М., Назимова, Д.И. \\ Новосибирск: Наука. - 1986. - 226 с.

Сукачев, В.Н., Зонн, С.В. Методические указания к изучению типов леса. - М.: АН СССР, 1961. - 144 с.

Типы лесов гор Южной Сибири. - Новосибирск: Наука: СО РА , 1980. - 336 с.

Поступила в редакцию 9 июня 2011 г. Принята к печати 3 ноября 2011 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.