CC BY
19УДК 94 (100) "1939/1945":355.134(=512.19)
Гордость и боль высокой награды
Владимир Поляков
(Крымский инженерно-педагогический университет)
Аннотация. В статье проведен анализ всех награждений крымских татар орденом Боевого Красного Знамени в довоенный период, более того, отдельно по всем годам Великой Отечественной войны: 1941, 1942, 1943, 1944, 1945. Прослежена корреляция изменения статуса награды от момента ходатайства о награждении того или иного военнослужащего командиром полка до окончательного решения, принятого командующим фронтом или Верховным Советом СССР, как в сторону повышения статуса награды, так и в сторону понижения.
В результате выявлена динамика роста числа награжденных крымских татар с 1941 по 1943 год и резкий спад в 1944 году. В статье, на основании приведенного массива данных, сделан вывод о том, что резкое снижение числа награжденных орденом отличившихся военнослужащих из числа крымских татар явилось прямым следствием официального обвинения крымскотатарского народа в массовом предательстве. В качестве иллюстраций этого вывода представлены судьбы отдельных воинов на всех этапах войны. На основании наградных документов приведены факты конкретных подвигов, совершенных военнослужащими крымскотатарской национальности.
Статья основана как на архивных материалах, так и на анализе ранее не опубликованных источников. Вводит в научный оборот ранее не известные документы о фактах преследования, создания атмосферы недоверия, отказа в заслуженном награждении для военнослужащих из числа депортированных народов и крымских татар в частности.
Представлен большой фактический материал об участии крымских татар в Великой Отечественной войне, совершенных ими подвигах и оценке их деятельности. Помимо рассмотрения наградной практике на фронте, рассказывается также о несостоявшемся награждении партизан Крыма весной 1944 года - и тоже в результате дискриминации по национальному признаку. Вносятся предложения по исправлению допущенных ошибок и восстановлению попранной справедливости.
Ключевые слова: крымские татары, Крым, война, орден, медаль, депортация, орден Красного Знамени, справедливость.
Наши знания об участии крымских татар в Великой Отечественной войне напоминают айсберг, который возвышается над бурной пучиной в образе прославленного советского аса, дважды Героя Советского Союза с несколько странной фамилией Султан и не менее странным для Крыма именем Аметхан. Об участии в войне других крымских татар мы не то что не знали, а, правильнее сказать, и не хотели знать. С другой стороны, искренний интерес к боевым подвигам их отцов, дедов всегда привлекал внимание исследователей из числа крымских татар, среди которых наиболее яркими были работы известного журналиста Аблязиза Велиева [1], Рефика Куртсеитова [2] и Рефика Музафарова [3]. В их трактовке крымские татары массово были незаслуженно ущемлены в государственных наградах. Подлинный вклад народа в победу несопоставим со всем тем, о чем писали и пишут провластные историки.
Начиная с 1944 года в Советском Союзе, а затем и в постсоветских государствах: России, Украине - развернутая с небывалым масштабом кампания татарофобии продолжала обрушивать на крымскотатарский народ замшелые, рожденные в недрах НКВД обвинения, которые со временем мифологизировались в сознании людей. При этом главным аргументом были не факты, не конкретные деяния, не конкретные люди, а сакраментальное «Все знают!»
С другой стороны, отсутствие объективной информации, закрытость архивов, наряду с черной мифологией, породило внутри крымскотатарского народа «розовую мифологию», основанную не на архивных документах и конкретных фактах, а на йо1кЫ81огу — народной истории, когда за основу исследования брались рассказы родственников, публикации в советских газетах, некритический подход к воспоминаниям самих участников боевых действий. Как результат «розовая мифология» также далека от истины. За крымских татар массово выдают татар Поволжья, мусульман Кавказа. Непонятно зачем авторами завышаются воинские звания и занимаемые должности.
В настоящей статье сделана попытка беспристрастно проанализировать военную судьбу всех крымских татар, награжденных в годы Великой Отечественной войны орденом Боевого Красного Знамени. Почему именно этим орденом? Ведь были среди них люди, награжденные более статусной наградой орденом Ленина, были и Герои Советского Союза. Ответ видится в том, что в неформальном рейтинге наград «Боевик», как его называли на фронте, котировался даже выше ордена Ленина! Произошло это потому, что «Ильичем» могли наградить и доярку, и боевого летчика.
Долгое время орден Красного знамени был единственной воинской наградой в СССР. В предвоенные годы орденоносцы повсеместно воспринимались как подлинные герои. Кто из довоенных крымских мальчишек не мечтал об этой награде? В тридцатые годы, в соответствии с проводимой в
Крыму политикой коренизации, перед крымскотатарской молодежью широко открылись двери всех учебных заведений и, прежде всего, военных училищ.
Если в годы Гражданской войны не было ни одного крымского татарина, получившего эту награду, то в предвоенный период появилась целая плеяда молодых орденоносцев: Абибулла Мустафаев получил орден за бои на озере Хасан, в финскую войну — летчики Осман Зиядинов и Асан Мамин. Награждения орденами Ленина и Красной Звезды в настоящей работе сознательно не учитываются.
Как показал проведенный автором подсчет, за годы войны из числа крымских татар было награждено 54 военнослужащих, включая и партизан. 53 мужчины и 1 женщина. Сегодня ее имя у многих на слуху, так как совсем недавно она была удостоена звания Героя Россия. Как вы уже поняли, речь идет об Алиме Абденнановой. Свой орден «Боевого Красного Знамени она никогда не видела. Только получила радиоинформацию о своем награждении за успешную деятельность в тылу врага. В феврале 1944 года разведчица была арестована гестапо. Выдержала страшные пытки и погибла в печально известном крымчанам концлагере в совхозе «Красный». Погибла за восемь дней до освобождения Симферополя.
В момент награждения ей было 19 лет, и была она самой молодой из всех ее земляков-орденоносцев. Самым возрастным - 1896 года рождения был разведчик Судакского партизанского отряда Смаил Велиев. Фактически «краснознаменцы» представлены двумя поколениями крымских татар.
Табл. 1
Рядовой состав Сержантский состав Младшие офицеры Старшие офицеры Генералы
4 8 33 14 1
Как мы видим, подавляющее большинство награжденных — младшие офицеры: от лейтенанта до капитана, что являлось прямым следствием массового поступления крымскотатарских юношей в различные военные училища РККА. Были люди, награжденные дважды и даже трижды, поэтому число награждений и число награжденных не совпадают.
Самый сложный вопрос — год награждения. Не раз бывало так, что подвиг совершен, к примеру, в августе, а указ подписан в январе уже следующего года. Поэтому, несмотря на то, что наградной лист мог быть заполнен осенью 1941 года, а указ издан в январе 1942 г., в нашей статистике это награждение будет учитываться 1942 годом.
1941 год.
В соответствии с довоенной практикой, право награждения имел только Верховный Совет СССР. Поэтому все, что касалось награждения, напоминало свет далекой звезды. Временной промежуток между подвигом и указом был столь велик, что нередко к моменту получения известия о награждении героя уже не было в живых.
Самый первый награжденный крымский татарин — уроженец Ялты сержант Саид Усейнов. Как следует из наградного листа, его батарея 141-го гаубичного полка 55-й стрелковой дивизии уже на второй день войны встала на пути немецких танков. Далее по тексту: «... в районе р. Шара. Танки полным ходом мчались на огневую позицию. Командир орудия Усей-нов остался у орудия один, остальной расчет не мог работать, так как не давала истребительная авиация противника, но он не испугался свинцовых пуль и продолжал прямой наводкой расстреливать танки противника. Многие танки уже были охвачены пламенем огня, а враг продолжал свое движение на огневую позицию. Передний танк был на расстоянии 150 метров. Командир орудия навел 152 мм гаубицу, и вражеский танк запылал. Радость т. Усейнова описать было нельзя. Тов. Усейнов вскочил на лафет гаубицы и начал танцевать. Это была победная радость комсомольца Усейнова. В этом бою Усейнов прямой наводкой вывел из строя три танка, управляя орудием один».
От себя добавлю, что танцевал мой земляк хайтарму — национальный танец крымских татар.
Мало награжденных в 1941 году, очень мало. Всего пять человек! Работая над статьей, я невольно вспомнил слова своего отца, который начал войну 22 июня 1941 г. в Пинске и закончил 9 мая 1945 г. в Вене. Свой первый орден он получил только в феврале 1943 года. На мой, как я сейчас понимаю, бестактный вопрос, почему так поздно, он ответил: «На пятки ордена не вешают». Безусловно, он утрировал, но какая-то логика в этих словах была.
Как показал проведенный анализ, только Саид Усейнов был награжден указом ВС СССР (22.07.41), а все остальные награждения производились приказами командующих фронтами, которым в конце 1941 года были делегированы такие полномочия.
1942 год.
15 награждений.
В их числе два крымских партизана: разведчик Алуштинского отряда Аметов Ибрагим и лейтенант Аппазов Мемет. Читая представленные на них наградные листы, невольно обращаешь внимание на такие фразы: «вывел отряд из окружения», «привел участников десанта». Эти люди были сущим кладом для партизан, так как прекрасно знали Крымские
горы и потому были проводниками в отрядах. Награждены партизаны были приказом по Черноморской группе войск, которая действовала на правах фронта.
Обращает на себя внимание награждение сержанта Музафара Фукало. Его представили к медали «За боевые заслуги», но командующий 47-й армией поднял статус до Красного Знамени, и командующий Черноморской группой Иван Петров это утвердил.
1943 год.
19 награждений.
Как это ни покажется парадоксальным, но трудный, переломный 1943 год оказался самым благодатным для крымских татар. 19 награждений!
Хочется выделить феодосийца Нури Джелилова. В ту пору он лейтенант, секретарь парторганизации дивизионной разведки. В наградном листе указывалось на то, что благодаря работе парторга выросло число коммунистов, кроме этого, сообщалось, что и сам Джелилов дважды участвовал в ночных схватках. Лично убил девять и ранил шесть солдат противника, захватил пушку, мотоцикл. Ходатайствовали о награждении парторга орденом Красной Звезды командир 30-й кавалерийской дивизии, командир 42-го кавалерийского Кубанского корпуса, а вот командующий 51-й армией генерал-лейтенант Захаров приказал наградить орденом Красного Знамени.
Кто тогда мог подумать, что к концу войны, уже, будучи командиром танковой роты, Нури Халилов получит три ордена Красного Знамени, но если первый орден вызвал в нем чувство законной гордости и нескрываемой радости, то два других ордена — обиду и разочарование.
Число награждений Табл. 2.
1941 1942 1943
5 15 19
Глядя на приведенную таблицу, невольно хочется построить график и в соответствии с динамикой награждения смело прогнозировать в 1944 году 30-40 награждений, а в 1945 - 60-70.
Как отмечают все исследователи истории ордена Красного Знамени, именно на 1944-1945 годы приходится самое массовое награждение. Увы, с крымскими татарами ситуация совершенно иная.
1944 год.
Семь награждений. Из них только пять после мая 1944 года.
Фатислям Абилов был представлен к званию Героя Советского Союза, но командующий армией понизил статус награды до ордена Ленина, однако
командующий фронтом, пользуясь своим влиянием и властью, наградил орденом Красного Знамени.
Джафер Осман Топчи также представлен к званию Героя Советского Союза, но вместо «Золотой Звезды» тоже получил орден Боевого Красного знамени.
1945 год.
18 награждений.
Как и прежде, видим имя Абилова Фатисляма, которого уже за новые подвиги представляют к званию Героя Советского Союза, и снова дело заканчивается тем же.
К званию Героя представлены Джелилов Нури и Керимов Абляз. Результат тот же - награждены орденами Красного Знамени.
Командир танковой роты Нури Джалилов в 1945 году получил два ордена Красного Знамени. Один - вместо Звезды Героя; второй - вместо ордена Ленина.
Причина столь стремительного снижения числа награжденных, как и в понижении статуса наград, кроется в том, что 18 мая 1944 года весь крымскотатарский народ был обвинен в массовом предательстве и изгнан из Крыма в места принудительного проживания.
Проведенный автором анализ корреляций статуса наград, которыми были удостоены крымские татары в 1941-1943 годах, выявил следующее:
Табл. 3.
Год Позитивная Негативная Итог
корреляция корреляция
1941 1 3 -2
1942 4 4 0
1943 5 5 0
1941-1943 10 12 -2
Как мы видим, изменения в статусе проходили и в ту, и в другую сторону, и говорить о предвзятом отношении в период 1941 - 1943 гг. совершенно не было смысла.
Курьезной выглядит ситуация со снижением статуса награды Мамбету Джемелеву. Вместо ордена Красного Знамени командир дивизии почему-то предложил «Знак Почета», затем эту «гражданскую» награду заменили на Красную Звезду. Восстановили «справедливость» командующий 9-й армией, а затем и командующий Южным фронтом.
Подобная история произошла с комиссаром прославленного партизанского соединения Семеном Рудневым, также награжденным орденом «Знак Почета». Это вызвало обиду Сидора Ковпака, который при удобном случае,
попросил Сталина отметить личную храбрость комиссара и его вклад в организацию партизанского соединения. Реакция Верховного главнокомандующего была примечательной: за личную храбрость Руднев получил орден Красного Знамени, за организацию соединения — орден Ленина.
Совершенно иная ситуация с корреляцией наград была уже после депортации.
Табл. 4.
Год Позитивная Негативная Итог
корреляция корреляция
1944 0 4 -4
1945 3 12 -9
1944-1945 3 16 -13
Вероятно, к 1945 году страсти немного приутихли, что нашло отражение в увеличении числа награжденных, хотя и не достигшего уровня 1943 года.
Постоянно занижался статус наград. Вот как все это выглядит в специально составленной таблице корреляций.
Табл. 5.
1-я инстанция 2-я инстанция 3-я инстанция 4-я инстанция 5-я инстанция ВС СССР
полк дивизия корпус армия фронт
1941
Красного Знамени «Знак Почета» Красной Звезды Красного Знамени Красного Знамени Джемелев Мамбет
Ленина Ленина Красного Знамени Красного Знамени Умеров Али
1942
Отечественная война Красного Знамени Красного Знамени Мазинов Мансур
Ленина Красного Знамени Красного Знамени Решидов
Ленина Красного Знамени Красного Знамени Султан
Герой Советского Союза Красного Знамени Красного Знамени Хайбулаев Идрис
«За боевые заслуги» «За боевые заслуги» Красного Знамени Красного Знамени Фукало
1943
Красной Звезды Красной Звезды Красного Знамени Джелилов Нури
«Красное знамя» «Отечественная война» «Отечественная война» Красного знамени Керимов Сулейман
Ленина Ленина Красного знамени Сулейманов Люман
Герой Советского Союза Герой Советского Союза Красного Знамени Халиев Асан
Красного Знамени «Отечественной войны» Красного Знамени Эюпов
1944
Герой Советского Союза Ленина Красного Знамени Абилов
Г ерой Советского Союза Красного Знамени Красного Знамени Красного Знамени Красного Знамени Джафер Осман Топчи
1945
Герой Советского Союза Герой Советского Союза Ленина Красного Знамени Абилов
Герой Советского Союза Красного Знамени Красного Знамени Джелилов Нури
Ленина Ленина Красного Знамени Джелилов Нури
Красной Звезды Красного Знамени Красного Знамени Джемилов Ахмет
Герой Советского Союза Герой Советского Союза Герой Советского Союза Красного Знамени Керимов Абляз
Красного Знамени «Отечественная война» «Отечественная война» Красного Знамени Сеферов Идрис
«Отечественная война» Красного Знамени Красного Знамени Красного Знамени Сулиманов Рефиджан
Занимаясь историей 39-го отдельного разведывательного авиаполка (далее сокр. - орап), в котором всю войну прослужил отец автора статьи, обнаружил следующие документы:
«Только для 39 орап. От 14.06.44 года
Тщательно проверьте офицерский состав (кроме политического) по выявлению национальности = татарин крымский, и к 25.06.44 представьте
на этих офицеров именной список по форме: должность, в/звание, ФИО и подробную последнюю боевую политхарактеристику с полными боковиками, с выводами о целесообразности его дальнейшего использования в данной должности. Если имеет ранения, обязательно указать в боковике. НачОК 17 ВА п/п Дергачев».
Вероятно, в штабе полка имели весьма смутное представление о национальной принадлежности личного состава. Однополчанин отца Михаил Антонович Тревгода, который жил с нами в Симферополе, на соседней улице, рассказал о том, как происходила сама процедура выявления национальной принадлежности: <Построили весь полк. Скомандовали: русские — 5 шагов вперед. Их быстро отметили в списках и отпустили. Украинцы — 5 шагов вперед и так далее... Уже все разошлись, а я стою один. Чухломин спрашивает: ты чего вместе с другими не выходил?
Мою национальность не называли.
Какую? — удивился он.
Крымчак.
Это что за новости? Задумался. А на каком языке вы говорите?
На татарском».
Эта фраза стала судьбоносной в дальнейшей судьбе Михаила Антоновича.
«Нач. ОК17 ВА. На Ваш № 9, 0922 от 21.06.44.
Докладываю, что в 39 орап офицерского состава по национальности татарин крымский не имеется. В полку имеется один человек офицерского состава по национальности крымчак лётнаб ст. л-т Тревгода Михаил Антонович, на которого представляем боевую характеристику.
Нач. ОСК капитан Чухломин».
К этому моменту Михаил Тревгода считался лучшим разведчиком полка, уже был награжден двумя орденами Красного Знамени, был, что называется, на самом лучшем счету. Был!
В политдонесениях были отмечены разговоры летчиков о несправедливом отношении к награждению: «В качестве примера они приводят штурмана капитана Тревгоду, совершившего 140 б/вылетов, в то время как в соседнем 48 гоарп лётчики совершили 50 б/вылетов на разведку и уже Герои Советского Союза».
К концу войны Михаил Тревгода совершил 167 боевых вылетов, что при существовавшем тогда нормативе 100 б. в. на разведку, безоговорочно делало его кандидатом на присвоение высокого звания, но... крымскотатарский язык! До конца своей жизни он так и не узнал, что послужило основной причиной неполучения им заслуженного звания Героя Советского Союза.
Более драматично события развивались у другого авиатора - воздушного стрелка-радиста 125-го гвардейского бомбардировочного полка сержанта Абибулаева Раифа. Надо сказать, это был необычный полк - женский! Тот
самый, который формировала Марина Раскова и имя которой он носил. В числе очень немногих мужчин полка Раиф служил именно в этом полку.
В РККА Абибулаев был с 1940 года, а с июня 1941 в действующей армии. Его послужной список уже к 1944 году впечатлял: участвовал в воздушных боях над Оршей, Смоленском, Ельней, на Северном Кавказе. Вновь в Белоруссии.
Вот что писала в своих воспоминаниях летчица Елена Малютина: «... из полка отчислили награжденного стрелка-радиста татарина Абибулаева, который летал с Кривоноговой. Это случилось после депортации крымских татар. Он упал к ногам командира, плакал, просил оставить, но его куда-то забрали. Правда, он к нам вернулся в конце войны» [1].
Автор воспоминаний немного перепутала. Награжден Раиф был только в апреле 1945 года. К тому моменту он совершил 54 боевых вылета. Воевал на Западном, Северо-Кавказском, Ленинградском, 3-м Белорусском, 1-м и 2-м Прибалтийском фронтах.
Аналогично складывалась судьба и крымских партизан. Их наравне с другими награждали в 1942, 1943 годах, а вот после освобождения полуострова, когда ожидалось самое массовое награждение, к ордену Ленина были представлены два человека, к орденам Красного Знамени - 13 партизан. Представление было подписано маршалом Василевским, но вместо высоких наград героев ждала депортация!
За прошедшие после этих драматических событий полвека ситуация несколько изменилась. Звание Героя Советского Союза в 1990 году получил Фатислям Абилов, Героя России в 2014 году Алиме Абденнанова. Издан указ о реабилитации депортированных народов.
Александр Твардовский писал: «Я знаю, нет моей вины/ в том, что другие не пришли с войны/, кто старше, кто моложе/, и не о том идет ведь речь/, что мог, но не сумел сберечь/, речь не о том, но все же, все же, все же...
Торжеством справедливости было бы, пусть запоздалое, уже посмертное награждение крымских партизан. В какой-то степени это было бы и актом покаяния. Пишу эти строки как русский человек, коренной крымчанин, которому не стыдно смотреть в глаза своим землякам, но «все же, все же, все же...»
Пусть уже не сами герои, а их дети или внуки получат эти награды. Вот уж действительно: это нужно не мертвым, это нужно - живым.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Велиев Аблязиз. Герои бессмертны. Крымские татары во Второй мировой войне. Т.1. Симферополь: Крымучпедгиз, 2009. 392 с.
2. Куртсеитов Р. Д. Боевые заслуги военнослужащих крымских татар в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (По данным ЦАМО РФ по Крымской АССР) // Великая Отечественная война 1941-1945 гг. в судьбах народов и регионов. Сборник статей. Казань, 2015. С. 201-212.
3. Музафаров Рефик. Крымскотатарская энциклопедия в 2 т. Т.1. Симферополь: Ватан, 1993. 424 с.; Т. 2. Симферополь: Ватан, 1995. 410 с.
4. Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации (далее ЦАМО РФ). Ф. 39 орап. Оп. 200876. Д. 4. Политдонесения заместителя командира полка по политчасти 44 год.
5. ЦАМО РФ. Ф. 39 орап. Оп. 396536. Переписка по личному составу. Аттестации на присвоение званий, наградные листы л/состава, материалы о выплатах денежного вознаграждения 44 год.
6. Я помню. Ветераны ВОВ. Милютина Елена Мироновна. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://iremember.ru/memoirs/letchiki-bombardirov/maliutina-екиа-тиопоупа
Сведения об авторе: Владимир Евгеньевич Поляков — доктор исторических наук, доцент кафедры истории Крымского инженерно-педагогического университета (295015, пер. Учебный, 8, г. Симферополь, Республика Крым, Российская Федерация); [email protected]
The Pride and Pain of High Award
Vladimir Polyakov
(Crimean Engineering and Pedagogical University)
Abstract. In this article was performed the analysis of all cases of awarding the Crimean Tatars with order of "Red Banner" before the war, and, moreover, separately for each year of the Great Patriotic War: 1941, 1942, 1943, 1944 and 1945. Was traced the correlation of changes in the status of awards from the moment of application for the awarding of a soldier regiment by the commander, till the final decision, adopted by the commander of the front or the Supreme Council of the USSR, as in the upward award status so is in downgrade.
As a result, was revealed the growth dynamics of the recipients among the Crimean Tatars from 1941 to 1943 and its extreme decline in 1944. In the article, based on the given data set, it is concluded that the dramatic decrease in the number of awarded private soldiers from among the Crimean Tatars, who showed themselves, was a direct consequence of the formal charge of the Crimean Tatar people in the mass betrayal. Making illustration of this finding, there was represented the destiny of all individual soldiers during all stages of the war. Based on the award documents, there are given the facts of specific heroic deeds committed by soldiers of the Crimean Tatar nationality.
The article is based both on archive materials, as well as on the analysis of
previously unpublished sources. It puts into scientific circulation previously unknown documents about the facts of the persecution, creating an atmosphere of distrust, denial-deserved award for the military among the deported peoples and the Crimean Tatars in particular.
Representing more factual material about participation of the Crimean Tatars in the Great Patriotic War, feats performed by them and the evaluation of their activities. In addition to reviewing awarding practice at the front,it also tells of the failed Crimean partisans awarding during the spring 1944 and also as a result of discrimination on ethnic base. Proposals are made to correct the mistakes and for the restoration of justice.
Keywords: Crimean Tatars, the Crimea, the war, orders, medals, deportation order, "Red Banner" justice.
REFERENCES
1. Veliev Ablyaziz. Geroi bessmertny. Krymskie tatary vo vtoroy mirovoy voyne [Heroes are immortal. Crimean Tatars in the World War II]. Simferopol, Кrimuchpedgiz, 2009. 392 p.
2. Kurtseitov R.D. Boevye zaslugi voennosluzhashchikh kiymskikh tatar v Velikoy Otechestvennoy voyne 1941-1945 gg. [Military Awards of the Crimean Tatar soldiers in the Great Patriotic War of 1941-1945.] (Po dannym TsAMO RF po Krymskoy ASSR). Velikaya Otechestvennayavoyna 1941-1945gg.v sud'bakh narodovIregionov - The Great Patriotic War of 1941-1945 in the destiny of nations and regions. Collection of articles, Каzаn, 2015, p. 201-212.
3. Muzafarof Refik. Krymskotatarskaya entsiklopediya v 2 x [The Crimean Tatar Encyclopedia in 2 vol.]. V1. Simferopol,Vаtаn, 1993. 424 p.; V.2. Simferopol,Vаtаn, 1995. 410 p.]
4. Tsentral'nyy arkhiv Ministerstva oborony Rossiyskoy Federatsii (dalee TsAMO RF) [Central archive of Ministry on Defense of the Russian Federation. Political reports of deputy regiment commander in 1944]. Fond 39 оrаp. Op. 200876. D. 4. Politdoneseniya zamestitelya komandira polka po politchasti 44 god.
5. TsAMO RF. F.39 orap. Оp. 396536. Perepiska po lichnomu sostavu. Attestatsii na prisvoenie zvaniy, nagradnye listy l/sostava, materialy o vyplatakh denezhnogo vozna-grazhdeniya 44 god. [Correspondence on the private staff. Certifications for awarding titles, award lists of personnel, materials about the remuneration payments for 1944].
6. Ya pomnyu. Veterany Velikoy Otechestvennoy voyny. Milyutina Elena Mironovna. [I remember. Veterans of the Great Patriotic War]. Available at: http://iremember.ru/memo-irs/letchiki-bombardirov/maliutina-elena-mironovna/
About the author: Vladimir E. Polyakov - Doc. Sci. (History), associate professor of the Department of the History of the Crimean Engineering and Pedagogical University (295015, Uchebniy lane., 8, Simferopol, Crimea, Russian Federation); [email protected]
