Год за годом: 1993 Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

ХРОНИКА ВЦИОМ

Вера НИКИТИНА ГОД ЗА ГОДОМ: 1993

В этом году Россия пережила кризис власти.

Практически все главные события этого драматичного для страны года так или иначе имеют отношение к этому кризису и попыткам выхода из него.

Вспомним некоторые из них:

VII внеочередной съезд народных депутатов;

Референдум 25 апреля;

Коммунистические митинги и столкновения в Москве 23 февраля и 1 мая;

Указ Б. Ельцина от 21 сентября о прекращении деятельности Верховного Совета;

Вооруженные столкновения 3—4 октября в Москве;

Снятие караула у Мавзолея;

Референдум по вопросу принятия новой Конституции России;

Выборы в Федеральное собрание 12 декабря.

В 1993 г. ВЦИОМ провел 123 опроса, в которых участвовали 228 294 респондента. Основные темы наших исследований:

Насущные экономические и политические проблемы;

Референдум (апрельский);

VII съезд народных депутатов;

Отношение населения к конфликту между исполнительной и законодательной властями;

Проект новой Конституции;

Сберегательная политика;

Предвыборная ситуация в России, результаты выборов в Федеральное собрание;

Социальная защита населения;

Проблемы безработицы;

Спорт и реклама;

Роль в жизни населения различных государственных структур;

Доверие к политическим лидерам, и оценка их деятельности;

Приватизация;

Среда обитания — экологические проблемы;

Евреи в разных республиках бывшего Советского Союза;

Итоги года.

Для специалистов ВЦИОМ особое значение имели опросы, связанные с апрельским референдумом и выборами в Федеральное собрание.

Исследования такого типа — суть опросы генеральной совокупности, и они дают возможность социологам проверить степень надежности своего инструментария. Итоги референдума для нас оказались более или менее удачными — мы сделали достаточно точные прогнозы, касающиеся результатов по первым двум вопросам всенародного обсуждения. Результаты выборов в Федеральное собрание обнаружили методические и методологические проблемы, которые предстояло решать ВЦИОМ незамедлительно. Решение этих проблем и стало одной из главных задач для специалистов центра в 1993—1994 гг.

Весной 1993 г. вышел в свет первый номер нашего информационного бюллетеня "Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения". В этом же году начался тренинг-стажировка сотрудников ВЦИОМ в крупных зарубежных фирмах Дании, Англии и других странах Западной Европы.

И еще одно важное для нас (и не только для нас) событие — вышла в свет книга "Советский человек. Опыт

1СГ*

ВШ1СМ

социального портрета на рубеже 90-х годов". Ее авторы, сотрудники центра, предприняли попытку на эмпирическом материале оценить различные характеристики "человека советского". Для анализа были использованы данные опросов 1989—1992 гг.

ИЗ ОТЧЕТОВ ВЦИОМ

"Безработные на бирже труда". (Исследование проводилось по заказу Федеральной службы занятости России и при поддержке Междисциплинарного академического центра социальных наук в июне—июле 1993 г. Это исследование представляет собой первую попытку массового опроса зарегистрированных безработных. Опрос проводился в 28 городах, в нем участвовали 1000 респондентов.)

"Важным для понимания проблемы безработицы является выяснение оценки безработными своего общественного статуса, отношения к себе других людей...

Положение безработных связано с рядом трудностей. Опрос показал, как оценивают тяжесть различных проблем для них сами безработные...

Очевидно, что наибольшую тревогу у них вызывает ухудшение материального положения. В то же время факторы психологического порядка — ломка привычного образа жизни и потеря чувства собственного достоинства и уважения других — также взывают серьезные переживания у безработных. Одновременно у лиц с высшим образованием и молодежи особое беспокойство вызывает опасность потерять квалификацию по своей профессии. Результаты исследования позволяют сделать вывод о том, что обследованный отряд безработных по своему составу значительно отличается от существующей структуры активного населения по сферам занятости и социально-демографическому составу. Значительное преобладание среди безработных женщин и людей с высшим и средним специальным образованием усиливает рассогласование между спросом и предложением на рынке рабочей силы. Очевидно, что это положение является временным и будет меняться по мере того, как безработица будет приобретать массовый характер и затронет основные производящие сферы народного хозяйства.

Следует отметить, что большинство безработных не чувствуют себя изгоями общества. Состояния шока от осознания себя безработными они не испытывают. Более того, среди них растет число людей, которые считают, что безработица — это вполне допустимое и даже желательное явление в условиях перехода к рынку. Таким образом, безработица все больше воспринимается как "нормальное", а не чрезвычайное явление для общества.

Социальное напряжение в среде безработных еще не носит строгого характера также в силу того, что ее немассовый характер дает им возможность дополнительного приработка. Кроме того, важно отметить, что многие безработные пока пользуются старыми накоплениями в виде одежды, товаров длительного пользования, недвижимости. В большинстве семей безработных есть работающие люди, приносящие в семью постоянный доход.

о

ш

1Вторы, фичес-ки "неге! дан-

ие про-I России неского >иссле-вого оп-юдился те.)

ы явля-ествен-

(н остей, лх промывает ! ВреМЯ зычного оинства [ережи-цим обмывает фессии. илвод о >ему со-f струк-и соци-> преоб-высшим г рассоле ра-гся вре-аботица т основ-

гных не цока от т. Более а ют, что ¡латель-абразом, ормаль-

[ еще не е немас-гельного (гие без-и в виде

4ЖИМОС-

ггающие

I

I

В целом же можно сказать, что сознание безработных как социальной группы только формируется, как и отношение к ним широких слоев общества".

"Социологический мониторинг ситуации на рынке труда и отношение населения к государственной политике в области труда и занятости". Раздел — "Уровень трудовой мотивации". (Опрос был проведен в январе 1993 г. по общероссийской выборке; N=1877 человек.)

"Для описания уровня трудовой мотивации респондентов нашего опроса воспользуемся шкалой, предложенной в середине 80-х годов в международном сравнительном исследовании, проведенном в США, Швеции и ФРГ. Шкала построена так, что на одном ее полюсе находятся респонденты, которые "хотели бы вложить в труд все лучшее, независимо от заработка", а на другом полюсе — те, кто считает, что "труд — это неприятная необходимость. Если могли бы, не работали". Между этими крайними позициями располагаются те, кто "находят труд интересным, но не дают ему мешать остальной жизни" и те, кто считает "труд — это дело. Чем лучше платят, тем больше делаю".

В каждый момент в обществе распространены все типы мотиваций, но их соотношение меняется.

При анализе ситуации мы пользовались данными опросов ВЦИОМ 1989 и 1991 гг., а также данными международных исследований, проведенных в 1985 г. в США, Швеции и ФРГ. При анализе бросается в глаза, во-первых, сравнительно небольшое число работающих через силу по сравнению с данными международного исследования, хотя можно говорить о некотором росте этой группы работников у нас в стране.

Во-вторых, видно, что для наших работников характерно более широкое, чем в других странах, распространение труда как инструментальной ценности, т.е. труда, имеющего своим главным мотивом заработок.

В-третьих, мотив самого высокого уровня у нас встречается намного реже, чем в развитых странах Запада, где был проведен опрос.

Судя по ответам наших респондентов, самый высокий уровень — желание вложить в труд все лучшее, независимо от заработка — наиболее характерен для руководителей разного уровня, независимых предпринимателей, специалистов, работающих в науке, культуре, образовании.

Мотив самого низкого уровня — труд как неприятная необходимость — среди женщин распространен почти в 3 раза чаще, чем среди мужчин..."

"Россия и выборы. Сторонники В. Жириновского". (Отчет написан 20 декабря 1993 г. и основан на результатах опросов городского населения России, проведенных в течение 1992—1993 гг. Для сравнения использовались данные опросов 1991 г.)

«В первую очередь необходимо отметить, что электорат ЛДПР в сильнейшей степени ориентирован на лидера партии. Среди людей, собиравшихся голосовать за ЛДПР, 74% назвали В.Жириновского как лидера, к которому они испытывают наибольшее доверия. У сторонников "Выбора России" этот показатель составил 67% для Е.Гайдара и 56% для Б.Ельцина, в электорате "Яблока" доверяют Г.Явлинскому 69%. Среди тех, кто решил голосовать за коммунистов, испытывают доверие к Г.Зюганову 44% и 34% назвали А.Руцкого.

За счет кого мог так стремительно вырасти электорат ЛДПР? По данным опроса, проведенного летом этого года среди всего населения России, необходимыми президенту были названы следующие качества:

высокий уровень образования (75%), считали, что это не имеет значения (12%);

ориентированность на национальные традиции (73%), а не на западные стандарты жизни (12%);

решительность (60%);

отсутствие связей со старой номенклатурой и свежий взгляд на вещи (49%).

Образ В.Жириновского, созданный им в ходе избирательной кампании, очень точно лег в этот шаблон. Больше никто из лидеров не обладает таким набором качеств. Ближе всех к этому образу находится Г.Явлинский — образован и не связан с номенклатурой, но ему не хватает двух чрезвычайно важных качеств — ориентации на национальные традиции и решительности.

О влиянии средств массовой информации на электоральное поведение говорит тот факт, что сторонники ЛДПР вдвое чаще других отметили, что именно ТВ, радио и газеты изменили их первоначальные намерения относительно голосования. Также около 20% сказали, что СМИ привлекли их внимание к выборам, и стольким же помогли прояснить ситуацию... В ходе предвыборной кампании прямая критика соперников была запрещена, и под ударом оказался блок "Выбор России", так как критика политики, проводимой правительством, воспринималась как критика блока.

Можно сказать, что впервые на политической сцене появилась сила, предлагающая другой, отличный от всех предыдущих, путь развития страны. Наиболее важным представляется то, что она выражает интересы определенной части общества. Это, в частности, подтверждается данными всероссийского опроса, проведенного в октябре-ноябре, когда на гипотетических президентских выборах при участии в них только Б.Ельцина и А.Руцкого, 54% не стали бы принимать в них участия. Ни одни из предлагавшихся до сего момента путей развития России не устраивал половину населения и В.Жириновский занял именно эту нишу...»

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

"Новогоднее анкетирование: россияне приспосабливаются и желают себе здоровья" (Б.Дубин, газета "Сегодня", 31 декабря 1993 г.) .

"По данным одного из последних опросов ВЦИОМ, три четверти россиян в трудных ситуациях рассчитывают только на свои силы, половина не исключает помощь родных и близких. Ни государство, ни общество в подобных случаях не принимаются во внимание, их упоминают считанные проценты опрошенных.

Около половины респондентов сейчас полагают, что власти не контролируют ситуацию, и только около четверти — что они сохраняют контроль над положением (еще четверть — затрудняются с ответом). В декабре 1993 г. разрыв между этими оценками значительно меньше, чем, скажем, в июне и октябре 1992 г. или марте 1993 г., когда о неконтролируемости ситуации в стране говорили до двух третей опрошенных.

...Не следует путать разные вещи: давнюю советскую привычку к опеке (она, понятно, прочнее въелась в плоть и кровь старших поколений) и ощущение того, что для личной инициативы нет должной опоры и защиты со стороны соответствующих государственных институтов. Это, вероятно, и порождает болезненное ощущение враждебности окружающего мира, испытываемого молодежью. Ухудшает социальный климат и нетерпеливость того промежуточного слоя, возможности которого существенно меньше его аппетитов, разбуженных в последние два года. Советских стереотипов нетребовательности у 30-летних нет, а потому нет и чувства удовлетворенности. Посему они легко верят простым ответам и громогласным обещаниям, которые, например, раздавал на последних выборах Владимир Жириновский. Вместе с тем 30-летним понятен язык угроз, не зря же они не жалуются на растущую жестокость жизни..."

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСОВ (все данные в % к общему числу опрошенных, за исключением специально ого коренных случаев)

Январь

Российская выборка; N=1640 человек.

Одобряете ли Вы назначение Виктора Черномырдина председателем Правительства России?

Да 31

Нет 20

Затруднились ответить 49

В какой мере новый состав кабинета министров будет продолжать экономическую линию Е.Гайдара?

Экономическая линия останется такой же 12

В значительной степени сохранится 28

В значительной степени изменится 24

Станет совершенно новой 5

Затруднились ответить 31

Как Вы относитесь к заключению нового русско-американского договора о ядерном разоружении (СНВ-2)? В целом положительно 69

В целом отрицательно 6

Затруднились ответить 25

Февраль

Российская выборка; N=1649 человек.

Собираетесь ли Вы участвовать в референдуме по вопросу принятия новой Конституции России? Если собираетесь, то какой вариант Вы склонны поддержать?

Тот, который будет отражать

позицию Президента 24

Тот, который будет отражать позиции

Съезда и Верховного Совета 15

Не буду участвовать в референдуме 59

Нет ответа 2

Нужен ли референдум по вопросу, кому следует до-

верить проведение курса страны: Президенту или данному составу Съезда?

Да 24

Нет 33

Затруднились ответить 43

Если такой референдум состоится, будете ли Вы в нем участвовать и за кого будете голосовать?

За Президента 23

За Съезд 10

Не буду участвовать 41

Затруднились ответить 26

Новую Конституцию России следует принять как

можно скорее или не следует торопиться с ее принятием?

Принять как можно скорее 42

Нет необходимости торопиться с ее принятием 21

Затруднились ответить 37

Должна ли Россия продолжать участвовать в санкциях ООН против Югославии или ей необходимо восстановить прежние контакты?

Должна участвовать в санкциях ООН 15

Необходимо восстановить прежние контакты 32

Затруднились ответить 53

Должна ли Россия продолжать поддерживать антииракскую коалицию или ей необходимо восстановить прежние отношения с Ираком?

Должна поддерживать коалицию 19

Необходимо восстановить прежние отношения 21

Затруднились ответить 60

Март

Российская выборка; N=1627 человек.

Кто в конце концов возьмет верх в противостоянии Б.Ельцина и Р^Хасбулатова?

Б.Ельцин 17

Р.Хасбулатов 7

Они придут к компромиссу 10

Ни тот, ни другой, им придется покинуть политическую арену 35

Затруднились ответить 31

На что Вы рассчитываете в нынешней ситуации?

На собственные возможности и силы 70

На социальную защиту и поддержку со стороны общества, государства 18

Затруднились ответить 12

Что предпринимается Вами, Вашей семьей для улучшения материального положения? (Сумма превышает 100%, так как респонденты могли выбрать несколько вариантов ответов.)

Стараемся больше делать для себя сами (шьем, ремонтируем, работаем на дачном участке) 59

Работаем дополнительно

(по совместительству, по контракту) 20

Ничего не предпринимаем 16

Подыскиваем работу с большим заработком 15 Подрабатываем как придется (торгуем на улице, выполняем случайную работу) 10

Другое 2

Нет ответа 1

Российская выборка; N=3990 человек.

Способствует ли выходу из нынешнего кризиса деятельность Бориса Ельцина?

Да 26

Нет 27

Не оказывает существенного влияния 19

Затруднились ответить 28 .

А деятельность Верховного Совета России?

Да 6

Нет 43

Не оказывает существенного влияния 18

Затруднились ответить 33

Апрель

Российская выборка; N=1648 человек.

О чем Вы обычно говорите, когда собираетесь посидеть с друзьями, знакомыми? (Сумма превышает 100%, так как респонденты могли выбрать несколько вариантов ответов.)

О ценах, товарах на прилавках магазинов 62 Вспоминаем прошлое 40

О семейных делах 34

О том, что делать в нынешней ситуации 26

О политике 23

Об общих знакомых 22

О самочувствии, состоянии здоровья 20

О книгах, фильмах, музыке 13

О чем-нибудь другом 10

Затруднились ответить 4

Кому должна принадлежать верховная власть в России?

Президенту 52

Парламенту 18

Затруднились ответить 30

олни и

,7

7

15

11

И?

10

18

12

улуч-ишает »ко ва-

Ї6

I»

2

1

я дея-

I

¿6

Р

19

28

43

[18

>33

к лоси-

Ь100%,

Ьариав-

I

|62

40

34

26

23

!22

¡20

¡13

!"

России?

152 ! 18 30

Назовите 5—6 политических деятелей России, которые вызывают у Вас наибольшее доверие? (Сумма превышает 100%, так как респонденты могли назвать несколько фамилий. Приведены только те десять фамилий, которые упоминались наиболее часто.)

Б.Ельцин 22

АРуцкой 19

B.Черномырдин 11

C.Шахрай 10

A.Собчак 8

Н.Травкин 7

Е.Гайдар 6

Р.Хасбулатов 4

Г.Явлинский 4

B.Зорькин 3

Не доверяю никому 17

Нет ответа 39

Май

Российская выборка; N=1560 человек.

Какую позицию должна занимать Россия в отношении конфликтов на территории республик бывшего СССР?

Должна обеспечивать мир и порядок в этих странах любыми средствами, вплоть до применения военной силы 13

Ни в коем случае не должна вмешиваться во внутренние дела этих стран 63

Затруднились ответить 25

Как Вы думаете, люди в большинстве своем добрые или злые?

Добрые 42

Злые 34

Затруднились ответить 24

Июнь

Российская выборка; N=1655 человек.

Если бы на следующей неделе состоялись выборы Президента России и нужно было выбирать между Б.Ельциным и А.Руцким, за кого бы Вы проголосовали?

За Б.Ельцина 32

За А.Руцкого 22

Не стал бы участвовать в выборах 46

Возможен ли возврат к тому, что было до 1985 г.?

Возможен возврат 8

Перемены уже необратимы 74

Затруднились ответить 18

Вы за или против того, чтобы ограничить в России деятельность проповедников нетрадиционных религиозных направлений?

За то, чтобы ограничить их деятельность 38

Против ограничения их деятельности 27

Затруднились ответить 35

Июль

Российская выборка; N=1655 человек.

Какое из суждений соответствует ситуации в сегодняшней России: '

Становление диктатуры 6

Сохранение прежнего порядка 11

Развитие демократии 19

Утрата порядка, нарастание анархии 46

Затруднились ответить 18

Август

Российская выборка; N=1931 человек.

Согласны ли Вы с тем, что частное предпринимательство — лучший способ решить экономические проблемы страны?

Полностью согласен 11

По большей части согласен 15

Отчасти согласен, отчасти нет 33

По большей части не согласен 14

Совершенно не согласен 12

Затруднились ответить 15

Готовы ли Вы ради сохранения природной среды платить значительно более высокие налоги?

Да . 17

Скорее да, чем нет 22

Не то чтобы согласен, и не то чтобы не согласен 18

Скорее нет, чем да 12

Нет 18

Затруднились ответить 13

Российская выборка; N=2389 человек.

Своевременно ли и полностью выплатили Вам зарплату за июль?

Выплатили своевременно и полностью 57

Выплатили, но с задержкой 27

Выплатили, но. не полностью 3

Выплатили, но с задержкой и не полностью 3 Пока не выплатили вообще 10

Сентябрь

Российская выборка; N=1652 человека.

В какой мере заслуживают сейчас доверия Верховный Совет, парламент России?

Вполне заслуживают 8

Не вполне заслуживают 29

Совсем не заслуживают 40

Затруднились ответить 23

А Правительство, кабинет министров?

Вполне заслуживают 9

Не вполне заслуживают 34

Совсем не заслуживают 33

Затруднились ответить 24

Какой шаг мог бы способствовать стабилизации обстановки в России? (Сумма превышает 100% так как респонденты могли выбрать несколько вариантов ответов.)

Скорейшее принятие новой Конституции 32

Досрочные выборы всех властей 30

Передача всей полноты власти в руки Президента 20

Немедленная смена правительства 20

Создание коалиционного правительства на базе представителей

всех политических течений 10

Введение в стране чрезвычайного

положения, передача ситуации

под контроль армии 7

Передача всей полноты власти

в руки Верховного Совета 7

Возвращение к власти

коммунистической партии 7

Затруднились ответить 31

Октябрь

Российская выборка; N=1638 человек.

Правильно ли поступил Борис Ельцин, издав 21 сентября Указ о роспуске Верховного Совета и подготовке выборов в Государственную Думу?

Да 50

Нет 23

Затруднились ответить 27

Какими были действия правительства 3—i октября в ответ на массовые волнения в Москве?

Такими, какими нужно 31

Слишком жесткими 28

Недостаточно жесткими 15

Затруднились ответить 26

Что послужило основной причиной кровавых столкновений в Москве в первые дни октября? (Сумма превышает 100%, так как респонденты могли дать несколько вариантов ответов.)

Стремление А.Руцкого и Р.Хасбулатова любыми средствами сохранить власть 46

Общий развал в стране,

начатый М. Горбачевым 32

Безответственная политика Б.Ельцина

и его окружения 28

Готовность коммунистических

и фашистских организаций

совершить го судар ственный

переворот 19

Нерешительность

Б.Ельцина и правительства

в подавлении

массовых волнений 10

Низменные инстинкты толпы 4

Колебания армии и внутренних войск 3

Другое 2

Затруднились ответить 14

Как следовало бы поступить с А-Руцким, Р-Хасбула-товым и их сторонниками?

Предать суду 59

Освободить и предоставить возможность политической деятельности 17

Затруднились ответить 24

Как Вы относитесь к возвращению Е.Гайдара в правительство?

Положительно 30

Отрицательно 35

Затруднились ответить 35

Ноябрь

Российская выборка; N=1655 человек.

Назовите 5—6 политических деятелей, которые вызывают у Вас наибольшее доверие? (Названы десять фамилий, собравшие наибольшее число "голосов". Сумма превышает 100%, так как респонденты могли дать несколько вариантов ответа.)

Е.Гайдар 16

Б.Ельцин 15

Г.Явлинский 14

С.Шахрай 13

АСобчак 7

В.Черномырдин

Н.Травкин

A.Руцкой

B.Жириновский А.Шумейко Никто

Затруднились ответить

7

7

5

4

4

23

23

Декабрь

Российская выборка; N=3933 человека.

При освещении событий, происходящих в стране, средства массовой информации в основном придерживаются позиции властей или своей собственной независимой точки зрения?

Придерживаются позиции властей 39

Комментируют со своей собственной независимой точки зрения 24

Затруднились ответить 37

ИССЛЕДОВАНИЕ "НОВЫЙ ГОД" - ИТОГИ 1993 г.

Декабрь

Российская выборка; N=1600 человек.

Важнейшие события года (приводится список тех событий, которые респонденты называли чаще всего)

Вооруженные столкновения

в Москве 3—4 октября 50

Указ Б. Ельцина

о прекращении деятельности

Верховного Совета от 21 сентября 29

Выборы в Федеральное Собрание

12 декабря 27

Провозглашение в Конституции

права частной собственности

на землю 22

Введение свободных

цен на хлеб 20

Референдум 25 апреля 13

Обмен денежных купюр выпуска

1961—1992 гг. в июле 12

Слушания в Верховном Совете,

Указ Б. Ельцина по вопросам коррупции

в высших эшелонах власти 9

Коммунистические митинги

и столкновения в Москве 1 мая 9

События, которые последовали после 3—4 октября этого года, привели к улучшению или ухудшению положения в стране?

К улучшению 13

К ухудшению 40

Затруднились ответить 47

Как Вы считаете, есть ли у Вас ангел-хранитель?

Да 47

Нет 23

Затруднились ответить 30

"Человек года" — В.Жириновский (его назвали 15% опрошенных), Б.Ельцин (14%), Е.Гайдар (10%).