CC BY
42
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1926: 2285-2313
Гнездящиеся птицы Приморского края: поганкообразные Podicipediformes
Ю.Н.Глущенко, В.П.Шохрин, Д.В.Коробов, О.А.Бурковский, В.Н.Сотников, И.М.Тиунов, И.Н.Коробова, С.Ф.Акулинкин, А.В.Вялков
Юрий Николаевич Глущенко. Дальневосточный Федеральный университет, филиал в Уссурийске (Школа педагогики), ул. Некрасова, д. 35, Уссурийск, 692500, Россия. Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, ул. Радио, д. 7, Владивосток, 690041, Россия. E-mail: [email protected] Валерий Павлинович Шохрин. Объединённая дирекция Лазовского государственного природного заповедника им. Л.Г.Капланова и национального парка «Зов тигра». Ул. Центральная, д. 56, с. Лазо, Приморский край, 692980, Россия. E-mail: [email protected] Дмитрий Вячеславович Коробов. Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, ул. Радио, д. 7, Владивосток, 690041, Россия. E-mail: [email protected]
Олег Александрович Бурковский. Южно-Сахалинск, 693000, Россия. E-mail: [email protected] Владимир Несторович Сотников. Кировский городской зоологический музей, ул. Ленина, д. 179, Киров, 610007, Россия. E-mail: [email protected]
Иван Михайлович Тиунов. ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН, пр. 100-летия Владивостока, д. 159, Владивосток, 690022, Россия. E-mail: [email protected]
Ирина Николаевна Коробова. Уссурийск, Приморский край, Россия. E-mail: [email protected] Сергей Фёдорович Акулинкин. Даровской районный краеведческий музей, ул. Советская, д. 35, пгт. Даровской, Кировская область, 612140, Россия. E-mail: [email protected] Андрей Витальевич Вялков. Владивосток, 690000, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 20 апреля 2020
За весь период исследований для территории Приморского края выявлено гнездование 276 видов птиц (Глущенко и др. 2016; Редькин и др. 2020). Что же касается деталей гнездовой биологии, а также описания гнездовых биотопов, гнёзд и морфометрии яиц, то основные итоги собранных данных до настоящего времени не подведены. По целой серии видов (например, по желтоклювой цапле Egretta eulophotes) такая информация весьма скудна либо вовсе отсутствует, несмотря на то, что разнообразные данные по этому вопросу имеются в дневниковых записях орнитологов. Сходная ситуация сохраняется и для большинства регионов России, что наглядно показало издание серии книг многотомной сводки «Птицы России и сопредельных регионов».
Для заполнения этого пробела, начиная с 2016 года, инициативная группа исследователей активно формирует региональную нидо-ооло-гическую базу (далее НОБ). В неё вносятся собранные за весь период исследований данные по гнёздам (включая стандартные размеры и массу яиц), найденным в Приморском крае как составителями базы, так и прочими лицами, предоставившими необходимый материал в добровольном порядке. В НОБ также входят сведения по яйцам, кладкам и гнёздам, хранящимся в различных государственных и личных коллекциях, информация по которым не была опубликована. В базу
включены нидо-оологические данные, имеющиеся в статьях и монографиях, авторами которых были её создатели. Хорошим мерилом объёма созданной НОБ, на наш взгляд, является число осмотренных гнёзд, измеренных и взвешенных яиц, которое к марту 2020 года достигло приблизительно 13, 22 и 11 тысяч единиц, соответственно.
По результатам полевых исследований и материалам НОБ инициативной группой планируется подготовка обширной серии коллективных публикаций по отдельным отрядам, семействам или более мелким таксономическим группам, либо видам птиц (следование таксонов в произвольном порядке по мере накопления достаточного объёма материала и подготовки текста). Соавторами каждой из публикаций будут те участники инициативной группы, которые внесли определённый вклад в сбор данных по рассматриваемой в ней группе птиц и принимавшие участие в подготовке текста. Надеемся, что этот почин будет активно подхвачен в других регионах России и уровень публичных знаний о гнездящихся птицах страны значительно повысится.
В настоящей публикации изложен материал по видам поганок Podi-cipediformes. Авторы пользовались систематикой и названиями птиц в соответствии с книгой Е.А.Коблика с соавторами (2006).
Мировая фауна поганкообразных насчитывает 20 современных видов, составляющих единственное семейство Podicipedidae, объединяющее 6 родов (del Hoyo, Collar 2014). Для России (Курочкин 1982) и её Дальнего Востока (Нечаев, Гамова 2009) известно 5 гнездящихся видов; 4 из них размножаются в пределах Приморья, а пятый -красно-шейная поганка Podiceps auritus -имеет в крае статус малочисленного пролётного и очень редкого зимующего вида (Глущенко и др. 2016).
Малая поганка Tachybaptus ruficollis (Pallas, 1764)
Статус. Редкий, но активно прогрессирующий, гнездящийся перелётный, пролётный и локально зимующий вид.
Распространение и численность. Населяет большую часть Европы и Африки, а также южную половину Азии, повсюду избегая пустынь и высокогорий (Курочкин 1982). В Приморском крае гнездится восточноазиатский подвид T. r. poggei (Reichenow, 1902), который северным краем гнездового ареала доходит до юга русского Дальнего Востока. Первые гнёзда на этой территории нашли на Южных Курильских островах (Bergmann 1935; Нечаев 1969). В последней четверти ХХ столетия гнездование малой поганки установили в Приморье (Сурмач, Попов 1991; Назаров и др. 1996; Бурковский и др. 2000), а позднее - и в Приамурье (Антонов, Дугинцов 2018).
Первый экземпляр малой поганки был добыт в Приморском крае 16 мая 1914 на острове Путятин (Воробьёв 1954), а указания на вероятное размножение получили благодаря самке с хорошо развитым яич-
ником, отстрелянной 22 июля 1971 на юге Хасанского района (Назаров, Лабзюк 1975). Конкретные доказательства гнездования зарегистрировали только в 1984 году, когда 23 июля на озере острова Путятин встретили выводок, состоящий из 4 птенцов (Назаров и др. 1996). Позднее в прибрежных районах малых поганок (в том числе гнездящихся) стали встречать всё чаще (Бурковский и др. 2000), а на юго-западе Приморья (от Владивостока до Хасана) в настоящее время эти птицы размножаются ежегодно.
На юго-востоке Приморского края первые данные по гнездованию получили в 1999 году, когда в окрестностях города Находки встретили выводок из 6 молодых особей на озере Камышовое (Бурковский и др. 2000). В окрестностях Лазовского заповедника размножение поганок этого вида впервые установили в июле 2002 года, когда на озере Чеху-ненко отметили выводок из 2 пуховичков (Шохрин 2017). Строительство гнезда наблюдали 20 мая 2015 на озере Латвия. В конце мая 2015 года малая поганка была обычна в устье реки Киевка, где наблюдали 6 особей, а также на озёрах правобережья этой реки: Латвия, 5 пар; Селюшино, 3 пары. Птицы явно занимали гнездовые участки (Шохрин 2015). Выводок из 3 молодых встретили 12 августа 2018 в окрестностях села Глазковка (Шохрин 2019). В целом в настоящее время на юго-востоке края распространение малой поганки локальное, а гнездование не ежегодное.
На северо-востоке Приморья первые доказательства размножения птиц получили 20 и 21 августа 1992, когда на озере Благодатное отметили выводок из 3 молодых (Бурковский и др. 2000), но позднее сведений о гнездовании этого вида здесь собрать не удалось (Елсуков 2013).
На Приханкайской низменности малую поганку в гнездовой период впервые отметили в 1973 году. Здесь, в окрестностях Поспеловых озёр, у колонии озёрной чайки Larus ridibundus и черношейной поганки Podiceps nigricoШs Ю.Б.Шибнев с 16 мая по 5 июня регулярно наблюдал от 1 до 3 особей этого вида, проявляющих элементы брачного поведения (Глущенко и др. 2006б). Позднее летняя встреча одиночной малой поганки произошла 15 августа 1977 на озере у восточного побережья озера Ханка (Назаров 1986). Первый достоверный случай размножения в бассейне Ханки зарегистрировали 27 августа 1990, когда на небольшом сильно заросшем искусственном водоёме в окрестностях села Гайворон наблюдали взрослую особь и выводок, состоящий из 4 птенцов в возрасте около 1 сут (Сурмач, Попов 1991). В последующие годы на Приханкайской низменности в гнездовой период этих поганок встречали нерегулярно, и говорить о значительном росте численности гнездящейся здесь группировки не приходится.
В бассейне реки Раздольная пару активно токующих малых поганок впервые наблюдали 16 мая 2002 на сильно заросшем искусствен-
ном водоёме, возникшем в промышленной зоне города Уссурийска в долине нижнего течения реки Раковка (Глущенко и др. 2003). Пару птиц отметили в мае 2009 года на водохранилище в окрестностях села Богатырка, а 2 июня здесь нашли готовое, но ещё пустое гнездо. Постройку с кладкой из 7 свежих яиц обнаружили на этом же водохранилище 2 июня 2015 (Сотников и др. 2016). Ещё одно гнездо с 6 слабо насиженными яйцами осмотрели 25 мая 2018 в окрестностях Уссурийска, при этом на озере обитали, по-видимому, три пары малых поганок (Глущенко и др. 2019).
В целом к настоящему времени в Приморском крае гнездование малой поганки достоверно установлено на многих озёрах и речных рукавах, расположенных вблизи побережья Японского моря от озера Благодатное на севере до границы с КНДР на юге (Назаров и др. 2002; Ел-суков 2013; Сотников и др. 2016; Шохрин 2017; и др.), на таких островах залива Петра Великого, как Путятин (Назаров 2004), Русский, Попова и Большой Пелис (данные авторов), а также на Ханкайско-Раз-дольненской равнине (Сурмач, Попов 1991; Глущенко и др. 2006а,б; 2016; 2019а; Сотников и др. 2016) (рис. 1).
Рис. 1. Гнездовые находки малой поганки ТаеЬуЬарШ пфео1Ь в Приморском крае. 2288 Рус. орнитол. журн. 2020. Том 29. Экспресс-выпуск № 1926
Следует отметить, что встречи пролётных и зимующих малых поганок далеко к северу от ныне известных мест размножения, например, на Лучегорском водохранилище (Бурковский 1996а), не может быть доказательством их гнездования. Они вполне могут здесь размножаться (это требует документального подтверждения), но могут и мигрировать сюда из западных районов обитания, в частности, из бассейна реки Сунгари.
Численность малой поганки в Приморском крае с конца ХХ века поступательно увеличивается (Бурковский и др. 2000; Елсуков 2013; данные авторов), однако при этом она продолжает оставаться редким видом и её общее количество, по нашей экспертной оценке на 2019 год, может составлять не более 200 пар.
Весенний пролёт выражен очень слабо и проходит главным образом в течение апреля и начала мая. В окрестностях Сихотэ-Алинского заповедника самой ранней датой прилёта указано 3 марта 1989 (всего в марте здесь встретили лишь 3 одиночных особей), а средняя многолетняя дата появления — 19 апреля (Елсуков 2013). По нашему мнению, мартовские встречи этих птиц следует считать началом весенних кочёвок перезимовавших в Приморье особей. В окрестностях Лазовского заповедника первых птиц отмечали 11 апреля 2014 и 12 апреля 2013 (Шохрин 2017). На Приханкайской низменности самые ранние весенние встречи зафиксированы 16 апреля 2012 и 21 апреля 2010. В окрестностях Уссурийска одиночных особей и пары четырежды регистрировали с 19 апреля по 19 мая 2003, а в 2006 году одну птицу наблюдали 3 мая. На полуострове Де-Фриза одиночную малую поганку отметили 26 апреля 2011.
На весеннем пролёте малые поганки держатся одиночно, парами или группами до 4 птиц (Елсуков 2013), реже — разрозненными группами до 12 (Шохрин 2017) или даже 16 (Сотников и др. 2016) особей.
Местообитания. Для гнездования малые поганки обычно выбирают небольшие (0.2-2 га) мелководные стоячие или очень слабопроточные пресные или слегка солоноватые озёра как естественного, так и искусственного происхождения. Реже они гнездятся на более крупных водоёмах, изрезанных илистыми или торфяными мысами, косами, островами или сплавинами с густым травостоем. В любом случае необходимым условием для гнездования является наличие густой прибрежной околоводной и хорошо развитой водной растительности. Нередко озёра или старицы с такими условиями формируются в приустьевых частях небольших рек и ручьёв, а также на участках, где сток ограничен дамбами, дорогами, и прочими сооружениями.
Гнездование. Малые поганки гнездятся отдельными парами или разрозненными группами по 2-3 пары (в порядке исключения, и до 6 пар), а гнёзда при этом обычно находятся на расстоянии нескольких
десятков метров друг от друга. Отмечены случаи, когда эти поганки располагали гнездовые постройки вблизи колоний озёрных чаек и в рыхлых поселениях чомги Podiceps cristatus (Сотников и др. 2016).
Репродуктивный период сильно растянут и длится с середины мая до конца августа. Строительство гнёзд достоверно отмечали лишь со второй половины мая (табл. 1), хотя, по расчётным данным, у некоторых пар оно может начинаться уже в конце первой декады мая.
Таблица 1. Фенология размножения малой поганки ТаеЬуЪарШз ти^геоШз в Приморском крае (по данным 1990-2018 годов)
Число наблюдений на разных стадиях размножения
Период Строительство Откладка яиц, Полная кладка, Птенцы со Всего
гнезда неполная кладка насиживание взрослыми
16-31 мая 4 1 4 - 9
1-15 июня 2 3 4 - 9
16-30 июня - 2 5 3 10
1-15 июля - - 3 4 7
16-31 июля - - 1 3 4
1-15 августа - - - 1 1
16-31 августа - - - 1 1
Всего 6 6 17 12 41
Рис. 2. Малая поганка ТасЬуЪарШ тфеоШз на гнезде. Окрестности села Жариково, Пограничный район. 12 июля 2007. Фото Д.В.Коробова.
Гнёзда располагаются на воде. Нередко поганки устраивают их среди водной или надводной растительности в 2-3 м от берега или немногим дальше, и при этом они хорошо защищены от волн (рис. 2).
В других случаях гнездовые постройки напоминают небольшие сплавины, расположенные совершенно открыто в удалении от береговой полосы. Материалом для гнёзд служат прошлогодние растительные остатки с различной долей примесей живых растений пузырчатки ШпсиЬапа, свежих листьев рогоза Турка и водорослей. Затопленное основание постройки обычно состоит из старых растительных остатков, а в надводной части преобладает свежая растительность. Неподалёку от гнёзд могут размещаться плавучие платформы, которые птицы используют для отдыха.
Размеры гнёзд, мм (материалы НОБ): общий диаметр (п = 7) 400550, в среднем 483; диаметр надводной части (п = 15) 270-410, в среднем 321.3) диаметр лотка (п = 14) 95-170, в среднем 113.6; глубина лотка (п = 12) 15-45, в среднем 32.3; высота над водой (п = 9) 20-75, в среднем 46.6.
Рис. 3. Гнездо малой поганки ТаеЪуЬарШ ги^гооШз с полной кладкой. Окрестности Уссурийска. 25 мая 2018. Фото Д.В.Коробова.
Полные кладки (рис. 3) отмечали с третьей декады мая до конца июля. Судя по значительной растянутости гнездового периода, отдельные пары малых поганок могут гнездиться дважды за лето. В пользу этого свидетельствуют два следующих факта. В первом случае на одном из озёр в приустьевой части реки Кедровая 28 мая 1999 наблюдали строительство гнезда; 6 июня оно было готово и, вероятно, содержало кладку; 24 июня на дне постройки обнаружили скорлупу яиц, а оба родителя водили очень маленьких пуховиков; 20 июля гнездо было не-
сколько подновлено и содержало насиженную кладку из 5 яиц. В другом случае 26 июля 1999 на озере Камышовое, расположенном в районе бухты Рифовой (22 км к востоку от Находки), пара взрослых птиц водила 6 птенцов, 3 из которых были почти вдвое крупнее остальных, но вдвое мельче родителей (Бурковский и др. 2000).
По данным НОБ, полная кладка (рис. 3) содержит от 3 до 8 яиц, в среднем (п = 19) 5.6 яйца. Их размеры (п = 107) мм: 32.54-39.5x23.5-27.3, в среднем 36.69x25.83. Масса свежих и слабо насиженных яиц (п = 50), г: 11.1-14.2, в среднем 12.81. У гнезда взрослые поганки ведут себя очень скрытно и, несмотря на маленькие размеры водоёма, увидеть их бывает трудно. При оставлении кладки насиживающие птицы тщательно закрывают яйца строительным материалом гнезда или водной растительностью, находящейся поблизости от него.
Наиболее раннее появление птенцов документально зарегистрировали в третьей декаде июня, однако, по расчётным данным, они должны появляться раньше, с начала второй декады этого месяца. В выводках мы насчитывали от 2 до 8 птенцов, а в среднем (по 10 выводкам) — 3.8 птенца на одну семью, в то время как для других частей ареала среднее число пуховых птенцов в выводках колеблется от 4.35 до 4.6, а лётных молодых составляет 1.8 (Курочкин 1982).
Родители кормят птенцов беспозвоночными и мелкой рыбой, передавая пищу из клюва в клюв, либо выкладывая её перед птенцами на воду (Бурковский и др. 2000) (рис. 7). Помимо этого, взрослые птицы периодически скармливают птенцам небольшие перья (рис. 4).
Рис. 4. Взрослая малая поганка ТасЬуЪар1ш гир1со1Ь скармливает птенцу небольшое перо. Окрестности села Жариково, Пограничный район. 12 июля 2007. Фото Д.В.Коробова.
Птенцы редко используют для отдыха спины родителей, но периодически могут возвращаться для этого на опустевшее гнездо (рис. 4).
Объектами питания взрослых птиц являются мелкие виды рыб: китайская девятииглая колюшка Pungitius sinensi, амурский гольян Pho-ипш lagowskii (рис. 5) головёшка-ротан Perecottus glenii (рис. 6) и др., а также водные и сухопутные насекомые, например, стрекозы (рис. 7).
Рис. 5. Взрослая малая поганка ТасЪуЬарШ ги^гооШз с пойманным амурским гольяном РЬохжш lagowskii. Озеро Латвия, Лазовский район. 23 апреля 2015. Фото В.П.Шохрина.
Рис. 6. Малая поганка ТасЬуЬарШ ти^оШ^ с пойманным головёшкой-ротаном РетесоПшglenii. Канал на юго-восточном берегу озера Ханка, Спасский район. 21 апреля 2010. Фото Д.В.Коробова.
Рис. 7. Малая поганка ТаеЬуЬарШ гфсоШя с пойманными стрекозами.
Окрестности села Жариково, Пограничный район. 13 июля 2007. Фото Д.В.Коробова.
Послегнездовые кочёвки, миграции, зимовка. В период по-слегнездовых кочёвок и осеннего пролёта (со второй половины сентября до середины декабря), малая поганка в Приморье встречается наиболее часто. Предположительно, это связано с тремя факторами: меньшей скрытностью птиц во время миграции, переселением их в более доступные для наблюдения биотопы, а также появлением особей из западных гнездовых группировок. Интенсивные перемещения поганок этого вида начинаются по мере появления льда на стоячих водоёмах, когда они вынуждены передвигаться на незамёрзшие участки рек, проток и прибрежных морских акваторий, где и проходят их зимовки (Елсуков 2013; Тиунов, Бурковский 2015; Шохрин 2015; 2019; 2020). Зимние встречи малых поганок известны также для некоторых внутренних участков Приморского (окрестности город Лучегорск) и Лозовского (город Партизанск) водохранилищ, характеризующихся значительным тепловым загрязнением (Бурковский 1996а).
С сентября по начало декабря малых поганок регулярно регистрировали одиночными особями, парами и реже группами, насчитывающими до 5 птиц, по всей Ханкайско-Раздольненской равнине. В окрестностях Уссурийска наиболее раннее появление пролётных малых поганок отмечали 14 сентября 2003 и 28 сентября 2002, а последних особей наблюдали 27 ноября 2002, 1 декабря 2002, 3 декабря 2005 и 6 декабря 2003. Самую позднюю встречу птиц на Приханкайской низменности зафиксировали 5 декабря 1981. Наибольшее число осенних ре-гистраций (52.3%) пришлось на первую декаду ноября, а несколько меньшее число малых поганок отмечали во второй декаде ноября и в третьей декаде октября (соответственно 25.0 и 13.6%).
В окрестностях Лазовского заповедника пролётных птиц наблюдали с 1 сентября (2015) по 28 ноября (1945), а наиболее крупная группа насчитывала 4 особи (Шохрин 2014; 2017). В Сихотэ-Алинском заповеднике малых поганок осенью встречали часто и самое раннее появление отметили 6 сентября 1957, а средняя многолетняя дата их первого наблюдения здесь — 15 октября. В сентябре, октябре и ноябре было встречено, соответственно, 0.3, 69.4 и 30.3% от общего числа регистрируемых в осенние месяцы птиц (Елсуков 2013).
На зимовке в окрестностях Сихотэ-Алинского заповедника малую поганку впервые наблюдали 19 декабря 1981, а с 1993 года её отмечали почти ежегодно как одиночными особями, так и группами до 5 особей (Елсуков 2013). На Приморском водохранилище впервые зимовку этих поганок отметили в 1995 году (Бурковский 1996а), а позднее здесь зимовали до 30 особей. На Лозовском водохранилище 24 февраля 1996 и 1 января 1987 было учтено, соответственно, 16 и 5 птиц (Бурковский и др. 2000). В окрестностях Лазовского заповедника малую поганку зимой впервые обнаружили 20 января 2015, затем 2-3 особей встречали в 2016/17 году, до 5 экземпляров одновременно — в 2018/19 и до 6 — в декабре 2019 года (Шохрин 2017; 2019; 2020).
В конце зимнего периода отмечали формирование пар. Так, в середине февраля 1997 года на Приморском водохранилище отчётливо выделялись две пары. Птицы изредка издавали трели, а в конце февраля у отдельных особей началась частичная предбрачная линька, идущая у основной массы птиц в конце марта — апреле. Отлёт зимующих птиц с Приморского водохранилища происходит сравнительно поздно — в последних числах апреля и в начале мая (Бурковский и др. 2000).
Черношейная поганка Podiceps nigricollis C.L. Brehm, 1831
Статус. Редкий, эпизодически гнездящийся, немногочисленный пролётный и редкий, нерегулярно зимующий вид.
Распространение и численность. Населяет большую часть Европы и Африки, а также южную половину Азии, повсюду избегая пустынь и высокогорий (Курочкин 1982). В Приморском крае обитает номинативный подвид P. n. nigricollis C.L. Brehm, 1831, гнездовой ареал которого прерывист и занимает средние широты Палеарктики, а северовосточный край доходит до юга Дальнего Востока России. Здесь у восточного побережья озера Ханка, в июне 1973 года обнаружили колонию, состоящую из 11 гнёзд (Поливанова, Глущенко 1977; Глущенко 1981), а 12 июня 2008 наблюдали 3 взрослых птиц с 2 пуховичками (Волковская-Курдюкова 2009). Других подтверждений гнездования этого вида в Приморье до сих пор нет.
В период сезонных миграций черношейная поганка встречается в
Приморье в значительно большем количестве. Это, безусловно, не размножающиеся здесь птицы, а особи из западных гнездовых группировок, обитающих, вероятно, в бассейне реки Сунгари. На осеннем пролёте этих поганок наблюдали на Курильских островах (Антипин и др. 2015), а в качестве залётного их приводят для Амурской области (Ду-гинцов, Панькин 1993; Антонов, Дугинцов 2018; и др.), Хабаровского края (Росляков 1995) и Сахалина (Нечаев 1991; Блохин, Тиунов 2005; Глущенко и др. 2013; Ми^1ег^е1т 1922; и др.).
Весенний пролёт. Весенние миграции выражены слабее осенних и проходят в апреле и мае, когда птиц в небольшом количестве регистрировали главным образом на акватории залива Петра Великого (Панов 1973; Глущенко, Шибнев 1984; данные авторов), а также случайно — на Приханкайской низменности (Шульпин 1936) и в долине реки Раздольная (Глущенко и др. 2006а). Наибольшее число этих поганок отметили 13 мая 2013 (рис. 8), когда на лодочном маршруте длиной 22 км от острова Фуругельма до основания косы Назимова насчитали 131 птицу в 6 группах, состоящих из 13-36 особей (Глущенко, Коробов 2013).
Рис. 8. Пролётная стая черношейных поганок Ройкерз nigricollis. Залив Петра Великого, бухта Пемзовая. 13 мая 2013. Фото Д.В.Коробова.
Гнездовой биотоп. В Приморском крае, единственная известная колония располагалась на мелководном непроточном (на тот период времени) озере. Оно имело изрезанные сплавинные берега, заросшие вейником, осокой и тростником, с многочисленными сплавинными островами, на которых располагалась дисперсная колония озёрных чаек.
Гнездование. Единственную колонию, состоящую из 11 гнёзд, нашёл Ю.Б.Шибнев 6 июня 1973 в колонии озёрных чаек, расположенной на Поспеловских озёрах у восточного берега озера Ханка (Поливанова, Глущенко 1977; Глущенко 1981). Гнёзда содержали от 2 до 5 яиц (в среднем 4.1). В некоторых постройках шло вылупление птенцов (были наклюнутые яйца). Гнёзда имели размеры (п = 11), мм: диаметр основания надводной части 510-730, в среднем 613; диаметр вершины
210-280, в среднем 239; диаметр лотка 120-160, в среднем 134; глубина лотка 25-60, в среднем 34; высота над водой 70-120, в среднем 86. Размеры яиц (п = 45), мм: 39.5-49.4x27.2-31.2; в среднем 43.92x29.59.
Приблизительно в том же районе (Берёзовские озёра) трёх взрослых птиц с 2 пуховичками наблюдали 12 июня 2008 (Волковская-Кур-дюкова 2009).
Послегнездовые кочёвки, миграции, зимовка. На осеннем пролёте во внутренних районах южной половины Приморского края чер-ношейную поганку периодически и в очень ограниченном числе встречали и добывали в сентябре-октябре на Ханкайско-Раздольненской равнине (Глущенко и др. 2006а,б; Нечаев, Гамова 2009). Однако при этом в разные годы она не представляла редкости в октябре и в первой половине ноября на отдельных участках залива Петра Великого (Омель-ко 1956; Панов 1973; Назаров 2004; данные авторов). В период осенней миграции наибольшее число черношейных поганок отмечено нами в Амурском заливе в окрестностях полуострова Де-Фриза 13 октября 2007 (рис. 9), когда суммарно учли 184 особи.
Рис. 9. Пролётная стая черношейных поганок Ройкврз nigricollis. Амурский залив, окрестности полуострова Де-Фриза. 13 октября 2007. Фото Д.В.Коробова.
Судя по литературным сведениям, у восточного побережья Приморья черношейная поганка редка в окрестностях Лазовского заповедника (Шохрин 2002, 2014, 2015, 2017), а самые северные находки были сделаны 3 октября 1958 в районе бухты Терней (Рахилин 1960) и 5 октября 2010 в низовьях реки Серебрянка (Елсуков 2013). В указанном районе (озеро Благодатное) данный вид не представлял редкости 3 ноября 2011 (данные авторов). На наш взгляд, ограниченность числа её регистраций здесь может быть вызвана путаницей с видовым опреде-
лением поганок среднего размера на осеннем пролёте. Судя по всему, значительная часть черношейных поганок, гнездящихся в Северо-Восточном Китае, осенью сначала смещается в восточном направлении и, достигнув Японского моря, рассеивается, проводя зимовку в прибрежных районах Японии, включая Хоккайдо (Check-list... 2012). Отдельные встречи птиц этого вида отмечены у берегов Сахалина (Гизенко 1955; Блохин, Тиунов 2005; Глущенко и др. 2013; Munsterhjelm 1922; Takahashi 1937), а на южных Курильских островах известная максимальная численность достигла 220 особей (Антипин и др. 2015).
Одиночных особей и небольшие группы наблюдали в течение всего декабря 2013 года в окрестностях Владивостока и вдоль морского побережья крайнего юго-запада Приморья (Тиунов, Бурковский 2015).
Се р ощё кая поганка Podiceps grisegena (Boddaert, 1783)
Статус. Малочисленный, локально распространённый гнездящийся перелётный, пролётный и редкий зимующий вид.
Распространение и численность. Населяет значительную часть умеренной зоны Евразии и Северной Америки (del Hoyo, Collar 2014). В Приморском крае эта поганка представлена подвидом P. g. holbollii Reinhardt, 1854. В подходящих местообитаниях она гнездится по всему Приморью от низовий реки Бикин (Пукинский 2003) и северо-восточной границы края (Елсуков 1984, 1999, 2013) на его севере до крайнего юго-запада (Шульпин 1936; Панов 1973; Назаров и др. 1996; Tacza-nowski 1891-1893; и др.), занимая как внутренние районы, так и прибрежную зону (рис. 10).
Наиболее обычна на озёрах Приханкайской низменности, где в ряде мест формирует небольшие рыхлые колонии, а общая численность этой поганки для второй половины ХХ столетия была оценена приблизительно в 250-300 гнездящихся пар (Глущенко и др. 1995). В начале XXI века численность серощёкой поганки на озере Ханка заметно снизилась, что, вероятнее всего, связано со значительным ростом местной популяции чомги. Так, в ряде мест, где серощёкая поганка была обычна в последней четверти ХХ века, в настоящее время она редка, зато вполне обычной стала чомга (Глущенко и др. 2006б). Наибольшая плотность этой поганки на крайнем юго-западе Приморья была отмечена для окрестностей посёлка Хасан, где в 1970-е годы она в среднем составляла 26-34 пары на 1 км2 поверхности озёр (Назаров и др. 1996). В настоящее время её численность здесь, по нашей экспертной оценке, заметно ниже.
Весенний пролёт. Миграции серощёкой поганки выражены очень слабо, причём, в отличие от чомги и черношейной поганки, крупных и плотных скоплений этот вид никогда не образует. На морских аквато-
риях эта поганка встречается как в прибрежных районах, так и в десятках километров от берега. Весной передовые особи появляются на побережье уже в первой половине марта, но внутри материка — только в последней декаде этого месяца или в первой половине апреля. На акватории Амурского залива первых серощёких поганок регистрировали в последней декаде марта, а обычным этот вид становился в первой декаде апреля (Панов 1973). В устье реки Кедровая (окрестности заповедника «Кедровая Падь№) одну поганку мы наблюдали уже 6 марта 1975, хотя данный экземпляр мог быть из числа перезимовавших на прилежащей акватории залива Петра Великого. В Северо-Восточном Приморье самая ранняя дата прилёта отмечена 19 марта 1978, а средняя - 19 апреля (Елсуков 2013).
Рис. 10. Распространение серощёкой поганки РоИсерзgrisegena на гнездовании в Приморском крае. 1 - районы гнездования; 2 - отдельные гнездовые находки.
В окрестностях озера Ханка (исток реки Сунгача) наиболее ранние встречи серощёкой поганки регистрировали 25 марта 1869 и 31 марта 1868, а прилёт большинства птиц отмечали в середине апреля (Пржевальский 1870; Шульпин 1936). Н.Н.Поливанова (1971) в 1963 году массовое появление здесь особей данного вида наблюдала 11 апреля.
Наши самые ранние весенние регистрации серощёкой поганки внутри материка приходятся на 2 апреля 2004 (низовье реки Раздольная) и 8 апреля 2011 (озеро Ханка).
Миграции продолжаются весь апрель, отчасти затрагивая и первую декаду мая. Об этом свидетельствуют как сам факт нарастания численности местных птиц на озере Ханка, так и встречи их в долине реки Раздольная, где данный вид гнездящимся не обнаружен. Так, пару поганок отметили 24 апреля 2002 на озере Солдатское (окрестности Уссурийска), а одиночных птиц ежедневно наблюдали в период с 29 апреля по 7 мая 2006 на озёрах, расположенных в междуречье рек Раковка и Комаровка. В районе полуострова Де-Фриза серощёкую поганку мы встречали с апреля по июнь, а её массовый пролёт здесь отмечали 25 апреля 1950 и 16 мая 1951 (Омелько 1956).
Гнездовой биотоп. Населяет пресные и солоноватые стоячие водоёмы, предпочитая озёра, расположенные среди обширных выровненных заболоченных приморских равнин и озёрных котловин с изрезанными берегами, поросшими крупнотравной растительностью. У восточного побережья озера Ханка гнездящаяся группировка серощёкой поганки размещена главным образом на озёрах, разбросанных среди массива плавней. Гнездовой стацией здесь служат редкие заросли тростника, вейника и других гидрофильных растений на краях озёр, при этом в густых прибрежных зарослях эти поганки гнездятся в просветах, где имеется поверхность воды, лишённая растительности (рис. 11).
Рис. 11. Серощёкие поганки Ро^ср grisegena у гнезда. Берёзовые озёра, Приханкайская низменность. 9 мая 2008. Фото Д.В.Коробова.
Согласно данным Ю.Н.Назарова с соавторами (Назаров и др. 1996), численность серощёкой поганки зависит от трёх параметров водоёма: степени его зарастания водно-воздушной растительностью (максимальная плотность при 50% зарастании); характера растительности (предпочтения отдаются рогозу и дикому рису); размеров озера (на крупных озёрах относительная численность в 4-6 раз ниже). На одну пару в окрестностях Хасана приходится от 1 до 9 га общей площади водоёма. Гнёзда располагаются в разреженных зарослях рогоза, дикого риса, тростника, камыша, ежеголовника, реже - на открытой воде и ещё реже - в густых зарослях (Назаров и др. 1996).
Гнездование. Брачные демонстрации, выражающиеся в парных «танцах» (рис. 12) и громких криках, отдалённо напоминающих ржание жеребёнка (Шульпин 1936; Поливанова 1971), имеют место с момента прилёта до конца июня, а заметно реже в июле и августе.
Рис. 12. Элементы брачных демонстраций серощёкой поганки РоИсерзgrisegena у гнезда. Берёзовые озёра, Приханкайская низменность. 18 апреля 2012. Фото Д.В.Коробова.
Гнездовой период серощёкой поганки растянут. Гнёзда с кладками мы находили с начала мая до конца июля, что, по-видимому, связано с частой гибелью кладок и последующим повторным размножением. По данным Н.Н.Поливановой (1971), на Ханке полные кладки встречали в середине мая, массовая откладка происходила 17-18 мая, а самые поздние кладки находили 4 и 5 июля. В окрестностях посёлка Хасан свежие кладки встречали с последних чисел апреля до конца июля, но основная часть птиц откладывает яйца в мае и первой половине июня.
Поздние кладки обычно повторные или в гнёздах на озёрах, где прошлогодняя растительность не сохранилась и птицы вынуждены приступать к гнездованию в конце июня (Назаров и др. 1996).
Гнездование одиночное либо небольшими рыхлыми колониями, нередко привязанными к колониальным поселениям чайковых птиц. Гнездовые постройки располагаются на краю плёса или в редких зарослях между стеблями тростника или вейника (Поливанова 1971). Гнёзда могут быть плавучими и размещаться на окраинах небольших озёр или сплавинных островков, чаще всего в местах, наиболее защи-щённых от волн (рис. 13).
Рис. 13. Гнездо серощёкой поганки РоИсерзgrisegena с кладкой. Берёзовые озёра, Приханкайская низменность. 20 мая 2011. Фото Д.В.Коробова.
Материалом для гнезда служат старые и свежие стебли, листья и корневища рогоза, дикого риса, тростника, камыша, рдестов, водяного ореха, пузырчатки. Предпочтение отдаётся двум-трём видам растений, наиболее обильным в окрестностях гнезда; иногда дополнительным материалом являются сухие листья дуба, свежая осока, хвощ (Назаров и др. 1996). По данным Л.М.Шульпина (1936), гнёзда в значительной степени построены из молодой осоки, выдранной с корнями, переложенной водяным мхом и пузырчаткой, придающей постройке плавучесть.
По данным НОБ, размеры гнёзд следующие (п = 13), мм: общая толщина гнёзд достигает 400-450, а их высота над поверхностью воды находится в пределах от 40 до 70, в среднем 54; диаметр надводной ча-
сти 260-600, в среднем 439; диаметр лотка 120-200, в среднем 159. Лоток выражен слабо: его глубина колеблется от 5 до 60 и в среднем составляет 34.4 мм. По материалам Ю.Н.Назарова с соавторами (1996), гнёзда могут иметь следующие размеры (n = 19), мм: диаметр подводной части 600-1000; диаметр надводной части 300-750, в среднем 470; высота надводной части 20-90, в среднем 60; диаметр лотка 100-170, в среднем 140; глубина лотка 10-50, в среднем 30.
Согласно данным Н.Н.Поливановой (1971), кладка серощёкой поганки состоит из 3-4 яиц. По сведениям, собранным Ю.Н.Назаровым с соавторами (1996), кладка содержит от 1 до 5 яиц, в среднем - 2.6. По нашим данным, в полной кладке может быть от 1 до 6 яиц, в среднем (n = 44) 3.24 яйца на одну кладку.
По материалам Л.М.Шульпина (1936), размеры яиц (n = 12), мм: 47.8-53.5x33,5-36,8, в среднем 51,13x35,78. Ю.Н.Назаров с соавторами (1996) указывает следующие параметры яиц (n = 48), мм: 43.0-57.6x 31.5-37.0, в среднем 51.4x35.1. По данным НОБ, размеры яиц составляют (n = 105), мм: 48.5-57.1x32.0-37.7, в среднем 53.07x35.31. По совокупности приведённых выше материалов, размеры яиц составляют (n = 165), мм: 43.0-57.6x31.5-37.7, в среднем 52.44x35.28.
По сведениям Ю.Н.Назарова с соавторами (1996), масса яиц находится в пределах от 30.6 до 32.4 г, в среднем составляя 31.5 г (n = 5). По данным НОБ, масса свежих и слабо насиженных яиц составляет (n = 42), г: 27.4-40.2, в среднем 34.51. Обобщая все материалы, масса яиц составляет (n = 47), г: 27.4-42.2, в среднем 34.19.
Инкубация в одном гнезде продолжалась не менее 28 сут, а одну кладку из 4 неоплодотворённых яиц птицы насиживали более полутора месяцев. Первые птенцы появляются в последних числах мая. В выводках с одинаковой частотой встречаются 1, 2 или 3, редко 4 птенца (Назаров и др. 1996). Более 4 птенцов в одном выводке мы также не наблюдали.
Послегнездовые кочёвки, миграции, зимовка. Осенний пролёт серощёких поганок слабо заметен. Он проходит с начала сентября по начало декабря одиночками и стайками по 3-4 особи, а самая крупная группа включала 11 птиц (Елсуков 2013). На внутренних водоёмах Приморья серощёкая поганка задерживается осенью до конца октября, а на взморье - до конца ноября или до начала декабря (Белопольский 1955; Панов 1973; Шохрин 2017).
Зимующих птиц наблюдали в заливе Петра Великого (3 особи в бухте Бойсмана, и одна у острова Рикорда) 19 февраля 1967 (Абрамов и др. 1973). В декабре 2013 года серощёких поганок многократно регистрировали в окрестностях Владивостока и вдоль морского побережья крайнего юго-запада Приморья (Тиунов, Бурковский 2015). В Лазовском районе, в бухте Кит, двух птиц встретили 15 января 1991, 3 особи
видели 22 февраля 2002, по одной - 16 февраля 2004 и 17 января 2007; в бухте Петрова одиночку наблюдали 2 февраля 2013, а в бухте Киев-ка - 17 января 2001 (Шохрин 2017). В прибрежной акватории у села Терней одиночные особи были встречены во все зимние месяцы 1991, 1992 и 1993 годов (Елсуков 2013).
Чомга Podiceps cristatus (Linnaeus, 1758).
Статус. В целом немногочисленный, но локально обычный, прогрессирующий гнездящийся перелётный и очень редкий, нерегулярно зимующий вид.
Рис. 14. Распространение чомги Podiceps cristatus на гнездовании в Приморском крае.
1 — районы гнездования; 2 — отдельные гнездовые находки на озёрах;
3 — отдельные гнездовые находки на водохранилищах.
Распространение и численность. Населяет южную часть умеренной зоны Евразии (del Hoyo, Collar 2014). В Приморском крае эта поганка представлена подвидом P. c. cristatus. Ещё в начале последней четверти ХХ столетия она была довольно редка и населяла лишь южную половину Приморского края (Назаров 1989). С последнего десятилетия ХХ века наблюдается поступательный рост численности и
расширение ареала чомги на юге Дальнего Востока России, что связано в первую очередь с появлением водохранилищ (Бурковский 1996б). В настоящее время она локально гнездится на всей подходящей для этого территории Приморья от его крайнего юго-запада (Назаров и др. 1996) до низовий реки Бикин (Бурковский 1996б; Михайлов и др. 1998; Пукинский 2003), а также населяет прибрежные районы края до его северо-востока (рис. 14), где этот вид впервые стал гнездиться в 1990-е годы (Елсуков 1999), а с 1999 года чомги ежегодно размножаются, в частности, на озере Благодатное с тенденцией роста численности (Ел-суков 2013).
На юго-востоке края, в окрестностях Лазовского заповедника, эту поганку впервые отметили в начале XXI века и гнездование её здесь пока не наблюдали (Шохрин 2017).
Самое крупное в Приморье поселение чомги известно на его крайнем юго-западе, где на озере Птичье (Тальми) в конце гнездового сезона 1998 года было учтено 1050 взрослых и молодых птиц (Литвиненко, Шибаев 1999). Значительные летние скопления формируются также в мелководных бухтах юго-западного Приморья, где в первой половине августа 2000 года в бухтах залива Посьет суммарно учтено около 1.2 тысячи особей (Глущенко и др. 2001). Отметим, что в учётах, проводимых в этом же районе с августа по октябрь в конце 1970-х годов, эти поганки встречались лишь единично (Вышкварцев, Лебедев 1986). В 1970-1980-х годах на крайнем юго-западе Приморья чомга была обычной на гнездовании (Назаров и др. 1996).
В 1960-е годы на озере Ханка чомга гнездилась в ограниченном количестве, значительно уступая в численности серощёкой поганке (Поливанова 1971). Во второй половине ХХ века в пределах Приханкай-ской низменности гнездились около 150 пар (Глущенко и др. 1995). С 2000 года количество местных, пролётных и летующих птиц на озере значительно возросло (Глущенко и др. 2001), что вполне согласуется с общим ростом численности чомги и расширением её ареала в Приморье, наблюдаемыми с последнего десятилетия ХХ века (Бурковский 1996б). В долине реки Раздольная гнездование поганок этого вида было известно для озера Кравцово (окрестности Уссурийска), где по нашим данным в 2002-2006 годах размножались от 4 до 10 пар, однако начиная с 2007 года это озеро сильно обмелело и птицы здесь не гнездились. Поганки населяли здесь главным образом северную половину озера, где имелись многочисленные заводи, отделённые от основного водного зеркала куртинами рогоза, тростника и других крупнотравных растений, а пресс фактора беспокойства со стороны рыбаков был значительно меньшим.
Кроме естественных местообитаний (озёра), чомги охотно гнездятся на водохранилищах, где они были обнаружены на 10 из 19 обследо-
ванных водоёмов. Здесь летом 1996 года суммарно обитало около 260 особей (Бурковский 19966).
Весенний пролёт. Весной чомга появляется во второй половине марта или в первых числах апреля, но основная часть местной популяции прибывает на места размножения лишь во второй декаде апреля. В бухтах у побережий Лазовского заповедника наиболее раннее появление чомги отмечали 27 марта 2009, 1 апреля 2007 и 2014. (Шох-рин 2017). В Северо-Восточном Приморье первая встреча датирована 7 апреля 1999, а средняя дата прилёта - 21 апреля (Елсуков 2013).
Весной наиболее раннее появление чомги на озере Ханка отмечали 19 марта 1998, 25 марта 1994, 28 марта 1996, 4 апреля 1997, 6 апреля 2013 и 10 апреля 2011, но основная часть местных птиц прибывала сюда во второй декаде апреля. В долине реки Раздольная первые регистрации этой поганки датированы 21 марта 2020, 24 марта 2007, 25 марта 2006, 28 марта 2005, 2 апреля 2004, 4 апреля 2013 и 6 апреля 2003, а большая часть размножающейся здесь группировки появляется в середине апреля. Транзитный дневной пролёт чомги, как и всех других видов поганок, совершенно не выражен (данные авторов).
Гнездовой биотоп. Чомга гнездится как на естественных пресных и солоноватых стоячих и слабопроточных озёрах, так и на многих водохранилищах. Чаще всего она селится на сравнительно мелководных водоёмах, берега которых изобилуют сплавинами, заводями и зарослями крупнотравной околоводной растительностью. По данным Ю.Н. Назарова с соавторами (1996), чомга, в отличие от серощёкой поганки, занимает достаточно крупные пресные озёра (0.2 км2 и более), основная площадь которых свободна от растений, но имеются участки с негустыми и достаточно высокими надводными зарослями. Гнёзда располагаются среди рогоза, камыша, тростника, иногда с примесью хвоща, чаще на небольшом участке, свободном от надводных частей растений (Назаров и др. 1996). На старых водохранилищах чомги предпочитают занимать сходные местообитания, но в ряде случаев могут гнездиться среди подтопленного мёртвого древостоя или в залитом водой тальнике (Бурковский 1996б).
Гнездование. Парное токование чомг наблюдали в первой декаде мая 1972 и 1976 годов на мелководных зарастающих озёрах в окрестностях города Дальнереченска (устье реки Большая Уссурка) (Пукин-ский 2003). Чомги гнездятся как одиночными парами, так и рыхлыми колониями, численность птиц в которых может достигать нескольких десятков пар, а минимальное расстояние между некоторыми ближайшими гнёздами не превышает 80 см (Бурковский 1996б). В ряде случаев колонии чомги привязаны к колониям чаек или крачек.
Гнездовой период растянут с мая до конца июля (Назаров и др. 1996) или начала августа (Поливанова 1971), хотя известны и ещё бо-
лее поздние сроки размножения: выводок отмечен в третьей декаде сентября (Бурковский 1996б; табл. 2).
Таблица 2. Фенология размножения чомги Podiceps cristatus в Приморском крае
Число наблюдений на разных стадиях размножения
Период времени Строительство Откладка Полная кладка, Птенцы Всего:
гнезда яиц насиживание со взрослыми
16-30 апреля 2 - - - 2
1-15 мая 1 3 4 1 9
16-31 мая 5 16 12 1 34
1-15 июня - 12 33 4 49
16-30 июня - - 5 9 14
1-15 июля 2 1 5 5 13
16-31 июля - - 7 10 17
1-15 августа - - 3 7 10
16-31 августа - - - 4 4
1-15 сентября - - - 1 1
16-30 сентября - - - 1 1
Всего 10 32 69 43 154
Рис. 15. Гнездо чомги Podiceps cristatus с кладкой. Берёзовые озёра, Приханкайская низменность. 19 июля 2008. Фото Д.В.Коробова.
Гнёзда могут быть плавучими - в виде собранной птицами кучи растительного мусора, размещённой чаще всего в небольших заводях, отделённых от основного водного зеркала сплавинами или зарослями крупнотравной растительности (тростник, дикий рис или рогоз). В
других случаях постройки опираются на подводные части плавней. При полном отсутствии водной растительности и небольшой глубине воды чомги строят массивные гнёзда, которые прочно закреплены на илистом дне.
Часть плавучих гнёзд целиком сложена из стеблей и листьев рогоза, камыша или тростника, тогда как в других в том или ином количестве поганки используют осоку, растительные остатки, кусочки торфа и свежие водные растения, например, рдест, уруть и другие (рис. 15).
На некоторых водохранилищах основным строительным материалом для гнёзд служат мёртвые ветви ивы, реже других растений. Ветви (длина 60-80 см, толщина 0.6-1.0 см) птицы укладывают крестообразно и скрепляют в центральной части остатками корней растений и старой листвой деревьев. Лоток выстилают корнями, частями прошлогодних побегов, частично корой и другими растительными материалами, заносимыми реками в водоём (Бурковский 1996б).
Размеры гнезда зависят от доступного строительного материала. По сведениям Ю.Н.Назарова с соавторами (1996), размеры гнёзд следующие (п = 25), мм: диаметр подводной части 650-750; диаметр надводной части 300-650, в среднем 430; высота надводной части 40-130, в среднем 80; диаметр лотка 110-200, в среднем 150; глубина лотка 10-70, в среднем 40. По данным НОБ, наружная часть гнезда обычно представляет собой усечённый конус с диаметром у основания от 500 до 1300, в среднем 784 мм (п = 35; диаметр у вершины составляет 300670, в среднем 443, а над водой гнёзда возвышались на 20-100, в среднем на 67 мм; лоток имеет диаметр от 110 до 220, в среднем 165 мм и глубину от 25 до 55, в среднем 38 мм. Гнёзда в колонии располагаются на расстоянии 2-20 м и далее одно от другого.
По данным Ю.Н.Назарова с соавторами (1996), кладка содержит от 1 до 5 яиц, в среднем 2.8 яйца на кладку. По материалам НОБ, в полной кладке от 2 до 7 яиц, в среднем 4.02 яйца на кладку (п = 46), при этом кладки из 6 и 7 яиц были отмечены однократно. По данным Ю.Н.Назарова с соавторами (1996), размеры яиц следующие (п = 72), мм: 48.3-62.7x30,4-38,8; в среднем 54.4x35.6. По материалам НОБ, они таковы (п = 274), мм: 46.3-60.9x30.1-38.5, в среднем 54.44x36.18. По совокупности приведённых выше данных размеры яиц составляют (п = 346), мм: 46.3-62.7x30.1-38.8, в среднем 54.43x36.06.
Масса двух свежих яиц составила 39.2 и 39.9 г (Назаров и др. 1996). По данным НОБ, масса свежих и слабо насиженных яиц (п = 126) находится в пределах от 30.8 до 44.35 г и в среднем составляет 38.15 г. По совокупности приведённых материалов, масса свежих и слабо насиженных яиц (п = 128) составляет 30.8-44.35, в среднем 38.17 г.
Выводок содержит 1-4 птенца, в каждом гнезде гибнет 1 яйцо или птенец в период вылупления (Назаров и др. 1996). В Северо-Восточ-
ном Приморье (озеро Благодатное) число птенцов в выводке от 1 до 6, в среднем — 3 молодых птицы на один выводок (п = 31) (Елсуков 2013). По нашим данным, число птенцов при двух взрослых птицах варьирует от 1 до 6, в среднем (по 15 выводкам) составляя 2.5 молодых, хотя при одной птице чаще бывает только два птенца (рис. 16).
Рис. 16. Чомга Podiceps ст1а1ш с птенцами. Берёзовые озёра, Приханкайская низменность.
7 августа 2009. Фото Д.В.Коробова.
В смежном районе Китая на озере Малая Ханка в летний период 2012 года чомга занимала почти 14% от общего числа водоплавающих птиц, а молодые особи (п = 159) в этот период составили 66.7% (Глу-щенко и др. 2012). Первые выводки отмечали с начала июня.
Послегнездовые кочёвки, миграции, зимовка. Осенний отлёт проходит незаметно с конца августа по конец октября. Наиболее поздние встречи чомги на озере Ханка мы регистрировали 29 октября 2008, 3 ноября 1998, 16 ноября 2010 и 18 ноября 2004, а в долине реки Раздольная - 2 ноября 2002 и 6 ноября 2003. На Кролевецком водохранилище 3 молодых поганок отметили 20 ноября 1994 (Бурковский 1996б), а на Лучегорском водохранилище 2 чомг встретили 28 ноября 1995 (Бурковский 1996а). В окрестностях Лазовского заповедника одиночная птица держалась 13 ноября 2019 на озере Заря.
По полученным нами опросным данным, одну чомгу наблюдали 24 февраля 1994 на незамерзающих участках верховий реки Сунгача. В черте города Владивостока, в районе Спортивной Гавани, чомгу зарегистрировали 20 декабря 1990 (данные авторов). В Северо-Восточном Приморье двух птиц встретили вблизи бухты Терней 6 декабря 1986 (Елсуков 2013). В декабре 2013 года и в начале января 2014 года по 1-
2 чомги многократно отмечали в окрестностях Владивостока и вдоль морского побережья крайнего юго-запада Приморья (Тиунов, Бурковский 2015). У берега острова Русский одиночную птицу наблюдали 13 января 2019 (Глущенко и др. 20196). Существуют неопределённые указания на единичные встречи этой поганки в зимнее время в Дальневосточном морском заповеднике (Тюрин и др. 2004). На зимовке в Северной Корее чомга считается обычным видом (Tomek 1999).
За помощь в работе авторы выражают искреннюю благодарность Е.А.Ашихмину (Спасск-Дальний), Д.Ю.Ерёмину (Приморский край, село Лазо), ВММалышку (Украина), М.В.Погибе (Приморский край, посёлок Сибирцево) и В.Г.Юдину (Приморский край, Спасский район).
Литератур а
Абрамов В.К., Косыгин Г.М., Тихомиров Э.А. 1973. О зимовках некоторых видов птиц
в заливе Петра Великого // Бюл. МОИП. Отд. биол. 78, 2: 67-70. Антипин М.А., Бобырь И.Г., Яковлев А.А. 2015. Регистрация новых и редких видов птиц на южных Курильских островах в 2008-2015 годах // Рус. орнитол. журн. 24 (1175): 2801-2816.
Антонов А.И., Дугинцов В.А. 2018. Аннотированный список видов птиц Амурской области // Амур. зоол. журн. 10, 1: 11-79. Белопольский Л.О. 1955. Птицы Судзухинского заповедника. Ч. 2 // Тр. Зоол. ин-та АН СССР 17: 224-265.
Блохин А.Ю., Тиунов И.М. 2005. Орнитологические находки на Северном Сахалине //
Рус. орнитол. журн. 145 (282): 219-222. Бурковский О.А. 1995. Летняя орнитофауна водоплавающих некоторых водохранилищ Приморья // Биоресурсы морских и пресноводных экосистем: Тез. докл. молодых учёных. Владивосток: 13-14. Бурковский О.А. 1996а. Зимовка водоплавающих птиц на Лучегорском водохранилище (Приморский край) // Птицы пресных вод и морских побережий юга Дальнего Востока России и их охрана. Владивосток: 232-233. Бурковский О.А. 1996б. Гнездование чомги Podiceps cristatus на водохранилищах Приморского края // Рус. орнитол. журн. 5, 3/4: 129-133. Бурковский О.А., Елсуков С.В., Курдюков А.Б., Манаев В.Б. 2000. Малая поганка Tachybaptus ruficollis в Уссурийском крае: рост численности, новые гнездовые находки, заметки о биологии // Рус. орнитол. журн. 9 (117): 3-9. Волковская-Курдюкова Е.А. 2009. Редкие и малоизученные птицы Приморского края:
новые материалы за 1997-2009 годы // Рус. орнитол. журн. 18 (494): 1103-1114. Воробьёв К.А. 1954. Птицы Уссурийского края. М.: 1-360.
Вышкварцев Д.И., Лебедев Е.Б. 1986. Анализ распределения и роли птиц в экосистеме мелководных бухт Новгородской и Экспедиции залива Посьета (Японское море) // Морские птицы Дальнего Востока. Владивосток: 144-151. Гизенко А.И. 1955. Птицы Сахалинской области. М.: 1-328.
Глущенко Ю.Н. 1981. К фауне гнездящихся птиц Приханкайской низменности // Редкие
птицы Дальнего Востока. Владивосток: 25-33. Глущенко Ю.Н., Бочарников В.Н., Шибнев Ю.Б. 1995. Опыт оценки численности водоплавающих птиц российского сектора Приханкайской низменности // Проблемы сохранения водно-болотных угодий международного значения: Озеро Ханка. Спасск-Дальний: 35-45.
Глущенко Ю.Н., Волковская-Курдюкова Е.А., Мрикот К.Н. (2001) 2015. Новые сведения о редких и малоизученных птицах Приморского края // Рус. орнитол. журн. 24 (1174): 2788-2792.
Глущенко Ю.Н., Глущенко Г.Ю., Коробов Д.В. 2003. Новые данные о редких птицах Уссурийска // Вопросы лесного и охотничьего хозяйства на юге Дальнего Востока. Уссурийск: 214-220.
Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В. 2013. Авифаунистические исследования на о-ве Фуру-гельма (Японское море) весной 2013 г. // Животный и растительный мир Дальнего Востока 2 (20): 9-16.
Глущенко Ю.Н., Коробова И.Н., Коробов Д.В. 2013. Новые находки редких видов птиц на Сахалине // Рус. орнитол. журн. 22 (946): 3287-3291.
Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Харченко В.А., Коробова И.Н., Глущенко В.П. 2019. Птицы - Aves // Природный комплекс Уссурийского городского округа; современное состояние. Владивосток: 151-301.
Глущенко Ю.Н., Липатова Н.Н., Мартыненко А.Б. 2006а. Птицы города Уссурийска: фауна и динамика населения. Владивосток: 1-264.
Глущенко Ю.Н., Ли Сяомин, Коробов Д.В., Волковская-Курдюкова Е.А., Кальниц-кая И.Н., Лю Хуа Цзинь, Ван Фэнкунь, Юй Веньтао. 2012. Учёты птиц в китайском национальном парке «Синкай-Ху» в 2011-2012 гг. и некоторые итоги авифауни-стических исследований в бассейне озера Ханка // Амур. зоол. журн. 4, 3: 288-303.
Глущенко Ю.Н., Нечаев В.А., Редькин Я.А. 2016. Птицы Приморского края: краткий фаунистический обзор. М.: 1-523.
Глущенко Ю.Н., Шибнев Ю.Б. 1984. К орнитофауне заповедника «Кедровая падь» и сопредельных территорий // Фаунистика и биология птиц юга Дальнего Востока. Владивосток: 44-48.
Глущенко Ю.Н., Шибнев Ю.Б., Волковская-Курдюкова Е.А. 2006б. Птицы // Позвоночные животные заповедника «Ханкайский» и Приханкайской низменности. Владивосток: 77-233.
Глущенко Ю.Н., Шохрин В.П., Вялков В.А., Корнеева И.Б., Коробов Д.В., Прядун Т.А., Рогаль А.П., Тучин К.Ю. 2019б. Нетипичные встречи некоторых птиц в Приморском крае зимой 2018/19 года // Рус. орнитол. журн. 28 (1749): 1377-1388.
Дугинцов В.А., Панькин Н.С. 1993. Список птиц Верхнего и Среднего Приамурья в административных границах Амурской области // Проблемы экологии Верхнего Приамурья. Благовещенск: 120-140.
Елсуков С.В. 1984. К орнитофауне морского побережья Северного Приморья // Фаунистика и биология птиц юга Дальнего Востока. Владивосток: 34-43.
Елсуков С.В. 1999. Птицы // Кадастр позвоночных животных Сихотэ-Алинского заповедника и северного Приморья. Аннотированные списки видов. Владивосток: 29-74.
Елсуков С.В. 2013. Птицы Северо-Восточного Приморья: Неворобьиные. Владивосток: 1-536.
Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. 2006. Список птиц Российской Федерации. М.: 1-256.
Курочкин Е.Н. 1982. Отряд Поганкообразные Podicipediformes // Птицы СССР. История изучения. Гагары, поганки, трубконосые. М.: 289-351.
Литвиненко Н.М., Шибаев Ю.В. 1999. Новые орнитологические находки и наблюдения на крайнем юго-западе Приморья // Рус. орнитол. журн. 8 (71): 9-16.
Михайлов К.Е., Шибнев Ю.Б., Коблик Е.А. 1998. Гнездящиеся птицы бассейна Бики-на (аннотированный список видов) // Рус. орнитол. журн. 7 (46): 3-19.
Назаров Ю.Н. (1986) 2013. Встречи редких птиц в Приморском крае // Рус. орнитол. журн. 22 (853): 591-593.
Назаров Ю.Н. 1989. Большая поганка Podiceps cristatus (Linnaeus, 1758) // Редкие позвоночные советского Дальнего Востока и их охрана. Л.: 40-41.
Назаров Ю.Н. 2004. Птицы города Владивостока и его окрестностей. Владивосток: 1276.
Назаров Ю.Н., Казыханова М.Г., Куринный В.Н. 1996. Заметки о гнездящихся водоплавающих и околоводных птицах Южного Приморья // Птицы пресных вод и морских побережий юга Дальнего Востока России и их охрана. Владивосток: 103-119.
Назаров Ю.Н., Лабзюк В.И. 1975. К авифауне Южного Приморья // Орнитологические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: 268-276.
Назаров Ю.Н., Шибаев Ю.В., Литвиненко Н.М. 2002. Птицы Дальневосточного государственного морского заповедника // Экологическое состояние и биота юго-западной части .залива Петра Великого и устья р. Туманган. 3: 167-203.
Нечаев В.А. 1969. Птицы Южных Курильских островов. Л.: 1-246.
Нечаев В.А. 1991. Птицы острова Сахалин. Владивосток: 1-748.
Нечаев В.А., Гамова Т.В. 2009. Птицы Дальнего Востока России (аннотированный каталог). Владивосток: 1-564.
Омелько М.А. 1956. О перелётах птиц на полуострове Де-Фриза // Тр. ДВФ АН СССР 3, 6: 337-357.
Панов Е.Н. 1973. Птицы Южного Приморья (фауна, биология и поведение). Новосибирск: 1-376.
Поливанова Н.Н. 1971. Птицы озера Ханка (Охотничье-промысловые водоплавающие и колониальные). Часть 1. Владивосток: 1-239.
Поливанова Н.Н., Глущенко Ю.Н. 1977. Новые данные о некоторых редких и малочисленных птицах Приморья // 7-я Всесоюз. орнитол. конф.: Тез. докл. Киев, 1: 9596.
Пржевальский Н.М. 1870. Путешествие в Уссурийском крае в 1867-1869 гг. СПб: 1-298.
Пукинский Ю.Б. 2003. Гнездовая жизнь птиц бассейна реки Бикин // Тр. С.-Петерб. общ-ва естествоиспыт. 4 (86): 1-267.
Рахилин В.К. (1960) 2016. К орнитофауне восточных склонов Сихотэ-Алиня // Рус. орнитол. журн. 25 (1382): 4975-4980.
Редькин Я.А., Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Мурашев И.А., Куприянов А.А. 2020. Короткохвостая (желтобрюхая) синица Pardaliparus venustulus - новый гнездящийся вид фауны России // Рус. орнитол. журн. 29 (1874): 141-145.
Росляков Г.Е. 1995. Птицы Хабаровского края. Справочное издание. Хабаровск: 1-89.
Сотников В.Н., Ластухин А.А., Глущенко Ю.Н., Вялков А.В., Бачурин Г.Н., Меще-рягина С.Г., Шибнев Ю.Б. 2016. Орнитологические наблюдения в Приморском крае в 2015 году // Рус. орнитол. журн. 25 (1269): 1151-1169.
Сурмач С.Г., Попов А.В. 1991. Орнитологические находки на Приханкайской низменности // Флора и фауна Приморского края и сопредельных регионов. Уссурийск: 223224.
Тиунов И.М., Бурковский О.А. 2015. Интересные встречи птиц в календарные сроки зимы на морском побережье Южного Приморья // Амур. зоол. журн. 7, 1: 76-82.
Тюрин А.Н., Маркевич А.И., Мельникова Л.А. и др. 2004. Аннотированный список биоты островов // Дальневосточный морской биосферный заповедник. Биота. 2: 475494.
Шохрин В.П. 2002. Птицы // Земноводные, пресмыкающиеся, птицы и млекопитающие Лазовского заповедника (Приморский край, Россия). Аннотированные списки видов. Лазо: 17-50.
Шохрин В.П. 2014. Редкие птицы Лазовского заповедника: встречи и новые виды // Рус. орнитол. журн. 23 (960): 215-223.
Шохрин В.П. 2015. Дополнения к фауне и новые наблюдения редких для Лазовского заповедника видов птиц // Рус. орнитол. журн. 24 (1223): 4383-4395.
Шохрин В.П. 2017. Птицы Лазовского заповедника и сопредельных территорий. Лазо: 1-648.
Шохрин В.П. 2019. Редкие птицы Лазовского заповедника и его окрестностей: встречи и находки 2018 года // Рус. орнитол. журн. 28 (1727): 499-508.
Шульпин Л.М. 1936. Промысловые, охотничьи и хищные птицы Приморья. Владивосток: 1-436.
Bergman S. 1935. Zur Kenntnis Nordostasiatischer Vogel. Ein Beitrag zur Systematik, Biologie und Verbreitung der Vogel Kamtschatkas und der Kurilen. Stockholm: 1-268. Check-List of Japanese Birds. 2012. 7th Revised Edition. Ornithological Society of Japan: 1439.
Del Hoyo J., Collar N.J. 2014. HBW and BirdLife International Illustrated Checklist of the
Birds of the World. Vol. 1: Non-Passeriformes. Barcelona: 1-903. Munsterhjelm L. 1922. Some ornithological notes from a journey to Saghalien in I914 //
Meddelanden fran Goteborgs Musei Zoologiska Avdelning. Gotebord, 13: 1-112. Taczanowski L. 1891-1893. Faune ornitologique de la Siberie orientale // Memoirs Academie
des Science de St.Petersbourg 39, 7: 1-1278. Takahashi T. 1937. A list of the birds from Saghalien, depended on the descriptions to arrangement of birds on the specimens in the Saghalien locality Museum. Toyohara: Saghalien locality Museum. 1, 1: 1-122. Tomek T. 1999. The birds of North Korea. Non-Passeriformes // Acta zool. cracov. 42, 1: 1-217.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1926: 2313-2316
Встреча розового пеликана Pelecanus onocrotalus в Ленинградской области
С.Г.Лобанов
Сергей Георгиевич Лобанов. Санкт-Петербургское общество естествоиспытателей. Санкт-Петербург, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 21 апреля 2020
10 апреля 2020 в окрестностях посёлка Новый Свет Гатчинского района Ленинградской области на искусственном водоёме (59°57' с.ш., 30°20' в.д.) мною наблюдался розовый пеликан Pelecanus onocrotalus.
Розовый пеликан держался в средней части водоёма (рис. 1 и 2) и был очень осторожен. Активно плавал, выдерживая безопасное расстояние, и несколько раз перелетал низко над водой в дальние углы водоёма, заросшие тростником. Он неоднократно пытался подплывать к шумным компаниям озёрных Larus ridibundus и серебристых Larus argentatus чаек, прилетавшим на водоём после кормёжки на свалке, однако чайки его пугались и отлетали.
Я наблюдал, как пеликан стал приближаться к одиночной серебристой чайке, плавающей у берега в отдалении от других чаек. Её необычное поведение, как выяснилось позже, объяснялось тем, что она запуталась лапой в полиэтиленовом пакете. Чайка пыталась взлетать, но не могла этого сделать, поскольку пакет был наполнен водой. Явно напуганная быстрым приближением крупной незнакомой птицы, она
