CC BY
15
Agramma femorale.
2.2. Евро-байкальский суббореальный тип ареала имеет Dictyla platyoma.
3. Евро-ленский температный тип ареала имеет Physatocheila costata. Данный вид встречается в темпе-ратном поясе от Западной Европы и доходящий на восток до Центральной Якутии.
4. Евро-казахстанский суббореальный тип ареала имеют виды с распространением в Южной Европе, Казахстане, доходящие на восток до юга Западной Сибири. В группе 2 вида: Derephysia cristata и Derephysia longispina.
5. Евро-среднеазиатский температно-субтропичес-кий тип ареала имеют виды, распространенные в Южной и Центральной Европе, Южном Зауралье и крайней восточной границей заходящие в горы Средней Азии. Такой тип ареала имеет Dictyla rotundata.
6. Евро-сибирский суббореальный тип ареала имеет Catoplatus nigriceps. Данный вид распространен в Средней Европе, Закавказье, на юге европейской части России, по степям Казахстана и юге Сибири до Минусинска.
IV. Западно-палеарктические виды:
1. Собственно западно-палеарктический тип имеют виды с распространением по всей Европе, включая Крым и Кавказ, заходящие в Северную Африку. Такой тип ареала свойственен 1 виду: Lasiacantha capucina.
Виды с неопределенным типом ареала: Tingis emeljanovi известен из степей Курганской области (Южное Зауралье) и из Монголии; Tingis renovate отмечен в окрестностях Оренбурга и южной лесостепи Курганской области; Physatocheila distinguenda найден в Южном Зауралье (степи Курганской области), на Дальнем Востоке, в Киргизии, Северном Китае, Корее и Японии; Galeatus decorus отмечен из юго-восточной Европы, Южного Зауралья и Северного Китая. Еще один вид - Dictyonota strichnocera, указанный для Ориентальной области, на наш взгляд, определен неверно, поскольку это типичный евро-тобольский вид, восточная граница которого проходит по пойме р. Тобол (Южное Зауралье).
Таким образом, фауна TINGIDAE Южного Зауралья состоит из видов с палеарктическими ареалами. При этом большая часть видов (9 видов, что составляет 38% от общего числа видов) имеют западно-центально-палеарк-тические ареалы. На долю голарктов приходится лишь 8% (рис. 1).
1 2 ОН
Рис. 1. Процентное соотношение типов ареалов тингид по долготному распределению. За 100 % принято 19 изученных
видов
В целом фауна тингид Южного Зауралья состоит из видов с широким распространением (рис. 2). Подавляющее число видов распространено в умеренном поясе Голарктики (1 вид, что составляет 5% от числа изученных тингид (19 видов)) и Палеарктики (7 видов или 37%).
На территории Южного Зауралья впервые найдено 8 видов кружевниц, ранее известных только в европейской части Палеарктики: Dictyonota strichnocera, Galeatus decorus, Galeatus sinuatus, Tingis emeljanovi, Tingis renovate, Catoplatus fabricii, Physatocheila distinguenda, Dictyla rotundata.
Рис.2. Процентное соотношение типов ареалов тингид по широтному распределению. За 100% принято 19 изученных видов
Список литературы
1. Городков К.Б. Ареалы насекомых европейской части СССР. Атлас.
Карты 179-221. -Л.: Наука, -1984. 62 с.
И.О. Бологое, A.A. Соколова Курганский государственный университет, кафедра зоологии и биоэкологии; a_sorolova@kgsu/ru
ГНЕЗДОВАЯ ЭКОЛОГИЯ ПОГАНОК КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Представлены сведения о гнездовой экологии 4-х видов поганок за 2000 — 2003 гг. в шести районах Южного Зауралья: особенности размещения гнезд в зависимости от биотопической приуроченности и близости колоний чаек, морфомет-рические показатели яиц и степень их насиженности.
Отряд Поганкообразные (Podicipediformes) в мировой орнитофауне представлен 21 видом, из них в списке птиц России только 5 видов, на территории Зауралья гнездится 4 вида поганок: чомга (большая поганка) Podiceps cristatus, серощекая Pgrisegena, красношейная Pauritus и черношейная Pnigricollis.
Гнездовая экология поганок в условиях Зауралья изучена недостаточно. Сведения, приведенные А.М.Болотниковым, А.А.Добродеевой (А.А.Соколовой) и др. [1,2], имеют отрывочный и фрагментарный характер: рассмотрены особенности размещения и устройства гнезд, мор-фометрические данные яиц, сроки насиживания и вы-лупления птенцов.
Наблюдения за гнездовой жизнью поганок проведены в 6 районах Курганской области: Лебяжьевском (май — сентябрь 2000 — 2001 гг.), Куртамышском, Звери-ноголовском, Варгашинском, Макушинском (май — июнь 2002 г.) и Мокроусовском (май — июнь 2003 г.). Взяты промеры яиц, вычислен индекс формы (отношение ширины к длине, выраженное в процентах). Степень насиженности яиц определена путем опускания их в воду.
Поганки ведут исключительно водный образ жизни и для мест гнездования выбирают разнообразные стоячие заросшие водоемы. Прилетают с зимовок сформированными парами после освобождения большей части водоемов от льда (середина апреля — первая декада мая). Сроки размножения растянуты. В предгнездовое время устраивают брачные церемонии (до середины июня). Гнездятся отдельными территориальными парами и колониями, часто под покровительством колониальных поселений чаек и крачек, которые не только предупреждают криками об опасности, но и активно изгоняют хищников. Гнездо представляет собой плавающий и полуплавающий плотик из отмерших и полусгнивших водорослей, тростника, рогоза, осоки, камыша, имеющий опору на дно, затонувшие коряги, старые корневища, коч-
□ голарктические И транс ареалы
□ западно-центрально-палеарктические ■ западно-палеарктические
□ полизональный
Еэполизонально-южносибирский
□ температный
итемператно-субтропический
□ суббориальный
СЕРИЯ «ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ», ВЫПУСК 1
9
ки. Чаще гнезда размещены как на открытом зеркале воды, так и в зарослях, реже на сплавинах. Кладка состоит из 3-6 яиц разнообразной формы — от овоидной до сильно вытянутой с неясно различимыми острым и тупым полюсами [3]. Инкубация яиц протекает в условиях высокой влажности, так как гнездо большей частью погружено в воду. В толще преющего гнездового материала повышается температура (на 7-8 градусов), что помогает обогреванию кладки. Первоначально белый цвет яиц от контакта с разлагающейся растительной массой и водой становится желтоватым, зеленовато-бурым и даже коричневым и служит для маскировки. Насиживают, начиная с откладки второго яйца, оба партнера 20-28 дней. Уходя с гнезда, насиживающая птица старается закрыть яйца материалом гнезда, зеленой водной растительностью, делая их незаметными для постороннего глаза. И все же большое количество кладок погибает вследствие воздействия неблагоприятных абиотических факторов, а также из-за разорения воронами, чайками и лунями, что свидетельствует о низкой адаптивности в гнездострое-нии. Еще одна из возможных причин кроется в поведении насиживающих птиц, оставляющих гнезда задолго до приближения человека [2].
Чомга наиболее обычна. Предпочитает озера с зарослями тростника, камыша, рогоза, с большими открытыми плесами, на которых и держится большую часть времени, изредка встречается на старицах. Прилет на места размножения происходит с третьей декады апреля по начало мая, иногда в связи с неблагоприятными климатическими условиями затягивается до середины мая. Гнезда чомги массивнее, чем у других поганок. Два плавающих гнезда, расположенных недалеко от берега среди тростника, найдены 25.05.02 в Варгашинском (озеро в окрестностях д.Лихачи) и 6.06.02 в Макушинском (озеро Малое Степное) районах. Еще два гнезда обнаружены 4.06.02 в колонии озерных чаек на небольшой практически лишенной растительности сплавине в центре озера Кисленькое Макушинского района. Кладка в первом гнезде состоит из 8 ненасиженных яиц и, возможно, принадлежит двум самкам. Размеры яиц варьируют в пределах 58,4 — 61,1х41,1 — 43,2 мм. Индекс формы 70,5%. Кладка во втором гнезде, вероятно, неполная и состоит из 3 ненасиженных яиц. Размеры яиц варьируют в пределах 56,1 — 58,9х41,0 — 41,9 мм. Индекс формы 72,1%. Самка погибла 1.06.02 во время холодов (сильный ветер, снег, низкая температура воздуха).
Черношейная поганка гнездится на более или менее заросших неглубоких водоемах. Одна пролетная пара отмечена с 1 по 14 мая 2000 г. на озере близ д.Кукушкино Лебяжьевского района.
На озере Кисленькое Макушинского района 4.06.02 зарегистрирована колония, состоящая из 50-60 гнезд, построенных из водорослей и расположенных на кочках среди осоки на расстоянии одного метра друг от друга на периферии поселения озерных чаек. На сплавине, которая является центром колонии озерных чаек, обнаружено только одно гнездо. Выборочно проведены измерения 72 яиц в 20 гнездах. В кладках преимущественно 4 яйца (45%), реже три (25%), пять (15%), одно (15%). В лотках двух гнезд среди яиц отмечены зеленые стебли осоки. Размеры яиц варьируют в пределах 40,3 — 46,2х27,3 — 31,2 мм. Индекс формы изменяется с 64 до 87,8%, в среднем составляет 67%. Размеры яиц в разных кладках подвержены большим колебаниям. Например, в гнезде №1 яйца имеют величину 44,9х30,5 мм, в гнезде №13 — 41,1х29,7 мм, в гнезде №3 — 39,2х29 мм. Степень насиженности яиц составляет: начало насиживания — 30,6%, середина — 37,5%, конец — 31,9%. В 2002 г
вылупление птенцов поганок по сравнению с 2001 г затянулось из-за холодной затяжной весны с дождями. В.В.Тарасов, В.К.Рябицев и др. [4] уже 31.05.01 отмечают на этом озере птенцов, плавающих на спинах родителей. Колония черношейных поганок, в отличие от колонии озерных чаек, мало пострадала 1.06.02 от холодов из-за близкого расположения к берегу и наличия зарослей.
Серощекая поганка держится на крупных озерах в негустых тростниках, на плесы выплывает неохотно. Отмечена на озерах Большое с.Косулино Куртамышского района (найдено одно плавающее гнездо с 5 яйцами) и Черное Мокроусовского района.
Красношейная поганка весьма нетребовательна к выбору местообитаний. Встречена на озере Большое с.Косулино Куртамышского района и на озере Черное Мокроусовского района, где, по-видимому и гнездится.
Вредоносность поганок для рыбного промысла сомнительна (поедают только десятые доли процента молоди рыб). Интерес к «птичьему меху» сейчас угас, но в девятнадцатом веке в Европе добыча поганок имела для них катастрофические последствия. Поганки служат биологическими индикаторами загрязнения внутренних водоемов химическими веществами и тяжелыми металлами. Эти птицы очень красочны и миловидны и являются украшением любого водоема.
Список литературы
1. Болотников А.М., Добродеева А.А., Чистякова Л.А. Темп вылупле-ния птенцов у птиц разных отрядов // Сборник статей по птицеводству и орнитологии. — Пермь: ПГПИ, Уч. зап., т.99, 1970. — С.3 -32.
2. Болотников А.М., Добродеева А.А., Пономарев А.В. К биологии размножения некоторых промысловых птиц в Курганской области // Сборник статей по птицеводству и орнитологии. — Пермь: ПГПИ, Уч. зап., т.99, 1970. — С.33 - 44.
3. Литвинов Н.А. Гнездящиеся птицы орнитологического комплекса Тулвинского залива // Гнездовая жизнь птиц: Межвузовский сборник научных трудов. — Пермь: ПГПИ, 1992. — С. 80 - 89.
4. Тарасов В.В., Рябицев В.К. К фауне птиц окрестностей Макушина // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. — Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 2001. — С. 160 - 166.
В.С. Вилков
Северо-Казахстанский государственный
университет,
кафедра общей биологии;
vsvilkov@mail.ru
СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИИ ЛИСИЦЫ ЛЕСОСТЕПИ КАЗАХСТАНА
The condition of fox's population in Kazakhstan forest-steppe in 1990-2003 was examined. It was established that the structure and fruitfulness hadn't important changes. Calculations the resources of this kind and it's influence of hunting were presented.
Играя важную роль в экосистемах и являясь массовым промысловым видом, пушнина которого даёт значительные доходы, лисица изучалась многими биологами [1,4,5,6]. Именно поэтому её распространение, различные стороны биологии и экологии довольно хорошо изучены. Но с точки зрения ведения охотничьего хозяйства и рационального управления популяцией данного вида ряд вопросов, как, например, расчёт после - и предпро-мысловых ресурсов, фактическая и допустимая степень изъятия и другие, до настоящего времени детально не рассматривались, в том числе и в Казахстане. Это в свою очередь приводит к негативным последствиям. Так, с 2000 г. в Казахстане Комитетом лесного и охотничьего
10
ВЕСТНИК КГУ, 2006. №4
