CC BY
19
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1583: 1340-1343
Гнездование чернолобого сорокопута Lanius minor на опоре ЛЭП
Л.В.Маловичко
Любовь Васильевна Маловичко. Российский государственный аграрный университет — МСХА имени К.А.Тимирязева. Москва, 127434, Россия. E-mail: l-malovichko@yandex.ru
Поступила в редакцию 3 марта 2018
Чернолобый сорокопут Lanius minor — гнездящаяся перелётная и пролётная птица Ставропольского края. В восточных и северо-восточных районах это многочисленный вид (Хохлов, Константинов 1991). Гнездится в степной и полупустынной зонах, поселяясь в парках (23%), в лесополосах (41%), на отдельно стоящих деревьях (17%), а также в населённых пунктах (19%). Довольно обычен в кустарниковых зарослях тамарикса и лоха по рекам и каналам в восточных районах (Маловичко, Барышникова 2012; Федосов и др. 2012). Чернолобый сорокопут не обитает в местах, где нет древесных насаждений: для него важно соседство древесно-кустарниковых насаждений с открытыми участками с низкой травой, на которых птицы добывают насекомых.
За весь период наших исследований было осмотрено 226 гнёзд чернолобого сорокопута. Все они располагались на деревьях на высоте от 1.5 до 20.0 м. Как правило, гнёзда сорокопуты устраивают в развилках веток деревьев и на горизонтальных ветвях. В целом в большинстве случаев гнёзда располагались в надёжно укрытых частях дерева.
Воздушные линии электропередач (ВЛ) в современных условиях выполняют средообразующую роль, что связано с возможностью обитания в открытых пространствах многих видов птиц. В открытой местности ЛЭП — нередко единственный аналог древесной растительности, и в этом случае опоры и провода линий электропередач используются птицами для отдыха, высматривания и поедания добычи, устройства гнёзд и т.д. (Федосов и др. 2010).
Определённый интерес представляет гнездование пары чернолобого сорокопута на столбе недействующей ЛЭП на территории брошенной кошаре в устье реки Дунды на северо-западе Ставропольского края (рис. 1). Гнездо обнаружили 7 июня 2014 на анкерной опоре ВЛ 0.4 кВ на базе железобетонной стойки с приставкой (рис. 2). Гнездо построено в точке примыкания приставки к вертикальной стойке. По типовой проектной документации эта точка соответствует высоте 7.8±0.2 м.
Строительный материал каркаса этого гнезда состоял главным образом из стеблей полыни крымской Artemisia taurica и полыни метельчатой Artemisia paniculata. Эти виды полыни в районе располо-
жения гнезда наиболее широко распространены. В гнезде, как и в других, построенных в антропогенных ландшафтах, присутствовали полиэтиленовые верёвки, куски шпагата (рис. 3).
Рис. 1. Общий вид заброшенной кошары, где гнездились чернолобые сорокопуты Lanius minor. Северо-запад Ставропольского края. 1 июля 2014.
Рис. 2. Гнездо чернолобого сорокопута Lanius minor на опоре недействующей ЛЭП. Северо-запад Ставропольского края. 7 июня 2014.
Рис. 3. Гнездо чернолобого сорокопута Lanius minor на опоре недействующей ЛЭП. Северо-запад Ставропольского края. 28 июня 2014.
Судя по поведению птиц, в это время в гнезде находилась кладка. В период наших посещений взрослые птицы не улетали далеко от гнезда. А самец располагался над гнездом таким образом, чтобы создавать тень насиживающей самке в наиболее жаркие часы.
Отметим, что в месте находки гнезда растут 3 дерева, на которых гнездились пара обыкновенных пустельг Falco tinnunculus, пара сорок Pica pica и 4 пары домовых воробьёв Passer domesticus.
Подобное открытое гнездование чернолобого сорокопута нами зарегистрировано впервые. Размещение гнезда чернолобого сорокопута на опоре ЛЭП можно рассматривать как проявление пластичности гнездового поведения, способствующее освоению этим видом безлесных пространств
Литер атур а
Маловичко Л.В., Барышникова Е.М. 2012. Гнездовая экология и особенности территориального размещения чернолобого сорокопута в Центральном Предкавказье // Вестн. Тамбов. ун-та 17, 3: 1049-1053. Федосов В.Н., Маловичко Л.В., Барышникова Е.Н. 2012. Распространение и численность сорокопутов в Ставропольском крае // Кавказ. орнитол. вестн. 24: 96-107. Федосов В.Н., Маловичко Л.В., Константинов В.М. 2010. Роль ЛЭП в экологии вра-новых птиц степей и полупустынь Ставропольского края и Калмыкии // Врановые птицы Северной Евразии. Омск: 146-148.
Хохлов А.Н., Константинов В.М. 1991. Распространение, численность и биология сорокопутов в трансформированных ландшафтах Ставропольского края // Кавказ. орнитол. вестн. 1: 106-125.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1583: 1343-1346
Материалы к экологии размножения ушастой совы Asio otus в городе Харькове
А.Б.Чаплыгина
Второе издание. Первая публикация в 2016*
Процессы урбанизации среди пернатых хищников наиболее сложно происходят у сов; в силу экологической специфики они не выдерживают антропогенного пресса (Белик, Хохлов 1989; Ильюх 2005, 2006). Первые случаи освоения антропогенного ландшафта и синантропиза-ция ушастой совы Asio otus происходили постепенно, начиная с зимовок в южных городах и посёлках вблизи Полтавы (Гавриленко 1970), окрестностей Кишинёва (Анисимов 1966). В 1977-1979 годах ушастые совы начали встречаться зимой в Харьковской области (Садовская, Присада 1979). Если в середине XIX века залёты ушастой совы в населённые пункты были сравнительно редкими, связанными с отсутствием корма в природных ландшафтах, то в течение 1960-1970 годов сформировалась тенденция к массовым зимовкам в населённых пунктах и городах стран бывшего Советского Союза. Первые случаи гнездования ушастой совы в городе Харькове зарегистрированы в 2002 году (Чап-лигша 2008). В последующие годы отмечена тенденция к увеличению численности вида в городе и формирование синантропных группировок, которые имеют этологические адаптации к обитанию в урбосреде. Здесь ушастую сову привлекают более благоприятные кормовые, гнездовые и защитные условия по сравнению с естественными ландшафтами. В результате освоения совами антропогенного ландшафта произошло существенное перераспределение особей вида внутри ареала.
Мы изучали распространение и экологию ушастой совы в Харькове. Исследования проведены в 2002-2015 годах. Всего изучено и описано на стандартных карточках 26 гнёзд ушастой совы. Измерено 68 яиц, их описание осуществляли по общепринятой методике (Мянд 1988). Успешность размножения и причины гибели потомства определены по материалам налюдений за 15 гнёздами ушастой совы, в которых нахо-
* Чаплыгина А.Б. 2016. Материалы к экологии размножения ушастой совы в городе Харькове (Украина) // Хищные птицы Северной Евразии: Проблемы и адаптации в современных условиях. Ростов-на-Дону: 516-519.
