CC BY
35
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1371: 4619-4624
Гнездо смешанной пары деревенских ласточек Hirundo rustica tytleri и H. r. gutturalis на Камчатке
Е.Г.Лобков, Ю.Н.Герасимов
Евгений Георгиевич Лобков. Камчатский государственный технический университет (КамчатГТУ), ул. Ключевская, д. 35, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683003, Россия. E-mail: lobkov48@mail.ru
Юрий Николаевич Герасимов. Камчатский филиал Тихоокеанского института географии (КФ ТИГ ДВО РАН), ул. Партизанская, д. 6, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683000, Россия. E-mail: bird@mail.kamchatka.ru
Поступила в редакцию 22 ноября 2016
Деревенская ласточка Hirundo rustica - малочисленный вид, гнездящийся на Камчатке в селениях и отдельных постройках человека (Лобков 1986). Нам не известны населённые пункты, где этот вид в течение последних десятилетий размножался бы постоянно из года в год. Деревенских ласточек находят одной, двумя или несколькими парами в одном селении, но через год или несколько лет они исчезают, и их находят в другом населённом пункте. Наиболее устойчивое и продолжительное размножение в 1990-х и 2000-х годах наблюдали в селениях Ключи (долина реки Камчатки) и Усть-Большерецк (Охотское побережье полуострова). В обоих селениях находки деревенских ласточек известны с середины XIX века, при этом их размножение в Ключах фактически документировано с начала XX века, а Усть-Большерецке -с конца этого столетия. В связи с малочисленностью и спорадичным размещением деревенская ласточка занесена в Красную книгу Камчатки (Лобков 2006). Биология вида в условиях Камчатки практически не изучена.
Камчатскую популяцию деревенской ласточки долгое время рассматривали как рыжебрюхую Hirundo rustica tytleri Jerdon, 1864 (Лобков 1986), но в последнем из опубликованных авифаунистических списков птиц региона камчатские орнитологи считают её светлобрюхой Hi-rundo rustica gutturalis Scopoli, 1786 (Артюхин и др. 2000). Ситуация требует объяснения. При этом в литературе нет фактических данных о фенотипическом облике современной камчатской популяции и тем более его динамике.
Учитывая скудность информации о размножении деревенских ласточек на Камчатке, каждое из найденных гнёзд представляет большой интерес. Особенно когда удаётся выяснить фенотипический облик брачной пары и выводка. В данном сообщении описывается гнездо и фенотипический облик деревенских ласточек, успешно гнездившихся
в 2016 году на окраине села Устьевое в Соболевском районе Камчатского края (Западная Камчатка). Изложенная информация не только дополняет представления об экологии размножения деревенской ласточки на Камчатке, но иллюстрирует нынешний фенотипический облик камчатской популяции вида.
Описание гнезда. Село Устьевое расположено на охотском побережье полуострова Камчатка в 20 км от посёлка Соболево (административный центр одноименного муниципального района). Жилые дома расположены на низкой приморской террасе. Население составляет около 380 человек. Параллельно селу тянется песчаная коса шириной 150-200 м и отделённая от него узким, около 100 м, лиманом. Коса покрыта характерным для морских побережий Камчатки разнотравным (главным образом колосняковым) лугом. На косе расположены технические строения, принадлежащие местному рыболовецкому колхозу.
Рис. 1. Гнездо деревенской ласточки внутри нежилого помещения на окраине села Устьевое (Соболевский район). В гнезде птенцы перед вылетом. 4 августа 2016. Фото Ю.Н.Герасимова.
Ласточки выбрали для размножения одно из технических зданий. Часть здания занимает гаражное помещение с бетонными стенами и высоким, около 4 м, потолком. Гнездо располагалось внутри помещения, куда птицы могли свободно залетать через два отверстия в застеклённых окнах. Гнездовая постройка выглядела на удивление скромной по размерам, с низкими бортами, в форме открытой сверху получаши (рис. 1). Прикреплялось к бетонной балке у самого потолка (на высоте около 4 м). Расстояние между лотком и поверхностью потолка было столь небольшим, что сидящие в гнезде выросшие птенцы едва не касались спинами потолочной поверхности. Материалом для гнезда
служила грязь, смешанная с большим количеством сухой травы и тонких корешков, свисавших вниз. При этом гнездо своим основанием опиралось на прикреплённую к стене металлическую скобу. 4 августа 2016, когда мы нашли гнездо, оно по своим размерам не превышало длины опоры, но следы на стене свидетельствовали о том, что изначально постройка была, вероятно, более массивной. В гнезде были 5 лётных молодых птиц, которые временами покидали гнездо и рассаживались на висящих под потолком проводах, потом вновь возвращались в гнездо. На этой же балке и соседних с ней мы обнаружили ещё три, очевидно, незаконченные постройки ласточек. Персонал завода, работающий в этом здании, сообщил нам, что ранее ласточки здесь не гнездились. Повторно мы осмотрели гнездо 6 августа, выводок ласточек продолжал оставаться внутри помещения, вылет молодых птиц наружу не отмечали. К сожалению, дальнейшую судьбу выводка в связи с отъездом из района наблюдений проследить не удалось.
Рис. 2. Один из партнёров брачной пары деревенских ласточек, судя по всему, самец, с рыжебрюхим фенотипом Hirundo rustica tytleri: каштаново-рыжеватая окраска покрывает всю брюшную поверхность тела, но просматриваются участки более светлого оперения, наиболее интенсивная пигментация на подхвостье. Село Устьевое. 4 августа 2016. Фото Ю.Н.Герасимова.
Фенотипы взрослых птиц. Точно установить пол родителей не удалось. Одна особь, предположительно самец (рис. 2), была рыжебрю-хой. Брюшная сторона тела и нижние кроющие крыла были довольно интенсивно окрашены в каштаново-рыжий цвет, однако с небольшими участками чуть более светлого оперения в средней части груди. Наиболее интенсивным тоном рыжий цвет отличался на подхвостье. Такой фенотип можно отнести к H. г. tytleri, если следовать традиции многолетней (более 200 лет) трактовке камчатской популяции деревенских
ласточек в качестве рыжебрюхой. Однако очевидно, что тон рыжего цвета у самца из Устьевого всё же не такой интенсивный, как это свойственно настоящим tytleri, заметно более бледный. Это может означать, что 1) либо данная особь носит признаки гибридности, 2) либо камчатские рыжебрюхие фенотипы принадлежат все-таки не tytleri.
Ситуация остаётся неоднозначной. Действительно, как называть «небелобрюхих» деревенских ласточек с Северо-Востока Азии, в том числе с Камчатки, по-прежнему остаётся неясным. В последнем справочном списке птиц мира (Dickinson, Christidis 2014) ласточек из этого региона трактуют как H. r. saturata Ridgway, 1883. В отличие от tytleri, особи saturata, как известно, имеют рыжеватый, а не яркий коричнево-каштановый тон окраски, что, в общем, подходит для характеристики камчатской особи. Но при этом описанная нами особь напоминает также североамериканских H. r. erythrogaster Boddaert, 1783. Кстати, на возможность принадлежности камчатских деревенских ласточек к американской расе обратил внимание ещё Р.Н.Мекленбурцев (1954).
Этот вопрос требует специального обсуждения. В данной статье, сохраняя преемственность, мы будем относить рыжебрюхих камчатских деревенских ласточек (как это и было принято многими авторами в старых публикациях по птицам камчатского региона) к H. r. tytleri, предполагая в дальнейшем подробно проанализировать ситуацию.
Рис. 3. Одна из взрослых птиц (видимо, самка) с фенотипом гибридного происхождения Н. г. gutturalis х Н. г. 1у11еп, о чём свидетельствуют белёсая грудь и бледно-рыжеватая окраска по краям брюшной части тела. Село Устьевое. 4 августа 2016. Фото Ю.Н.Герасимова.
Особь, предположительно самка (рис. 3 и 4), отличалась преимущественно светлым (белёсым) низом, но с отчётливым рыжеватым тоном по краям (по всему периметру брюшной стороны) тела и рыжеватыми
перьями нижних кроющих крыла. Тон рыжей окраски был бледным, при разном освещении и под разным углом фотосъёмки он выглядел по-разному: более насыщенным (рис. 3) или едва заметным (рис. 4). Такая окраска оперения, на наш взгляд, свидетельствует о гибридном происхождении данной особи, в принятой здесь трактовке — H. г. tytleri х H. г. gutturalis.
Фенотипы молодых птиц в гнездовом наряде. Все молодые ласточки представлены, в общем, одним фенотипом: все светлые снизу со слабо выраженным охристым налётом в окраске оперения, у одних — чуть более, у других — менее насыщенным (рис. 4). Иными словами, они имели облик gutturalis с признаками гибридности.
« • +
Рис. 4. Выводок деревенских ласточек, покинувших гнездо. Все молодые особи практически однотипны по характеру окраски: светлобрюхие со слабым охристым налётом по краям брюшной стороны тела и на подхвостье (фенотип Hirundo rusticaguturalis с признаками гибридности).
Крайняя слева — взрослая птица (вероятно, самка) гибридного происхождения: хорошо видно преобладание у неё светлой окраски нижней части тела и слабый рыжий тон по краям брюшка.
Село Устьевое. 4 августа 2016. Фото Ю.Н.Герасимова.
Заключение. Таким образом, наблюдавшаяся пара деревенских ласточек состояла из особей разных фенотипов: рыжебрюхого и светло-брюхого. Причём одна птица (видимо, самка) была явно гибридом, но с преобладанием светлобрюхого облика gutturalis, а вторая (вероятно, самец) — рыжебрюхой формой, которую мы трактуем как tytleri. Описанная брачная пара и выводок свидетельствуют о том, что в настоящее время камчатская популяция деревенской ласточки имеет смешанный, гибридный облик, независимо от того, как номенклатурно трактовать небелобрюхих птиц. Не исключено, что Камчатка входит в
область, где проявляется эффект интрогрессии генов tytleri в генофонд gutturalis, описанный недавно в Приморье (Назаренко и др. 2016).
Выражаем искреннюю признательность А.А.Назаренко (Биолого-почвенный институт ДВО РАН, Владивосток) за комментарии к рукописи.
Литератур а
Артюхин Ю.Б., Герасимов Ю.Н., Лобков Е.Г. 2000. Класс Aves - Птицы // Каталог позвоночных Камчатки и сопредельных морских акваторий. Петропавловск-Камчатский: 73-99.
Лобков Е.Г. 1986. Гнездящиеся птицы Камчатки. Владивосток: 1-304.
Лобков Е.Г. 2006. Деревенская ласточка Hirundo rustica Linnaeus, 1758 // Красная книга
Камчатки. Том 1. Животные. Петропавловск-Камчатский: 206-207. Мекленбурцев Р.Н. 1954. Семейство ласточковые Hirundinidae // Птицы Советского Союза. М., 6: 685-752.
Назаренко А.А., Павленко М.В., Крюков А.П. 2016. Интрогрессия генов популяции Hirundo rustica tytleri в популяцию H. r. gutturalis на юго-западе Уссурийского края (на примере Владивостока): отголоски былых и текущих историко-биогеографических событий // Рус. орнитол. журн. 25 (1249): 523-536. Dickinson E.C., Christidis L. (Eds.) 2014. The Howard and More Complete Checklist of the Birds of the World. 4th ed. Eastbourne, 2, 1-461.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1371: 4624-4625
Ещё одно свидетельство возможного гнездования ополовника Aegithalos caudatus на Куршской косе в 2016 году
А.П.Шаповал
Анатолий Петрович Шаповал. SPIN-код: 8279-9210. Биологическая станция «Рыбачий», ФГБУН Зоологический институт РАН, посёлок Рыбачий, Зеленоградский район, Калининградская область, 238535, Россия. E-mail: apshap@mail.ru
Поступила в редакцию 22 ноября 2016
Ополовник, или длиннохвостая синица Aegithalos caudatus на Куршской косе является обычным инвазионным видом. И хотя до сих пор гнездование её здесь не доказано находкой гнезда, но оно вполне возможно, на что указывают как старые немецкие (Tischler 1941), так и наши современные данные. 23 июня 2014 года мною была встречена стайка ополовников (вероятно, выводок со взрослыми птицами) в 5 км южнее полевого стационара «Фрингилла» (Шаповал 2014), а 11 июня 2015 в стационарную ловушку поймана и окольцована самка, имеющая усыхающее наседное пятно на 4-й стадии (Виноградова и др. 1976), что указывает на возможное гнездование её на косе (Шаповал 2015).
