Глутоксим как модуляторокислительно-восстановительного состояния глутатиона у септических пациентов с энцефалопатией Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

Оригинальные исследования

Original Researches

МЕДИЦИНА

НЕОТЛОЖНЫХ СОСТОЯНИЙ

УДК 616.94-001.36-083

DOI: 10.22141/2224-0586.4.91.2018.137866

2

Кобеляцкий Ю.Ю.1, МальцеваЛ.А.1, Мосенцев Н.Ф.2, Лисничая В.Н.

1 ГУ «Днепропетровская медицинская академия», г. Днепр, Украина

2 КУ «Днепропетровская областная клиническая больница им. И.И. Мечникова», г. Днепр, Украина

Глутоксим как модулятор окислительно-восстановительного состояния глутатиона у септических пациентов с энцефалопатией

Резюме. Актуальность. На данный момент сепсис определяется как угрожающая жизни органная дисфункция, вызванная дисрегулированным ответом хозяина на инфекцию (Sepsis-3). Одним из потенциально возможных путей для управления дисрегулированным ответом хозяина на инфекцию является модуляция окислительно-восстановительного состояния глутатиона с использованием препарата глутоксим. В нашей стране глутоксим зарегистрирован как препарат для иммунологической коррекции. Восстановленный глутатион (GSH) считается одним из наиболее важных нейтрализаторов активных форм кислорода, а его соотношение с окисленным глутати-оном (GSSG) можно использовать в качестве маркера оксидативного стресса. Цель исследования — оценка клинических эффектов, полученных при использовании глутоксима как модулятора окислительно-восстановительного статуса глутатиона, и его способности улучшать качество жизни у пациентов с сепсисом и септической энцефалопатией. Материалы и методы. Проспективное рандомизированное когортное исследование было проведено у 30 пациентов с сепсисом и септическим шоком, которые получали глутоксим 60 мг/день (группа 2 — глутоксим), и 30 человек, которые не получали глутоксим (группа 1 — контроль). Оценены концентрация лакта-та в плазме, клиренс лактата, насыщение центральной венозной крови кислородом (ScvO), показатели дисфункции органов по SOFA. Для выявления признаков септической энцефалопатии и оценки качества жизни использовались шкалы Confusion Assessment Method for the Intensive Care Unit (CAM-ICU), Cognitive Failure Questionnaire (CFQ), Rancho Los Amigos Scale (RLAS). Был проанализирован постсептический синдром (PSS) как состояние, которое наблюдается у пациентов, выживших после сепсиса, и характеризующееся физическими и психологическими нарушениями. Результаты. Различие в уровне смертности в отделении интенсивной терапии (ОИТ) в группах наблюдения не достигало уровня достоверности (группа глутоксима — 20 % против 30 % в контрольной группе; p > 0,05). В группе 2 доля пациентов со стойкой дисфункцией органов на 5-й день была значительно меньше (SOFA — 1,66 ± 0,39 против 2,33 ± 0,79 в группе 1; p = 0,043). Клиренс лактата был значительно выше в группе 2 (0,632 ± 0,093 ммоль/л/день против 0,35 ± 0,064 ммоль/л/день в группе 1; p = 0,018). Кинетика лактата, представляющая собой баланс между образованием лактата и его элиминированием, в сочетании с ScvO2 использовалась как показатель ресусцитации (83,6 ± 4,7 % против 70,6 ± 3,1 % в обеих группах; p = 0,028). Когнитивные нарушения были выявлены у 16 пациентов в группе 2 против 19 в группе 1 (p = 0,043). Симптомы PSS наблюдались значительно реже в группе глутоксима, такие как бессонница, нарушение сна (16 против 19; p = 0,093), сопряженные мышечные и суставные боли (13 против 18; p = 0,016), стойкая дисфункция органов (5 против 11; p = 0,024), снижение самооценки (9 про-

© «Медицина невщкладних сташв» / «Медицина неотложных состояний» / «Emergency Medicine» (<Medicina neotloznyh sostoanij»), 2018 © Видавець Заславський О.Ю. / Издатель Заславский А.Ю. / Publisher Zaslavsky O.Yu., 2018

Для корреспонденции: Мосенцев Николай Федорович, кандидат медицинских наук, заведующий отделением интенсивной терапии для больных с гнойно-септической патологией, КУ «Днепропетровская областная клиническая больница им. И.И. Мечникова», Соборная пл., 14, г. Днепр, 49005, Украина; е-mail: [email protected]; контактный тел.: +38 (096) 537-53-66.

For correspondence: Mykola Mosentsev, PhD, Head of the intensive care unit for patients with purulent and septic pathology, I.I. Mechnikov Dnipropetrovsk Regional Clinical Hospital, Sobornaya square, 14, Dnipro, 49005, Ukraine; e-mail: [email protected]; phone: +38 (096) 537-53-66.

тив 15;p = 0,021), депрессия (10 против 16; p = 0,015). Следовательно, в период восстановления у около 50 % выживших пациентов после сепсиса наблюдаются краткосрочные или длительные когнитивные и физиологические нарушения, которые в совокупности называются постсептическим синдромом. Нарушения могут включать физические, психологические и умственные проблемы и снижение качества жизни, связанные со здоровьем, у септических пациентов. Выводы. Назначение глутоксима в качестве дополнительной терапии у пациентов с сепсисом не влияло на смертность в ОИТ. Основываясь на результатах этого исследования, использование глутоксима может быть предложено в качестве дополнительной терапии у септических пациентов с энцефалопатией для снижения риска развития постсептического синдрома.

Ключевые слова: глутоксим; глутатион; сепсис; септическая энцефалопатия; постсептический синдром

Введение

Ежегодно у более чем 19 млн человек развивается сепсис. Около 14 млн человек выживают в условиях стационара с различными прогнозами в будущем. Половина больных выздоравливают, треть умирают в течение года вследствие персистирующих органных расстройств, включая тяжелые когнитивные расстройства, такие как тревога (32 % пациентов), депрессия (29 %), посттравматические стрессовые расстройства (44 %). Около 40 % пациентов повторно госпитализируются в течение 90 дней после выписки в связи с развитием новых инфекций, острого повреждения почек или сердечно-сосудистых нарушений. У выживших больных с сепсисом часто наблюдаются когнитивные расстройства и функциональные физиологические нарушения [1]. У 34 % пациентов наблюдались тяжелые когнитивные расстройства, у 72,5 % — сложные нарушения качества жизни [2, 3]. В течение месяца после выписки лечение больных с сепсисом должно быть направлено на идентификацию новых физиологических, ментальных расстройств, составление программы продленного лечения, оценки необходимости повторной госпитализации при появлении инфекции, органных дисфункций [1, 4]. У пациентов, которые выздоровели после сепсиса, наблюдаются такие симптомы, как мышечная слабость, утомляемость, затрудненное глотание, спутанное мышление, снижение памяти, нарушение сна, печаль, уныние, тревога. Постсептический синдром (Post-sepsis Syndrome, PSS) наблюдается у 50 % выживших пациентов. PSS включает в себя физиологические и/или психологические продолжительные нарушения, такие как нарушение засыпания и длительности сна; ночные кошмары, яркие галлюцинации, панические атаки; сопряженные мышечные и суставные боли; выраженная утомляемость; плохая концентрация внимания; снижение ментальных (когнитивных) функций; снижение самоуважения и уверенности в себе; органные дисфункции (почечные, дыхательные, сердечно-сосудистые нарушения); ампутация конечностей [5].

Новая парадигма Sepsis-3 определяет сепсис как угрожающую жизни органную дисфункцию, вызванную дисрегулированным ответом хозяина на инфекцию. Такое определение дает основание для дальнейшего изучения механизмов дисрегуляции и

способов управления этими механизмами. Ключевыми аспектами развития и течения септического процесса являются наличие инфекции; развитие дисрегулированного ответа на инфекцию, ведущего к органной дисфункции; прогрессирование тяжести органной дисфункции, ассоциированное с повышением летальности [6, 7].

Глутатионовый статус — основной показатель уровня интоксикации организма. Глутатион — это трипептид у-глутамилцистеинилглицин. Глутатион содержит пептидную связь между аминогруппой цистеина и карбоксильной группой боковой цепи глутамата. В клетке тиоловые группы находятся в восстановленном состоянии (SH) и восстанавливают любую дисульфидную связь (S-S), образующуюся между остатками цистеина внутриклеточных белков. При этом восстановленная форма глута-тиона (GSH) превращается в окисленную (GSSG). GSSG восстанавливается под действием фермента глутатионредуктазы, который постоянно находится в клетке в активном состоянии и активируется при оксидативном стрессе. Соотношение GSH/GSSG используется как маркер оксидативного стресса [8]. Антиоксидантные свойства глутатиона определяются его способностью защищать клетку от токсического влияния свободных радикалов и определять окислительно-восстановительные характеристики внутриклеточной среды. Соотношение GSH/GSSG регулирует многие транскрипционные факторы и белковую активность, влияет на клеточный редокс-потенциал [9—11].

Цель исследования: определение эффективности и безопасности адъювантной терапии путем гармонизации глутатионового статуса с использованием глутоксима у больных с сепсисом и септическим шоком и септической энцефалопатией.

Материалы и методы

Проведено проспективное рандомизированное когортное исследование в отделении интенсивной терапии для больных с гнойно-септической патологией КУ «Днепропетровская областная клиническая больница им. И.И. Мечникова».

В исследование включались больные с установленным или подозреваемым сепсисом, согласно определению Sepsis-3, среднего, высокого и очень высокого риска по шкале MEDS (Mortality in Emer-

gency Department Sepsis Score) [12]. Пациенты были разделены на две группы. В группе 1 (контрольной) пациенты получали базисную терапию согласно Surviving Sepsis Campaign (SSC), в группе 2 (основной) пациенты дополнительно получали глуток-сим (глутамил-цистеинил-глицин динатрия) в дозе 60 мг внутривенно однократно 1 раз в сутки [13, 14]. Основные клинические и демографические характеристики больных представлены в табл. 1.

Глутоксим — синтетический аналог гексапеп-тида окисленного глутатиона, который присутствует как в клетке, так и во внеклеточном пространстве. Окисленный глутатион активирует ферменты второй фазы детоксикации ксенобиотиков, включая глутатион^-трансферазу, глута-тионредуктазу, глутатионпероксидазу, глюкозо-6-фосфатдегидрогеназу, гемоксигеназу-1 в цитозоле, микросомах и митохондриях. Действие ферментов второй фазы детоксикации ксенобиотиков направлено на восстановление окислительно-восстановительного баланса и антиоксидантную защиту, нейтрализацию электрофильных ксенобиотиков и выведение их из клеток. Глутатионовый статус — основной показатель уровня редокс-регуляции клеточных функций, который имеет ключевое значение для передачи сигналов между клетками и внутри клеток. Наиболее реактивно способной является окисленная форма глутатиона, которая отвечает за адаптационно-компенсаторные реакции организма. Пополнение пула GSSG в организме, когда запасы глутатиона истощаются, представляется одним из важных направлений адъювантной терапии при сепсисе. Нарушение глутатионового

статуса способствует развитию многих тяжелых состояний у критических больных. На данный момент быстрых тестов для определения глутатионовой недостаточности не существует, поэтому одна из наиболее частых и ранних органных дисфункций — энцефалопатия, имеющая клинические проявления, в достаточной мере отражает состояние дисфункции глутатионового статуса [10, 11].

Больные контрольной группы (группа 2, n = 30) были сопоставимы с больными основной группы (группа 1, n = 30) по возрасту, характеру течения заболевания, сопутствующей патологии, органным нарушениям.

Оценка седации и возбуждения проводилась по SAS, оценка уровня сознания — по GCS (Glasgow Coma Scale). Интегральная оценка качества жизни проводилась по модифицированной шкале RLAS (Rancho Los Amigos Scale) до 28-го дня как процент пациентов в группах, достигших уровня 10 [12].

Для оценки определены конечные точки: выживаемость больных до 28-го дня; наличие пер-систирующих органных дисфункций (оценка по SOFA > 2 баллов); оценка качества жизни по RLAS (как процент пациентов в группах, достигших уровня 10).

Промежуточные и суррогатные точки: уровень и клиренс лактата крови. Кинетика лактата как баланс между его продукцией и элиминацией — клиренс лактата представляется как объективный параметр эффективности ресусцитации [15]. В сочетании с сатурацией центральной венозной крови (ScvO2) кинетика лактата не только отражает тяжесть сепсиса, но и является руководством для

Таблица 1. Основные клинические и демографические характеристики больных

Показатель Группа 1 Группа 2

Количество больных, первоначально включенных в исследование 30 30

Пол, мужской/женский 15/15 13/17

Возраст, годы 54,3 ± 8,1 57,5 ± 9,3

Количество больных, включенных в анализ (intention to-treat analysis) 24 26

По локализации первичного очага, количество больных: — абдоминальный сепсис; — инфекции мягких тканей; — инфекции центральной нервной системы; — инфекции нижних дыхательных путей 11 12 5 2 12 11 6 1

Наличие двух и более очагов 6 4

Сопутствующая и фоновая патология, количество случаев: — сахарный диабет; — ишемическая болезнь сердца; — онкологическая патология, IV клиническая группа; — хронический гепатит, цирроз печени 7 12 3 2 6 11 4 2

Наличие органных нарушений, количество больных: — септический шок; — респираторный дистресс-синдром; — острое повреждение почек; — септическая энцефалопатия 8 10 5 25 9 10 4 24

MEDS, баллы 10,7 ± 3,1 10,3 ± 2,8

SOFA, баллы 8,11 ± 4,70 8,05 ± 4,10

выбора терапевтических подходов. ScvO2 отражает баланс между доставкой и потреблением кислорода (O2). Низкий ScvO2 определяет наличие неадекватной доставки кислорода (DO2), его высокое значение указывает на снижение потребления кислорода (VO2) и ассоциируется с повышением летальности у пациентов с дизоксией [6, 16—18]. К суррогатным точкам относятся также показатели, характеризующие септическую энцефалопатию.

Результаты и обсуждение

Результаты промежуточных, суррогатных и конечных точек представлены в табл. 2. Летальность в группах наблюдения была сопоставима: 20 % в группе глутоксима против 30 % в контрольной группе (p > 0,05). В группе 2 доля пациентов со стойкой дисфункцией органов на 5-й день была значительно меньше (SOFA - 1,66 ± 0,39 против 2,33 ± 0,79 в группе 1; p = 0,043). Клиренс лактата был значительно выше в группе 2 (0,632 ± 0,093 ммоль/л/день против 0,35 ± 0,064 ммоль/л/день в группе 1; p = 0,018). Кинетика лактата, представляющая собой баланс между образованием лактата и его элиминировани-

ем, в сочетании с ScvO2 использовалась как показатель ресусцитации (83,6 ± 4,7 % против 70,6 ± 3,1 % в обеих группах; p = 0,028).

Когнитивные нарушения были выявлены у 16 пациентов в группе 2 против 19 в группе 1 (p = 0,043). Симптомы PSS наблюдались значительно реже в группе глутоксима, такие как бессонница, нарушение сна (16 против 19; p = 0,093), сопряженные мышечные и суставные боли (13 против 18; p = 0,016), стойкая дисфункция органов (5 против 11; p = 0,024), снижение самооценки (9 против 15; p = 0,021), депрессия (10 против 16; p = 0,015). Следовательно, в период восстановления у около 50 % выживших пациентов после сепсиса наблюдаются краткосрочные или длительные когнитивные и физиологические нарушения, которые в совокупности называются постсептическим синдромом. Нарушения могут включать физические, психологические и умственные проблемы и снижение качества жизни, связанные со здоровьем у септических пациентов. Выраженность симптомов постсептического синдрома (PSS) и результаты оценки качества жизни представлены в табл. 3 [19—21].

Таблица 2. Оценка промежуточных, суррогатных и конечных точек после лечения в группах сравнения

Показатель Группа 1 (n = 30) Группа 2 (n = 30) p (между группами)

Исходно После лечения p Исходно После лечения p

Лактат крови, ммоль/л 4,91 ± 2,08 2,16 ± 0,94 0,064 4,96 ± 1,38 1,76 ± 0,63 0,044 > 0,1

Клиренс лактата, ммоль/л/сут 0,035 ± 0,064 0,632 ± 0,093 0,018

ScvO2, % 83,9 ± 4,7 70,2 ± 2,1 0,011 83,6 ± 4,7 70,6 ± 3,1 0,028 > 0,1

SOFA, баллы 8,11 ± 1,90 2,33 ± 0,79 0,007 8,05 ± 1,30 1,66 ± 0,39 0,001 > 0,1

Исключены по критериям исключения 6 4

Летальность с учетом intention to-treat analysis 9/30 = 30 % 6/30 = 20 % > 0,1

Летальность в группах сравнения после выполнения протокола 3/24 = 12,5 % 2/26 = 7,7 % > 0,1

Выживаемость до 28-го дня 21/30 = 70 % 24/30 = 80 % > 0,1

Симптом Количество/частота признака p

Группа 1 (n = 21) Группа 2 (n = 24)

Нарушение засыпания и длительности сна 19 (0,905) 16 (0,666) 0,043

Ночные галлюцинации и панические атаки 7 (0,333) 5 (0,208) > 0,1

Сопряженные мышечные и суставные боли 18 (0,857) 13 (0,542) 0,016

Повышенная утомляемость 19 (0,905) 18 (0,72) 0,105

Снижение концентрации внимания 19 (0,905) 17 (0,708) 0,087

Другие когнитивные расстройства (памяти, мышления) 19 (0,905) 16 (0,666) 0,043

Снижение самооценки, уныние 15 (0,714) 9 (0,375) 0,021

Персистирующие органные дисфункции 11 (0,524) 5 (0,208) 0,024

Достижение уровня 10 по шкале RLAS, социальная адаптация 19 (0,905) 24 (1,0) > 0,1

Тревога, депрессия 16 (0,762) 10 (0,417) 0,015

Таблица 3. Проявления постсептического синдрома (PSS) и качество жизни на 28-й день болезни

Выводы

Основываясь на результатах этого исследования, использование глутоксима может быть предложено в качестве дополнительной терапии у септических пациентов с энцефалопатией для снижения риска развития постсептического синдрома.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии какого-либо конфликта интересов при подготовке данной статьи.

Список литературы

1. Prescott H.C. Enhancing Recovery from Sepsis / H.C. Prescott, D.C. Angus //JAMA. - 2018. - № 319(1). -P. 62-75.

2. Ehlenbach W.J. Sepsis Survivors Admitted to Skilled Nursing Facilities: Cognitive Impairment, Activities of Daily Living Dependence, and Survival / W.J. Ehlenbach, A. Gilmore-Bykovskyi, M.D. Repplinger, R.P. Westergaard // Crit. Care Med. - 2018. - № 46(1). - P. 37-44.

3. Putra B.E. The Mortality of Emergency Department Sepsis Score as a Predictor of 1-Month Mortality among Adult Patients with Sepsis: Weighing the Evidence/B.E. Putra, L. Tiah//ISRN Emergency Medicine. - 2013. - № 6. - ID 896802.

4. Shapiro N. Mortality in Emergency Department Sepsis (MEDS) score predicts 1-year mortality / N. Shapiro, M.D. Howell, D. Talmor, M. Donnino // Critical Care Med. - 2007. -№ 35(1). - P. 192-198.

5. Prescott H.C. Postsepsis Morbidity / H.C. Prescott, D.C. Angus // JAMA. - 2018. - № 319(1). - P. 91.

6. Singer M. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3) / M. Singer, C.S. Deutschman, C.W. Seymour, M. Shankar-Hari et al. // JAMA. - 2016. - № 315(8). - P. 801-810. - DOI: 10.1001.

7. Rhodes A. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016 / A. Rhodes, L.E. Evans, W. Alhazzani, M.M. Levy et al. //Intensive Care Med. - 2017. - № 43(3). - P. 304-377. - DOI: 10.1007/s00134-017-4683-6.

8. Zitka O. Redox status expressed as GSH.GSSG ratio as a marker for oxidative stress in pediatric tumor patients / O. Zitka, S. Skalickova, J. Gumulec, M. Masarik et al. // Oncol. Lett. -2012. - № 4(6). - P. 1247-1253.

9. Chin D.C. A Low Glutathione Redox State Couples with a Decreased Ascorbate Redox Ratio to Accelerate Flowering in On-cidium Orchid/ Chin D.C., Hsieh C.C., Lin H.Y., Yeh K.W. // Plant and Cell Physiol. - 2016. - № 57(2). - P. 423-436.

10. Garcia J. Regulation of mitochondrial glutathione redox status and protein glutathionylation by respiratory substrates / J. Garcia, D. Han, H. Sancheti, L.P. Yap et al. // J. Biol. Chem. - 2010. - № 285(51). - P. 39646-39654. - DOI: W.W74/jbc.M1W.164160.

11. Sanchez-Duarte E. Nicorandil improves post-fatigue tension in slow skeletal muscle fibers by modulating glutathione redox state / E. Sanchez-Duarte, X. Trujillo, C. Cortes-Rojo, A. Saavedra-Moli-na et al. //Journal of Bioenergetics and Biomembranes. — 2017. — № 49(2). - P. 159-170. - DOI: 10.1007/s10863-016-9692-6.

12. Сепсис-асоцшована енцефалопатiя / Мальцева Л.О., КобеляцькийЮ.Ю., МосенцевМ.Ф., Пашн А.М., КарасьР.К., Лкнича В.М., Черненко В.Г.; nid ред. Л.О. Мальцевог. - Дт-пропетровськ: ТОВ «ЛзуновПрес», 2012. - 246 с. - ISBN 978-966-2575-18-7.

13. Goucalves-Pereira J. Dose modulation: A new concept of antibiotic therapy in the critically ill patients? / J. Goucalves-Pereira, J.A. Paiva // J. Crit. Care. - 2013. - № 28(4). -P. 341-346. - DOI: 10.1016/j.jcrc.2012.11.018.

14. Gando S. Is SIRS dead? The new definition of sepsis / S. Gando // Journal of Intensive Care. - 2016. - № 4. - 48.

15. Zhon X. Lactate and stepwise lactate kinetics can be used to guide resuscitation / X. Zhou, L. Dawei, S. Longxiang// Critical. Care. - 2017. - № 21. - P. 267.

16. Numata G. Usefulness of central venous saturation as a predictor of thiamine deficiency in critically ill patients: a case report/ G. Numata, S. Kodera, H. Kiriyama, A. Nakayama et al. // J. of Intensive Care. - 2017. - № 5. - P. 61. - DOI: 10.1186/ s40560-017-0255-7.

17. Hernandez G. Fourth Surviving Sepsis Campaign's hemo-dynamic recommendations: a step-forward or a return to chaos? / G. Hernandez, J. Teboul// Crit. Care. - 2017. - № 21. - P. 133.

18. Helmy T.A. Prognostic value of venous to arterial carbon dioxide difference during early resuscitation in critically ill patients with septic shock/ T.A. Helmy, E.M. El-Reweny, F.G. Ghazy // IJCCM. - 2017. - № 21(9). - P. 589-593.

19. Bruck E. The impact of sepsis, delirium, and psychological distress of self-rated cognitive function in ICU survivors - a prospective cohort study / E. Bruck, A. Schandl, M. Bottai, P. Sackey // J. Intensive Care. - 2018. - № 6. - 2.

20. Минцер О.П. Параметрическая и непараметрические критерии различия/ О.П. Минцер// Быь, знеболювання i нтенсивна тератя. - 2000. - № 1(10). - С. 69-75.

21. Минцер О.П. Непараметрические критерии различия для двух совокупностей / О.П. Минцер // Бшь, знеболювання i нтенсивна тератя. - 2000. - № 2(11). - С. 68-75.

Получено 10.04.2018 ■

Кобеляцький Ю.Ю.1, Мальцева Л.О.1, Мосенцев М.Ф.2, Лснича В.М.2

1ДЗ «Днпропетровська медична академiя», м. Днпро, Украна

2 КЗ «Днпропетровська обласна l<лiнiчна лкарня iм. 1.1. Мечникова», м. Днпро, Украна

Глутоксим як модулятор окислювально-вшновного стану глутатюну у септичних хворих з енцефалопапею

Резюме. Актуальшсть. На даний час сепсис визнача-еться як життево небезпечна органна дисфункцiя, що викликана дисрегульованою вщповщдю хазяша на ш-фекцш (Sepsis-3). Одним iз потенцшно можливих шля-хiв для управлшня дисрегульованою вщповщдю хазяь

на на шфекщю е модуляцiя окислювально-вщновного стану глутатюну з використанням препарату глутоксим. У нашш кра1ш глутоксим зареестрований як препарат для iмунолоriчноi корекцп. Вщновлений глутатюн (GSH) вважаеться одним iз найважливтих нейтралiза-

m

TopiB активних форм кисню, а його сшввщношення з окисленим глуталоном (GSSG) можна використовува-ти як маркер окислювального стресу. Мета до^джен-ня — оцшка клiнiчних ефеклв, отриманих при вико-ристаннi глутоксиму як модулятора окислювально-вщ-новного статусу глутатюну, та його здатностi полшшу-вати якiсть життя у пащенлв i3 сепсисом i септичною енцефалопалею. Матерiали та методы. Проспективне рандомiзоване когортне дослiдження було проведено у 30 пащенлв з сепсисом i септичним шоком, якi отри-мували глутоксим 60 мг/доба (група 2 — глутоксим), i 30 оиб, як не отримували глутоксим (група 1 — контроль). Ощнеш концентрацiя лактату в плазмi, клiренс лактату, насичення центрально! венозно! кровi киснем (ScvO2), показники дисфункци органiв за SOFA. Для виявлення ознак септично! енцефалопатп та оцiнки якостi життя використовувались шкали Confusion Assessment Method for the Intensive Care Unit (CAM-ICU), Cognitive Failure Questionnaire (CFQ), Rancho Los Amigos Scale (RLAS). Постсептичний синдром (PSS) був проаналiзований як стан, що спостерiгаeться у пащенлв, якi вижили пiсля сепсису, i характеризуеться фiзичними та психолопч-ними порушеннями. Результаты. Рiвень смертносл у вщдшенш iнтенсивно'i терапи (В1Т) у групах спостере-ження не досягав р!вня в1рог1дност1 (у груш глутоксиму — 20 % проти 30 % у контроле p > 0,05). У груш 2 доля пащенлв 1з стшкою дисфункцiею органiв на 5-й день була значно менша (SOFA — 1,66 ± 0,39 проти 2,33 ± 0,79 у груп1 1; р = 0,043). Кмренс лактату був

значно вищий у груш 2 (0,632 ± 0,093 ммоль/л/день проти 0,350 ± 0,064 ммоль/л/день у груш 1; р = 0,018). Юнетика лактату, що являе собою баланс м1ж утворен-ням лактату i його елiмiнацiею, у поеднанш з ScvO2 ви-користовувалася як показник ресусцитаци (83,6 ± 4,7 % проти 70,6 ± 3,1 % в обох групах; р = 0,028). Когштивш порушення були виявленi у 16 пащенлв у груп1 2 проти 19 в груш 1 (р = 0,043). Симптоми PSS спостеркалися значно рщше в груш глутоксиму, таш як безсоння, порушення сну (16 проти 19; р = 0,093), поеднана бшь у м'язах та суглобах (13 проти 18; р = 0,016), стшка дис-функц1я оргашв (5 проти 11; p = 0,024), зниження само-оц1нки (9 проти 15; p = 0,021), депре^я (10 проти 16; р = 0,015). Отже, в перюд вщновлення у близько 50 % пащенлв, як1 вижили шсля сепсису, спостерiгалися короткочаснi або тривал! когн1тивн1 та ф1з1олог1чн1 порушення, що в сукупносл називаються постсептич-ним синдромом. Порушення можуть включати ф1зичн1, психолог1чн1, розумов1 проблеми та зниження якосл життя, пов'язанi з1 здоров'ям, у септичних пацiентiв. Висновки. Призначення глутоксиму як додатково! терапи у пацiентiв з сепсисом не впливало на смертшсть у В1Т. Грунтуючись на результатах цього дослщження, використання глутоксиму може бути запропоновано як додаткова терапiя у септичних пащенлв з енцефалопалею для зниження ризику розвитку постсептичного синдрому.

Krn40Bi слова: глутоксим; глутатiон; сепсис; септична енцефалопатiя, постсептичний синдром

Yu.Yu. Kobeliatsky1, L.O. Maltseva1, M.F. Mosentsev2, V.M. Lisnycha2

1 State Institution "Dnipropetrovsk Medical Academy of the Ministry of Health of Ukraine", Dnipro, Ukraine

2 I.I. Mechnikov Dnipropetrovsk Regional Clinical Hospital, Dnipro, Ukraine

Glutoxim as a modulator of glutathione redox state in septic patients with encephalopathy

Abstract. Background. Sepsis is defined now as a life-threatening organ dysfunction caused by dysregulated host response to infection (Sepsis-3). One of the potential pathway for managing dysregulated host response to infection is modulation of glutathione redox state by means of glutoxim. In our country, glutoxim registered as a drug for immunological correction. Reduced glutathione is considered to be one of the most important scavenger of reactive oxygen species and its ratio with oxidized glutathione may be used as a marker of oxidative stress. The aim of this study was to evaluate the ability of glutoxim as a modulator of glutathione redox state to induce the good clinical effects and improve the quality of life in septic patients with encephalopathy. Materials and methods. A prospective, randomized cohort study was conducted in 30 patients with sepsis and septic shock, who received glutoxim 60 mg/day (group 2), and 30 persons, who did not (group 1 — control). The plasma concentration of lactate, clearance of lactate, saturation of central venous blood (ScvO2), the signs of organ dysfunction were evaluated using Sequential Organ Failure Assessment (SOFA). To detect the signs of septic encephalopathy and to evaluate the quality of life, we used: Confusion Assessment Method for the Intensive Care Unit, Cognitive Failure Questionnaire and Rancho Los Amigos Scale. Post-sepsis syndrome was analyzed as a condition that affects sepsis survivors with physical and psychological effects. Results. Mortality in the intensive care units was almost similar (in the glutoxim group — 20 vs 30 % in con-

trol group; p > 0.05). Proportion of patients with persistent organ dysfunction by day 5 was significantly smaller in group 2 (SOFA — 1.66 ± 0.39 vs 2.33 ± 0.79 in group 1; p = 0.043). Clearance of lactate was significantly higher in group 2 (0.632 ± 0.093 mmol/l/day vs 0.35 ± 0.064 mmol/l/day in group 1; p = 0.018). Lactate kinetics (a balance between lactate production and elimination) combined with ScvO2 was used as a resuscitation parameter (83.6 ± 4.7 % vs 70.6 ± 3.1 % in both groups; p = 0.028). Cognitive impairments was identified in 16 patients in group 2 vs 19 in group 1; p = 0.043. Symptoms of post-sepsis syndrome, such as insomnia, sleep disorders (16 vs 19; p = 0.093), concomitant muscle and joint pains (13 vs 18; p = 0.016), persistent organ dysfunction (5 vs 11; p = 0.024), low self-esteem (9 vs 15; p = 0.021), depression (10 vs 16, p = 0.015), were much less frequent in the glutoxim group. Consequently, about 50 % of sepsis survivors experience either short- or long-term cognitive and physical problems during their recovery period, which are collectively termed as post-sepsis syndrome. The difficulties may include physical, psychological and mental issues and reduced health-related quality of life in septic patients. Conclusions. Based on the results of this study, the use of glutoxim may be suggested as adjunctive therapy in septic patients with encephalopathy to reduce increased risk of post-sepsis syndrome. Keywords: glutoxim; glutathione; sepsis; septic encephalopathy; post-sepsis syndrome