CC BY
359ae
&
£
УДК 330.812.5
ББК 65.02(4Вел)
DOI 10.17150/2308-2588.2016.17(2).278-296
В. А. Щеголевский
Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова, г. Москва, Российская Федерация
ГЛОБАЛЬНЫЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ КРИЗИС С ПОЗИЦИЙ ТЕОРИИ Т. МАЛЬТУСА И НЕОМАЛЬТУЗИАНЦЕВ
Аннотация. В недавно опубликованном отчете ООН с прогнозом динамики мирового населения на ближайшие несколько десятилетий говорится, что к 2050 г. количество жителей планеты достигнет 9,1 млрд человек, при этом рост народонаселения будет проходить на фоне ухудшения ситуации на рынке продовольствия в связи с резким скачком цен на большинство видов сельскохозяйственной продукции. Озабоченные проблемой ограниченности природных ресурсов при возрастающих потребностях человечества, известные экономисты, политики, ученые и журналисты все чаще обращают свои взоры к идеям английского экономиста Томаса Мальтуса, жившего на рубеже XVIII-XIX вв.
Ключевые слова. Глобальный демографический кризис, ограниченность средств существования, продовольствие, Т. Мальтус.
V. A. Shchegolevsky
Plekhanov Russian University of Economics, Moscow, Russian Federation
GLOBAL DEMOGRAPHIC CRISIS FROM THE POINT OF T. MALHTUS THEORY AND NEO-MALTHUSIANS
Abstract. According to the recent UN report about the future world's population, by 2050 the number of people
in the world will reach 9.1 billion people. Moreover, this 2 j process will be accompanied by the food prices growth - J that will lead to the deterioration of food markets. This 88 j phenomenon of increasing of human population coupled °° < with limited natural resources forces well-known econo- j mists, politicians, scientists and journalists to turn their j attention to the ideas of the English economist Thomas : Malthus that lived at the turn of XVIII-XIX centuries. j
Keywords. Global demographic crisis, limited means of survival, food, T. Malthus.
!
Определяя степень влияния демографического фактора на развитие экономики, большинство ав- ! торов, как и 200 лет назад, зачастую ссылаются на английского экономиста Томаса Роберта Мальтуса ! (1766-1834), идеи которого вновь выдвинулись в центр научной дискуссии [13; 14; 18; 20; 21; 23; 26]. Ученый в самом конце XVIII в. свел воедино факты о динамике мирового населения, обосновав логичное учение, понятное не только отраслевым специалистам, но и любому интересующемуся человеку без дополнительной экономической подготовки. Одним из первых он обратил внимание широкой общественности на зави- Й симость человека от имеющихся природных ресурсов, § обеспечивающих его средствами к существованию1 p [19]. Мрачные предсказания ученого о возможности 1 ,
г В
наступления «вселенского» голода в отдаленном бу- ^
дущем апеллировали к основам человеческой сущно- §
сти, поскольку потребность в пище является одной Ц
из самых приоритетных нужд людей. Оказались вос- |
требованными и другие идеи Мальтуса об усилении 1
антропогенного давления на биосферу, исчерпаемо- g
сти невосполнимых природных ресурсов, убывающем
плодородии почвы и т. д. Иными словами, то, о чем 4. - й
1 Reinventing Malthus for the 21st Century Celebrating the Bi- p
centennial of Malthus' Original Population Essay: Special Report // § Negative Population Growth : website. URL : http://www.npg. org/wp-content/uploads/2013/10/ReinventingMalthus21stCentu- g ry007.pdf.
со аб
два столетия назад предупреждал Мальтус, приобрело в наши дни особую остроту.
Мальтус объяснял противоречия общественного развития действием «великого и тесно связанного с человеческой природой закона», основу которого составляет «проявляющееся во всех живых существах постоянное стремление размножаться быстрее, чем = это допускается находящимся в их распоряжении ко-= личеством пищи». Его теория опиралась на 4 главных | положения: 1) общество находится в состоянии равно- весия только тогда, когда количество продуктов потребления соответствует численности населения; 2) цены | на все товары определяются соотношением спроса и предложения; 3) скорость роста населения значительно больше, чем увеличение предметов потребления; 4) в обществе нужно создать экономико-демографическое равновесие, при котором уровень реальной заработной платы приведен в соответствие с прожиточным минимумом [6]. Однако, по мнению Мальтуса, экономика любой страны ограничена возможностями продовольственных и энергетических ресурсов, поэтому она не в состоянии обеспечить быстрый рост населения достаточным объемом пищи и иных потребительских благ.
Закон, выведенный Мальтусом, означал, что фак-^ тический размер популяции имеет тенденцию опере-Ц жать объем доступных источников существования, что ^ «мощь населения намного сильнее, чем мощь земли, I производящей продукты для населения». Мальтус был •g уверен в том, что человечеству грозит серьезная опас-.2 ность от «абсолютного избытка людей», поскольку ^ постоянно растущее население, создавая все новых и ^ новых потребителей («едоков»), неизбежно понижает "I уровень благосостояния нации. С его точки зрения, су-~ ществует жесткая связь между уровнем жизни людей jf и их реальной заработной платой, с одной стороны, и уровнем рождаемости и смертности, — с другой. Ведь
чем больше людей, тем ниже уровень их жизни. В этом контексте «перенаселение», основу которого определяет наличие у людей неистребимого стремления к воспроизводству, объявлялось основной причиной всех социальных конфликтов. Иными словами, согласно Мальтусу, от роста населения зависит уровень материального благосостояния общества, а этот рост, в свою очередь, определяется биологическим законом размножения.
Мальтус одним из первых ввел в научный оборот представление об ограниченных запасах продовольствия, которые не бесконечны и за обладанием которыми в будущем развернется настоящая борьба. По его мнению, рост популяции, полностью зависящий от средств к существованию, должен контролироваться «позитивными» сдержками («роsitive checks»), к которым он отнес болезни, эпидемии и другие факторы преждевременной смертности. Именно поэтому бедность и нищета не могут быть устранены внутри социума в виде той же благотворительности, работных домов или пособий для бедных, ибо определенное количество людей должно обязательно умирать, дабы дать возможность другим жить лучше. В противном случае, из-за перенаселения Земли голод станет уделом всего рода человеческого. Мальтус не уставал повторять, что жизнь — это «перманентная война», в которой побеждает сильнейший, а слабый обречен на поражение и забвение.
По мнению Мальтуса, нельзя сбрасывать со счета и «превентивные» факторы, регулирующие уровень & рождаемости (поздние браки, сознательное половое §
о
воздержание, воспитание у супругов чувства мораль- -а
ной ответственности за будущее детей и т. д.). Особое и
значение среди них он придавал важности мораль- |
ного обуздания стремления людей (moral restraint) к -
размножению. По его мнению, человек должен ду- U мать о потомстве только при достижении определен-
ного уровня материального достатка, когда он сможет взять на себя заботу по содержанию семьи. Вместе с тем, несмотря на разные способы регулирования численности населения, Мальтус был уверен в том, что в будущем обязательно произойдет «абсолютное перенаселение» земли, поскольку рост материальных благ никогда не поспеет за человечеством, размножа-= ющимся в геометрической прогрессии. Основные па-= раметры сформулированной им «мальтузианской ка-| тастрофы» можно определить следующим образом: ^ рано или поздно потребности населения превзойдут доступный уровень необходимых для его существо» вания ресурсов, начнется неуправляемая эволюция человечества, в ходе которой появятся миллионы лишних людей, для которых на «великом жизненном пиру» не найдется места. Выведенному закону народонаселения Мальтус придавал абсолютный и вневременный характер, объявлял его «вечным законом» природы.
Интерес к теории Мальтуса усилился после Второй мировой войны, когда большинство государств Азии, Африки и Латинской Америки продемонстрировало сочетание высокого уровня рождаемости с нехваткой продовольствия, существенное опережение роста народонаселения над объемом доступного ^ продовольствия и, как следствие этого, массовое рас-Ц пространения бедности и нищеты. Стало ясно, что не «золотой миллиард» Европы, на который техни-I ческий прогресс пролил большую часть своих благ, определяет демографическую политику планеты, а
-а - т л
.2 миллионы жителей развивающихся стран. И тогда ^ вспомнились мрачные предсказания Мальтуса о том, ^ что значительная часть населения планеты обречена жить в нищете из-за несоответствия ее потребностей ~ продовольственным ресурсам.
Л1 В этих условиях теория Мальтуса возродилась в
разных научных школах, использующих ее демогра-
фические, экономические и философские аспекты. Общим для них является признание «тщетности» каких-либо усилий по преумножению средств для существования людей. Одни из ученых, размышляя о будущем человечества, продолжают анализировать факты о якобы неконтролируемом росте населения, ввергающего отдельные регионы мира в порочный круг сла-боразвитости (Р. Нельсон), а другие — писать об истощении продовольственных и природных ресурсов планеты (Ж. Стассар, Г. Боргстром). Вместе с тем, все последователи Мальтуса уверены в том, что мальтузианство не сводится к одним «прогрессиям», его наиболее важным достижением является анализ взаимосвязи жизнедеятельности человечества и кризисного состояния биосферы.
От идей Мальтуса исходят современные социо-биологические теории, утверждающие, что в самой природе человека заложено стремление к постоянной вражде и борьбе с себе подобными. Наиболее интересной среди них является «общая теория конфликта» американского социолога К. Боулдинга (1910-1993), который доказывает, что конфликтное поведение людей и их постоянная вражда друг с другом представляют естественную для них форму поведения. Таким образом, заимствовав главный девиз Мальтуса, который можно кратко обозначить в словах «На всех не хватит!», он сформулировал концепцию перманентного конфликта как глобального природного явления, который определяет борьба живых организмов за существование [1; 2]. § *
Особого внимания заслуживает поставленный § Мальтусом вопрос о влиянии мировых тенденций народонаселения на будущее человечества. Многие ученые, пытаясь найти в росте народонаселения ключ | к пониманию движущих сил развития общества, до- 1, казывают, что народонаселение, вместе с географической средой и способом производства материаль-
ных благ, все больше и больше определяет развитие общества. Для нормального развития производства, освоения природных богатств необходим определенный минимум народонаселения, а его переизбыток, может негативно сказываться не только на уровне материальной жизни, но и окружающей среде. В этом ! контексте Мальтус назван отцом современной демо-: графии, а первой математической моделью развития I общества считается предложенная им схема прогрес-I сий [29, р. 3-4].
! Американский ученый Дж. Голдстоун (1938), вос-
приняв многие положения неомальтузианства и, пре-> жде всего, демографическую динамику, предложил оригинальное объяснение причинам социально-экономического развития разных стран (Англии, Франции, Германии, Испании, Китая, Османской империи) в ХУ-Х1Х вв. [17; 24; 25]. Им был разработан структурный подход в изучении основных тенденций мирового развития. В отличие от последователей Мальтуса, рассматривающих динамику народонаселения и экономики в целом, Голдстоун анализирует взаимодействие элементов структуры общества (народ, государство и элиту) в условиях роста населения. Эволюцию роста населения он описывает примерно так же, как и Маль-| тус, но считает, что численность населения колеблет-^ ся под воздействием внешних факторов и описывает Ц определенные циклы. Эти вековые циклы, длительность которых составляет примерно 150-200 лет, име-I ют экзогенный характер, поскольку любые колебания в динамике народонаселения объясняются изменени-
« •а
.2 ями климата.
^ На материале Западной Европы и ряда стран Азии
^ ученый показал действие подобных демографических циклов. Так, в традиционном обществе, при ограни-~ ченности природных ресурсов, рост населения вызы-^ вает падение потребления и реальной заработной платы, рост цен и земельной ренты. С течением времени
перенаселение может привести к голоду, сопровожда- 2! емому эпидемиями, или вызвать восстания и внутрен- -! ние войны, ведущие, в конечном счете, к демографи- 8 < ческой катастрофе.
По мнению Голдстоуна, так называемые демогра- | фические циклы, состоящие из трех фаз (роста, сжатия и кризиса), достаточно четко прослеживаются в развитии многих стран. Во время «фазы роста», когда в наличие имеется много удобных для возделывания | земель и иных природных ресурсов, способствующих увеличению посевных площадей и высокому уровню потребления, усиливается рост населения. Однако увеличение его численности постепенно приводит к снижению общего уровня жизни, так как земля при традиционных технологиях может прокормить только ограниченное число едоков.
Второй период демографического цикла, называемой автором «фазой сжатия», обусловлен возникшей перенаселенностью и, как следствие этого, отсутствием свободных земель и низким уровнем потребления из-за высоких цен на продукты питания. Экономическая ситуация в этот период неустойчива, у крестьян отсутствуют необходимые запасы зерна, и любой круп- | ный неурожай или война могут привести к голоду ^ или экосоциальному кризису. В этих условиях любая | случайность способна стать катализатором для тяже- ^ лых и затяжных кризисов, когда развитие экономики £ сдерживается рядом факторов, определяемых перена- ^ селенностью. §
Недостаток средств к существованию сопрово- » ждается гражданскими и захватническими войнами, § революциями и иными формами народных движений, ведущими к снижению численности населения. В итоге, может наступить третья фаза в виде экосо- | циального кризиса, ведущего к резкому уменьшению 1 численности населения [4]. Для него характерны голод, принимающий широкие масштабы, эпидемии, |
и, в конечном итоге, гибель больших масс населения или так называемая «демографическая катастрофа». Существенные метаморфозы претерпевает государство, которое ожидает банкротство, потеря административной управляемости, широкомасштабные восстания и гражданские войны. Автором даже вводится » понятие «брейкдаун» (разрушение государства), ве-= дущего за собой уничтожение или запустение многих Ё городов, упадок ремесла и торговли, очень высокие | цены на хлеб и низкие цены на землю, гибель значи-- тельного числа крупных собственников и проч. Отсюда главный вывод, который делает Голдстоун, таков: | рост населения является главным фактором, приводящим к кризису государства, а порой — и к социальной революции. Анализ Голдстоуна ограничен временными рамками преимущественно традиционного общества. Последний описываемый им цикл связан с революциями 1848 г. в Европе.
Таким образом, на протяжении веков в разных государствах мира рост населения сопровождался исчерпанием средств существования, после чего начавшийся голод, эпидемии и войны приводили к завершению одного цикла и началу следующего. В доиндустриаль-ном обществе определяющим ресурсом жизнедеятельности людей являлись продукты питания. В постин-^ дустриальном обществе лимитирующим фактором Ц стали не столько продовольственные ресурсы, сколько ^ энергоносители.
I Неомальтузианская теория демографических ци-
•g клов в своем классическом вице наиболее пригодна £ для исследования доиндустриальных обществ. Что же ^ касается демографически-структурной теории, то ее ^ применение возможно и к индустриализующимся или "I не полностью индустриальным обществам, хотя и с не-~ которыми ограничениями.
jf Анализ учеными мировой демографической ди-
намики выявил, что рост числа людей претерпел фа-
зовый переход в районе 1980 г., следующее обостре- 22! ние мировой демографической динамики ожидает- -! ся в середине XXI в.2 По их прогнозам, именно тогда 8 < произойдет так называемая депопуляция отдельных стран, характеризующаяся падением численности населения. Количество жителей развитых регионов будет неуклонно сокращаться, а численность населения беднейших стран планеты удвоится, что существенно осложнит мировому сообществу борьбу против нищеты. В дальнейшем прирост населения Земли будет происходить исключительно за счет беднейших государств [5]. Подобные прогнозы следуют в русле все тех ! же мрачных предсказаний Мальтуса о грядущей демографической катастрофе.
Наиболее рациональным типом воспроизводства населения, включающего оптимальную интенсивность процессов рождаемости и смертности, в настоящее время считается «демографический оптимум», который предполагает учет конкретных исторических социально-экономических условий, определяющих, в конечном счете, оптимальный режим воспроизводства населения. Однако в ряде регионов мира показатели -I рождаемости во много раз превышают данный опти- | мум [3]. Самые высокие темпы прироста характерны, ^ например, ОАЭ — 6,8 %, для стран Ближнего Востока и | Африки: за последние 30 лет они составили в Ливии — ^ 7,1 %, Джибути — 4,3 %, Саудовской Аравии — 3,9 %, Ь Иордании -3,5 %, а в Кувейте и Бахрейне — 3,3 %. Уве- ^ личение ВВП в этих странах постоянно обесценивается § существенным демографическим давлением, а сред- » неарифметический рост населения арабских стран £ (2,6 %) существенно опережает значение подушевого дохода, которое в последнее время не превышало вели-
2
2050 // Electronic Journal Etoday.ru: Events and Entertainment. URL : http://www.etoday.ru/search/?search=population+&x=2&y=2
UN (2009). UN: the forecast of the population of the earth by
в
со аб
чины в 0,7 %3. Серьезное отклонение арабского мира от траектории развития передовых западных стран определяет параметры его социально-экономического развития. В этом одна из причин нестабильной обстановки в этих странах.
В данном контексте возможны два сценария разви-» тия событий: во-первых, стихийный, согласно учению = Мальтуса, когда рост населения в ряде стран брошен Ё на произвол стихии эпидемий, болезней и голода, | во-вторых, возможно проведение взвешенной демогра-- фической политики, направленной на сознательное ограничение рождаемости. В целом, позиция неомаль-| тузианцев относительно развивающихся стран едина: усилия государственных структур должны быть подчинены задаче контроля над рождаемостью. В этой связи особое значение приобретает выработка нормативных стандартов естественной рождаемости и смерти, предпринятая американским ученым Э. Коулом [5]. Предложенные им индексы рождаемости, учитывающие уровень социально-экономического развития и санитарно-гигиенической культуры, свидетельствуют о том, что предложенные Мальтусом способы ограничения рождаемости с течением времени утратили свою значимость. В современных условиях население растёт не только путем естественного прироста, но и за ^ счёт увеличения средней продолжительности жизни. Ц Ограничение рождаемости в совокупности с ростом ^ продолжительности жизни приводит к старению об-I щества, уменьшению доли экономически активного •д населения. И тогда здесь возникают проблемы пенси-.2 онного обеспечения престарелых граждан, решать ко-^ торые приходится за счёт остальной трудоспособной
^ части общества. Отсюда значение поднятых Мальту_
3 Human Development Report 2007/8: Fighting climate change: Human solidarity in a divided world // United Nations Development 'S Programme: Website. URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/ reports/268/hdr_20072008_en_complete.pdf.
сом проблем существенно выходит за рамки экономи- 22! ческой теории. 221
Некоторые ученые, в числе которых оказались 88' Л. Браун, А. Коул, П. Демени, С. Энке, Р. Солоу [13], : обосновывают необходимость достижения такой численности населения в мире, при которой каждый человек мог бы быть обеспечен максимальных количеством жизненных благ. Этот оптимум численности населения, по их расчетам, первоначально не должен был превышать 1 млрд, а впоследствии — 3 млрд человек. Для того, чтобы мировая экономика могла обеспечить основными жизненными ресурсами 9 млрд человек, которые, согласно прогнозам ООН, будут жить на Земле в середине XXI в., необходимо в разы увеличить объемы производства продовольствия4. Именно поэтому в качестве выхода из создавшейся демографической ситуации предлагается осуществление широкомасштабных программ, направленных на снижение рождаемости и поддержание «нулевого прироста населения». Тем самым, акцент смещается с популяризации нравственного воздержания к методам социальной инженерии, контрацепции и иным средствам замедления I воспроизводства населения. |
Однако здесь возникает еще один вопрос о том, что ^ делать с так называемыми «лишними», по терминоло- | гии Мальтуса, людьми. И здесь предлагаются весьма ^ разнообразные рецепты. Не потеряли своей актуально- Ь сти идеи американского ученого у. Вогта (1902-1968), ^ считавшего, что единственная возможность выхода из § демографического кризиса кроется в жестких мерах по « ■ сокращению рождаемости. С его точки зрения, плане- § та может прокормить не более 900 млн человек, а из них более 90 % составляют жители так называемого «третьего мира», уровень жизни которых ужасающе |
Кг
Народонаселение мира в 2001 году. Этапы и вехи: население и
4
экологические изменения. ООН. Нью-Йорк, 2001. 96 с. URL: http:// www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/swp2001_rus.pdf.
низок. Именно поэтому врачам нужно, отказавшись от клятвы Гиппократа, не лечить бедняков, тем самым продлевая их жизнь в трущобах. Улучшение медицинского обслуживания в развивающихся странах имеет сугубо отрицательные последствия для судеб миллионов людей, поэтому более адекватным признается » «естественный путь» к преодолению перенаселения = путем сокращения «лишних людей» [28]. Ё Сравнивая рост населения с формой «грибовидно-
| го облака атомного взрыва», угрожавшего современ-- ному миру неизбежной катастрофой, Вогт призывал резко сократить численность населения на несколь-| ко миллиардов человек. С его точки зрения, помощь развивающимся странам должна заключаться не в посылке технико-медицинского персонала, благие действия которого способствуют снижению смертности населения и, тем самым, усиливают возможность наступления голода и нищеты. В качестве практического средства для ограничения рождаемости им рекомендовалось более активно распространять противозачаточные средства и добавлять в пищу, употребляемую бедными слоями населения (рис, зерно и соль), анти-фертильные вещества, сокращающие способность людей к размножению [27, р. 229].
Ему вторил французский ученый Г. Бутуль (1896-^ 1980). В своих книгах «Перенаселение» (1964) и «Отсро-Ц ченное детоубийство» (1970) он утверждает, что высокие темпы роста населения в развивающихся странах I подтверждают правоту учения Мальтуса и генерируют многочисленные социальные и политические £ конфликты. Их первопричину он усматривает в нару-^ шении взаимного равновесия между общественными ^ структурами, прежде всего, экономикой и демографией. Исходя из этого, все войны современности он объ-~ ясняет перенаселенностью земного шара, поскольку ^ рост численности населения создает потенциальную
угрозу «агрессии голодающих стран» по отношению
к «богатым» странам с низким уровнем рождаемости. 2 ; Только «войны решают проблему перенаселения и - j нищеты, уничтожая большое количество людей и га- 88' рантируя, таким образом, лучшую обеспеченность выжившей после войны части населения».
Бутуль считал войны «естественным периодическим явлением», возникающим вследствие «перенасе- j ленности земли и недостатка жизненного пространства» и позволяющим улучшить действие механизма «естественного отбора». Уничтожая «лишних» людей, войны призваны «восстанавливать нарушенное обще- j ственное равновесие» [9-12]. В основании созданной им так называемой «полемологии» (от греч. «polemos» — война, «logos» — наука), лежит комплексное изучение войн и других форм «коллективной агрессивности» с привлечением методов демографии, математики, биологии и других естественных наук [7].
Профессор Стэнфордского университета П. Эрлих (1932), опубликовавший в 1968 г. скандально известную книгу под названием «Популяционная бомба», в которой он размышлял о демографическом взрыве как наиболее значимом событии истекшего миллиарда лет истории, вспоминая одну из ночей, проведен- | ных им в индийской столице, писал: ««Я смог эмоци- p онально постичь демографический взрыв, находясь В однажды в Дели зловонной жаркой ночью... Улицы . бурлили людьми, жующими, спящими, моющимися, § и тут же опорожняющимися. Людьми, сующими руки g в окна машины за подаянием. Людьми, облепившими | проходящие автобусы, словно пчелы. Людьми, тут же & пасущими животных. Везде люди, люди, и ужасающая | грязь... с той ночи у меня и возникло чувство перена- -§ селения» [16, p. 15]. 4
Эрлих был одним из немногих, кто разработал так p называемую концепцию «золотого миллиарда», со- 1 гласно которой ресурсы (в том числе человеческие) и 4 запасы прочности Земли могут обеспечить стабильное
развитие и высокий уровень жизни только для одного миллиарда людей. В русле этой концепции Эрлих формулировал мрачный прогноз, являющийся своего рода предупреждением на будущее: «битва за то, чтобы прокормить все население, закончилась». Единственным выходом из демографического тупика, яв-
» ляется, по его мнению, законодательное ограничение 2 г
= размеров населения во всех, без исключения, странах £ (с помощью абортов, высоких налогов на многодетные | семьи, добавления в воду препаратов, уменьшающих - половое влечение и пр.).
Эрлих во многом оказался прав: согласно послед-| ним статистическим данным, в начале XXI в. число голодающих людей возросло до 1 млрд людей. Ежегодно от голода умирают 30 млн человек, из которых 6 млн — дети [22]. Все эти факты свидетельствуют о частичном подтверждении теории Мальтуса утверждавшей, что потребности человечества в пищевых ресурсах со временем превзойдут возможности биомассы Земли.
Нищета и голод охватывают все более широкие сегменты человечества, а оптимальная численность населения в ряде регионов мира явно превышена. На развивающие страны, составляющие % человечества, приходится основной рост мировой популяции. По | прогнозам ООН, за их счет в середине XXI в. на Земле ^ появится дополнительно почти 6 млрд человек5. Тяже-Ц лое социально-экономическое положение в ряде регионов мира, прежде всего, Азии, Африке и Латинской I Америке, позволяет признать, что Мальтус был не так
уж далек от истины. £ На прошедшем в Риме так называемом «голодном»
^ саммите (июнь 2008 г.) Продовольственной и сельско-
^ хозяйственной организации ООН (ФАО, от Food and
~ 5 World Population Prospects. The 2008 Revision: Highlights
United Nations. NY, 2009. 107 p. (Working Paper No. ESA/P/ € WP.210). URL: www.un.org/esa/population/publications/ wpp2008/wpp2008_highlights.pdf
Agricultural Organisation of the United Nations) впер- 2 ! вые были названы 22 проблемные страны, в которых - j зафиксирован высокий уровень хронического голода 88 < (свыше 30 % населения). «Вселенский голод» может : угрожать не только таким беднейшим странам как Либерия, Гаити или КНДР, но и расположенным близ Европы Таджикистану и другим соседним с ним стра- j нам. Таким образом, бедность и нищета существуют во многих развивающихся странах в русле мальтузи- j анских предсказаний.
Все это говорит о том, что хотя Мальтус и мыслил j в категориях XVIII в., ему нельзя отказать не только в проницательности, но и в прозорливости. В современной экономической, социологической и философской проблематике вопросы эволюции человека как господствующего в общепланетарном масштабе биологического вида приобретают всё более возрастающее значение. Свой вклад в изучение перспектив развития человечества внес и Т. Р. Мальтус, главный тезис которого о взаимозависимости народонаселения и средств существования стал в наши дни аксиомой.
Список использованной литературы |
о
1. Боулдинг К. Общая теория систем — скелет науки / | К. Боулдинг // Исследования по общей теории систем : сб. ^ пер. [с англ. и пол.] / общ. ред. и вступ. статья В. Н. Садовско- ^ го, Э. Г. Юдина. — М. : Прогресс, 1969. — С. 106-124. ^
2. Боулдинг К. Э. Экономическая наука и социальные си- ° стемы / К. Э. Боулдинг // Панорама экономической мысли | конца XX столетия / под ред. Д. Гринэуэя, М. Блини, И. Стю- § арта ; пер. с англ. под ред. В. С. Автономова. — СПб.: Экон. ^ шк., 2002. — Т. 2. — С. 907-927. |
3. Демография: современное состояние и перспективы -g развития : учеб. пособие / под ред. Д. И. Валентея. — М. : 4 Высш. шк., 1997. — 320 с. 1
о
4. Коротаев А. В. Законы истории. Математическое моде- | лирование исторических макропроцессов. Демография, экономика, войны / А. В. Коротаев, А. С. Малков, Д.А. Халтурина. — М. : URSS КомКнига, 2005. — 343 с. о
5. Коротаев А. В. Новые технологии и сценарии будущего, или Сингулярность уже рядом? / А. В. Коротаев // История и синергетика : методология исследования / отв. ред. С. Ю. Малков, А. В. Коротаев. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : URSS Либроком, 2009. — С. 183-191.
6. Мальтус Т.Р. Опыт о законе народонаселения. — М. : Директ-Медиа, 2007. — 461 с. — (Воспроизвод. по изд. : Мальтус Т. Р. Опыт о законе народонаселения. СПб. : К. Т. Солда-
I тенков, 1868. — 2 т.).
î 7. Соловьев А. В. Полемология — французская социоло-
» гия войны / А. В. Соловьев // Социологические исследова-
1 ния. — 1993. — № 12. — С. 125-132.
л
; 8. Boulding K. E. Three Faces of Power. — Newbury Park,
S CA: Sage Publications, 1989. — 264 p.
; 9. Bouthoul G. Essais de polémologie / G. Bouthoul. — Paris :
5 Denoël, 1976. — 200 p.
10. Bouthoul G. Guerres et civilisations (de la préhistoire a l'ère nucléospatiale) / G. Bouthoul, R. Carrère, J.-L. Annequin. — Paris : FEDN, 1980.
11. Bouthoul G. La Surpopulation dans le Monde / G. Bouthoul. Paris : Payot, 1958. — 267 p.
12. Bouthoul G. Le phénomène guerre / G. Bouthoul. — Paris : Payot, 1962. — 283 p.
13. Brown L. Beyond Malthus : Nineteen Dimensions of the Population Challenge / L. Brown, B. Halweil, G. Gardner. — NY, 1999.
14. Charbit Y. Economic, Social and Demographic Thought in the XXI Century: the Population Debate from Malthus to Marx /
2 Y. Charbit. — NY: Springer, 2009.
b 15. Coale A.J. T. Model fertility schedules : Variations in
js the age structure of childbearing in human populations / ^ A. J. Coale, J. T. Trussell // Population Index. — 1974. — i? Vol. 40. — P. 185-258.
J 16. Ehrlich P. R. The Population Bomb / P. R. Ehrlich. — NY :
•3 Ballantine Books, 1968.
,2 17. Goldstone J. Revolution and Rebellion in the Early Modern
^ World. — Berkeley, CA : University of California Press, 1991. ^ 18. Jeffer E. K. The Malthus Confederation / E. K. Jeffer. —
jf NY : Trafford Publishing, 2006. — 404 p.
g 19. Kaplan R. D. The Return of Thomas Malthus / R. D. Ka-
•Ц plan // The Atlantic Monthly. 2008. 1 July. — URL : http://the-Js current.theatlantic.com/archives/2008/07/the-return-of-thomas-^ malthus.php.
20. Knudsen L. Reproductive Rights in a Global Context : South Africa, Uganda, Peru, Denmark, United States, Vietnam, Jordan / L. Knudsen. — Nashville : Vanderbilt University Press, 2006.
21. Linner B. The Return of Malthus: Environmentalism and Post War Population-Resource Crises / B. Linner. — NY : Hardcover, 2004.
22. Magdoff F. The World Food Crisis : Sources and Solutions / F. Magdoff // Monthly Review. — 2008. — Vol. 60, issue 1. — URL http://monthlyreview.org/2008/05/01/the-world-food-crisis-sources-and-solutions/
23. Neurath P. From Malthus to the Club of Rome and back : problems of limits to growth, population control, and migrations / P. Neurath. — NY : M.E. Sharpe, 1994. — 227 p.
24. Revolutions : Theoretical, Comparative and Historical Studies. Revolutions: Theoretical, Comparative, and Historical Studies / J. A. Goldstone (ed.). — San Diego : Harcourt Brace Jo-vanovich, 1986.
25. Revolutions of the Late Twentieth Century / Goldstone J. A., Gurr T. R., Moshiri F. (eds.). — Boulder, CO : Westview Press, 1991.
26. Ross E. The Malthus Factor : Poverty, Politics and Population in Capitalist Development / E. Ross. — NY, 1998.
27. Vogt W. People! Challenge to Survival / W. Vogt. — NY : William Sloane Associates, 1960. — 257 p.
28. Vogt W. The Road to Survival / W. Vogt. — NY : Sloane, 1948. — 335 p.
29. Winch D. Malthus / D. Winch. — NY ; Oxford : Oxford University Press, 1987. — 117 p.
Информация об авторе
Щеголевский Валентин Александрович — кандидат экономических наук, доцент, кафедра истории экономической науки, Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова, 117997, Москва, Стремянный переулок, ^ 36, e-mail: [email protected]. §
Author 1
Shchegolevsky Valentin Aleksandrovich — PhD in Economics, R Associate Professor, Department of Economic Science History, Plekhanov Russian University of Economics, 36, Stremyanny per., Moscow, 117997, e-mail: [email protected]. «
I
£ S1
Библиографическое описание статьи
Щеголевский В. А. Глобальный демографический кризис с позиций теории Т. Мальтуса и неомальтузианцев / В. А. Щеголевский // Историко-экономические исследования. — 2016. — Т. 17, № 2. — С. 278-296. — DOI : 10.17150/2308-2588.2016.17(2).278-296.
Reference to article
Shchegolevsky V. A. Global demographic crisis from the point of T. Malthus theory and neo-Malthusians. Istoriko-ekono-micheskie issledovaniya = Journal of Economic History & History of Economics, 2016, vol. 17, no. 2, pp. 278-296. DOI: 10.17150/2308-2588.2016.17(2).278-296. (In Russian).
