CC BY
58
ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ РОСТ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ И В АФРИКЕ: В ЧЕМ ПРИЧИНА НЕСТАБИЛЬНОСТИ?
Щеголевский Валентин Александрович
кандидат экономических наук, доцент кафедры теории и истории экономической науки РЭУ им. Г. В. Плеханова, e-mail: va1125@mail.ru
В статье анализируются причины политической нестабильности в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Рассматриваются идеи неомальтузианцев об обреченности третьего мира на нищету из-за значительного роста населения.
Ключевые слова: классическая политэкономия, учение Мальтуса, третий мир, демография.
DEMOGRAPHIC OUTBREAK IN THE MIDDLE EAST AND AFRICA: WHAT IS THE REASON OF INSTABILITY?
Shchegolevsky, Valentin A.
PhD, Assistant Professor of the Department for Theory and History of Economics of the Plekhanov Russian University of Economics, e-mail: va1125@mail.ru
The article analyses the reasons for political instability in the Northern Africa and in the Middle East. The author looks into the neo-Malthusian ideas that the third world is doomed to poverty due to dramatic increases in population.
Keywords: classical political economy, doctrine of Malthus, the third world, demography.
Продолжающийся сегодня в мире рецидив финансового кризиса 2007-2009 гг. возродил интерес к проблемам развития третьего мира и стран с переходной экономикой. Арабские революции в Северной Африке и на Ближнем Востоке еще раз показывают нам, что третий мир имеет множество экономических болезней, многие из них стали следствием экономической глобализации — спланированного некоторыми политическими и финансово-промышленными кругами Запада процесса ускоренной интеграции стран в единое глобальное экономическое пространство.
После периода деколонизации наступил период создания новых схем управления финансово-промышленным капиталом некоторых стран Запада третьим миром. В этой связи неомальтузианство хорошо укладывается в эти схемы. Проблемы отставания стран третьего мира и не только их можно списать на избыток населения. Хотя наличие этой проблемы и нельзя отрицать, тем не менее она далеко не всегда выступает в числе определяющих факторов развития кризисных процессов в обществе.
Само учение Мальтуса возникло на рубеже ХУШ-Х1Х вв., когда социальные науки делали только первые шаги. Разумеется, о демографии как отдельной области знаний тогда еще не имели понятия. Мальтус сформулировал достаточно простые положения своей теории на основе проведенного им лично наблюдения жизни английских бедняков с рабочих окраин. Бедность простых англичан в то время была вызвана занижением оплаты труда, а также ростом цен на продовольствие, который был спровоцирован, что прекрасно знал и сам Мальтус, ограничениями на импорт зерна. Основное допущение теории Мальтуса заключается в том, что рассматриваемая им экономика является закрытой.
Вместе с тем учение Мальтуса, как и некоторых других классиков, рассматривается иногда как идеологическое.
Основной целью А. Смита и его последователей было воспитание европейских народов в духе экономической свободы, как она ими понималась. Помимо этого, в основе схем классической политической экономии лежала кальвинисткая мораль. Основу ультрапротестантской ментальности составляет стремление к накопительству и максимизации трудозатрат как средству борьбы с растлевающей душу праздностью.
Важной стороной ультрапротестантской морали является беспрекословное подчинение индивида государству и коллективу, что нашло отражение в практических рекомендациях у Кальвина и Лютера для своих последователей. Отсюда бедность в представлениях ультрапротестантской философии является следствием лени самого индивида, а не политики государства либо несовершенства общества, хотя последнее возможно, если только общество живет по другим религиозным догмам.
Таким образом, учение Мальтуса отразило религиозно-философские установки Англии XVIII — начала XIX в. и нашло своих последователей в современном мире.
Интересно посмотреть на хронологию формирования неомальтузианских концепций. Наиболее активная фаза развития неомальтузианства падает на период деколонизации, когда образовывался третий мир и некоторые бывшие колонии бросили вызов своим бывшим метрополиям. Тогда же была сформулирована идея о порочном круге слаборазвитости, когда третий мир обречен находиться в состоянии кризиса из-за роста населения.
Позднее появляются демографические исследования в духе неомальтузианства относительно истории народов Европы, где доказывается, что европейцы пережили ту же проблему, что и народы Африки и Азии сегодня — стремительный рост населения. Все попытки исследователей доказать, что демография населения для каждой эпохи и
региона имела свои особенности, включая часто и хронический дефицит населения, остаются на периферии социальных наук либо рассматриваются узким кругом историков.
Деколонизация Африки и Ближнего Востока протекала в сложных условиях. Бывшие метрополии, как правило, без учета воли населения бывших колоний устанавливали политические границы и те или иные режимы. Нельзя сказать, что третий мир не испытывал и не испытывает проблему роста народонаселения, но, наверное, не только она является причиной отсталости. При этом надо принять во внимание, что земли у многих стран третьего мира больше, нежели у государств Западной Европы. Соответственно, население тех же Китая либо Индии распространено пропорционально занимаемой государствами площади.
Выведенное Эрлихом в 1968 г. правило «золотого миллиарда», по мнению некоторых исследователей, в некоторой мере противоречит тому1, что мы сегодня наблюдаем в странах третьего мира, особенно в Азии.
Так, например, в начале 1950-х гг. Китай оказался под властью коммунистов, но отдельные его части (Тайвань, Гонконг и Макао) сохранили капиталистический уклад. В начале 1990-х гг. имел место разрыв в уровнях доходов населения и общего состояния экономики между КНР и самопровозглашенной республикой Тайвань, хотя обе части Китая имели примерно одинаковую плотность населения. К настоящему времени этот разрыв преодолен, во всяком случае китайцы, особенно проживающие в крупных городах КНР, имеют тот же средний уровень дохода, что и китайцы на Тайване и в Гонконге. Причина — продуманные экономические реформы в КНР, в особенности жесткая антиинфляционная политика китайского правительства в 1994 г., когда экономика страны вследствие либерализации оказалась на грани резкого скачка цен. Китай, надо отметить особо, тогда не стал следовать рекомендациям МВФ.
Другой пример - Ливия. К 2010 г. среднедушевой ВВП этой страны заметно приблизился к уровню некоторых участников ЕС-27. Полезной для проживания площади у ливийцев мало, однако это не помешало их стране вырваться из сильной отсталости.
Рост населения Африки и Азии в колониальный и доколониальный периоды исследовался в основном отдельными антропологами, историками и социологами. Разумеется, сегодня мы не можем определенно сказать о долгосрочных тенденциях прироста населения (500 и более лет). Поэтому не ясно, является ли сегодняшний демографический взрыв следствием Зеленой революции и распространения по ми-
1 См.: Ehrlich P. R. Population Bomb. - New York : Ballantine Books, 1968.
ру западных медицинских технологий либо это результат долгосрочных тенденций. Пример бывшего СССР показал, что роль современных агротехнологий и медицины в социально-экономическом развитии была сильно преувеличена.
Экономисты, занимающиеся проблемами третьего мира, высказывают опасения по поводу того, что отставание прироста ВВП от прироста населения является катализатором кризисных процессов. Однако практически никем не рассматривалась зависимость между ростом ВВП в третьем мире и приростом населения. Увеличение численности населения ведет к росту численности рабочей силы в промышленности и расширению потребительского спроса. Убыль населения в развитых странах ведет к обратному.
Выше мы обратились к примеру Китая, сказав, что отказ этой страны от рекомендаций МВФ способствовал во многом успеху китайских реформ (это мнение Джозефа Стиглица). Но мы не можем сказать то же самое относительно Африки и других стран Азии. Победное шествие неолиберальных консерваторов (а проще сказать, консерваторов) по миру в 1980-1990 гг. сопровождалось вмешательством МВФ во внутреннюю экономическую политику тех стран, правительства которых стремились получить помощь от этой организации в деле модернизации своих обществ. Сомали и Югославия - столь непохожие во всех отношениях друг на друга страны - приняли так называемую помощь МВФ.
От Югославии МВФ потребовал в конце 1980-х гг. провести быструю приватизацию, закрыть убыточные предприятия, сократить помощь аграрным регионам. Результатом стали массовая безработица и падение оплаты труда на фоне свертывания социальных программ. Примерно в то же самое время республика Сомали получила кредиты от МВФ при условии проведения политики жесткой бюджетной экономии (столь хорошо известная нам погоня за профицитом бюджета), девальвации национальной валюты и закупок дешевого американского зерна - ситуация, хорошо знакомая нам по либеральным реформам в России и Югославии.
Кроме того, МВФ рекомендовал (фактически потребовал) ликвидировать в Сомали госхозы, схожие с советскими колхозами структуры. Эта мера разрушила сельское хозяйство в зонах орошаемого земледелия, где фермерство почти невозможно. Госхозы были источником пополнения государственного бюджета, его потеря нанесла тяжелый удар по всей системе государственного управления страны. Сомали стала неуправляемой страной. Низкие цены на импортное зерно подорвали экономику частного сегмента сельского хозяйства, от спроса на товары длительного пользования сомалийских крестьян зависела
промышленность в городах1. Результат всего этого — затяжная гражданская война.
Так что же является одной из причин кризиса многих стран третьего мира и стран с переходной экономикой? Наряду с высокой рождаемостью причиной переживаемого сегодня миром кризиса является политика рыночного фундаментализма как следствие холодной войны и последовавшей затем неоконсервативной политики ведущих стран мира.
Список литературы
1. Боулдинг К. Общая теория систем - скелет науки // Исследования по общей теории систем. - М., 1969.
2. Боулдинг К. Экономическая наука и социальные системы // Панорама экономической мысли конца ХХ столетия : в 2 т. - СПб., 2002.
3. Винч Д. Мальтус. - Оксфорд, Нью-Йорк, 1987.
4. Вогт В. Люди. Вызов к выживанию. - Нью-Йорк, 1960.
5. Мальтус Т. Р. Опыт о законе народонаселения. - М., 2007.
6. Хасбулатов Р. И. Современное состояние мировой экономики и базовые конструкции экономической политики // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. - 2013. -№ 9 (63). - C. 5-13.
7. Ehrlich P. R. Population Bomb. - New York : Ballantine Books,
1968.
References
1. Boulding K. The General Theory of Systems - a Science Skeleton / / Researches on the General Theory of Systems. - M., 1969.
2. Boulding К. Economic Science and Social Systems // Panorama of Economic thought of the End of the XX Century : In 2 vol. - SPb., 2002.
3. Winch D. Malthus. - Oxford, New York, 1987.
4. Vogt W. People. Challenge to Survival. - New York, 1960.
5. Maltus T. R. Experience about the Population Law. - M., 2007.
6. Khasbulatov R. I. The Present Condition of World Economy and Fundamental Structures of Economic Policy // Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics. - 2013. - N 9 (63). - P. 5-13.
7. Ehrlich P. R. Population Bomb. - New York : Ballantine Books,
1968.
1 См.: Тарасов А. Где МВФ прошелся ураганом / / Обозреватель. - 2011. - 29 августа. -URL: http: / / www.ukrrudprom.ua/ digest/Gde_MVF_proshelsya_uraganom.htmI?print
