CC BY
39
Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6, 2006, вып. 4
Недев Тодор (Болгария)
ГЛОБАЛИЗИРУЮЩИЙСЯ МИР: БЕДНОСТЬ, БОГАТСТВО И ТЕРРОРИЗМ
Шесть лет тому назад человечество торжественно вступило в третье тысячелетие существования цивилизации. Жители Земли встретили Миллениум с верой и надеждой на то, что мир будет лучше. К сожалению, бедность вместе с насилием и терроризмом и несметными богатствами миллиардеров тоже перешагнули порог нового тысячелетия. И более того - 11 сентября 2001 г. в Нью Йорке, а затем в Москве, Мадриде и Тель-Авиве, Стамбуле, Беслане и Иерусалиме были произведены чудовищные по своим масштабам террористические акты, которые положили начало продолжительным и кровопролитным столкновениям в различных районах мира. Независимо от огромного прогресса человеческой цивилизации, демократии в последний век второго тысячелетия, противоречия между экономически развитыми и бедными, развивающимися государствами неимоверно углубляются. «Холодная война», строительство социализма и будущего коммунизма сошли с мировой сцены, но нищета, политическая нестабильность и терроризм продолжают свое пагубное влияние.
В 2000 г. население Земли превысило 6 млрд человек, из них 3,6 млрд, или 60%, живут в Азии. В 2004 г. среднегодовой прирост населения в Африке достиг 3,6%, в Азии -4%, в Китае и Тайване - 7%, Южной Азии - 6,8%, странах АСЕАН - 5,1%, в Центральной и Южной Америке - 3,5%, в Европе - в Еврозоне - 2,2%, в Восточной Европе -5,2%. Целые регионы мира становятся все более густо населенными и все более бедными. Голод, нищета и болезни превратились в постоянных спутников их жителей.
В Европе и США живут только 16% населения Земли и создается 69,8% бруттного внутреннего продукта человечества. 327,9 миллионов жителей Северной Америки, США и Канады располагают 13300 млрд (13,3 трлн) долл. бруттного продукта. Страны ЕС -около 11000 млрд (11трлн), из них: Германия - 2,93 трлн долл., Великобритания - 2,35 трлн долл..Франция-2,22 трлн долл..Италия- 1,83 трлн долл., Испания - 1,1 трлндолл., Япония - 5000 млрд (50 трлн). В то же время 12,8% населения Земли, живущего в Африке, прокармливаются только 500 млрд (0,5 трлн) долл. Также незавидно и положение большинства стран (за исключением Японии и некоторых других) - «азиатских тигров».
В 2004 г. долги более 100 государств по отношению к экономически развитым странам и руководимым ими международным финансовым институтам превысили астрономическую цифру - 2500 млрд (2,5 трлн) долл. Притом большинство из них давно потеряли возможность облуживать свои долги, и в будущем могут тонуть еще глубже. В Никарагуа, Гватемале, Анголе, Гвиане, Мавритании, Мозамбике, Замбии, Лесото, Лаосе, Бангладеш, Шри-Ланке, Сьерра-Леоне, Сенегале, Эфиопии и др. размеры внешнего долга - в рамках 250-350% по отношению к бруттному внутреннему продукту, а суммы, необходимые для его обслуживания в рамках года, превышают треть его. В этих лишенных перспективы странах, бруттный внутренний продукт на душу населения представ-
© Тодор Недев, 2006
ляетедва несколько сот долл. в год (в 2004 г. - в Кении - 360 долл., в Нигерии - 380 долл.). В Норвегии он - 55290 долл., в Швейцарии - 51480 долл., в Дании - 48920 долл., в Ирландии - 48250 долл., в Швеции - 43480 долл., в США - 41530 долл., в Люксембурге - 43000 долл., в Австрии - 39130 долл., в Голландии - 38950 долл., в Великобритании - 38670 долл., в Финляндии - 37740 долл., в Японии - 37550 долл., во Франции -36630 долл., в Германии - 35450 долл., в Канаде - 31780 долл., в Италии - 31410 долл.
Очень показателен факт неблагоприятной тенденции углубления разделения мира на бедных и богатых, что увеличивается задолженностью ряда больших и экономически более развитых государств, включая и некоторые европейские:
Государственный долг Внешний долг (млрд долл.) Годовой размер выплат (млрддолл.)
1. Бразилия 230 46
2. Россия 180 12
3. Мексика 162 29
4. Китай 155 20
5. Индонезия 152 20
6. Аргентина 145 22
7. Ю. Корея 140 20
8. Турция 104 14
9. Индия 100 12
10. Таиланд 86 12
Всего: 10 стран - 1464 млрддолл
Такие страны, как Южная Корея, Таиланд и Индонезия, три из 10 государств с самым большим долгом в мире. Некоторые, до сих пор известные как «азиатские тигры», начинают все более зависеть от кредитов на экономическое развитие, которые прямо или косвенно являются основными донорами капиталов. Аргентина, которая строго контролировалась МВФ и применила условия валютного борта, основательно и надолго потонула в своих долгах.
Болгария также более 15 лет находится в кризисе своего внешнего долга - около 10 млрд долл., и не видит близкой перспективы для выхода из ситуации.
В бедных отсталых странах, как правило, доминируют два типа управления - непрерывная борьба за власть и частая смена правительств (часто путем переворота или убийств) или тоталитарные диктаторские режимы. В этих условиях ширится коррупция, преступность срастается с властью, и криминальные преступления становятся кошмарно будничны. Основная забота населения в бедных странах - ежедневная борьба за физическое выживание. Оно живет без элементарных бытовых условий - без дома, без воды и электричества, в средневековых условиях. Такие понятия, как мораль, гуманизм, идеалы и т.д., вытесняются на второй план. Именно такие социально-экономические и политические условия являются идеальной средой для развития и существования терроризма и любых других человеконенавистнических идеологий.
Любой больной мозг, который решит изменить мировой порядок, насадить ненависть к кому-либо или какому-либо делу, может купить поддержку нищенствующих
людей в бедной стране. За горсть монет (даже и в виде зеленых долларов) они готовы служить любому, добывая хлеб и пропитание для своих семей. Имея в виду низкий культурный и образовательный уровень населения в этих государствах, невозможно ожидать, что оно в состоянии дать отпор негуманным идеям и действиям разных самозванных лидеров.
Коррумпированные режимы, которые управляют, тоже не имеют ничего против укрывательства бандитов и террористов взамен некоего количества долларов от их преступной деятельности. Бен Ладен - мультимиллиардер из Саудовской Аравии, развивает свою деятельность в беднейших мусульманских государствах: Судане, Йемене, Афганистане и Пакистане. Десятилетия подряд терроризм, наркотрафик и связанная с ним организованная преступность служили визитной карточкой большинства бедных стран Латинской Америки. Не случаен факт, что неонацизм и расизм наиболее развиваются в беднейших районах Германии. Но и самые мощные финансовые террористы и поддерживающие их политические режимы не могут существовать без экономической и политической помощи со стороны заинтересованных сил или государств. В этом смысле вина экомически развитых стран, и особенно США, после 1990 г. и падения Берлинской стены стала определенной и бесспорной.
Новый терроризм начала XXI в., по мнению аналитиков, не одномерное явление. Он - результат взаимно переплетающихся причин и предпосылок, включая сталкивающиеся цивилизационные, религиозно-культурно-менталитетные, мировоззренческие, индивидуально-личностно-структурные, социально-психопатологические, геополитические, экономические и др. Если ограничиться только экономическими, базисными, то увидим, что война с терроризмом в выбранной для этого форме никоим образом не может справиться с проблемой, даже если поставить себе такую задачу.
Во-первых, фундаментальная функциональная взаимосвязь между явлением терроризма и бедностью не может отрицаться. Некоторые аналитики, указывая, что многие террористы из Аль-Кайды происходят из «средних» семейств, пропускают общий социально-психологический фон, на котором развивается терроризм, а именно чувство остро воспринимаемой явной или мнимой несправедливости в отношении широких социальных слоев и целых государств. Социальная бесперспективность поколения, невозможность для них удовлетворить свои самые насущные человеческие и обществен-но-культурные нужды служит в большинстве случаев необходимой общественной средой для вербовки агентов-самоубийц. Именно в контексте бедности работает финансовый механизм: «Жертвуй собой и попадешь в рай, а твое семейство получит сумму, равную 20 годовым зарплатам», с помощью которой можно построить жилище и жить прилично десяток лет - этот механизм, финансово выражающийся в сумме около 20-25 тысяч долл., работает практически безотказно.
Особое раздражение вызывают видимые контрасты в благосостоянии, дополняемые высокомерием, унижением и плохо прикрытым пренебрежением одной части мира по отношению к другой. Эти контрасты будят озлобление и непримиримую вражду. Непосредственное мирное соседствование большого благосостояния, с одной стороны, и неприличной, несравнимой с ним бедности, с другой, невозможно, и естественно, рождает долговременные острые конфликты. Если заглянем в статистику, то увидим, что по бруттному внутреннему продукту на человека Израиль находится на 43-м месте в мире, согласно ИзРУ (август 2003 г.), на одного израильтянина приходилось 17540 долл., а в Греции - 20210 долл., Южной Корее - 10050 долл. Палестинцы на западном берегу реки
Иордан - на 217-м месте с 800 долл. на человека, а в полосе Газа они на четвертом месте с конца при доходе 600 долл. на человека. Глобально пропагандируемые ультралиберальные идеи хозяйственного развития практически не предлагают работающие рецепты, которые бы позволили решить в обозримом будущем проблему бедности. Вследствие этого и ведущаяся в настоящее время «война против терроризма» является выражением не полностью состоятельной идеи об устройстве мира и международных отношений, проповедуемой либерализмом.
Во-вторых, экономические проблемы связаны с финансированием глобального терроризма. С 2001 г. эксперты непрерывно говорят об участии терроризма на мировом финансовом рынке. Бесспорным является факт, что, располагая предварительной информацией о проведении масштабных террористических актов, мозговые и финансовые центры, связанные с терроризмом, могут проводить и проводят успешные спекулятивные операции и реализуют огромные прибыли. Бесспорен и тот факт, что монополия на информацию вырисовывается как самая большая власть современности. Именно в этой финансовой сфере, идеологически обоснованной и запрограммированной, бесконтрольность и анонимная непрозрачность денежных потоков играет роль и плохо отражается на развитии мира. Потому особое внимание надо уделить так называемым «райским налоговым уголкам». Согласно статистике ЦРУ, с 2003 г. на третьем и четвертом месте в мире по БВП на душу населения по паритетным курсам непосредственно после Люксембурга и США следуют Бермуды и Каймановы острова с показателями 3520 и 35000 долл. «Благосостояние» двух последних не имеет ничего общего, скажем, с высокой производительностью в соответствующих территориях или с каким-то технологическим прогрессом их экономики. В первой десятке в мире подобных государств со «специфическим», мягко говоря, режимом в области налогов, имеется четыре - упомянутые Бермуды и Каймановы острова, а еще - Арруба и Гонконг. Если к ним прибавить и государства с «усиленным режимом сохранения банковской тайны», пусть это и недипломатично, но именно Люксембург, Сан-Марино, Швейцария и Монако могут служить потенциальными каналами для финансирования мирового терроризма, так что рассматриваемая группа вырастает до восьми стран. Этот факт должен бы дать серьезный повод для беспокойства мировой общественности.
В 50 благополучных странах и территориях число «уголков» со статусом «налогового рая» - 15. Среди них, например, острова Джерси, Гуам, Ман, Гернси, Фолклендские и Фаррерские острова. Если рассмотреть 60 стран, к ним прибавятся еще четыре: Кипр, Барбадос, Виргинские и Северные Марианские острова. Речь идет об одной трети из 60 самых благосостоятельных стран и территорий на Земле, которые созидают свое благополучие на очень рисковой, с точки зрения опасности глобального терроризма, непрозрачности и анонимности финансовых потоков. Попытки усиления контроля за движением капиталов к вышеупомянутым государствам и территориям предпринимаются пока еще только левыми силами в Европе. Но такая постановка, видимо, противоречит канонам проповедуемого в США хозяйственного либерализма. В настоящее время отсутствует разумный, консенсусный политический подход к этой ситуации.
В-третьих, глобальный терроризм бесспорно имеет свою хозяйственную цену для развитого мира. Тут речь не идет об экономическом кризисе, спровоцированном, ускоренном и углубленном в 2001 г., от которых развитые страны и мировая конъюнктура все еще не могут оправиться. Доказано, что хозяйственные кризисы рано или поздно бывают преодолены, и экономика идет на подъем. Речь идет о тенденции, при которой расходы на войну против терроризма, ее финансовые расходы и угроза терроризма каль-
кулировались в потребительской цене любого блага, независимо - общественного или частного. В эти финансовые расходы входит не только денежное выражение прямых военных расходов, которые уже представляют немалые суммы для Болгарии, но и военные расходы на охранительную и превентивную деятельность. Это включает в себя все опоздания и небезопасность, которые выносит общество, все препятствия, которые оно должно создать и преодолеть впоследствии, чтобы предотвратить террористические акты или справиться с их последствиями. Масштабы этого так велики, что едва ли кто-либо взялся их измерить с финансовой точностью. Согласно исследованию молодых американских экономистов, в середине 90-х годов прошлого века утверждалось, что в своем фактическом благосостоянии США практически не продвинулись далее уровня 60-х годов. «Верхушка» роста бруттного внутреннего продукта пошла на восстановление окружающей среды, медицинское обеспечение подвергнутой усиленной стрессовой нагрузке рабочей силы, наращивание военных расходов и т.д.
Таким образом, следует рассуждать и о «материальном содержании» терроризма, которое несет развитый мир в нарастающей степени. «Охранительно-превентивные услуги» и «разведывательно-информационные услуги» и всякие иные того же рода порождены глобальной террористической активностью, на практике они тоже часть созданного социального продукта, но они и приблизительно не могут быть представлены как повышающие благосостояние народов в общепринятом смысле этого понятия. Глобальный терроризм содействует реализации такого распределения капитала во всех его разновидностях, при котором рационально они в большой степени являются бессмысленными расходами человеческих усилий, времени и невосполнимых материальных ресурсов.
В своем стремлении осуществлять экономический и политический контроль в определенных районах мира США поддерживают, обучают и вооружают террористические и экстремистские формирования с целью использования их в определенных ситуациях. Например, чтобы контролировать трафик наркотиков и связанное с ним движение огромных капиталов, которое, по данным ООН, за 2000 г. состаивло 400-500 млн. долл. В сущности, 10% мировой торговли падает на наркотики. Это больше объема торговли нефтью. Эти цифры - красноречивый пример тому, какие огромные экономические и геополитически интересы стоят за наркотрафиком. Наркотрафик управляется тайными службами государств, которые начали опиумные войны еще в XIX в. В Латинской Америке, где ЦРУ «борется» уже 50 лет против наркокартелей, и сегодня выращивают на плантациях коку. В Афганистане в годы оккупации страны США и НАТО урожай опиумного мака и насаждений вырос с 30700 гектаров в 2002 г. до 61000 гектаров в конце 2003 г. В данный момент демократизированный Афганистан производит в 36 раз больше опиумного мака. Только по балканскому маршруту ежемесячно проходят от 2 до б тонн героина.
В наше время государствам не приходится из-за нарокотиков вступать в вооруженный конфликт. Им содействуют в этом бизнесе так называемые «белые воротнички» - высокопоставленные правительственные чиновники в транзитных государствах, которые обеспечивают безопасность трафика и прибирают львиную часть с местного черного рынка. Остается только убедить общество, что службы заслуживают свой огромный бюджет, чтобы продолжать «борьбу». Эта наднациональная мафия крайне заинтересована, чтобы наркотики оставались запрещенными, т.е. дорогостоящими, поэтому она спекулирует принятой в 1961 г. Единой конвенцией ООН о наркотиках, где употребление и обладание наркотиком квалифицируется как преступление. Отсюда и
демагогическая «борьба» с больными людьми - наркоманами. С декриминализацией наркотиков и выведением их из графы «преступление» их цена на черном рынке упадет, чем ликвидируется бизнес преступных синдикатов. В таком случае прибыли «белых воротничков» растают. Тогда наркоманы не будут колоться грязными иглами в тайных притонах и не будут разносить болезнь века - СПИД, а будут снабжены высококачественным («чистым») наркотиком под врачебным наблюдением. Оставаясь запрещенными, наркотики позволяют террористическим организациям накапливать миллиарды от наркоторговли, чтобы их инвестировать в оружие. Во имя этих финансовых и геополитических интересов наркотики остаются запрещенными, а их жертвы - объявляются преступниками. Из близкого и далекого прошлого известны связи ЦРУ с организованной преступностью в Колумбии, Никарагуа, Сальвадоре, Панаме и др. Не является тайной и их вклад в утверждение Усамы Бен Ладена и сотен других деятелей такого рода. В эру «холодной войны» подобные нечистые игры могли иметь свое идеологическое оправдание, так как и противник не стыдился идти на компромиссы с этикой и моралью. Но с падением «железного занавеса» такая политика недопустима и опасна. Злой дух, выпущенный из бутылки, трудно контролировать и последствия такой двойной игры непредсказуемы.
Конфликт начала XXI в. - это конфликт идей и экономических интересов. Политическая борьба и войны - только следствие, отдельные битвы и «сражения» гигантского столкновения идей и экономических интересов. Будущее человечества - это борьба за выживание человечества (Homo sapience), человеческой цивилизации. Это развитие человеческого индивидуума, освоение космоса. В этой битве решится и судьба европейской культуры, имеющей более 4000-летнюю историю. Старый мир достиг своего апогея. Теперь он перед дилеммой: а теперь куда? Гигантская схватка XXI в. будет не между социализмом и либеральной демократией, как продолжают нас убеждать некоторые западные исследователи и аналитики, участники Женевской конференции, под угрозой основные принципы жизни, учения о равенстве. От исхода этой битвы зависит существование или гибель рас или культур, достойное жизни будущее.
В мире еще нет объединяющей научной системы для всего человечества. Самобытность культур продолжает оставаться душой народов, их первичным интересом, их самой долгой памятью, самым здоровым и ясным доказательством их различного гения. В условиях глобализации экономическое начинает свергать с трона политическое, личности все более замещаются индивидуумами, культурные различия все больше нивелируются. Даже народы начинают уступать под натиском национальных и наднациональных корпораций, международных и региональных организаций, союзов и ассоциаций.
В процессе формирования - стандартизированное общество.
* * *
«Терроризм» как понятие впервые был определен после Великой Французской революции 1789 г. В «Приложении» к «Dictionnare de Г Academie Française» записано: «Sisteme regime de la terreure». Закономерно время его появления, потому что ни рабовладельческий, ни феодальный строй не имели нужды определять, обосновывать и оправдывать террор -этот почти единственный инструмент для поддержания и укрепления государственного управления до капитализма. Великая Французская революция провозглашает принципы Свободы, Равенства и Братства и сразу постановляет, что эти принципы неприменимы при бешенном сопротивлении свергнутой феодальной аристократии. Чтобы удер-
жать только что осуществленную смену власти, якобинцы вынуждены обосновать и применить террор в качестве политического инструмента для достижения поставленной политической цели. Ни одно определение терроризма не принято на международном уровне как универсальное.
Слово «терроризм» производно от слова «террор». Слово «террор» на латинском означает страх, ужас, страшилище, ужасные вещи. Но основное Ну значение все-таки страх. По мнению других источников, термин «терроризм» означает предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против невоенных целей (для целей этого определения термин «невоенных» истолковывается как включающий наряду с гражданскими лицами также и военнослужащих, которые во время инцидента не вооружены) субнациональными группами или нелегальными агентами, чаще всего с целью оказания влияния на какие-либо общности. В целом, смысл этого понятия один и тот же - насилие, страх, смерть.
Эксперты Академии политических анализов Российской Федерации различают четыре уровня терроризма. Первый уровень - исполнительский. Это тот, о котором много пишется в СМИ: шахиды, шахидки, мусульмане, личные драмы и кровная месть. В данном случае - это Басаев, Масхадов и банда головорезов в Беслане. Этому первому уровню больше всего уделяется внимания в прессе, и таким образом теряется существенная часть проблемы. Второй уровень - это лагеря для подготовки террористов. Третий уровень - так называемый «штабной», там, где планируются террористические акты. Это специальные службы некоторых государств, транснациональных компаний и наркомафии. На этом уровне обеспечивается и финансирование террористических актов: в Чечне на финансирование террористов ежегодно из-за границы ввозится около 100 млн долл. По мнению вице-президента Академии генерал-полковника Л. Ивашова, именно третий уровень является самым важным. На четвертом уровне находится так называемое мировое правительство, международные финансовые олигархи и глобальная наркосеть.
Бригадный генерал, профессор фон дер Хейде, автор труда «Современная малая война», ввел понятие «заинтересованные третьи лица». Они являются другим важным пунктом в террористических актах, кроме исполнителей и целей нападения. Потенциальных террористов изучают, отбирают, вербуют и обучают. Для этого необходимы профессиональные эксперты по разведке и контрразведке, военные специалисты, и не в последнюю очередь, логистические предпосылки, которыми располагают лишь государства. Концепция терроризма как стратегического оружия в скрытой войне между государствами не нова. В историческом плане можно привести множество примеров государственного терроризма, который служит примером скрытой борьбы с противником. По мнению фон дер Хейде, имеется «ряд государств, которые официально поддерживают борьбу против мирового терроризма», а на практике принимают представителей радикального ислама, непосредственно связанных с Черным исламским интернационалом. Таким образом, соответствующие спецслужбы вербуют террористов и «направляют геополитический вектор их деятельности. Нередко с их помощью могут быть изменены границы в данных регионах мира».
Сущность современного терроризма можно объяснить, если установить доминирующий политический интерес «великих сил» в данный момент, а это - борьба за владение крупными нефтяными и газовыми месторождениями, обусловленная возможностью возникновения мирового энергетического кризиса из-за исчерпывания за 40-80 лет нефти и природного газа как источников энергии. По мнению западных стратегических
источников*, доказанных запасов нефти в мире - 1147,7 млрд баррелей, и их хватит на 40 лет. Рассмотрим данные пять государств: Ирак, Иран, Саудовская Аравия, ОАЭ и Кувейт обладают 61,2% мировых запасов нефти, США - лишь 2,7%, а расположенные около пяти государств страны СНГ - 1,59%, что соизмеримо с запасами США, при все еще не установленных с точностью запасах нефти в Каспийском море. А Россия обладает при своих 6% таким запасом нефти, каким США и упомянутые страны СНГ вместе взятые.
Отсюда проистекают политические цели «великих сил» и затронутых ими пяти
стран:
США, являясь самым большим пользователем жидкого топлива в мире, безусловно, в долговременной перспективе будут стремиться навязать пяти странам-нефтедобытчикам свою доминирующую роль в их экономике и политике;
США в средневременной перспективе будут стремиться не допустить «нефтяного» сотрудничества упомянутых государств СНГ с Россией.
Из-за нарушенного единства Запада, в сравнении с временами «холодной войны», в отношении основного политического интереса современности, показатель которого, во-первых, наличие различных документов о борьбе с терроризмом, изготовленных Европейским Союзом и НАТО, и во-вторых, отсутствие общей внешней политики и политики безопасности в странах Европейского Союза можно отметить следующее: в долгосрочной перспективе будет необходимо достижение политического, экономического и торгового баланса взаимоотношений расширенного после 2007 г. Европейского Союза с Россией и максимального углубления сотрудничества с Россией в отношении поставок нефти и газа по построенным уже трубопроводам.
Сущность террора останется неизменной, как и применение специфических методов, выражающихся в убийствах государственных деятелей и бесчинствах в отношении мирного населения, в том числе использовании современных методов и новых технологий и средств для достижения, главным образом, политических целей. Это означает, что террор - только тактика, что целью террористов не является конкретный противник в военном смысле слова, и потому в борьбе против террористических актов классические средства войны не могут привести к успеху.
[Рецензент - докт. филос. наук, проф. В.Я. Ельмеев] Статья поступила в редакцию 21 июня 2006 г.
* BP Statistical Rcvicw of World Energy, 16.06.2004 r.
