CC BY
144
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 341 С. М. Иншаков
доктор юридических наук, профессор; профессор кафедры национальной безопасности и правоохранительной деятельности Института международного права и правосудия Московского государственного лингвистического университета; е-таН: [email protected]
ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В МИРЕ И Их ВЛИЯНИЕ НА НАЦИОНАЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ
Статья посвящена исследованию сущности глобализационных процессов в современном мире. Изучение негативных и позитивных аспектов этого процесса позволяет моделировать стратегию использования глобализационных процессов в целях обеспечения национальной безопасности, основанной на развитии позитивных сторон глобализации и блокировании негативных.
К числу глобализационных процессов автор относит мировые войны, зарождение и начало реализации идеи мировой революции, формирование мировой финансовой системы, основанной на глобальности доллара как мировой валюты, изменение климата, загрязнение окружающей среды и иные экологические угрозы, детерминирующие глобальные подходы к решению этих проблем, возникновение стратегии ядерной войны и глобальное противостояние социальных систем.
На этой основе автор формирует концепцию, которая способствует выработке корректного отношения к различным элементам глобализации. Разрабатываются механизмы использования глобализационных процессов в целях повышения уровня национальной безопасности и в целях защиты национальной государственности и культурной идентичности народа от разрушительных воздействий.
Глобализация оказывает как негативное, так и позитивное воздействие на уровень национальной безопасности. Исследование позитивных аспектов и их развитие должно быть положено в основу стратегии обеспечения национальной безопасности (так же, как и блокирование негативных).
Ключевые слова: глобализация; глобализационные процессы; антиглобализм; альтерглобализм; обеспечение национальной безопасности.
S. M. Inshakov
Ph. D. in Law, Professor, Department of National Security
and Law Enforcement Activity, Institute of International Law and Justice,
Professor, Moscow State Linguistic University; e-mail: [email protected]
globalization processes in the world and their impact
ON NATIONAL SECURITY
The article is devoted to the study of the essence of globalization processes in the modern world. the research of the negative and positive aspects of this process makes it possible to design the strategy of using globalization processes to ensure national security, based on the development of the positive aspects of globalization and blocking the negative ones.
the author mentions world war, the beginning and the realization of the idea of world revolution, the formation of a global financial system based on the global nature of the dollar as a global currency, climate change, pollution and other environmental threats, defining global approaches to solving these problems, the emergence of the strategy of nuclear war and global confrontation of social systems among the globalization processes.
on this basis the author forms a concept that contributes to the development of a correct attitude to the various elements of globalization. Mechanisms are being developed to use globalization processes with the purpose improve national security and to protect national statehood and the cultural identity of the people from destructive influences.
Globalization has both negative and positive effects on national security. the research of the positive aspects and their development should lay the foundation for the basis of the national security strategy (as well as the blocking of the negative one).
Key words: globalization; globalization processes; anti-globalism; alterglobalism; national security protection.
Введение
Глобализм стал поистине знамением нашего времени. Тысячи маркеров показывают значительную интенсификацию глобализационных процессов в мире. Наиболее ярко они проявляют себя в информационной сфере. Интернет в каждом доме - наиболее убедительное тому свидетельство. Заблокировать какую-либо информацию в современном мире весьма проблематично. Перемещение людей по различным странам мира: путешествия, туризм, обучение, трудовые миграции. Связи между людьми в разных странах усиливаются. Человечество как транснациональный феномен обретает все более зримые очертания.
Наиболее серьезное влияние на жизнь человечества глобализаци-онные процессы оказывают в сфере государственности. Под их воздействием государственный суверенитет постепенно размывается. В большинстве стран мира этот феномен сегодня обретает характер фикции.
Исследование того воздействия, которое оказывает глобализация на различные социальные сферы, обусловливает необходимость: во-первых, определить понятие глобализации, которое было бы продуктивным в плане анализа ее как детерминанты национальной безопасности; во-вторых, вскрыть истоки глобализационных процессов, раскрывающие их сущность; в-третьих, изучить, как влияют различные аспекты глобализации
на обеспечение национальной безопасности. Эти исследования могут стать основой формирования научной парадигмы, позволяющей сформировать такое отношение к глобали-зационным процессам, которые дают возможность использовать их в целях укрепления национальной безопасности, защиты нашей государственности и культурного кода нации от разрушительных воздействий, генерируемых глобализацией.
Основная часть
К числу устоявшихся определений рассматриваемого феномена относится следующее: «Глобализация - процесс универсализации, становления единых для всей планеты Земля структур, связей и отношений в различных сферах жизни общества» [Глобалистика 2006, с. 163]. Данное определение мы изберем в качестве рабочего инструмента анализа нашей проблематики.
Понятие глобализации впервые сформулировал американский ученый Теодор Левитт. Он ввел его в научный оборот в 1983 г. для обозначения нового типа социальности и миропорядка [Левитт 2001, с. 77]. Левитт положил начало новому направлению в науке - глобалистике.
Несмотря на то, что термин глобализация относительно новый, как и изучающее этот феномен научное направление (глобалистика), сама глобализация может рассматриваться как фундаментальное свойство мироздания и социальности. Глобалистика возникла как реакция на то, что этот процесс стал обретать все большую социальную значимость.
В прошлом веке элементом человеческой культуры стали следующие глобальные социальные процессы: мировая война; мировая революция; мировая финансовая система; стратегии ядерной войны,
в соответствии с которой страшные последствия глобального катаклизма затронут каждого жителя планеты. Противостояние социализма и капитализма детерминировало формирование двух глобальных сфер влияния, а именно, полуглобальных.
Структурная дихотомия человечества обрела черты устойчивой глобализационной модели. Силовой паритет двух социальных систем делал международную безопасность достаточно устойчивой. В течение длительного времени он позволяет избежать глобальных вооруженных конфликтов.
Анализируя механизм холодной войны, американцы полагали, что после разрушения СССР и распада социалистической системы полуглобализация плавно трансформируется в полную глобализацию, которая станет фактором мирового господства США. Однако глобальные социальные процессы начали развиваться иначе. Утвердить новый мировой порядок на Земле «победителям» в холодной войне не удалось.
Не исключено, что полное доминирование одного из субъектов глобализации противоречит законам социального бытия. Социальный опыт показывает, что попытки различных мировых лидеров завоевать глобальное господство (Александр Македонский, Чингисхан, Наполеон, Гитлер) закономерно завершались поражениями. Империи распадались: глобализационные процессы сменялись антиглобализа-ционными. Вероятно, глобализовать все человечество в рамках какой-то модели невозможно. Даже частичная глобализация по этой схеме неустойчива. Здесь просматривается устойчивая социальная закономерность.
В XXI в. все более отчетливо проявляют себя следующие тенденции в глобализационной сфере:
- в течение последних десятилетий главным (а зачастую и единственным) выгодоприобретателем большинства происходящих в современном мире глобализационных процессов были США. Эти процессы организовывались таким образом, что они, обеспечивая безопасность и могущество США, подрывали безопасность и мощь других стран (в том числе и стран Евросоюза). Суть тенденции заключается, во-первых, в том, что вуалировать и скрывать эту установку становится невозможно. Во-вторых, в последние годы реальным глобализационным лидером и главным бенефициаром глобализации становится Китай, а США все в большей мере начинают отрицать
установленные ими же нормы международных отношений - становится очевидным, что глобализация выгодна далеко не всем странам, а лишь глобализационному лидеру;
- утверждающаяся в либеральном мире сервисная модель государства, приватизация частными структурами (корпорациями) многих государственных функций формирует тенденцию деградации государственности не только в колониальных и полуколониальных странах. Эта тенденция затрагивает все страны мира, в том числе и США. На арену выходит новый субъект глобализационных процессов - транснациональные корпорации. И этот субъект начинает претендовать на главную роль в организации глобализационных процессов.
Глобализационные процессы диалектичны. Как и все в этом мире, они имеют позитивные и негативные стороны. Отдельные глобализа-ционные процессы абсолютно негативны. Как реакция на негативные аспекты глобализационных процессов возник феномен контрглобализма. Контрглобализация - это глобализационные процессы, инициированные общественными организациями, государствами, международным сообществом, ориентированные на устранение или уменьшение негативных аспектов глобализации [Артановский 2011, с. 7].
К числу контрглобализационных механизмов могут быть отнесены военные союзы государств, объединившихся для отпора мировому агрессору. Агрессивным глобализационным процессам цивилизованное человечество смогло противопоставить международное право -систему международных договоров, принципов, обычаев. По мере развития цивилизации контрглобализация послужила источником формирования системы международной безопасности. Будучи основанной на ядерном паритете глобальных держав, она обрела надежность и устойчивость.
Международное антиглобалистское движение - один из вариантов контрглобализационных процессов. Существуют два направления этого движения:
- отрицание всех глобализационных процессов (антиглобализм);
- отрицание негативных моделей глобализации и борьба за утверждение позитивных моделей, ориентированных на улучшение жизни всех людей (альтерглобализм).
Дифференцирование элементов глобализации на негативные, нейтральные, позитивные представляется весьма продуктивным в плане
разработки корректной стратегии глобализационной геополитики государств [Шапошникова 2016, с. 138].
Негативными аспектами американской глобализационной модели являются:
1. Она ориентирована на усиление американской элиты и на ослабление национальных элит других государств. Государства под влиянием глобализационных процессов утрачивают технологическую, продовольственную, энергетическую безопасность;
2. Формирование особой социальной прослойки - глобального управляющего класса, который является главным субъектом предательства элит.
3. Коррумпирование национальных элит, трансформирующихся в глобальный управляющий класс, дает мощный импульс развитию коррупции в стране (сверху донизу);
4. Глобализация по-американски находится в противоречии с демографическими процессами на нашей планете. Итогом реализации американской глобализационной модели, весьма вероятно, станет трансформация человека, главным содержанием которой станет дифференциация человечества на типы, очень существенно отличающиеся по образу жизни;
5. Американская глобализационная модель ориентирована на то, что национальные государства все более будут приобретать характер фикции - эдакие фальшгосударства (сохранится лишь их оболочка при утрате сущностных параметров). Понятие национальной безопасности постепенно будет утрачивать смысл.
Диалектичность глобализационного процесса предполагает наличие и позитивных аспектов:
1. Антиамериканизм постепенно обретает характер идеологической доминанты, сплачивающей государства и народы, не желающие утрачивать национальную государственность;
2. Глобализация детерминирует повышение эффективности разведывательной деятельности, ориентированной на укрепление национальной безопасности отдельных государств;
3. Глобализация создает предпосылки для обмена технологиями, что может быть использовано в целях укрепления национальной безопасности;
4. Негативный пример государств, утративших полностью или частично национальную безопасность в результате воздействия глобализационных процессов, обусловливает развитие национального самосознания, раскрывает значимость создания эффективной системы обеспечения национальной безопасности;
5. Обеспечение глобализационных процессов, борьба с силами, противодействующими глобализации, истощает ресурсы главного субъекта. «Величие» и паразитизм формируют деграда-ционные импульсы. Поздний период Римской империи - наиболее яркая иллюстрация этой закономерности. Соединенные Штаты во многом подражают Римской империи. Это подражание чревато печальным финалом.
Главным элементом стратегии обеспечения национальной безопасности в условиях глобализации является установка на блокирование негативных глобализационных доминант и усиление позитивных.
Выводы
1. Глобализация - объективный социальный процесс. Антиглобализм - социальное движение, которое отрицает глобальные объективные тенденции развития мира. В этом ракурсе оно не имеет позитивных перспектив.
2. Исследуемый процесс развивается независимо от установок и целей тех или иных политических акторов. Однако политические силы могут существенно трансформировать коннотацию данного процесса, изменить его характер, направление, сущностные параметры.
3. Глобализационные процессы имеют негативные и позитивные аспекты. Альтерглобализм ориентирован на отрицание негативных аспектов глобализации и развитие позитивных.
4. Глобализация оказывает как негативное, так и позитивное воздействие на уровень национальной безопасности. Исследование позитивных аспектов и их развитие должно быть положено в основу стратегии обеспечения национальной безопасности (так же, как и блокирование негативных).
5. Стратегия более высокого уровня заключается в том, чтобы таким образом организовать процесс глобализации, чтобы его направление и характер отвечали национальным интересам (обеспечивали повышение уровня национальной безопасности).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Артановский С. Н. Глобализация и де-глобализация // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. 2011. № 4 (9). С. 6-14.
Глобалистика = Global studies : международный междисциплинарный энциклопедический словарь / гл. ред. и сост. : И. И. Мазур, А. Н. Чумаков. М. [и др.] : ЕЛИМА : Питер, 2006. 1159 с.
Левитт Т. Глобализация рынков // Классика маркетинга : Сб. работ, оказавших наибольшее влияние на маркетинг = Marketing Classics / сост. Б. М. Энис, К. Т. Кокс, М. П. Москва. СПб. : ПИТЕР, 2001. С. 75-91.
Шапошникова А. Г. Вызовы и угрозы, обусловленные глобализацией // Приоритетные модели общественного развития в эпоху модернизации: экономические, социальные, философские, политические, правовые, аспекты : материалы международной научно-практической конференции (25 марта 2016 г.) : в 5 ч. / отв. ред. Н. Н. Понарина, С. С. Чернов. Саратов : Академия управления, 2016. Ч. 1. 177 с.
REFERENCES
Artanovskii S. N. Globalizatsiia i de-globalizatsiia // Vestnik Sankt-Peterburg-skogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv. 2011. № 4 (9). S. 6-14.
Globalistika = Global studies : mezhdunarodnyi mezhdistsiplinarnyi entsiklo-pedicheskii slovar' / gl. red. i sost.: I. I. Mazur, A. N. Chumakov. M. [i dr.] : ELIMA : Piter, 2006. 1159 s.
Levitt T. Globalizatsiia rynkov // Klassika marketinga : Sb. rabot, okazavshikh naibol'shee vliianie na marketing = Marketing Classics / sost. B. M. Enis, K. T. Koks, M. P. Moskva. SPb. : PITER, 2001. S. 75-91.
ShaposhnikovaA. G. Vyzovy i ugrozy, obuslovlennye globalizatsiei // Prioritetnye modeli obshchestvennogo razvitiia v epokhu modernizatsii: ekonomicheskie, sotsial'nye, filosofskie, politicheskie, pravovye, aspekty : materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (25 marta 2016 g.) : v 5 ch. / otv. red. N. N. Ponarina, S. S. Chernov. Saratov : Akademiia upravleniia, 2016. Ch. 1. 177 s.
