CC BY
4
гическом благополучии" (постановление правительства РФ № 375—91), в особых случаях необходима разработка региональных регламентов. К сожалению, пока не уделяется должного внимания этому вопросу. Для более уязвимого контингента населения (женщины и дети) нужны свои адекватные регламенты и нормативы. Кроме того, необходима дифференцированная оценка не только изолированного действия факторов окружающей среды (социально-бытовых, химических, физических, биологических), но и их комплексное, комбинированное и сочетаннос действие (1]. Для решения этой проблемы опираться только на экспедиции НИИ Москвы и Санкт-Петербурга недостаточно, тем более что дорожают транспортные расходы. Считается целесообразным усиление собственной научно-тех-нической базы вузов Алтая (не только НИИ региональных медико-экологических проблем при АГМУ и экологического мониторинга при АГУ). Необходима реализация комплексной программы "Радиационная медицина", которая согласована с проректором по учебной работе и утверждена ректором АГМУ, однако не финансируется и не включена еще в программу "Семипалатинский полигон—Алтай". Требования по адекватности указывают на то, что их невыполнение может существенно сказаться на качестве НИР в целом. Так, данные, получаемые геологами в одной работе по радиоактивности естественных радионуклидов в привычных для геологов единицах (в мг/т), мало что могут дать врачам-гигиенистам при оценке радиоактивности почвы, выражаемой в беккерелях на 1 кг (согласно нормам радиационной безопасности).
Стремление некоторых специалистов-химиков получить финансирование на исследования биологических жидкостей (моча, кровь) понятны, но в интересах качества работы следует помнить, что отбор биопроб — важный медико-би-ологический этап исследований. Например, незнание того, что соли тяжелых металлов и пестициды необходимо определять в суточной моче, а не в случайных дневных пробах, приводит к заниженным результатам.
Таковы организационно-методические и медико-экологические принципы реабилитации, которыми необходимо руководствоваться при проведении реабилитационных мероприятий на территории Алтайского края. В этих теоретичес-
ких и практических принципах суть предлагаемой нами медико-экологической концепции.
В заключение следует отмстить 3 этапа в проведении рассматриваемых реабилитационных работ. Первый (1989—1990 гг.) — безынвестицион-ный и приватно-инициативный, начало этой работы связано с деятельностью кафедры гигиены и экологии АГМИ. Второй (1991 — 1994 гг.) — частично-инвестиционный и централизованный, финансирование работы осуществлялось при условии обязательного участия центральных НИИ и заинтересованных организаций. В определенной мере это ведет к ненужному монополизму, исключающему альтернативные исследования и суждения. Третий этап (1995—2000 гг.) — объективно-адекватной достаточности. Будут учитываться также положения учебно-реабилитационной программы АГМУ "Радиационная медицина", направленные на повышение подготовки собственных специалистов по радиационной реабилитации населения Алтайского края. Обеспечивается взаимодействие между специалистами Алтайского отделения Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности и другими заинтересованными организациями с целью репрезентативности и качества проводимых работ в целом [2, 4, 8].
Литература
1. Ллександров H. II. и др. // Эколого-гигиеническая оценка последствий техногенного изменения окружающей среды. — Л., 1991. — С. 9—11.
2. Ллександров Б. II. // Краевая конф. микробиологов, эпидемиологов и санитарных врачей, посвяш. 70-летию образования санитарной службы России: Тезисы докладов.
- Барнаул, 1992. - С. 74—78.
3. Александров II II. и др. // Экономика и экология. — Барнаул, 1994. — С. 111-113.
4. Багуев О. Т., Гордеев К. П., Шойхет Я. II. и др. Концепция реабилитации населения и нормализации ситуации в населенных пунктах Алтайского края, расположенных в зоне влияния ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. — М., 1993. — С. 4.
5. Отдаленные последствия радиационного воздействия ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне на население Алтайского края. — Барнаул, 1994.
6. Резервы здоровья. Высоки ли они? // Алтайская правда.
- 1994. — 23 нояб. — № 203. — С. 2.
7. Токсико-гигиеническая оценка вредных химических факторов окружающей среды Алтайского края // Ядерные испытания, окружающая среда и здоровье населения Алтайского края. — Барнаул, 1993. — Т. 3, кн. 2. — С. 217.
S. Ястребов Г. Г., Новиков Ю. В. // Ядерные испытания, окружающая среда и здоровье населения Алтайского края.
- Барнаул, 1993. - Т. 3, кн. 2. - С. 5-15.
Поступила 30.01.95
а г. т. исканддронл, 199;-
УДК 614.7:615.285.7.099)-074
Г. Т. Искандарова
ГИГИЕНО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОВЫХ ДЕФОЛИАНТОВ ХЛОПЧАТНИКА ЗИЕД, МОРЕЛЬ И НАЖОТ
НИИ санитарии, гигиены и профзаболеваний Минздрава Республики Узбекистан, Ташкент
Удаление листьев перед механизированной уборкой урожая хлопчатника с помощью дефолиантов было и остается актуальной проблемой. В связи с этим для внедрения новых высокоэффективных, малотоксичных и безопасных для
объектов окружающей среды и здоровья населения препаратов для дефолиации хлопчатника нами изучены новые дефолианты хлопчатника: зи-ед, морель, нажот, производные фосфановых кислот.
Изучение параметров токсикометрии и разработку гигиенических нормативов проводили в соответствии с [1]. Воздействие изучаемых препаратов на кожные покровы исследовали согласно [2].
Для установления параметров острой токсичности проведены опыты на 150 лабораторных животных. В результате исследований установлены среднесмертельные дозы (LD50) для зи-еда на уровне 1460 на 1 кг массы животного, для нажота — 5500 мг/кг, для мореля — 5550 мг/ кг. Изучение кожно-раздражающего действия препаратов позволило установить, что зиед и мо-рель оказывают слабораздражающее действие; нажот кожно-раздражающего действия не оказывает. При нанесении препаратов на слизистые глаз кроликов установлено, что зиед оказывает раздражающее действие, морель — слабораздражающее действие, нажот раздражающего действия не оказывает. Согласно ГОСТу 12.1.007—76, все изученные препараты относятся к III классу опасности и обладают слабой кумуляцией функционального характера.
Результаты хронического 12-месячного эксперимента показали, что изученные препараты оказывают специфическое действие, сопровождающееся снижением активности холинэстера-зы крови и сыворотки с одновременным снижением суммационно-порогового показателя на последних месяцах эксперимента.
На Основании проведенных исследований установлены максимально действующие дозы дефолиантов, равные для зиеда 3,0 мг/кг, для нажота 5,5 мг/кг и для мореля 2,5 мг/кг.
С учетом полученных результатов были рассчитаны допустимые суточные дозы препаратов: для зиеда — 2,25 мг/сут или 0,37 мг/кг, для нажота — 6,6 мг/сут или 0,11 мг/кг, для мореля — 5 мг/сут или 0,083 мг/кг.
На основании комплекса проведенных исследований разработаны ПДК препаратов в воде водоемов: зиед — 0,7 мг/л, нажот — 3 мг/л, морель
— 1,0 мг/л (лимитирующий признак вредности
— органолептический) [3].
Результаты наружных исследований показали, что при обработке хлопчатника зиед в атмосферном воздухе определялся в концентрациях 0,15
и 0,08 Mr/MJ лишь в день обработки на расстоянии 50 и 100 м от края поля соответственно. В воде близпротекающего канала препарат определялся в день обработки в концентрации 0,1 мг/л.' В почве и листьях хлопчатника остаточные количества препарата обнаруживались на протяжении 5 сут. В семенах хлопчатника остаточные количества препарата не определялись на протяжении всего периода наблюдения (месяц).
Динамика остаточного количества нажота в объектах окружающей среды: в день обработки
остаточные количества препарата определялись в атмосферном воздухе на расстоянии 50 и 100 м
от края поля в концентрациях 0,12 и 0,08 мг/м соответственно; в воде протекающего рядом с полем арыка — 0,3 мг/л. В почве и растительном материале на 7-е сутки исследования остаточных количеств препарата не обнаруживалось.
Обработка хлопчатника дефолиантом морель приводила к незначительному загрязнению атмосферного воздуха в день обработки — 0,01 и
0,07 мг/м3 на расстоянии 50 и 100 м от края поля соответственно. В листьях хлопчатника на 10-е сутки исследования определялись лишь следы препарата. В воде водоема препарат обнаруживался в течение первых суток в незначительных концентрациях.
Таким образом, применение в сельском хозяйстве новых дефолиантов хлопчатника зиеда, мореля и нажота приводит к незначительному загрязнению объектов окружающей среды.
На основании проведенных экспериментальных токсикологических и натурных исследований разработаны гигиенические нормативы изучаемых дефолиантов зиеда, нажота и мореля в объектах окружающей среды. Так, ПДК зиеда в атмосферном воздухе рекомендована на уровне
0,02 мг/м3, ПДК в воздухе рабочей зоны — 3,0
мг/м3, присутствие в хлопковом масле не допускается, ориентировочная допустимая концентрация (ОДК) .в почве — 0,16 мг/кг. ПДК нажота в атмосферном воздухе рекомендована на уровне
0,02 мг/м3, ПДК в воздухе рабочей зоны — 2,5
мг/м"\ присутствие в хлопковом масле не допускается, ОДК в почве — 0,84 мг/кг. Для мореля рекомендованы: ПДК в атмосферном воздухе —
0.03.мг/м3, ПДК в воздухе рабочей зоны — 4,0 мг/м3, содержание в хлопковом масле не допускается, ОДК в почве — 0,98 мг/кг.
При применении в сельском хозяйстве Узбекистана дефолиантов зиеда, нажота и мореля установлено, что фактическая нагрузка этих пестицидов меньше допустимой суточной дозы. Это означает, что принятая система использования зиеда, нажота, мореля не представляет потенциальной опасности для окружающей среды и здоровья населения, проживающего в районах применения указанных пестицидных препаратов.
Литература
1. Методические указания по гигиенической оценке новых пестицидов. — Киев, 1988.
2. Оценка воздействия вредных химических соединений на кожные покровы и обоснование предельно-допустимых уровней загрязнения кожи: Метод, указания. — М., 1980.
3. Шицкова А. П., Акулов К. П., Климкина Н. В., Савельева В. А. Гигиенические основы комплексного использования и охраны водных ресурсов. — М., 1983.
Поступила 02.06.95
