CC BY
20
УДК 613:632.95 [633.15+633.854.78]
Т.В. Руда, М.М. Коршун
https://doi.org/10.26641/2307-0404.2018.3.147964
ГШеШЧНА ОЦ1НКА ПРОФЕС1ЙНОГО КОМБ1НОВАНОГО РИЗИКУ ПРИ ЗАСТОСУВАНН1 СУЧАСНИХ БАГАТОКОМПОНЕНТНИХ ПЕСТИЦИД1В НА ПОС1ВАХ КУКУРУДЗИ ТА СОНЯШНИКА
Нацюнальний медичний утверситет iM. О. О. Богомольця
1нститут гтени та екологН
кафедра гтени та екологН № 3
пр. Перемоги, 34, Кигв, 03057, Украна
Bogomolets National Medical University
Institute of hygiene and ecology
Department of hygiene and ecology N 3
Peremogy av., 34, Kyiv, 03057, Ukraine
e-mail: rudayat32@gmail.com
Ключовi слова: гербщид, фунгщид, олiйнi кулътури, комбтований ризик Ключевые слова: гербицид, фунгицид, масличные культуры, комбинированный риск Key words: herbicide, fungicide, oilseeds, combined risk
Реферат. Гигиеническая оценка профессионального комбинированного риска при применении современных многокомпонентных пестицидов на посевах кукурузы и подсолнечника. Рудая Т.В., Коршун М.М. Приведены результаты оценки риска опасного комбинированного воздействия дифлуфензопира, дикамбы, никосулъфурона (гербицид Кельвин Плюс, ВГ) и азоксистробина, дифеноконазола (фунгицид Амистар Голд 250 SC, КС) на профессиональные контингенты, задействованные в работе с ними. Проведено исследование в натурных условиях на посевах кукурузы и подсолнечника, в котором препараты Кельвин Плюс и Амистар Голд использовали в максимальных нормах расхода - 0,4 кг/га и 1,0 л/га соответственно. При наземной обработке расход рабочего раствора составлял 300 л/га, при авиационной - 50 л/га. Были отобраны пробы воздуха рабочей зоны, смывов с кожи, нашивок на спецодежде работников с последующим определением остаточных количеств исследуемых действующих веществ (д. в.) в отобранных пробах. Были рассчитаны коэффициенты и индексы опасности, исходя из экспозиционных и допустимых ингаляционных и перкутанных доз д. в. Установлено, что условия труда сельскохозяйственных рабочих являются допустимыми, поскольку индексы опасности вредного комбинированного воздействия исследуемых пестицидов являются ниже 1. Перед проведением натурных исследований были рассчитаны коэффициенты возможного ингаляционного отравления, и было установлено, что все исследуемые пестициды по данным коэффициентам являются малоопасными - 4 класс. Также была проведена оценка возможного возникновения острых токсических эффектов при работе с пестицидами, то есть были рассчитаны коэффициенты выборочности действия при ингаляционном и перкутанном влиянии на человека. Было установлено, что все исследуемые д. в. при ингаляционном влиянии на человека имеют достаточную выборочность действия, кроме азоксистробина (низкая выборочность действия); при нанесении на кожу все д. в. обладают достаточной выборочностью действия. Таким образом, применение исследуемых комбинированных препаратов на посевах кукурузы и подсолнечника не оказывает опасности для работающих при соблюдении установленных гигиенических регламентов.
Abstract. Hygienic assessment of professional combined risk in case of modern multicomponent pesticides usage on maize and sunflower crops. Ruda T.V., Korshun M.M. The results of the risk assessment of combined hazard effects of diflufenzopyr, dicamba, nicosulfuron (herbicide Kelvin Plus) and azoxystrobin, difenoconazole fungicide Amistar Gold 250 SC) on workers involved in working with them are presented. The field study on maize and sunflower crops, in which Kelvin Plus and Amistar Gold were used at maximum flow rates of 0,4 kg/ha and 1,0 l/ha, respectively was performed. During ground handling, the working solution consumption was 300 l/ha, while during aviation -50 l/ha. Air samples of the working area, washings from the skin, stripes on the overalls of workers were selected, followed by the determination of the residual quantities of the active substances under study in the selected samples. Hazard coefficients and indices, based on exposure and permissible inhalation and percutaneous doses (a. s.) were calculated. It has been established that the working conditions of agricultural workers are permissible, since the hazard indices of the harmful combined effect of the pesticides under study are lower than 1. Before carrying out full-scale studies, the coefficients of possible inhalation poisoning were calculated, and it was established that all pesticides under study are of low risk as for this coefficient - 4 class. An assessment of the possible occurrence of acute toxic effects when working with pesticides was made as well, that is, the selectivity coefficients of the action were determined
for inhalation and percutaneous effects on humans. It was established that all investigated a. s. at inhalation influence on the person have sufficient selectivity of action, except for azoxystrobin, which has a low selectivity of action; when applied to the skin all the a. s. have sufficient selectivity of action. The use of the tested combined preparations on maize and sunflower crops does not endanger the workers, while observing the established hygienic regulations.
Застосування хiмiчних засобiв захисту рослин (ХЗЗР) е обов'язковою та невщ'емною умовою усшшного ведення сшьського господарства на сьогодш. Вагому частку серед ХЗЗР становлять гербщиди та фунгщиди, сучасними та перспек-тивними представниками яких е комбiнованi препарати Кельвш Плюс, ВГ та Амютар Голд 250 SC, КС. Ц препарати запропонованi для захисту посiвiв олiйних культур - кукурудзи та соняшника. Гербiцид Кельвiн Плюс, ВГ мю-тить у своему складi три д.р. - дикамбу, дифлу-фензопiр та нiкосульфурон, фунгiцид Амютар Голд 250 SC, КС мютить двi д.р. - азоксистробiн та дифеноконазол. Зазначеш препарати потре-бували обгрунтування гiгiенiчних регламентiв 1х безпечного застосування при обробщ посiвiв кукурудзи та соняшника наземним (обидва препарати) та авiацiйним (Амiстар Голд 250 SC, КС) методами.
У нашш кра!ш оцiнку ризику потенцiйного шкщливого впливу пестицидiв на сшьськогос-подарських робiтникiв здiйснюють згiдно з моделлю, за якою розраховують експозицiйнi шгаляцшш та перкутаннi дози д.р., обгрун-товують допустимi iнгаляцiйнi та перкутанш дози з подальшим 1х зютавленням [1].
У попереднiх наших дослщженнях вже проведено оцiнку ризику небезпечного iзольова-ного iнгаляцiйного, перкутанного та комплексного впливу д.р. дослщжуваних пестиццщв на про-фесiйнi контингенти [6, 7]. Але, оскшьки Кельвш Плюс, ВГ та Амютар Голд 250 SC, КС е комб> нованими препаратами, виникла необхщнють у вивченш умов працi у випадку комбшовано! ди д.р. дослщжуваних пестицидiв.
Метою нашо! роботи була ощнка ризику небезпечного комбiнованого впливу д.р. препарата Кельвш Плюс, ВГ та Амютар Голд 250 SC, КС на сшьськогосподарських пращвниюв, як задiянi в роботi з ними.
Для досягнення мети були вивчеш умови пращ при застосуванш вищезазначених препа-ратiв наземним та авiацiйним методами на посiвах кукурудзи та соняшника; встановлеш ризики комбшованого впливу д.р. дослщжу-ваних пестицидiв для працюючих, базуючись на рашше розрахованих експозицiйних та допустимих шгаляцшних i перкутанних дозах дослiджуваних д.р.
МАТЕР1АЛИ ТА МЕТОДИ ДОСЛ1ДЖЕНЬ
Препарат Кельвш Плюс, ВГ (д.р. - дикамба, 424 г/кг, дифлуфензотр, 170 г/кг, шкосульфу-рон, 106 г/кг) запропонований для боротьби з бур'янами на пошвах кукурудзи наземним методом, препарат Амютар Голд 250 SC, КС (д.р. - азоксистробш, 125 г/л та дифеноконазол, 125 г/л) запропонований для боротьби з хворобами соняшника наземним та авiацiйним методами.
Умови пращ ощнювали за результатами натурних дослщжень, як проводили зпдно з [4]. Дослщжуваш препарати використовували в максимальних нормах витрат: Кельвш Плюс, ВГ - 0,4 кг/га (дикамби - 169,6 г/га, дифлуфензо-тру - 68 г/га, шкосульфурону - 42,4 г/га) та Амютар Голд 250 SC, КС - 1,0 л/га (азоксистро-б^ - 125 г/га, дифеноконазолу - 125 г/га).
Наземну обробку (НО) посiвiв кукурудзи проводили за допомогою штангового обприскувача 0ПШ-2000, агрегатованого з трактором МТЗ-82; авiацiйну обробку (АО) - за допомогою мотодельтаплана «AEROS-2» з навюним дрiбно-крапельним обприскувачем. При НО витрати робочого розчину дослiджуваних препаратiв становили 300 л/га, при АО - 50 л/га.
При виконанш виробничих операцш, пов'яза-них iз застосуванням дослщжуваних пестиццщв, робiтники перебували в захисному спецодяз^ Тривалiсть приготування робочих розчишв пре-паратiв при НО становила 10 хвилин, обприску-вання - 20-30 хвилин; при АО - 6 хвилин та 20 хвилин вщповщно.
Перед проведенням натурних дослщжень ми здiйснили прогнозування небезпечносп впливу дослiджуваних пестицидiв на працюючих та ощнили можливiсть виникнення гострих токсич-них ефектiв. Для цього розрахували коефiцiенти можливостi iнгаляцiйного отруення (КМ1О) за формулою у [2].
Результати розрахунюв КМ1О ощнили зпдно з [5]. Тобто, якщо величина КМ1О бiльше 10,0 -сполуки надзвичайно небезпечнi (1 клас), 10,02,1 - високо небезпечш (2 клас), 2,0-0,5 - помiр-но небезпечнi (3 клас), менше 0,5 - мало небез-печш (4 клас).
До того ж ми ощнили можливють виникнення гострих токсичних ефекта при роботi з пестицидами з урахуванням вибiрковостi 1х дil за методикою С.Г. Сергеева зi спiвавт. [8]. Згiдно з
18/ Том XXIII/ 3
99
щею методикою, враховуються обидва шляхи надходження пестицидiв - шгаляцшний та перкутанний. 1нтегральним показником, який здатний вщображати можливiсть виникнення гострого токсичного ефекту при потраплянш пестициду шгаляцшним чи перкутанним шляхом, е коефiцieнт вибiрковостi дiï (КВД). Цей коефщент дозволяе кiлькiсно оцiнити небезпеч-нiсть гострого впливу пестициду на оргашзм теплокровних тварин та людини порiвняно з ефективнiстю проти шкщниюв, хвороб та бур'янiв. Чим нижчий КВД, тим небезпечнiшим е пестицидний препарат для людини [8].
КВД при нанесенш пестициду на шюру (КВДд) та при шгаляцшному впливi (КВД1нг) розраховували за формулами, наведеними у [8].
Вибiрковiсть ди пестициду оцiнювали таким чином: при величиш КВД менше 1 - пестицид мае надзвичайно низьку вибiрковiсть ди; при КВД вщ 1 до 99 - низьку вибiрковiсть ди; при КВД бшьше 100 - достатню вибiрковiсть ди [8].
РЕЗУЛЬТАТИ ТА IX ОБГОВОРЕННЯ
Значення КМ1О, наведенi в таблиц 1, свщ-чать, що вс дослiджуванi пестициди за цим коефщентом е мало небезпечними - 4 клас. Серед ушх дослiджуваних пестицидiв найбiльш небезпечним е дикамба, оскшьки величина КМ1О становить 2,80*10~5, найменш небезпечними е азоксистробiн та шкосульфурон - вели-чини КМ1О становлять вiдповiдно 2,16х10-11 та 2,41х10"12.
Таблиця 1
Оц1нка небезпеки виникнення гострих токсичних ефекпв у працюючих при шгаляцшному надходжент д1ючих речовин дослщжуваних комбшованих препарат1в
Препарат Д1юча речовина Норма витрат, кг/га Летюсть, мг/м3 КМ1О КВД1нг КВДд
Кельвш Плюс, ВГ Дифлуфензотр 0,0680 1,3х10-3 4,44х10-7 425,6 4538,9
Дикамба 0,1696 0,1483 2,80х10-5 353,0 727,9
Шкосульфурон 0,0424 1,32х10-7 2,41х10-11 1274,2 2911,7
Амктар Голд 250 SC, КС Азоксистробш 0,1250 1,79х10-8 2,16х10-11 65,6 987,7
Дифеноконазол 0,1250 5,45х10-6 1,65х10-9 1069,2 992,6
Дифлуфензопiр, дифеноконазол, дикамба та шкосульфурон володдать достатньою вибiр-ковiстю дiï при шгаляцшному впливi на людину, оскiльки ïx КВД1нг бiльше нiж 100. Азоксистробiн володiе низькою вибiрковiстю дiï, його КВД1нг становить 65,6, тобто сполука за цим критерiем е небезпечшшою порiвняно з рештою дослщжу-ваних пестицидiв. Однак вона мае найнижче значення КМ1О (табл. 1).
Дослщжуваш сполуки характеризуються достатньою вибiрковiстю дiï при нанесеннi на шюру, оскiльки КВДц усix пестицидiв е бшь-шими за 100 (табл. 1). Для бшьшосп речовин, за винятком дифеноконазолу, КВД е вищим за КВД1нг: дифлуфензопiру, азоксистробiну, дикам-би i нiкосульфурону - в 10,7; 18,1; 15,1; 2,1 i 2,3
раза вщповщно. Для цих речовин небезпечшсть гострого впливу при шгаляцшному надходженш в оргашзм теплокровних тварин та людини бшьша, шж при потраплянш на шюру. Для дифеноконазолу вибiрковiсть ди майже однакова при обох шляхах надходження в оргашзм.
Для бшьш точно! оцшки професшного ризику були проведенi натурш дослiдження з вивченням умов пращ сшьськогосподарських пращвниюв, якi були задiянi при застосуваннi дослiджуваних пестицидних препарата для захисту олшних культур. У попередшх роботах [6, 7] ми вже навели ощнку ризику небезпечного iзольованого iнгаляцiйного, перкутанного та комплексного впливу д.р. дослщжуваних пестиццщв на про-фесiйнi контингенти.
Оскшьки гербщид Кельвш Плюс, ВГ (дикам-ба, дифлуфензопiр, нiкосульфурон) та фунгщид Амютар Голд 250 SC, КС (азоксистробiн, дифеноконазол) - це комбшоваш препарати, був розрахований шдекс небезпечностi ком-бшовано! ди 1х д.р. (табл. 2), базуючись на принципах сумацп негативних ефекпв при одно-часнiй дп декшькох речовин [3]. Встановили, що негативний вплив обох пестицидних препа-раив на органiзм працiвникiв навiть за умов сумаци ефектiв дп 1х д.р. не очiкуeться. Крiм того, у формуванш професiйного ризику при застосуванш препарату Амiстар Голд 250 SC, КС провiдна роль належить дифеноконазолу, усереднена частка якого в коефщентах та шдексах небезпечностi коливаеться в межах
92,15-99,03% (табл. 3). У випадку препарату Кельвш Плюс, ВГ провщна роль у формуванш коефщента небезпечност за iнгаляцiйного надходження належить дифлуфензотру, за перкутанного надходження - дикамбь Оскшь-ки частка шгаляцшного ризику в сумарному реальному та агравованому сягае 99,9% i 97,5%, то саме дифлуфензотру належить провщна роль у формуванш професшного ризику при застосуванш препарату Кельвш Плюс, ВГ: його усереднена частка в реальному й агра-вованому шдексах небезпечност становить 81,8 та 78,1% (табл. 3). Друге мюце посщае дикамба, а частка шкосульфурону е мшмаль-ною (меншою за 2%).
Таблиця 2
Оцшка ризику комбiнованого шкщливого впливу дiючих речовин, що входять до складу дослщжуваних багатокомпонентних препарат1в
Пести-цидний препарат Д1юча речовина Вид обробки Роб1тник Коефщгёнт небезпечност1 1ндекс небезнечност!
шгаля-цйний, х10-2 перкутанний
реальний, х10-2 агравований, х10-2 реальний, х10-2 агравований, х10-2
Ам1стар Азоксистроб1н+ АО Заправник 2,81 0,703 29,636 3,509 32,442
Голд дифеноконазол
250 8С,
КС
П1лот 9,05 0,703 29,144 9,748 38,188
Сигнальник 9,9 0,703 58,590 10,598 68,484
НО Заправник 2,83 0,325 24,454 3,158 27,287
Тракторист 6,26 0,325 13,451 6,586 19,712
Кельвш Дикамба+ НО Заправник 2,54 0,010 0,270 2,552 2,812
Плюс, дифлуфен-
ВГ зотр+шко-
сульфурон
Тракторист 10,17 0,010 0,267 10,177 10,433
18/ Том XXIII/ 3
101
Таблиця 3
Усереднена частка окремих дшчих речовин у професшному ризику при застосуванш дослщжуваних комбiиоваиих нренаратiв
Частка (%) у
Препарат
Д1юча речовина
коефщснп иебезнечиостi
перкутанному
шгаляцшному
реальному агравованому реальному агравованому
М±т (min-max) М±т (min-max) М±т (min-max) М±т (min-max) М±т (min-max)
шдека небезпечносп
Ам1стар Голд Азоксистробш 250 8С, КС
7,85±4,9 (0,16-26,5)
0,97±0,02 (0,93-0,996)
1,26±0,4 (0,58-2,69)
7,11±4,4 (0,23-23,84)
1,93±0,6 (0,73-3,57)
Дифеноконазол 92,15±4,9 99,03±0,02 98,74±0,4 92,89±4,4 98,07±0,6
(73,5-99,84) (99,0-99,07) (97,31-99,42) (76,16-99,77) (96,43-99,27)
Кельвiи Плюс, ВГ
Дифлуфеизонiр
82,3±0,4 (81,9-82,7)
19,8±0,2 (19,6-20,0)
17,7±0,1 (17,6-17,8)
81,8±0,1 (81,7-81,9)
78,1±2,3 (75,8-80,3)
Дикамба
16,1±0,4 (15,7-16,4)
79,2±0,8 (78,4-80,0)
80,9±0,2 (80,7-81,0)
16,5±0,1 (16,4-16,6)
20,3±2,3 (18,0-22,6)
Н1косульфурои
1,7±0,1 (1,6-1,7)
2,0±0,1 (1,9-2,0)
1,6±0,1 (1,5-1,6)
1,6±0,1 (1,5-1,6)
1,7±0,1 (1,6-1,8)
ВИСНОВКИ
1. Дослщжуваш сполуки за коефiцiентом можливого шгаляцшного отруення належать до 4 класу, тобто е мало небезпечними. Коефщенти вибiрковостi дп усiх дослщжуваних сполук при дермальному та шгаляцшному (окрiм азокси-стробiну - 65,5) впливi бiльшi нiж 100, що свщчить про достатню вибiрковiсть ди та низьку ймовiрнiсть виникнення гострих токсичних ефектiв як при потраплянш пестицидiв на шкiру, так i при iнгаляцiйному надходженнi.
2. Провщна роль у формуванш професшного комбшованого ризику при застосуванш препарату Амютар Голд 250 SC, КС належить ди-феноконазолу, усереднена частка якого в коеф> цiентах та iндексах небезпечностi коливаеться в межах 92,15-99,0%; при застосуванш препарату Кельвш Плюс, ВГ - дифлуфензотру та
дикамб^ усереднеш частки яких у коефщентах та iндексах небезпечностi коливаються в межах 17,7-82,3% та 16,1-80,9% вщповщно.
3. Реальний та агравований iндекси небез-печностi комбiнованого впливу дослщжуваних д.р. препараив Кельвiн Плюс, ВГ та Амютар Голд 250 SC, КС для заправника i тракториста (наземна обробка) та заправника, пшота й сиг-нальника (авiацiйна обробка) е меншими за одиницю, тобто ризик комбшовано! дп е прий-нятним, а використання дослщжуваних препа-ратiв на посiвах кукурудзи i соняшника в умовах агропромислових комплексiв е безпечним для професшних контингентiв при застосуваннi тра-дицшних технiчних засобiв та дотриманнi вста-новлених агротехнiчних i гiгiенiчних регламента.
102
МЕДИЧН1ПЕРСПЕКТИВИ / МБЫСШ РЕЯЗРЕКТШ
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Вивчення, оцiнка i зменшення ризику шгаля-цiйного i перкутанного впливу пестицидiв на oci6, яш працюють з ними або можуть зазнавати впливу пiд час i пiсля хiмiчного захисту рослин та шших об'eктiв: метод. рекомендаци / МОЗ Украши. - Кшв, 2009. - 29 с. [Затв. 13.05.2009].
2. Загальна гiгieна: пропедевтика плени: подручник / £.Г. Гончарук, Ю.1. Кундieв, В.Г. Бардов [та in]; за ред. £.Г Гончарука. - Кшв: Вища шк., 1995. -552 с.
3. Коршун М.М. До питання про комбiновану даю на органiзм теплокровних тварин прюритетних полютантiв грунту / М.М. Коршун // Ппена населених мiсць: Зб. наук. праць. - Кшв, 2003. - Вип. 42. -С. 119-130.
4. Методические указания по гигиенической оценке новых пестицидов: МУ № 4263-87. - К., 1988. - 210 с.
5. Пестициди. Класифшащя за ступенем небез-печностг ДСанПiН 8.8.1.002-98 - [Затв. 28.08.98] //
Зб. Важливих офщшних матер1ал1в з сашгарних 1 протиеп1дем1чних питань. - Кшв, - 2000. - Т. 9., ч. 1. - С. 249-266.
6. Руда Т.В. Ппешчна оцшка професшного ризику при застосуванш строб1луринових фунг1цид1в на поавах олшних культур / Т.В. Руда, М.М. Коршун, С.1. Гаркавий // Свгг медицини та бюлоги. - 2017. -Т. 60, № 2. - С. 103-110.
7. Руда Т.В. Ппешчна оцшка умов пращ при застосуванш гербщиду Кельвш Плюс, ВГ та шсекти-циду Пленум 50 WG, ВГ на поавах олшних культур / Т.В. Руда, М.М. Коршун // Укр. журнал з проблем медицини пращ. - 2016. - Т. 49., № 4. - С. 66-72.
8. Сергеев С.Г. Оценка возможности возникновения острых токсических эффектов при работе с пестицидами с учетом их избирательности действия / С.Г. Сергеев, Ю.Г. Чайка // Современные проблемы токсикологии. - 2008. - № 4. - С. 29-31.
REFERENCES
1. [Study, assessment and reduction of the risk of inhaled and percutaneous exposure of pesticides to persons who work with them or may be exposed during and after chemical protection of plants and other objects: Guidelines]. Kyiv, Ministerstvo okhorony zdorovia Ukrainy. 2009;29. Ukrainian.
2. Honcharuk YeH, Kundiiev Yul, Bardov VH. [General hygiene: propedeutics of hygiene: Textbook]. Kyiv. Vyshcha shk. 1995;552. Ukrainian.
3. Korshun MM. [On the question of the combined effect on the body of warm-blooded animals, priority soil pollutants]. Hihiiena naselenykh mists. 2003;42:119-30. Ukrainian.
4. [Guidelines for the hygienic assessment of new pesticides]. MU N 4263-87. Kyiv. 1988;210. Ukrainian.
5. [Pesticides. Classification by degree of danger: DSanPiN 8.8.1.002-98]. - [Zatv. 28.08.98]. Collection of
Important official materials on sanitary and anti-epidemic issues. Kyiv. 2000;9(1):249-66. Ukrainian.
6. Ruda TV, Korshun MM, Harkavyi SI. [Hygienic assessment of professional risk in case of strobilurin fungicides usage on oil crops dropping]. Svit medytsyny ta biolohii. 2017;2(60):103-110. Ukrainian.
7. Ruda TV, Korshun MM. [Hygienic assessment of working conditions of herbicide Kelvin Plus and insecticide Plenum 50 WG usage on dropping of oil crops]. Ukrainskyi zhurnal z problem medytsyny pratsi. 2016;4(49):66-72. Ukrainian.
8. Sergeyev SG, CHayka YuG. [Assessment of the possibility of acute toxic effects when working with pesticides, taking into account their selectivity of action]. Sovremennyye problemy toksikologii. 2008;4:29-31. Russian.
Стаття надшшла до редакци 28.08.2018
18/ Том XXIII/ 3
103
