CC BY
4
М., 1967, ч. 2, с. 197. — Ордынский Л. Л. В кн.: Токсикология новых промышленных химических веществ. Л., 1967, в. 9, с. 37. — Пушкина Н. Н. Биохимические методы исследования. М., 1963. — Свадковская Н. Ф., К о м о в а А. Д., С о -болев В. С. Гиг. и сан., 1967, № 7, с. 19. — Спыну Е. И. Там же, 1959, № 11, с. 26. — С т о р о щ у к X. В., В е с е л о в с к а я Л. И. Врач, дело, 1967, № 4, с. 97.— Юдина Т. В. Там же, 1970, № 8, с. 75.
Поступила 30/V 1972 г.
MATERIALS ON HYGIENIC ASSESSMENT OF THE URBAN NOISE S. A. Soldatkina, Yu. V. Novikov, Т. V. Yudina
The paper presents results of the study of the effect produced by the urban noise of 80 dBA on animals in an experiment. The action of noise was determined by physiologic and biochemical methods (chronoflexometry, arterial blood pressure, the permeability of the organs' histo-haematic barrier, determination of the ascorbic acid contents in organs and that of histamine in the brain, the vital tissue staining). The traffic noise was found to affect the nervous, cardiovascular and endocrine systems and the vitamin metabolism.
УДК 613.5:628.972
Проф. Р. Д. Габович, канд. мед. наук А. А. Масленко, М. С. Колбасин,
В. И. Шестаков
ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ СОСТОЯНИЯ ОСВЕЩЕНИЯ ЖИЛИЩ
Киевский медицинский институт
Изучение искусственного освещения жилищ в последние годы, по-су-ществу, выпало из поля зрения гигиенистов и санитарных врачей, о чем свидетельствует отсутствие соответствующих публикаций. Последняя крупная работа в этой области выполнена еще в 1931 г. в Ленинграде известным специалистом по светотехнике Г. М. Кноррингом, который обследовал около 700 жилых помещений. Он установил, что средняя удельная мощность общего освещения тогда составляла лишь около 3 вт/м2. Более половины жилых помещений освещались «голой лампой» и лишь в 20% помещений использовалась «условно пригодная» с гигиенической точки зрения освети-тительная арматура. Помимо того, Г. М. Кноррингом отмечались другие дефекты, свидетельствовавшие о неудовлетворительном искусственном освещении жилищ в то время. Учитывая изложенное, мы поставили перед собой задачу изучить современное состояние искусственного освещения жилищ в Киеве и сопоставить полученные данные с теми, которые опубликованы Г. М. Кноррингом почти 40 лет назад.
По специально составленной схеме было обследовано 390 квартир (700 жилых помещений) в новых микрорайонах города. В 48,4% из них жили рабочие, в 26,2% —служащие, в 15% — лица с высшим образованием и в 10,4% — пенсионеры. В каждом жилом доме обследовали 5—9 квартир, по 1 на этаже. При обследовании определяли удельную мощность светильников (в ваттах на 1 м2) и освещенность люксметром. Освещенность определяли на высоте 0,8 м от пола в наилучшим и наихудшим образом (0,5 м от стены) освещенном месте комнаты, а также на рабочих местах, где школьники выполняют домашние задания, а взрослые читают, пишут, чертят. Заполняли анкету, преследовавшую цель выяснить осведомленность жильцов в вопросах гигиены освещения.
Исследования показали, что основными источниками искусственного освещения жилищ продолжают оставаться лампы накаливания; лишь в 4,3% помещений для общего освещения комнат дневного пребывания и-реже спален мы обнаружили люминесцентные лампы. Ими пользуются в большинстве случаев электротехники и лица, работающие на производствах, где принято люминесцентное освещение. Применяются исключительно лампы дневного света (ЛД), тогда как для жилищ предпочтительней лампы теплого белого (ЛТБ) и белого (ЛБ) света. Судя по материалам опроса,
даже жильцы, использующие люминесцентные лампы, не знакомы с их гигиеническими преимуществами, а руководствуются лишь тем, что они экономичнее; только 22% лиц, применявших люминесцентные лампы, знали об их гигиенических преимуществах. Нельзя не отметить, что уровень освещенности в помещениях с люминесцентными лампами был выше, чем в помещениях с лампами накаливания; в среднем освещенность равнялась 155 лк (минимальная — 90 лк, максимальная — 330 лк).
Что касается освещения лампами накаливания, то по сравнению с 1931 г. их удельная мощность значительно возросла. Средняя удельная мощность ламп накаливания теперь составляет 8 вт/м2, т. е. примерно в 2,7 раза больше, чем в 1931 г. Удельная мощность ламп до 5 вт/м2 наблюдалась в 24,2% помещений, от 5 до 10 вт/м2— в 28,7%, от 10 до 15 вт/м2— в 40,7%, от 15 до 20 вт/м2 — в 7,7% и более 20 вт/м2 — в 1,7% помещений. Средние
Таблица 1
Частота различных уровней освещенности (в %) при лампах накаливания в помещениях различного назначения от общего освещения
Комната дневного пребывания Спальня Кухня
Освещенность (в лк) на расстоянии 0,8 м от пола в наилучшем по освещенности мсстс в наихудшем по освещенности месте в наилучшем по освещенности месте в наихудшем по освещенности месте в наилучшем по освещенности месте в наихудшем по освещенности месте
0—29 30—49 50—99 100 и выше 8,6 12,1 41,4 37,9 77,6 15,5 6,9 0,0 10,2 24,4 36,6 28,8 79,5 16,4 4,1 0,0 6,7 15,2 42.5 35.6 44,1 50,8 5,1 0,0
Таблица 2
Средние уровни освещенности на рабочих местах (освещение общее и местное)
à
Освещенность с
(в лк) на пись-
менном или S о 5 к
кухонном X — — 2 S X к
столе >.
т
0—29 39,3 16,9
30—49 30,4 47,5
50—59 18,2 34,0
100 и выше 12,1 1,6
показатели удельной мощности ламп в комнатах дневного пребывания составляли 9,7 вт/м2, в кухне — 8,8 вт/м2 и в спальнях — 5,5 вт/м2.
Г. М. Кнорринг считал, что удельная мощность ламп накаливания для-жилищ должна составлять не менее 10 вт/м2, так как при этом средняя освещенность помещений близка к минимальной норме — 30 лк. Из наших данных видно, что в среднем удельная мощность ламп накаливания в комнатах дневного пребывания в настоящее время достигла этой цифры, а примерно в 50% помещений находится даже в пределах 10—20 вт/м2. Однако при этом не следует упускать из вида, что в 24,2 % помещений удельная мощность ламп накаливания была ниже 5 вт/м2. Интересно, что более половины этих помещений составляют спальные комнаты, в которых жильцы создают более низкую освещенность. Между тем гигиенические нормы искусственного освещения жилищ не предусматривают дифференциации уровня освещенности между комнатой дневного пребывания и спальней и, следовательно, не учитывают разного функционального назначения этих помещений.
Обобщенные данные изучения фактических уровней освещенности в помещениях различного назначения представлены в табл. 1.
Вопреки ожиданиям оказалось, что удельная мощность ламп накаливания и уровни освещенности мало зависят от социального положения жильцов, хотя все же наибольшие уровни освещенности чаще наблюдаются в квартирах научных, инженерно-технических и медицинских работников.
Как известно, уровень освещенности и качество освещения жилищ (отсутствие блесткости и теней, равномерность и пр.) во многом зависят от осветительной арматуры. Наши наблюдения показали, что в применении осветительной арматуры за истекшие 40 лет также произошло резкое улучшение. Процент помещений с «голой лампой» снизился с 50 до 3,1, а процент
к
гигиенически рациональных светильников вырос с 20 до 74 за счет применения арматуры преимущественно отраженного, равномерно рассеянного и отраженно-рассеянного света. Все же и в настоящее время в 22,9% помещений еще применяются нерациональные светильники, из-за чего отмечаются блесткость, тени и резкие контрасты в уровнях освещенности. Так, в среднем отношение максимальной освещенности к минимальной составляло в столовых 4,8, в спальнях — 4,1 ив кухнях — 2,8.
Большой интерес представляло изучение освещения рабочих мест. Знакомясь с материалами, характеризующими состояние зрения у школьников Киева, мы обратили внимание на то, что, несмотря на отвечающую современным гигиеническим нормативам освещенность в школах, распространение близорукости среди учащихся в последние годы почти не уменьшается, а число близоруких и степень близорукости с возрастом увеличиваются. Сопоставление благоприятных данных об искусственном освещении школьных классов с неблагоприятными сдвигами в динамике распространения близорукости приводит к мысли о возможности влияния неудовлетворительной освещенности при выполнении школьниками домашних заданий.
Как показали исследования, подобные предположения не лишены основания. Прежде всего приходится констатировать, что местное освещение рабочих мест применяется еще редко. Если при исследовании, проведенном Г. М. Кноррингом, оно имелось в 15% помещений, то и теперь оно встречается лишь в 18,9%.
Уровни освещенности на рабочих местах приведены в табл. 2.
Недостаточная освещенность на рабочих местах обусловлена отсутствием местного освещения; во всех случаях, когда оно имелось, освещенность на рабочем месте находилась в пределах от 120 до 200 л/с. ДЛя того чтобы при общем освещении была достаточная освещенность на рабочем месте, находящемся недалеко от расположения светильника, следует мощность электрических лампочек доводить до 150—200 вт, между тем во многих обследованных нами помещениях она составляла 60—100 вт, причем рабочий стол находился на значительном расстоянии от светильника. Необходимо отметить также, что в последние годы почему-то не изготовляются настольные светильники местного освещения для люминесцентных ламп, наиболее отвечающих гигиеническим требованиям.
На освещенность помещений, как известно, влияет отражающая способность потолков и стен. Во всех обследованных нами квартирах потолки окрашены в белый цвет; окраска стен в светлые тона зарегистрирована в 37,4% случаев, в средние — в 39,1 % и в темные — в 23,5% случаев.
С целью выявления основных причин недостатков освещения мы провели анкетный опрос жильцов обследованных квартир. Показано, что лица всех возрастов не ориентированы в гигиенических вопросах освещения. Как правило, подавляющее большинство жильцов не знакомо с гигиеническим значением искусственного освещения, вследствие чего не уделяет ему внимания; кто имеет некоторое представление о роли освещения, не обладает конкретными знаниями относительно того, как сделать его рациональным. v' При покупке осветительной арматуры также не принимаются в расчет гигиенические соображения.
В магазинах, отпускающих осветительную арматуру, продавцы не располагают необходимыми гигиеническими знаниями для рекомендации той или иной арматуры; при осветительной арматуре нет «памятки» для покупателя, в которой указывалось бы, в каких случаях с гигиенической и других точек зрения рекомендуется ее применять. Посещение нами предприятий, изготавливающих осветительную арматуру, не отвечающую гигиеническим требованиям, выявило, что она не всегда проходит гигиеническую апробацию. Почти все жильцы обследованных нами квартир (96%) указали на то, что в течение последних 5 лет они в лекциях и беседах на гигиенические темы ничего не слышали о гигиене освещения жилищ. Интересно, что даже в тех случаях, когда освещенность на рабочем месте состав-
ляла 20 —30 лк, жильцы заявляли, что она их удовлетворяет. После бесед с ними и разъяснения им гигиенических преимуществ высоких уровней освещенности жильцы, как правило, указывали на то, что теперь, когда они понимают сущность вопроса, никаких препятствий к повышению освещенности и другой рационализации освещения помещений нет, так как связанные с этим материальные затраты ничтожны.
Выводы
1. Обследование показало, что за истекшие 40 лет произошли значительные положительные сдвиги в искусственном освещении жилищ. Тем не менее оно еще не удовлетворяет современным гигиеническим требованиям, тогда как длительность зрительной работы населения всех возрастных групп в связи с научно-техническим прогрессом и необходимостью постоянного повышения квалификации все возрастает.
2. Одной из главных причин неудовлетворительного в гигиеническом отношении искусственного освещения жилищ является недостаточная осведомленность всех слоев населения в общих и конкретных вопросах, связанных с этим, а также отсутствие соответствующей консультации и справочных материалов в магазинах, продающих осветительную арматуру.
3. Работникам санэпидстанций вместе с окулистами и врачами других специальностей следует уделить больше внимания изучению состояния искусственного освещения жилищ, соответствующей санитарно-просветитель-ной работе и проверке ее эффективности.
4. В связи с тем что в последние годы значительно улучшилось обеспечение населения жильем, необходимо разработать научно обоснованные дифференцированные нормы искусственного освещения различных жилых помещений квартиры.
ЛИТЕРАТУРА. КноррингГ. М. Электрический свет. Л. — М., 1950.
Поступила 7/1 1972 г.
HYGIENIC STUDY OF LIGHTING IN APARTMENTS R. D. Cabovich, A. A. Maslenko, M. S. Kolbasin, V. I. Shestakov
A comparison of the results of a study of the present-day state of artificial lighting of apartments in Kiev with the data published previously points to a considerable improvement attained in this field. However under present-day conditions of the man activity (lengthening of home visual work) this improvement does not reach the required level. This is caused mostly by insufficient knowledge of the population in the problems of the lighting hygiene.
УДК 613.646:621.38.002.721:612.017.1
Л. А. Басаргина, Е. Н. Николаева, Н. А. Федотова
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МИКРОКЛИМАТА И ИММУНОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РАБОТАЮЩИХ В СБОРОЧНЫХ ЦЕХАХ ЭЛЕКТРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Институт гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР, Москва
В соответствии с технологическими требованиями в сборочных цехах электронных приборов существует кондиционирование воздуха, обеспечивающее максимальное обеспыливание воздушной среды и поддержание определенного температурно-влажностного режима. Предусмотренные технологией параметры микроклимата несколько отличаются от тех оптимальных условий, которые рекомендованы санитарными нормами проектирования
