CC BY
6
ЛИТЕРАТУРА
1. Докучаева В. Ф., Скборцова И. Н. — В кн.: Биологическое действие и гигиеническое значение атмосферных загрязнений. М., 1966, вып. 9, с. 173—183.
2. Пинигин М. А. Биологическая эквивалентность в решении методических задач гигиенического регламентирования атмосферных загрязнений. Автореф. дис. докт. М., 1977.
3. Пинигин М. А., Григоревская 3. П. — В кн.: Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. М., 1978,
вып. 6, с. 64—68.
4. Соловьева Т. В., Хръ;талева В. А. Руководство по методам определения вредных веществ в атмосферном воздухе. М., 1974, с. 97—90.
5. Шандала М. Г., Пазынич В. М., Подлозный А. В. — Гиг. и сан., 1977, № 3, с. 74—79.
6. Nogawa К-. Kobayashi £., Sakamoto М. et al. — Jap. J. publ. Hlth. 1973, v. 20, p. 315—326.
7. Suzuki Y. — Jap. J. industr. Hlth, 1970, v. 12, p. 529— 533.
Поступила 14.09.83
УДК 614.77:615.285.7]-074
10. H. Талакин, JI. Т. Волошина
ГИГИЕНИЧЕСКИЕ РЕГЛАМЕНТЫ СОДЕРЖАНИЯ МОНУРОНА
В ПОЧВЕ
Донецкий медицинский институт им. М. Горького
Химические средства защиты растений и борьбы с потерями урожая — значительное достижение современной науки, применение их дает большой экономический эффект [61. Вместе с тем все возрастающее использование пестицидов создает потенциальную опасность для здоровья населения [5]. Ввиду этого актуальным направлением профилактической гигиены является регламентирование содержания их в почве в количествах, безопасных для здоровья человека [4, 9, 10). В современной литературе отсутствуют сведения о нормировании предельно допустимого содержания гербицида монурона в почве.
Монурон (Ы-4-хлорф€нил-М1,М1-диметилмочевина) —белое кристаллическое вещество или светло-серый порошок с температурой плавления 164 °С. В воде при 21 °С растворяется 230 мг/л, плохо раствормим в органических растворителях. Мунорон вносят в почву в виде смачивающегося порошка, который содержит 80% действующего начала. Способ применения — опрыскивание водной суспензией до появления исходов сорняков на хлопковых полях, виноградниках, чайных плантациях.
В ряде исследований, проведенных на предприятиях по производству монурона, у работающих установлено снижение антитоксической функции печени и альбумин-глобулннового коэффициента, а также жалобы на головную боль, повышенную потливость, неприятные ощущения в области сердца [1, 2].
Целью настоящей работы являлось обоснование ПДК монурона в почве. Для установления допустимого уровня согласно «Методическим рекомендациям по гигиеническому обоснованию ПДК химических веществ в почве», утвержденным Минздравом СССР 5/VIII 1982 г., определили следующие показатели, отражающие основные пути возможного опосредованного воздействия химических веществ из почвы на организм человека: общесаннтарный (влияние на самоочищающую способность почвы и микро-
биоценоз), миграционный водный (переход в грунтовые воды), транслокационный (переход в растения), миграционный воздушный (миграция в атмосферный воздух). Исследования выполнены в лабораторных и натурных условиях с использованием химических, физико-химических, бактериологических и статистических методов. Для определения монурона в объектах окружающей среды (воде, почве, воздухе, растениях) использован метод тонкослойной хроматографии [8|. Выделение из почвы и подсчет микроорганизмов выполнены в соответствии с «Методическими указаниями по санитарно-микробиологи-ческому исследованию почв» [7).
Стабильность монурона изучали на почвах легкого механического состава (дерново-слабоподзолистой и дерново-подзолистой) при различном рН (4,0, 7,0 и 9,0). В связи с тем что для пестицидов установлена закономерность изменения сроков сохранения их в почве от дозы и с повышением дозы увеличивается время сохранения препарата, стабильность монурона исследовали с максимально используемой в сельскохозяйственной практике дозой (50 мг/кг). Процент разрушения монурона в 1-е сутки составил 18, поэтому остаточные количества препарата определяли на 1, 5, 10, 20, 30, 60 и 120-е сутки. Как следует из данных табл. 1, в одном и том же типе почвы при различном рН скорость разложения препарата была неодинакова. Так, на 120-е сутки остаточные количества монурона при рН 7,0 составили 28,7 мг/кг, при рН 4,0 — 25,7 мг/кг, при рН 9,0 — 19,4 мг/кг. На основании данных, полученных при определении остаточных количеств монурона в почве, рассчитан период полного разрушения этого пестицида (Т 99). Оказалось, что монурон наиболее длительно сохраняется в нейтральной среде, при этом Т 99= 1483 сут. Такая значительная длительность сохранения монурона в почве позволила сделать заключение о необходимости нормирования его в почве.
Таблица 1
Динамика разложения монурона (50 мг/кг) в дерново-слабоподзолистой почве при различном pH
Срок отбора проб, сутки pH 4.0 pH 7.0 pH 9,0
x±Sx о xdcSx о x±Sx о
1-е 42,0 ±0,836 1,183 41,7±2,091 2,958 43,4 ±1,255 1,775
5-е 40,2±1,045 1,479 41,4 ± 1,255 1,775 39,4 ±1,255 1,775
10-е 38,7±1,255 1,775 40,2±1,045 1,479 37,4 ±1,255 1,755
20-е 36,4 ±1,255 1,755 37,8±1,464 2,071 35,0 ±1,673 2,366
30-е 35,2±2,091 2,958 36,7 ±1,255 1,755 32,7 ±2,51 3,55
60-е 31,7±1,255 1,755 33,4 ±2,091 2,958 31,0±1,255 1,755
120-е 25,7±2,51 3,55 28,7 ±1,673 2,366 19,4 ±2,091 2,953
Таблица 2
Динамика накопления монурона в растениях тест-претендентах при дозе препарата в МПЭ 15 мг/кг ( VI ±т)
Объект исследования Сутки эксперимента
7-е 15-е 20-е 30-е 45-е
Картофель Лук Морковь Салат Редис 5,80 ±0,06 6,00±0,06 3,02 ±0,04 1,92 ±0,12 7,42±0,08 4.87 ±0,14 7,72 ±0,06 6,51 ±0,06 2,20±0,06 8,45 ±0,20 5,45±0,16 8,92 ±0,04 8,99 ±0,06 2,35±0,08 8,43±0,07 5,65±0,12 7.43±0.!0 9,76±0,04 2,73 ±0,16 7,70±0,12 4,63±0,08 3,56±0,06 6,38±0,08
При изучении влияния монурона на биологическую активность почвы, которое проведено с концентрациями 10, 25, 50, 100 и 1000 мг/кг, использована черноземная, суглинистая и дерново-подзолнетая почва. О воздействии изучаемого гербицида на почвенную микрофлору судили по динамике общего количества почвенной микрофлоры, грибов, нитрификаторов, динамике протеалитической, ка-талазной и нитрифицирующей активности почвы. Установлено, что тип почвы не оказывал существенного влияния на динамику изученных показателей. Однако более значительные изменения под воздействием монурона были отмечены в отношении как численности микроорганизмов, так и биологической активности на дерново-подэолистой почве. Анализ полученных данных о воздействии монурона на почвенный микробиоценоз показал, что большие дозы препарата (1000 и 100 мг/кг) воздействовали почти на все использованные тесты. Снижение содержания препарата в почве позволило выявить наиболее чувствительные показатели. При концентрации монурона 25 мг/кг отмечено повышение по сравнению с контролем содержания азота аммиака н снижение количества азота нитратов, в количествах, превышающих 30% от уровня контроля. Кроме того, при этой концентрации наблюдалось повышение каталазной активности на 20% сравнительно с коктролем. На основании полученных данных влияние монурона на почвенный микробиоценоз в концентрациях от 25 до 50 мг/кг можно расценивать как зону начального действия, которая позволяет осуществить раннее выявление неблагоприятного воздействия вещества. Влияние монурона, начиная с концентрации 100 мг/кг, следует считать зоной выраженного действия. Таким образом, минимально действующая (пороговая) концентрация монурона по общесанитарному показателю 25 мг/кг.
Миграция монурона в грунтовые воды изучена на лабораторной фильтрующей установке ¡31. Исследования проведены при содержании препарата в пахотном слое 2,5, 10, 25 и 100 мг/кг. Контроль за миграцией осуществляли путем определения содержания монурона в фильтрате. Экспериментальные исследования показали, что даже при такой высокой концентрации пестицида как 100 мг/кг, наиболее высокая концентрация в фильтрате была на 6-е сутки и составляла 0,127 мг/л, что значительно ниже ПДК препарата для воды водоемов (5 мг/л). Следовательно, загрязнение почвы на уровне 100 мг/кг не представляет опасности с точки зрения поступления вещества в грунтовые воды.
Для обоснования безопасной концентрации монурона в почве по миграционному воздушному показателю вначале была рассчитана максимально возможная концентрация препарата, которая может быть создана в атмосферном воздухе за счет его испарения. Для расчета этой величины использовано уравнение Менделеева — Клапейрона [3]. Полученная максимальная концентрация (0,0005 мг/м3) при сопоставлении с ПДК монурона в атмосферном воздухе (0,05 мг/м3) свидетельствовала о его низкой летучести и относительно малой возможной опасности загрязнения атмосферного воздуха за счет испарения. Для подтверждения правомочности такого вывода и доказательства возможности использования установленной математической зависимости при нормировании в почве других химических веществ выполнены специаль-
ные экспериментальные исследования. Они проведены в специальной микроклиматической камере при различной температуре (20, 40, 60 °С) и разном содержании вещества в почве (25, 50, 100 мг/кг) (3). Установлено, что с увеличением его концентрации в почве возрастает количество его в атмосферном воздухе, а с повышением температуры увеличивается его летучесть. Так, при 20 °С монурон не был обнаружен в воздухе даже при наличии самой большой из изученных доз. При 40 °С с увеличением дозы монурона в почве повышалось его содержание в почве. Однако даже при дозе 100 мг/кг содержание его в воздухе (0,017 мг/м3) ниже ПДК (0,02 мг/м3). И только при 60 °С препарат обнаружен в воздухе в концентрации 0,023 мг/м3 при содержании его в почве 25 мг/кг. Сопоставление концентраций пестицида в атмосферном воздухе с ПДК позволило установить дозу препарата 25 мг/кг как пороговую по миграционному воздушному показателю.
Для определения возможности перехода и накопления монурона в растения, которые служат продуктами питания, проведены лабораторные и натурные исследования.
В лабораторных условиях растения (лук, морковь, салат, редис, картофель) выращивали на модельном почвенном эталоне (МПЭ) на фитоклнматической установке. Из табл. 2 следует, что к моменту наиболее раннего созревания изученных растений (30-е сутки) монурон максимально накапливался в редисе (9,8 мг/кг). С увеличением концентрации в почве возрастало его содержание в растениях. Итогом эксперимента явился поиск концентрации монурона в почве, при которой к моменту наиболее раннего сбора урожая препарат обнаруживался на уровне допустимых остаточных количеств (0,05 мг/кг). Такой концентрацией оказалась 0,3 мг/кг. Натурные исследования, проведенные в ходе мелкоделяночного опыта на суглинистом черноземе (черноземная зона УССР), позволили установить, что пороговая концентрация монурона по транслокационному показателю несколько выше определенной в лабораторном эксперименте и составляет 0,5 мг/кг. Однако за пороговую концентрацию по транслокационному показателю была принята величина, полученная в экспериментальных условиях, способствующих максимальной миграции гербицида в растения, — 0,3 мг/кг.
Выводы. 1. Лимитирующим показателем при обосновании ГЩК монурона в почве является транслокационный.
2. Результаты исследований позволяют рекомендовать в качестве ПДК монурона в почве 0,3 мг/кг. Эта величина утверждена Минздравом СССР 21/111 1983 г.
3. Установленная концентрация препарата в почве гарантирует поступление его в сельскохозяйственные растения в количествах, не превышающих допустимых остаточных, а воздух и воду — не выше ПДК для этих сред.
ЛИТЕРАТУРА
1. Буркацкая Е. И., Цапко В. Г. Гигиена труда при использовании ядохимикатов и минеральных удобрений в сельском хозяйстве. Киев, 1977, с. 58—59.
2. Гигиена труда и промышленная санитария в производствах пестицидов. Под ред. С. И. Ашбеля. М., 1973.
3. Гончарук Е. И. Санитарная охрана почвы от загрязнения химическими веществами. Киев, 1977.
4. Гончарук Е. И. и др. — Хиг. и здравеопозв., 1977, № 1, с. 55—59.
5. Калоянова-Симеонова Ф. Пестициды. Токсическое действие и профилактика. М., 1980, с. 4.
6. Мельников Н. Н., Волков А. И., Кораткова О. А. Пестициды и окружающая среда. М., 1977.
7. Методические указания по санитарно-микробиологи-ческому исследованию почвы. М., 1976.
8. Самосват Л. С. — В кн.: Методы определения микро-количеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде. М., 1977, с. 173—178.
9. Сидоренко Г. И. и др. — В кн.: Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. М., 1976, вып. 4, с. 63—66.
10. Спыну Е. И., Моложанова Е. Г., Стефанский //. С. — В кн.: Санитарная охрана почвы. М., 1971, с. 64—65.
Поступила 23.0'2.84
УДК 613.6:656.83/.85
В. Р. Кучма
ОБОСНОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОЗДОРОВЛЕНИЮ ТРУДА РАБОТНИКОВ, ЗАНЯТЫХ ОБРАБОТКОЙ ПОЧТОВОЙ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ
I ММИ им. И. М. Сеченова
В общем комплексе средств связи велика роль почтовой связи — самого массового вида связи. Свыше 90 тыс. предприятий, более 700 тыс. человек заняты обработкой почтовой корреспонденции [3]. «Более 40 миллиардов экземпляров газет и журналов, около 10 миллиардов писем, 247 миллионов посылок, 772 миллиона денежных переводов и пенсионных выплат—такими величинами измеряется ежегодная работа почты Однако материала по гигиене и физиологии труда работников почтовой связи очень мало [6|.
Целью настоящего исследования являются комплексное фнзиолого-гигиеннческое изучение труда работников, занятых обработкой почтовой корреспонденции, и обоснование мероприятий по его оздоровлению. Работа выполнялась на предприятиях почтовой связи Москвы, Ленинграда и Харькова с использованием общепринятых методов гигиенической и физнолого-эргономической оценки труда.
Производственная деятельность предприятий и учреждений связи заключается в приеме от отправителей, обработке, пересылке и доставке корреспонденции адресатам, причем по пути к адресату ее передают, перемещают еще по крайней мере 5—6 раз на различных предприятиях связи. Однако на всех предприятиях обработка корреспонденции представляет сортировку последней по адресным данным и подготовку к отправке по наиболее оптимальным путям, обеспечивающим быстрейшую доставку почты адресатам. Эта работа, выполняемая, как правило, при дефиците времени, сопряжена с материальной ответственностью за ценные отправления. В технологии обработки почты большое место занимают операции погрузки, разгрузки и внутрипроизводственное транспортирование, на которые приходится более 30 % общих трудовых затрат. Сортировка корреспонденции осуществляется как с помощью средств механизации и автоматизации, так и вручную.
Гигиенические и эргометрические исследования свидетельствуют о выраженности физического компонента в трудовой деятельности сортировщиков и операторов связи. Так, работа операторов связи, осуществляющих обмен почты с транспортом, характеризуется перемещением грузов массой 10—15 кг. Среднесменная мощность работы при обмене почты с автотранспортом составляет 13—20 Вт, а при обмене с почтовыми вагонами — 7—8 Вт. Операторы по обмену почты совершают за смену 10— 20 тыс. движений руками и проходят до 10 км. Кроме того, достаточно выражена информационная нагрузка на работающих. Плотность сигналов, поступающих к оператору за час, составляет 1270—2730. Эргометрические показатели работы сортировщиков почтовой корреспонденции представлены в таблице.
На крупных предприятиях связи операции по сортировке механизированы. Нами изучены особенности труда
* Правда, 1982, № 68, 9 марта.
операторов установок для сортировки посылок (УСП) и операторов машин для автоматической сортировки писем (МАСП). Оператор УСП работает за пультом управления. При этом он читает адрес и нажимает на соответствующую кнопку, посылка автоматически направляется в накопитель. Среднемесячная мощность работы составляет 1,3 Вт, число движений руками — 14—20 тыс. Плотность сигналов, сообщений, поступающих к оператору УСП за час, составляет 550—800. Функции операторов /МАСП сводятся к загрузке и выгрузке писем из машины и контролю за работой машины.
Таким образом, гигиенический анализ трудовой деятельности рабочих, занятых обменом и сортировкой почтовых отправлений, показывает, что основная нагрузка у сортировщиков и операторов приходится на нервно-мышечный и опорно-двигательный аппарат, а также на зрительный анализатор. Машинная сортировка снижает физическую тяжесть труда, но повышает при сортировке посылок нагрузку на нервно-мышечный аппарат рук и зрительный анализатор.
Трудовая деятельность почтовых работников осуществляется, как правило, в специальных помещениях, условия труда в которых определяются особенностями технологии обработки почтовой корреспонденции. Микроклиматические параметры в цехах сортировки наиболее часто соответствуют нормам. В летний период наблюдается повышение температуры до 25—27 °С. Существенное отклонение температуры воздуха от нормальной наблюдается также зимой на участках обмена корреспонденции с транспортом (у окон обмена, в дебаркадерах). При этом температура понижается до 8—13 °С и даже до 0—2 °С в случае
Эргометрические показатели работы сортировщиков
Вид обрабатываемо!) корреспонденции Разовая масса поднимаемого груза Среднесменная мощность работы Число движении руками за смену, тыс. Перемещение по цеху за счену. км Плотность сигналов за смену, в 1 ч
Письма 12 - 68 — 100 До 5.2 11 000
Бандероли 10—16 7.6 30 — 40 До 7.5 356
Посылки 10—11 2.2 10—15 До 7.3 140
Тяжеловесные и крупногабаритные посылки 14 — 16 17,7 15 — 20 До 10.4 720
