CC BY
44
гиена и санитария. 2016; 95(11)
DOI: http://dx.doi.org/10.1882/0016-9900-2016-95-11-1016-1021_
Оригинальная статья
В центре действует совет по защите докторских и кандидатских диссертаций по специальностям «Гигиена» (медицинские и биологические науки) и «Медицина труда» (медицинские науки), который проводит защиты диссертаций как сотрудников центра, так и практических специалистов санитарно-эпидемиологического надзора России. Совет в настоящее время возглавляет академик В.Н. Ракитский. За 2000-2015 гг. в Диссертационном совете Д.208.107.01 успешно защищены 65 докторских и 225 кандидатских диссертаций как научными работниками (70), так и специалистами практического здравоохранения (220). Кадровый потенциал центра составляют в настоящее время 1 академик, 6 заслуженных деятелей науки РФ, 6 заслуженных врачей РФ, более 100 докторов и кандидатов наук.
Кадровая политика была и остается приоритетом для руководства центра. Поощряя научный поиск молодых сотрудников, администрация предоставляет возможности для профессионального обучения и подготовки кандидатских и докторских диссертаций, содействует участию в научных форумах и публикации статей и монографий, активно помогает работе воссозданного в 2009 г. Совета молодых ученых и специалистов (председатель -кандидат медицинских наук А.В. Мелентьев). В составе Совета 26 молодых сотрудников-гигиенистов, токсикологов, клиницистов и др. При поддержке дирекции молодежь центра проводит научно-практические конференции с изданием научных трудов, участвует в различных научных мероприятиях, перенимает опыт ведущих ученых центра.
125 лет на страже здоровья - таков исторический вклад Федерального научного центра гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана в развитие гигиенической науки и санитарной практики на различных этапах развития Российского государства.
Сегодня Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана - головное многопрофильное научное учреждение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потреби-
телей и благополучия человека, решающее прикладные и фундаментальные проблемы гигиенической науки, санитарной практики и охраны здоровья населения в Российской Федерации.
XXI век меняет стратегию развития гигиены. Гигиена XXI века как интегрирующая наука развивается одновременно с фундаментальными медицинскими и биологическими дисциплинами: токсикологией, генетикой, генетической токсикологией, биохимией, биофизикой, протеомикой, метаболомикой, нормальной и патологической физиологией и др. Перспективные направления развития гигиены - совершенствование стратегии развития научных направлений в области профилактической медицины на основе комплексных общегигиенических подходов; изучение закономерностей и механизмов формирования комплекса вредных уровней факторов, определяющих здоровье человека; изучение закономерностей и механизмов формирования ответных реакций организма человека и теплокровных на вредные воздействия, их комбинации и сочетания на организменном, системном, органном, тканевом, клеточном, субклеточном и молекулярном (генном) уровнях; разработка методологии оценки безопасности внедрения нано-, генных и других инновационных технологий; оптимизация гигиенических нормативов содержания вредных веществ и их метаболитов в пищевых продуктах, объектах среды обитания человека, биологических средах с использованием методологии оценки риска; совершенствование методов аналитического контроля и состояния соответствующей материально-технической базы; гармонизация требований санитарного законодательства с учетом международной практики.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Поступила 10.03.16 Принята к печати 04.10.16
Гигиена окружающей среды и населенных мест
О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2016 УДК 614.77:632.951
Ракитский В.Н., Синицкая Т.А., Громова И.П., Климова Н.Н., Вафина Д.А.
ГИГИЕНИЧЕСКОЕ НОРМИРОВАНИЕ ВЕЩЕСТВА ПРОИЗВОДНОГО НЕОНИКОТИНОИДОВ В ПОЧВЕ
ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, 141000, Мытищи
Для обеспечения безопасных регламентов применения в сельском хозяйстве стойкого в почве инсектицида производного неоникотиноидов, были проведены исследования по изучению влияния на почвенный микробиоценоз и миграцию в сопредельные среды действующего вещества пестицида и препарата на его основе. На основании полученных экспериментальных данных были определены пороговые дозы по следующим показателям вредности: миграционно-водному, транслокационному (перенос в растения) и общесанитарному. Установлены лимитирующие показатели вредности - трасклокационный и миграционно-водный. Предельно допустимая концентрация (ПДК) производного неоникотиноидов в почве составила 0,5 мг/кг почвы. Такое содержание пестицида в почве предотвращает накопление его в растениях в концентрациях, превышающих максимально допустимые уровни (МДУ) в пищевых продуктах, не вызывает его переход в грунтовые воды выше уровня ПДК для воды водоемов и не влияет на почвенный микробиоценоз и процессы самоочищения.
Ключевые слова: инсектицид; неоникотиноид; показатели вредности: общесанитарный; транслокационный;
миграционно-водный; миграционно-воздушный; гигиеническое нормирование.
Для цитирования: Ракитский В.Н., Синицкая Т.А., Громова И.П., Климова Н.Н., Вафина Д.А. Гигиеническое нормирование вещества производного неоникотиноидов в почве. Гигиена и санитария. 2016; 95(11): 1016-1021. DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2016-95-11-1016-1021
Для корреспонденции: Громова Ирина Петровна, канд. биол. наук, ст. науч. сотр. отд. координации и анализа токсиколого-гиги-енических исследований НИИ гигиены, токсикологии пестицидов и химической безопасности ФБУН «ФНЦГ им.Ф.Ф.Эрисмана», 141000, Мытищи. E-mail: pesticidi@yandex.ru
Hygiene & Sanitation (Russian Journal). 2016; 95(11)
_DOI: http://dx.doi.org/10.1882/0016-9900-2016-95-11-1016-1021
Original article
Rakitsky V.N., Sinitskaya T.A., Gromova I.P., Klimova N.N., Vafina D.A. HYGIENIC REGULATION OF NEONICOTINOIDS DERIVATIVE IN THE SOIL F.F. Erisman Federal Center of Hygiene, Mytischi, 141014, Russian Federation
For the assurance of the safe regulations for the use in agriculture persistent in soil insecticide neonicotinoids derivative, studies have been executed to investigate its impact on the soil microbiocenosis and migration to the neighboring environment of the active ingredient of this pesticide and the preparation based on it. On the ground of obtained experimental data there were determined threshold doses for the following indices of the harmfulness: migration-water, translocation (transmission into plants) and general sanitary indices. There were established limiting indices of the harmfulness: translocation and migration-water indices. The maximum permissible concentration (MPC) of neonicotinoids derivative in the soil accounted for 0.5 mg/kg of the soil. This content of the pesticide in the soil prevents its accumulation in plants in concentrations exceeding the maximum permissible levels (MPLs), in food products, it fails both to give rise in its transition in groundwater above the MPL for water reservoirs and influence on the soil microbiocenosis and self-purification processes.
Keywords: insecticides; neonicotinoids; toxicity indices; general sanitary index; translocation, migration - water; migration-air; hygienic regulation
For citation: Rakitsky V.N., Sinitskaya T.A., Gromova I.P., Klimova N.N., Vafina D.A.Hygienic regulation of neonicotinoids derivative in the soil. Gigiena i Sanitaria (Hygiene and Sanitation, Russian journal) 2016; 95(11): 1016-1021. (In Russ.). DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2016-95-11-1016-1021
For correspondence: Irina P. Gromova, MD, PhD, senior researcher of the Department of the coordination and analysis of toxicological and hygienic studies of the Institute for Pesticides Hygiene, Toxicology and Chemical Safety of the F.F.Erisman Federal Research Center for Hygiene, Mytischi, 141014, Russian Federation. E-mail: pesticidi@yandex.ru
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest. Acknowledgment. The study had no sponsorship. Received: 10 March 2016 Accepted: 04 October 2016
Введение
В структуре глобальных химических загрязнителей окружающей среды особое место занимают пестициды. Это связано с их преднамеренным внесением в агрофитоценозы для достижения хозяйственных целей, выраженной биологической активностью, стойкостью в объектах среды (почва, вода, воздух, растения) и способностью мигрировать и циркулировать в природных биоценозах, что может оказывать существенное влияние на состояние здоровья населения. Это обусловливает необходимость разработки эффективных мер санитарной охраны среды обитания человека [1].
Почва, по сравнению с другими объектами среды обитания, служит местом максимального накопления пестицидов. В связи с тем, что почва является звеном биосферы, откуда начинаются и где заканчиваются многочисленные пути миграции по почво-водно-воздушным и пищевым цепям, возникает необходимость строгой регламентации содержания пестицидов в почве в качестве дополнительного критерия степени загрязнения сопредельных сред на допустимых уровнях.
Гигиеническое нормирование пестицидов в почве базируется на изучении четырех основных показателей вредности (общесанитарного, миграционно-водного, миграционно-воздушного и транслокационного), а также на данных физико-химических свойств (стойкости в почве, скорости деградации, летучести и др.) [2].
В ассортименте современных инсектицидов, благодаря их высокой биологической эффективности, широко представлены инсектициды на основе производного неоникотиноидов. Эти системные препараты широкого спектра действия особенно эффективны против сосущих насекомых отрядов равнокрылых (Homoptera), жесткокрылых (Coleoptera), чешуекрылых (Lepidoptera) и других вредителей. Они применяются для обработки вегетирующих растений в условиях открытого и защищенного грунта, на садовых культурах, в качестве протравителей семян. Препараты на основе неоникотиноидов в соответствии с «Гигиенической классификацией пестицидов по степени опасности» (СанПиН 1.2.2584-10) относятся к стойким в почве, обладают низкой летучестью, высоко опасны для пчел.
Учитывая, что производное неоникотиноидов относится к 2 классу опасности по стойкости в почве, а при применении препаратов на его основе в условиях сельского хозяйства несколько лет подряд оно способно накапливаться в почвенном слое и мигрировать в сопредельные среды, возникла необходимость для проведения гигиенических исследований по нормированию его в почве.
Материал и методы
Объектами исследования служили: производное неоникотиноидов и препаративная форма на его основе, которую используют в качестве системного инсектицида широкого спектра действия.
Производное неоникотиноидов (1-(6-хлор-3-пиридилметил)-№нитроимидазолидин-2-илиденамин по классификации IUPAC и 1-[(6-хлор-3-пиридинил)метил]-М-нитро-2-имидазолидинимин по классификации CAS), C„HClN5O2 [3, 4].
Бесцветные кристаллы со слабым характерным запахом. Молекулярная масса 255,7. Температура плавления - 144 °C. Растворимость (г/л) при 20 °C в воде - 0,61 (высокая); дихлор-метане - 55; изопропаноле - 1,2; толуоле - 0,68; н-гексане < 0,1. Коэффициент распределения в системе октанол/вода при pH = 7, t = 20 °C; P = 3,72 x 1000; Log P = 0,57. Стабилен к гидролизу при pH 5-11.
При проведении экспериментальных исследований в почву вносили три концентрации производного неоникотиноидов (действующее вещество) и три концентрации препаративной формы на его основе в пересчете на действующее вещество в троекратной повторности и контроль.
Первая концентрация (доза) действующего вещества и препаративной формы соответствовала максимально рекомендуемой норме расхода (1N) в сельском хозяйстве (3,0 л/га) - 5,04 и 7,2 мг/кг, соответственно. Вторая концентрация (доза) действующего вещества и препаративной формы была в 10 раз ниже максимально рекомендованной нормы расхода (0,1N) - 0,504 и 0,72 мг/кг соответственно. Третья концентрация (доза) действующего вещества и препаративной формы в 10 раз превышала максимально рекомендуемую норму расхода (10N) - 50,4 и 72,0 мг/кг, соответственно.
Обзорная статья
3000000-
2500000
2000000
1500000
1000000
500000
/\ ¡Л
I
/
\
\
/3\ , / \ \ '/ V
у -ч \ \ // V'
1
----2 ---3
---4
Рис. 1. Динамика общей численности микрофлоры (ОМЧ) при воздействии производного неоникотиноидов.
По оси абсцисс: периоды наблюдения (сут), 1 - контроль, 2 - 0,1N (0,504 мг/кг), 3 - 1N (5,04 мг/кг), 4 - 10N (50,4 мг/кг); по оси ординат - численность бактерий (млн/г).
При выполнении исследований были использованы общепринятые гигиенические, микробиологические, биохимические, химико-аналитические, математико-статистические методы в соответствии с действующими методическими документами1 [5, 6].
Направления исследований включали экспериментальные исследования по изучению миграции вещества в сопредельные среды (общесанитарный, миграционно-водный, миграционно-воздушный и транслокационный показатели) с учетом данных о его устойчивости в почве, скорости деградации, летучести.
Исследования были проведены в экстремальных почвенно-климатических условиях, с использованием единого, имитирующего, стандартного модельного почвенного эталона (МПЭ), который имеет постоянный гранулометрический и физико-химический состав песчаной почвы.
Для получения обоснованной пороговой концентрации вещества по транслокационному показателю вредности исследования проводили с использованием специальной герметичной климатической камеры с контролируемыми условиями диапазонов освещенности, температуры и влажности воздуха («Wise-Cube®» WGC-100, DAIHAN Scientific Co., Ltd, Южная Корея, рабочий объем - 864 л, диапазон температур 10-60°C, диапазон влажности 30-95%, освещенность 15 000 Люкс).
Личинговые исследования по изучению миграционно-водного показателя вредности проводили на лабораторных фильтрационных колонках.
Аналитические исследования выполнены на жидкостном хроматографе «Agilent 1290 Infinity LC» (США) с масс-селективным детектором «Agilent Triple Quad 6460».
Статистическую обработку результатов проводили с помощью программного обеспечения Microsoft Office Excel 2007 и Statistica for Windows,5 с определением t-критерия Стъюдента. Различия показателей считались достоверными при p < 0,05.
Результаты
При анализе результатов, полученных при проведении исследований по установлению пороговой концентрации по общесанитарному показателю вредности, было отмечено, что воздействие действующего вещества и препаративной формы в дозах 1N и 10N расхода оказывало достоверное стимулирующее действие на рост численности почвенной микрофлоры к 7 суткам на 1 порядок логарифма. При воздействии вещества в дозах 0,1N (действующее вещество и препарат) динамика роста микроорганизмов была на уровне контроля. В последующие сроки наблюдения, вплоть до конца эксперимента, динамика общей численности микроорганизмов (ОМЧ) при воздействии вещества во всех дозах не отличалась от контроля (рис. 1, 2).
Наблюдение за характером поведения грамотрицательных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов семейства Enterobacteriaceae показало 50% гибель микроорганизмов к 3-7 суткам (до 1-16 наиболее вероятное число (НВЧ)/г) во всех дозах по сравнению с контролем (рис. 3, 4).
Анализ динамики жизнедеятельности энтерококков показал, что резкое угнетение роста энтерококков при воздействии действующего вещества было отмечено во всех испытанных дозах (10N, 1N, 0,1N) с первых дней эксперимента. Гибель была более выражена с увеличением концентрации вещества в почве к 7 суткам наблюдения (дозы 1N, 10N). Энтерококки определялись на уровне единичных клеток. При воздействии препарата в дозах 0,1N и 1N ингибирующее действие на энтерококки отмечено с 3 по 10 сутки наблюдения (50% гибель). Воздействие
3500000 -,
3000000-
2500000-
2000000-
1500000-
1 МУК по гигиенической оценке новых пестицидов, № 4263-87, МР по установлению ПДК химических веществ в почве, №2609-82, МУК по санитарно-микробиологическому исследованию почвы, № 2293-81, МУК «Определение остаточных количеств имидаклоприда в воде, почве, огурцах, томатах, сахарной свекле, картофеле, перце и баклажанах методом высокоэффективной жидкостной хроматографии», 4.1.1390-03, МУК по определению остаточных количеств имидаклоприда в зеленой массе, зерне и соломе зерновых колосовых культур, зеленой массе, семенах и масле рапса методом высокоэффективной жидкостной хроматографии, № 4.1.1949-05.
1000000-
500000-
Рис. 2. Динамика общей численности микрофлоры (ОМЧ) при воздействии препаративной формы на основе производного неоникотиноидов.
По оси абсцисс: периоды наблюдения (сут), 1 - контроль, 2 - 0,Ш (0,72 мг/кг), 3 - Ш (7,2 мг/кг), 4 - 10N (70,2 мг/кг); по оси ординат - численность бактерий (млн/г).
Hygiene & Sanitation (Russian Journal). 2016; 95(11)
_DOI: http://dx.doi.org/10.1882/0016-9900-2016-95-11-1016-1021
1000 и
Original article
900-
800-
700-
600-
500-
400-
300-
200-
100-
максимальной дозы препарата (10№) стимулировало рост энтерококков с 7 и до 14 дня опыта (рис. 5, 6).
На активность и усиление процессов аммонификации и нитрификации при всех изученных дозах оказывала влияние плотность почвенной микрофлоры. При воздействии высоких доз (Ш и 10№) вещества и препаративной формы было отмечено к 7 суткам эксперимента увеличение активности процессов аммонификации и нитрификации. При этом воздействие вещества в малых дозах (0,Ш) в этот же срок наблюдения вызывало менее выраженные отклонения в активности этих показателей от контроля. Статистически значимых результатов получено не было.
Динамика изменений дегидрогеназной активности в почве показала единичное статистически достоверное по сравнению с контролем увеличение на 14-е сутки эксперимента в варианте с дозой действующего вещества Ш. В целом в течение всего срока опыта и в конце эксперимента (60-е сутки) активность дегидро-геназы во всех испытанных дозах не отличались от контроля.
Анализ данных по изучению динамики изменения активности уреазы показал достоверное снижение активности фермента в почве на 3-14-е сутки в больших дозах вещества и препарата на его основе (Ш и Ш), в отличие от воздействия на ферментативную активность малых доз (0,Ш), где показатели активности фермента не отличались от контроля. К 60 суткам значения активности уреазы во всех испытанных дозах были сопоставимы с контролем.
Статистически достоверных изменений активности целлю-лазы во всех вариантах опыта по сравнению с контролем через 60 дней эксперимента не было.
При проведении личинговых исследований по изучению миграционно-водного показателя вредности до 3-го дня опыта вещество не было обнаружено ни в одной из изучаемых доз. В дозе 10N остаточные количества вещества в фильтрате были обнаружены на 7-й день эксперимента (2,271 мг/дм3). Их количество превысило почти в 100 раз ПДК в воде водоемов. В течение испытаний содержание вещества в фильтрате в этой дозе постепенно увеличивалось и достигло максимальных значений к 9-му дню эксперимента (111,9 мг/дм3), а затем начало снижаться. К концу испытаний (30-й день) содержание остатков составило 0,25 мг/дм3. При испытании данной дозы не были получены величины содержания вещества на уровне или ниже ПДК в воде водоемов.
На 5-й день в дозе Ш концентрация действующего вещества в лизиметрических водах превысила значение ПДК в воде водоемов в более чем 2 раза (0,075 мг/дм3). Максимальное содержание в воде вещества в варианте с внесением вещества в этой дозе зафиксировано на 9-й день эксперимента (14,058 мг/дм3). На 27-й день эксперимента концентрация вещества в этом варианте была на уровне предельно допустимой (ПДК в воде водоемов - 0,03 мг/дм3).
В варианте с дозой 0,Ш максимальное количество действующего вещества установлено также на 9-й день эксперимента (2,02 мг/дм3), а на 19-й день опыта оно снизилось ниже уровня ПДК в воде водоемов и составило 0,025 мг/дм3.
Минимальные количества вещества в фильтрате в вариантах с внесением препаративной формы составили: доза Ш - на 3-й день опыта (0,052 мг/дм3); доза 0,Ш - на 4-й день опыта (0,08 мг/дм3). Максимальные концентрации зарегистрированы на 9-й день опыта: доза Ш - 9,715 мг/дм3, доза 0,Ш - 0,98 мг/ дм3. Снижение концентраций ниже ПДК в воде водоемов в дозе 0,Ш - 0,02 мг/дм3 также было
----
1
10 14
----2
20
---3
30
---4
45
60
Рис. 3. Динамика роста ЛКП (НВЧ/г) при воздействии производного неоникотиноидов. По оси абсцисс: периоды наблюдения (сут), 1 - контроль, 2 - 0,Ш (0,504 мг/кг), 3 - Ш (5,04 мг/кг), 4 - 10М (50,4 мг/кг); по оси ординат - численность бактерий (млн/г).
отмечено на 19-й день эксперимента, а в дозе Ш - только на 23-й день (0,024 мг/дм3).
На основании результатов проведенных серий экспериментов с разными растениями-претендентами (редис, салат, ячмень, овес) на фитотоксичность производного неоникотиноидов методом проростков, было выбрано тест-растение. Для проведения основного вегетационного эксперимента при изучении транслокационного показателя вредности использовали тест-растение -салат (сорт «Олимп»). Анализ результатов изучения транслокационного показателя вредности показал, что при внесении в почву максимальных доз действующего вещества и препаративной формы (10^ во всех пробах зеленой массы растения остаточные количества вещества превышали их максимально допустимого уровня (МДУ) в растительной продукции во все сроки отбора проб в 2 и более раз. Только при воздействии действующего вещества и препарата на его основе в малых дозах (0,Ш) на 7-у сутки в растительной массе были обнаружены остаточные количества (1,2 и 1,0 мг/кг, соответственно) на уровне максимально допустимых.
1000-1
900-
800-
700-
600-
500-
400
300-
200-
100-
0
1
10 14 ----2
20
---3
30
---4
45
60
Рис. 4. Динамика роста ЛКП (НВЧ/г) при воздействии препаративной формы на основе производного неоникотиноидов.
По оси абсцисс: периоды наблюдения (сут), 1 - контроль, 2 - 0,1N (0,72 мг/кг), 3 - 1N (7,2 мг/кг), 4 - 10N (70,2 мг/кг); по оси ординат - численность бактерий (млн/г).
Обзорная статья 100-
90
80
70
60
50
40
30
20
10
1
■ 10 ----2
14
---3
20
30
---4
45
60
Рис. 5. Динамика роста энтерококков (НВЧ/г) при воздействии производного неонико-тиноидов.
По оси абсцисс: периоды наблюдения (сут), 1 (5,04 мг/кг), 4 - 10N (50,4 мг/кг); по оси ординат
■ контроль, 2 - 0,1N (0,504 мг/кг), 3 - численность бактерий (млн/г).
1N
180
160
140
120
100
Рис. 6. Динамика роста энтерококков (НВЧ/г) при воздействии препаративной формы на основе производного неоникотиноидов.
По оси абсцисс: периоды наблюдения (сут), 1 - контроль, 2 - 0,Ш (0,72 мг/кг), 3 - Ш (7,2 мг/кг), 4 - 10N (70,2 мг/кг); по оси ординат - численность бактерий (млн/г).
тивной формы на кишечную палочку, индикаторный показатель фекального загрязнения почвы, приводило к угнетению популяции клеток Е.соН. Вместе с тем, препаративная форма оказывала стимулирующий эффект на рост, развитие и сохранение клеток Е.соН на 7-й и 14-й дни эксперимента, что создает риск опасности возникновения кишечных инфекций у человека при контакте с почвой. Пороговая концентрация по общесанитарному показателю вредности составила 0,504 мг/кг абсолютно сухой почвы (по действующему веществу).
В результате проведенных экспериментальных исследований по изучению миграционно-водного показателя вредности, характеризующего процессы поступления действующего вещества пестицида из почвы в грунтовые воды, были установлены пороговые концентрации действующего вещества и препаративной формы на его основе на уровне 0,504 и 0,72 мг/кг соответственно.
На основании экспериментальных данных, полученных при проведении исследований в системе почва-растение, были определены пороговые количества производного неоникотино-идов по транслокационному показателю вредности, при которых его накопление фитомассой растений к моменту сбора не превысит установленных для продуктов питания максимально допустимых уровней (МДУ). Они составили 0,504 и 0,72 мг/кг абсолютно сухой почвы по действующему веществу пестицида.
По данным литературы, испарение производного неоникотиноидов с поверхности почвы практически отсутствует в связи с низкой летучестью (давление пара - 2 • 10-9 мм рт.ст. при 20Х; 5 • 10-9 мм рт.ст. при 40Х), что исключает возможность перехода его в атмосферный воздух. При попадании в атмосферу в аэрозольной форме пестицид быстро разлагается путем фотолиза. Период полураспада за счет фотолиза (освещенность естественная - солнечными лучами) составляет 4,1 часа [3].
В связи с этим не было необходимости в проведении экспериментальных исследований по изучению влияния вещества и препаративной формы на его основе на воздушно-миграционный показатель вредности (система почва-воздух).
Заключение
Обсуждение
В результате проведенных экспериментальных исследований по изучению общесанитарного показателя вредности были получены данные, характеризующие основные циклы обмена веществ в микробиоценозе почвы при воздействии действующего вещества пестицида. Эти данные (общая метаболическая активность почвенной микрофлоры, гидролиз мочевины, процессы минерализации азотсодержащих органических веществ) свидетельствуют о том, что вещество не оказывало влияния на рост и развитие почвенной микрофлоры, наоборот, вызывало стимуляцию роста численности микроорганизмов при воздействии высоких доз вещества. Также вещество не оказывало влияния на процессы дыхания и трансформацию азота. Необходимо отметить, что на всех сроках наблюдения, вплоть до конца испытаний, аммонифицирующая и нитрифицирующая активность зависела от количества почвенной микрофлоры. Не было выявлено влияния вещества на процессы самоочищения. Необходимо отметить, что воздействие действующего вещества и препара-
На основании проведенных исследований по установлению пороговых величин по четырем показателям вредности (общесанитарному, миграционно-водному, миграционно-воздушно-му и транслокационному), лимитирующими из которых являются транслокационный и миграционно-водный, нами разработана предельно допустимая концентрация производного неоникоти-ноидов в почве на уровне 0,5 мг/кг (метод ВЭЖХ, предел обнаружения 0,01 мг/кг). Такое содержание действующего вещества пестицида в почве гарантирует его накопление в растениях в концентрациях, не превышающих МДУ в пищевых продуктах, а также не вызывает переход его в грунтовые воды выше уровня ПДК для воды водоемов (0,03 мг/дм3) и не оказывает влияния на почвенный микробиоценоз и процессы самоочищения.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Литература (п.п. 3-4 см. References)
1. Ракитский В.Н. Научные достижения отечественной гигиены и токсикологии пестицидов. Здравоохранение Российской Федерации. 2008; (1): 15-6.
2. Гончарук Е.И., Сидоренко Г.И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве. М.: Медицина; 1986.
5. Соколов А.В., ред. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука; 1975.
6. Минеев В.Г., ред. Практикум по Агрохимии. Учеб. пособие. М.: МГУ; 2001.
References
1. Rakitskiy V.N. Scientific achievements of the national hygiene and toxicology of pesticides. Zdravookhranenie Rossiyskoy Federatsii. 2008; (1): 15-6. (in Russian)
Hygiene & Sanitation (Russian Journal). 2016; 95(11)
_DOI: http://dx.doi.org/10.1882/0016-9900-2016-95-11-1021-1024
Original article
2. Goncharuk E.I., Sidorenko G.I. Hygienic regulation of chemicals in the soil. Moscow: Meditsina; 1986. (in Russian)
3. MacBean. C., ed. A World Compendium. The Pesticide Manual. Sixteenth Edition. Alton, Hampshire: British Crop Production Council; 2012.
4. Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance imidacloprid. EFSA Scientific Report; 2008. Available at: http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/148r.pdf
5. Sokolov A.V., ed. Agrochemical methods of soil investigation. [Agrokhimi-cheskie metody issledovaniya pochv]. Moscow: Nauka; 1975. (in Russian)
6. Mineev V.G., ed. Workshop on Agricultural Chemistry. [Praktikum po Agrokhimii. Ucheb. posobie]. Moscow: MGU; 2001. (in Russian)
Поступила 10.03.16 Принята к печати 04.10.16
О РАХМАНИН Ю.А., ЛЕВАНЧУК А.В., 2016 УДК:614.72:656.13
Рахманин Ю.А.1, Леванчук А.В.2
КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, ПОСТУПАЮЩИХ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ В РЕЗУЛЬТАТЕ СГОРАНИЯ ТОПЛИВА АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА
1ФГБУ «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина» Минздрава России, 119992, Москва, Россия 2ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России, 195067, Санкт-Петербург, Россия
В работе представлены результаты исследования количества соединений металлов и полициклических ароматических углеводородов, поступающих в воздушную среду с отработавшими газами автомобильного транспорта. Установлено, что в атмосферный воздух Санкт-Петербурга в составе отработавших газов ежегодно поступает 11 000 т соединений тяжелых металлов и 49,8 т высокотоксичных ПАУ. Обосновано применение предложенного метода инвентаризации выбросов загрязнителей атмосферного воздуха при сгорании топлива автомобилей. Установлено количество ПАУ и металлов, поступающих в окружающую среду, в зависимости от интенсивности транспортного потока. Использование результатов исследования позволит повысить качество санитарно-эпидемиологического надзора на территориях мегаполисов с развитым дорожно-автомобильным комплексом.
Ключевые слова: автомобильный транспорт; загрязнение атмосферного воздуха; отработавшие газы, тяжелые металлы, полициклические ароматические углеводороды (ПАУ).
Для цитирования: Рахманин Ю.А., Леванчук А.В. Количественная пространственно-временная оценка загрязняющих веществ, поступающих в атмосферный воздух в результате сгорания топлива автомобильного транспорта. Гигиена и санитария. 2016; 95(11): 1021-1024. DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2016-95-11-1021-1024
Rakhmanin Yu. A.1, Levanchuk A.V.2
QUANTITATIVE SPATIO-TEMPORAL ASSESSMENT OF POLLUTANTS IN ATMOSPHERIC AIR IN THE COMBUSTION OF THE FUEL OF ROAD TRANSPORT
1A.N. Sysin Research Institute of Human Ecology and Environmental Health, Moscow, 119992, Russian Federation; 2I.I. Mechnikov North-Western State Medical University, Saint Petersburg, 190031, Russian Federation
In the paper there are presented results of the study of the number of compounds of metals and polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) emitted into the environment with exhaust gases of road transport. In the composition of the exhaust gases 11000 tons of heavy metal compounds and 49.8 tons of highly toxic of PAHs in the soil were established to annually be emitted into the ambient air of St. Petersburg. There was justified the application of the method of the emission inventory of pollutants into the atmosphere from the combustion of the fuel of vehicles. There was established the quantity of PAH and metals emitted to the environment in dependence on the intensity of the traffic flow. The implementation of results of the study will allow to improve the quality of the sanitary and epidemiological surveillance in the territories of the cities with the developed road transport industry.
Keywords: road transport; air pollution; exhaust gases; heavy metals; polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs).
For citation: Rakhmanin Yu. A., Levanchuk A.V.Quantitative spatio-temporal assessment of pollutants in atmospheric air in the combustion of the fuel of road transport. Gigiena i Sanitaria (Hygiene and Sanitation, Russian journal) 2016; 95(11): 1021-1024. (In Russ.). DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2016-95-11-1021-1024
For correspondence: Aleksandr V. Levanchuk, MD, PhD., associate professor of the North-Western State Medical University named after I.I. Mechnikov, Saint-Petersburg, 195067, Russian Federation. E-mail: 5726164@mail.ru
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest. Acknowledgment. The study had no sponsorship. Received: 28 July 2016 Accepted: 04 October 2016
Для корреспонденции: Леванчук Александр Владимирович, канд. мед. наук, доцент ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, 195067, Санкт-Петербург. E-mail: 5726164@mail.ru
