CC BY
5
ному эффекту практически не разработаны. Для получения коэффициента, учитывающего характер комбинированного действия НДМА в смеси с ДМА и N02, на наш взгляд, можно использовать отношение допустимых концентраций НДМА для человека в условиях изолированного и комбинированного поступления в организм, рассчитанное по известной формуле:
Пдк Ро7°
MAN— к.0,3-383 250 м3 •
Поскольку в формуле за исключением максимально неэффективной дозы (D„) вещества, все величины постоянны, расчет коэффициента комбинированного действия сводится к нахождению отношения между неэффективными дозами при изолированном (D„ „,) и комбинированном (D0,ком0) действии, равными 1,37 и 0,36 мг соответственно. В нашем случае отношение наименьших доз (для самцов) D0,„JD0 комС равно приблизительно 5. Последняя величина фактически и является коэффициентом, количественно учитывающим характер комбинированного с ДМА и N02 действия малых концентраций НДМА. Отсюда для устранения потенциальной бластомогенной опасности НДМА в присутствии ДМА и N02 его содержание в атмосфере должно быть следующим: 5 Xt ПДКсс <1,0,
где X; и ПДКсс — соответственно концентрация и среднесуточная предельно допустимая концентрация НДМА, установленная с учетом бластомоген-ного эффекта при изолированном действии.
Таким образом, при ингаляции смеси НДМА, ДМА и NO» происходят суммация общетоксического воздействия каждого вещества на организм теплокровных животных и усиление бластомогеиного влияния НДМА в присутствии ДМА и N02 азота по типу синергизма.
Приведенные данные указывают на то, что при оценке суммарного загрязнения воздуха НДМА, ДМА и N02 необходимо учитывать особенности общетоксического и бластомогенного действия смеси этих веществ.
Литература. БретшнайдерК., Хори К., Матц Й,—
Гиг. и сан., 1977, № 7, с. 86—87. Душутин К. К., Прусаков В. М. — В кн.: Гигиенические проблемы радиационного и химического канцерогена. М., 1979, с. 101 — 109. Сопач Э. Д., Душутин К■ К. — Гиг. и сан., 1976, № 7, с. 14—19.
Поступила 30.06.81
Summary. 24-hour inhalation exposure to nitrosodi-methylamine (NDMA) in the mixture with dimethylatnine (DMA) and nitrogen dioxide (NOa) is associated with potentiation of the general toxic effect of the cumulation type. The analysis of the character of the combined effects caused by the exposure to NDMA, in combination with DMA and N02 shows the latter substances to have an impact on NDMA carcinogenesis, which is manifest to a different degree in males and females. The authors suggest that for practical needs of sanitary control the expected and actual 24-hour atmospheric air pollution level by NDMA in combination with DMA and N02 should be determimed by the formula:
_Xp5_
MAC (mean 24 hr., isol. exp.) <10
where Xi—actual NDMA concentration in the atmospheric aiu.
УДК вн.777:628.16.09:543.272.4
A.A. Семенова, A.A. Королев
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ 1.3-ДИХЛОР-5.5-ДИМЕТИЛГИДАНТОИНА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ
I Московский медицинский институт им. И. М. Сеченова
Все нарастающие темпы индустриализации, повышение благосостояния и культурного уровня человека приводит к резкому увеличению водо-потребления. Это требует не только повышения качества процессов водоподготовки, но и поиска новых реагентов для обработки воды для обеспечения высокого и надежного бактерицидного эффекта.
В зарубежной литературе опубликованы данные (Reed) об обеззараживании воды с помощью бром-органического соединения — дибромдиметилги-дантоина. В СССР синтезировано аналогичное соединение с условным названием «дибромантин», которое, по данным отечественных исследователей (Е. И. Гончарук и соавт.) может успешно применяться для обеззараживания воды плавательных
бассейнов. Наряду с дибромантином имеется аналогичное ему по структуре соединение — 1,3-ди-хлор-5,5-днметилгидантоин (дихлорантин), данных по исследованию бактерицидных свойств которого мы в литературе не встречали. Дихлорантин, эмпирическая формула
0=С--NCI
C5H302N2C12, структурная— СНз^ск^С-0
NC1
представляет собой кристаллический порошок с молекулярной массой 197,1 и с содержанием активного хлора в техническом продукте от 68 до 72,1%. Растворимость в воде при 0 °С — 0,08%, при 20 °С — 0,11 % и при 60 °С — 0,5%.
Как известно, в процессе обеззараживания воды хлором и его соединениями большое значение при-
Динамика бактерицидного действия дихлорантина (при pH воды 7,0—7,2 и температуре 16—18 °С)
Доза дихлорантина, мг/л
Остаточный уровень дихлорантина, мг/л
Средняя величина исходного заражения в I л (М±т)
Процент погибших бактерий (М ± т)
Остаточное количество бактерий после обработки в 1 л
1,4 — 1,7 1,8—2,0 2,0—2,2 2,4
1.0 1,5 1,9
2,5
1,0—1,2 1,4—1,7 1,9—2,1 2,2
0,6—0,8 1.! —1,3 1.5—1,7 2,1—2,3
Время контакта 30 мин
12 100±290 12 250±1000 12 400 ±950 12 900 ±590
Время контакта 60 мин
12 450 ±590 12 450±580 14 700 ±820 14 000±900
90,569 ±0,084 98,235 ±0,038 99,408 ±0,066 99,772 ±0,01
99,964 ±0,06 99,983 ±0,004 99,994 ±0,002 100
90-1.380 75—280 12-159 12—51
0-12 0^3 0-3 0
дается количеству и форме остаточного хлора в воде как одному из показателей степени обеззараживания. Использование методов количественного анализа форм хлора позволило сделать выводы, что процентный выход хлора в водных растворах дихлорантина колеблется от 48 до 54 от весовой концентрации исходного вещества и что активный хлор в растворах на дистиллированной и водопроводной воде присутствует только в связанной форме. Ни сразу после приготовления, ни при значительном по времени хранении водных растворов (до 15 сут) выделения свободного хлора отмечено не было.
До начала исследования бактерицидного действия дихлорантина методически целесообразным представлялось изучение стабильности вещества в водных растворах, причем основное внимание уделяли динамике уровня остаточного хлора. Исходя из предположения о силе бактерицидного действия дихлорантина мы подобрали исследуемые растворы — 10,0; 5,0 и 1,0 мг/л. Стабильность изучали в зависимости от влияния факторов, имеющих значение при организации питьевого водоснабжения — при открытом и закрытом хранении, а также при изменении активной реакции и температуры воды в диапазонах рН от 6,5 до 8,5 и Г от 4 до 28 °С.
Полученные данные показали, что процесс снижения уровня остаточного хлора при открытом хранении в первые 3—5 сут в концентрации 1,0 мг/л достигает 98,4%; при 5 мг/л — 52,5% и при 10 мг/л — 44,6%. Кроме того, активный хлор в растворах дихлорантина сохраняется в течение длительного периода: I при исходной концентрации в 5 мг/л уровень остаточного хлора определяется в пределах 0,5—1,0 мг/л даже к 19-м суткам. Как и следовало ожидать, повышение температуры до 28 °С интенсифицирует процессы уменьшения уровня остаточного хлора. Подобное явление отмечается и при сдвиге среды от нейтральной до 6,5. Изучение влияния дихлорантина на органолептнче-ские свойства обрабатываемой воды показало, что в концентрации до 3 мг/л указанное соединение не
придает воде какого-либо постороннего запаха и привкуса.
Как известно, при текущем санитарном контроле за эффективностью обеззараживания наряду с данными бактериологических исследований принимаются во внимание соблюдение нормативных параметров по длительности периода контакта бактерицидного агента с водой и наличие регламентированных количеств остаточного хлора. Эти требования определили ход экспериментального изучения эффективности обеззараживания в зависимости от изменения исходных доз дихлорантина и длительности периода контакта.
Учитывая также отрицательное влияние на процессы обеззараживания некоторых факторов (низкой температуры, изменения pH, повышения исходного заражения), при которых величина остаточного хлора не всегда отражает истинную эффективность дезинфекции, мы сочли целесообразным провести исследования с учетом практических условий подготовки питьевой воды.
В опытах использовали автоклавированную водопроводную воду, забуференную до различной величины pH. Для создания необходимой концентрации хлора в опытные колбы вносился определенный объем стандартного раствора дихлорантина с концентрацией 1000 мг/л. В качестве тест-объекта применяли музейный штамм Е. coli 01гь. В связи с наличием известного гарантийного запаса надежности исходное заражение колебалось от 8,2-103 до 19,5-103 микробных тел в 1 л. Концентрацию остаточного связанного хлора определяли йодометрически; отсутствие в пробах свободного хлора подтверждалось методом микротитрования метиловым оранжевым (ГОСТ 18190— 72).
Полученные данные (см. таблицу) показывают, что бактерицидное действие дихлорантина подчиняется общим закономерностям процессов обеззараживания воды: эффективность дезинфекции возрастает с повышением дозы обеззараживающего вещества, а также с удлинением времени контакта.
Основная масса бактерий гибнет после обеспечения контактного периода в 30 мин. Так, при дозе дихлорантина 2,4 мг/л и соблюдении данного периода контакта, бактерицидный эффект достигает 99,77%. Однако ошибочным является суждение об эффективности обеззараживания по проценту гибели бактерий. Даже при дозе дихлорантина на самом высоком из исследуемых уровней в некоторых опытах количество жизнеспособных кишечных палочек достигает 50 в 1 л, что свидетельствует о низкой гигиенической надежности данного режима обеззараживания. При времени контакта 60 мин надежная обработка дихлорантином обеспечивается при наименьшей дозе вещества (1,5 мг/л).
Как известно, среди ряда факторов, возникающих при практической водоподготовке и оказывающих влияние на качество обеззараживания, существенное место занимают физические и химические свойства самой воды. В соответствии с этим исследовали влияние рН, температуры и исходного заражения на процессы обеззараживания данным хлорсодержащим препаратом. В соответствии с требованиями санитарного законодательства колебания исследуемых ингредиентов составили для рН от 6,5 до 8,5; для температуры (учитывая условия обеззараживания в холодный и теплый периоды различных климатических зон нашей страны) — от 4 до 28 °С.
Анализ результатов выполненных исследований показал, что бактерицидное действие дихлорантина в значительной мере зависит от активной реакции воды, даже если она варьирует в сравнительно небольших пределах. Наименьшая эффективность обеззараживания наблюдалась при обработке воды, имеющей щелочную реакцию. Ранее отмечалось, что бактерицидное действие дихлорантина, соответствующее требованиям санитарного законодательства, обеспечивается при времени контакта 60 мин и наименьшей дозе вещества 1,5 мг/л. В данных условиях, при обеззараживании воды, имеющей рН 8,5, необходимая доза дихлорантина возрастает до 1,8—2,0 мг/л. Подобный эффект наблюдается и при обработке воды с температурой 4 ЭС,
где эффективная доза вещества не должна быть ниже 1,8 мг/л.
Установление гарантийного запаса надежности обеззараживания дихлорантином при повышении микробного заражения воды показало, что при соблюдении установленных регламентов обработки (контактный период 60 мин, доза вещества 1,8 мг/л) качество хлорирования обеспечивается в пределах колебания исходного заражения воды до 5-104 микробных тел в 1 л.
Таким образом, анализ полученных данных показал, что обеззараживание дихлорантином является по существу разновидностью хлорирования с использованием связанной формы активного хлора и соответственно требует режима обеззараживания, определенного ГОСТ 2874—73 «Вода питьевая».
Выводы. 1. Растворы дихлорантина обладают выраженным бактерицидным действием. Остаточный хлор при внесении в воду этого соединения сохраняется в течение нескольких суток на стабильном уровне, что может иметь значение для обеспечения соответствующего качества воды протяженных систем водоснабжения.
2. Для гарантированной эффективности обеззараживания необходимы следующие параметры проведения процесса: время экспозиции 60 мин и концентрация дихлорантина в обрабатываемой воде не менее 1,8 мг/л.
3. При указанных параметрах эффективность обеззараживания, соответствующая требованиям санитарного законодательства, обеспечивается в условиях обработки воды с колебаниями температуры и активной реакции при увеличении исходного заражения до 5-104 микробных тел в 1 л.
Литература. Гончарук Е. И., Борисенко Н. Ф., Г ончарук Г. А. и др. — Гиг. и сан., 1971, № 5, с. 96—99. Reed R. А. — Chem. Products., 1960, v. 27, p. 299.
Поступила 01.10.81
S u m ш a r y. The data of bacteriological studies on drinking water decontamination by chlorine-containing pre-paration-dichlorantine are presented. The effects of pH, température and the initial microbial contamination by this compound have been evaluated.
УДК 613.632:615.285.7.01$.4
Л. В. Марцонь, Н. Р. Шепельская
ИЗУЧЕНИЕ ГЕНЕРАТИВНОЙ ФУНКЦИИ ПРИ ГИГИЕНИЧЕСКОМ
НОРМИРОВАНИИ ДИЛОРА
ВНИИ гигиены и токсикологии пестицидов, полимерных и пластических масс, Киев
В связи с многообразием воздействующих на репродуктивную функцию факторов окружающей среды возрастает риск возникновения опасных для здоровья будущих поколений эффектов.
Особое место в числе источников загрязнения окружающей среды занимают биологически активные вещества — пестициды. Из всех пестицидов одно из первых мест по масштабам использования в
сельском хозяйстве и других областях занимают хлорорганические пестициды. Особого внимания среди них заслуживают препараты диенового синтеза, отличающиеся высокой стабильностью в объектах окружающей среды. К этой группе в первую очередь относится дилор.
Дилор — это инсектицид контактно-кишечного действия, широко применяемый для борьбы с ко-
