CC BY
19
<ских, акушерско-гинекологических или онкологических отделениях и родильных домах от 65 до 55. Больший процент двусторонней застройки (от 65 до 75) можно допустить в терапевтических отделениях.
Выводы
1. Несмотря на то что качество типовых проектов с каждым годом возрастает, они еще до настоящего времени имеют целый ряд санитарно-гигиенических нарушений в отношении планировки и застройки больничных коридоров.
2. Для полной гигиенической оценки и руководства при проектировании процента застройки больничных коридоров целесообразно внести изменения в настоящем нормировании в 3 направлениях: 1) по функциональному назначению палатной секции (корпуса); 2) в отношении процента двусторонней или односторонней застройки от всей длины коридора с учетом пункта 1 и 3) по распределению больниц по вместимости (на небольшие и мощностью более чем на 100 коек).
3. Из опыта проектирования санузлов в секции лучшей формой планировки является выделение их во второстепенный коридор, что "способствует более качественному проветриванию указанных помещений.
4. Протяженность двусторонней застройки коридора между свето-разрывами в некоторых проектах превышает допустимую величину (15 м).
5. Из планировочных решений различных светоразрывов (комнат дневного пребывания больных) следует отдать предпочтение тем, которые улучшают естественную освещенность коридоров (трапециевидная форма, размещение в солнечной стороне здания) и имеют лучшие удобства для больных.
6. При согласовании типовых проектов больничных корпусов и также в нормы следует внести предложение о выделении отдельного помещения для размещения каталок в тех отделениях, где имеются больные •с нарушениями опорно-двигательного аппарата.
ЛИТЕРАТУРА
Больницы. М., 1953. — Вопросы проектирования централизованных больниц. М., 1957. — Строительные нормы и правила. М., 1958.
Поступила 4/XII 1962 г.
-¿Г #
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ НА СЕЛЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО
РАЗВИТИЯ
Кандидаты биологических наук Г. А. Абрамович, кандидат медицинских наук Е. Г. Полякова
Из Саратовского научно-исследовательского института сельской гигиены
В сельских районах Саратовской области было обследовано водоснабжение из открытых водоемов и подземных источников. Централизованное водоснабжение из открытых водоемов имеет место в районах Саратовской области там, где подземные воды залегают глубоко и вследствие высокой минерализации не могут быть использованы для питьевых целей. Санитарное обследование 18 водоемов (небольших рек, •озер, прудов и т. п.), используемых для централизованного водоснаб-
жения, показало, что в большинстве случаев они загрязняются за счет водопоя скота, использования для хозяйственно-бытовых целей, купания, а также сточными водами промышленных предприятий, которые за последние годы в связи с ростом сельскохозяйственного производства часто отводятся в водоемы. Наряду с этим непосредственно в водоемы или через овраги производится выпуск сточных вод бань, больниц и т. п. Нужно отметить, что все промышленные стоки, образующиеся на предприятиях по переработке сельскохозяйственного сырья (спиртозаводы, молочные, ликеро-водочные заводы, мельничные комбинаты и т. п.) содержат и значительное фекальное загрязнение.
Качество воды большинства изученных водоемов в местах водозаборов, которые расположены выше выпусков производственных сточных вод, как правило, соответствуют ГОСТ 2761-57. Но ниже выпусков сточных вод и в местах наибольшего использования водоемов для хозяйственно-бытовых целей отмечалось значительное загрязнение воды поверхностных водоемов. Однако из-за малой интенсивности загрязнения на расстоянии 2—3 км от мест выпусков сточных вод наблюдается восстановление исходных качеств воды как по бактериальным и химическим, так и органолептическим показателям.
Сельские водопроводы, источниками питания которых являются малые водоемы, в большинстве случаев не имеют зон санитарной охраны. Если же последние документально обоснованы и утверждены, то чаще всего не соблюдаются. Эти водопроводы построены по примитивной схеме (отстой, хлорирование). Лишь на 2 водопроводах из 11 очистка воды осуществляется на скорых фильтрах (Балашов, Ершово) и на 2 водопроводах (станции Сенная,М. Горький) функционируют контактные осветлители. Медленные фильтры до сего времени плохо внедряются в практику сельских мест. В Саратовской области они имеются лишь на одном водопроводе, который был сдан в эксплуатацию в конце 1961 г.
Эффективность работы отстойников, по данным Саратовского научно-исследовательского института сельской гигиены, находилась в зависимости от их санитарного состояния и условий эксплуатации и не всегда была достаточной. Очистка воды на скорых фильтрах способствовала улучшению прозрачности и окисляемости. Показатели же коли-индекса либо не изменялись, а иногда даже увеличивались. Хлорирование воды почти во всех случаях улучшало качество воды, но не всегда коли-индекс обеззараженной воды соответствовал стандартным требованиям. Это связано в основном с отсутствием надлежащего контроля за хлорированием на большинстве водопроводов из-за отсутствия специально подготовленного персонала.
Материалы изучения водоснабжения сельских мест из подземных источников показывают, что на территории Саратовской области распространены водоносные горизонты, заключенные в различных по геологическому возрасту и составу породах. Все они в той или иной степени используются для нужд населения.
В 1960—1961 гг. проводилось изучение 6 эксплуатируемых водоносных горизонтов, используемых для водоснабжения в основном в Правобережье и в некоторых районах Заволжья. Водопроводы, питающиеся подземными водами, служат как для питьевых, так и для производственных целей, причем вода, как правило, поступает в сеть без всякой обработки.
В воде большинства источников наблюдалось низкое содержание фтора. Что касается бактериального состава исследуемых вод, то он полностью зависел от состояния территории, окружающей водоисточник, технической исправности самого водозабора и условий его эксплуатации. Естественно, что эта зависимость была выражена более отчетливо у источников более поверхностного водоносного горизонта. Содержание
в должной чистоте водоразборных сооружений, правильная их эксплуатация и отсутствие на территории около водоисточника загрязнений позволили, однако, и в этих случаях получить безупречную в санитарном отношении воду. Воды исследуемых водоносных горизонтов в большинстве случаев обладали хорошими органолептическими свойствами.
Преимущество использования подземных вод для питания водопроводов заключается в том, что природные качества их отвечают в основном требованиям стандарта. Однако чистота воды в бактериальном отношении зависит от организации охраны территории вокруг источников от загрязнения. Между тем зоны охраны подземных источников, как правило, не организованы. Даже первый пояс зоны охраны не всегда соблюдался.
Получены также данные о подземных водах, не пригодных для питьевых целей. Так, например, результаты исследования источников сеноманского горизонта, расположенного на большой площади центральной части Правобережья Саратовской области, указывают на неудовлетворительные органолептические свойства и высокую минерализацию этих вод, которые в связи с этим не могут быть рекомендованы для питьевого водоснабжения. Эти данные противоречат общепринятому мнению о важном значении сеномана в водоснабжении указанных районов.
Имеющиеся у нас материалы по изучению качества воды водопроводной сети 31 сельского водопровода свидетельствуют о том, что коли-титр воды не всегда отвечает требованиям стандарта даже в начальной части водопроводной сети и достигает значительных величин по мере приближения к потребителю. Это указывает на неудовлетворительное состояние водоснабжения сельского населения Саратовской области.
Нередко можно было наблюдать, когда хорошие по своим свойствам подземные воды безнаказанно загрязнялись и не соблюдались самые элементарные требования по их охране. В других случаях через самоизливающиеся скважины подземные воды беспрерывно изливались, уменьшая запасы данного водоносного горизонта.
Таким образом, приведенные материалы показывают, что централизованное водоснабжение сельских мест далеко не всегда отвечает гигиеническим требованиям и назрела необходимость коренного изменения этого важного участка сельского благоустройства.
Нужно сказать, что некоторые проектные организации скептически относятся к возможности строительства и надлежащей эксплуатации очистных сооружений на небольших сельских водопроводах, ссылаясь на нерациональное расходование средств на строительство таких сооружений и невозможность обеспечить их квалифицированным обслуживанием. Такие организации считают наиболее рациональным строительство крупных групповых водопроводов для ряда населенных пунктов, что отвечает и санитарным интересам.
Но решение вопроса о снабжении населения доброкачественной водой не терпит отлагательства и первоочередной задачей должно являться всемерное развитие отвечающего санитарно-гигиеническим требованиям централизованного водоснабжения, которое может быть использовано одновременно для удовлетворения производственных и хозяйственно-питьевых нужд населения. Нужны совместные усилия гигиенистов, инженеров и гидрогеологов по изысканию отвечающих санитарным требованиям источников водоснабжения и разработке наиболее перспективных в сельских условиях очистных установок для без-реагентной очистки воды, а также систематический контроль эффективности их работы с гигиенической точки зрения. К этой работе Саратовский научно-исследовательский институт сельской гигиены уже приступил.
Поступила ЗО/УП 1962 г.
