CC BY
7
мерности облученности рабочей зоны помещения и температурой воздуха в зоне пребывания людей.
3. Разработанные оптимальные и допустимые параметры облученности могут использоваться в качестве дополнительных гигиенических критериев степени комфортности радиационного фактора в жилых и общественных зданиях.
4. Сравнительная гигиеническая оценка разных систем панельно-лу-чистого отопления показала, что наиболее благоприятные условия микроклимата обеспечиваются при размещении панелей в наружных стенах.
ЛИТЕРАТУРА. Малышева А. Е. Гигиенические вопросы радиационного теплообмена человека с окружающей средой. М., 1963. — Насонов Е. А. Водоснабжение и сантехника, 1964, № 11, с. 25. — Пономарева Н. К. Основные гигиенические параметры систем лучистого отопления. Дисс. канд. Л., 1954. — Слива Е. Н. Гигиеническая оценка и нормирование микроклимата крупнопанельных домов с системой лучистого отопления в климатических условиях Апшеронского полуострова. Дисс. канд. Баку, 1970. — Тулякова Л. Ф. Гигиеническая оценка практики применения пото-лочно-лучистого отопления. Автореф. дисс. канд. М., 1956. — Ronge H. Е., Lof-stedt В. Е., Heating. Piping. Air. condit., 1957, v. 29, p. 167. — W e n z e 1 H.G., Intern. Z. angev. Physiol., 1957, Bd 16, S. 335.
Поступила 1/VI 1971 r.
PROBLEMS OF HYGIENIC STANDARDIZATION OF INFRARED RADIATION IN PANEL-RADIATION HEATING OF APARTMENT HOUSES AND PUBLIC BUILDINGS
Y a. D. Gubernsky, D. I. Ismailova
The hygienic standardization of the microclimate parameters in case of panel-radiation heating of apartment houses and public buildings should be carried out with due regard to the radiation intensity in order to accomplish a common assessment of the microclimate radiation factor and solve the problem of its hygienic standardization. The hygienic investigations performed determined the optimal and permissible parameters of irradiation in respect to various zones of premises and the parts of the human body in rooms with different types of radiation heating system.
УДК 613.644:614.78
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ШУМА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, РАСПРОСТРАНЯЮЩЕГОСЯ НА СЕЛИТЕБНУЮ ЗОНУ
В. Ф. Руденко, канд. мед. наук К■ П. Антонова, С. Р. Тищенко,
Г. Г. Латышева
Харьковский научно-исследовательский институт гигиены труда и профзаболеваний
Изучение параметров производственного шума, распространяющегося на жилую зону, проводилось на 16 объектах Харькова и включало измерение уровней звукового давления на территории промышленных предприятий (у источников шума на разных расстояниях от него в направлении жилых домов), около жилых зданий и в квартирах (посредине комнаты) при открытых и закрытых окнах, работе всего промышленного оборудования, отдельных источников шума и при их выключении. Замер общих уровней звукового давления по шкале А и спектров проводился аппаратурой фирмы «Брюль и Къер» с последующей оценкой согласно Санитарным нормам допустимого шума в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки № 872-70. В каждой точке измерения проводились не менее 3 раз и на расстоянии не ближе чем 2 м от ограждающих конструкций. Всего обследовано 310 жилых помещений.
Установлено, что источниками шума были вентиляционные установки и агрегаты, расположенные вне производственных помещений, компрессорные установки, моторы машин и различное прессовое и механическое оборудование цехов. Расстояние от источников шума до жилой зоны колеба-
Таблица 1
Максимальные уровни промышленного шума, распространяющегося на селитебную
зону (в дб А)
Уровень звукового давления (в дб А)
в жилых помещениях
Источник шума у источника у жилого дома фактический превышение
уровень СН № 872-70
Р в Р в Р В Р в
Вентиляционные агрегаты . 101 60 70 52 64 45 19
Механическое оборудование 87 60 63 55 55 45 10 _
Компрессорное оборудование 94 62 59 50 51 32 6 _
Прессовое оборудование . . . 82 60 72 50 66 44 21 —
Примечание. Р — работают; В — выключено.
лось в пределах 25—30 м. Результаты замеров уровней звукового давления в дневное время представлены в табл. 1.
Вентиляционные установки являлись наиболее частым источником шума. По спектру при работе оборудования шум был идентичным как у источников, так и в квартирах, с наличием максимальных величин в диапазоне низких, средних и высоких частот. При этом превышение допустимого уровня на высоких частотах достигало 6—19 дб. Источниками шума, проникающего в жилые помещения, были не только вентиляционные агрегаты, но и различное механическое оборудование (вальцы, смесители, червячные прессы, центрифуги, станки и др.). При работе этого оборудования у источников шум достигал 87 дб А, у жилого дома — 63 дб А и в квартирах — 54—55 дб А, превышая допустимые величины для дневного времени примерно 10 дб А, ночного (с 23 до 7 часов) — примерно на 20 дб А. В спектральной характеристике шума, генерируемого механическим оборудованием, преобладала звуковая энергия на низких, средних и высоких частотах: превышение допустимых величин отмечено на частотах 125, 250, 1000 и 4000 гц. Источником шума довольно часто являлось также компрессорное и прессовое оборудование. Так, общий уровень шума в компрессорной достигал 94 дб А, у жилого дома — 59 дб А и в жилых комнатах — 51 дб А с превышением допустимых величин примерно на 6 дб А. По спектру также отмечено превышение на частотах 125—8000 гц от 7 до 8 дб. При работе прессов шум у источника достигал 82 дб А, у жилого дома — 72 дб А и в квартирах — 66 дб А с превышением допустимого уровня на 21 дб А.
Влияние промышленного шума на население оценивалось по данным специально разработанных анкет, в которых учитывались работоспособность, сон человека и другие показатели, характеризующие состояние его
нервной системы (характер, реакция на различные* жизненные ситуации и способность адаптироваться к новым внешним условиям, концентрация внимания памяти и др.). Опрос с помощью анкет проводился у одних и тех же лиц при проживании в условиях допустимых уровней шума для жилых территорий и в период, когда проникающий в квартиру
Таблица 2
Влияние проникающего в квартиру промышленного шума на отдых населения (по данным анкетного опроса)
Количество жа-
лоб населения на
шум (в %)
Степень беспокойства в период Р
до проник- проникно-
вения шу-
шума ма
Сильная...... 4 66 <0,001
Незначительная . . 18 11 >0.05
Нет........ 78 23 <0,05
промышленный шум превышал допустимые уровни на 21 дб А; время между первым и вторым опросом составляло от I1/., до 2 лет. При анализе полученных данных определяли процент лиц с одинаковыми показателями по отношению к общему количеству лиц, ответивших на данный вопрос. Все данные обрабатывались статистически.
Анкеты заполнили 250 человек, из них 40% служащих и инженерно-технических работников, 32% рабочих, 22% пенсионеров, 3% учащихся и 3% домохозяек. В возрасте 16—19 лет было 4% опрошенных, в возрасте 20—39 лет — 47%, 40 лет и старше — 49% (лиц в возрасте 16 лет и моложе не опрашивали). Кроме того, при круглосуточном воздействии шума у 17 человек одинакового возраста и пола утром и вечером в домашних условиях на протяжении недели определяли артериальное давление и пульс, а также изучали состояние высшей нервной деятельности по таблицам К. К. Платонова.
Результаты изучения анкет представлены в табл. 2 и 3.
Из табл. 2 видно, что промышленный шум, проникающий в жилые квартиры, неблагоприятно влияет на большую часть населения. Причем шум «сильно беспокоил» преимущественно тех лиц, которые работают во вторую и третью смены и должны отдыхать днем, а не беспокоил тех, которые редко бывают дома (частые командировки, работа днем и учеба вечером и т. п.). «Беспокойство» шума проявлялось в том, что он мешал читать и отдыхать (66%), заниматься (54%), сосредоточиться при выполнении работы дома (26%). Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что умение сосредоточиться на выполнении задания как на работе, так и дома, а также работоспособность у ряда лиц снизились после того, как шум стал проникать в квартиру (см. табл. 3). Как отмечают опрашиваемые, под влиянием шума изменяется их характер (преобладание раздражительности и вспыльчивости), изменяются реакции на различные жизненные ситуации. Шум оказывал влияние также на сон и способность к засыпанию и пробуждению. Кроме того, 58% опрошенных отметили, что ночью они часто просыпаются от шума, причем в 42% случаев более 3 раз, после этого медленно засыпают (32%) и плохо чувствуют себя после сна (63%).
Физиологическими исследованиями установлено снижение систолического (на 10,5—2,4 мм) и диастол и чес кого (на 4,7^2 мм) артериального
Таблица 3
Изменение отдельных показателей [в %] в связи с проникновением шума в квартиру [по данным анкетного опроса]
Показатели До пр>-никнове- В период проникновения шума Р
ния шума
Умеет сосредоточиться на работе ..... 50 38 <0,1
Работоспособность:
хорошая .............. 56 37 <0,05
плохая ............... 9 19 <0,01
Характер:
спокойный ............. 48 34 <0,05
раздражительный .......... 10 35 <0,01
вспыльчивый............. 2 5 <0,05
Реагирует на различные жизненные ситуа-
ции:
спокойно, адекватно, кратковременно 49 32 <0,1
бурно, длительно . 15 23 <0,05
Засыпали медленно 20 35 <0,01
Переходили от сна к бодрствованию
медленно ............... 19 28 <0,05
Сон:
неглубокий............. 20 38 <0,05
недлительный............ 22 38 <0,05
давления к концу дня. Это в определенной мере может свидетельствовать об извращении суточного ритма отмеченного показателя (Г. Ф. Ланг; В. И. Комаров и соавт.).
В процессе исследования были разработаны конкретные рекомендации по снижению шума, а после того, как они были внедрены, проверена их эффективность. Так, была проведена балансировка ротора вентилятора, установка на вибропоглощающее основание, применение в воздуховодах гибких вставок, демпфирование воздуховодов материалами с большим внутренним трением. В случае, если эти мероприятия не давали необходимого эффекта, вентиляционные установки размещались в цельном герметизированном корпусе — пристройке с плотно прикрывающимися дверьми. Эти мероприятия позволили снизить шум в квартирах на 15—20 дб А, а иногда и более. Кроме того, в отдельных случаях осуществлен перенос вентиляторов на противоположную сторону здания. Благодаря этому шум в квартирах снизился на 6—8 дб А. При переносе места забора воздуха для компрессоров на противоположную сторону производственного здания отмечено снижение шума на 7—8 дб А.
Зеленые насаждения в виде деревьев и кустарников могут быть естественным барьером на пути распространения шума. Это подтверждается результатами измерения. Так, на одном из объектов, где между заводом и жилым домом росли лиственные деревья (тополь, клен) высотой 10—12 м и кустарники, уровень звукового давления на балконе 1-го и 2-го этажей составлял 41—42 дб А, а на балконе 4-го этажа — 48 дб А. Разница в уровнях шума на 6—7 дб А обусловлена поглощением звуковых волн зелеными насаждениями.
Таким образом, исследования показали, что шум промышленных объектов, даже когда он не превышает допустимых уровней для территорий предприятий, может распространяться на жилую зону и оказывать неблагоприятное влияние на функциональное состояние жителей.
При строительстве новых промышленных и коммунальных объектов, а также при реконструкции и расширении старых следует применять профилактические меры по снижению шума (звукоизолирующие, звукопоглощающие конструкции, акустические потолки, звуковые экраны, глушители шума и вибрации вентиляционных, компрессорных установок и др.). Это особенно важно на тех объектах, где генерирующее шум оборудование находится вне цехов, или на участках, где шум проникает через проемы (окна, двери, заборные шахты воздуха и другие), расположенные в направлении жилых домов.
ЛИТЕРАТУРА. Комаров Ф. И., Захаров П. В., Лисовский В. А. Суточный ритм физиологических функций у здорового и больного человека. Л., 1966, с. 36. —Ланг Г. Ф. Гипертоническая болезнь. М., 1950.
Поступила 8/VII 1971 »
HYGIENIC ASSESSMENT OF NOISE FROM INDUSTRIAL ENTERPRISES REACHING RESIDENTIAL BLOCKS
V. F. Rudenko, K. P. Antonova, S. P. Tisclienko, G. G. Latysheva
Industriel noise especially that from installations arranged outside industrial buildings may reach residential districts. In such a case the level of noise pressure near the apartment houses may attain 72 dbA and that inside the apartments may be 66 dbA. The population presented signs of anxiety, irritability and insomnia. Introduction of noise control measures is suggested.
