ЛИТЕРАТУРА
Горомосов М. С., Циппер Н. А,— Гиг. и сан., 1954, № 7, с. 8—14.
Поступила 9/Х 1979 Г-
УДК 725.42:622.71:613.6
Н. К■ Корнилов
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОСНОВНЫХ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ ОБОГАТИТЕЛЬНОЙ ФАБРИКИ
Городская санэпидстанция, г. Губкин
Результаты гигиенической оценки технологического процесса, оборудования и условий труда на дробильно-обогатительных фабриках (К. П. Антонова, 1971; Г. А. Антропов и соавт.; С. П. Коб-люк и А. П. Непочатых; Б. 3. Шушковский) свидетельствуют о том, что на рабочих действует ряд неблагоприятных факторов (шум, вибрация, запыленность воздуха, неблагоприятные метеорологические условия), устранение которых в основном зависит от правильного решения вопросов гигиены труда и соблюдения санитарных норм при проектировании. В связи с этим целесообразно провести изучение и дать гигиеническую оценку основным проектным решениям фабрики обогащения, разработанным институтом «Механообрчермет» и осуществленным в натуре на Лебединском горнообогатительном комбинате, а также предложить рекомендации, которые позволят улучшить качество проектирования вопросов гигиенического плана.
Проектные технологические решения на фабрике обогащения отличаются от существующих на действующих фабриках: одностадийное дробление и отсутствие грохотов способствовало уменьшению перегрузочных узлов материала, являющихся наиболее интенсивными очагами пылевыделения, и сокращению рабочих мест. В соответствии с проектом управление технологическими процессами дробления, измельчения и обогащения осуществляется с пультов управления, размещенных в изолированных помещениях. Используется мощное и прогрессивное оборудование: дробилки крупного дробления ГВП 1500/200, мельницы самоизмельчения ММС 70-23, магнитные электросепараторы ПБМ-209 и др. Предусмотрены мощная система аспирации от пылящего оборудования с очисткой удаляемого воздуха, приточная вентиляция и ото-пительно-рециркуляционные агрегаты для отопления помещений фабрики. Положительной оценки заслуживают планировочные решения, предусматривающие наличие ремонтных площадок и стендов в корпусах фабрики, новые цехи представляют собой здания больших площадей и объемов (высота 12—40 м), соответствующих гигиеническим нормативам. Эти проектные решения способствовали значительному облегчению и оздоровлению условий труда на фабрике обогащения. Так, значительно уменьшена общая вибрация от оборудо-
вания и на рабочих местах, которая не превышает допустимых уровней, среднегодовая запыленность, воздуха в корпусе обогащения ниже ПДК. Наряду с этим ряд вопросов, важных в гигиеническом отношении, еще не нашли положительного решения при проектировании фабрик обогащения, вследствие чего запыленность воздуха в корпусе дробления в холодный период года увеличивается, в корпусе обогащения отмечается повышенный уровень, шума, в корпусе дробления и на складе концентрата имеются неблагоприятные метеорологические-факторы, при выполнении отдельных производственных операций рабочие подвергаются значительной физической нагрузке. Натурные исследования показали, что запыленность воздуха в корпусе-дробления превышает ПДК из-за невозможности гидропылеподавления в холодный период. Уровень шума в корпусе дробления 93—97 дБА, в корпусе обогащения — 89—100 дБА при нормируемой громкости 85 дБА, наиболее высокие показатели зарегистрированы на рабочих местах машинистов мельниц самоизмельчения. Шум мельниц распространяется на все отделения корпуса обогащения. В корпусе дробления и на складе концентрата имеется неудовлетворительный микроклимат (температура воздуха 3—8 °С, относительная влажность до 85%), на нулевой отметке и в подвальном отделении корпуса обогащения (температура воздуха 10—12 °С, относительная влажность до 89%). в холодный и переходный периоды года.
Уровень искусственной освещенности на рабочих местах от 40 до 70 лк. Анализ заболеваемости с временной утратой трудоспособности рабочих, фабрики обогащения позволил установить, что ведущее место занимают болезни простудного характера — острые респираторные заболевания» грипп, ангина, болезни периферической нервной системы. Случаев профессиональных заболеваний у рабочих не выявлено.
На основании результатов исследования можно-сделать вывод о том, что при проектировании фабрики не решен ряд вопросов, связанных с предотвращением образования и распространения пыли, шума на рабочих местах отделений дробления и обогащения, складе концентрата. При проектировании фабрик обогащения эти вопросы заслуживают особого внимания, в связи с чем мы считаем необ-
ходимым остаюткться на них особо. Проектными решениями должна быть предусмотрена возможность предварительного увеличения увлажнения руды (на путях транспортировки к приемным бункерам), а также гидропылеподавления на приемных бункерах при отрицательной температуре воздуха.
Проектные пылеулавливающие укрытия на приемных бункерах требуют доработки с целью обес-
Жчения эффективного пылезадержания, простоты нструкции и безопасности при эксплуатации. Не менее важными вопросами, требующими внимания проектных организаций, являются разработка мер по борьбе с вторичным пылеобразованием, пылеподавление на перегрузке дробленной руды с саморазгружающейся тележки в бункеры отделе ния обогащения, механизированное удаление отработанного масла из ванн масляных фильтров приточных вентиляционных установок, уменьшение шумообразования в источниках его возникновения
(применение резиновой футеровки мельниц, звуко-и виброизолирующих прокладок, демпфирующих материалов, создание бесшумных приводов мельниц). Для нормализации метеорологических условий следует предусматривать систему дистанционного управления работой приточных установок в зависимости от температуры теплоносителя и окружающей среды. Необходимо обратить внимание на полноту решений по механизации трудоемких процессов при уборке просыпей из-под конвейеров, удаление налипающего концентрата с разделительных стенок вакуум-фильтров.
Наши исследования касались основных вопросов, решение которых при проектировании фабрик с применением современного оборудования и технологии дробления, измельчения и обогащения железистых кварцитов будет способствовать созданию условий труда, отвечающих гигиеническим нормам и правилам.
ЛИТЕРАТУРА
Антонова К. Я.—Гиг. и сан., 1969, № 11, с. 116—117. Антонова К. П.— Там же, 1971, №6, с. 99—100. Антропов Г. А., Колесникова А. В., Лагунов С. И. и др. — Там же, 1972, № 1, с. 112—113.
Коблюк С. П., Непочатых А. П.— В кн.: Современные проблемы экспериментальной и клинической медицины. Воронеж, 1975, с. 129—133. Шушковский Б. 3.— В кн.: Гигиена труда. Киев, 1969, вып. 1 (5), с. 170—172.
Поступила 15/11 1979 г
УДК 614.31:1634 + 6351-078(470.23-25)
Л. В. Лялина, В. В. Карцев, Л. И. Карасева, В. Ф. Баранова, М. С. Гольбиц,
Т.Е. Ивановская
САНИТАРНО-БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОВОЩЕЙ И ФРУКТОВ
Ленинградская городская санэпидстанция
Возможность заражения дизентерией и другими кишечными инфекциями через овощи, ягоды и фрукты не вызывает сомнений, так как в процессе зыращивания, сбора, транспортировки, хранения л реализации может происходить значительное об-:еменение их микробами кишечной группы. Однако з эпидемиологической практике почти нет убедительных фактов о реализации указанной возмож-юсти. Поэтому ряд исследователей в разные годы ггавили задачу изучить обсемененность овощей фруктов микробами кишечной группы. Учиты-зая, что значение овощей и фруктов в эпидемиологии острых кишечных инфекций изучено главным )бразом в южных районах, была поставлена зада-1а изучить обсемененность этих продуктов патоген-юй кишечной микрофлорой и некоторыми сани-:арно-показательными микроорганизмами в усло-шях северо-запада страны.
'Исследованию подлежали овощи и фрукты, упот-зебляемые в пищу без предварительной термической ¡бработки (редис, салат, зеленый лук, свежие
огурцы и помидоры, морковь, капуста, яблоки, груши, сливы, персики, виноград, черешня). Для изучения патогенной микрофлоры смывы производили непосредственно на плодоовощных базах, в овощных магазинах и на рынках, для исследования на коли-титр и титр энтерококка пробы ово-
%
100 30
во 70 60 50 40 30 20 10
77./
6SJ3
41,8 1
U.a
L. В_
SSJ 49,6
12,7
70,4 71
63,4
Ю.0
41,6 /&7
123
I
123 Л
123 Ш
123 N
Сезонная динамика обсемененности овощей энтерококком (/), БГКП (2) и Е. coli (3).
/ — зима; II — весна; III — лето; IV — осень.