CC BY
14
С КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2009 УДК 614.37:687.13
JI. М. Текшева', Н. К. Барсукова2, О. А. Чумичева3, С. В. Маркелова4, Л. Г. Надёжина5, 3. X. Xamum6, Г. В. Воробьева7
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕТСКОЙ ОДЕЖДЫ, ИЗГОТОВЛЕННОЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕКСТИЛЬНО-ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ
НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков ГУ НЦЗД РАМН, Москва
'Зав отделом гигиенического нормирования и экспертизы НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростхов ГУ НЦЗД РАМН, к.б.н. (т. 916-12-85), 'ведуш н. с. отдела, к.м.н. (т. 916-12-85), 'ст. н. с. отдела, к.б.н. (т. 916-12-85), 'ст. н. с. отдела, к.м.н. (т. 916-12-85), "н. с. отдела, (т. 916-12-85), 'н. с. отдела (т. 916-12-85), 'ведуш. инженер отдела (т. 916-12-85)
В статье приведены результаты санитарно-химических исследований образцов тканей, обработанных текстильно-вспомогательными веществами (ТВВ) нового поколения. Показано, что использование ТВ В нового поколения с более низким содержанием формальдегида (ФА) не снимает проблемы безопасности применения при изготовлении детской одежды. Выявлены безопасные уровни воздействия ФА в зависимости от реальной нагрузки изделия. Проведена сравнительная оценка токсического воздействия ФА при его накожном и внут-рижелудочном введении неполовозрелым крысам. Установлено, что содержание ФА в изделиях на уровне 20 мкг/г не оказывает токсического воздействия на живой организм.
Ключевые слова: детская одежда, гигиеническая оценка, текстильно-вспомогательные вещества
Teksheva L. М., Barsukova N. К., Chumicheva О. A., Markelova S. V., Nadyozhina L. G., Khatit Z. Kh., Voro-byeva G. V.
HYGIENIC ASSESSMENT OF CHILDREN'S CLOTHES MADE USING NEW-GENERATION TEXTILE AUXILIARIES
The paper presents the results of sanitary-and-chemical studies of samples of tissues treated with new-generation textile auxiliaries (TAs). The application of new-generation TAs containing the lower levels of formaldehyde (FA) is shown not to eliminate the problem of their safe use in making children's clothes. The safe values for exposure to FA have been estimated in relation to the real toad of a garment. The toxic action of cutaneous versus intragastric FA has been evaluated in immature rats. The clothes FA level of 20 pg/g has been found to produce no toxic effect on a living organism.
Key words: children's clothes, hygienic assessment, textile auxiliaries
Обеспечение химической безопасности современных текстильных изделий детского ассортимента является одной из актуальных задач. В настоящее время объем рынка детской одежды составляет 2,5—3 млрд долл. В ближайшие годы возможен его рост на 20—40% [8].
Серьезную проблему для гигиенической оценки современных детских текстильных изделий представляют текстильно-вспомогательные вещества (ТВВ), являющиеся основным источником выделения химических веществ из одежды.
Наибольшую опасность среди них представляют аппреты, применяемые для обработки бельевых, плательно-блузочных и сорочечных материалов, имеющих непосредственный контакт с кожей (1-й, 2-й слой одежды).
ТВВ используют на всех стадиях изготовления текстильных изделий: в процессе подготовки и беления тканей, при окрашивании, при заключительной отделке, улучшающей потребительские свойства текстильных материалов.
В мировой практике в отделочном текстильном производстве используются несколько тысяч индивидуальных красителей и несколько сотен ТВВ, включающих кислоты, щелочи, соли, окислители, восстановители, органические растворители, поверхностно-активные вещества, низко- и высокомолекулярные соединения, органические и неорганические вещества [3].
Таким образом, ТВВ представляют собой комплекс химических соединений, относящихся по токсичности к разным классам опасности, и могут
быть источником вредного воздействия на организм ребенка.
Основным компонентом большинства ТВВ является формальдегид (ФА). Он содержится в отделочных препаратах для придания свойств малосми-наемости, малоусадочности, огнестойкости, водо-отгалкивания, в препаратах для восстановления красителей, композициях для пигментной печати, закрепителях окраски и др. [4].
Как известно, ФА относится к 2-му классу опасности, обладает общетоксическим, раздражающим, аллергенным, мутагенным, сенсибилизирующим, канцерогенным действием, вызывает поражение центральной нервной системы, легких, печени, почек, органов зрения [1].
В связи с высокой токсичностью ФА и широким применением формальдегидсодержащих ТВВ при заключительной отделке тканей во многих странах были приняты законодательные меры, ограничивающие содержание свободного ФА в текстильных изделиях.
В настоящее время в Европе безопасность текстильной продукции оценивается по единой системе стандартов ЭКО-ТЕКС-ЮО, разработанной под эгидой Международной ассоциации по исследованиям и тестированию в области текстильной экологии [7].
Согласно этому стандарту текстильные материалы, используемые для изготовления детской одежды, должны содержать ФА не более 20 мкг/г, для изготовления одежды для взрослых, имеющей контакт с кожей — не более 75 мкг/г, не имеющей контакта с кожей — не более 300 мкг/г.
ГИГИ
ена и санитария 2/2009
Таблица 1
Содержание ФА в водных вытяжках из детской одежды и тканей
Вид ткани
Количество исследованных образцов
не соответствующих гигиеническим нормативам
Диапазон концентраций, мг/дм'
Изделия и ткани бельевые, в том числе для новорожденных и детей раннего возраста 34 Изделия и ткани блузочно-соро-чечного, плательно-костюмного ассортимента, в том числе для детей раннего возраста 33 Изделия и ткани пальтово-кос-тюмного ассортимента, в том числе для детей раннего возраста 21 Изделия и ткани для детских конвертов, одеял и другие аксессуары 13
4 0,005-0,34
6 0,005-0,138
5 0,005-0,37 3 0,005-0,365
Итого...
101
18 0,005-0,37
В настоящее время в России санитарно-эпи-демиологическая оценка текстильных материалов проводится в соответствии с требованиями СанПиНа 2.4.7/1.1.1286-03 "Гигиенические требования к одежде для детей, подростков и взрослых", в котором определено содержание ФА в одежде для детей и взрослых не более 0,1 мг/дм3.
Учитывая широкое применение формальдегидсо-держащих аппретов, различия в методических подходах к нормированию содержания ФА и необходимость гармонизации показателей безопасности, установленных в отечественных и зарубежных нормативных документах, целью наших исследований явилась гигиеническая оценка тканей, обработанных ТВВ нового поколения, и регламентация их применения при изготовлении детской одежды. В ходе выполнения работы провели гигиеническую оценку 101 образца детской одежды различного функционального назначения: изделий и тканей бельевых, в том числе для новорожденных и детей раннего возраста, блузочно-сорочечных, плательно-костюмных, пальтовых, детских одеял, конвертов (табл. 1).
Санитарно-химические исследования показали, что в 89% образцов обнаружен ФА в концентрации
2 1.5-1 -
0,5 О
1,96'
1,46'
12'
Рис. 1. Степень миграции ФА (в мг/л) в модельную среду в зависимости от сырьевого состава ткани (1 — хлопок — 67%, вискоза — 33%; 2 — хлопок — 50%, вискоза — 50%).
ТВВ — отексид Д2, вид отделки — малосминаемая. Здесь и на рис. 2, 3: • - р < 0,05.
2-1
1 -
12
Рис. 2. Степень миграции ФА (в мг/л) в модельную среду в зависимости от вида используемого ТВВ (I — ката-фикс; 2 — отексид 2).
Состав ткани: хлопок — 67%, вискоза — 33%; вид отделки — малосминаемая.
от 0,005 до 0,365 мг/дм3, из них в 18% отмечено превышение гигиенического норматива (0,1 мг/дм3).
ФА в водной модельной среде определяли флюориметрическим методом в соответствии с МУК 4.1/4.3.1485—03 "Гигиеническая оценка одежды для детей, подростков и взрослых".
Для снижения содержания ФА в текстильных изделиях в России и за рубежом была разработана серия малоформальдегидных и бесформальдегид-ных отделочных препаратов нового поколения, обеспечивающих высококачественную отделку [5].
В рамках данной работы для санитарно-химиче-ской оценки тканей, обработанных ТВВ нового поколения, отобрали 20 образцов текстильных материалов различного функционального назначения: тканей бельевых, плательно-блузочных, сорочечных и рубашечных, костюмных.
Образцы тканей были изготовлены на текстильных предприятиях России в соответствии с техническим заданием, отражающим цель наших исследований.
Текстильные материалы были обработаны бес-формальдегидными и малоформальдегидными препаратами нового поколения отечественного и импортного производства: Октамон ГП, поливи-нилацетатная эмульсия (ПВАЭ), Трацкан ГФС, Трацкан П-2, Трацкан ЦВС, Катафикс К, Отексид Д2, ФЛИР М, Бикол У, Репелан, Лефасоль 437, Ве-лакс ЗК, Увитекс RSB, Аркофикс NGN.
Санитарно-химическая оценка тканей, обработанных ТВВ нового поколения, показала наличие ФА во всех образцах. В 19 образцах концентрация ФА в вытяжке превышала гигиенический норматив.
Так, в тканях бельевого ассортимента концентрация ФА находилась в пределах 0,14—0,48 мг/дм3
0,5-
0,63*
0,22*
77.
12'
Рис. 3. Степень миграции ФА (в мг/л) в модельную среду в зависимости от вида отделки (1 — водоотталкивающая, малоусадочная; 2 — водоотталкивающая).
Состав ткани: хлопок — 25%, полиэстер — 50%, вискоза — 25%. ТВВ — репелан.
Таблица 2
Дозы ФА для накожного нанесения неполовозрелым крысам, рассчитанные с учетом реальной нагрузки на организм ребенка, создаваемой изделием
Нормируемый уровень содержания ФА в образце ткани, мкг на I г ткани
Доза ФА для накожного нанесения, мг на 1 кг массы тела крысы
20
75
75
150
750
Примечание. * нанесении.
0,04 0,17* 0,86* 2* 10*
— дозы, исследованные при накожном
(7—24 мкг/г), в плательно-блузочных — 0,09— 1,96 мг/дм3 (4,5—196 мкг/г), в сорочечных — 0,32— 1,48 мг/дм3 (32—148 мкг/г), в тканях костюмного ассортимента — 0,22—1,27 мг/дм3 (22—127 мкг/г) и зависела от вида отделки, используемых ТВВ и сырьевого состава материала (рис. 1—3).
В образцах тканей бельевого ассортимента ФА определяли до и после стирки. Ткани стирали в дистиллированной воде без применения моющих средств. Результаты исследования показали, что после однократной стирки концентрация ФА в вытяжках снижалась во всех образцах в 1,2—2,4 раза.
Таким образом, полученные данные свидетельствуют, что даже применение аппретов нового поколения с более низким содержанием ФА не снимает проблемы безопасности при изготовлении одежды для детей.
Следует отметить, что наряду с ФА из аппретированных текстильных материалов в окружающие среды могут выделяться и другие летучие органические соединения [2, 6). Количество и степень миграции токсических веществ определяется составом ТВВ.
С целью гармонизации требований по безопасному содержанию в тканях ФА выполнили токсикологический эксперимент на неполовозрелых животных. Эксперимент проводили на базе ГУ НИИ медицины труда РАМН.
В эксперименте использовали неполовозрелых крыс популяции Вистар массой 70—90 г, полученных из Центрального питомника РАМН. Животные находились на карантине в течение 10 дней, содержались на стандартном рационе. Возраст животных при экстраполяции на человека соответствовал 8—12 годам жизни ребенка и являлся минимально возможным для проведения данного эксперимента. Статистическую группу составляли 10 здоровых особей, подобранных по массе тела.
Для проведения эксперимента рассчитали дозы ФА, соответствующие реальной химической нагрузке, создаваемой изделием на организм ребенка. При расчете доз учитывали площадь контакта изделия с кожными покровами ребенка, массу образца и выбранные для исследования безопасные уровни воздействия ФА, представленные в ЭКО-ТЕКС-ЮО (20, 75 и 150 мкг/г как половинное значение от безопасного уровня ФА 300 мкг/г), а также дозу 750 мкг/г, приближенную к максимально допустимому количеству ФА (1000 мкг/кг) согласно ГОСТу Р 50729-95 "Материалы текстильные. Предельно допустимые концентрации свободного формальдегида" (табл. 2).
Полученные дозы (10; 2; 0,86; 0,17 мг/кг) наносили на кожу неполовозрелых крыс в условиях под-острого эксперимента.
Воздействие на кожу неполовозрелых животных в течение 2 нед дозой ФА 0,17 мг/кг (75 мкг на 1 г ткани) не вызвало изменений со стороны контролируемых показателей (табл. 3).
Это дало нам основание считать дозу 0,04 мг/кг (20 мкг/г) также не действующей при накожном нанесении.
Доза 0,86 мг/кг (75 мкг на 1 г ткани) оказалась минимально действующей. Отметили статистически значимое снижение показателей, характеризующих состояние ЦНС (ориентировочно-иссле-довательская активность животных в "открытом поле"), а также индексов теста "темная камера — светлое окно" при воздействии этой и более высоких доз ФА (см. табл. 3).
Таблица 3
Средние величины (в мг/кг) показателей состояния белых крыс после повторного нанесения на кожу ФА через 2 нед (X ± т)
Показатель
Доза ФА
10
0,86
0,17
Контроль
Вертикальная активность за 3 мин в тесте ОП 21,10 ± 2,00 Латентный период за 3 мин в тесте ТКСО Число выглядываний за 3 мин в тесте ТКСО Количество эритроцитов, • 10':/л Гемоглобин, г/л Количество лейкоцитов, • Ю'/л Лимфоциты, • Ю'/л
1,05 ± 0,21 р < 0,001 7,5 ± 0,86 /><0,001 3,21 ± 0,14
р < 0,05 117,4 ± 0,16 р < 0,02 10,07 ± 0,42 р < 0,001 8,19 ± 0,27 р < 0,001
20,60 ± 2,96
0,68 ±0,11 р < 0,01 8,5 ± 0,9 р < 0,01
3,62 ± 0,09
123,4 ± 1,7
9.18 ± 0,62 р < 0,05
7.19 ± 0,41 t = 2,05
15,90 ± 1,74
р < 0,05 0,67 ± 0,09 р < 0,002 13,2 ± 1,41
3,53 ± 0,07
120 ± 2,3
8,19 ± 0,58
6,57 ± 0,52
18,50 ± 1,98
0,4 ± 0,08 t = 1,80 10,9 ± 1,92
3,48 ± 0,07
120,4 ± 2,9
7,22 ± 0,4
5,56 ± 0,19 t = -2,05
21,80 ± 1,58 0,22 ± 0,07 12,9 ± 1,04 3,6 ± 0,07 124,9 ± 2,4 7,74 ± 0,28 6,21 ± 0,25
Примечание. Здесь и в табл. 4: ОП — открытое поле, ТКСО — темная камера—светлое окно.
ена и санитария 2/2009
Таблица 4
Сравнительная оценка (• мг/кг) токсического воздействия ФА при его накожном и внутрижелудочном введении неполовозрелым крысам (ДГ± т)
Доза ФА
Показатель 10 2
накожно внутрижелудочно накожно внутрижелудочно
Количество эритроцитов, • 10"/л
Гемоглобин, г/л
Количество лейкоцитов, • 10®/л
Лимфоциты, • 107л
Эозинофилы, • Ю'/л
Диурез, мл за 18 ч
Хлориды, ммоль/л
Вертикальная активность за 3 мин в тесте ОП Латентный период за 3 мин в тесте ТКСО
Число выглядываний за 3 мин в тесте ТКСО
3,21 ± 0,14
р < 0,05 117,4 ± 0,16 р < 0,02 10,07 ± 0,42 р < 0,001 8,19 ± 0,27 р < 0,001 0,19 ± 0,05
4,2 ± 0,56
24,61 ± 2,96
21,1 ± 2 1,05 ±0,21 р < 0,001 7,5 ± 0,86 р < 0,001
При расчете доз 0,17 и 0,86 мг/кг безопасным был уровень ФА 75 мкг на 1 кг ткани. Полученное различие в дозах определялось различной массой образцов (200 и 400 г) и различной площадью контакта с незащищенными кожными покровами (0,15 и 1,5 м2).
Воздействие на кожу животных дозами ФА 2 мг/кг (150 мкг на 1 г ткани) и 10 мг/кг (750 мина 1 г ткани) показало, что число выглядываний подопытных животных из темной камеры, а также длительность латентного периода в тесте "темная камера—светлое окно" подчинялись зависимости доза—эффект и достоверно различались с контрольными значениями (см. табл. 3).
Кроме того, при воздействии ФА на кожу животных в дозе 10 мг/кг отметили статистически значимые изменения показателей системы крови (эритропения, гемоглобинопения, лимфоцитоз), при воздействии дозами 2 и 10 мг/кг — лейкоцитоз.
Таким образом, дозы 2 и 10 мг/кг оказывали нейро- и гематотоксическое воздействие.
Учитывая, что уровень миграции ФА из тканей и одежды оценивается по гигиеническим нормативам, установленным для веществ, поступающих в организм перорально, провели сравнительную оценку токсического воздействия ФА при его накожном и внутрижелудочном введении неполовозрелым крысам в дозах 2 и 10 мг/кг (табл. 4).
Доза 2 мг/кг при введении в желудок вызывала гемоглобинемию, а при нанесении на кожу — лейкоцитоз и оказывала нейротоксическое воздействие.
Исследования показали, что доза 10 мг/кг при обоих путях поступления вызывала примерно одинаковое по величине и знаку изменение числа эритроцитов в крови и уровня гемоглобина; при нанесении на кожу оказывала нейротоксическое
3,63 ± 0,12 р < 0,05 118,5 ± 2,5 р < 0,02 4,68 ± 0,22
3,68 ±0,19
0,04 ± 0,01 р < 0,05 6,6 ± 0,46 р = 0,02 43,36 ± 1,22 р < 0,001 7,3 ± 0,6 0,39 ± 0,09
14,90 ± 1,22
3,62 ± 0,09
123,4 ± 1,7
9.18 ± 0,62 р < 0,05
7.19 ± 0,41 I = 2,05
0,13 ± 0,04
3,82 ± 0,38
35,45 ± 1,36
20,6 ± 2,96
0,68 ±0,11 р < 0,01
8,5 ± 0,90 р < 0,01
3,68 ±0,11
118,9 ± 3,8 р = 0,05 5,78 ± 0,48
4,55 ± 0,41
0,06 ± 0,01
4,78 ± 0,6
38,71 ± 3,84
7,3 ± 0,97 0,43 ±0,14
12,8 ± 1,4
воздействие, приводила к увеличению числа лейкоцитов и лимфоцитов в периферической крови; при внутрижелудочном воздействии выявили неф-ротоксический эффект.
Таким образом, дозы ФА 2 и 10 мг/кг оказались действующими как при введении в желудок, так и при нанесении на кожу. При этом, если при введении вещества в желудок минимальный эффективный уровень определялся по снижению гемоглобина в крови, то при поступлении ФА через кожу наиболее чувствительными оказались нервная и иммунная системы (см. табл. 4).
Таким образом, результаты проведенных сани-тарно-химических исследований тканей для детской одежды показали, что все исследованные образцы выделяют в водную модельную среду ФА, концентрация которого зависит от вида ТВ В, используемого для заключительной отделки, и сырьевого состава материала.
Результаты токсиколого-гигиенического эксперимента позволили выявить безопасные уровни воздействия ФА в зависимости от реальной нагрузки изделия.
Литература
1. Вредные химические вещества. Галоген- и кислородсодержащие органические соединения. — СПб., 1994. - С. 331-356.
2. Кайсина О. В., Хабаров В. Б., Чумичева О. А. и др. // Материалы Всероссийской науч.-практ. конф. "Гигиена детей и подростков на пороге третьего тысячелетия. Основные направления развития". — М., 1999. - С. 194-195.
3. Ковальчук Л. С., Акулова Л. К., Афтаева Н. С. // Современные конкурентоспособные технологии и материалы текстильной промышленности: Сборник науч. трудов ФГУ ЦНИХБИ / Под ред. В. О. Симо-няна. - М., 2007. - С. 34-36.
4. Крюков В. К., Мурзабекова Т. Г. // Текстильная промышленность. - 1998. - № 3. - С. 38.
5. Легчилина Л. М., Ковальчук Л. С., Журина Ф. Г., Ка-нор М. А. // Современные конкурентоспособные технологии и материалы текстильной промышленности: Сборник науч. трудов ФГУ ЦНИХБИ / Под ред. В. О. Симоняна. - М.. 2007. - С. 201-209.
6. Ольшанская О. М., Грищенкова В. А., Артемов А. В. // Экология и промышленность России. — 2002. — № 5. - С. 35-38.
7. Разуваев А. В., Новорадовский А. Г. // Текстильная химия. - 1996. - № 1 (8). - С. 38-45.
8. Юткина Ю. // Игропром. - 2008. - № 1. - С. 22-25.
Поступила 0110 08
О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ. 2009 УДК 6М.Э7:688.72/.73]-074:543.544.25
В. Н. Блинов1, С. В. Маркелова2, А. В. Клименко3
МЕТОДЫ ГАЗОХРОМАТОГРАФИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
ПРИ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ ИГРУШЕК
НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков ГУ НЦЗД РАМН, Москва
'Всдущ. инженер отдела гигиенического нормирования и экспертизы НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков ГУ НЦЗД РАМН (т. 916-12-85), 'ст. н. с. отдела, к.м.н. (т. 916-12-85), 'инженер I категории отдела, (т. 916-12-85)
В настоящей работе представлен обзор разработанных и утвержденных в установленном порядке методических рекомендаций по газохроматографическому анализу летучих соединений различных классов, а также фталатов, содержащихся в воздухе испытательной камеры и водных вытяжках. Данные методические рекомендации содержат разные способы и режимы выделения, концентрирования и разделения определяемых веществ с использованием капиллярных колонок большого диаметра. Использованы возможности статического и динамического парофазного анализа водных вытяжек и воды из поглотительных приборов после отбора проб воздуха, а также жидкостная экстракция, применяемая при определении фталатов.
Ключевые слова: санитарно-эпидемиологическая оценка игрушек, газохроматографический анализ Blinov V. N., Markelova S. V., Klimenko A. V.
GAS CHROMATOGRAPHIC TECHNIQUES IN THE SANITARY-AND-EPIDEMIOLOGICAL ASSESSMENT OF TOYS
The present paper reviews the guidelines that have been developed and approved according to the established procedure for gas chromatographic analysis of volatile compounds from different classes, as well as phthalates contained in test chamber air and aqueous extracts. These guidelines contain various techniques and procedures for isolating, concentrating, and separating the substances to be detected using capillary columns having a large diameter. The potentials of statistical and dynamic vapor-phase analyses of aqueous extracts and absorption apparatus water after air sampling, as well as liquid extraction that is used to determine phthalates are applied.
Key words: sanitary-and-epidemiological assessment of toys, gas chromatographic analysis
Изменение социально-экономической ситуации в России и за рубежом сопровождается развитием промышленности, появлением новых достижений в науке и технике. Все это способствует увеличению ассортимента выпускаемых товаров для детей, в том числе игрушек, появлению новых материалов, используемых для их изготовления.
В настоящее время объем рынка игрушек в нашей стране составляет несколько сот миллионов долларов в год. С каждым годом возрастает объем импорта игрушек в нашу страну. В 2004 г., по сравнению с 2001 г., он вырос в 4 раза [1]. На долю импортных игрушек приходится 90% отечественного рынка, из них 70% игрушек произведено в КНР [6].
Современные игрушки поражают своим многообразием как по функциональному назначению, возрастному адресату (возраст ребенка, для которого предназначена игрушка), так и по количеству используемых для их изготовления материалов (дерево, стекло, резина, различные виды пластмасс, бумага, картон, металл, ткань, мех, вата, кожа и ее заменители, фарфор, фаянс, керамика, папье-ма-ше) [7].
Самая большая и разнообразная группа материалов, используемых в производстве игрушек, представлена полимерами — более 80% [8]. Среди
основных полимерных материалов (ПМ), используемых для литья игрушек, необходимо отметить полиэтилен низкого давления (39%), полиэтилен высокого давления (15%), полипропилен (16%), полистирол (6%), поливинилхлорид — ПВХ (24%) [1]. Кроме того, для производства игрушек используют полибутилен, полиметилпентен, сополимеры этилена с пропиленом, пропилена с этиленом, этилена с бутиленом, модифицированные марки этих полимеров [9].
Игрушки из ПМ обладают целым рядом положительных характеристик, обусловливающих их широкое применение: широкой цветовой гаммой, меньшей массой, высокой прочностью, эластичностью, красивым внешним видом. Они, как правило, имеют гладкую поверхность, вследствие чего мало загрязняются, хорошо моются и чистятся.
Однако, помня о положительных свойствах ПМ, нельзя забывать, что они способны выделять в окружающую среду химические вещества, причем нередко в количествах, способных причинить вред организму ребенка [8].
При деструкции ПМ в окружающую среду выделяются химические вещества, относящиеся к различным классам опасности. Например, формальдегид, стирол, акрилонитрил, бензол — веще-
