CC BY
5
санитарно-показательные (эшерихии, энтерококки), так и на патогенные (сальмонеллы) микроорганизмы. Сальмонеллы оказались значительно устойчивы к действию одного пестицида в концентрации 5 мг/л по сравнению с эшерихиями. Характер действия химических веществ в морской воде был практически таким же.
На основании результатов исследований можно заключить, что изолированное и комплексное воздействие химических веществ неблагоприятно влияет на микроорганизмы, что может нарушить соотношение в биоценозе водоемов, а следовательно, и процессы их самоочищения.
Выявленная в эксперименте различная чувствительность тест-культур к указанным химическим загрязнителям позволила разработать шкалу устойчивости испытанных микроорганизмов.
Выводы. 1. Выявлено разноплановое действие комплекса ПАВ и пестицида на санитарно-показательные и энтеропатогенные микроорганизмы, зависящие от вида микроорганизмов, концентрации действующих веществ, изолированности и комплексности действия, времени контакта и других факторов.
2. Наиболее чувствительны фекальные стрептококки, эшерихии и бделловибрионы, которые изменяют свои биологические свойства в присутствии химических загрязнителей.
3. По снижению устойчивости к действию изученных химических веществ микроорганизмы можно распределить следующим образом (шкала устойчивости): аутохтонная микрофлора, бактериофаг, сальмонеллы, эшерихии, энтерококки, бделловибрионы.
Литература. Багдасарьян Г. А. — В кн.: Зимняя школа СЭВ по актуальным вопросам микробиологии. Бад-Эльстер, 1978, с. 71—76. Врочинский К. К., Тимченко М. М., Мерсшко А. И. Гидробиологическая миграция пестицидов. М., 1980. Григорьева Л. В. Санитарная бактериология и вирусология синтетических моющих средств. Киев, 1980. Осауленко О. В., Вейде J1. А., Марамович А. С. — В кн.: Проблемы экологии Прибайкалья. Иркутск, 1979, с. 48— 50.
Талаева Ю. Г., Багдасарьян Г. А.. Захаркина А. Н. и др.— В кн.: Современные проблемы гигиенической регламентации и контроля качества окружающей среды. М., 1981, с. 46—51.
Поступила 08.02.83
S u m ill а г у. Combined and isolated exposure to surfactants and pesticides at the concentrations of I —10 mg/l was shown to produce a multidirectional impact on the indication pathogenic microorganisms in model water bodies with fresh and sea water. The experiments indicated changes in the biological properties, as well as different sensitivity of the test cultures to the agents under study. Resistance of microorganisms to the test chemicals in the decreasing order: saprophite microflora, enterophages, salmonella, en-terococcus, bdellovibrio.
УДК 613.632 + 614.776] :631.82
Т. Б. Червякова
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА АГРОНОМИЧЕСКИХ НОРМ ВНЕСЕНИЯ В ПОЧВУ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
Харьковский медицинский институт
Агрономической наукой доказано, что для повышения плодородия земель поступление фосфора в течение ближайших 15—20 лет должно в 1,5—2 раза превышать его вынос; наиболее благоприятное соотношение азота и фосфора в туках 1 : 1.
Минеральные удобрения в каждом хозяйстве должны использоваться с учетом местных условий (А. Постникова и В. Марков). Между тем интенсивное использование минеральных удобрений в ряде случаев может повлечь за собой отрицательные экологические последствия, в том числе загрязнение водоемов. По данным Л. М. Бонда-ренко и соавт., В. Ф. Жабина и соавт., поверхностный сток сельскохозяйственных угодий — основной источник поступления минеральных удобрений в водоемы. В различных странах мира в водоемы попадает в среднем до 20 % использованных минеральных удобрений. Азота выносится от 10 до 50 % в зависимости от интенсивности осадков, объема поверхностного стока, типа почв, вида выращиваемых культур, фосфора — не более 2%.
Харьковским НИИ почвоведения и агрохимии им. А. Н. Соколовского предложены оптимальные дозы удобрений для основного внесения под сельскохозяйственные культуры для различных почвенных зон области, однако эти нормативы не учитывают возможного выноса удобрений в водоемы.
В данной работе дана гигиеническая оценка агрономических нормативов внесения в почву минеральных удобрений с учетом их возможного выноса в Северский Донец — основной источник питьевого водоснабжения Харькова.
Исследования выполнены в одном из районов Харьковской области, сельскохозяйственные угодья которого размещены на водосборной площади Северского Донца. В районе наблюдения 52 % посевной площади отведено под зерновые и технические культуры, 8 %—под сенокосы, 5 % — под овощи, 35% — под кормовые культуры. Среди зерновых основное место занимают пшеница и кукуруза, среди технических — подсолнечник, сахарная свекла, кормовые представлены кукурузой, овощи — картофелем, капустой, помидорами,
Нормы внесении минеральных удобрений
Удобрения, кг/га
Культура
азотные фосфорные
Пшеница 50 50
Кукуруза на зерно 60 60
Сахарная свекла 120 120
Подсолнечник 40 40
Картофель 60 50
Капуста 60 60
Помидоры 35 45
Огурцы 60 50
Лук 60 50
огурцами и луком. В районе преобладают несмы-тые и слабосмытые черноземы. С учетом типа почв и вида возделываемых культур рекомендованы приведенные в таблице нормы внесения минеральных удобрений.
С целью гигиенической оценки норм внесения минеральных удобрений рассчитаны максимально возможное содержание в воде контролируемого створа реки азота и фосфора и максимально допустимые нагрузки (МДН) удобрений на почву с учетом их выноса поверхностным стоком. Для расчетов использованы формулы Е. И. Гончарука и соавт., которые впервые поставили вопрос о регламентации применения минеральных удобрений на водосборной территории:
РБоб-р <-ст.м- М.Бводосб-*-/ •
Млн _ ПДК М 5В0Д0Сб <-/
где Сст.м — максимальное прогнозируемое количество веществ в воде контролируемого створа, вносимых поверхностным стоком (в мг/л); О — нагрузка минеральных удобрений на единицу обрабатываемой площади (в кг/га); М — максимальный модуль стока реки в контролируемом створе (в л/с на 1 км2); 50б— обрабатываемая площадь (в км2); 5в0д0сб — площадь водосбора контролируемого створа (в км2); р — максимальный коэффициент поверхностного стока препарата (в %); /' — индекс самоочищения обрабатываемой площади; / — время максимально возможного выноса препарата (в с); ПДК — предельно допустимая концентрация вещества в воде водоема (в мг/л); МДН — максимально допустимая нагрузка препарата с учетом поверхностного стока (в кг/га).
В расчетах использованы следующие показатели: нагрузка минеральных удобрений на единицу обрабатываемой площади (азотных 45,8 кг/га, фосфорных 29,3 кг/га), максимальный модуль стока реки (32,2 л/с на 1 км2), обрабатываемая площадь (739,6 км2), площадь водосбора контролируемого створа (10 300 км2), максимальный коэффициент поверхностного стока азотных (7 %) и фосфорных (2%) удобрений, индекс самоочище-
ния обрабатываемой площади (0,9), время максимально возможного выноса препарата (7,7-10® с —3 мес), ПДК в воде водоемов (для аммиака — 2 мг/л, нитритов 0,1 мг/л, нитратов 10 мг/л, фосфатов 3,5 мг/л), отношение площади водосбора к обрабатываемой площади (13,9)-
Расчет Сст.м: по азоту
45.8-739,6 7-10" 32,2-10 300-7,7- 10е-0,9 — °'3,
по фосфору
29.3-739,6-2-Ю8 32,2-10300-7,7-10в-0,9 — ,7,
Расчет МДН на почву водосборной территории: для аммиака
2,0-32,2-13,9-7,7-10'-0.9
7П0® =8,87,
для нитритов1
0,1-32.2-13,9-7,7-10«-0,9
7-10» —0,44,
для нитратов 10-32,2-13,9-7,7-10«-0,9
для фосфатов
3,5-32,2-13,9-7,7-10«-0,9
2 -10" —54,3.
Результаты расчетов свидетельствуют о превышении агрономических «оптимальных доз» внесения азотных удобрений в почву над МДН на водосборную территорию по аммиаку в 5,6—13 раз, по нитритам — в 90,9 раз, по нитратам — 1,1—2,8 раза, по фосфатам — 1,1—2,2 раза. Максимальное содержание фосфатов в воде контролируемого створа не превысит ПДК. Так как «оптимальные дозы» минеральных удобрений выше вносимого количества, в ближайшей перспективе возможно увеличение нагрузки на почву водосборной территории азотных удобрений в 1,3— 2,9 раза, фосфорных — в 1,4—4 раза.
Следовательно, необходимы мероприятия по защите водоемов от поверхностного стока сельскохозяйственных угодий. Наиболее рациональным представляется устройство прибрежных водоохранных зон для перевода поверхностного стока в подземный. Метод предложен М. С. Ивановым, И. А. Ивановским.
Выводы. 1. При сохранении объема внесения минеральных удобрений на уровне 1981 г. максимальное количество азотсодержащих веществ в воде контролируемого створа превысит ПДК аммиака в 6 раз, нитратов — в 1,3 раза, нитритов — в 13 раз. Максимальное содержание фосфатов в
1 Ориентировочный безопасный уровень нитритов в воде
водоема рекомендован Л. Я. Васкжовнчем и соавт.
воде контролируемого створа не превысит допустимого.
2. Поскольку агрономические «оптимальные дозы» выше количества минеральных удобрений, применяемого в период наблюдения, в ближайшей перспективе возможно увеличение нагрузки на водосборную территорию этих соединений еще в 1,3—4 раза.
3. Интенсификация применения минеральных удобрений ставит вопрос о разработке мероприятий по охране водоема от поверхностного стока сельскохозяйственных угодий, одним из которых может быть создание прибрежных водоохранных зон.
Литература. Бондаренко Л. М., Иванов М. С., Коваль Ю. Д. и др. — В кн.: Формирование и контроль качества поверхностных вод. Киев, 1976, вып. 3, с. 88— 95.
Васюкович J1. Я., Красовский Г. Н. — Гиг. и сан., 1979, № 7, с. 8—11.
Гончарук Е. И., Соколов М. С.. Шостак Л. Б.— Там же,
1981, № 11, с. 13—15. Жабин В. Ф., Васильев С. В. — В кн.: Комплексное использование и охрана водных ресурсов. М., 1979, вып. 8, с. 3—6.
Иванов М. С., Ивановский И. А. — Там же, вып. 2, с. 14—20.
Постников А., Марков В. — Коммунист, 1982, № 13, с. 32-43.
Поступила 13.12.82
Summary. As the volume of mineral fertilizers application will remain on the level of 1981, the maximum allowable content of nitrogen-containing substances in the head-range water under surveillance will exceed MAC for ammonium by 6 times, for nitrates by 1.3 times, for nitrites by 13 times. The maximum phosphate content will not exceed MAC. In the near future the load of these compounds on the drainage system may increase by 1.3—4 times. Intensified use of mineral fertilizers calls for a need to develop the appropriate measures of water protection from water surface agricultural waste discharge.
УДК 614.48+в 15.2$.036.8
Т. Б. Крученок, П. П. Лярский, С. Е. Глейберман, В. М. Цетлин
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА АКТИВНОСТИ ДЕЗИНФИЦИРУЮЩИХ ПРЕПАРАТОВ
ВНИИ дезинфекции и стерилизации Минздрава СССР, Москва
Поиск, изучение и внедрение эффективных и относительно безвредных для человека и окружающей среды дезинфицирующих веществ — звенья многоэтапной системы химико-синтетических, технологических, микробиологических, токсиколо-го-гигиенических и эпидемиологических исследований.
Большое значение имеет разработка для каждого этапа соответствующих методов и критериев количественной оценки биологической активности изучаемых веществ. На этапе первичного отбора такие методы должны обеспечить выявление веществ с высокой биоцидной (антимикробной, фунгицидной, протистоцидной) активностью, обладать возможностью прогнозировать степень этой активности в широком диапазоне доз и экспозиций, оценивать потенциальную опасность применения веществ.
Многочисленные экспериментальные данные свидетельствуют о том, что антимикробное действие многих соединений при прочих равных условиях определяется их концентрацией (С) и временем (т) воздействия на микроорганизмы. При этом, как показывают опыты, для достижения требуемого эффекта снижение концентрации веществ требует увеличения времени их действия.
Исходя из отмеченного, концентрация дезинфицирующего вещества, вызывающая определенный микробиоцидный эффект в фиксированное время, может служить характеристикой специфической биологической активности применяемого соеди-
нения. В равной мере оценка активности веществ может быть дана и по времени, которое необходимо для достижения данного эффекта при фиксированной концентрации.
Определить названные величины непосредственно из экспериментальных данных затруднительно. Это связано с особенностями принятой методики постановки опытов, когда при переменной концентрации токсикантов определяют время их действия. При этом обе характеристики не удается сохранить постоянными для различных веществ, что исключает возможность получения сравнимых данных.
В данных условиях может быть применен расчетный метод, с помощью которого для определенных значений времени т следует вычислить соответствующую ему концентрацию С дезинфицирующего вещества, вызывающую 100 % гибель микроорганизмов.
Кривые, выражающие зависимость времени 100 % гибели микроорганизмов от концентрации дезинфицирующих веществ, выравниваются в логарифмической системе координат (Д. Лошонци). Уравнения прямых в этом случае могут быть записаны в следующем общем виде:
1ет = Ыёс + &, (1)
где к — угловой коэффициент прямых, равный тангенсу угла между положительным направлением оси абсцисс, на которой отложены логарифмы концентраций, и соответствующей прямой;
