CC BY-ND
91
ствами) показала, что приоритетными для изучения оказались мышьяк и ДДТ.
Оценка канцерогенных рисков при оральной экспозиции мышьяка указывает на средний уровень риска, вероятность развития злокачественных новообразований за всю предстоящую жизнь популяции всего населения. Ожидаемое количество случаев возникновения злокачественных новообразований за всю предстоящую жизнь рассмотренной популяции с указанной численностью при неизменном уровне экспозиции и численность экспонированной популяции составит 20 случаев на 10 000 всего населения в г. Самаре.
Проведенное комплексное исследование позволило определить приоритетные для наблюдения в системе социально-гигиенического мониторинга территории (с показателями по загрязнению среды обитания, заболеваемости и смертности выше среднеобластного уровня) и химические загрязняющие вещества (выше ПДК, избирательное действие на органы и системы организма), подготовить информацию для принятия адресных адекватных решений по снижению риска для здоровья населения, профилактике эндемических заболеваний.
ЛИТЕРАТУРА
1. Боев В.М. и др. Детерминированные экологические факторы риска для здоровья населения моногородов / В.М. Боев, М.В. Боев, Л.М. Тулина, АА. Неплохов //Здоровье населения и среда обитания. М., 2013. № 2. С. 48—54.
2. Дасаева Л.А. и др. Экопатологические факторы аритмии и условия их возникновения / Л.А. Дасаева, А.В. Кончаков //Здоровье населения и среда обитания. М., 2012 г. № 12. С. 46—47.
3. Котельников Г.П. и др. Стратегия ликвидации йоддефи-цита на территории Самарской области / Г.П. Котель-
ников, Л.Н. Самыкина //Труды X Всероссийского конгресса «Экология и здоровье человека». Самара, 2005. С. 137—139.
4. Кузьмина М.В. и др. Питание как фактор, влияющий на здоровье населения Иркутской области / М.В. Кузьмина, Н.В. Ефимова, З.А. Зайкова //Анализ риска здоровью. М., 2013. № 3. С. 48—54.
5. Миннибаев Т.Ш. и др. Методические подходы к оценке влияния среды обитания на здоровье населения в районах с разным уровнем экологического благополучия / Т.Ш. Миннибаев, В.Т. Мазаев //Здоровье населения и среда обитания. М., 2012. № 72. С. 12—15.
6. Чубирко М.И. и др. Обоснование управленческих тре-шений по снижению риска йоддефицитнх состояний / М.И. Чубирко, Н.М. Пичужкина, Л.А. Масайлова [и др.] //Гигиенические и медико-профилактические технологии управления рисками здоровью населения в промыш-ленно развитых регионах. Пермь, 2010. С. 304—307.
7. Определение экспозиции и оценка риска воздействия химических контаминантов пищевых продуктов на население: МУ 2.3.7.2519—09. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2010. 27 с.
8. О применении санитарных мер в Таможенном союзе: Единый перечень товаров, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) на таможенной границе и таможенной территории Таможенного союза //Евразийское экономическое сообщество. Комиссия Таможенного союза. Решение от 28 мая 2010 г. № 299. С. 59—342.
9. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду: Р 2.1.10.1920—04. М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. 143 с.
Контактная информация:
Цунина Наталия Михайловна, тел.: 8 (846) 260-38-23, е-mail: [email protected]
Contact information: Tsunina Natalia, phone: 8 (846) 260-38-23, е-mail: [email protected]
■v-
УДК 613.1;614.7 +
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ МОБИЛЬНЫХ ТЕЛЕФОНОВ
Л.М. Текшева
ФГБНУ «Научный центр здоровья детей» РАН, г. Москва, Россия НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков, г. Москва, Россия На основании собственных исследований плотности потока энергии (ППЭ) мобильной связи в рабочем режиме, а также с учетом ретроспективных данных по нормированию СВЧ-излучения в нашей стране для различных групп населения предлагается гигиеническая классификация мобильных телефонов. Классификация мобильньх телефонов позволяет определять степень риска негативного воздействия СВЧ-излучения на человека.
Ключевые слова: гигиеническая классификация, мобильные телефоны, плотность потока энергии (ППЭ), дети и подростки.
L.M. Tcksheva □ HYGIENIC CLASSIFICATION OF MOBILE PHONES □ FSBI «Scientific Center of Children's Health» RAS; Research Institute of hygiene and health care of children and adolescents, Moscow, Russia.
Based on the data of own investigations of energy flow density (EFD) of mobile communication in the working mode, and also taking into account the retrospective data on microwave radiation regulation in our country for different population groups we offer a hygienic classification of mobile phones. The classification of mobile phones allows determining the risk of negative effects of microwave radiation on human health.
Key words: hygienic classification, mobile phones, energy flow density (EFD), children and adolescents.
Негативное воздействие СВЧ-излучения мобильных телефонов на пользователей не вызывает сомнения [2, 4]. В группу риска в первую очередь попадают дети и подростки в связи с особенностями физиологии возраста. Кроме того, известно, что СВЧ-излучение проникает в мозг ребенка на большую глубину по сравнению с взрослыми пользователями [3].
Однако регламентация предельно допустимых уровней (ПДУ) интенсивности СВЧ-излучения в
зависимости от возраста отсутствует. В Единых санитарных правилах и нормах [1] установлен норматив ПДУ плотности потока энергии (ППЭ) для аппаратов сотовой связи — 100 мкВт/см2.
Нами была изучена интенсивность излучения 82 аппаратов различных фирм и моделей. Измерения проведены на приборе П3-33М, конструктивно адаптированном для изучения реально воздействующих уровней излучения, то есть с мак-
06419797
12
ЗНиСО
симально возможным приближением измерительной головки прибора к мобильному телефону.
В результате измерений аппаратов сотовой связи было определено, что плотности потоков энергии в рабочем режиме изменяются в диапазоне от 0,4 до 65,3 мкВт/см2.
Проведенные исследования позволили выявить кумуляционный эффект негативного воздействия мобильных телефонов в зависимости от стажа пользователей. При анализе индикаторных показателей состояния здоровья (частота головных болей, трудности засыпания, количество заболеваний в год с повышением температуры) достоверно отмечается их ухудшение в зависимости от стажа пользования мобильной связью.
Например, частота заболеваний от группы со стажем 2—3 года к группе с опытом пользователей мобильной связью 6—7 лет увеличивается на 9 % с достоверностью р < 0,06, при этом и та и другая группа состоит из детей одного возраста.
Полученные данные подтверждают озабоченность ученых различных стран о высоком риске негативного воздействия электромагнитных полей сотовой связи на детей и подростков.
Целью предлагаемой классификации мобильных телефонов является ориентировочная оценка риска их негативного воздействия на человека, в том числе детей и подростков, в зависимости от интенсивности излучения.
Для классификации аппаратов сотовой связи целесообразно провести гигиеническое 5-балльное шкалирование, при этом минимальный балл — 1 — соответствует лучшей оценке, максимальный балл — 5 — соответствует худшей оценке.
Плотность потока энергии мощностью 1 мкВт/см2 рассматривалась еще в 1970 г. как ПДУ для лиц, не связанных профессионально с облучением, то есть для населения (Санитарные нормы и правила при работе с источниками ЭМП высоких, ультравысоких и сверхвысоких частот № 848-70). Так как мобильный телефон является бытовым прибором, его воздействие на человека следует оценивать именно по категории «непрофессиональное воздействие». Кроме того, в мировой практике принято считать интенсивность СВЧ-излучения 1 мкВт/см2 недействующим пороговым уровнем. В связи с чем в предлагаемой классификации целесообразно присваивать 1 балл мобильным телефонам, у которых в рабочем режиме ППЭ £ 1 мкВт/см2.
Балл 2 следует присваивать мобильным телефонам, у которых в рабочем режиме ППЭ находится в пределах от 1 до 2 мкВт/см2. Величина 2,0 мкВт/см2 позиционируется рядом ученых как ПДУ для волнового поля GSM стандарта для жилых зданий, детских образовательных и учебно-
воспитательных учреждений всех видов (МГСН —р 02.03—97 «Допустимые параметры электромаг- ^ нитных излучений в помещениях жилых и обще- ^ ственных зданий и селитебных территориях»).
Удовлетворительную оценку — балл 3 — следу- 1— ет присваивать аппаратам с мощностью излучения от 2 до 10 мкВт/см2. Уровень в 10 мкВт/см2 рассматривается как ПДУ для различных групп населения и регламентируется СанПиН 2.2.4/2.1.8.055— ^ 96 «Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМП РЧ)». Кроме того, не следует сэ забывать, что 10 мкВт/см2 определяется в проблемной литературе как порог термической чувствительности [5].
Так как в настоящее время непосредствен- з ным гигиеническим регламентом для аппаратов сотовой связи является величина 100 мкВт/см2, в ^ 4 балла следует оценивать мобильные телефоны 2 с ППЭ от 10 до 100 мкВт/см2. С наших позиций, с эта оценка является, безусловно, отрицательной. ^ Во-первых, ПДУ в 100 мкВт/см2 представляется ^ недостаточно обоснованной величиной, в какой- еэ то степени рассматриваемой как эксперименталь- ^ ный параметр. Во-вторых, многие годы в СССР ^ даже для персонала, обслуживающего источники ^ СВЧ-излучения, действовали ПДУ 10 мкВт/см2 при ограничении времени воздействия (не более 7—8 часов в сутки).
Естественно, что при характерной выраженной мощности излучения более 100 мкВт/см2 мобильные телефоны следует оценивать в 5 баллов, под которыми следует понимать — «недопустимо к использованию».
Таким образом, предлагаемую к классификации по критерию «безопасность» гигиеническую шкалу можно представить следующим образом (табл.).
Из 82 протестированных на измерительном стенде ИЛЦ мобильных телефонов 73 аппарата по предлагаемой классификации относятся к 4-му классу — «риск опасного воздействия», что составляет 89 % от исследуемого массива. К 3-му классу относится лишь 10 % мобильных телефонов. И лишь один телефон из 82 изученных соответствовал 1-му классу — «безопасно для здоровья».
В зависимости от условий эксплуатации мобильные телефоны могут переходить из одного класса гигиенического шкалирования в другой. Ярким примером этого положения могут служить переговоры по одному и тому же телефону на близкие и дальние расстояния.
Особенности изучения мобильных телефонов в зависимости от дальности связи заключаются в существенном увеличении уровней ППЭ в рабочем режиме от 8 до 20 раз.
Так, при мобильной связи внутри районов г. Москвы в эксперименте фиксировались зна-
Таблица. Гигиеническая классификация мобильных телефонов
Баллы гигиенического шкалирования 1 2 3 4 5
Уровни плотности потока энергии в рабочем режиме (мкВт/см2) ППЭ < 1 1< ППЭ < 2 2 < ППЭ < 10 10 < ППЭ < 100 ППЭ > 100
Гигиеническая значимость (+/—) ++ + + - - - -
отлично (безопасно) хорошо удовлетворительно неудовлетворительно (риск опасного воздействия) недопустимо к использованию
10319799
13
чения ППЭ — 26,9; 22,8 и 24,1 мкВт/см2 при использовании различных мобильных телефонов, работающих с одним и тем же оператором. При мобильной связи между г.г. Москвой и Шатурой интенсивность СВЧ-излучения увеличивалась до 218,7; 336,5 и 485,2 мкВт/см2 соответственно. При этом мобильные телефоны из 4 класса гигиенической классификации, для которых характерна высокая вероятность негативного воздействия, переходят в 5 класс, свидетельствующий о недопустимости пользования таким телефоном.
Выводы.
1. Основная масса аппаратов сотовой связи (89 %) по нашим исследованиям относится к 4-му классу по гигиеническому шкалированию, критериально построенному на степени безопасности мобильной связи. В определенных условиях эксплуатации мобильные телефоны из 4-го класса с высоким риском опасного воздействия могут переходить в 5-й класс «недопустимо к использованию».
2. Целесообразно пересмотреть регламентируемые уровни ППЭ СВЧ-излучения — 100 мкВт/см2 — и разработать возрастные нормативные требования к аппаратам сотовой связи.
3. Внести корректировку в методические указания по измерению мобильных телефонов на испы-
♦♦♦
тательном стенде, сокращая расстояние от рабочей поверхности мобильного телефона до принимающей излучение части измерительного прибора, то есть приближение испытаний к реальной нагрузке воздействия на человека СВЧ-излучения.
4. На этикетки мобильных аппаратов 1—3-го класса по гигиенической шкале безопасности целесообразно вносить: «Рекомендуется для детей и подростков».
ЛИТЕРАТУРА
1. Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю): Утверждены решением Таможенного союза от 28 мая 2010 г. № 299.
2. Электромагинтные поля и здоровье человека / Под общ. ред. Ю.Г. Григорьева. М., 2002. 179 с.
3. De Sales A., Bulla G., Rodriges CE. Electromagnetic absorption in the head of adults and children due to mobile phone operation close to the head //Electromagn Biol Med. 2006. V. 25. № 4. P. 349—360.
4. HardellL., Carlberg M. Mobile phones, cordless phones and risk for brain tumors //Int J Oncol. 2009. V. 35, № 1. P. 5—17.
5. Wainwright P. Thermal effects of radiation from cellular telephones //BEMS. 22 Annual Meeting. Abstracts Book. Munich. Germany. June 11 — 16. 2000. P. 38—39._
Контактная информация: Contact information:
Текшева Любовь Михайловна, Teksheva Lyubov тел.: 8 (495) 916-12-85, phone: 8 (495) 916-12-85,
e-mail: l.m.teksheva @mail.ru e-mail: l.m.teksheva @mail.ru
УДК 614.7:001.8
ОЦЕНКА ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ СМЕРТНОСТИ И ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ КАК ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ УЩЕРБ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
С.В. Селюнина1, H.B. Зайцева2 'ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора, г. Москва, Россия 2ФБУН «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления
рисками здоровью населения», г. Пермь, Россия В рамках комплексного исследования возможных последствий негативного воздействия факторов среды обитания на здоровье населения Кировской области проведен расчет показателей дополнительной смертности и заболеваемости населения как основных показателей для стоимостной оценки экономических потерь данного субъекта Российской Федерации. Методом моделирования использован пошаговый регрессионный анализ, модифицированный перебором линейной, квадратичной и экспоненциальной функций для независимых переменных. Основной ущерб здоровью населения Кировской области от загрязнения окружающей среды установлен по классу болезней системы кровообращения, что подтверждается высоким уровнем дополнительной смертности по данному классу причин. Полученные результаты свидетельствуют о приоритетной направленности разработки целевых программ по снижению смертности от болезней системы кровообращения для взрослого населения. Ключевые слова: дополнительная смертность, дополнительная заболеваемость, загрязнение окружающей среды, метод моделирования.
S.V. Selyunina, N.V. Zaitsevа □ ASSESSMENT OF EXCESS MORTALITY AND MORBIDITY OF THE KIROV REGION AS THE MAIN INDICATORS CHARACTERIZING THE HEALTH DAMAGE FROM POLLUTION □ FBHI FCH & E of the inspectorate for customers protection, Moscow, Russia; Federal Scientific Center for Medical and Preventive Health Risk Thechnologies Federal Service in Consumer Rights Protection and Human Welfare in Perm region, Perm, Russia.
As part of a comprehensive study of the possible consequences of the negative impact of environmental factors on the health of the Kirov region to calculate additional indicators of mortality and morbidity as the main indicators for the valuation of the economic losses of the entity of the Russian Federation. Modeling method used stepwise regression analysis, the modified brute force linear, quadratic and exponential functions for the independent variables. The main damage to the health of the population of the Kirov region of pollution established by the class of diseases of the circulatory system, as evidenced by the high level of excess mortality in this class causes. The results indicate the priorities for developing targeted programs to reduce mortality from diseases of the circulatory system of the adult population. Key words: additional mortality, additional morbidity, pollution, modeling method.
Во многих национальных и международных исследованиях в качестве основных показателей, характеризующих ущерб для здоровья населения от загрязнения окружающей среды, используется дополнительная смертность, заболеваемость или
инвалидность, вызванные загрязнением окружающей среды. Определение стоимостного выражения изменения степени риска заболевания или смерти в отношении большой группы людей является той задачей, которую структуры власти
06419797
