CC BY
2УДК 556.5:504.4.062.2(574)
И А/. МАЛЬКОВСКИЙ, Л. С. ТОЛЕУБАЕВА, Ж. А. АКИМЖАНОВ
ГИДРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КАЗАХСТАНА
Су пайдаланушыяардыц дамуына байяанысты гидроэкаюгиялык, киыншшык, туындауы сур ак, тары царысты-Табиги сурарыныц ластануы жоне олардыц азаюынан Казаке танга тигиепин гидроэкологиялык кауыпта-majiday жургимед! табиги -шаруашылык, жуйелердщ гидроэкологиялык, жагдайларына жуйел1К бага усынады. Гидраэкмогюыык, тэуекел жоне озендер агындысынын бузулу критериясы бойынша К,азак,станнын, сегЬ табиги-ъ^руашылык жуйе алабтарына бага бер'тген.
Рассматриваются вопросы возникновения гидроэкологических кризисов в связи с развитием водопользования. Анализируются гидроэкологические угрозы в Казахстане, обусловленные истощением и загрязнением природных вод. Предлагается система оценок гидроэкологических ситуаций в природно-хозяйственных си-¿mzwax. Дается оценка восьми бассейновых природно-хозяйственных систем Казахстана по критериям нару-шгнности речного стока и гидроэкологического риска.
The problems of origination ofhydroecological crisises connected with the development ofwateruse are considered in this article. The hydroecological threats in Kazakhstan conditioned by exhaustion and pollution of natural waters are analyzed. The system of estimations of hydroecological situations in the natural economic systems is proposed. Eight natural economic systems of Kazakhstan are assessed by the criteria of the river flow disturbance znd hydroecological risks.
Развитие водопользования и гидроэко-
логические кризисы. При анализе истории и разнообразия взаимодействия общества и природы можно выделить кризисы, обусловленные истощением и загрязнением природных вод, -п,ироэкологические кризисы. Г'идроэкологичес-п<е кризисы возникали во все исторические эпохи - от античной до современной - на основе самых разных технологий вододопользования практически в любых природных зонах. Все это тозволяет считать, что возникновение гидроэко-ж>гнческих кризисов носит закономерный харак-[1]. Известно, что катастрофическое засорение почв в результате избыточного орошения закончилось тысячи лет назад упадком земледелия в Междуречье [2]. Аналогичные процес-происходят сейчас во многих регионах "ланеты.
Мировую известность получил Аральский гилроэкологический кризис, приведший к практическому исчезновению Аральского моря -третьего по величине бессточного водоема планеты [3, 4]. Существуют три аспекта гидроэколог ического кризиса: ресурсный, геоэкологический и социально-экономический [1,5].
Ресурсный аспект включает в себя проблемы. связанные с истощением и загрязнением природных вод, используемых обществом в процессе промышленной, сельскохозяйственной и гт^эмысловой деятельности. Это истощение вод-
ных ресурсов в результате использования в технологических процессах, в том числе мри их загрязнении, которое представляет собой снижение запасов чистой воды при использовании их для разбавления коммунально-бытовых и хозяйственных стоков.
Геоэкологический аспект очень тесно связан с ресурсным, но отличается от него углом зрения, под которым анализируется та или иная проблема. Здесь главным является не прямое истощение используемых водных ресурсов, а опосредованное изменение в ходе водохозяйственной деятельности состояния и функционирования природных комплексов и компонентов. В первую очередь, речь идет об изменении климата, снижении биоразнообразия, устойчивости географических систем и др. Все эти процессы являются не только результатом, но и следствием водохозяйственной деятельности. Изменение климата, снижение устойчивости биосферы происходят не из-за целенаправленных усилий человека в этом направлении, а представляют собой опосредованный результат его водохозяйственной деятельности.
Социально-экономический аспект акцентирует внимание на социально-демографических, экономических, технологических причинах и последствиях истощения и загрязнения природных вод и изменения окружающей среды. К нему относятся такие проблемы, как рост населения на фоне ограниченной ресурсной базы, усиление
разрыва в уровне жизни в разных регионах планеты, развитие потенциально опасных технологий. рост политической нестабильности при существующей структуре ресурсного и финансового обмена и др.
Основным звеном, связующим природные воды и общество, «экологию и экономику», является процесс водопользования. Действительно, он зависит как от социально-демографических факторов (численность населения, экономические явления, технологии), так и от природных причин (запасы и интенсивность естественного возобновления ресурсов, колебания климата и др.). Именно в процессе водопользования происходят истощение и загрязнение ресурсов природных вод, результатом чего становится, во-первых, трансформация структуры и функционирования географической оболочки (изменение климата, опустынивание, потеря биоразнообразия) и. во-вторых. изменение социально-экономической и демографической обстановки (снижение уровня и качества жизни, увеличение заболеваемости и т.д.)-В свою очередь, эти явления через контуры обратных связей влияют на дальнейшее развитие водопользования (увеличение затрат на очистку воды, переориентация на новые технологии). Поэтому постановка во главу угла процесса водопользования позволяет объединить все три аспекта гидроэкологического кризиса: ресурсный, природный и социально-экономический.
Снижение потенциала природных вод может произойти не только по антропогенным, но и по естественным причинам: из-за изменения клима-
та, сейсмической и вулканической деятельности. В новых условиях при прежнем объеме и эффективности водопользования тоже развивается гидроэкологический кризис, для выхода из которого обществу необходимо либо снизить количество используемых ресурсов, либо начать вкладывать больше средств в их восстановление. Так. при аридизации климата человеку приходится либо развивать орошаемое земледелие, либо сократить богарное земледелие. Полагают, что именно такое изменение климата привело к упадку Парфянского царства в 111 в. н.э. в связи с сокращением продуктивности сельского хозяйства, чему общество не могло противостоять [1].
Таким образом, нарушение равновесия в водопользовании и развитие гидроэкологических кризисов могут произойти не только в результате водохозяйственной деятельности людей, но и по другим антропогенным и естественным причинам. Это позволяет предложить простейшую типологию гидроэкологических кризисов по их генезису (рис. 1) [5].
Гидроэкологические угрозы в Республике Казахстане. Республика относится к наименее водообеспеченным государствам Центрально-Азиатского региона. В перспек тиве ожидаем ся сокращение ресурсов трансграничного стока в республику в связи с хозяйственной деятельностью в Китае, России, Узбекистане, Кыргызстане. Дополнительную угрозу устойчивому водообесиечению создаст вероятное сокращение ресурсов местного стока вследствие глобальных и региональных изменений климата.
Рис. 1. Типология гидроэкологических кризисов по их генезису
Оживление экономики Казахстана неизбежен столкнется с проблемой дефицита водных ресурсов. В этих условиях особую актуальность ■■обретают проблемы:
- разрешения межгосударственных конфлик-~ 5 б использовании ресурсов трансграничных рек;
- предотвращения развития очагов экологической нестабильности, обусловленных истоще-->:см и загрязнением природных вод;
-адаптации водоемких отраслей экономики I ¿нтропогенно и климатически обусловленному вменению ресурсов природных вод.
На территории республики насчитывается :сэло 39 тыс. рек и временных водотоков. Боль-
часть рек Казахстана принадлежит к внутренним замкнутым бассейнам Каспийского и 'оалъского морей, озер Балкаш, Алаколь и Тениз. 7:лько р. Ертис относится к бассейн}' Северного Ледовитого океана.
На современном уровне изученности поверх-устных вод норма стока всех рек Казахстана жнивается в 100,5 км3/год, из которых 56,5 км3 Нормируется на территории республики и 44,0 км3 -? :определьных странах. В работах тридцатилетий давности среднемноголетний речной сток г^спублики оценивался в 126,0 км3/год, из кото-ть*х 66.8 км3/год составлял местный сток и 59.8 км3/год- трансграничный. Причинами не-^2ционарности речного стока принято считать вобальные и региональные изменения климата, I ~акже хозяйственную деятельность в согфедель-
государствах. За счет снижения трансгра-=этного стока ожидается дальнейшее уменьшение п:полагаемых водных ресурсов республики до ^ кч3/год к 2010 г. и до 75 км3/год к 2020 г. [6].
За последние 50 лет в Казахстане отмеча-г~;я тенденция роста температуры воздуха и вменения сумм атмосферных осадков. При ■рогнозируемом изменении климата следует : задать сокращения местного стока в основных :2-сейнах республики на 10-20% с увеличе-->ем повторяемости маловодий и катастрофи-=еских наводнений.
С начала 70-х годов прошлого века наступил "¿рнод интенсивной деградации горного оледенения республики. В бассейне оз. Балкаш пло-—¿ль ледников сократилась на 1300 км2, или на 35• о по отношению к ее величине в 1955 г. В ре-г-льтате ледниковый сток последовательно ; меньшался в последние десятилетия но мере снижения площади оледенения.
Уровень Аральского моря продолжает уменьшаться. Среднегодовой уровень моря в 2007 г. составил 28,73 м абс., при этом соленость в западной котловине Большого моря стабилизировалась на значениях 82-90 г/л. Среднегодовой уровень Малого моря в 2007 г. составил 42,0 м абс. при внутригодовой амплитуде 25 см.
Ожидается, что в ближайшие три десятилетия колебания уровня Каспия будут происходить от -26,0 до -30,0 м БС, при этом наиболее вероятно положение уровня к 2030 г. на отметках от -27,8 до -28,5 м БС [7].
В Казахстане насчитывается более 48 тыс. озер общей площадью водной поверхности 4500 км2 и объемом около 190 км3. По условиям водообмена в республике преобладают бессточные озера. В связи с естественной динамикой увлажненности и хозяйственной деятельностью наблюдаются переходы пресных озер в состояние соленых, периодическое пересыхание озер или их полное исчезновение.
В Казахстане разведано 623 месторождения подземных вод различного целевого назначения. Общая величина разведанных эксплуатационных запасов составляет 15.8 км3/год. Пресные воды составляют около 81 % разведанных запасов, что свидетельствует о значительных потенциальных возможностях обеспечения населения республики подземными водами, в том числе и питьевог о качества.
Качественное состояние практически всех водных объектов республики неудовлетворительное. К числу загрязнителей относятся химические нефтеперерабатывающие предприятия, цветная металлургия, сбросы коммунального хозяйства и коллекюрно-дренажные воды. Подземные воды также вовлечены в процесс загрязнения, ухудшение качества отмечается на многих месторождениях.
Для трансграничных бассейнов Казахстана качественный состав речных вод в значительной мере формируется в сопредельных государствах: Китае, России, Узбекистане, Кыргызстане. В республике отмечается ухудшение качества вод по течению рек.
Анализ причинно-следственных связей возникновения и развития кризисных ситуаций в природно-хозяйственных системах (ПХС) зон неустойчивого и недостаточного увлажнения позволил выявить доминирующую роль водного фактора в комплексе экологически дестабилизи-
рующих процессов. В ряду антропогенных изменений природной среды преобразования речного стока его географические, экологические и социально-экономические последствия выделяются наиболее резко. Это определяется тем, что речной сток - один из наиболее утилизируемых в современном производстве природных ресурсов, в то же время весьма чувствительных к антропогенным воздействиям.
В настоящее время среди антропогенных факторов, воздействующих на речной сток, особенно выделяются изменение подстилающей поверхности водосбора, создание аккумулирующих емкостей и гидроузлов, безвозвратное использование поверхностных вод в процессе производства и сброс отходов хозяйственной деятельности в водотоки и водоемы.
Подавляющее число функций, выполняемых речным стоком в ПХС, так или иначе связаны с его объемом, межгодовой и внутригодовой изменчивостью, а также качественным составом вод. Все эти основные характеристики стока в настоящее время существенно преобразованы человеческой деятельностью.
По функциональному назначению возобновляемые запасы речного стока разделяются на природную и ресурсную составляющие: соответственно экологический потенциал и производственный ресурс. Определение указанных составляющих речного стока является политическим решением, основанным на необходимости сбалансирования экономических, социальных и экологических аспектов развития страны. В настоящее время нормативы экологического потенциала и производственного ресурса речных вод республики установлены в размерах 37,5 и 63,0 км3/год [8]. В расчетное критическое маловодье норматив экологического потенциала речного стока снижается до 28,6 км3/год, производственного ресурса - до 39,5 км3/год. К экологическому потенциалу речных вод следует отнести также сток низкой обеспеченности, невостребованный в сфере хозяйственной деятельности. Среднемного-летняя величина его при современном уровне зарегулированное™ речного стока республики составляет около 13,0 км3/год при максимальном значении 52,0 км3/год.
В структуре производственного ресурса речного стока выделяются располагаемый ресурс, непосредственно используемый в технологических процессах, и непроизводительные потери.
связанные с транспортировкой и хранением ресурса. Эти показатели составляют соответственно 46,0 и 17,0 км3/год в средних по водности условиях. 29,7 и 9,8 км3/год в критические маловодья. Установленные нормативы распределения стока со временем могут корректироваться в связи с климатически и антропогенно обусловленным изменением запасов речного стока, появлением новых водосберегающих технологий в производстве, изменением экологических требований к поверхностным водам.
В настоящее время экологический потенциал речного стока республики расходуется в основном на поддержание приемлемых водно-солевых режимов окраинных и внутренних бессточных водоемов, а также на обеспечение санитарных и природоохранных попусков в речной сети.
Производственный ресурс речного стока расходуется отраслями водного хозяйства на удовлетворение спроса на воду населения и экономики. В структуре водного хозяйства республики вычленяются отрасли-водопотребители и отрасли-водопользователи. Первые из них используют ресурсы речного стока с отводом их из гидрографической сети. К их числу относятся орошаемое земледелие, коммунально-бытовое, промышленное и сельскохозяйственное водоснабжение. Водопользователи осуществляют свою деятельность в пределах водного объекта (речной сети). К ним относятся гидроэнергетика, судоходство, рыбное хозяйство, рекреация.
В аспекте решения проблем сбалансированного водообеспсчения на территории Республики Казахстан вычленяются восемь природно-хозяй-ственных систем, организованных по бассейновому принципу: Арало-Сырдариинская, Балкаш-Алакольская/Ертисская, Есильская, Жайык-Кас-пийская, Нура-Сарысуская, Тобыл-Торгайская, Шу-Таласская.
Выделенные системы классифицируются [91 (рис.2):
- по географическому положению на трансграничные и национальные;
- по гидрологическим признакам на бессточные, сточные, проточные;
- по экологическому статусу на экологически кризисные, особого государственного значения, пр.;
- по водохозяйственной специализации на энерготранспортные, ирригационно-энергетичес-кие, ирригационные, транспортио-рыбохозяй-ственные. обводнительно-водоснабженческие.
Рис. 2. Классификация 11ХС Казахстана
ч-
<и
р.; на >с-й-
Гидроэкологические проблемы конкретных бассейнов республики специфичны и, очевидно, требуют индивидуальных подходов для их решения.
Система гидроэкологических оценок ПХС. Повышенное внимание к проблемам охраны окружающей среды в последние десятилетия вызвало активное развитие гидроэколог ичес-*ого направления исследований в системе естественных наук. Первый съезд гидроэкологов "ывшего Союза состоялся в апреле 1990 г. в Москве, на котором была создана Ассоциация "ндроэкологов СССР и принята «Концепция о природных водах» [4].
В материалах конференции констатировалось, что «гидроэкология - это особый вид мировоззрения, когда признается необходимость ограничения потребностей человека, сбалансированного * гармоничного развития общества с окружающей географической средой». При этом отмечалось, что точно установленного определения "хдроэкологии не существует.
11а конференции географов в Московском государственном университете в апреле 2002 г. отмечалось развитие антропоцентрического и биоцентрического подходов в водно-экологическом направлении исследований. Предлагаюсь в противовес «водной экологии», относящейся к комплексу биологических дисциплин. ввести в перечень географических дисциплин гидроэкологию, занимающуюся исследованием экологической безопасности водных объектов в условиях активной хозяйственной деятельности и минимизации в них экологических рисков [10]. Отмечалась необходимость проведения дискуссии о водно-экологическом и гидроэкологическом направлениях исследований, развивающихся на стыке геоэкологии, гидрологии, гидробиологии и экологии.
В настоящей статье гидроэкология трактуется как раздел геоэкологии, предметом изучения который является область взаимодействия общества и природных вод суши в целях гармонизации и оптимизации этих отношений. Соответ-
КЫ РГЫЗСТАН
Бассейновое районирование водохозяйственного комплекса
Водохозяйственная специализация _Экологический статус
@ энерго-транспортные Г~1 экологически кризисные
^ТР) гранспортно-рыбохозяйственные
@ ирригационно-энергетичвекив (и) ирригационные
обводнительно-еодоснабженческие
Географическое положение ---национальные -трансграничные
особого государственного значения
прочие
Гидрологические признаки бессточные
сточные
проточные
ственно под гидроэкологической проблемой понимается сложный теоретико-практический вопрос в области отношений «общество - природные воды суши», требующий изучения и разрешения.
Бассейновой природно-хозяйственной системой в настоящей статье называется сложное образование, включающее элементы природы, хозяйства и населения, территориально организованное по бассейновому' принципу . Природные воды суши представляют собой узловое звено ПХС, управление которым позволяет в определенной степени направленно изменять экологические и социально-экономические аспекты развития и функционирования ПХС.
Водопользователем ПХС называется совокупность водоемких компонентов ПХС (производственных, социальных, природных), предъявляющих специфические требования к водоисточнику (количественные, качественные, режимные).
Водоисточником ПХС называется совокупность водных объектов, потенциально возможных для удовлетворения требований на воду водопользователей ПХС. Водоисточник ПХС но функциональному назначению включает три составляющие:
- производственный потенциал речного стока - ресурсы речного стока, возможные к использованию как природное сырье для производства продукции в ПХС;
- социальный лимит потребления стока -ресурсы речного стока, необходимые для жизнеобеспечения населения в ПХС;
-экологический лимит стока - ресурсы речного стока, обеспечивающие стабильность функционирования и развития природных компонентов ПХС.
Сбалансированное водопользование с позиций концепции устойчивого развития ООН трак-
туется как удовлетворение современных требований на воду ПХС без ущерба способности удовлетворения перспективного спроса на воду ПХС, с уче том ограниченности и уязвимости ресурсов природных вод, а также справедливого подхода к интересам различных водопользователей.
Под гидроэкологическими ситуациями в ПХС в настоящей статье понимается совокупность наиболее важных свойств «водопользователя» и «водоисточника» ПХС, включая различные (в том числе противоречивые) взаимоотношения между ними на определенном этапе развития. В качестве интегральной характеристики гидроэкологических ситуаций в ПХС предложен критерий гидроэкологической безопасности ПХС, отражающий степень удовлетворения спроса «водопользователя», с одной стороны, и степень сохранности свойств самоподцержаиия (самоорганизации и саморегуляции) «водоисточника» - с другой (рис. 3).
В качестве гидрологических критериев второго уровня для оценки геоэкологических ситуаций в ПХС предложены критерии нарушенности речного стока и риска водообеспече1шя ПХС. В качестве показателя количественных изменений стока принят коэффициент снижения современной нормы стока относительно нормы условно-естественного периода. Этот показатель в целом по Казахстану составляет по разным оценкам 18-20%. В качестве режимной характеристики речных систем - степени проточности - одним из основных показателей можно считать осреднению водообменность, представляющую собой время обновления речного стока в гидрографической сети в долях года. За счет сооружения регулирующих водохранилищ естественная водообменность речных систем Казахстана снизилась в 10 раз. Этот показатель для Европы, например, составляет 6,7, для Азии - 14,3, для суши
Рис. 3. Критерии оценки гидроэкологических ситуаций в ПХС
Вжлом-4,9 [11]. Антропогенное изменение во-Жобыенности речных систем увеличило на 20% ■сгсйчивый сток республики, что позволило по-пъ водообеспеченность населения и хозяй-дэг страны. Однако при этом возросли нспроиз-я тигельные потери воды, а также проявились ^гггивные экологические последствия измене-ян естественного режима стока.
В настоящее время наиболее распространен-ш^Ф. является шестиступенчатая классификация сзссов качества вод, в основе которой лежат т^рохимические и гидробиологические показала [12]. Согласно этой классификации воды Азало-Сырдариинской, Есильской, Тобыл-Торгай--хгй и Шу-Таласской ПХС для питьевых и ряда Ч*сизводственных целей требуют сложной под-аиовки. Воды Балкаш-Алакольской, Ергисской, аура-Сарысуской ПХС даже после подготовки «пригодны для питьевого водоснабжения, рыбо-~ства, рекреации и использования в производ-Воды Жайык-Каспийской ПХС могут быть зешь условно использованы для орошения и ох-аждения, но непригодны для других целей [12].
Критерий нарушенности речного стока явля-интегральным показателем, отображающим жтопогенныс преобразования объема, режима * качества речного стока. Количественная оцен-нарушенности речного стока осуществляется штм интеграции частных критериев снижения язрмы стока (индекс а), водообменности реч-систем (индекс Р), качества вод (индекс у) a основе принципов квалимстрии:
со = ava + pvp + yvy ,
ос va, Vp, v - относительный вес частных кри-~г?иев.
На рис. 4 представлена антропогенная нару-■еяность речного стока по восьми ПХС Реснуб-жхи Казахстан [13].
Критерий риска водообеспечения ПХС учи--азает объективное существование фактора неопределенности при удовлетворении спроса на ПХС, обусловленного вероятной изменчивостью речного стока и неконтролируемой хозяйственной деятельностью. Количественным измерением риска R является математическое ожи-Илне годовых объемов дефицитов (избытков) в ПХС в долях спроса на воду, т.е. и
R = \P{u)du,
о
где Р(и) - вероятность дефицита воды в ПХС по относительному числу бесперебойных лет; и -максимальный дефицит воды в ПХС (уязвимость) в долях спроса на воду ПХС.
Составляющими обобщенного критерия риска являются системные показатели надежности и уязвимости водообеспечения ПХС. Под надежностью понимается вероятность безотказного удовлетворения спроса на воду ПХС по относительному числу бесперебойных лет. Уязвимость характеризует максимальную глубину перебоя в ПХС (дефицита либо избытка воды) в долях спроса на воду [5].
Важнейшей характеристикой гидроэкологической ситуации ПХС являются показатели водо-обесиеченности природного и хозяйственного компонентов ПХС, для оценки которых предложены критерии гидроэкологического и водохозяйственного рисков.Степень риска водообеспечения природного и хозяйственного компонентов ПХС определяется правилами межкомпоненгного распределения речного стока в условиях дефицита водных ресурсов. Соответственно риск водообеспечения ПХС представляется как совокупность водохозяйственного и гидроэкологического рисков.
В соответствии с общей концепцией риска водообеспечения ПХС гидроэкологический риск оценивается как средневзвешенное значение дефицита воды в ПХС, относимого на природный компонент ПХС. По аналогии водохозяйственный риск представляет собой средневзвешенное значение дефицита воды в ПХС относимого на хозяйственный компонент ПХС. Для получения обобщенных оценок критерии гидроэкологического и водохозяйственного рисков представляются в безразмерном виде в долях спроса на воду.
Согласно принятой схеме гидроэкологический и водохозяйственный риски определяются по формулам:
VI и
яэ = | Р({7)</[/; ях = | Р(С/)Д/.
О иэ
Необходимым условием оценки ПХС по критериям гидроэкологического и водохозяйственного рисков является обоснование принципов разрешения конфликта интересов «экономики и экологии» в ПХС в периоды дефицита воды.
На рис. 5 представлена оценка водообеспечен-ности бассейновых ПХС Республики Казахстан [13].
ОС
ДИНАМИКА РЕСУРСОВ И РЕЖИМА РЕЧНОГО СТОКА
| | Лсурс речного сто«* (норме етоса)(вш'г год)
| | Снмж«ии«ресурса0тн0смг«лм40 1900г (»км'/год;
| К | Коэффициент сиижемия ресурса речисто сто«а К
| Г | Ргслоаеяем»остьоел»ойс»«сте»1ы(»о41)
| —!* | У*егчлме»«»е ру«лоеой е«мости отисюттетьмо 1080 г (• км1)
| Г | Водообмемиостк год Т = ~
АНТРОПОГЕННАЯ НАРУШЕННОСТЪ
Степень карушлеюст*
По«а1«тели иарушвимгкггм
нарушение «ечестдемиы» по*муягвпвй речмого сто« а
нарушение и<*аы еод обута и режима р^мого а о» а
КАЧЕСТВО ВОД СООТНОШЕНИЕ ПЛОЩАДЕЙ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ СООТНОШЕНИЕ ПЛОЩАДЕЙ РЕЧНЫХ
ПО СТЕПЕНИ АНТРОПОГЕННОЙ НАРУШЕН НОС ТИ БАССЕЙНОВ ПО КЛАССУ КАЧЕСТВА ВОДЫ
(в % ) (в * )
ПШШ
Грв>иь»#
Граница рчиь» бассойюе ^^ к»«, стан
ГЧ<л,<» игл Каэадсей
£
0
1
<Ъ
I
со >?
I
£
0
1
1 §
Рис. 4. Антропогенная нарушенное!*!» речного стока Казахстана
о
0 в
1 §
1 I
2007. № 1
Гпавная тема проблема водной безопасности
X
Выполненная оценка геоэкологических ситуаций в бассейновых ПХС Казахстана свидетельствует о том, что характер водопользования в республике не является устойчивым и водные ресурсы становятся фактором, ограничивающим развитие. Необходимо срочно обратить внимание на интенсивное управление ресурсами и спросом на них. Должны быть решены вопросы во-досбережения в отраслях экономики и водообес-печения альтернативными источниками, в том числе подземными и опресненными минерализованными водами.
ЛИТЕРАТУРА
1. Люри Д.И. Развитие ресуреопользования и экологические кризисы. М.: ООО «Издательство Дельта». 1997. С. 1-6.
2. Борисенков Е.П., Пасецкии В.М. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. М: Мысль, 1988.524 с.
3. Султангазин У. А/., Муки тан о в Н.К., Гелъдыева Г. В., Мальковский И.М. Концепция сохранения и восстановления Аральского моря и нормализации экологической и социально-экономической ситуации в 11риаралье // Проблемы освоения пустынь. Ашхабад: Ылым, 1991. №3-4. С. 97-107.
4. Турсунов А.А. От Арала до Лобнора: (Гидроэкология бессточных бассейнов 1Центральной Азии). Алматы: ТОО "Верена", 2003.384 с.
5. ТолеубаеваЛС. Геоэкологическая оценка природно-хозяйственных систем Республики Казахстан по гидрологическим критериям // Гидрометеорология и экология. Алматы, 2006. №2. С. 44-57.
6. Кеншымов А.К.. Ива туллии С.Р.. Заурбек А. К. Проблемы использования водных ресурсов в Республике Казахстан /У Водное хозяйство Казахстана. Астана. 2005. № 4. С. 23-31.
7. Шикломанов И.А., Георгиевский В.Ю., ШалыгииА.Л. Водно-балансовые исследования многолетних колебаний уровня Каспийского моря // VI Всероссийский гидрологический съезд. Тезисы докладов. Секция 3. Водный баланс, ресурсы поверхностных и подземных вод, гидрологические последствия хозяйственной деятельности и изменений климата: уязвимость и адаптация социально-экономической сферы. СПб.: Гидрометсоиздат, 2004. С. 202-203.
8. РябцевАД., Кеншимов А.К Водные ресурсы Казахстана: проблемы и перспективы использования // Водное хозяйство Казахстана. Алматы. 2004. № 1. С. 18-27.
9. Мальковекий ИМ., Толеубаева Л.С., Сорокина Т.Е. Проблемы устойчивого водообеспечения природно-хозяй-ственных систем Казахстана// Проблемы освоения пустынь. Ашхабад, 2001. №2. С. 30-35.
10.Дмитриев В.В. Методологические проблемы оценки гидроэкологических ситуаций внутриконтинентальных водоемов // Современные проблемы гилроэкологин внутриконтинентальных бессточных бассейнов Центральной Азии. Алматы, 2003. С. 13-18.
11. Водохранилища и их воздействие на окружающую! | среду. М.: Наука, 1986. С. 24-26, 70-74.
12. Бурлибаев М.Ж., Муртазин Е.Ж., Тажмагамбетов Е.А. О некоторых проблемах загрязнения трансграничных рек Казахстана в Центрально-Азиатском регионе // Доклады к международной научно-практической конф. «Современные проблемы гидроэкологии внутриконтинентальных бессточных бассейнов I Центральной Азии». Алматы: Каганат, 2003
13. Республика Казахстан. Т. 3. Окружающая среда и экология. Алматы, 2006. С. 94-95.
УДК 551.524.34
Ж. Д ДОСТАЙ, С К. АЛИЖУЛОВ
ОЦЕНКА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РЕКИ ИЛЕ С УЧЕТОМ ТРАНСГРАНИЧНОСТИ
Трансшекаралыц жагдайын есепке ала отырып he озентщ су ресурстарын багалауга арналгап жене Балк, квлшщ децгышк режишнщ орныцтылыгы ушм кыпшй аумагынан келет 'т су колем'т'щ pani арнайы к,арастырылга
Дана оценка водных ресурсов р. Иле с учетом ее трансграничности рассмотрена роль объемов стока китайской части водосборного бассейна для устойчивого уровенного режима оз. Балкаш.
Article is devoted to the estimation of water resources of the fie River in view of its transhorder character. Ro of the volume of discharge from the Chinese part of a catchment basin for the steady regime of the Balkash Lake lev is considered.
Основная составляющая водного баланса оз. Балкаш - сток р. Иле - остается объектом постоянного внимания и немалых споров среди ученых, политиков, возникающих в связи с его
геоэкологической ролью в регионе. В этом сво роль сыграло трансграничное расположение ба сейна реки, охватывающее территории двух с седних государств - Республики Казахстан (Р
